Прокомментируйте пожалуйста политику президента Узбекистана Мирзиёева. С одной стороны он выступает за активное экономическое и технологическое сотрудничество с Россией, но с другой стороны - на уровне истории русские официально выставляются, как злобные оккупанты Узбекистана, а басмачи - героями боровшимися за свободу. Означает ли это, что он находится в положении аналогичном положению Ильхама Алиева, когда приходится прогибаться под давлением в своей основной массе русофобских ККГ элиты, или он является двуличным мерзавцем, который пытается подобным образом по-хитрому паразитировать на России и выслужиться перед глобальщиками, попутно пытаясь убедить последних делать ставку на Ташкент, а не на Астану в построении ЦКУ в Центральной Азии?
+ Сергей Ты за большевиков али за коммунистов? (Ц) кино
«Очевидно, что были репрессированы лидеры с большим потенциалом, ученые, литераторы, врачи, учителя. Они были лучшими представителями нашего народа. Тоталитарному режиму не нужны были умные люди, которые открыли бы глаза нации, укрепили бы ее самосознание. Они провинились лишь в том, что были великими»
«До этого мы подходили к истории избирательно, освещая те места, которые нам нравятся, и скрывая те стороны, которые нам не по душе. Все моменты истории, нравятся они кому-то или нет, являются ли они предметом гордости или факт измены, успех это или неудача — должны быть записаны объективно»
Почти сто лет спустя справедливость восторжествовала. Восстановлены честные имена 115 наших предков, которые боролись за нашу национальную независимость и не были реабилитированы. А ведь сколько их еще? Необходимо продолжить благородную работу, направленную на восстановление чести и достоинства патриотов
Так Мирзиёев после вот этого - большевик или коммунист, мерзавец или законспирированный большевистский агент в рядах узбекских коммунистов? Ответь мне, пожалуйста!
10:50 01.09.2021
+ Сергей
Подписчик
Оцените изменения в Узбекистане, которые происходят после прихода Мирзиёева.
По словам судить нельзя, надо судить по делам.
11:04 01.09.2021
Бикарюк Сергей
Участник
+ Сергей Оцените изменения в Узбекистане, которые происходят после прихода Мирзиёева.
По словам судить нельзя, надо судить по делам.
А что слова, да и тем более слова непосредственно относящиеся ко 2-му приоритету ОСУ - не имеют силу на массовое сознание людей? Получается, экономически и технологически сотрудничаем с Россией, получаем от неё необходимые технологические компетенции и денежные инвестиции в экономику, но в тоже время воспитываем новые поколения тех, кто будет ненавидеть её. Предшественник Мирзиёева Каримов, несмотря на то, что он зачастую страдал политическим маразмом, всё таки не позволял до такого уровня развивать данную тему, а тут какое-то лицемерие на грани шизофрении во всей его красе, когда от России хочется и различных ништяков, Россия - помогай, выручай, и когда одновременно - хочется гадить России.
11:13 01.09.2021
Соболев Павел
Подписчик
Мне это напоминает Украину перед майданом. С ней был составлен договор о предоставлении Россией помощи в размере примерно 10-15 млрд. долларов. И даже уже было перечислено 3 млрд.
А США признались о затратах всего 5 млн. долларов на подготовку майдана.
Наглядное подтверждение приоритета идеологии над экономикой.
12:47 01.09.2021
Странник
Подписчик
Бикарюк Сергей С одной стороны он выступает за активное экономическое и технологическое сотрудничество с Россией, но с другой стороны - на уровне истории русские официально выставляются, как злобные оккупанты Узбекистана, а басмачи - героями боровшимися за свободу
Метастазы %вставить название здесь% (например, "метастазы Лукашенко"): `Россия, давай нам всё, но вообще "это не наша война".`
На этих волнах Стариковы и проталкивают идеи ограждения России от всех как минимум визами. Очень удобно, - там создаются условия, а тут вливается в уши.
Тут ведь еще интересна близость Узбекистана и Афганистана, и не только географическая. Ведь, этнических узбеков там достаточно много. А в Афганистане сейчас каша. Причем не такая, как все любят. Ну т.е. без масла и повидла.
14:08 01.09.2021
К. Николай
Подписчик
Если у президента Узбекистана проскакивают русофобские ноты, значит у общества есть в этом потребность. И это касается всей Средней Азии.
15:19 01.09.2021
К. Николай
Подписчик
Взять азербайджанца идрака мирзализаде , его шутки получили распространение ввиду того, что были в какой-то мере популярны .Русофобия распространяется потому, что русских считают слабыми, ну и потому что видна наша слабость на 5 приоритет ОСУ.
15:26 01.09.2021
Бикарюк Сергей
Участник
К. Николай Взять азербайджанца идрака мирзализаде , его шутки получили распространение ввиду того, что были в какой-то мере популярны .Русофобия распространяется потому, что русских считают слабыми, ну и потому что видна наша слабость на 5 приоритет ОСУ.
Так то, что они сильны на пятом приоритете - это не их заслуга. Это им обеспечили извне другие, а в скором времени произойдут такие процессы глобальной кризисности, в рамках которых - они лишатся доступа к современным достижениям технического прогресса и вернутся к средневековым параметрам демографии, когда высокая рождаемость у них будет нивелироваться высокой смертностью, а избыточное население в рамках средневекового по своему уровню развития технологического уклада, на который они упадут - начнёт быстро вымирать. Подобного сценария они могут избежать - лишь только через искреннюю дружбу с Россией, в рамках которой - то двоемыслие, которое во всю демонстрирует сейчас тот же Узбекистан, должно быть напрочь исключено. Как говорится, ты должен чётко определится - или ты друг, или ты враг, а тот кто будет продолжать из себя шизофренично одновременно корчить то друга, то врага (психотроцкистская коллективная шиза) - будет автоматически считаться самым худшим из врагов в будущем, все причитания которых, когда им станет плохо - будут напрочь нами игнорироваться, потому что раньше надо было думать кем быть в рамках текущего великого фазового перехода в развитии земного человечества - зерном или плевелом. Кто во время включит мозги, не забывая о своём сердце - тот выживет, а кто нет - ну ничего с ними не поделаешь.
Отсюда можно подытожить: смогут узбеки вовремя переболеть этой психотроцкистской коллективной шизой - получат право на существование в будущем, не смогут излечиться к определённому моменту, после которого лечиться уже будет поздно от этого - ну померла, так померла.
16:18 01.09.2021
Бикарюк Сергей
Участник
Странник
Тут ведь еще интересна близость Узбекистана и Афганистана, и не только географическая. Ведь, этнических узбеков там достаточно много. А в Афганистане сейчас каша. Причем не такая, как все любят. Ну т.е. без масла и повидла.
Так басмачество стремилось привнести в Среднюю Азию то, что сейчас и творится в Афганистане. Славить басмачество в текущих обстоятельствах - это сродни магии призыва духа современного Афганистана в свой собственный дом, в который после серии подобных камланий со стороны подобных правящих идиотов-недошаманов - он обязательно придёт.
16:28 01.09.2021
К. Николай
Подписчик
Бикарюк Сергей К.
Так то, что они сильны на пятом приоритете - это не их заслуга. Это им обеспечили извне другие, а в скором времени произойдут такие процессы глобальной кризисности, в рамках которых - они лишатся доступа к современным достижениям технического прогресса и вернутся к средневековым параметрам демографии, когда высокая рождаемость у них будет нивелироваться высокой смертностью, а избыточное население в рамках средневекового по своему уровню развития технологического уклада, на который они упадут - начнёт быстро вымирать.
я не понимаю на чем основано ваш прогноз , что мусульмане в скором времени попадут в средневековье. Европа для африканских и ближневосточных беженцев-мусульман наоборот выход из средневековья. А нам нужно заниматься своими проблемами, помогать в борьбе на 5-м приоритете должна если не религия, то здравый смысл и популяризация ЗОЖ, что в какой-то мере делается.
19:10 01.09.2021
Strokov Wladimir
Подписчик
Соболев Павел А США признались о затратах всего 5 млн.
+ Сергей
Подписчик
10:34 01.09.2021
Бикарюк Сергей
Участник
«Очевидно, что были репрессированы лидеры с большим потенциалом, ученые, литераторы, врачи, учителя. Они были лучшими представителями нашего народа. Тоталитарному режиму не нужны были умные люди, которые открыли бы глаза нации, укрепили бы ее самосознание. Они провинились лишь в том, что были великими»
«До этого мы подходили к истории избирательно, освещая те места, которые нам нравятся, и скрывая те стороны, которые нам не по душе. Все моменты истории, нравятся они кому-то или нет, являются ли они предметом гордости или факт измены, успех это или неудача — должны быть записаны объективно»
Почти сто лет спустя справедливость восторжествовала. Восстановлены честные имена 115 наших предков, которые боролись за нашу национальную независимость и не были реабилитированы. А ведь сколько их еще? Необходимо продолжить благородную работу, направленную на восстановление чести и достоинства патриотов
https://knews.kg/2021/09/01/shavkat-mirzieev-priznal-liderov-basmachej-bortsami-za-nezavisimost-uzbekistana/
Так Мирзиёев после вот этого - большевик или коммунист, мерзавец или законспирированный большевистский агент в рядах узбекских коммунистов? Ответь мне, пожалуйста!
10:50 01.09.2021
+ Сергей
Подписчик
По словам судить нельзя, надо судить по делам.
11:04 01.09.2021
Бикарюк Сергей
Участник
А что слова, да и тем более слова непосредственно относящиеся ко 2-му приоритету ОСУ - не имеют силу на массовое сознание людей? Получается, экономически и технологически сотрудничаем с Россией, получаем от неё необходимые технологические компетенции и денежные инвестиции в экономику, но в тоже время воспитываем новые поколения тех, кто будет ненавидеть её. Предшественник Мирзиёева Каримов, несмотря на то, что он зачастую страдал политическим маразмом, всё таки не позволял до такого уровня развивать данную тему, а тут какое-то лицемерие на грани шизофрении во всей его красе, когда от России хочется и различных ништяков, Россия - помогай, выручай, и когда одновременно - хочется гадить России.
11:13 01.09.2021
Соболев Павел
Подписчик
А США признались о затратах всего 5 млн. долларов на подготовку майдана.
Наглядное подтверждение приоритета идеологии над экономикой.
12:47 01.09.2021
Странник
Подписчик
Метастазы %вставить название здесь% (например, "метастазы Лукашенко"): `Россия, давай нам всё, но вообще "это не наша война".`
На этих волнах Стариковы и проталкивают идеи ограждения России от всех как минимум визами. Очень удобно, - там создаются условия, а тут вливается в уши.
Тут ведь еще интересна близость Узбекистана и Афганистана, и не только географическая. Ведь, этнических узбеков там достаточно много. А в Афганистане сейчас каша. Причем не такая, как все любят. Ну т.е. без масла и повидла.
14:08 01.09.2021
К. Николай
Подписчик
15:19 01.09.2021
К. Николай
Подписчик
15:26 01.09.2021
Бикарюк Сергей
Участник
Так то, что они сильны на пятом приоритете - это не их заслуга. Это им обеспечили извне другие, а в скором времени произойдут такие процессы глобальной кризисности, в рамках которых - они лишатся доступа к современным достижениям технического прогресса и вернутся к средневековым параметрам демографии, когда высокая рождаемость у них будет нивелироваться высокой смертностью, а избыточное население в рамках средневекового по своему уровню развития технологического уклада, на который они упадут - начнёт быстро вымирать. Подобного сценария они могут избежать - лишь только через искреннюю дружбу с Россией, в рамках которой - то двоемыслие, которое во всю демонстрирует сейчас тот же Узбекистан, должно быть напрочь исключено. Как говорится, ты должен чётко определится - или ты друг, или ты враг, а тот кто будет продолжать из себя шизофренично одновременно корчить то друга, то врага (психотроцкистская коллективная шиза) - будет автоматически считаться самым худшим из врагов в будущем, все причитания которых, когда им станет плохо - будут напрочь нами игнорироваться, потому что раньше надо было думать кем быть в рамках текущего великого фазового перехода в развитии земного человечества - зерном или плевелом. Кто во время включит мозги, не забывая о своём сердце - тот выживет, а кто нет - ну ничего с ними не поделаешь.
Отсюда можно подытожить: смогут узбеки вовремя переболеть этой психотроцкистской коллективной шизой - получат право на существование в будущем, не смогут излечиться к определённому моменту, после которого лечиться уже будет поздно от этого - ну померла, так померла.
16:18 01.09.2021
Бикарюк Сергей
Участник
Так басмачество стремилось привнести в Среднюю Азию то, что сейчас и творится в Афганистане. Славить басмачество в текущих обстоятельствах - это сродни магии призыва духа современного Афганистана в свой собственный дом, в который после серии подобных камланий со стороны подобных правящих идиотов-недошаманов - он обязательно придёт.
16:28 01.09.2021
К. Николай
Подписчик
19:10 01.09.2021
Strokov Wladimir
Подписчик
10:41 02.09.2021