Сегодня - ещё не День Тишины... Но, всё же, вернёмся к нашим Баранам:

- Честно говоря, лично Меня вполне Устраивает такое положение Дел... Слово-то какое: У-с-Траивает!

- ...
- Европа возьмёт себе всё, что (условно) не возьмут Россия и Китай... А Именно: Африку, Центральную и Южную Америку, Канаду (вместе с Аляской ?)...
- ...

- И Жили они Долго и Счастливо. Во всяком случае, насколько Я понимаю, от Меня это Уже не Зависит...

В гниге война сказанно что любой европейский саюз всегда направлен против России

Ну если планируются что в европе будуд европитеки
А куски сша над кудато вписать
Вот они и будут вместе с островными дружить против России

Американцы вышли из Афганистана (про ЧВК пока не видел информации), до 2022 должны выйти из Ирака, далее другие страны и думаю напоследок, перестанут финансировать нато и развалят блок. Но чтобы управляемость за вооружёнными силами США сохранялась, ГП создали новый блок. Через английское представительство будет информационно управлять процессами.

[quote:374201] Но чтобы управляемость за вооружёнными силами США сохранялась, ГП создали новый блок./quote]
Сюда так же сегодняшний запуск спэйсИкс 4 астронавтов-любителей, как по мне, похожий на фэйк от ГП с далеко идущими последствиями, https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/russian/news-58577852.amp , или все же нет?

Информация была в FT, что Си отказался от встречи с Байденом. При первом приближении, это такой типа союз против Китая.
Еще интересное заявление
Трамп: демократы приведут США к гибели через три года

ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/news/2b400804

Игоревич
Трамп: демократы приведут США к гибели через три года

- США к гибели ведут начиная с Обамы... Всяк на свой лад.

Единый Запад — четыре взаимосвязанные институциональные системы управления НАТО- EC- G7-ОЭСР . А это получается что-то новое — ААА или 3А ( Америка, Англия, Австралия). Маловат масштаб . Кроме Антарктиды им в будущем и отжать-то нечего будет. Чем жить-то будут , рыбалкой что ли?

Игоревич
Информация была в FT, что Си отказался от встречи с Байденом. При первом приближении, это такой типа союз против Китая.

Еще интересное заявление
Трамп: демократы приведут США к гибели через три года

ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/news/2b400804

Однозначно против Китая.

1. Гегемон слабеет. Всё меньше стран в мире, куда он может безнаказанно "принести демократию" и изымать оттуда ресурсы.
2. Поэтому начинают "доить" партнёров, вынуждая их разрывать неправильные контракты (австралийский заказ подлодок у Франции) и заключать правильные (заказ атомных подлодок в Британии).

У Британии вообще остались компетенции на строительство АПЛ?

Основной момент в этой новости состоит в том, что США передают Австралии уран, технологии по отношению к этому уже вторичны, США потихоньку разоружают.

О Ал
Единый Запад — четыре взаимосвязанные институциональные системы управления НАТО- EC- G7-ОЭСР . А это получается что-то новое — ААА или 3А ( Америка, Англия, Австралия). Маловат масштаб . Кроме Антарктиды им в будущем и отжать-то нечего будет. Чем жить-то будут , рыбалкой что ли?

- Я думаю, что это скорее некий "виртуальный" Союз... Нельзя же в самом деле Британии оставаться Независимой...
- И почему обязательно что-то "отжимать" ? Будут Управлять самими собой. На "тандемной" основе, то есть с правом Вето каждого Участника (по Важным вопросам).

Достаточно Общий Закон Диалектики №1 - Разнокачественности познаются в сравнении.

Можно Различить интересную разнокачественность, если этот вопрос рассмотреть совместно с другим вопросом:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-42823
У этого вопроса интересная формулировка. Прошло 1000 лет латинизации Словакии, а мы можем понять о чем спрашивает АВ и без перевода.

Население Великобритании, СГА и Австралии живет в трех разных частях света, в разговорной речи они используют разные акценты, но ПИСЬМЕННОТЬ у них ОДИНАКОВАЯ. При передаче Знаний в письменном виде для производства подводных лодок у них не будет никаких проблем.

Для сохранения единой письменности англо-саксы разработали инструмент - Транскрипция.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Транскрипция_(лингвистика)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_фонетический_алфавит
Догматики могут сколько угодно спорить о правильности записи транскрипции при изучении диалектов, но письменность у них остается одинаковой.

При этом "из-торические" троцкисты уже на протяжении 1000 лет работают на разделение письменности Славянского этноса и разрушение Целостности Летописного процесса Русской Цивилизации.
Очередной этап разделения письменность "из-торические" троwкисты запустили во времена смуты на Руси в начале ХХ века.

Подробнее о Различении Большевиков и марксистов ОТ троцкистов и власовцев в этой теме:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-42019

Письменность - это явление уровня Мъра+Информация.
Церковь - это Общественному институту уровня Мъра+Информация и она могла бы по Полной Функции Управления активней противодействовать процессу искусственного разделения письменности и решать задачу сохранения Единства письменности Русской Цивилизации.

Подробнее о процессе освоения Методологии Познания Триединство в этих темах:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-42484
https://fct-altai.ru/qa/question/view-42608

Подробнее о Целостности Летописного процесса Русской Цивилизации в этих темах:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41867
https://fct-altai.ru/qa/question/view-42174

Выковыривают США из Европы. Франция уже плюётся на джыдаев. Недоговороспособная страна США.

Дмитрий К
Основной момент в этой новости состоит в том, что США передают Австралии уран, технологии по отношению к этому уже вторичны, США потихоньку разоружают.

Технологии не совсем вторичны, потому что они крайне необходимы для обеспечения военной мощи нового ЦКУ под названием Альянс ТНК, который втихаря взращивается глобальщиками в Южном полушарии и который в определённый момент должен придти на смену иранскому и китайскому ЦКУ. Австралия в этом плане весьма показательна:

Министерство обороны Австралии 5 марта 2020 года сообщило о заключении соглашения о продаже американской частной компании Air USA 46 истребителей американского производства McDonnell Douglas F/A-18A/B Hornet, снимаемых с вооружения ВВС Австралии. Самолеты, сосредоточенные на австралийской авиабазе Вильямтаун, будут переданы компании Air USA в течении трех-четырех лет после проведения необходимых ремонтных работ.

Частная компания Air USA, основанная в 1994 году и базирующаяся в аэропорту Куинси (щтат Иллинойс), специализируется на предоставлении вооруженным силам США и другим правительственным службам услуг по боевой подготовке авиации и обучению, включая имитацию самолетов противника во время учений. В сентябре 2019 года в числе других шести компаний аналогичного профиля Air USA получила крупный контракт на пятилетний срок на предоставление соответствующих услуг ВВС США. Air USA предоставит ВВС в рамках этого контракта более 6700 летных часов своих самолетов (общая стоимость контрактов для семи частных компаний составила 6,4 млрд долл).

Air USA предлагает два различных метода обучения. Первый, обозначаемый Red Air, заключается в предоставлении самолетов для имитации противника в учебных воздушных боях с истребителями ВВС. Второй, известный как Blue Air, заключается в подготовке передовых наземных авианаводчиков, с выделением для этого самолетов, имитирующих ударные машины.

Сейчас Air USA номинально имеет парк из 67 реактивных самолетов, однако включающий преимущественно купленные компанией из наличия ВВС различных стран учебно-боевые и учебно-тренировочные самолеты Hawk, Alpha Jet, L-59 и L-39, и только четыре "настоящих" учебно-боевых истребителя МиГ-29УБ (два были приобретены в Киргизии и два на Украине). При этом исправность парка Air USA достаточно ограничена, и, по ряду сообщений, в летном состоянии у нее сейчас находятся лишь 16 самолетов, в том числе 11 бывших южнокорейских Hawk Mk 67, четыре L-39ZA и один L-39C.

Поэтому приобретение 46 бывших австралийских F/A-18A/В очень значительно расширит потенциал Air USA, хотя, видимо, только часть этих самолетов будет введена в эксплуатацию у нового владельца. Тем не менее, известно, что осенью 2019 года Air USA объявила о планах найма дополнительно 20 летчиков с опытом полетов на истребителях.

ВВС Австралии получили с 1984 по 1990 годы 75 истребителей F/A-18A/B Hornet, 73 из которых были собраны в Австралии. К 2015 году в составе ВВС Австралии остался 71 самолет F/A-18A/B, и они начали заменяться истребителями сперва Boeing F/A-18F Super Hornet, а с 2018 года - и Lockheed Martin F-35A Lightning II. Окончательный вывод последних F/A-18A/B из состава ВВС Австралии должен быть произведен к концу 2021 года. К настоящему времени ВВС Австралии получили 20 истребителей F-35A из 72 заказанных.

В 2018 году правительство Канады заключило соглашение стоимостью 90 млн канадских долл на приобретение 25 списываемых из состава ВВС Австралии истребителей F/A-18A/В, из которых 18 должны быть после ремонта и доработок введены в состав ВВС Канады для поддержания численности парка аналогичных канадских истребителей CF-18 (CF-188A/B, они же F/A-18A/B), а еще семь бывших австралийских самолетов должны быть использованы на запасные части. Поставки бывших австралийских F/A-18A/В в Канаду были начаты в феврале 2019 года и должны осуществляться до конца 2021 года.

Теперь оставшиеся 46 из 71 истребителя F/A-18A/В проданы Австралией американской компании Air USA.

https://vpk.name/news/381965_avstraliya_prodala_amerikanskoi_chastnoi_kompanii_46_snimaemyh_s_vooruzheniya_istrebitelei_fa-18.html

Территория Австралии фактически для глобальщиков является экспериментальной площадкой, на которой проводятся эксперименты по формированию из ЧВК, представляющих собой фактически не полноценные армии, а военно-полицейские подразделения, как раз именно полноценных частных армий, полноценно оснащённых сухопутной бронетехникой, вплоть до танков и мобильных ракетных комплесков, имеющих в своём составе полноценно оснащённые ВВС и ВМС с реактивной боевой авиацией, вплоть до стратегических бомбардировщиков, и с боевыми кораблями, вплоть до ракетных эсминцев и атомных авианосцев.

Бикарюк Сергей
Технологии не совсем вторичны, потому что они крайне необходимы для обеспечения военной мощи нового ЦКУ под названием Альянс ТНК, который втихаря взращивается глобальщиками в Южном полушарии и который в определённый момент должен придти на смену иранскому и китайскому ЦКУ. Австралия в этом плане весьма показательна:

По отношению к урану - технологии вторичны, уберите из этой схемы уран и они сразу становятся бесполезными, также как автомат и его производство вторично по отношению к пороху, нет пороха, нечем стрелять.

Дмитрий К

По отношению к урану - технологии вторичны, уберите из этой схемы уран и они сразу становятся бесполезными, также как автомат и его производство вторично по отношению к пороху, нет пороха, нечем стрелять.

Тут именно интересен другой момент. Раньше предприятия и технологии выводились из США в Китай и в другие страны Восточной Азии. Теперь же предприятия и технологии, но с большим упором именно на сферу ВПК - начинают выводиться в весьма слабые сувенирные государственные образования Южного полушария, к которым и относится Австралия. Все основные ЦКУ ГП то сейчас сосредотачивает на континенте Евразия, а в тоже время - остальная часть Земного шара трансформируется в медвежий угол, а Южная Африка, Южная Америка и Австралия - это самый отшиб этого внеевразийского медвежьего угла. Интересная географическая конфигурация выходит с точки зрения проведения глобальной политики. Ведь с учётом текущих процессов трансформации США в Разъединённые штаты выходит такая ситуация, что возможностями потенциально бросить вызов ГП в будущем обладают только политические силы Евразийского континента, которых и нужно занять противостоянием друг с другом, чтобы благодаря этому - они как можно меньше возможностей имели проводить управление вне Евразии, чтобы как раз втихаря на самом географическом отшибе в Южном полушарии создавать новую политическую силу в виде условно Альянса ТНК, которая и должна проявить себя после того, как Россия, иранский и китайский ЦКУ - взаимоослабят друг друга по полной программе.

Это конечно моё понимание, но всё таки было бы очень интересно, чтобы Валерий Викторович по этой теме с Австралией и попутно затронул бы такую тему, а что должно быть по планам ГП после иранского и китайского ЦКУ, каким должен быть новый постиранско-посткитайский ЦКУ глобального уровня значимости по планам ГП. На мой взгляд, данное событие - именно как раз и затрагивает этот процесс глобального управления направленный на формирование сменщика китайского и иранского ЦКУ. Тем более здесь приходится глобальщикам даже форсировать данный процесс, потому что со становлением китайского и иранского ЦКУ имеются большие проблемы на фоне того, что Россия не была раннее по их планам распилена на сувенирные государственные образования, а всё большее становится суверенной и всё больше набирает силу, как альтернативный суверенный ЦКУ на основе альтернативной концепции управления. Плюс ещё на это отлично ложатся слова Валерия Викторовича в одном из Вопросов - Ответов, когда он отвечал именно на один из заданных мною вопросов, про то, что представители ККГ европейских страновиков уже не должны держаться за страны Европы, а должны уже переезжать в Южное полушарие в страны Южной Америки и Южной Африки, чтобы там организовывать по полной программе в нужном русле для ГП процессы управления.

Бикарюк Сергей
Тут именно интересен другой момент. Раньше предприятия и технологии выводились из США в Китай и в другие страны Восточной Азии. Теперь же предприятия и технологии, но с большим упором именно на сферу ВПК - начинают выводиться в весьма слабые сувенирные государственные образования Южного полушария, к которым и относится Австралия.

На мой взгляд Австралия это некий предлог, чтобы вывезти уран из США и потихоньку их разоружить. Австралия здесь только пешка, это видно из трёхсторонней встречи, где Байден поприветствовал Бориса Джонсона и "того парня внизу", имея в виду президента Австралии. Куда в реалии всё это попадёт и как будет использовано вопрос пока сложный, тем более было заявлено, что уран не будет использован для боеголовок, а Австралия заявила, что придерживается пакта о нераспространении ЯО, плюс ещё скандал с Францией, которая также является одним из лидеров в Европе по АЭС, как бы это не туда все ушло, а весь этот спектакль - дымовая завеса.

Бикарюк Сергей
Это конечно моё понимание, но всё таки было бы очень интересно, чтобы Валерий Викторович по этой теме с Австралией и попутно затронул бы такую тему, а что должно быть по планам ГП после иранского и китайского ЦКУ, каким должен быть новый постиранско-посткитайский ЦКУ глобального уровня значимости по планам ГП.

Валерий Викторович это уже озвучивал, по его мнению - это "Хартленд" центр земли, территория России, в частности Сибири и Дальнего востока.

Бикарюк Сергей
На мой взгляд, данное событие - именно как раз и затрагивает этот процесс глобального управления направленный на формирование сменщика китайского и иранского ЦКУ.

Нарушать алгоритмика процесса нельзя, если будет нарушена последовательность, то вектор целей не будет достигнут, то есть не создав Иран и Китай со всеми вытекающими, не получится двигаться дальше. Это как примерно, если бы Гитлер всеми силами, сразу же пошёл прямиком на Москву.

Дмитрий К
Нарушать алгоритмика процесса нельзя, если будет нарушена последовательность, то вектор целей не будет достигнут, то есть не создав Иран и Китай со всеми вытекающими, не получится двигаться дальше. Это как примерно, если бы Гитлер всеми силами, сразу же пошёл прямиком на Москву.

Так алгоритмика данного процесса во многом уже нарушена. Демонтаж США - слишком долго затянулся, Россия - вновь набирает во всю силу, у Ирана - даже конь не валялся в становлении ЦКУ и ещё неочевидно - сможет ли он состояться в этой роли или нет, Китай - только в экономическом аспекте более менее тянет роль ЦКУ, но в военно-политическом - с этим у него весьма плохо. В данной ситуации ГП просто вынужден подстраховываться, отлично понимая, что с изначальной алгоритмикой по реализации проекта Хартленд - у него с очень высокой вероятностью вообще может ничего не выгореть, и прорабатывать альтернативные сценарии действий, как сценарий формирования нового ЦКУ в Южном полушарии, но уже не на основе социальных институтов страновой государственности, а на основе институтов частной корпоративной государственности, которые именуются по другому, как система ТНК-анклавов. Достаточно здесь задать простой вопрос, а что будет, если Китай и Иран полностью провалятся, неоправдав возложенных на них надежд, а вероятность этого очень высокая? Самым очевидным ответом на него будет - значит кто-то уже должен обязательно быть на подхвате в качестве нового ЦКУ на замену провалившимся, чтобы противостоять России, и значит этот новый ЦКУ - уже должен сейчас параллельно создаваться вместе с теми ЦКУ, вероятность провала которых весьма высока. Если это не будет делаться, то глобальщики просто напросто рискуют оказаться в положении один на один с Россией с голой задницей, которую прикрыть будет некем, чего они конечно не хотят, а значит в свете этого - они обязательно должны прорабатывать альтернативные планы действий, на случай разных крайне нежелательных обстоятельств, вероятность осуществления которых в условиях действия Закона Времени весьма высока.

Чему удивляться если практически все руководство мыслило критериями море-суша https://www.youtube.com/watch?v=tcHJMicGhQM

Дмитрий К
Нарушать алгоритмика процесса нельзя, если будет нарушена последовательность, то вектор целей не будет достигнут, то есть не создав Иран и Китай со всеми вытекающими, не получится двигаться дальше. Это как примерно, если бы Гитлер всеми силами, сразу же пошёл прямиком на Москву.

Бикарюк Сергей
Так алгоритмика данного процесса во многом уже нарушена. Демонтаж США - слишком долго затянулся, Россия - вновь набирает во всю силу, у Ирана - даже конь не валялся в становлении ЦКУ и ещё неочевидно - сможет ли он состояться в этой роли или нет, Китай - только в экономическом аспекте более менее тянет роль ЦКУ, но в военно-политическом - с этим у него весьма плохо. В данной ситуации ГП просто вынужден подстраховываться, отлично понимая, что с изначальной алгоритмикой по реализации проекта Хартленд - у него с очень высокой вероятностью вообще может ничего не выгореть, и прорабатывать альтернативные сценарии действий, как сценарий формирования нового ЦКУ в Южном полушарии, но уже не на основе социальных институтов страновой государственности, а на основе институтов частной корпоративной государственности, которые именуются по другому, как система ТНК-анклавов. Достаточно здесь задать простой вопрос, а что будет, если Китай и Иран полностью провалятся, неоправдав возложенных на них надежд, а вероятность этого очень высокая? Самым очевидным ответом на него будет - значит кто-то уже должен обязательно быть на подхвате в качестве нового ЦКУ на замену провалившимся, чтобы противостоять России, и значит этот новый ЦКУ - уже должен сейчас параллельно создаваться вместе с теми ЦКУ, вероятность провала которых весьма высока. Если это не будет делаться, то глобальщики просто напросто рискуют оказаться в положении один на один с Россией с голой задницей, которую прикрыть будет некем, чего они конечно не хотят, а значит в свете этого - они обязательно должны прорабатывать альтернативные планы действий, на случай разных крайне нежелательных обстоятельств, вероятность осуществления которых в условиях действия Закона Времени весьма высока.

В условиях действия Закона Времени многие вещи, которые раньше спокойно делались на основе последовательных алгоритмов, приходится уже делать частично во многом на основе параллельных алгоритмов, чтобы заполучить более менее удовлетворительную вероятность их реализации в жизни. Вот так и со связкой китайского и иранского ЦКУ и ЦКУ на основе ТНК-анклавов - это раньше было до начала 20-го века алгоритмически возможно сначала реализовать первую, а потом последовательно реализовывать последний, а теперь - это приходится алгоритмически делать фактически параллельно.

Бикарюк Сергей
Red Air

Бикарюк Сергей
Blue Air

- Двуполярный Мир... Занятно. Ну что ж...
- Вообще-то, это более чем Естественно!

- Вместо "Соц-Соревнования" - Игра по Перетягиванию "Одеяла" (на себя)!

- Возможно, правда, что ГП, как всегда, отсидится в "Кустах"...
- Интересно, где Именно...

Австралия является мировым лидером по запасам урана. В одних источниках указывается 28% от всех мировых запасов, в других 31,18% или даже треть.

Бикарюк Сергей
Так алгоритмика данного процесса во многом уже нарушена. Демонтаж США - слишком долго затянулся, Россия - вновь набирает во всю силу, у Ирана - даже конь не валялся в становлении ЦКУ и ещё неочевидно - сможет ли он состояться в этой роли или нет, Китай - только в экономическом аспекте более менее тянет роль ЦКУ, но в военно-политическом - с этим у него весьма плохо.

В том, что вы описали, ещё можно провести корректировки, по методу динамического программирования и выйти в направлении вектора целей, а вот если например, не разобраться с США и начать строить например Китай или Иран как ЦКУ, то это может привести к срыву в управлении, окончательно и безповоротно т.е. когда уже не при каких условиях ты в направлении вектора целей выйти не сможешь.

Бикарюк Сергей
В данной ситуации ГП просто вынужден подстраховываться, отлично понимая, что с изначальной алгоритмикой по реализации проекта Хартленд - у него с очень высокой вероятностью вообще может ничего не выгореть, и прорабатывать альтернативные сценарии действий, как сценарий формирования нового ЦКУ в Южном полушарии, но уже не на основе социальных институтов страновой государственности, а на основе институтов частной корпоративной государственности, которые именуются по другому, как система ТНК-анклавов.

Южное полушарие не самое безопасное место в плане построения Центров управления, все основные торговые пути - это Евразия и сейчас вполне очевидно, что самое безопасное направление это Севморпуть, об этом и Путин говорил во Владивостоке. Тем более опять же не решив вопрос с Россией, ГП в Южном полушарии будет просто отрезан и потеряет управление.

Бикарюк Сергей
Достаточно здесь задать простой вопрос, а что будет, если Китай и Иран полностью провалятся, неоправдав возложенных на них надежд, а вероятность этого очень высокая?

Здесь нужно понимать, что в процессе построения ЦКУ, нет как таковых временных границ, поскольку этот процесс и так уже длится практически 500 лет, с момента начала вписания китайской культуры в западный мир, также как радикализация Ислама, через снижение общей культуры стран Б. Востока и догматизацию Корана. Поэтому этот процесс идёт, а остановить его может только смена логики социального поведения этих государств и смена Концепции управления.

Бикарюк Сергей
В условиях действия Закона Времени многие вещи, которые раньше спокойно делались на основе последовательных алгоритмов, приходится уже делать частично во многом на основе параллельных алгоритмов, чтобы заполучить более менее удовлетворительную вероятность их реализации в жизни.

ЗВ в этой ситуации как раз меняет логику социального поведения и делает проблематичным использование ссудного процесса, как средства организации экономики при распределении продукта потребления, то есть создать некий взятый отдельно оазис благополучная не получается. Поэтому пытаются снижать уровень потребления через ограничительные меры и вводит разного рода системы контроля, рейтингов, но те кто культурно живёт в другом мировоззренческом поле, эти системы не будет воспринимать, тогда останется только фашизм в открытом виде, а к этому система тоже не готова, потому что жива ещё память о 2 МВ, так быстро историю нельзя переписать.