Может это и есть механизм по продвижению в ГД нужных людей?

Как можно "передать" выбор избирателей? Это плевок в лицо.

Как минимум, это обман.

По мне лучше , если Лавров и Шойгу останутся министрами, а соответствующую замену введут в ГД. Вы бы не стали голосовать за "не медийное" лицо, будь он "семи пядей во лбу".

"Что это за странная тенденция отказывайся от мандатов"
И в чём тут странность?
Это впервые что ли?

Извините, ссылочку забыл.
В "Единой России" прокомментировали отказ лидеров списка идти в Госдуму
https://ria.ru/20210924/mandat-1751621597.html

ЗелАО Юрий
"Что это за странная тенденция отказывайся от мандатов"

И в чём тут странность?
Это впервые что ли?

Может и не в первые, но хочется понять суть происходящего. Почему это происходит и как это влияет на управление. С одной стороны , можно поставить человека в госдуму которого не избрали, что может быть использовано как и ща так и против государственной политики. Понятно что это инструмент обоюдного пользования.

Холодов Илья
но хочется понять суть происходящего.

Я не модератор и не умею гладко и долго.
Кто придёт на место Лаврова?
Кто то нужный.
Кто придёт на место прилепина?
лавлинский.

Холодов Илья
Почему это происходит и как это влияет на управление.

В последнем ВО об этом говорилось. Достаточно, что бы понять.
Пересмотрите.

Холодов Илья
Может и не в первые, но хочется понять суть происходящего. Почему это происходит и как это влияет на управление. С одной стороны , можно поставить человека в госдуму которого не избрали, что может быть использовано как и ща так и против государственной политики. Понятно что это инструмент обоюдного пользования.

Как Вы слушаете предыдущие выпуски?
1) Вопрос-Ответ от 20 сентября 2021 г. с 10:30 минуты один аспект
2)Вопрос-Ответ от 20 сентября 2021 г. с 39:35 минуты второй аспект
А вообще лучше переслушайте весь выпуск.

Холодов Илья
Прилепин отказался и передал Кузнецову

По этому персонажу пошли слухи, что какая-то ККГ вроде пообещала ему место губернатора и он тут же метнулся туда, как метался всю предыдущую жизнь. То на Болотную, то в Донбасс, то в политологи, то в ГД, то вот теперь в губернаторы.

Я однажды ходил на рыбалку. Ловили щуку на блесну. Очень удобно, многоразово и червей не надо. Щучка хватает блестяшку, надеясь полакомиться рыбкой, а мы её - опа! - и в уху...

Москва Александр
Я однажды ходил на рыбалку. Ловили щуку на блесну. Очень удобно, многоразово и червей не надо. Щучка хватает блестяшку, надеясь полакомиться рыбкой, а мы её - опа! - и в уху...

То есть Вы наблюдали за процессом, судя по Вашему описанию?
Но упустили один очень важный момент.
Человек, который управлял этим, знал когда, как, в каком месте организовать эту уху. У него была оснастка и всё необходимое.
Поэтому он успешно реализовал свой вектор цели.
А Вы, судя по описанию были в толпе, наблюдающей за действиями авторитета рыбалки и ни как не влияли на управление.
Я не хочу Вас обидеть, но Ваше сравнение слабо описывает процессы о которых пытается узнать АВ.
Ещё раз посоветую внимательно!!! послушать последний ВО. Там прямым текстом обо всём сказано. У меня даже мигранты со стройки это понимают.

ЗелАО Юрий
Москва Александр
Я однажды ходил на рыбалку. Ловили щуку на блесну. Очень удобно, многоразово и червей не надо. Щучка хватает блестяшку, надеясь полакомиться рыбкой, а мы её - опа! - и в уху...
То есть Вы наблюдали за процессом, судя по Вашему описанию?
Но упустили один очень важный момент.
Человек, который управлял этим, знал когда, как, в каком месте организовать эту уху. У него была оснастка и всё необходимое.
Поэтому он успешно реализовал свой вектор цели.
А Вы, судя по описанию были в толпе, наблюдающей за действиями авторитета рыбалки и ни как не влияли на управление.
Я не хочу Вас обидеть, но Ваше сравнение слабо описывает процессы о которых пытается узнать АВ.
Ещё раз посоветую внимательно!!! послушать последний ВО. Там прямым текстом обо всём сказано. У меня даже мигранты со стройки это понимают.

Вы умеете варить уху?

В Думе ведь придется регламентно работать, начать разбираться в законодательстве, политике, а не разбрасываться популистскими лозунгами. Не всем медийным лицам это подходит.
Действующая система выборов навязана представителями БК, когда приходится выбирать из того, что тебе предлагает, а не того, кого бы ты хотел предложить. Или, хотя бы, выбирать самому из действительно свободных выдвиженцев, а не навязанных представителей ККГ.

Алексей Ник.
По мне лучше , если Лавров и Шойгу останутся министрами, а соответствующую замену введут в ГД. Вы бы не стали голосовать за "не медийное" лицо, будь он "семи пядей во лбу".

С одной стороны это логично, но с другой стороны опасно, поскольку в случае ухудшения устойчивости системы, это будет использовано внешней средой в качестве запала и следующие выборы как вы сами писали в одной из тем, пройдут уже по другому сценарию.

Москва Александр
Щучка хватает блестяшку, надеясь полакомиться рыбкой, а мы её - опа! - и в уху...

Народ - это щука, рыбка - Лавров и Шайгу?
противно конечно, хотя и ожидаемо..

Агеев Андрей
Народ - это щука, рыбка - Лавров и Шайгу?
противно конечно, хотя и ожидаемо..

А разве Шойгу и Лавров отказались от своих мандатов? Пока отказываются только разные Прилепины, Воробьёвы и иже с ними. Будьте объективны, упоминайте всех.

Дмитрий К
С одной стороны это логично

Просто напомню Вам, Ваш недавний комментарий, а ответ на мой в другой теме:

Агеев Андрей
Этот вопрос вообще не должен был возникнуть.
Люди именно за Них голосовали, а теперь это выглядит как обман!

Дмитрий К
Пожалуйста, ссылочку на источник информации, а то Шойгу и Лаврова тогда нужно обвинять в предательстве?

переобуваемся потихоньку.. ожидаемо.

Оглянемся " на зады": депутат А. Казанник уступил в 1989 году свое место в Верховном Совете СССР тогда только шедшему к власти будущему президенту РФ Б. Ельцину.
На первом съезде народных депутатов СССР входящий в Верховный Совет СССР Совет Национальностей ( а Ельцин и Казанник шли по национально-территориальным округам ) формировался по квоте. В частности от каждой союзной республики туда выбиралось по 11 (интересная цифра) депутатов, причем безальтернативно.
Работа на два паса: депутат Ельцин поддержал предложение депутата Казанника внести на решение съезда список из 12 имен, а не из 11-ти. В Верховный Совет-то всё равно проходили из них только 11 человек, а следовательно тот депутат, который получал наибольшее число голосов «против», и оказывался двенадцатым, в Верховный Совет не попадал. А у кого было больше всего противников, в том числе и из других республик? Правильно — у Ельцина. Вуаля.

Б Ася
Оглянемся " на зады": депутат А. Казанник уступил в 1989 году свое место в Верховном Совете СССР тогда только шедшему к власти будущему президенту РФ Б. Ельцину.

На первом съезде народных депутатов СССР входящий в Верховный Совет СССР Совет Национальностей ( а Ельцин и Казанник шли по национально-территориальным округам ) формировался по квоте. В частности от каждой союзной республики туда выбиралось по 11 (интересная цифра) депутатов, причем безальтернативно.
Работа на два паса: депутат Ельцин поддержал предложение депутата Казанника внести на решение съезда список из 12 имен, а не из 11-ти. В Верховный Совет-то всё равно проходили из них только 11 человек, а следовательно тот депутат, который получал наибольшее число голосов «против», и оказывался двенадцатым, в Верховный Совет не попадал. А у кого было больше всего противников, в том числе и из других республик? Правильно — у Ельцина. Вуаля.

Вот и Нуланд в Москву собралась..Во имя победитого Байдена разыгрывают.
https://www.kommersant.ru/doc/5005731?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Агеев Андрей
Москва Александр
Щучка хватает блестяшку, надеясь полакомиться рыбкой, а мы её - опа! - и в уху...
Народ - это щука, рыбка - Лавров и Шайгу?
противно конечно, хотя и ожидаемо..

Да, но кроме этих есть масса еще региональных ЛОМов (Лидеров Общественного Мнения - это устоявшийся термин политтехнологов), которые выполняют роль блесны.

Агеев Андрей
Дмитрий К

Пожалуйста, ссылочку на источник информации, а то Шойгу и Лаврова тогда нужно обвинять в предательстве?


переобуваемся потихоньку.. ожидаемо.

Очень ожидаемо, но тогда бы уж и сюда эту ссылочку закинули, что же вы поленились, бредни Пескова выдавать за свершившийся факт, тем более он добавил, что ему ничего неизвестно о том, пойдут Шойгу с Лавровым в Думу или нет? После чего начались массовые отказы вышеупомянутых. Так что вы продолжаете фантазировать, это понятно, ну тогда уже фантазируйте по полной, указывайте всех участников событий о которых у вас сложились определённые иллюзии, а так это смахивает на пропаганду и агитацию из методических пособий.

Игоревич

Вот и Нуланд в Москву собралась..Во имя победитого Байдена разыгрывают.
https://www.kommersant.ru/doc/5005731?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Вероятно заслуженные печенки в кремль везет. ;)

Игоревич
Вот и Нуланд в Москву собралась..Во имя победитого Байдена разыгрывают.

При чём, если я не ошибаюсь Нуланд входит в список лиц в отношении которых введены адресные ограничения как ответная мера?

Дмитрий К
Игоревич
Вот и Нуланд в Москву собралась..Во имя победитого Байдена разыгрывают.

При чём, если я не ошибаюсь Нуланд входит в список лиц в отношении которых введены адресные ограничения как ответная мера?

Да она в списке, как ответные меры. Причем США хотят ввести новые санкции против суверенного долга России.
https://pravo.ru/news/235070/

Санкции США в отношении суверенного долга РФ обрели новую, значительно более жесткую версию. Палата представителей Конгресса единогласно поддержала поправку к оборонному бюджету, которая запрещает американским банкам, брокерам и инвесткомпаниям покупать российские гособлигации не только на первичном, но и на вторичном рынке
https://www.mk.ru/economics/2021/09/23/nazvany-riski-novykh-antirossiyskikh-sankciy-ssha-oslabyat-kurs-rublya.html

Дмитрий К
Так что вы продолжаете фантазировать

3 года назад, имел переписку с Вашим единомышленником +Сергеем. Тогда только начиналась тема "пенсионный возраст" и воспринималась как - немыслимое. Он мне точно так-же, как Вы сейчас говорил про мои "фантазии" на пустом месте..

Дмитрий К
но тогда бы уж и сюда эту ссылочку закинули, что же вы поленились, бредни Пескова выдавать за свершившийся факт

там уже другая ссылочка висит, в развитие темы, о совещании Лаврова и Шойгу с Путиным, на тему сдачи мандатов. Уже 2 дня висит, но только Вы на неё не отреагировали. Стыдно видимо..
я и тут напишу, что и там написал:
".. не лицо работа окон овертона, когда антиморальный поступок, начинают усиленно обмазывать моралью."

Игоревич

Да она в списке, как ответные меры. Причем США хотят ввести новые санкции против суверенного долга

Предлагают даш на даш, ей дадут визу, если впустят нашего чиновника.
https://ria-ru.turbopages.org/ria.ru/s/20210925/nuland-1751758347.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fstory%2FKommersant_Rossiya_trebuet_otSSHA_snyat_ogranicheniya_sdiplomatov_vobmen_navizu_Nuland--aefca7ecefb4ba69ea272874a11a92ca

Вообщем этого Прилепина не просто так раскручивают и он не просто так отказался от мандата.. Есть мнение, что расчет на гос. переворот и досрочные выборы.

Агеев Андрей
там уже другая ссылочка висит, в развитие темы, о совещании Лаврова и Шойгу с Путиным, на тему сдачи мандатов. Уже 2 дня висит, но только Вы на неё не отреагировали. Стыдно видимо..
я и тут напишу, что и там написал:
".. не лицо работа окон овертона, когда антиморальный поступок, начинают усиленно обмазывать моралью."

Там это где? Тем более если она новая то, рассуждая о чем-либо нужно свои доводы подкреплять. А так у вас получается следующий алгоритм:
1. Голосуем за всех кроме ЕР, там одни жулик, все остальные Д'артаньяны.
2. Песков заявил, что ему неизвестно сдадут Шойгу и Лавров мандаты, вы это выдаёте за свершившийся факт.
3. Д'артаньяны начинают сдавать мандаты, вы молчите, но при этом обсуждаете сдачу мандатов Шойгу и Лаврова, которые всех развели, хотя речь идет по вашим же словам только о совещании у Путина. И вы еще говорите про какие-то переобувания и отсутствие фантазий. Поэтому я и призываю вас к объективности, с которой вы так упорно спорили в теме про голосование в ГД, доказывая мне, что партии это не инструмент, а ГД место для дискуссий.

Игоревич
Вообщем этого Прилепина не просто так раскручивают и он не просто так отказался от мандата.. Есть мнение, что расчет на гос. переворот и досрочные выборы.

Любитель печенек Нуланд не зря же едет в Москву. Либералы у власти прекрасно понимают, что не добившись многопартийности, они в скором времени лишаться власти, поэтому единственный выход, проигрывая гроссмейстеру в шахматы, сбросить фигуры и ударить доской по голове.

Дмитрий К
Игоревич
Вообщем этого Прилепина не просто так раскручивают и он не просто так отказался от мандата.. Есть мнение, что расчет на гос. переворот и досрочные выборы.

Любитель печенек Нуланд не зря же едет в Москву. Либералы у власти прекрасно понимают, что не добившись многопартийности, они в скором времени лишаться власти, поэтому единственный выход, проигрывая гроссмейстеру в шахматы, сбросить фигуры и ударить доской по голове.

Еще слышал такое мнение, что к 24 году элиты готовятся к уходу Путина, некоторые откровенно формируют эти события и работают на гос. переворот. Прилепин это по сути проект, как и проект Зеленский.
То есть либиреальный блок со всеми его элементами массово рядится в патриотов и продвигает свою дурилку картонную в лице писателя. так же слышал мнения, что Путина возможно уйдет на должность в госсовет, а на должность президента готовят кланы свои проекты. Высказывалось такое мнение, что Путин готовит на место президента какие то свои кадры, в том числе были мнения что это Зиничев. Но всем фашистам не нужно продолжение политики Путина и его управления, поэтому мы сегодня имеем то что имеем.

НИЖНИЙ НОВГОРОД, 24 сен - РИА Новости. Губернатор Кировской области, секретарь регионального отделения партии "Единая Россия" Игорь Васильев рассказал РИА Новости, что передал свой мандат депутата Госдумы члену Общественной палаты РФ Марии Бутиной, поскольку своей работой она заслужила доверие кировчан.
Как информирует региональное отделение партии, Васильев отказался от мандата депутата Госдумы РФ – его заявление об этом направят в Центральную избирательную комиссию РФ. Мандат передан Марии Бутиной, зарегистрированному кандидату в депутаты Госдумы РФ восьмого созыва, которая идет второй в региональном списке партии "Единая Россия".
https://ria.ru/20210924/mandat-1751699831.html
----------------------
В теме про Пермь эту новость тоже можно добавить.

В Вашингтоне арестована россиянка Мария Бутина, обвиняемая в преступном сговоре с целью работы в США в качестве иностранного агента без надлежащей регистрации в минюсте.

29-летняя уроженка Барнаула была задержана в воскресенье. В понедельник Бутину доставили для первоначального оформления в федеральный суд округа Колумбия, где судья-магистрат распорядилась содержать ее пока под стражей и назначила следующее заседание на среду.

В базе данных федеральных судов фигурирует гражданский иск, который некая Мария Бутина возбудила в Сан-Франциско против компании Deico Effect в 1989 году. Поскольку арестованной сейчас Бутиной тогда был годик, это явно не она.

В Вашингтоне задержана россиянка. Ее подозревают в незаконном лоббизме
США обвинили 12 сотрудников ГРУ в хакерских атаках перед выборами президента. В чем их подозревают?
Наказание за вмешательство в выборы в России. Как это будет работать?
"Наши неугомонные недоброжелатели": Россия готовит ответ Западу
В СМИ появлялись сообщения о том, что Бутина, которая въехала в США в августе 2016 года по студенческой визе F-1, и ее ментор, бывший росийский сенатор и зампред Центробанка Александр Торшин, уже давно интересуют американские спецслужбы, расследующие версию о вмешательстве Москвы в президентские выборы 2016 года.

Адвокат россиянки Роберт Нил Дрисколл подтвердил эти сообщения, поведав в понедельник судье, что в апреле ФБР произвело обыск в квартире Бутиной, и что несколько месяцев назад она давала показания на закрытом заседании сенатского комитета по разведке. "Всё это время мы предлагали сотрудничать с прокуратурой" - заявил Дрисколл.

Как пишут корреспонденты Washington Post, присутствовавшие на коротком заседании, Бутина на нем молчала и лишь назвала свое имя. .

Газета подчеркивает, что об аресте Бутиной было объявлено всего через несколько дней после обнародования обвинительного документа по делу 12 офицеров ГРУ, обвиняемых во взломе компьютеров Демократической партии США, и через несколько часов после того, как Дональд Трамп поставил под сомнение российское вмешательство в американские выборы на совместной пресс-конференции с Владимиром Путиным.

Как обычно, все имена, кроме бутинского, в судебных документах закодированы. В них, например, фигурируют "русский чиновник", под которым явно имеется в виду Торшин, "Организация №1", то есть Национальная стрелковая организация США (НСА), защищающая право граждан на оружие, или "Американец №1" (известный активист Республиканской партии и публицист Пол Эриксон).

В подробном ходатайстве, которое представил в суд следователь ФБР Кевин Хелсон, приводятся цитаты из электронной переписки Бутиной с "русским чиновником" и повествуется о ее попытках завести в США "неофициальный канал связи для представителей правительства России".

Дрисколл, со своей стороны, говорит, что вот уже несколько месяцев Бутина сотрудничает с различными правительственными органами в связи с публичными утверждениями, касающимися ее контактов с американцами и россиянами.
Адвокат заметил, что его подзащитная 8 часов отвечала на вопросы сенаторов и предоставила им тысячи документов.

Дрисколл доказывает, что прокуроры сделали из мухи слона, истолковав, например, посещение Бутиной в 2017 году "Национального молитвенного завтрака" как нечто злокозненное, хотя на самом деле она просто пыталась завести связи среди американцев.

Сообщают, что Бутина, выросшая в семье барнаульского предпринимателя и сама владевшая семью мебельными магазинами, в возрасте 22 лет продала шесть из них и перебралась в Москву, где она стояла у истоков общественной организации "Право на оружие", которую несколько лет возглавляла, а потом была членом ее правления.
https://www.bbc.com/russian/features-44856446

Надо понять порочность голосования по партийным спискам. Но если уж доверились мнению президента в этом вопросе, то какая разница кто будет в списке?

Игоревич
Еще слышал такое мнение, что к 24 году элиты готовятся к уходу Путина, некоторые откровенно формируют эти события и работают на гос. переворот. Прилепин это по сути проект, как и проект Зеленский.

Только об этом же размышлял, смотря очередной ролик Тарана, где он пытается представить Зеленского как некое благо.

Игоревич
То есть либиреальный блок со всеми его элементами массово рядится в патриотов и продвигает свою дурилку картонную в лице писателя. так же слышал мнения, что Путина возможно уйдет на должность в госсовет, а на должность президента готовят кланы свои проекты.

Я думаю, что они к 2024 году готовят методичку: "голосуй за кого угодно, по приколу, кроме....." и этот кто угодно будет именно Прилепин. И Прилепин вовсе не Прилепин, и вовсе не Захар, судя по информации в интернет, его имя при рождении Евгений Николаевич Лавлинский.

Игоревич
Высказывалось такое мнение, что Путин готовит на место президента какие то свои кадры, в том числе были мнения что это Зиничев. Но всем фашистам не нужно продолжение политики Путина и его управления, поэтому мы сегодня имеем то что имеем.

Я тоже связывал гибель Зиничева с вычислением путинских кадров и их уничтожение, как в сталинскую эпоху. Определенно, Зиничев структурно был опорой для Путина.

Геннадьевич Алексей
Надо понять порочность голосования по партийным спискам. Но если уж доверились мнению президента в этом вопросе, то какая разница кто будет в списке?

Речь ведь не об этом, а о том какие модули начали раскручивать ещё до свершения самого факта, строя дальнейшее развитие событий на уровне слухов и предположений. Мне допустим тоже сложно представить Лаврова, который 23 (по нашему 22) сентября в Нью-Йорке встречался с Генри Киссенджером тет-а-тет, сидящим в ГД органе законодательной власти. Посмотрим, если только его не поставить на место Володина.

Дмитрий К
Я думаю, что они к 2024 году готовят методичку: "голосуй за кого угодно, по приколу, кроме....." и этот кто угодно будет именно Прилепин. И Прилепин вовсе не Прилепин, и вовсе не Захар, судя по информации в интернет, его имя при рождении Евгений Николаевич Лавлинский.

ТЕхнология может быть разыграна как с зеленским, в противовес создадут некого типа приемника Путина, найдут статиста, который откровенно буде подыгрывать Прилепину. Второй вариант, раскрутка на патриотической волне самого патрита из патритов прилепина, причем на эту роль могут поставить и кого то другого.
Еще идет и другой процесс. Я с Бутиной ссылки от 18 года привел и текущие стрельбы в школах и колледжах. Есть мнения, что другие силы параллельно готовят гражданскую войну в России к 24 году.

Игоревич
ТЕхнология может быть разыграна как с зеленским, в противовес создадут некого типа приемника Путина, найдут статиста, который откровенно буде подыгрывать Прилепину. Второй вариант, раскрутка на патриотической волне самого патрита из патритов прилепина, причем на эту роль могут поставить и кого то другого.
Еще идет и другой процесс. Я с Бутиной ссылки от 18 года привел и текущие стрельбы в школах и колледжах. Есть мнения, что другие силы параллельно готовят гражданскую войну в России к 24 году.

Не думаю, что они собираются ждать 2024 года, тем более, что Путин ничего не говорил по поводу участия или неучастия в выборах, это тоже для них своего рода мера неопределённости. Поэтому, если мы рассматриваем вариант по аналогии с Украиной, то это майдан, выборы президента, а далее выборы клоуна. Нечто подтверждающее эту версию начинает проявляться.

МОСКВА, 25 сен - РИА Новости. Полиция в Москве предупредила собравшихся на Пушкинской площади людей о незаконности несогласованной с властями Москвы акции, которую ранее анонсировала КПРФ, несмотря на предупреждения прокуратуры и ГУМВД, передаёт корреспондент РИА Новости. https://ria.ru/20210925/aktsiya-1751768742.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Дмитрий К
Игоревич
ТЕхнология может быть разыграна как с зеленским, в противовес создадут некого типа приемника Путина, найдут статиста, который откровенно буде подыгрывать Прилепину. Второй вариант, раскрутка на патриотической волне самого патрита из патритов прилепина, причем на эту роль могут поставить и кого то другого.
Еще идет и другой процесс. Я с Бутиной ссылки от 18 года привел и текущие стрельбы в школах и колледжах. Есть мнения, что другие силы параллельно готовят гражданскую войну в России к 24 году.

Не думаю, что они собираются ждать 2024 года, тем более, что Путин ничего не говорил по поводу участия или неучастия в выборах, это тоже для них своего рода мера неопределённости. Поэтому, если мы рассматриваем вариант по аналогии с Украиной, то это майдан, выборы президента, а далее выборы клоуна. Нечто подтверждающее эту версию начинает проявляться.

МОСКВА, 25 сен - РИА Новости. Полиция в Москве предупредила собравшихся на Пушкинской площади людей о незаконности несогласованной с властями Москвы акции, которую ранее анонсировала КПРФ, несмотря на предупреждения прокуратуры и ГУМВД, передаёт корреспондент РИА Новости. https://ria.ru/20210925/aktsiya-1751768742.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

У подпиндосников вариантов практически нет, нужно сейчас устроить гос. переворот и начать войну. Для этого нужно вбить клин в соц.суперсистему и стравить разные ккг. Вот Миронов предлагает Путину пойти путем Януковича и договариваться с американской элитой?
Миронов предложил Путину вернуть пенсионный возраст
Лидер "СР — За правду" Миронов предложил президенту Путину вернуть пенсионный возраст
https://ria.ru/20210925/pensiya-1751789241.html

Игоревич
Вот Миронов предлагает Путину пойти путем Януковича и договариваться с американской элитой?
Миронов предложил Путину вернуть пенсионный возраст
Лидер "СР — За правду" Миронов предложил президенту Путину вернуть пенсионный возраст

Помимо этого он еще предложил отменить ЕГЭ и транспортный налог, т.е. столкнуть Путина напрямую с либеральной ККГ. Надо начинать шаги, которые предлагает Миронов, не с битья кулаком по столу, а с изменений в экономической системе, выбить управление финансами из рук либерды, а только после этого делать следующие шаги.

Дмитрий К
1. Голосуем за всех кроме ЕР, там одни жулик, все остальные Д'артаньяны.

какая ложь..
я призывал обсуждать персоналии, и накинутся всем миром на поддержку именно этих людей. И делал это в ответ на громогласное молчание концептуально-властных.
Да, не получилось, т.к. ту не учат объединятся под общей целью, тут учат не высовываться и "понимать".
Ну да бог Вам судья..

Дмитрий К
Поэтому я и призываю вас к объективности, с которой вы так упорно спорили в теме про голосование в ГД, доказывая мне, что партии это не инструмент, а ГД место для дискуссий.

Ну зачем это, ну где я такое писал?
Это против моих убеждений. я за выборы не партий, но конкретных личностей.
Да так случилось, что выбираем партии, навязали нам.. но я не готов как Вы просто сидеть и надеяться на Путина, я готов ему помогать.
В думе не место всяким Гудковым и Максаковым, там должны сидеть Стариковы, Хазины и Михеевы

Агеев Андрей
какая ложь..
я призывал обсуждать персоналии, и накинутся всем миром на поддержку именно этих людей.

Какие персоналии? Вы пишите о том, что Шойгу и Лавров сдали свои мандаты как об уже свершившемся факте, хотя речь в вашей же ссылке идет только о предположении автора статьи, что это может свершится на встрече с Путиным. Про какую ложь вы все время говорите, перечитайте свои комментарии.

Агеев Андрей
Это против моих убеждений. я за выборы не партий, но конкретных личностей.
Да так случилось, что выбираем партии, навязали нам.. но я не готов как Вы просто сидеть и надеяться на Путина, я готов ему помогать.

Разве не вы рассуждали именно о партии, в отрыве от личностей, обвиняя ЕР в принятии пенсионной реформы? И в чем заключается ваше активная позиция в помощи Путину, я так и не понял?

Агеев Андрей
В думе не место всяким Гудковым и Максаковым, там должны сидеть Стариковы, Хазины и Михеевы

Если вы думаете, что голосуя за Стариковых, Хазиных, Михеевых, помогаете Путину, то вы очень сильно заблуждаетесь. Стариков например, не смог разобраться почему Путин пошел на поднятие ПВ, для чего были нужны поправки, про Михеева и Хазина вообще молчу. Хазин продвигает идею временной стабильности проекта СССР 2.0 а далее развал, он не хочет менять систему, а хочет косметический ремонт, некую реставрацию.

Александр
Часть коллектива ФКТ не редко находится в плену догматизма, применяет двойные стандарты, пытается блокировать Соборность, находится под воздействием Информационного вируса - страстное желание быть Субъектом управления, полномочия модераторов туманят им разум и они применяются их как аргумент в дискуссии.

Дмитрий К
Речь ведь не об этом, а о том какие модули начали раскручивать ещё до свершения самого факта, строя дальнейшее развитие событий на уровне слухов и предположений. Мне допустим тоже сложно представить Лаврова, который 23 (по нашему 22) сентября в Нью-Йорке встречался с Генри Киссенджером тет-а-тет, сидящим в ГД органе законодательной власти. Посмотрим, если только его не поставить на место Володина.

Вот в такой логике Вы и модерируете форум ФКТ.
Вы же с самим Валерием Викторовичем общаетесь и наверное лично знали самого Зазнобина В.М.
А тут понимаешь ли пишут "всякие" на форуме.

Задумайтесь!

Обществу необходимо стремиться к тому, чтобы каждый депутат в ГД обладал Мърой понимания СВЛ.

Агеев Андрей
я призывал обсуждать персоналии

Персоны имеет смысл обсуждать при голосовании по одномандатным округам.
Голосование за партийные списки не подразумевает полное соответствие партийного списка списку депутатов. И закон о выборах этого не требует.
Поэтому обсуждение того, что кто-то кого-то обманул, заменив людей в партийном списке, является неким лукавством. Ведь все взрослые дееспособные люди, имеющие собственные суждения о будущем.

Дмитрий К
Я думаю, что они к 2024 году готовят методичку: "голосуй за кого угодно, по приколу, кроме....." и этот кто угодно будет именно Прилепин. И Прилепин вовсе не Прилепин, и вовсе не Захар, судя по информации в интернет, его имя при рождении Евгений Николаевич Лавлинский.

Не хочу быть вольною царицей,
Хочу быть владычицей морскою,
Чтобы жить мне в Окияне-море,
Чтобы служила мне рыбка золотая
И была б у меня на посылках".
(А.С.Пушкин).

Александр
Вот в такой логике Вы и модерируете форум ФКТ.
А тут понимаешь ли пишут "всякие" на форуме.

Если мы будем вариться только в своей каше, людей которые будут обмениваться цитатами из толстых книг, при этом исключая всю остальную информацию в отрыве от реальности, то толку не будет. "Всякие", которые пишут, тоже являются носителями определенной информации, которую они где-то получили и пытаются распространять, соответственно это носит цели управления, поэтому нужно работать с любыми модулями, для понимания на какие цели они работают.

Дмитрий К
И Прилепин вовсе не Прилепин, и вовсе не Захар, судя по информации в интернет, его имя при рождении Евгений Николаевич Лавлинский.

То есть, он под псевдонимом в списках бюллетеня был? А разве так можно?

Наталья Анатольевна
То есть, он под псевдонимом в списках бюллетеня был? А разве так можно?

Менять имя, фамилию, никто не запрещал, мог поменять паспорт, это обычная история, чтобы например скрыть неудобные моменты из прошлого и начать жить с чистого листа, личные данные относятся к конфиденциальной информации и охраняются законом, доступ к ней только у правоохранительных и судебных органов. Но информация все равно имеет свойство распространяться, тем более, когда человек становится публичным.

Дмитрий К
Прилепин вовсе не Прилепин

Ленин не Ленин
Сталин...
Троцкий...
Молотов...
...
Удальцов...
И что?

да, это обязательно нужно озвучить

Попов Иван
Дмитрий К
Прилепин вовсе не Прилепин
Ленин не Ленин
Сталин...
Троцкий...
Молотов...
...
Удальцов...
И что?

С вами можно не согласиться, настоящие фамилии: Ленина, Сталина, были всем известны. Вопрос: "И что"? не является методом диалектического познания, поскольку в нём прослеживается безразличие к любой информации, ровно нигилизм. "Земля круглая" - И что? То есть этот вопрос обесценивает любое утверждение или предположение.

Дмитрий К
Если вы думаете, что голосуя за Стариковых, Хазиных, Михеевых, помогаете Путину, то вы очень сильно заблуждаетесь. Стариков например, не смог разобраться почему Путин пошел на поднятие ПВ, для чего были нужны поправки, про Михеева и Хазина вообще молчу. Хазин продвигает идею временной стабильности проекта СССР 2.0 а далее развал, он не хочет менять систему, а хочет косметический ремонт, некую реставрацию.

Вы меня не удивили.
Обличения от концептуально- властных я считаю тут ежедневно. Скучно уже..
Сломите тренд, начните хвалить!
вот сайт партии https://er.ru/persons , не первой странице её председатель..
Расскажите мне, чем он лучше Хазина?

Агеев Андрей
Вы меня не удивили.
Обличения от концептуально- властных я считаю тут ежедневно. Скучно уже..
Сломите тренд, начните хвалить!

Было бы за, что обязательно бы похвалили, хотя Хазина, читаю и смотрю регулярно в плане получения информации. Не ту партию он выбрал для вхождения во власть, а в ЕР он не нужен по нескольким причинам: леберде он не нужен т.к. работает против них, а Путину, потому что тот понимает на какой проект работает товарищ. Поэтому лучше ему заниматься тем, чем он занимается. Хотя может быть в какой-то степени он был бы полезен, но думаю, что это время уже ушло.

Агеев Андрей
вот сайт партии https://er.ru/persons , не первой странице её председатель..
Расскажите мне, чем он лучше Хазина?

Вы так до сих пор и не поняли суть политических партий и законодательной власти в целом? Медведев никогда не был просто руководителем партии, он был либо премьером, либо президентом, сейчас он в Совете безопасности т е. далеко не на первых ролях. Для реального управления, ему было необходимо совмещать функции исполнительной и законодательной власти, теперь у него этот ресурс ограничен. Рекомендую вам почитать статью "Медузы" про то как подвинули ДАМа и что об этом думает либерда и их кураторы. Поэтому Хазин в этом плане ничем не лучше, его стремление связано с тем, чтобы остаться у кормушки и сохранить аудиторию, которой нужен толкователь либеральной экономики, либо экономики социализма по западному марксистскому типу, что в принципе одно и тоже.

Дмитрий К
Разве не вы рассуждали именно о партии, в отрыве от личностей, обвиняя ЕР в принятии пенсионной реформы?

вот Вам личности:
https://er.ru/persons/frakciya-er-v-gd-fs-rf
то самое конституционное большинство, которое ответственно за пенсионную реформу
среди них: Ирина Яровая, Хинштейн, Федоров, Роднина, Онищенко, Петр Толстой и др.
Все кого мы так "горячо любим".
давайте, расскажите мне, как я должен быть им всем безмерно благодарен (за дистанционное образование, за Повышение НДС до 20% и штрафы за нарушение самоизоляции..)

..видимо я чего-то не знаю, и сейчас Вы своей правдой, перевернёте мой мир!

Агеев Андрей
то самое конституционное большинство, которое ответственно за пенсионную реформу

Я вас уверяю, если изменятся обстоятельства эти же самые люди проголосуют за отмену ПР, они не субъекты принятия решения, как им сказали проголосовать, так они и проголосовали, будь на их месте тот же Хазин он бы сделал тоже самое, кстати он это понимает и не раз высказывался по поводу этой реформы с точки зрения экономиста.

Агеев Андрей

то самое конституционное большинство, которое ответственно за пенсионную реформу

Разберитесь, пожалуйста, что такое Метрологическая состоятельность:
https://wiki-kob.ru/Метрологическая_состоятельность

Данные демографической пирамиды населения России:
https://www.populationpyramid.net/ru/россия/2015/

В 2015 году в России было 76 000 000 человек в возрасте от 25 до 60 лет и 28 800 000 человек в возрасте более 60 лет.
В 2020 году в России было 72 800 000 человек в возрасте от 25 до 60 лет и 38 600 000 человек в возрасте более 60 лет.

С 2015 года по 2020 год количество работающих сократилось на 3 000 000, при этом количество пенсионеров возросло на 10 000 000 человек.

Агеев Андрей
...

А как Вы предлагаете решать эту проблему?

Агеев Андрей
то самое конституционное большинство, которое ответственно за пенсионную реформу

Вы закон о пенсионной реформе читали?

Александр
С 2015 года по 2020 год количество работающих сократилось на 3 000 000, при этом количество пенсионеров возросло на 10 000 000 человек.

При этом Государь вместе с Командой внес поправки, в результате которых эта пенсионная реформа не касается определенных категорий граждан. Например, Многодетных Матерей, которые деятельно - рождением Детей - внесли свой позитивный вклад в Будущее Государства.

Дмитрий К
эти же самые люди проголосуют за отмену ПР, они не субъекты принятия решения

вон оно что.. Петрович..
позвольте, а как же лозунг концептуально-властных, что вбирать нужно конкретных людей?
выходит теперь и не важно кто в Думе сидит. Наверно не важно и как голосуют, и какие законы принимают..
Да, и сами выборы - только видимость демо-кратии.
.. не знаю, что тут сказать.. тут либо рясу нужно снимать, либо трусы надевать..

Александр
А как Вы предлагаете решать эту проблему?

насколько я понял, проблема уже решена.
Теги, по 4-х дневной рабочей неделе, и безусловном доходу, работают уже достаточно давно.
Предполагаю, что они завершают процесс.
Видимо, на самом деле, производительных сил уже в избытке. А Роботизация грозит и вовсе высвободить людей из всех технологических цепочек.
Кроме того, уже сейчас производимой еды в разы больше чем ртов.
Зачем в этих условиях работать людям 60+, загадка..

Вот моё понимание проблемы.

Александр
А как Вы предлагаете решать эту проблему?

Прежде всего - оторвать либерально- силиконовые губищи пидорасам, которых почему-то показывают в телеке, как законодателей "истинный ценностей", на федеральных СМИ, между прочим. Прилюдно. (оторвать губищи).

Далее -для людей:
1) Бесплатное образование всех уровней для многодетных семей при помощи энергоносителей: учебников Сороса - на растопку русской печки (многодетным семьями тоннами бесплатно).
2) За второго, третьего рожденного ребенка - пособие на каждого в геометрической прогрессии.
3) За пятого рожденного ребенка: квартира, машина, сотки, дом (по выбору) три -семь миллионов денег для семьи.
4) Трудоустройство детей из многодетных семей на конкурсной основе, как прерогатива формирования управленческого аппарата.
Это по грубой отсечке. Таки у нас капитализм- никто от любви не хочет рожать, как при Союзе, а население стране нужно.

Дело в том, что понимание истинных ценностей приходит с физическим окончанием детородного возраста. Поэтому , чтобы люди рождались - государству надо карманы выворачивать для большинства, а не кормить зажравшихся чинуш, как "потенциальных родителей гламурных чад - "будущих управленцев". Все равно их отпрысков только перчатки с джинсами от Дольче Габана интересуют... и фуагра, етить-колотить. Дело-труба: от гламурных чад знаний и грамотного управления ожидать в будущем - это быть вообще идиотами.

Дмитрий К
Вы пишите о том, что Шойгу и Лавров сдали свои мандаты как об уже свершившемся факте

Посмотрим как Вы заговорите, когда из первой пятёрки ЕР, в думе будет работать только Анна Кузнецова.

Наталья Анатольевна

Прежде всего - оторвать либерально- силиконовые губищи пидорасам, которых почему-то показывают в телеке, как законодателей "истинный ценностей", на федеральных СМИ, между прочим. Прилюдно. (оторвать губищи).

ДОЗД №3 - Процесс деградации или Развития системы определяется Мърой взаимодействия Разнокачественностей.

Лестнице взаимодействия Разнокачественностей:
Ступень №1:
Одни учат отрезать головы, а другие учат отрезать уши у головы.
Ступень №2:
Одни учат отрезать уши у головы, а другие учат одевать на голову шапку.
Ступень №3:
Одни учат одевать на голову шапку, а другие учат голову считать.
Ступень №4:
Одни учат голову считать, а другие учат голову схемам ростовщичества.
Ступень №5:
Одни учат голову схемам ростовщичества, а другие учат голову решать систему уравнений межотраслевого баланса.

И далее в русле Божьего Промысла.

К сожалению в лестнице на пути из инферно Вы поднялись пока только на Ступень №1.
Хорошо хоть не головы предлагаете отрывать.
Как видим прочтение КОБ автоматически не гарантирует достижение Человечного типа строя психики

Может просто перестать их показывать и создавать для общества другие Разнокачественности?

Наталья Анатольевна
...

Модераторы форума, а правду говорят, что у аккаунта, который предлагает "отрывать губища" есть какие-то особые права на форуме?

Агеев Андрей
...

Как по Вашему какие должны быть темпы роста экономики для успешного развития Государства?

Александр
есть какие-то особые права на форуме?

Не знаю как на форуме, но в России есть.
Потому что этот аккаунт не пидорас.
Попрбуйте в ООН или в ЕСПЧ.
Там не дадут свершится члено вредительству.

Наталья Анатольевна
оторвать либерально- силиконовые губищи

Мягко Вы по ним. Гуманно.
Не оценят.


А тем временем.
МОСКВА, 25 сентября. /ТАСС/. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов и председатель "Справедливой России - Патриотов - За правду" Сергей Миронов на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным призвали вернуться к прежнему пенсионному возрасту.
https://tass.ru/politika/12506051?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1632685572000

Когда глава государства зашёл в кабинет и услышал беседу депутатов, Жириновский заявил Миронову, что тому «нечего сказать», а Миронов ответил, что «хорошо смеётся тот, кто смеётся последним».

«Последний перед арестом, в камеру идёт последний», — продолжил Жириновский.

Вмешавшийся в беседу президент прокомментировал высказывание лидера ЛДПР.

«Владимир Вольфович, вы как-то мрачновато шутите, хотя сегодня день такой, в принципе, хороший», — сказал Путин.

Ранее Владимир Жириновский во время беседы с президентом предложил восстановить в России понятие «ссылка в Сибирь». Владимир Путин негативно оценил это предложение.
https://russian.rt.com/russia/news/911295-putin-mrachnoe-chuvstvo-yumora-zhirinovskogo?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Александр
Агеев Андрей
...

Как по Вашему какие должны быть темпы роста экономики для успешного развития Государства?

А есть ли предел экономическому росту, и какой он.
Что скрывается под кодовыми словами "развитие Государства"?

Александр
Агеев Андрей
...

Как по Вашему какие должны быть темпы роста экономики для успешного развития Государства?

Экономический рост возможен, но при этом значительная часть населения может жить очень плохо, так как при таком росте все ресурсы будут аккумулироваться у определенных групп и включенных в них элементов.
Поэтому нужен не просто экономический рот, но и справедливое распределение ресурсов между всеми участниками общества. То есть по сути уход от толпоэлитаризма является первым условием, а вторым уже экономическое развитие.

Агеев Андрей
вон оно что.. Петрович..
позвольте, а как же лозунг концептуально-властных, что вбирать нужно конкретных людей?

Вспомните про басню: "лебедь, щука и рак", которую я вам приводил в обоснование несостоятельности многопартийной системы. Вы как взрослый человек, можете ответить на вопрос: когда проще договорится, с пятью или с 40? При чем эти 40 преследуют абсолютно разные цели, а эти 5 готовы работать на один цели?

Агеев Андрей
Посмотрим как Вы заговорите, когда из первой пятёрки ЕР, в думе будет работать только Анна Кузнецова.

Посмотрим, при каких обстоятельствах это произойдет? Я вижу одно здравое решение, которое всех устроит, даже при условии, что останется только Кузнецова, а остальные останутся на своих постах, но возможно я ошибаюсь и есть еще другие варианты, которые не связаны с простым отказом как например в других партиях.

Иванова Людмила
Холодов Илья
Может и не в первые, но хочется понять суть происходящего. Почему это происходит и как это влияет на управление. С одной стороны , можно поставить человека в госдуму которого не избрали, что может быть использовано как и ща так и против государственной политики. Понятно что это инструмент обоюдного пользования.
Как Вы слушаете предыдущие выпуски?
1) Вопрос-Ответ от 20 сентября 2021 г. с 10:30 минуты один аспект
2)Вопрос-Ответ от 20 сентября 2021 г. с 39:35 минуты второй аспект
А вообще лучше переслушайте весь выпуск.

Холодов ИльяПрилепин отказался и передал Кузнецову
По этому персонажу пошли слухи, что какая-то ККГ вроде пообещала ему место губернатора и он тут же метнулся туда, как метался всю предыдущую жизнь. То на Болотную, то в Донбасс, то в политологи, то в ГД, то вот теперь в губернаторы.

Спасибо. Да переслушал и не раз. Все достаточно просто оказалось.

Как уже все поняли, что да , это инструмент по провождению своих людей в Госдуму. Цитируя ВВП «первая пятерка заходит , она остаётся на своих местах( тоесть не в думе а чем они сейчас занимаются) не заходят в государственную думу, это пять человек будут заведены.» значит этим инструментом и раньше пользовались , просто сейчас это как бы сильно проявилось в связи некоторыми переменами в новой думе.

Я просто дальше поделюсь своими мыслями так как думаю не я один об этом задумался.
А почему раньше , в 2016 году не были выдвинуты эти люди , наша пятерка , на выборы??

Я пришёл к такому ответу. Да потому что как раз на период 2017-2021 , президентом США был Дональд Трамп. И это президент хоть и говорит что хочет поладить с Россией однако он и его команда. Вот на много способнее нынешней байденевской. По этому было не время вводить этих людей, так как логически понятно нужно бить туда где мягко а не туда где твёрдо. Трамп и его команда бы создали сильную резистентность , короче это было не своевременно.
А сейчас? Красота то какая, пологостью не компетентная администрация, провал за провалом, да и наших подпиндосников поджимают со всех сторон … и тут Путин выкидывает один из козырей из под рукава . Лучше времени чем сейчас и не могло быть для выдвижения этой пятерки. А теперь благодаря их авторитету в гос думе появится как минимум ещё 5 реальных патриотов.
Эту мазайку можно достраивать как со стороны « что к этому привело» так и со стороны « что за этим последует», очень интересная реперная точка.

Холодов Илья
Цитируя ВВП «первая пятерка заходит , она остаётся на своих местах( тоесть не в думе а чем они сейчас занимаются) не заходят в государственную думу, это пять человек будут заведены.» значит этим инструментом и раньше пользовались , просто сейчас это как бы сильно проявилось в связи некоторыми переменами в новой думе.

Я думаю очень близко вы рассуждаете, но скорее всего будут определённые нюансы, обусловленные Конституцией и другими Федеральными законами. По крайней мере задача, которая лежит на поверхности - это перетряхнуть парламент, а тем партиям, которые давно в ГД и являются креатурами разных ККГ не дать получить право решающего голоса или возможность по торможению нужных законов, либо проектов. Показатель такой работы ещё в старом думском составе, это отклонение законопроекта ЛДПР об индексации пенсий для работающих пенсионеров. Не вдаваясь в суть этого проекта и причин его отклонения, важно понять сам механизм, при котором можно докопаться до любой запятой, при этом ответственность свалить на какого-нибудь Васю Пупкина, голос которого оказался решающим во фракции.

Александр
Хорошо хоть не головы предлагаете отрывать.

У Вас нет различения, чувства меры и знаний исторических изречений наших мудрейших прадедов. Много раз слышала, когда деды обещали уши оборвать баловникам, но про голову не слышала никогда.

Скажите, а Вам самому не противно на них смотреть?
https://ch.toluna.com/dpolls_images/2019/06/18/0b584386-eaee-410f-9e39-d286576436e4.jpg
Или куда их, по-Вашему гуманизму: - сразу в психушку, чтобы нормальных детей не пугать?

Дмитрий К
Вы как взрослый человек, можете ответить на вопрос: когда проще договорится, с пятью или с 40?

Вопрос скорее риторический.
Но меня, как Вы уже поняли, интересует моральная сторона вопроса.

Дмитрий К
Пожалуйста, ссылочку на источник информации, а то Шойгу и Лаврова тогда нужно обвинять в предательстве?

да!
Налицо антиморальное действие - подлог.
Доверием избирателей воспользовались.
Это снижает:
1. авторитет власти
2. доверие к ЕР
3. легитимность выборов
К сожалению плюсов я не не нахожу..

Александр
Как по Вашему какие должны быть темпы роста экономики для успешного развития Государства?

Темпы роста быть следствием мер, а Экономика должна инструментом обеспечения Основой Цели существования России.
Если Цель - накормить 145 млн. человек, то цель достигнута, ВВП должно быть снижено.
Если Цель - накормить 7,5 млрд. человек, то ВВП должно быть 10-ти кратно повышено.

Цели сейчас нет, рассуждать о темпах роста преждевременно.

Агеев Андрей
Цели сейчас нет, рассуждать о темпах роста преждевременно.

Если у Вас нет Цели, то по каким критериям Вы за одну партию агитируете, а другую партию критикуете?

Как Вы оцениваете деятельность правительства ДАМ, которое в 2018 году показало темпы роста валового внутреннего продукта на уровне 2,88%?

Наталья Анатольевна
У Вас нет различения, чувства меры и знаний исторических изречений наших мудрейших прадедов. Много раз слышала, когда деды обещали уши оборвать баловникам, но про голову не слышала никогда.

Различения нет у тех кто путает половую и пищеварительную системы в организме.
Различения нет у тех кто предлагает "оборвать уши", а не надрать уши.
Различения нет у тех кто предлагает наказывать продукт и жертв системы, а не тех кто организовал эту систему.

Наталья Анатольевна
Скажите, а Вам самому не противно на них смотреть?

Не нужно на них смотреть. И показывать их не нужно.

Нужно создавать альтернативные Разнокачественности.

Важно создавать Метрологически состоятельный список художественной литературы и видео на каждой год взросления Человека с целью формирования в Обществе личностей с устойчивым Человечным типом строя психики.

По результатам выборов во власть прошла политическая сила, а не отдельные личности. И эта политическая сила решает кого конкретно делегировать в Госдуму. Что здесь странного? Вы выбрали свою политическую партию? Вот она. Есть во власти в количестве соответственно полученным мандатам. А кого назначить исполнять обязанности - дело руковолителей.

Александр
Если у Вас нет Цели, то по каким критериям Вы за одну партию агитируете, а другую партию критикуете?

По критерию выработки этой Цели.
Михеев обещал мне искать новую Цель, и найти её.
Для этого он шёл в Думу.
Другие кандидаты и партии этого мне не предлагали.

Александр
Как Вы оцениваете деятельность правительства ДАМ, которое в 2018 году показало темпы роста валового внутреннего продукта на уровне 2,88%?

Никак.
Ещё раз.
Материальные блага, и их количество - это самых последний вопрос который я бы хотел обсуждать.
Меня сейчас тревожит неверный вектор развития духовных ценностей нации.
Россия продавшись Мамоне, падает в пропасть небытия.. я бы хотел помочь остановить падение.

Агеев Андрей
да!
Налицо антиморальное действие - подлог.
Доверием избирателей воспользовались.
Это снижает:
1. авторитет власти
2. доверие к ЕР
3. легитимность выборов
К сожалению плюсов я не не нахожу..

Если вы уж заговорили о морали, тогда почему относите отказ от мандатов только к ЕР как аморальному поступку? И второй момент, где официальный отказ первый пятерки, чтобы об этом можно было говорить как о свершившемся аморальном факте?

27.09.2021 ТАСС "Лидеры предвыборного списка "Единой России" возглавят профильные комиссии в партии
Министр обороны займется вопросом развития Восточной Сибири, а глава МИД – вопросом поддержки соотечественников. Как ранее и сообщал РБК, в Госдуму отправится Анна Кузнецова"
https://tass-ru.turbopages.org/tass.ru/s/politika/12515633?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fstory%2FLidery_predvybornogo_spiska_Edinoj_Rossii_vozglavyat_profilnye_komissii_vpartii--a70e433e8f830fd80d9c9a3bfc2cd91d

Наталья Анатольевна
Или куда их, по-Вашему гуманизму: - сразу в психушку, чтобы нормальных детей не пугать?

Это своего рода продукт бк, которая воздействует на психику населения, в особенности детей. Разные субкультуры и прочее. Изменения своего тела в разные там пиррсинги, операции и прочее, в том числе и губы называется модификация тела. Это своего рода отклонения и они тесно связаны с темой самоубийств у подростков. Поэтому этот процесс управляем и запущен, в том числе и черз соц. сети, раскрутку разных медиа картин и типа личностей. Так что одним отрыванием ушей тут не обойтись, а точнее это не метод. Задача вернуть людей к человеческому строю психики и тогда это явление будет отторгнуто естественным путем.

Агеев Андрей

Михеев обещал мне искать новую Цель, и найти её.
Для этого он шёл в Думу.
Другие кандидаты и партии этого мне не предлагали.

Такие как Вы это учтенный фактор.
Для тех кто не желает думать самостоятельно, не интересуется сутью вещей, а только повторяет громкие лозунги ККГ стоящие за СР и выдвинули соответствующих агитаторов.
Вы проголосовали за Михеева, но ККГ, на интересы которых он работал, его не пропустили в ГД.

Почему злость за это Вы решили вымещать на ЕР?

Попробуйте начать думать самостоятельно.

Начните, например, с изучения творчества Русской Культуры:
https://www.долyoutube.com/watch?v=UJ84I0iKd_s

Попробуйте внимательно прочесть предвыборную программу партии СР.

Александр
Начните, например, с изучения творчества Русской Культуры:

Рабочая ссылка:
https://www.youtube.com/watch?v=UJ84I0iKd_s

Дмитрий К
27.09.2021 ТАСС "Лидеры предвыборного списка "Единой России" возглавят профильные комиссии в партии

Министр обороны займется вопросом развития Восточной Сибири, а глава МИД – вопросом поддержки соотечественников. Как ранее и сообщал РБК, в Госдуму отправится Анна Кузнецова"
https://tass-ru.turbopages.org/tass.ru/s/politika/12515633?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fstory%2FLidery_predvybornogo_spiska_Edinoj_Rossii_vozglavyat_profilnye_komissii_vpartii--a70e433e8f830fd80d9c9a3bfc2cd91d

Надеюсь заметили разницу: комиссия в ПАРТИИ и комиссия в ДУМЕ?

Агеев Андрей

Михеев обещал мне искать новую Цель, и найти её.
Для этого он шёл в Думу.

То есть своей цели у вас нет, а вам ее обещал поискать дяденька, который в свои пятьдесят с хвостиком ее тоже не имеет ?

Москва Александр
Надеюсь заметили разницу: комиссия в ПАРТИИ и комиссия в ДУМЕ?

Надеюсь заметили разницу, нажимать в Думе на кнопки для голосования и управлять процессом? Ваша группа свидетелей пенсионной реформы пыталась меня убедить как раз в том, что ее протолкнули Медведев, Набиулина и Силуанов, а они тоже не были в Думе, а сидели в правительстве на постах, но при этом были в партии. Так что рекомендую разобраться в управлении, какой алгоритм принятия законов?

Дмитрий К
Москва Александр
Надеюсь заметили разницу: комиссия в ПАРТИИ и комиссия в ДУМЕ?

Надеюсь заметили разницу, нажимать в Думе на кнопки для голосования и управлять процессом? Ваша группа свидетелей пенсионной реформы пыталась меня убедить как раз в том, что ее протолкнули Медведев, Набиулина и Силуанов, а они тоже не были в Думе, а сидели в правительстве на постах, но при этом были в партии. Так что рекомендую разобраться в управлении, какой алгоритм принятия законов?

Развешивание ярлыков - это известные метод таких как вы ботов-охранителей. Так же отличает вас от нормальных людей не компетентность во всех вопросах. В частности, госуправление осуществляется органами госуправления: правительство, дума и тд. Реальная работа в думе идет в думских комиссиях, имеющие специальные полномочия. Нажатие кнопок - финальный этап работы, но вы, как и положено манипулятору, ставите телегу впереди лошади. Партийные же комиссии такими полномочиями не обладают, они бесполезны.
И вообще, контекст вопроса о том, что ЕР поступила подло с народом, заманив лицами тех, кто работать в думе не будет.

Москва Александр
...

А Вы какие идеи и лица поддерживаете?

чтобы от чего - то отказаться, нужно для начала что-то получить. Провести заседание думы, заслушать председателя ЦИК. принять присягу - а потом отказаться. Пока это выглядит как информационный вброс!!! Заявления о намерениях - ничего не значат. Дали команду либирде раскачать на информационном уровне победу ЕР - всё - вперед. Прям вижу темник ( от Пескова?) депутаты массово отказываются от мандатов... это предательство народа и т.д. А пипл хавает...... за чистую монету

вылавливаете технологии управления, а не идеологию.... - запрещена в конституции...

Москва Александр
В частности, госуправление осуществляется органами госуправления: правительство, дума и тд.

Вы в этом уверены? Ещё расскажите мне про разделение властей. Тогда какие претензии к суду, прокуратуре, правительству, все занимаются своим делом, в своих структурах, а кланы это выдумки Пякина и его ботов-охранителей?

Москва Александр
Реальная работа в думе идет в думских комиссиях, имеющие специальные полномочия. Нажатие кнопок - финальный этап работы, но вы, как и положено манипулятору, ставите телегу впереди лошади.

Вы в этом точно уверены? То есть пенсионную реформу о которой вы печетесь, как законопроект разработала Дума? Какая реальная работа идёт в думских комиссиях, приведите мне хотя бы один реальный пример такой работы? И тогда следуя этой логики к чему были вопли по поводу того, что Медведев остался руководителем партии, если партийные комиссии ничего не решают? Откройте для начала структуру партии ЕР. Нажатие кнопки, это принятие решения, результат договоренности, примерно как поставить подпись в договоре, без этого договор недействителен.

Москва Александр
Партийные же комиссии такими полномочиями не обладают, они бесполезны.

Партийные комиссии определяют партийную идеологию, политику партии, формируя ее состав в ГД, Путин в своем выступлении четко дал понять, что состав должен обновится наполовину. Если бы решения принимались на партийных комиссиях, то Силуанов с Наибиулиной вряд ли смогли бы продвинуть ПР, пора уже открыть шоры и увидеть как реально происходит управление, а не верить в либеральные сказки про разделение властей, дерективы поступают сверху, к социализму при котором решения или проекты ЦК будут сопоставляться депутатами как делегатами от народа с учётом его интересов, мы ещё не пришли, поэтому хватит смешить народ.

Москва Александр
И вообще, контекст вопроса о том, что ЕР поступила подло с народом, заманив лицами тех, кто работать в думе не будет.

Не занимайтесь подлогом, контекст вопроса состоит в общей тенденции вне зависимости от партий отказываться от мандата, но если в случае например с тем же Прилепиным, который просто свой мандат подарил, то на первый список ЕР лично президентом, на всю страну были возложены очень серьёзные задачи, как например развитие Сибири.

Игоревич
одним отрыванием ушей тут не обойтись, а точнее это не метод. Задача вернуть людей к человеческому строю психики и тогда это явление будет отторгнуто естественным путем.

За "кино" Петровы в гриппе Серебряникову надо вообще фаберже оторвать, если они у него еще есть, конечно. В особом восторге либерда от фрагмента с участием 90-летнего педофила, рассказывающего маленькой девочке о замужестве с 7 лет.
Другие методы закончились, - они детей убивают своими психическими отклонениями, снимая такие фильмы. Почему он еще не сидит? А так же те, кто выдали на такое д-мо прокатное удостоверение для показа в России.

Наталья Анатольевна
Петровы в гриппе Серебряникову надо вообще фаберже оторвать, если они у него еще есть, конечно. В особом восторге либерда от фрагмента с участием 90-летнего педофила, рассказывающего маленькой девочке о замужестве с 7 лет.
Другие методы закончились, - они детей убивают своими психическими отклонениями, снимая такие фильмы. Почему он еще не сидит? А так же те, кто выдали на такое д-мо прокатное удостоверение для показа в России.

Пока у многих людей такая мера процессов как у аккаунта Москва Александр, голосующих в логике - за кого угодно, только не за тех у кого в руках реальное управление. В упор замечающих тех сил, что управляют процессом. И будет продолжаться то, о чем Вы написали. Вызывать удивление и другие эмоции у людей, у которых с нравственностью все впорядке. Тут закономерность простая, у общества больше мера понимания процессов - меньше всякая шваль может поднимать голову, меньше уровень понимания процессов - имеем то, что имеем. Но стоить отметить, что данная мерзость все таки получает по заслугам.

Владивосток
Пока у многих людей такая мера процессов как у аккаунта Москва Александр, голосующих в логике - за кого угодно, только не за тех у кого в руках реальное управление.

Это скорее намеренная деструктивная деятельность, всё он понимает, просто некоторым товарищам обогатившимся или хорошо жившим в 90-х начала 2000-х не нравится тенденция по укреплению государства, когда возможность хорошо жить будет предоставлена не спекулянтам и паразитам, которые возомнили себя элитой, а например рабочим, военным, учителям, которых вышеупомянутые считают быдлом, это их пугает, что не будет возможности за счёт других ездить на мерседесах и иметь по три загородных дома, а отпуск проводить три раза в год, один раз с семьёй и два раза с любовницами, а также для толпы не нужны будут толкователи и пастухи разного пошиба и уровня понимания.

Дмитрий К
Москва Александр
В частности, госуправление осуществляется органами госуправления: правительство, дума и тд.

Вы в этом уверены? Ещё расскажите мне про разделение властей. Тогда какие претензии к суду, прокуратуре, правительству, все занимаются своим делом, в своих структурах, а кланы это выдумки Пякина и его ботов-охранителей?


Москва АлександрРеальная работа в думе идет в думских комиссиях, имеющие специальные полномочия. Нажатие кнопок - финальный этап работы, но вы, как и положено манипулятору, ставите телегу впереди лошади.

Вы в этом точно уверены? То есть пенсионную реформу о которой вы печетесь, как законопроект разработала Дума? Какая реальная работа идёт в думских комиссиях, приведите мне хотя бы один реальный пример такой работы? И тогда следуя этой логики к чему были вопли по поводу того, что Медведев остался руководителем партии, если партийные комиссии ничего не решают? Откройте для начала структуру партии ЕР. Нажатие кнопки, это принятие решения, результат договоренности, примерно как поставить подпись в договоре, без этого договор недействителен.

Москва АлександрПартийные же комиссии такими полномочиями не обладают, они бесполезны.

Партийные комиссии определяют партийную идеологию, политику партии, формируя ее состав в ГД, Путин в своем выступлении четко дал понять, что состав должен обновится наполовину. Если бы решения принимались на партийных комиссиях, то Силуанов с Наибиулиной вряд ли смогли бы продвинуть ПР, пора уже открыть шоры и увидеть как реально происходит управление, а не верить в либеральные сказки про разделение властей, дерективы поступают сверху, к социализму при котором решения или проекты ЦК будут сопоставляться депутатами как делегатами от народа с учётом его интересов, мы ещё не пришли, поэтому хватит смешить народ.

Москва АлександрИ вообще, контекст вопроса о том, что ЕР поступила подло с народом, заманив лицами тех, кто работать в думе не будет.

Не занимайтесь подлогом, контекст вопроса состоит в общей тенденции вне зависимости от партий отказываться от мандата, но если в случае например с тем же Прилепиным, который просто свой мандат подарил, то на первый список ЕР лично президентом, на всю страну были возложены очень серьёзные задачи, как например развитие Сибири.

Сформулируйте хотя бы один вопрос.

Москва Александр
Сформулируйте хотя бы один вопрос.

Я их вам сформулировал не один десяток, вы не на один прямо не ответили и пытались перевести тему на выяснение личных отношений. Из чего можно сделать вывод, что разбираться в вопросе особого желания нет, проще жонглировать лозунгами из западных методичек, это неинтересно.

Дмитрий К

Это скорее намеренная деструктивная деятельность, всё он понимает, просто некоторым товарищам обогатившимся или хорошо жившим в 90-х начала 2000-х не нравится тенденция по укреплению государства, когда возможность хорошо жить будет предоставлена не спекулянтам и паразитам, которые возомнили себя элитой, а например рабочим, военным, учителям, которых вышеупомянутые считают быдлом, это их пугает, что не будет возможности за счёт других ездить на мерседесах и иметь по три загородных дома, а отпуск проводить три раза в год, один раз с семьёй и два раза с любовницами, а также для толпы не нужны будут толкователи и пастухи разного пошиба и уровня понимания.

То что это намеренная деструктивная деятельность это так. Но то что мера понимания процессов у многих действительно низкая, выборы показывают в том числе. Бэкграунд здесь по большому счету имеет второе значение. В любом случае, чем больше людей будут понимать как осуществляется управление процессами, тем сильнее будет создаваться давление и следовательно улучшаться качество управления, а всякие вражины тем самым будут выхолащиваться.

Владивосток
Но то что мера понимания процессов у многих действительно низкая, выборы показывают в том числе. Бэкграунд здесь по большому счету имеет второе значение.

Бэкграунд это и есть показатель меры понимания, чем больше людей ловятся на эти модули, тем ниже мера понимания. Выборы как раз показали, что все не так уж плохо, поэтому столько желчи в СМИ, теракты, падения самолётов, аварий и.т.д и.т.п. Товарищи троцкисты понимают, что удавка будет и дальше затягиваться.

Дмитрий К
Москва Александр
Сформулируйте хотя бы один вопрос.

Я их вам сформулировал не один десяток, вы не на один прямо не ответили и пытались перевести тему на выяснение личных отношений. Из чего можно сделать вывод, что разбираться в вопросе особого желания нет, проще жонглировать лозунгами из западных методичек, это неинтересно.

Закидывание диалога массой бестолковых вопросов - это что-то из ваших либеральных методичек? А ваши лозунги в форме вопросов из каких методичек?
Со своей стороны, я был более уважителен и задавал не более 2х вопросов.

Москва Александр
Закидывание диалога массой бестолковых вопросов - это что-то из ваших либеральных методичек? А ваши лозунги в форме вопросов из каких методичек?

Для примера, какой именно вопрос был бестолковым?
Отвечая на ваш, при этом заметьте, я его не оцениваю, в моих комментариях не было ни одного лозунга, кроме открытой дискуссии по заданному вопросу. Ваш же монолог содержит существенные противоречия. Вы каким-то образом, от партийной бесполезности думских фракций, которыми управляет руководитель партии, вдруг пришли к выводу о том, что основополагающую роль в законодательном собрании играют думские комиссии, при этом ни одного реального примера от вас не последовало.

Дмитрий К

Бэкграунд это и есть показатель меры понимания, чем больше людей ловятся на эти модули, тем ниже мера понимания. Выборы как раз показали, что все не так уж плохо, поэтому столько желчи в СМИ, теракты, падения самолётов, аварий и.т.д и.т.п. Товарищи троцкисты понимают, что удавка будет и дальше затягиваться.

Да выборы показали тенденцию к улучшению ситуации. Но если бы в обществе была бы выше мера понимания процессов, то многие бы уловки не работали бы и условия для провокаций были бы суровее, следовательно меньше было бы жертв. Могло бы быть гораздо хуже, поэтому нужно разбивать вредные инфомодули. Прекрасный пример в этой теме, когда некоторые аккаунты мямлят лозунги, а ничего не могут ответить по существу. Касаемо бэкграунда я согласен, что надо разбираться, но здесь скорее о другом, что некоторые аккаунты могут действительно не понимать, что занимаются деструктивной деятельностью. Нам сперва нужно выявить эту деятельность и обозначить.

Владивосток
Но если бы в обществе была бы выше мера понимания процессов, то многие бы уловки не работали бы и условия для провокаций были бы суровее, следовательно меньше было бы жертв.

В этой части согласен, есть к чему стремиться и предел для совершенства еще не достигнут и где-то очень далеко.

Владивосток
Прекрасный пример в этой теме, когда некоторые аккаунты мямлят лозунги, а ничего не могут ответить по существу.

Потому что если рассуждать по существу и отойти от лозунгов, начать задумываться о том как в действительности все устроено, иллюзии начнут разрушаться, а это самое тяжёлое, для многих сложно представить жизнь вне толпо- элитарного сознания, поскольку многие хотят перемен, но лично для своего блага т е занять место элиты.

Владивосток
Касаемо бэкграунда я согласен, что надо разбираться, но здесь скорее о другом, что некоторые аккаунты могут действительно не понимать, что занимаются деструктивной деятельностью.

Могут или не хотят понимать? Здесь вопрос очень скользкий, разбираться долго, а жить хотят здесь и сейчас, поэтому легче верить в сказку о золотой рыбке.

Владивосток
Касаемо бэкграунда я согласен, что надо разбираться, но здесь скорее о другом, что некоторые аккаунты могут действительно не понимать, что занимаются деструктивной деятельностью. Нам сперва нужно выявить эту деятельность и обозначить.

Согласен с Вами.

Важно Различать тех кто искренне заблуждается или решил разобраться в интересующем вопросе от тех кто осознанно занимается провокациями или деструктивной деятельностью. Для этого обсуждения на форуме необходимо стараться вести в Благожелательной и Метрологически состоятельной форме.

Дмитрий К
Для примера, какой именно вопрос был бестолковым?

Любой из десятков, выбирайте.

Дмитрий К
Ваш же монолог содержит существенные противоречия. Вы каким-то образом, от партийной бесполезности думских фракций, которыми управляет руководитель партии, вдруг пришли к выводу о том, что основополагающую роль в законодательном собрании играют думские комиссии, при этом ни одного реального примера от вас не последовало.

Противоречий у меня нет. Ваша не компетентность плодит непонимание в голове, которое вы выдаете как противоречие.
Прежде разберитесь что такое фракция, комиссия, комитет. Изучите процедуру согласования законопроектов. Кто имеет право вносить законопроекты... А потом что-то требуйте или утверждайте.

Москва Александр
Любой из десятков, выбирайте.

Ч ничего выбирать не должен, это было ваше заявление, поэтому вам отвечать за свои слова, но вы в очередной раз уходите от прямого ответа, что собственно и требовалось доказать.

Москва Александр
Противоречий у меня нет. Ваша не компетентность плодит непонимание в голове, которое вы выдаете как противоречие.

Они у вас на каждом шагу. Начните с темы про выборы в ГД, там вы писали одно, здесь пишите другое, в следующей теме третья и все эти утверждения противоположные.

Москва Александр
Прежде разберитесь что такое фракция, комиссия, комитет. Изучите процедуру согласования законопроектов. Кто имеет право вносить законопроекты... А потом что-то требуйте или утверждайте.

Так это вам нужно разобраться, прежде чем что-то утверждать. Процедура согласования может быть чисто формальной, вы не привели не один проект закона, который согласовывался бы на думской комиссии, при этом пытаетесь, что-то кому-то доказать, это чистой воды подлог и отсебятина, что вы якобы, в чем-то разбираетесь. Приводите хотя бы пример думской комиссии и ее полномочия в принятии законопроекта? У вас одно голословие.

Дмитрий К

Могут или не хотят понимать? Здесь вопрос очень скользкий, разбираться долго, а жить хотят здесь и сейчас, поэтому легче верить в сказку о золотой рыбке.

Тем не менее многие действительно декларируют подобные вещи, являясь по сути обманутыми вкладчиками, тем самым понижая меру понимания процессов супер-системы в целом. Поэтому я так и ответил Наталье Анатольевне. Эти ублюдки типа серебряникова видят, что дурачки идут и голосуют за партии типо кпрф, лгпр и ср, видят власовскую тряпку, и поэтому смеют поднимать голову. Здесь же ясно указанно направление, где искать ответы на вопросы, а так же размещен призыв не заниматься ИПД. Поэтому да, конкретный аккаунт не желает понимать, выбрав скользкую дорожку.

Александр

Важно Различать тех кто искренне заблуждается или решил разобраться в интересующем вопросе от тех кто осознанно занимается провокациями или деструктивной деятельностью. Для этого обсуждения на форуме необходимо стараться вести в Благожелательной и Метрологически состоятельной форме.

Именно за это и ценен ресурс ФКТ, здесь вещи называют своими именами в метрологически состоятельной форме. Если кому-то говорят, что он занимается ИПД - это повод задуматься, а не обижаться. Если кого-то обижает это, значит он не читал работу об ИПД. Это призыв именно к действию. Нужно открыть книгу, понять, что значит ИПД. Затем разобраться в вопросе и дать свой ответ, а не сыпать лозунгами из методички Шарпа. Данный подход работы с информацией не запрещается, а наоборот очень приветствуется. Психотроцскизм заразен очень, но излечим.

Владивосток
Тем не менее многие действительно декларируют подобные вещи, являясь по сути обманутыми вкладчиками, тем самым понижая меру понимания процессов супер-системы в целом.

А почему они являются обманутыми вкладчиками? Потому что хотят верит в сказку, что придёт какой-то добрый дядя, который с экранов ТВ обещает национализировать имущество, отменить итоги приватизации, навести в стране порядок и далее по списку, только за него проголосуй, а Путин 20 лет у власти и ничего не сделал. Хотя элементарно, открыв Конституцию, посмотрев полномочия президента, посмотрев хронологию событий, другие источники, на гора становится ясно, что дядя по ТВ просто врёт, дабы получить место под солнцем и ничего просто в управлении государством не бывает, вот этого люди в большинстве и не хотят понимать, хотя в своей жизни сталкиваются примерно с такими же проблемами, только в уменьшенном масштабе, когда вроде вот оно счастье, но что-бы до него добраться нужно сделать: а, б, в, г, д и многие даже не доходя до пункта а), машут рукой, да ну его это счастье, лучше синица в руках. А во власти высших эшелонов, ещё всё более запутано.

Владивосток
Эти ублюдки типа серебряникова видят, что дурачки идут и голосуют за партии типо кпрф, лгпр и ср, видят власовскую тряпку, и поэтому смеют поднимать голову. Здесь же ясно указанно направление, где искать ответы на вопросы, а так же размещен призыв не заниматься ИПД. Поэтому да, конкретный аккаунт не желает понимать, выбрав скользкую дорожку.

Они пользуются лозунгами и памятью толпы +/- две недели, хотя нужно то всего буквально оттолкнуться от отправной точки, когда ЕР ещё в помине не было и как те же КПРФ и ЛДПР голосовали за распродажу стратегических предприятий, а также отклонили проект Путина в 2000 году по изменению закона о ЦБ, зато потом при Путине громче всех орали как так, главный банк нам не принадлежит? Путин то всё сделал правильно, он в 2000 году прекрасно понимал, что этот законопроект отклонят, он просто хотел вскрыть и огласить эту систему принятия решений по указке из Вашингтонского обкома. А теперь нам здесь умники втирают про думские комиссии, видимо, считая нас совсем за дураков.

Димитрий
То есть своей цели у вас нет, а вам ее обещал поискать дяденька, который в свои пятьдесят с хвостиком ее тоже не имеет ?

Точно!
И давайте расширим список.
Цель не имеет Россия как цивилизация, и все её жители вместе с ней тоже.
Вы кстати в том числе )
И вот появляется единственный человек, который собирается эту цель искать..
Прикольная сказочка, да, Дмитрий?

Александр
Попробуйте начать думать самостоятельно.

С чего Вы взяли, что я не умею думать?
Мои мысли о необходимость выработки Цели России - спонтанный бред?

Александр
Вы проголосовали за Михеева, но ККГ, на интересы которых он работал, его не пропустили в ГД.

да, это жестокая правда.
Но я бы был не я, если бы не попытался!
Если честно, я надеялся на ауру Михеева как "иногента", которая декларируется в том числе и на данном форуме. Такие обычно проходят.

Александр
Почему злость за это Вы решили вымещать на ЕР?

Вам кажется, что я вымещаю злость. На самом деле, это просто отсутствие симпатий.
Выборы - спортивное соревнование. Выборщики - болельщики. Мой фаворит не ЕР, вот и всё.

Александр
Если у Вас нет Цели,

Ещё раз. Цели нет у государства.
Стремление нынешнего правительства заработать как можно больше $ - не цель.
И Вы прекрасно это знаете.
Однако, жажда переиначить мою мысль, перевести разговор на мою личную настоятельность, победила Ваш разум.

Агеев Андрей
Мой фаворит не ЕР, вот и всё.

Вы читали предвыборную программу СР?

Агеев Андрей
Вам кажется, что я вымещаю злость. На самом деле, это просто отсутствие симпатий.
Выборы - спортивное соревнование. Выборщики - болельщики. Мой фаворит не ЕР, вот и всё.

Именно этим Вы и занимаетесь. Ваша "ставочка" не сыграла и поэтому злитесь.

Агеев Андрей
я призывал обсуждать персоналии

А нужно прежде всего обсуждать программы.

Александр
Вы читали предвыборную программу СР?

читал, не впечатляет
программа ЕР аналогична
Это не перечень действий, это маркетинговые лозунги

Александр
Ваша "ставочка" не сыграла и поэтому злитесь.

ок, признаю Ваше право, на такую интерпретацию моих действий.
но это не есть истина, это особенность Вашего менталитета, делать поверхностные, ангажированные оценки.

Александр
А нужно прежде всего обсуждать программы.

ну т.е. маркетинговые лозунги, правильно я понял?
Можете назвать 3 пункта прошлой программы ЕР, которые ей выполнены на 100%?

Агеев Андрей
Ещё раз.
Материальные блага, и их количество - это самых последний вопрос который я бы хотел обсуждать.

Агеев Андрей
Можете назвать 3 пункта прошлой программы ЕР, которые ей выполнены на 100%?

Так Вас интересует экономика или не интересует? Вы уж определитесь.

Агеев Андрей
Выборы - спортивное соревнование. Выборщики - болельщики. Мой фаворит не ЕР, вот и всё.

Для Вас Выборы - это "игрушки" и поэтому Вы не Различаете программы ЕР и СР.

Предвыборная программа СР - это пример политической шизофрении на основе клипового мышления.
Выборы показали, что людей с клиповым мышлением среди проголосовавших около 7%. И это учтенный фактор для ККГ.

Александр
Вы читали предвыборную программу СР?

Агеев Андрей
читал, не впечатляет

Т.е. программа Вас не устраивает, но за Михеева проголосовали? )))
Он интересные и умные мысли говорит, но он был не одномандатником, а в партийном списке.
При этом в региональном списке он был вторым! У него вообще не было шансов попасть в ГД.

Вы отдали свой голос не за Михеева, а именно за программу СР.
Вы сами (!) обманулись, а зло вымещаете на ЕР.

Агеев Андрей
программа ЕР аналогична
Это не перечень действий, это маркетинговые лозунги

Разберитесь, пожалуйста, что такое ПФУ:
https://wiki-kob.ru/Полная_функция_управления

Программа партии - это 3 и 4 этапы ПФУ.
Структуры и личности - это уже 5 этап ПФУ.

Предвыборная программа ЕР составлена без популизма и направлена на достижение конкретных целей.

Изучайте труды ВП и ФКТ и учитесь собирать мозаичную картинку.

Дмитрий К
Посмотрим, при каких обстоятельствах это произойдет

это произошло
https://ria.ru/20210929/kandidaty-1752302002.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
начинайте обвинять первых лиц списка ЕР в предательстве.

Александр
Так Вас интересует экономика или не интересует? Вы уж определитесь.

меня интересуют факты подтверждающие/опровергающие голословность программы ЕР. Что бы убедится, что Ваш предложение "нужно прежде всего обсуждать программы." - состоятельно. Не нужно искать иные смыслы в моих словах, кроме прямого. Неприятно становится..

Александр
Вы отдали свой голос не за Михеева, а именно за программу СР.

да, я обманут!
точно так же как мои тёща и тесть, которые голосовали за Лаврова и Шайгу (именно за людей, а не за партию)

Александр
Предвыборная программа ЕР составлена без популизма и направлена на достижение конкретных целей.

Эти цели не подходят России. Они ведут к её уничтожению.
Лично я не вижу вокруг себя патриотов, в вижу только карьеристов и рвачей, игнорирующих мораль. Материальные блага не сделали их человеками.

Дмитрий К

А почему они являются обманутыми вкладчиками?

Все именно так. Им же обещали подумать за них.

Дмитрий К

Они пользуются лозунгами и памятью толпы +/- две недели, хотя нужно то всего буквально оттолкнуться от отправной точки, когда ЕР ещё в помине не было и как те же КПРФ и ЛДПР голосовали за распродажу стратегических предприятий, а также отклонили проект Путина в 2000 году по изменению закона о ЦБ, зато потом при Путине громче всех орали как так, главный банк нам не принадлежит? Путин то всё сделал правильно, он в 2000 году прекрасно понимал, что этот законопроект отклонят, он просто хотел вскрыть и огласить эту систему принятия решений по указке из Вашингтонского обкома. А теперь нам здесь умники втирают про думские комиссии, видимо, считая нас совсем за дураков.

Сталину потребовалось 30 лет, чтобы навести порядок и то далеко не все успел сделать. Здесь же хотят все и сразу. А потом лохи удивляются почему их обвели вокруг пальца. Интернет уже почти в каждом доме есть, на каждого деятеля имеется огромная папка послужных дел, но враги здесь на форуме, а не те кто пытается организовать майдан.

Агеев Андрей

И вот появляется единственный человек, который собирается эту цель искать..

Прям мессия. Вас уже спрашивали, как данный персонаж относится к КОБ? Знаком ли он с ПФУ?

Вам не кажется ли странным, что если он собрался идти в думу, у него УЖЕ должна быть обозначенная цель. Судно вышло из точки А, и отправилось хрен пойми куда. Потом скажет извини не нашел, судно не дошло.

Агеев Андрей
начинайте обвинять первых лиц списка ЕР в предательстве.

Обвинять их пока абсолютно не в чем, создаётся устойчивая структура по координированной работе органов исполнительной и законодательной власти и вывод законодательной власти из-под управления клановых структур.

Владивосток
Интернет уже почти в каждом доме есть, на каждого деятеля имеется огромная папка послужных дел, но враги здесь на форуме, а не те кто пытается организовать майдан.

Любая поисковая система работает исходя из запросов пользователя, а далее алгоритм, сам путем подбора, находит материал произвольно. Тоже самое происходит в биологической системе, только информационный поток, может обрабатываться пользователем либо осознанно, либо неосознанно через подсознание, которое подчиняет сознание и человек начинает действовать не своим умом. Конечно очень удобно, когда кто-то объясняет тебе твои жизненные обстоятельства, путем простых решений, но на деле малые причины, приводят к большим следствиям.

Интересно как начинают происходить события. Довольно предсказуемо после того как мы поняли что это инструмент которым пользуются ВСЕ!!! партии в стране… от НЛ до ЕР.
Как по мне то по силе вот именно эта «возможность» продвигать она очень близка к силе той конституции которую ввели после развала СССР. Это инструмент по продвижению своих сейчас нельзя убрать как и конституцию но можно как и со стороны государственно ориентированных сил так и со стороны врагов этим пользоваться с определенной эффективностью, Однако , так как раньше силы врагов сильно превосходили силы ГО в Гос-Апарате , этот инструмент и не представлял для врагов угрозы и был оставлен в работе(типо, их переиграем на других уровнях власти). Не сказать что сейчас врагов в гос-апарате нет, однако они ослабели тем самым позволив России нарастить суверенитет и использовать эту возможность что бы протолкать патриотов которые и возглавят очень важные направления.

Естественно это не нравится противникам и они будут огрызаться, они будут блокировать реализацию этих направлений, однако то факт что это удалось, уже о многом говорит.

Владивосток
Вас уже спрашивали, как данный персонаж относится к КОБ?

У его сопартийца и друга спрашивали, у Старикова.
Ответ такой: "Изучайте КОБ! Единственное что меня ней не устраивает - отношение к религии."

Владивосток
Вам не кажется ли странным, что если он собрался идти в думу, у него УЖЕ должна быть обозначенная цель.

Не кажется.
Если учесть, что 30 лет, тема о выработки Цели даже не поднималась.
Не модный вопрос, бабло же пилить надо..

Дмитрий К
Обвинять их пока абсолютно не в чем,

Т.е. подлог, в котором они поучаствовали - теперь моральный поступок?
очень смешной поворот, только вот смеяться не хочется..

Агеев Андрей
Т.е. подлог, в котором они поучаствовали - теперь моральный поступок?
очень смешной поворот, только вот смеяться не хочется..

Подлог в чем? Они разве отказались от управления как это например сделал Прилепин из СР или губернатор от КПРФ Локоть? Люди допом к своим министерским обязанностям, взяли на себя ответственность, например за развитие Сибири, нехилый такой подлог?

Дмитрий К
Подлог в чем?

Не стыдно под простачка косить?
Подлог в том, что вместо них в думе, законы будут принимать другие.
Этим "другим", народ доверия не оказывал, значит и спросить с них не сможет.
Но с тех кому оказывал своё доверие народ, он тоже спросить не сможет - они к законам не причастны.
Вот и получается, что Лавров и Шойгу - уйдя от ответственности за будущие законы, предали своих избирателей,

А ЕР использовав подлог, получила конституционное большинство, и сможет творить беззаконие ещё один думский срок.

Агеев Андрей
Не стыдно под простачка косить?
Подлог в том, что вместо них в думе, законы будут принимать другие.
Этим "другим", народ доверия не оказывал, значит и спросить с них не сможет.

По-моему, это вы косите под просточка, рассказывая, что депутаты самостоятельная единица, которая по своему произволу, принимает законы, хотя до этого сетовали, что Медведев то остался дескать в руководстве партии, хотя Медведев не был в Думе, но как-то влияние на неё оказывал?

Агеев Андрей
Но с тех кому оказывал своё доверие народ, он тоже спросить не сможет - они к законам не причастны.
Вот и получается, что Лавров и Шойгу - уйдя от ответственности за будущие законы, предали своих избирателей,

Это тоже неправда, причастны и ещё как, на них возложена ответственность за направления, которые им поручил Путин, при чём на всю страну, Кузнецова, пошла в Госдуму, с нее снят статус уполномоченной. Здесь ситуация в том, если они справятся с задачей, то всем будет ровно на их мандаты, а также будет понятно как происходит управление в ГД и многие вещи предыдущих лет также станут очевидными, не справятся, всем также будет ровно на их мандаты, только ЕР больше в ГД не будет.

Агеев Андрей
А ЕР использовав подлог, получила конституционное большинство, и сможет творить беззаконие ещё один думский срок.

Никакой подлог никто не использовал, вы как тараторка, почему-то говорите только о ЕР, но не замечаете другие партии, за которые вы в том числе призывали голосовать, только разница в том, что одни будут нести ответственность помимо своих прочих обязанностей, а другие будут просиживать штаны и заниматься вредительством за ваши же деньги, если вы конечно имеете отношение к России.

Наталья Анатольевна
Александр
А как Вы предлагаете решать эту проблему?
Прежде всего - оторвать либерально- силиконовые губищи пидорасам, которых почему-то показывают в телеке, как законодателей "истинный ценностей", на федеральных СМИ, между прочим. Прилюдно. (оторвать губищи).

Далее -для людей:
1) Бесплатное образование всех уровней для многодетных семей при помощи энергоносителей: учебников Сороса - на растопку русской печки (многодетным семьями тоннами бесплатно).
2) За второго, третьего рожденного ребенка - пособие на каждого в геометрической прогрессии.
3) За пятого рожденного ребенка: квартира, машина, сотки, дом (по выбору) три -семь миллионов денег для семьи.
4) Трудоустройство детей из многодетных семей на конкурсной основе, как прерогатива формирования управленческого аппарата.
Это по грубой отсечке. Таки у нас капитализм- никто от любви не хочет рожать, как при Союзе, а население стране нужно.

Дело в том, что понимание истинных ценностей приходит с физическим окончанием детородного возраста. Поэтому , чтобы люди рождались - государству надо карманы выворачивать для большинства, а не кормить зажравшихся чинуш, как "потенциальных родителей гламурных чад - "будущих управленцев". Все равно их отпрысков только перчатки с джинсами от Дольче Габана интересуют... и фуагра, етить-колотить. Дело-труба: от гламурных чад знаний и грамотного управления ожидать в будущем - это быть вообще идиотами.

Вот эта "повёрнутостЬ" на многодетных семьях больше похоже на глупость. Или на то как вы, попадая под определение многодетной семьи, выбиваете себе преференции. У нас что, "обычные люди не люди"? Вы экономику хорошо знаете? Где взять деньги на ГЕОМЕТРИЧЕСКОЕ увеличение пособий для КАЖДОЙ семьи в России? Вы знаете какое быдло из самых низов начнёт плодиться? Это алкаши, наркоманы. А это также увеличение детской преступности, краж, и всего прочего. 3-7 миллионов рублей каждому совсем похожи на смех. Вы готовы покупать хлеб за 500 рублей и однокомнатные квартиры от 40 миллионов?
И что с 4 пунктом? "4) Трудоустройство детей из многодетных семей на конкурсной основе, как прерогатива формирования управленческого аппарата. ". Это что за прерогатива такая? Единственный ребёнок (или 2 ребенка) в семье это выходит больше не человек что ли? Или он становится тупейшим созданием? Выходцы из многодетный семей НЕ должны получать какие то "баллы" ни при трудоустройстве на работу, ни при поступлении в вуз. Это не нормально и не честно по отношению к остальным. Глупо оспаривать что оцениваться должны профессиональные качества (если в работе) и уровень знаний/результаты экзаменов (если в вуз). То что вы предлагаете кажется полнейшим идиотизмом, даже я, обычно просто читающий, не смог пройти мимо.

Дмитрий К
вы как тараторка, почему-то говорите только о ЕР, но не замечаете другие партии, за которые вы в том числе призывали голосовать,

Специально для Вас:

Агеев Андрей
Впрочем в СР за Правду не лучше. Голосовал за них, из-за Старикова и Михеева. Но в думу они "волшебным" образом не прошли. Поработали паровозом..

это в переписке с Вами случилось.
Извинитесь за свою клевету, в мой адрес!

Дмитрий К
вы как тараторка, почему-то говорите только о ЕР

У ЕР в отличие от СР, в результате подлога, в Думе образовалась Большинство!
Вы специально ставите события разного порядка в один рад? Пытаетесь приуменьшить весомый подлог, невесомым?

Дмитрий К
только разница в том, что одни будут нести ответственность помимо своих прочих обязанностей, а другие будут просиживать штаны и заниматься вредительством

С Вами стало неприятно разговаривать..
Но я в очередной раз зафиксирую Ваши мечты.
Итак, Вы предрекаете, что Лавров и Шайгу извинятся перед избирателями, в случае принятия Думой "Пенсионной реформы - 2".
Хорошо, зафиксировал!
PS: Хорошо хоть не отрицаете, что "Пенсионная реформа - 2" возможна. Да, серым людям, за спинами Лаврова и Шойгу, это будет сделать намного легче, чем в их присутствии.

Агеев Андрей
Агеев Андрей

Впрочем в СР за Правду не лучше. Голосовал за них, из-за Старикова и Михеева. Но в думу они "волшебным" образом не прошли. Поработали паровозом..

это в переписке с Вами случилось.
Извинитесь за свою клевету, в мой адрес!

Так, а извиняться то за что? Переписка с вами началась до обнародования результатов и повального отказа от мандатов, тем более, что вы сами же и выдали квитанцию на то, что голосовали за так называемую оппозицию, которая не прошла и которая как раз действовала теми методами в которых вы постоянно, повторюсь постоянно почему-то обвиняете только ЕР в каждом своём посте, хотя первая пятёрка фактически осталась в управлении думской фракцией, в отличии от фронт-менов других партий. Или вы думаете, что будь результат другим, то и отказов бы не было?

Агеев Андрей
У ЕР в отличие от СР, в результате подлога, в Думе образовалась Большинство!
Вы специально ставите события разного порядка в один рад? Пытаетесь приуменьшить весомый подлог, невесомым?

Подлог не может быть весомым или не весомым, выражение: "ложь во благо", или во спасение, это заблуждение. Ещё раз, те кто шли на выборы, но не пошли в Думу, остались в руководстве теми задачами на которые они были поставлены и с которыми шли на выборы, нажимать кнопки могут другие люди, выдавая нужный результат.

Агеев Андрей
Итак, Вы предрекаете, что Лавров и Шайгу извинятся перед избирателями, в случае принятия Думой "Пенсионной реформы - 2".

Сначала расскажите, что вы подразумеваете под ПР-2? Поскольку зам. Наибиулиной проговорился о том, что пенсий вообще быть не должно, в общем либералы об этом говорят давно и это даже не удивляет тех кто следит за событиями, а главное обладает памятью более 2-х недель.

Дмитрий К
Так, а извиняться то за что?

за это

Дмитрий К
вы как тараторка, почему-то говорите только о ЕР, но не замечаете другие партии

утверждение ложно!
истина звучит так: "вы как тараторка, ... не только о ЕР, но и о других партиях"

Дмитрий К
хотя первая пятёрка фактически осталась в управлении думской фракцией

это недавние слова Старикова, о том что он и Михеев продолжат работу в президиуме СР, участием в разработке новых законов думских законов.

Дмитрий К
в отличии от фронт-менов других партий.

это либо ложь, либо фантазии

Дмитрий К
нажимать кнопки могут другие люди, выдавая нужный результат.

опять фантазии.
Другие будут нажимать кнопки как им скажет хозяин. Но Лавров с Шойгу не хозяева, они лишь широкие спины, за которыми проще творить беззаконие.

Дмитрий К
Подлог не может быть весомым или не весомым, выражение: "ложь во благо", или во спасение, это заблуждение.

Согласен, в моральном плане лжецы все, кто отказался от мандатов, и кто знал, что 100% не пройдёт, но выставил кандидатуру, чтобы поднять чужой рейтинг.
Однако подлог СР не привел в результате ни к чему. Как бы они не старались, влиять на законы они не могут.
А вот подлог ЕР привел к конституционному большинству, и они продолжать ЕДИНОЛИЧНО рулить законами.
К чему это привело а предыдущие 5 лет, мы уже знаем.

Дмитрий К
Сначала расскажите, что вы подразумеваете под ПР-2?

Это любой закон унижающий народ в материальном и моральном плане.
Поднятие НДС до 25%, обязательный ЕГЭ по английскому, обязательные прививки, ювенальщина и т.д.
Выбирайте сами.

Агеев Андрей
утверждение ложно!
истина звучит так: "вы как тараторка, ... не только о ЕР, но и о других партиях"

Нет, оно не ложно, поскольку упоминание вскользь, в одном посте, что некие лица отказались от мандата и постоянное обвинение первой пятерки в подлоге, это не одно и тоже.

Агеев Андрей
это недавние слова Старикова, о том что он и Михеев продолжат работу в президиуме СР, участием в разработке новых законов думских законов.

Стало быть также будут определять партийную законотворческую деятельность, поэтому ноу-проблем и дискуссия вообще тогда должна быть исчерпана как и претензии к ЕР в новом формате.

Агеев Андрей
опять фантазии.
Другие будут нажимать кнопки как им скажет хозяин. Но Лавров с Шойгу не хозяева, они лишь широкие спины, за которыми проще творить беззаконие.

Откуда такая уверенность и кого вы считаете хозяином? У Лаврова и Щойгу помимо широких спин, есть огромный административный ресурс, а неисполнение оглашений руководителей партийной комиссий, выявит вредительскую деятельность фракции в Думе и неподчинение, поэтому санкции найдутся.

Агеев Андрей
Однако подлог СР не привел в результате ни к чему. Как бы они не старались, влиять на законы они не могут.
А вот подлог ЕР привел к конституционному большинству, и они продолжать ЕДИНОЛИЧНО рулить законами.
К чему это привело а предыдущие 5 лет, мы уже знаем.

Вы не ответили на вопрос, если бы не было большинства, что бы изменилось в этом случае? Вы сами себе противоречите, когда сначала выше по тексту фактически признаете, что фракции голосуют по велению некоего хозяина, а сейчас заявляете о некоем большинстве, которое получили в ходе подлога, так если всем рулит хозяин, что ему мешает рулить большинством?

Агеев Андрей
Это любой закон унижающий народ в материальном и моральном плане.
Поднятие НДС до 25%, обязательный ЕГЭ по английскому, обязательные прививки, ювенальщина и т.д.
Выбирайте сами.

Вы рассуждаете как в том анектоде про цыгана, который бьет своего сына за то, что пойдя в магазин он может, либо молоко разлить, либо деньги потерять. Тем кто хочет продвигать указанные вами реформы, абсолбтно без разницы, какой расклад был бы в ГД, но в данной ситуации они как раз рассчитывали на многопартийность и вы этого даже не заметили или не захотели. Тоже самое например, сейчас происходит в Грузии, а вот в Германии как раз этот вариант сработал и какие там процессы пошли?

Дмитрий К
Нет, оно не ложно, поскольку упоминание вскользь, в одном посте

если есть упоминание хотя бы скользь, хотя бы в 1 посте, то это уже не даёт право писать в категоричном ключе "..говорите только о ЕР".
Не только о ЕР, уважаемый, то Только!

Дмитрий К
а сейчас заявляете о некоем большинстве, которое получили в ходе подлога, так если всем рулит хозяин, что ему мешает рулить большинством?

ему бы мешала совесть Лаврова, и честь Шойгу. Их личный выбор на голосовании. Точно также как убеждения Старикова, Михеева и Хазина, если бы они оказались в Думе.
Есть люди, которые не готовы продаться, и всегда ведут себя по зову сердца, а не как прикажет хозяин.
Может я и наивен, но я в это верю!
Да, я признаю. Возможно их присутствие в Думе, вывело бы их из зоны комфорта, а может и вовсе представляло бы безопасность для их здоровья.. Но кто-то же должен, чёрт побери, разворошить это осиное гнездо!
А теперь в Думе стадо. С Вашего одобрения между прочим. И стадо будет голосовать как велит пастух.
..перестаньте уже притворятся, непонимающим, искать "сучки" за которые зацепится, чтобы выставить меня непоследовательным. я не потеряюсь в собственных мыслях, можете быть уверены.

Агеев Андрей
представляло бы безопасность для их здоровья..

следует читать "представляло бы опасность для их здоровья."

Агеев Андрей
если есть упоминание хотя бы скользь, хотя бы в 1 посте, то это уже не даёт право писать в категоричном ключе "..говорите только о ЕР".
Не только о ЕР, уважаемый, то Только!

Тогда, что вам мешает рассматривать систему в ее целостности? Рассматривая ее в частностях, теряется понимание работы механизмов рассматриваемой системы.

Агеев Андрей
ему бы мешала совесть Лаврова, и честь Шойгу. Их личный выбор на голосовании. Точно также как убеждения Старикова, Михеева и Хазина, если бы они оказались в Думе.

Ну, вот уже кое какой прогресс есть, теперь осталось разобраться. Совесть в данном случае не при чем, т.к. этот голос присущ каждой личности в любом роде занятий. Если же смотреть с точки зрения управления то у Лаврова и Шойгу создан механизм, который будет влиять на управленческие решения и на голосование за законопроекты, у остальных таких механизмов нет, соответственно они вне системы управления и принятия решений. Депутаты не голосуют как захотят по своему зову, это расхожее заблуждение, они голосуют так как решает партия.

Агеев Андрей
Есть люди, которые не готовы продаться, и всегда ведут себя по зову сердца, а не как прикажет хозяин.

Такие люди конечно же есть, но мы говорим про систему управления законодательной власти, где решение принимает коллектив, либо хозяева партии, те кто посадил людей на хлебные места. Рассматривать данную систему в виде Думы как некий островок демократии, наивно, этот орган создавался не для этого, хотя цели заявлены как всегда благородные, отстаивать волю народа при принятии законов.

Агеев Андрей
Да, я признаю. Возможно их присутствие в Думе, вывело бы их из зоны комфорта, а может и вовсе представляло бы безопасность для их здоровья.. Но кто-то же должен, чёрт побери, разворошить это осиное гнездо!

Вы до сих пор не поняли как функционирует этот механизм, никакой улий нет смысла ворошить, точнее нет смысла гонять рядовых депутатов, достаточно поменять костяк и руководство, рядовые исполнители не играют роли в принятии решений к тому же Шойгу и Лаврову было необходимо сохранить их административный ресурс в виде управления исполнительной властью, только при таком сочетании, можно добиться эффективности в управлении, невозможно управлять только одной ветвью власти, тогда придется договариваться с другой, а договариваться это в чем-то уступать.

Агеев Андрей
А теперь в Думе стадо. С Вашего одобрения между прочим. И стадо будет голосовать как велит пастух.

Вы снова противоречите сами же себе, поскольку судя по этому комментарию, раньше было лучше и стада с пастухом не было, тогда как приняли ПР, которую вы осуждаете? Соответственно, если мы понимаем, что ранее Дума также была управляема и нас это не устраивало и мы понимали необходимость что-то менять, то когда это состоялось и изменения в структуре произошли, то судить с ходу о неэффективности таких преобразований не разобравшись, в корне неверно и контрпродуктивно. Возврат к многопартийной системе за которую вы голосовали, откинул бы систему в 90-е годы, а решения бы принимались ровно те же, поскольку люди, которые представляют так называемую оппозицию, по-сути преследуют одну и ту же идеологию, но поставлены как бы на разные проекты, дабы создать некую иллюзию демократических процедур для толпы, театр на гастролях. Эти люди стояли у развала страны, фактически ее добивали, они были поставлены именно на этот сценарий, будучи в полной уверенности, что государства под названием Россия к 2020 году уже давно перестанет существовать и другого сценария они не знают, поэтому глупо думать, что они каким-то образом в Думе будут работать на интересы людей, страны которой для них не существует.

Дмитрий К
Вы до сих пор не поняли как функционирует этот механизм, никакой улий нет смысла ворошить, точнее нет смысла гонять рядовых депутатов, достаточно поменять костяк и руководство, рядовые исполнители не играют роли в принятии решений к тому же Шойгу и Лаврову было необходимо сохранить их административный ресурс в виде управления исполнительной властью, только при таком сочетании, можно добиться эффективности в управлении,

Послушал очередной вопрос-ответ, там точно такая же риторика. Мол ложь во благо - не считается.
Однако, с этим можно будет согласится только если "управленческий манёвр" сработает!
Если новых законов о ювиналке, сегрегации образования, повышении налогов для бедняков, штрафах за ковид и т.д. действительно будет, а законы о конституционном собрании, национализации предприятий федерального значения, о введении цензуры на ТВ и Интернете и возвращении национальной символики, наконец появятся.
В прошлый раз ЕР тоже оказывали доверие, и надеялись на неё. Результат - неуд.
Посмотрим, как заработает очередное конституционное большинство..