Это пока только попытка. Если будет внутренняя готовность к смене концепции, то перехват произойдет, если система не готова, она будет сопротивляться и процесс либо затянется, либо произойдет отторжение. ЕР при отторжении изменений, сама будет отторгнута простыми людьми, достаточного одного публичного заявления ВВП о неготовности партии возглавлять развитие России. Тогда нужна замена, и потеря еще большего времени неизбежна. Но другого выхода нет. На ручное управление осталось немного времени.
Назначение лидеров на конкретные направления, это концентрация здоровых сил на определенных направления, наиболее требующих изменений на сегодняшний день. При серьезных прорывах хотя бы пары направлений, уже будет на что опираться. В то же время проверка самих лидеров. Если выстрелят все направления, тогда перехват управления пойдет сам собой, практически, без внешнего вмешательства.

В этот же день прошло заседание Совбеза по стратегическому планированию, на котором так же присутствовал С.В.Лавров. Была обозначена необходимость совершенствования стратегического планирования, перехода от "ручного" режима к автоматическому.
http://kremlin.ru/events/president/news/66777
Одновременно пошла инфоволна о 4 волне коронавируса в РФ https://www.rbc.ru/spb_sz/27/09/2021/615186a59a79471f8b5f29a5
«Новая волна может быть посильнее и похуже, несмотря на большое количество привитых», — предупреждают врачи.

Михаил
Одновременно пошла инфоволна о 4 волне коронавируса в РФ https://www.rbc.ru/spb_sz/27/09/2021/615186a59a79471f8b5f29a5

Это не удивительно, а ожидаемо.
Удивительно другое. Например то, что говорит теперь Малышева по теме коронавируса.
https://www.youtube.com/watch?v=JXXwtKI7Aqk
Кто или что заставило ее "переобуться"?

Медведев вообще своей жизнью живет, явился с прекрасным загаром для эксклюзивного интервью РТ). Такой, наверное, бывает после "сильного кашля" в Куршавеле или где там еще их вип-шезлонги.
Похоже, нас ввели в заблуждение, не показав его а партийном списке перед выборами, а теперь вводят в заблуждение, что он сохранил свой вес на политическом пространстве.
Тут интервью:
https://www.youtube.com/watch?v=2RWV-IKWd5c&t=4s

Геннадьевич Алексей
Михаил
Одновременно пошла инфоволна о 4 волне коронавируса в РФ https://www.rbc.ru/spb_sz/27/09/2021/615186a59a79471f8b5f29a5
Это не удивительно, а ожидаемо.
Удивительно другое. Например то, что говорит теперь Малышева по теме коронавируса.
https://www.youtube.com/watch?v=JXXwtKI7Aqk
Кто или что заставило ее "переобуться"?

По всей видимости происходящего, соотношение сил поменялось и продолжает усиливаться не в пользу подпиндосных элит...Начался сильный маневр по перехвату управления у страновых сга и зачистке подпиндосных по всему миру...

Во-первых, комиссии не думские, а партийные. Это совершенно бестолковые партийные органы, плодящие партийную бюрократию. В сценарии шоу под названием "выборы" объявление о комиссия - это финальный акт, для мягкого вывода из выборной повестки Шойгу, Лаврова и тд. Они свою задачу выполнили.
Во-вторых про Медведева. Пока на него не возбудили уголовное дело, он активная фигура. Сейчас его увели в тень. Когда выборные страсти улягутся, увидим ДАМа и прочих Чубайсов.

Москва Александр
Во-первых, комиссии не думские, а партийные. Это совершенно бестолковые партийные органы, плодящие партийную бюрократию.

Расскажите нам о пользе и самостоятельности думских комиссий и принятию ими самостоятельных решений и законов? До результатов выборов, вы говорили совершенно обратное, а именно о том, что первая пятерка ничего не решает, пока руководитель партии Медведев, а Медведев не был в Думе, будучи премьер-министром, который по вашему же мнению был инициатором пенсионной реформы и он же ее протащил через ЕР, так где были думские комиссии? И другой момент, где были думские комиссии, когда в 2000 году, Путин внёс законопроект "Об изменении закона о ЦБ"? А я вам отвечу, после консультаций с бывшим главой ЦБ Геращенко и публикации статьи в газете "Комерсанть" о том как Путин уничтожает демократию, законопроект был отклонен и Единой России, тогда в Думе еще отродясь не было.

Дмитрий К
Москва Александр
Во-первых, комиссии не думские, а партийные. Это совершенно бестолковые партийные органы, плодящие партийную бюрократию.

Расскажите нам о пользе и самостоятельности думских комиссий и принятию ими самостоятельных решений и законов? До результатов выборов, вы говорили совершенно обратное, а именно о том, что первая пятерка ничего не решает, пока руководитель партии Медведев, а Медведев не был в Думе, будучи премьер-министром, который по вашему же мнению был инициатором пенсионной реформы и он же ее протащил через ЕР, так где были думские комиссии? И другой момент, где были думские комиссии, когда в 2000 году, Путин внёс законопроект "Об изменении закона о ЦБ"? А я вам отвечу, после консультаций с бывшим главой ЦБ Геращенко и публикации статьи в газете "Комерсанть" о том как Путин уничтожает демократию, законопроект был отклонен и Единой России, тогда в Думе еще отродясь не было.

Да, Вы правы.
А роль Геращенко, Маслюкова, Примакова принято оценивать как ...животворящую,
мол, гении!... влили, дали, спасли, развернули над Атлантикой и тд и тп... Хазин, например, славословил и восхвалял все...

Дмитрий К
До результатов выборов, вы говорили совершенно обратное, а именно о том, что первая пятерка ничего не решает, пока руководитель партии Медведев, а Медведев не был в Думе, будучи премьер-министром, который по вашему же мнению был инициатором пенсионной реформы и он же ее протащил через ЕР

Я этого не говорил. Вы меня уже не первый раз с кем-то путаете.

Дмитрий К
Расскажите нам о пользе и самостоятельности думских комиссий и принятию ими самостоятельных решений и законов?

Вопрос был не о пользе, а о структуре конкретного органа власти.

Дмитрий К
И другой момент, где были думские комиссии, когда в 2000 году, Путин внёс законопроект "Об изменении закона о ЦБ"? А я вам отвечу, после консультаций с бывшим главой ЦБ Геращенко и публикации статьи в газете "Комерсанть" о том как Путин уничтожает демократию, законопроект был отклонен и Единой России, тогда в Думе еще отродясь не было.

ЕР в 2000г не было. Вы что-то путаете. Путин не собирался с ЦБ ничего делать. Вся эта шумиха закончилась, после договоренности с финмафией, которая должна обеспечить заметный экономический рост для накачки фигуры Путина. Даже Ходора слили в политических интересах. Свои обязательства финмафия выполнила и получила надежного партнера в лице Путина.

Наталья Анатольевна
Тут интервью:
https://www.youtube.com/watch?v=2RWV-IKWd5c&t=4s

Как обычно: против возвращения государственной идеологии, ориентация на СГА, внедрение ИТ повсюду.

Москва Александр
Вопрос был не о пользе, а о структуре конкретного органа власти.

Вопрос был не о структуре конкретного органа, поднимите ваши веки и прочитайте вопрос. Это ваше заявление, что партийная комиссия ничего не решает и является бесполезной в отличии от думской комиссии, так вот до результатов выборов, когда первая пятерка только шла и не было известно о партийной комиссии, которую они возглавят, вы говорили ровным счётом наоборот, не слово в слово, но по смыслу. Или вы хотите сказать, что не участвовали в обсуждении вопроса про думские выборы?

Москва Александр
ЕР в 2000г не было. Вы что-то путаете. Путин не собирался с ЦБ ничего делать. Вся эта шумиха закончилась, после договоренности с финмафией, которая должна обеспечить заметный экономический рост для накачки фигуры Путина.

Это вы что-то путаете, найдите в интернете законопроекты по ЦБ которые вносил Путин об изменении ЦБ, статью в газете "Коммерсант", все это есть и в предыдущих обсуждениях я скидывал ссылки, закон был отклонен дважды, первый раз в 2000 году, второй раз в 2014, тем более на ФКТ есть аналитика по этому поводу. Можете ее опровергнуть аргументировано, что этого не было? ЕР в каком году была организована?
Тем более, роста никакого не было в 2000, вы явно что-то путаете, в это время на Кавказе шла гражданская война.

Москва Александр
Свои обязательства финмафия выполнила и получила надежного партнера в лице Путина.

Какие обязательства? Какая финмафия? А как же думские комиссии? По-моему, вы окончательно запутались.

Дмитрий К
опрос был не о структуре конкретного органа, поднимите ваши веки и прочитайте вопрос. Это ваше заявление, что партийная комиссия ничего не решает и является бесполезной в отличии от думской комиссии, так вот до результатов выборов, когда первая пятерка только шла и не было известно о партийной комиссии, которую они возглавят, вы говорили ровным счётом наоборот, не слово в слово, но по смыслу. Или вы хотите сказать, что не участвовали в обсуждении вопроса про думские выборы

Да... туго с вами неучими... Давайте от обратного - приведите пример пользы партийной комиссии.

Дмитрий К
Можете ее опровергнуть аргументировано, что этого не было?

Чего не было?

Дмитрий К
Тем более, роста никакого не было в 2000, вы явно что-то путаете, в это время на Кавказе шла гражданская война

Посмотрите графики роста промпроизводства 2000х.

Дмитрий К
Какие обязательства? Какая финмафия? А как же думские комиссии? По-моему, вы окончательно запутались

Причем тут обязательства Путина перед мафией и думские комиссии? )) Я это в кучу не клал.

По последним сведениям Сергей Лавров, Елена Шмелева, Денис Проценко и Сергей Шойгу не приняли депутатские мандаты. Из этого делаем вывод, что вся эта история - обычный Пи-Ар ход для продвижения нужной политсилы и очередной обман избирателей.

Ив Алекс
По последним сведениям Сергей Лавров, Елена Шмелева, Денис Проценко и Сергей Шойгу не приняли депутатские мандаты. Из этого делаем вывод, что вся эта история - обычный Пи-Ар ход для продвижения нужной политсилы и очередной обман избирателей.

КПРФ, ЛДПР, СР, Новые люди, лица которые шли на выборы отдали свои мандаты тот же губернатор от КПРФ Локтев, тогда уж давайте начинать рассуждать о глобальном обмане избирателей? Тем более если немного разобраться в управлении никакого обмана нет, во-первых, как и обещал президент состав ЕР в Думе будет изменен, более 60 депутатов сложили свои мандаты, а это значит туда зайдут другие, во-вторых, из первой пятерки в Думу вошла Кузнецова, которая будет координировать работу фракции, в третьих, над фракцией по поручению президента будут созданы партийные комиссии, которые будут координировать работу Думы и органов исполнительной власти, по тем проектам, по которым дал поручение Путин, в соответствие с этим фракция от ЕР обязана придерживаться политики партии и полагаю это еще не все изменения.

Дмитрий К
во-первых, как и обещал президент состав ЕР в Думе будет изменен

От перемены мест слагаемых сумма не изменится.

Дмитрий К
из первой пятерки в Думу вошла Кузнецова, которая будет координировать работу фракции

И что? Что будет на выходе? Пока всё, как у Ломоносова: "надежды юношей питают"...

Дмитрий К
будут созданы партийные комиссии, которые будут координировать работу Думы и органов исполнительной власти

Ну так они и ранее создавались. И координировали. Вот только в чьих интересах? Об этом пока рано говорить.

Дмитрий К
фракция от ЕР обязана придерживаться политики партии

Она и придерживалась. Чего стоит только история с Поклонской.

Ив Алекс
От перемены мест слагаемых сумма не изменится.

Неправда, здесь речь идет не о количественных, а о качественных изменениях.

Ив Алекс
И что? Что будет на выходе? Пока всё, как у Ломоносова: "надежды юношей питают"...

Если цитировать Ломоносова, то я бы лучше взял другой отрезок: "что может собственных Платонов и быстрых разумов Ньютонов, российская земля рождать" На выходе будет выполнение указов.

Ив Алекс
Ну так они и ранее создавались. И координировали. Вот только в чьих интересах? Об этом пока рано говорить.

Ранее ничего подобного не было, ранее была подчиненность клану, теперь система замкнута на вышеупомянутые структуры.

Ив Алекс
Она и придерживалась. Чего стоит только история с Поклонской.

История с Поклонской это пиар, а то что и ранее придерживалась это правда, я об этом достаточно много написал, только идеология была либерторианская и у руля правительства и партии стоял ДАМ и вся его камарилья, поэтому и действия были соответствующие. Сейчас Медведева полностью убрали, он и сам это признал, заявив, что сидеть в Думе для него неправильно, также убрали господина Трутнева, который судя по всему курировал проект Фургала в Хабаровске.

Дмитрий К
Неправда, здесь речь идет не о количественных, а о качественных изменениях.

Ну это пока лишь слова. Время покажет.

Дмитрий К
я бы лучше взял другой отрезок: "что может собственных Платонов и быстрых разумов Ньютонов, российская земля рождать" На выходе будет выполнение указов.

Ну я бы тоже взял, но посмотрим, что будет на выходе.))

Дмитрий К
Ранее ничего подобного не было, ранее была подчиненность клану, теперь система замкнута на вышеупомянутые структуры.

Ну а на чём основаны такие утверждения? Почему Вы решили, что подчинённость клану устранена. Судя по тому, кто вошёл в список, там клановая принадлежность сохранена. Отдельные лица мало что могут изменить, так что думаю, Ваши утверждения преждевременны. Может они и сбудутся, мне всё же трудно судить о происходящем в России, но это, опять же, только время покажет. Пока, как я думаю, Вы выдаёте желаемое за действительное.

Дмитрий К
История с Поклонской это пиар

Это свидетельство того, как ловко избавляются от инакомыслящих. Она шла в Государственную Думу в надежде что-то изменить к лучшему, как и в самой России, так и в Украине. Но на деле её просто убрали, лишив всякой возможности влиять на эти процессы. Даже в Крым не вернули, ибо со своими, скажем - пронародными, взглядами она представляла для власти серьёзную опасность. Будь новая власть заинтересована в переменах, она бы сохранила такие кадры. Но придётся Поклонской жариться на африканском солнышке.

Ив Алекс
Ну а на чём основаны такие утверждения?

Потому что раньше ничего подобного не было. Медведев эта фигура которая устраивала многих представителей элит, фигура компромиссная, тем более обладающая такой властью, когда на одном человеке были замкнуты две функции, управление и формирование правительства и управление партийным большинством. Правда удобно? Где пресловутое разделение властей и вопли запада о нарушении основ демократии? Берем того же Силуанова, он же вице-премьер и он же министр финансов т е человек фактически подчинен самому себе, ну и еще двум людям, которые вместе образуют ту саму корпоративность, это ДАМ и Эльвира т е они друг без друга не могут, а этой тройкой можно легко управлять с внешнего контура через структуру МВФ и ЕСПЧ, ну и Госдеп.

Ив Алекс
Почему Вы решили, что подчинённость клану устранена. Судя по тому, кто вошёл в список, там клановая принадлежность сохранена. Отдельные лица мало что могут изменить, так что думаю, Ваши утверждения преждевременны. Может они и сбудутся, мне всё же трудно судить о происходящем в России, но это, опять же, только время покажет. Пока, как я думаю, Вы выдаёте желаемое за действительное.

Естественно, это не делается по щелчку, я говорю о замкнутости на иные структуры, но я точно уверен в том, что и у Лаврова, и у тем более Шойгу хватит административного ресурса, чтобы продавливать нужный результат. Не зря же Лавров в Нью-Йорке перед Генассамблеей встречался с Киссенджером? Значит были достигнуты некие договоренности, а Антонов посол США, который судя по всему является подпиндосником, на эту встречу не был допущен, при чем самим же Киссенджером.

Ив Алекс
Это свидетельство того, как ловко избавляются от инакомыслящих. Она шла в Государственную Думу в надежде что-то изменить к лучшему, как и в самой России, так и в Украине. Но на деле её просто убрали, лишив всякой возможности влиять на эти процессы.

Вы действительно верите, что она могла там что-то решить? Может она так и думала, но реальность оказалась несколько другой и она поняла как и кем принимаются решения и соответствующие законы, поэтому скорее всего ее выбор и пал на внешнюю политику, в виде дипломатической работы, а может кто подсказал?

Ив Алекс
Будь новая власть заинтересована в переменах, она бы сохранила такие кадры. Но придётся Поклонской жариться на африканском солнышке.

Этот вопрос разбирался в одной из тем, для нее это скорее шанс, Лавров тоже не с главы МИД начинал.

Приходько Роман
Как обычно: против возвращения государственной идеологии

У него по умолчанию "идеология". В его стиле: "денег нет, но Вы держитесь". Да и врет, как пятилетний ребенок взрослым.

Ив Алекс
По последним сведениям Сергей Лавров, Елена Шмелева, Денис Проценко и Сергей Шойгу не приняли депутатские мандаты. Из этого делаем вывод, что вся эта история - обычный Пи-Ар ход для продвижения нужной политсилы и очередной обман избирателей.

Это в первом приближении. Имеет место, надо признать.
По целям: Путин просто сохранил инструмент, возможно он и не стал бы этого делать, если бы КПРФ не поступилась принципами марксизма-ленинизма и не вступила в сговор с холуями пиндосни - навальнятами.

Дмитрий К
Потому что раньше ничего подобного не было.

Это не аргумент. Но с другой стороны мне кажется, что в России позиции ККГ, представители которых и составляют ЕР, несколько ослабли. Пока только несколько. Но мне кажется, что у Путина получится их додавить, если конечно ситуация не поменяется.

Дмитрий К
Не зря же Лавров в Нью-Йорке перед Генассамблеей встречался с Киссенджером? Значит были достигнуты некие договоренности, а Антонов посол США, который судя по всему является подпиндосником, на эту встречу не был допущен, при чем самим же Киссенджером.

Разумеется. О чём-то явно договорились. Вот только настораживает тот факт, что ЕР так и осталась сборищем представителей ККГ, а не тех, на кого можно рассчитывать в таком деле.

Дмитрий К
Вы действительно верите, что она могла там что-то решить?

Ну конечно нет. Я это говорил сразу, когда только узнал, что она собралась баллотироваться. Она на своей прежней должности принесла бы гораздо больше пользы. Хотя, думаю, при сложившейся власти она и там стала бы костью в горле. Таких неудобных прямолинейных людей во власти не любят.

Дмитрий К
Этот вопрос разбирался в одной из тем, для нее это скорее шанс, Лавров тоже не с главы МИД начинал.

Ну это при оптимистичном раскладе. Хорошо, если он сбудется.

Ив Алекс
Это не аргумент. Но с другой стороны мне кажется, что в России позиции ККГ, представители которых и составляют ЕР, несколько ослабли. Пока только несколько. Но мне кажется, что у Путина получится их додавить, если конечно ситуация не поменяется.

Если раньше не было такого структурного построения это не аргумент, это факт. Как это будет работать на практике в плане качества управления? Мы сейчас не можем оценить по факту.

Ив Алекс
Разумеется. О чём-то явно договорились. Вот только настораживает тот факт, что ЕР так и осталась сборищем представителей ККГ, а не тех, на кого можно рассчитывать в таком деле.

Качественные изменения все же есть, многие так сказать персоны, которые могли оказывать давление исключены, ну а сама кадровая база сами понимаете она ограничена и изменения с точки зрения нравственных параметров и меры понимания не происходят мгновенно, это длительный процесс. Никто не даст гарантию, что введя в управления искренне благонамеренного человека, у него будет высокая мера понимания и в управлении? Это два разных качества, но безусловно они должны сочетаться в управленце.

Ив Алекс
Хотя, думаю, при сложившейся власти она и там стала бы костью в горле. Таких неудобных прямолинейных людей во власти не любят.

Я бы сказал, что не любят людей с собственным мнением и позицией, которая отличается от общего тренда, элита это тоже толпа.

Григорьев Максим
По всей видимости происходящего, соотношение сил поменялось и продолжает усиливаться не в пользу подпиндосных элит...

Согласен. Вот ещё одно серьёзное предупреждение (или удар?) по подпиндосникам
https://ria.ru/20210930/obysk-1752423066.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Показывают, что риторика про образование не пустые слова, а реальный приоритет государства. И даже Сбербанк, во многом неприкасаемый (даже со стороны ЦБ!) из-за непосредственного управления из-за рубежа, не может больше лезть в эту сферу.
В целом, согласен с Дмитрием К. Качественные изменение пошли, и по некоторым направлениям достаточно быстро.

"27.09 состоялась встреча В.В.Путина с первой пятёркой списка от "Единой России"... При этом на встрече не присутствовал и ни разу не был упомянут Медведев, формальный руководитель партии."

- Медведев "присутствовал" 25-го на "Встрече с руководством политических партий":
http://kremlin.ru/events/president/news/66771