Подход глобалистов к России по мировому разделению труда дан в фильме "Мертвый сезон" 1968г
https://www.youtube.com/watch?v=1vNSe8BQ7NU

Цитата оттуда:

Экспертный консенсус по этому вопросу налицо, споры идут лишь о дате сваливания мира в «кризисное пике» — 2022/23 или 2024/25 гг., что в историческом масштабе не суть.

Серьёзно? То есть пока что автор знает, как можно выйти из "сваливания мира в пике"?

Геннадьевич Алексей
Подход глобалистов к России по мировому разделению труда дан в фильме "Мертвый сезон" 1968г

https://www.youtube.com/watch?v=1vNSe8BQ7NU

Я пишу о том, что автор статьи дает своё понимание подхода глобалистов к России в системе мирового разделения труда.
Автор статьи пишет:
"Это назревшее самоопределение тем более важно, поскольку Запад в опоре на пятую колонну здесь развязал против России ментальную войну, задача которой, «перезагрузив» мировоззрение, подменив цели россиян, и молодёжи в первую очередь, лишить нас суверенного будущего. 

В случае реализации худшего, «инерционно-догоняющего», сценария страна потеряет целостность, а население России может сократиться на несколько десятков миллионов — останутся лишь работающие «за еду» «служебные люди», необходимые для обеспечения работы «трубы», через которую на Запад и в Китай будут перекачиваться природные ресурсы."

Автор выражает глубокую признательность Александру Галушке, Сергею Караганову, Александру Лосеву, а также Дмитрию Евстафьеву, Дмитрию Куликову и Анне Шафран — за единомыслие и поддержку. Подробнее на ПГ: https://www.pnp.ru/politics/vremya-bolshikh-resheniy.html


П. Галушко и его "Кристалл роста" обсуждали тут на днях был вопрос и ранее...
Шафран - б/у соведущая многолетняя Соловьева В.Р. по радиопередаче его, теперь она на Царьград ТВ, куда и этого чиновника зовут (его беседы с Шафран), а также с астрологиней С. Драган подвязается...
сама Шафран неоднократно высказывалась за монархию...

интересная компания из тех, кому Автор статьи выражает благодарность... и др тоже...

Николаев Вячеслав
Я пишу о том, что автор статьи дает своё понимание подхода глобалистов к России в системе мирового разделения труда.

А чем автор заслужил то, что на его статью нужно обращать внимание? Т.е. его статью напечатало какое - нибудь известное издание? Нет. Автор известный аналитик? Тоже нет. Заработал человек свои три копейки. Написал. На здоровье. Таких статей по десятку в день выходит. Я сейчас пишу эти строки, даже фамилию его не смотрел. Статью пробежал краем глаза. Почему ваш вопрос именно с этой статьей связан? Что в ней особенного?

Геннадьевич Алексей

А чем автор заслужил то, что на его статью нужно обращать внимание? Т.е. его статью напечатало какое - нибудь известное издание? Нет. Автор известный аналитик? Тоже нет. Заработал человек свои три копейки. Написал. На здоровье. Таких статей по десятку в день выходит. Я сейчас пишу эти строки, даже фамилию его не смотрел. Статью пробежал краем глаза. Почему ваш вопрос именно с этой статьей связан? Что в ней особенного?

При работе с информацией необходимо изучать любую информацию.
Мое мнение - эта статья весьма важна в построении новой идеологии государства Российского.

Про А.Ильницкого уже говорилось в этом выпуске
https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-29-marta-2021-g
Учитывая тот факт, что для него "ментальная" война появилась совсем недавно, не имеет пытаться найти глубокий смысл в его аналитике. Что касается статьи:
1) Отдельным абзацем выделено: "России нужно сосредоточиться на себе." Если страна претендует на проведение глобальной политики, зачем замыкаться на себе? Уже не раз здесь высказывалось убеждение, что только благодаря мудрой глобальной политике Россия вообще сохранилась как государство после краха в 90-х
2) "Модель «Россия будущего» — это народная империя, основанная на принципе «самодержавия» — не в смысле восстановления монархии, а в смысле истинного народовластия, где мы — россияне — во главе с сильным государственным лидером (государем) сами себя держим через сильное местное самоуправление,  каким, к примеру, было земство в конце XIX века."
Система XIX века привела к потере управления и гражданской войне. Я, конечно, далеко не историк, но хотелось бы перенимать опыт из более успешных периодов в развитии нашей страны. Почему не указана, например, система Советов, при которой страна достигла высочайших темпов роста (раз уж он так хвалит А.Галушка и "Кристалл роста")? Почему именно земства 19 века?
Видно, что перед нами обычный монархист. Продвигает класс помещиков, которые руководят на местах, а в федеральной власти, по его мнению, должен быть ОДИН сильный лидер (видимо, для ведения внешней политики). Один он нужен для того, чтобы не мог ничем помешать помещикам творить беспредел в своих наделах.
В этом выпуске В.В.Пякин подробно говорит об унитарном государстве
https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-19-iyulya-2021-g

Завтра свадьба в Исаакиевском соборе https://t.me/tass_agency/73580
И Следственный комитет вот подарочек подготовил, опубликовал первую книгу своего трехтомника о расследовании убийства царской семьи https://t.me/rian_ru/122666

В этой команде еще Институт международных политических и экономических стратегий – РУССТРАТ во главе с Паниной Елена Владимировной. https://russtrat.ru/o-nas
Уж очень тоже стараются, чтобы занять теплое место в качестве элиты во взаимодействии с новым ЦКУ.
Вся суть раскрыта в этой статье https://russtrat.ru/russkiy-geopoliticheskiy-kod/12-sentyabrya-2021-0010-6002
Вот что они говорят насчет нового ЦКУ: "Как наши отношения сложатся «потом», сегодня судить совершенно преждевременно. Хотя бы потому, что «потом» – это не ранее 2060, а то и 2080 года, до которого нужно прожить еще. Но при этом уже понятно, что именно экономическое развитие АТР способно дать России необходимые ей достаточно обширные и емкие, при этом практически не враждебные политически внешние рынки." И в конце замечательный вывод: "вопрос стоит не в том, где взять капитал на ускорение инфраструктурного развития восточной части России, а в том, как его в инфраструктурные проекты грамотно привлечь и этими деньгами эффективно распорядиться. Тут имеет смысл формировать специализированный целевой фонд, то это уже тема для отдельного обсуждения. Главное, что китайские инвестиции нам, конечно, будут приятны и полезны, но они не являются единственным ключевым источников финансовых ресурсов."
Если вкратце, то получается, что думать о том, что будет потом нет смысла, надо на экономическом приоритете дать войти Китаю в надгосударственное управление и "срубить бабла" здесь и сейчас.

И государь поэтому не зря заговорил о системе стратегического планирования http://kremlin.ru/events/president/news/66777

Black Patrick
В этой команде еще Институт международных политических и экономических стратегий – РУССТРАТ во главе с Паниной Елена Владимировной. https://russtrat.ru/o-nas

Уж очень тоже стараются, чтобы занять теплое место в качестве элиты во взаимодействии с новым ЦКУ.
Вся суть раскрыта в этой статье https://russtrat.ru/russkiy-geopoliticheskiy-kod/12-sentyabrya-2021-0010-6002
Вот что они говорят насчет нового ЦКУ: "Как наши отношения сложатся «потом», сегодня судить совершенно преждевременно. Хотя бы потому, что «потом» – это не ранее 2060, а то и 2080 года, до которого нужно прожить еще. Но при этом уже понятно, что именно экономическое развитие АТР способно дать России необходимые ей достаточно обширные и емкие, при этом практически не враждебные политически внешние рынки." И в конце замечательный вывод: "вопрос стоит не в том, где взять капитал на ускорение инфраструктурного развития восточной части России, а в том, как его в инфраструктурные проекты грамотно привлечь и этими деньгами эффективно распорядиться. Тут имеет смысл формировать специализированный целевой фонд, то это уже тема для отдельного обсуждения. Главное, что китайские инвестиции нам, конечно, будут приятны и полезны, но они не являются единственным ключевым источников финансовых ресурсов."
Если вкратце, то получается, что думать о том, что будет потом нет смысла, надо на экономическом приоритете дать войти Китаю в надгосударственное управление и "срубить бабла" здесь и сейчас.

И государь поэтому не зря заговорил о системе стратегического планирования http://kremlin.ru/events/president/news/66777

Интересно, спсб!

А в Китае сейчас ...жарко... вернее холодно, тк массовые отключения электричества в мегаполисах, в тч на севере, где климат близок Сибирскому...
https://www.youtube.com/watch?v=5NMjnRwO66Q
Мертвый сезон: чем грозит Китаю неожиданный энергетический кризис? Китаевед Николай Вавилов

С др стороны на все лады обсуждается некоторыми, что Китай-таки показал свое "звериное мурло" всадив нож в спину буквально единственному спасению человечества - крипте... https://www.bbc.com/russian/news-58681243

Black Patrick
Завтра свадьба в Исаакиевском соборе https://t.me/tass_agency/73580

И Следственный комитет вот подарочек подготовил, опубликовал первую книгу своего трехтомника о расследовании убийства царской семьи https://t.me/rian_ru/122666

да, уж..завтра, небось, Митрофановы, глазьевы и иже с ними...."Царьград" в полном составе поест там салатиков...))


Не поддерживаю канал "Сталинград" по многим вопросам, однако ж... забавно... старый ролик, но ... в тему .... опять же и Галушко помянули ... опять снова:

https://www.youtube.com/watch?v=MLFb5R46chE
Наследники престола #АлександрЕвдокимов #ЦарицынскийДворец #Романовы #Гогенцоллерны

Только автор статьи выше экономики не поднимается, да и там иной модели, кроме капиталистической, не видит. Да сдох уже ваш капитализм много лет назад, а кто-то все ищет у трупа человеческое лицо.

Правило ДОТУ:
Управление процесс информационный. Распространение информации есть Управление.

Авторы статьи входят в управление этим процессом - формулируют свой вариант ответа на вопрос "Что делать?".

А что Соборность участников форума? - Представлены Пазлы, на тему "Кто виноват?", из которых можно собрать картинку этапов ПФУ. Это безусловно необходимое условие, но не достаточное (!) для полноценной деятельности Концептуального форума.

В данном случае ответ на вопрос "Кто виноват?" подразумевает различение умолчания авторов обсуждаемой статьи о монархизме - этот уже пережитый этап в развитии Соборной Русской Цивилизации.

Достаточные условия должны включать ответы на оба вопроса - "Кто виноват?" и "Что делать?".

Правило ДОТУ:
Критикуешь - Предлагай.

Подробнее о Целостности Летописного процессе Русской Цивилизации в этой теме:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-42174

Для начала реализации масштабного проекта освоения Сибири необходима четкая определенность по двум ключевым параметрам - Ресурсы и Кадры.

По вопросу Ресурсов:
Государь вместе с Командой запустил программу Инфраструктурных проектов.

По вопросу Кадров:
Реализовывать этот проект необходимо вместе всем Обществом, в том числе призывать к Соборности и авторов обсуждаемой в этой теме статьи, но при этом важно помнить крылатую фразу одного из представителей Большевизма многонационального Русского Народа - Кадры решают ВСЕ.

При реализации Больших Идей и Больших Проектов важно помнить принципы Дзюдо и не выносить центр тяжести системы за опоры этой системы.

Госкорпорация СреднеРоссия:

1. При создании Госкорпорации СреднеРоссия важно использовать позитивный опыт Министерства Обороны, ОСК, ОДК, ОАК и Государственно-Частного партнерства.

2. Решить задачу выбора наиболее эффективной, экологичной и современной Этажно-Транспортной схемы новых городов. Эту задачу необходимо рассматривать с учетом градообразующего предприятия такой численности как, например, Северная Верфь. Открытая дискуссия и качественное информационного сопровождение этого вопроса - это один из важных этапов успешной реализации данного проекта.

3. Создание Строительной Госкорпорации.
За счет ресурсов программы Инфраструктурных проектов Строительная Госкорпорация строит производственный и жилой фонд новых городов. Эта недвижимость остается в фонде Госкорпорации СреднеРоссия и передается так сказать в безпроцентную "ипотеку" с гарантией от Государства трудового места, людям которые будут Жить и Строить новые города. При качественном информационном сопровождении этого процесса в Москве и Питере можно будет организовать для решения задачи строительства новых городов слаженные коллективы существующих строительных компаний. Таким образом сотрудники строительных компаний смогут улучшить жилищные условия для своих многодетных Семей на новом месте. Квартиры в безпроцентную "ипотеку" с гарантией от Государства трудового места так же помогут привлечь в новые города квалифицированных учителей и врачей.

Александр
За счет ресурсов программы Инфраструктурных проектов Строительная Госкорпорация строит производственный и жилой фонд новых городов.

В рамках этого строительства возможно решать проблему расселения ветхого и аварийного жилья.

Николаев Вячеслав
Я пишу о том, что автор статьи дает своё понимание подхода глобалистов к России в системе мирового разделения труда.
А чем автор заслужил то, что на его статью нужно обращать внимание? Т.е. его статью напечатало какое - нибудь известное издание? Нет. Автор известный аналитик? Тоже нет. Заработал человек свои три копейки. Написал. На здоровье. Таких статей по десятку в день выходит. Я сейчас пишу эти строки, даже фамилию его не смотрел. Статью пробежал краем глаза. Почему ваш вопрос именно с этой статьей связан? Что в ней особенного?

Тоже не поняла.

Беглый поиск информации:

"Идеолог минобороны РФ Андрей Ильницкий учит нас, что Путин про*рал чеченцам. Вот http://www.amicable.ru/polit/ami-antiterror.shtml) (ссылки юзайте с vpn) цитата Андрея: "придуманная кремлевскими политтехнологами маленькая победоносная война в Чечне окончательно проиграна – это очевидно. Трагические последствия этого поражения – результат политики властей на Кавказе".

Ещё топ-чинуша (https://t.me/antiskrepa/10461) МО РФ поддерживает вторжение армии США в Ирак. "Моя точка зрения" — пишет /http://www.amicable.ru/polit/ami-madeamerica.shtml Ильницкий, - "американцы действуют правильно и преуспеют в построении "вдохновляющего Ирака". Мне лично позиция и действия США представляются обоснованными, правильными и ответственными. Для Америки нет не решаемых задач. Довелось обсуждать с сотрудниками Госдепа США. Потрясающая страна, с колоссальной энергетикой. Созданная людьми, верующими в Бога. Убежденность и работоспособность. Продуманность, системность и благополучие, сплоченность американского общества. Миссия глобальна, нравственные установки строги, ценности США ясны и удобны. Что ещё надо?"

Госдеп хорошо, Госдед - плохо. "Аргументация Путина не выдерживает критики!" - учит http://www.amicable.ru/polit/ami-antiterror.shtml политрук Ильницкий. - "подрывает ресурсы регионов и интересы граждан, возможности их влияния на политику. Результатом Путина может стать полный хаос власти, крайняя неэффективность управления и саботаж на местах. Под видом мобилизации России мы – россияне – получаем её тоталитаризацию."

По мнению мозга МО, Путин попутал . "Привычка президента рассаживать друзей и сослуживцев по резидентуре на основные денежные направления перешла все границы." И вообще В повестке Путина – полное отсутвие стратегии и масштабного национального проектирования".

А тут госслужащий Андрей Ильницкий поздравляет Михаила Ходорковского. Одобряет "смелую гражданскую позицию" Леонида Невзлина. Поддерживает украинский Майдан, ведь вокруг свергнутого Януковича, по мнению Ильницкого, "типичные андроиды с митингов Едросов". Коллега Ильницкого - замминистра обороны Тимур Иванов. Его дети - граждане Израиля. Жена - тоже (израильский ID 17784288 ). Вдобавок завербована иноразведкой. (https://t.me/infobomb/698) Боюсь я за Путина. Сдадут его. Будет Госдед доживать в тюремной камере, в Гааге. А чуваки из минобороны лягут под Штаты, чьи ценности по Ильницкому "ясны и удобны"."

https://t.me/infobomb/1411

Хелена


Тоже не поняла.

Беглый поиск информации:

"Идеолог минобороны РФ Андрей Ильницкий учит нас, что Путин про*рал чеченцам. Вот http://www.amicable.ru/polit/ami-antiterror.shtml) (ссылки юзайте с vpn) цитата Андрея: "придуманная кремлевскими политтехнологами маленькая победоносная война в Чечне окончательно проиграна – это очевидно. Трагические последствия этого поражения – результат политики властей на Кавказе".

Ещё топ-чинуша (https://t.me/antiskrepa/10461) МО РФ поддерживает вторжение армии США в Ирак. "Моя точка зрения" — пишет /http://www.amicable.ru/polit/ami-madeamerica.shtml Ильницкий, - "американцы действуют правильно и преуспеют в построении "вдохновляющего Ирака". Мне лично позиция и действия США представляются обоснованными, правильными и ответственными. Для Америки нет не решаемых задач. Довелось обсуждать с сотрудниками Госдепа США. Потрясающая страна, с колоссальной энергетикой. Созданная людьми, верующими в Бога. Убежденность и работоспособность. Продуманность, системность и благополучие, сплоченность американского общества. Миссия глобальна, нравственные установки строги, ценности США ясны и удобны. Что ещё надо?"

Госдеп хорошо, Госдед - плохо. "Аргументация Путина не выдерживает критики!" - учит http://www.amicable.ru/polit/ami-antiterror.shtml политрук Ильницкий. - "подрывает ресурсы регионов и интересы граждан, возможности их влияния на политику. Результатом Путина может стать полный хаос власти, крайняя неэффективность управления и саботаж на местах. Под видом мобилизации России мы – россияне – получаем её тоталитаризацию."

По мнению мозга МО, Путин попутал . "Привычка президента рассаживать друзей и сослуживцев по резидентуре на основные денежные направления перешла все границы." И вообще В повестке Путина – полное отсутвие стратегии и масштабного национального проектирования".

А тут госслужащий Андрей Ильницкий поздравляет Михаила Ходорковского. Одобряет "смелую гражданскую позицию" Леонида Невзлина. Поддерживает украинский Майдан, ведь вокруг свергнутого Януковича, по мнению Ильницкого, "типичные андроиды с митингов Едросов". Коллега Ильницкого - замминистра обороны Тимур Иванов. Его дети - граждане Израиля. Жена - тоже (израильский ID 17784288 ). Вдобавок завербована иноразведкой. (https://t.me/infobomb/698) Боюсь я за Путина. Сдадут его. Будет Госдед доживать в тюремной камере, в Гааге. А чуваки из минобороны лягут под Штаты, чьи ценности по Ильницкому "ясны и удобны"."

https://t.me/infobomb/1411

Анализ личности аналитика - это интересно.
А вот про госдеда это чья лексика?