Это вряд ли можно причислить к мистерии, в ее прямом понимании, скорее ритуал, в мистерии участвуют посвященные, которые осознают, что это постановка и участвует толпа, которая воспринимает мистерию как случайное стечение обстоятельств. Из примеров таких мистерий, события ГКЧП, казнь Христа,борьба США с терроризмом на Б.Востоке.

Для зарубежных гостей в правом притворе собора поставили стулья. Российские гости, в том числе члены Дворянского собрания, стоят слева. https://www.fontanka.ru/2021/10/01/70168361/

в числе гостей М.В. ЗАХАРОВА... дочь Д. Пескова... Малофеев
наверняка Глазьев, Галушко... Илларион и проч??? представители СК РФ ??? ... видимо, им всем тоже разрешили постоять слева...

На страницах книги отражены актуальные результаты следствия по уголовному делу, возобновленному Следственным комитетом России осенью 2015 года... https://sledcom.ru/Proekty/isbookcrime1

30 сентября 2021, 12:08
Короли, традиции и немного Голливуда. В Петербург возвращаются Романовы и монархический дух

одежду после венчания передадут в РУССКИЙ музей...(((

ГЕОРГИЙ — сын принца Прусского Франца-Вильгельма ГОГенцоллерна ...

"Георгий Иваныч, он же Гога, он же Гоша, он же Юрий, он же Гора, он же Жора, здесь проживает?" (с)

"Гог из земли Магог, простирающейся «от пределов севера» (38:15), князь Роша, Мешеха и Фувала(38:3), во главе «великого сборища полчищ», среди которых войска Ирана, Эфиопии и Ливии (38:5), а также «Гомер со всеми отрядами его», «дом Фогарма от пределов севера» и многие другие народы (38:6) вторгнется в землю Израиля (38:8) с целью завладеть большой добычей (38:10-12).

В тот день гнев Божий воспылает в ярости (38:18) и Он призовёт меч против Гога (38:21) и будет судиться с ним и его войском «моровою язвою и кровопролитием», и прольёт «на него и на полки его и на многие народы, которые с ним, всепотопляющий дождь и каменный град, огонь и серу» (38:22). Гог, войска его и все народы, которые будут с ним, погибнут в Израиле и будут отданы на съедение «всякого рода хищным птицам и зверям полевым» (39:4), после чего «на землю Магог и на жителей островов, живущих беспечно», Бог пошлёт огонь (39:6).

В результате этих событий Бог будет прославлен перед глазами многих народов (38:23, 39:21) и в глазах народа Израиля (39:7), который будет знать, что Бог есть «Господь Бог их, от сего дня и далее» (39:22)."

В разные времена были распространены разные версии связывающие «Гога и Магога» с так называемыми «полунощными» (или «северными») народами. https://tutchev.livejournal.com/10294.html

"Лепят, творят, малюют" (с)...


жених и невеста прибыли в собор. Пару встречали гвардейцы Преображенского полка.
(??? их тоже нанимают/ заказывают...это частная лавочка такая?)
https://www.starhit.ru/novosti/vozvraschenie-monarhii-v-rossiyu-reportaj-s-venchaniya-potomka-imperatorskogo-dvora-georgiya-romanova-253691/

а Медведев Д. опять болеет... и пропускает празднование, как и в честь победы на Выборах 2021 Едра?:-))

Кузьмич Афанасий
в числе гостей М.В. ЗАХАРОВА

Что удивляет? Она и не скрывала.

Женитьбы Гоши Гугенцолера лишь подтверждает факт сокральности жертвы царской семьи, дабы сохранить проект империализма в России.

Просто Серёжа
Кузьмич Афанасий
в числе гостей М.В. ЗАХАРОВА
Что удивляет? Она и не скрывала.

ничего, Вы правы, все это в ее же образе...
это к моему краткому диалогу с уважаемым Дмитрием К, Модератором,
который считает, что не надо вешать на нее собак... и тп..
не надо, собачек жалко, а так она сама ими обвешена.

Однако ж ув. ВВП хвалил ее бывало, мол, тексты хорошо доносит ГП, например, в программах Соловьева...если правильно помню его слова.
но тут нет противоречия, сказали - донесла, а так...

я вот думаю, присутствие там гвардейцев Преображенского полка... это что им "мальчики по вызову"?.. или о штурме Зимнего в 1917 напоминают они своим присутствием?...

"встреча иностранных гостей"...? но мероприятия должны иметь гос. статус?...
так по словам Пескова (дочь которого там была)-

"У Кремля нет мнения никакого по этому поводу. Мы не считаем это своим вопросом", - сказал Песков в ответ на вопрос, каково мнение Кремля на счет предстоящего венчания. В Москве, и в Санкт-Петербурге, и в других городах России ежедневно проходит много свадеб."...

Преображенский полк
Официальное название: 154 отдельный комендантский Преображенский полк.

Место дислокации: исторический военный городок «Лефортово».
Полк был сформирован в декабре 1979 года. Его основой стал 99-й отдельный комендантский батальон и 1-я отдельная рота почетного караула, существовавшая с 1944 года. 5 апреля 2013 года Владимир Путин подписал указ о присвоении 154 отдельному комендантскому полку почетного наименования «Преображенский».

154 отдельный комендантский Преображенский полк подчинен военному коменданту города Москвы, следовательно это подразделение Министерства Обороны Российской Федерации...

Батальон почетного караула полка участвует во всех крупнейших мероприятиях, проводимых руководством государства в нашей стране и за рубежом, таких как встречи и проводы глав иностранных государственных, правительственных и военных делегаций во время их официальных визитов в Россию, возложение венков к Вечному огню мемориального комплекса «Могила Неизвестного Солдата у Кремлевской стены» и многих других. При участии военнослужащих батальона также проводятся военные парады в Москве.

«Нас всегда сам царь ведет»
К 1686 году относятся сведения о появлении двух первых полков — Преображенского и Семеновского. Но, только начиная с 1692 года, «потешные» полки становятся боеспособными частями.
...
Преображенцев и семеновцев разделили на роты, у них появились свои знамена, сержанты и унифицированная форма. Темно-зеленая у первых, и синяя — у вторых. Первые полки создавались, скорее всего, по подобию гвардии Людовика XIV.

в штурме Зимнего в октябре 1917 года тоже участвовали, наряду с многочисленными солдатами запасных частей, боявшихся отправки на фронт, увы, и преображенцы...
..
154-й полк еще выделял из своего состава и Почетные караулы по встрече важных иностранных гостей и торжественного представительства на всевозможных государственных и правительственных церемониях. Недаром основой для формирования 154-го полка стала отдельная рота Почетного караула.
https://topwar.ru/27252-nas-vsegda-sam-car-vedet.html

Почему у представителей полка глаза закрыты на фото ?

Кузьмич Афанасий
ничего, Вы правы, все это в ее же образе...
это к моему краткому диалогу с уважаемым Дмитрием К, Модератором,
который считает, что не надо вешать на нее собак... и тп..
не надо, собачек жалко, а так она сама ими обвешена.

А я тоже считаю что на Захарову никаких собак вешать не надо. Впрочем на кого угодно другого тоже собак вешать не следует.

Захарова — это инструмент глобальной политики России. Инструмент этот не безупречный, со своими тараканами, и много где косячит на первый взгляд. Однако нужно понимать, что многие эти её косяки тем не менее позволяют эффективно проводить текущую внешнюю политику, в данном, текущем моменте она инструмент принципиально полезный. То, что у неё ущербные недобитые взгляды на Сталина (и откуда совершенно ясным образом следует и её присутствие в обсуждаемом событии) — это, разумеется, серьёзная дыра в голове. Но та или иная серьёзная дыра а голове есть почти у каждого, а вот относительно полезным инструментом внешней политики является далеко не любой. И если некая схема управления эффективно работает, крики о том, что «ату её, ату» потому что в этой системе эффективно утилизируются даже монархисты, следует считать прямолинейной ИПД. Наша внешняя политика сейчас способна поставить на пользу дела Захарову, проводя через неё и правильные модули, когда требуется, и разумеется это многим мешает. Но раз Захарова на месте, значит среди участвующих ККГ есть установленный паритет и договорённости, а раз эта схема всё ещё эффективна, значит паритет этот является стабильным и предсказуемым. Так зачем в ситуации предсказуемости и стабильности управления, проводимого с высоким качеством, устраивать вешание собак? Разумеется только затем, чтобы нарушить баланс, вывести управление из стабильного состояния и понизить его качество.

Кузьмич Афанасий
я вот думаю, присутствие там гвардейцев Преображенского полка... это что

Говорит ли вам о чём-нибудь имя барона Романа Фёдоровича фон Унгерн-Штернберга? Если нет, то пришла пора нашей постоянной рубрики «В далёкой-далёкой галактике, ровно 20 лет назад, 13 сентября 2001 года»:

Часть I - «Небесный мандат» Путина
https://fct-altai.ru/c/analitika/ob-odnom-zagovore-protiv-putina-ch-1-lyudi-pomnyat

Часть II - Операция «Преемник»
https://fct-altai.ru/c/analitika/ob-odnom-zagovore-protiv-putina-ch-2-lyudi-pomnyat

Часть III - Связь времён
https://fct-altai.ru/c/analitika/ob-odnom-zagovore-protiv-putina-ch-3-lyudi-pomnyat

Добрый день. В настоящее время 30.09 и 01.10, проходит целая мистерия, по другому и не скажешь, по восшествию на монарший престол "новых Романовых".

Вот был примерный ответ В.Пякина : Почему русским царям положено жениться на немках. Аналитика Валерия Пякина. https://www.youtube.com/watch?v=QjRg3JzK33E

[quote:375649]Кузьмич Афанасий
ничего, Вы правы, все это в ее же образе...
это к моему краткому диалогу с уважаемым Дмитрием К, Модератором,
который считает, что не надо вешать на нее собак... и тп..
не надо, собачек жалко, а так она сама ими обвешена.
А я тоже считаю что на Захарову никаких собак вешать не надо. Впрочем на кого угодно другого тоже собак вешать не следует.
_________________
И я считаю. И не вешаю.
Захарова все "сама, сама" (с)
и таким образом, она сама и есть доп. источник нестабильности.

но Ваша позиция понятна, спсб!
И за ссылки тоже. Стараюсь читать больше.
Вообще наверно надо еще больше читать.... Если я знаю, что знаю мало, я добьюсь того, чтобы знать больше"... (Ленин)
А хочешь на Форуме вопрос задать, пообщаться... зачем?! ... лучше почитать, ведь в книгах все есть :-))))
да, и зачем раздражать своим неофитством умудренных мастодонтов (шутка, эмоции).

за ссылки спсб еще раз.

Просто Серёжа
Захарова — это инструмент глобальной политики России. Инструмент этот не безупречный,

Ощущение, что она находится в определённой рамке с определённой формой. Она многовариантна, но выйти в некоторых местах за грань не может.... или не хочет. Главное, чтобы это не стало критичным. Рано или поздно это таким станет. Если из рамок не вылезет, где нибудь нарубит дров. Но, "других писателей" у нас нет.... Эти, лучшее, что было...

Кузьмич Афанасий
ничего, Вы правы, все это в ее же образе...
это к моему краткому диалогу с уважаемым Дмитрием К, Модератором,
который считает, что не надо вешать на нее собак... и тп..
не надо, собачек жалко, а так она сама ими обвешена.

Её идеологические предпочтения (Захаровой) - это её личная мера понимания, значит идейно она замкнута на толпо-элитарное устройство. Вопросов к Захаровой очень много, однако давайте делить её выступления в МИД и её выступления как частное лицо и в соответствии с этим её оценивать. Не помню, по-моему даже Лавров об этом сам говорил и она говорила, что она в МИД и она в Интернет, это разные "она", это было как раз в интервью по поводу полётов богатых и бедных, за которое её критиковали, хотя как раз в том интервью она говорила прямо.

Кузьмич Афанасий
Однако ж ув. ВВП хвалил ее бывало, мол, тексты хорошо доносит ГП, например, в программах Соловьева...если правильно помню его слова.
но тут нет противоречия, сказали - донесла, а так...

И хвалил и ругал, особенно её ролик про "статус ничто", имея в виду государственные символы на Олимпиаде, охарактеризовав это мнение как "мадам из МИД". На данный момент её заменить некем.

Кузьмич Афанасий
я вот думаю, присутствие там гвардейцев Преображенского полка... это что им "мальчики по вызову"?.. или о штурме Зимнего в 1917 напоминают они своим присутствием?...

Это скорее всего проявление расовой доктрины, которая описана в работе ВП СССР "Расовые доктрины правдоподобны, но несостоятельны". Есть государство Россия, в ней живут россияне, 90% которых считают себя русскими, НО это как бы единый народ делится на: "малый народ" - элиту, господствующий класс, который в своё время говорил на иностранных языках, а теперь просто предпочитает западную культуру и "большой народ" - чернь и две эти социальные группы культурно разнокачественны. О чём писал Сурков в своей статье "глубинное государство Путина", отсюда такая ненависть к Путину как представителю "большого народа". А вся эта аристократическая тусовка, как раз напоказ продемонстрировала всю сущность этого расслоения.

Кузьмич Афанасий
я вот думаю, присутствие там гвардейцев Преображенского полка... это что им "мальчики по вызову"?.. или о штурме Зимнего в 1917 напоминают они своим присутствием?...

В 1917 году, как раз вся эта мерзопакость была сметена и я не думаю, что это событие сильно вдохновило тех кто относится к "большому народу" и я не думаю, что в принципе возможно воцарение этого существа и создание российского престола, этим они только запустят матрицу 1917 года в её Октябрьском варианте.

Кузьмич Афанасий
"встреча иностранных гостей"...? но мероприятия должны иметь гос. статус?...
так по словам Пескова (дочь которого там была)-

Там и церковь в полный рост отметилась, ну так это же даже хорошо, все проявились, кто вписан в белоленточный проект.

Дмитрий К
Там и церковь в полный рост отметилась, ну так это же даже хорошо, все проявились, кто вписан в белоленточный проект.

Ну, тут скорее всего можно сказать церковь была в первых рядах в лице Патриарха Кирилла. Событие-то было - венчание. Отказали бы церковные патриархи, ничего бы и не было.

Просто Серёжа
Кузьмич Афанасий
ничего, Вы правы, все это в ее же образе...
это к моему краткому диалогу с уважаемым Дмитрием К, Модератором,
который считает, что не надо вешать на нее собак... и тп..
не надо, собачек жалко, а так она сама ими обвешена.
А я тоже считаю что на Захарову никаких собак вешать не надо. Впрочем на кого угодно другого тоже собак вешать не следует.

Захарова — это инструмент глобальной политики России. Инструмент этот не безупречный, со своими тараканами, и много где косячит на первый взгляд. Однако нужно понимать, что многие эти её косяки тем не менее позволяют эффективно проводить текущую внешнюю политику, в данном, текущем моменте она инструмент принципиально полезный. То, что у неё ущербные недобитые взгляды на Сталина (и откуда совершенно ясным образом следует и её присутствие в обсуждаемом событии) — это, разумеется, серьёзная дыра в голове. Но та или иная серьёзная дыра а голове есть почти у каждого, а вот относительно полезным инструментом внешней политики является далеко не любой. И если некая схема управления эффективно работает, крики о том, что «ату её, ату» потому что в этой системе эффективно утилизируются даже монархисты, следует считать прямолинейной ИПД. Наша внешняя политика сейчас способна поставить на пользу дела Захарову, проводя через неё и правильные модули, когда требуется, и разумеется это многим мешает. Но раз Захарова на месте, значит среди участвующих ККГ есть установленный паритет и договорённости, а раз эта схема всё ещё эффективна, значит паритет этот является стабильным и предсказуемым. Так зачем в ситуации предсказуемости и стабильности управления, проводимого с высоким качеством, устраивать вешание собак? Разумеется только затем, чтобы нарушить баланс, вывести управление из стабильного состояния и понизить его качество.
Кузьмич Афанасийя вот думаю, присутствие там гвардейцев Преображенского полка... это что
Говорит ли вам о чём-нибудь имя барона Романа Фёдоровича фон Унгерн-Штернберга? Если нет, то пришла пора нашей постоянной рубрики «В далёкой-далёкой галактике, ровно 20 лет назад, 13 сентября 2001 года»:

Часть I - «Небесный мандат» Путина
https://fct-altai.ru/c/analitika/ob-odnom-zagovore-protiv-putina-ch-1-lyudi-pomnyat

Часть II - Операция «Преемник»
https://fct-altai.ru/c/analitika/ob-odnom-zagovore-protiv-putina-ch-2-lyudi-pomnyat

Часть III - Связь времён
https://fct-altai.ru/c/analitika/ob-odnom-zagovore-protiv-putina-ch-3-lyudi-pomnyat

Прочитав "Операция Преемник" задался вопросом: кто же больше заинтересован в частых беседах один на один во время таежных походов Путина и Шойгу?
Команда Государя али "семейные"?

Strokov Wladimir
Просто Серёжа
Захарова — это инструмент глобальной политики России. Инструмент этот не безупречный,Ощущение, что она находится в определённой рамке с определённой формой. Она многовариантна, но выйти в некоторых местах за грань не может.... или не хочет. Главное, чтобы это не стало критичным. Рано или поздно это таким станет. Если из рамок не вылезет, где нибудь нарубит дров. Но, "других писателей" у нас нет.... Эти, лучшее, что было...

Сталин действовал во время резонанса биологического и социального времен, а ныне частота социального времени значительно превышает частоту биологического, и, как я понимаю, по Закону времени
высказываение Сталина(у меня есть основания сомневаться, что оно принадлежит именно Сталину, скорее это отсебятина А. Фадеева)
потеряло актуальность. Уже есть КОБ, ДОТУ, и есть и другие "писатели"
( ВП СССР до 2018 г стоит сотен "писателей"), и другие кадры.
Нужно оглашать, что они есть, работать на их продвижение.

[quote:375697]Кузьмич Афанасий
ничего, Вы правы, все это в ее же образе...
это к моему краткому диалогу с уважаемым Дмитрием К, Модератором,
который считает, что не надо вешать на нее собак... и тп..
не надо, собачек жалко, а так она сама ими обвешена.

Её идеологические предпочтения (Захаровой) - это её личная мера понимания, значит идейно она замкнута на толпо-элитарное устройство. Вопросов к Захаровой очень много, однако давайте делить её выступления в МИД и её выступления как частное лицо и в соответствии с этим её оценивать. Не помню, по-моему даже Лавров об этом сам говорил и она говорила, что она в МИД и она в Интернет, это разные "она", это было как раз в интервью по поводу полётов богатых и бедных, за которое её критиковали, хотя как раз в том интервью она говорила прямо.

Кузьмич АфанасийОднако ж ув. ВВП хвалил ее бывало, мол, тексты хорошо доносит ГП, например, в программах Соловьева...если правильно помню его слова.
но тут нет противоречия, сказали - донесла, а так...

И хвалил и ругал, особенно её ролик про "статус ничто", имея в виду государственные символы на Олимпиаде, охарактеризовав это мнение как "мадам из МИД". На данный момент её заменить некем.

Кузьмич Афанасийя вот думаю, присутствие там гвардейцев Преображенского полка... это что им "мальчики по вызову"?.. или о штурме Зимнего в 1917 напоминают они своим присутствием?...

Это скорее всего проявление расовой доктрины, которая описана в работе ВП СССР "Расовые доктрины правдоподобны, но несостоятельны". Есть государство Россия, в ней живут россияне, 90% которых считают себя русскими, НО это как бы единый народ делится на: "малый народ" - элиту, господствующий класс, который в своё время говорил на иностранных языках, а теперь просто предпочитает западную культуру и "большой народ" - чернь и две эти социальные группы культурно разнокачественны. О чём писал Сурков в своей статье "глубинное государство Путина", отсюда такая ненависть к Путину как представителю "большого народа". А вся эта аристократическая тусовка, как раз напоказ продемонстрировала всю сущность этого расслоения.

Кузьмич Афанасийя вот думаю, присутствие там гвардейцев Преображенского полка... это что им "мальчики по вызову"?.. или о штурме Зимнего в 1917 напоминают они своим присутствием?...

В 1917 году, как раз вся эта мерзопакость была сметена и я не думаю, что это событие сильно вдохновило тех кто относится к "большому народу" и я не думаю, что в принципе возможно воцарение этого существа и создание российского престола, этим они только запустят матрицу 1917 года в её Октябрьском варианте.

Кузьмич Афанасий"встреча иностранных гостей"...? но мероприятия должны иметь гос. статус?...
так по словам Пескова (дочь которого там была)-

Там и церковь в полный рост отметилась, ну так это же даже хорошо, все проявились, кто вписан в белоленточный проект.[/quot

"на данный момент её заменить не с кем"

Конечно, знать я это не могу, но, думаю, многие, кто варится во внутренней кухне МИД, и знает изтинную картину, посмеялись бы над таким утверждением.

Жене вчера в рекомендациях вышла вот эта песня, а вот ее клип:
https://m.youtube.com/watch?v=o_1LG9j-LnY
Подарок заранее сделали )))

Правда Артём
Жене вчера в рекомендациях вышла вот эта песня, а вот ее клип:

https://m.youtube.com/watch?v=o_1LG9j-LnY
Подарок заранее сделали )))

На ОТР идёт сериал "Коронация".
Накачивают, переформатировывают матрицу.

Киреметь
Правда Артём
Жене вчера в рекомендациях вышла вот эта песня, а вот ее клип:

https://m.youtube.com/watch?v=o_1LG9j-LnY
Подарок заранее сделали )))

На ОТР идёт сериал "Коронация".
Накачивают, переформатировывают матрицу.

Рейтинг у сериала слишком завышен :5.7/10
По КиноПоиску
Хотя на кинотеатр уже ближе к истине 2.7/10
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
ОТР так для справки, может кто не знал

Правда Артём
Киреметь
Правда Артём
Жене вчера в рекомендациях вышла вот эта песня, а вот ее клип:

https://m.youtube.com/watch?v=o_1LG9j-LnY
Подарок заранее сделали )))

На ОТР идёт сериал "Коронация".
Накачивают, переформатировывают матрицу.
Рейтинг у сериала слишком завышен :5.7/10
По КиноПоиску
Хотя на кинотеатр уже ближе к истине 2.7/10
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
ОТР так для справки, может кто не знал

Здесь надо знать и учитывать цели и задачи ОТР. Канал разчитан на наиболее "продвинутых", думающих, активных сторонников "гражданского общества". Эти 8% могут вполне могут выпасти стадо бездумных созерцателей развлекательных каналов к времени усиленной стрижки, а может быть и к бойне.

Киреметь
Конечно, знать я это не могу, но, думаю, многие, кто варится во внутренней кухне МИД, и знает изтинную картину, посмеялись бы над таким утверждением.

Тогда откуда такая уверенность в их хорошем настроении?
Дело в том, что судить о человеке по его личной мере понимания и за его исполнение трудовых обязанностей на конкретном рабочем месте, эта разные качественные оценки. Вот например, возьмём некую условную организацию в которой есть специалист с высоким уровнем навыка работы, но при этом в отличии от остального коллектива, он вместо классической музыки, слушает рэп, значит ли это, что мы его за это должны увольнять, потому что в свободное от работы время он пропагандирует рэп? И я не думаю, что в МИД кроме Захаровой, все остальные просто патриоты своей страны, иначе зачем Госдеп США в качестве наказания сокращал российское посольство, отправляя их домой? Почему из стольких освободившихся кадров, не могут найти замену одному? Или почему например не меняют Дженнифер Псаки, она же "тупая"? Вощьмите того же Платошкина, бывшего работника МИД. Здесь скорее всего во главу угла ставится вопрос понимания процессов управления и умение отстаивать позицию государства на официальном уровне, другой вопрос почему в свободное от работы время, ей позволяется высказывать противоположные взгляды?

Киреметь
у меня есть основания сомневаться, что оно принадлежит именно Сталину

Может и не было у него такого высказывания. Ни как не влияет это на то, что высказывание логично и обосновано. Сегодня есть КОБ и ДОТУ... Но как Вы видите, попадают в обойму управленцев совсем не те, кто полагаются на работы ВП СССР и следуют им. А брать пока возможно из обоймы, по большей части. Интересней другое, намеренные ли у неё "косяки" или и впрямь рамочная дама?

Киреметь
Нужно оглашать, что они есть

Вот я их не знаю... А Вы?

Киреметь
Сталин действовал во время резонанса биологического и социального времен, а ныне частота социального времени значительно превышает частоту биологического, и, как я понимаю, по Закону времени
высказываение Сталина(у меня есть основания сомневаться, что оно принадлежит именно Сталину, скорее это отсебятина А. Фадеева)
потеряло актуальность.

Закон времени здесь не играет основополагающей роли, поскольку у Сталина есть другое подобное высказывание: "кадры, решают всё"! У Сталина тоже были проблемы с кадрами в управлении, но тогда ему было сложнее в том плане, что была ниже скорость обновления и доступ к информации, сейчас же проблема в отборе информации из её многообразия. В любом толпо-элитарном обществе, вне зависимости от скорости обновления и распространения информации, будет стоять вопрос с дееспособными кадрами, поскольку помимо знаний, необходимы методы и навыки работы с ней, а также умение эти методы и навыки применять.

Дмитрий К
Киреметь
Конечно, знать я это не могу, но, думаю, многие, кто варится во внутренней кухне МИД, и знает изтинную картину, посмеялись бы над таким утверждением.

Тогда откуда такая уверенность в их хорошем настроении?
Дело в том, что судить о человеке по его личной мере понимания и за его исполнение трудовых обязанностей на конкретном рабочем месте, эта разные качественные оценки. Вот например, возьмём некую условную организацию в которой есть специалист с высоким уровнем навыка работы, но при этом в отличии от остального коллектива, он вместо классической музыки, слушает рэп, значит ли это, что мы его за это должны увольнять, потому что в свободное от работы время он пропагандирует рэп? И я не думаю, что в МИД кроме Захаровой, все остальные просто патриоты своей страны, иначе зачем Госдеп США в качестве наказания сокращал российское посольство, отправляя их домой? Почему из стольких освободившихся кадров, не могут найти замену одному? Или почему например не меняют Дженнифер Псаки, она же "тупая"? Вощьмите того же Платошкина, бывшего работника МИД. Здесь скорее всего во главу угла ставится вопрос понимания процессов управления и умение отстаивать позицию государства на официальном уровне, другой вопрос почему в свободное от работы время, ей позволяется высказывать противоположные взгляды?

"Не могут найти замену одному".

Ключевой вопрос:хотят ли?

Сравнивать антисоветизм, значит-русофобию со слушанием рэпа, это
не та "весовая категория".)))

Не нужно говорить обо всех, и о
всех, я такого не говорил, что кроме
Мадам, остальные в МИДе все патриоты. Но немного наверное есть. Но "патриоты" - понятие в политике категория неопределённая :патриоты все-и монархисты, и республиканцы,и демократы, и коммунисты, перечислять можно долго, имя им легион.
Самые "крутые" патриоты это фашиствующие нацисты. (((((

Strokov Wladimir
Киреметь
у меня есть основания сомневаться, что оно принадлежит именно СталинуМожет и не было у него такого высказывания. Ни как не влияет это на то, что высказывание логично и обосновано. Сегодня есть КОБ и ДОТУ... Но как Вы видите, попадают в обойму управленцев совсем не те, кто полагаются на работы ВП СССР и следуют им. А брать пока возможно из обоймы, по большей части. Интересней другое, намеренные ли у неё "косяки" или и впрямь рамочная дама?
КиреметьНужно оглашать, что они естьВот я их не знаю... А Вы?

А Вы?

Кого из писателей читал, это Василий Головачев, Людмила Павленко, поэт
Дмитрий Полторацкий, художник Иван Пархоменко.
С кадрами, если уж им удаётся замалчивать и шельмовать даже
Пякина, вряд ли мы узнаем о ком - нибудь в ближайшее время.

"Логично и обосновано ".

Не факт, ведь Сталин якобы сказал
"У меня нет", из чего можно предполагать, что он намекнул Фадееву, как Председателю Союза Писателей, что качество писателей - это не забота Сталина, а Фадеева.
Аналогично, В.М.Зазнобин повторял, что продвижение КОБ - это не забота Президента страны, а нас, низов, как вода заполняется снизу.

Киреметь
Сравнивать антисоветизм, значит-русофобию со слушанием рэпа, это
не та "весовая категория".)))

Для аналогии это не важно, антисоветизм, это входной билет в управлении при либеральной диктатуре, то есть можно сделать вывод, что если бы например Путин на заре своей карьеры сыпал лозунги про смерть либерализма, то с большой долей вероятности, он в лучшем случае прозябал бы на пенсии как бывший сотрудник КГБ СССР. Сказать это в открытую на весь мир, он смог только тогда, когда система была уже к этому готова, усилившимся кризисом.

Киреметь
С кадрами, если уж им удаётся замалчивать и шельмовать даже
Пякина, вряд ли мы узнаем о ком - нибудь в ближайшее время.

Как раз именно по этой причине кадры раньше времени стараются не светить.

Киреметь
Но "патриоты" - понятие в политике категория неопределённая :патриоты все-и монархисты, и республиканцы,и демократы, и коммунисты, перечислять можно долго, имя им легион.
Самые "крутые" патриоты это фашиствующие нацисты. (((((

Так об этом и речь, есть те кто думают, что они патриоты, а есть те кто так не думает и вредит вполне осознанно. Захарова всё-таки видимо думает, что она патриот, поэтому в МИД делает то, что ей поручено, а в свободное время от работы, демонстрирует свои предпочтения и мысли о том, как по её мнению лучше всего должен быть организован социум, таким образом, попадая под глобальное управление.

Правда Артём
Жене вчера в рекомендациях вышла вот эта песня, а вот ее клип:

https://m.youtube.com/watch?v=o_1LG9j-LnY
Подарок заранее сделали )))

да, уж...
прим с 28 сек появляется курьер-доставка Магнит - недавние отравления в сети магазинов Магнит арбузами...
из его ларя достают кусочек - апельсин в шоколаде что ли?...

опять же "историк" наполеоновед Панасенко... (его противостояние с историком, расчленителем, наполеоноведом Соколовым)...

"бедные" дворне вынужденные терпеть самодурство первого лица на границе помешательства...

Белогвардейцы берега теряют - последыша гитлеровских холуев рекламируют. Похоже на агонию "царствующего дома" либероидного разлива. Тут же "расстрел царской семьи" реанимируют, соЛженицевские бредни экранизируют. Что поделаешь - переворот в разгаре (или угаре), начинает на украинскую "Свадьбу в Малиновке" смахивать, лекала одни...

Киреметь
кто же больше заинтересован в частых беседах один на один во время таежных походов Путина и Шойгу?
Команда Государя али "семейные"?

Что-то подсказывает, что такие события не случаются, если не нужны обеим сторонам приблизительно на равных. Но цели, ставящиеся перед встречей, у обеих сторон могут быть очень разные. Кроме того, Путин может такими встречами вообще решать третью задачу, будучи своего рода арбитром между ККГ, в таком сценарии не сама встреча имеет основную роль, а информационное её сопровождение. В общем, тут несколько включенных подпроцессов.

Strokov Wladimir
Главное, чтобы это не стало критичным. Рано или поздно это таким станет. Если из рамок не вылезет, где нибудь нарубит дров.

Да пусть рубит. Это один из учтённых сценариев. Как вы думаете её фамилия, олицетворённая какими-то однофамильцами, попадающими во всевозможные трагические происшествия, просто так мелькает вот уже второй год во всех СМИ? Даже на ФКТ всплывали три цикла разных никак не связанных событий, с участием её фамилии. И вот сейчас, какая милота: венчание гоги, её присутствие и одновременная публикации документов СК в виде книги о Самом Главном Преступлении.

Тут много ноют по поводу того, что мол «обсуждать матрицы ГП нельзя, а то накаркаешь открытый заговор» — вот если не обсуждать, то ни одна Машенька, и уж тем более ни один концептуальчик даже не пронюхает, в какие матрицы Машеньку и концептуальчика помещают. В том числе помещают запретом обсуждения конструкции и функционирования всевозможных матриц и целей их владельцев.

Кузьмич Афанасий
А хочешь на Форуме вопрос задать, пообщаться... зачем?! ... лучше почитать, ведь в книгах все есть :-))))

Общение в той форме, которая предполагает становление соборного разума и подключение к нему, например, вас, основывается на неких фундаментальных предпосылках. Одна из таких предпосылок — общая лексика с установленными в ней оглашениями и умолчаниями, то есть отсутствием необходимости уточнять каждый раз что имеется в виду под тем или иным словом (или темой, или эгрегором, или матрицей), так или иначе «общепринятыми» в концептуальных сообществах. Поэтому да, толстые книги читать действительно потребуется, такова уж суть общения, она требует общего фундамента. Это не отменяет навсегда споров о терминологии и теории, просто позволяет обходиться без них там, где это удобно всем общающимся.

Гоша Гогенцоллер дважды посещал Крым: после первого посещения В 2016 году - в СМИ раскрыли кто они такие - самозванцы. Позже одна из статей появилась https://newsland.com/community/6802/content/deti-leit.. А потом ещё в 2019 году - проехали по Крымскому мосту...типа их. Следом авария https://www.ntv.ru/novosti/2255082/. Ну и наконец с венчанием - пусть теперь марксисты с белыми бадаются, а у России свой путь.

Кузьмич Афанасий
дворне вынужденные терпеть

Поймали шельмы.
Волоките теперь меня за лошадью.....

Как ваше превосходительство яблоко вывалил в конце, просто фееричная концовка.

Правда Артём
Жене вчера в рекомендациях вышла вот эта песня, а вот ее клип:
https://m.youtube.com/watch?v=o_1LG9j-LnY

Накручивают, равно как Ютуб накручивает весь контент отравленного, например. Эта рекомендация многим вылезла. По факту всё очень банально — раскрученные пидорасы выстраиваются присягнуть на верность врагам Отечества и чем более густо присягают, тем жирнее их раскручивают.

Напомнило дневник Николая II, опубликованный тут несколько месяцев назад с лёгкой руки Руслана в одной из тем.

Важно различать - Критику от критиканства.

Мужчина и женщина решили обвенчаться по Православному обряду.
Как РПЦ может в этом отказать?

Определенные силы организовали спектакль вокруг венчания Мужчины и Женщины. Эти силы приглашают на этот спектакль политических деятелей определенного ранга из других стран. В результате этого этот спектакль приобретает статус "Международного форума".
Как МИД может проигнорировать такой "Международный форум"?

Александр
Мужчина и женщина решили обвенчаться по Православному обряду.
Как РПЦ может в этом отказать?

Если внимательно обратиться к обсуждаемой статье, то там приводится такой пример, что обряд венчания проводят тысяча пар в Исакиевском соборе, разве на каждом венчании присутствует Преображенский полк, митрополит Варсонофий и представители власти? Все кто более менее разбирается в политики понимает, для чего была проведен этот спектакль? Это тест системы на приверженность идеи импереализма и монархии, как система ответит по каналам обратной связи? Однако, те кто проделал этот манёвр, видимо не совсем понимают, что историю нельзя повернуть вспять, вернув например монархию 2.0 или СССР 2.0 поскольку система в информационном плане уже находится совершенно в другом состоянии, нужны новые идеи, а они есть только у России, но неприемлемы для Запада. но это их проблемы.

Александр
Определенные силы организовали спектакль вокруг венчания Мужчины и Женщины. Эти силы приглашают на этот спектакль политических деятелей определенного ранга из других стран. В результате этого этот спектакль приобретает статус "Международного форума".
Как МИД может проигнорировать такой "Международный форум"?

Ничего он не приобретает, если его таковым не сделать, осветив должным образом и придав соответствующий статус. Хочешь венчаться? Венчайся на общих основаниях, такое событие должно проходить как рядовое. По-сути, кто он такой этот Гоша? Потомок дворянских иммигрантов бежавших от советской власти на Запад. Смена власти в 1917 году была обусловлена решением большинства, того самого "большого народа", которого "малый народ" к коему относится Гоша, привыкли называть "чернью", "быдлом", поэтому такая ситуация и не даёт покоя тем, кто хочет разрушения России, стать в ней удельным князем, потому что источник власти как ни крути - это народ, без народа государства не существует и все эти паразиты становятся никому не нужными.

Киреметь
вряд ли мы узнаем о ком - нибудь в ближайшее время.

Потому и "других писателей нет". Они конечно есть, но в активную сферу управления пока не попадают.

Киреметь
это не забота Президента страны

Согласен. Просто постоянно возникают вопросы, почему к примеру Захарова лучше других? Потому, что из возможных на сегодня, другие хуже... Это всего лишь ответ именно на подобный вопрос.

Просто Серёжа
Как вы думаете её фамилия, олицетворённая какими-то однофамильцами, попадающими во всевозможные трагические происшествия,

Не Захаров ли - фамилия убитого Ефремовым....

Просто Серёжа
обсуждать матрицы ГП нельзя, а то накаркаешь открытый заговор

Тут очень тонкая грань... Но как правило ошибок не бывает. Если чётко работать на матрицу открытого заговора, то да, но если нет... А ведь мы не на это работаем. Нас очень хотят запутать. Интересно только, со знанием дела это делается или так, по ходу?

Александр
Мужчина и женщина решили обвенчаться

Совершенно безымянные, совершенно неизвестные... Ни к чему не привязанные и ни в чём не участвующие.

Strokov Wladimir
Киреметь
вряд ли мы узнаем о ком - нибудь в ближайшее время.Потому и "других писателей нет". Они конечно есть, но в активную сферу управления пока не попадают.
Киреметьэто не забота Президента страныСогласен. Просто постоянно возникают вопросы, почему к примеру Захарова лучше других? Потому, что из возможных на сегодня, другие хуже... Это всего лишь ответ именно на подобный вопрос.
Просто СерёжаКак вы думаете её фамилия, олицетворённая какими-то однофамильцами, попадающими во всевозможные трагические происшествия,Не Захаров ли - фамилия убитого Ефремовым....
Просто Серёжаобсуждать матрицы ГП нельзя, а то накаркаешь открытый заговорТут очень тонкая грань... Но как правило ошибок не бывает. Если чётко работать на матрицу открытого заговора, то да, но если нет... А ведь мы не на это работаем. Нас очень хотят запутать. Интересно только, со знанием дела это делается или так, по ходу?
АлександрМужчина и женщина решили обвенчатьсяСовершенно безымянные, совершенно неизвестные... Ни к чему не привязанные и ни в чём не участвующие.

"лучше других? Потому, что из возможных на сегодня, другие хуже."

Не могу согласиться. Изходя из реального положения предложу такой вариант:"Потому, что лучший из нужных, своих на сегодня,другие хуже для манипуляции толпой".
Просто других толпе не показывают.

М. Ракова, которая сегодня на слуху, которая никакого образования не имеет по педагогике, никакой практической деятельности, тоже лучшая из возможных оказалась на должность Зам. Министра просвещения?
Смешной тезис-лучшая из возможных.
Из нужных своих...

Дмитрий К
обряд венчания проводят тысяча пар в Исакиевском соборе, разве на каждом венчании присутствует ... митрополит

Иванова Людмила
Ну, тут скорее всего можно сказать церковь была в первых рядах в лице Патриарха Кирилла. Событие-то было - венчание. Отказали бы церковные патриархи, ничего бы и не было.

А что митрополит не может венчать? Хороший митрополит просто обязан периодически венчать и совершать другие обряды, чтобы чувствовать и понимать чаяния людей.

Рекомендую ознакомиться с новостной лентой официального сайта РПЦ:
http://www.patriarchia.ru/db/news/index.html

Дмитрий К
Преображенский полк

Если к вопросу участия Преображенского полка вы подходили так же как и к вопросу участия РПЦ, то это не аналитика, а хотелки.

Дмитрий К
представители власти

Замечательно. Это приглашенные гости и они имеют на это право.

Дмитрий К
Ничего он не приобретает, если его таковым не сделать, осветив должным образом и придав соответствующий статус.

Этот спектакль по факту участников является "Международным форумом".
Если бы МИД не отправил туда представителя с соответствующей Мърой понимания процессов,
то такой МИД надо было бы разогнать и набрать новых сотрудников - чего очень бы хотелось многим, кто регулярно совершает информационные атаки на СВЛ, а с недавнего времени и на МВЗ (надо отметить, что она и сама для этого дает поводы). Сотрудники МИД хорошо знают свое дело и у тех кто организует эти информационные атаки ничего не получится.

Если рассуждать в вашей логике без двойных стандартов, можно докатиться до выводов, что Штирлиц - это ужасный негодяй, т.к. он ходил на совещания главарей нацистов.

Дмитрий К
Если внимательно

Чтобы не лить воду на мельницу тех кто пытается применять методы инквизиции на основе "булавы ипд", рекомендую внимательно (!) изучить вопросы выстраивания управления на основе совпадающих векторов цели.
Вот Вам пример на эту тему:
http://kremlin.ru/events/president/news/66800

Дмитрий К
Это тест системы на приверженность идеи импереализма и монархии, как система ответит по каналам обратной связи?

А как же фактор неопределенности? )

Strokov Wladimir
Совершенно безымянные, совершенно неизвестные... Ни к чему не привязанные и ни в чём не участвующие.

Умные люди обычно говорят - "берлинский пациент" или "персонаж".

Это просто венчание мужчины и женщины, вокруг которого определенные силы устроили спектакль.
Нужно не ныть по этому поводу, а творчески работать с этим фактом в информационном поле.

[quote:375784]Александр
Мужчина и женщина решили обвенчаться по Православному обряду.
Как РПЦ может в этом отказать?

Если внимательно обратиться к обсуждаемой статье, то там приводится такой пример, что обряд венчания проводят тысяча пар в Исакиевском соборе, разве на каждом венчании присутствует Преображенский полк, митрополит Варсонофий и представители власти? Все кто более менее разбирается в политики понимает, для чего была проведен этот спектакль? Это тест системы на приверженность идеи импереализма и монархии, как система ответит по каналам обратной связи? Однако, те кто проделал этот манёвр, видимо не совсем понимают, что историю нельзя повернуть вспять, вернув например монархию 2.0 или СССР 2.0 поскольку система в информационном плане уже находится совершенно в другом состоянии, нужны новые идеи, а они есть только у России, но неприемлемы для Запада. но это их проблемы.

+++++

Александр
А что митрополит не может венчать? Хороший митрополит просто обязан периодически венчать и совершать другие обряды, чтобы чувствовать и понимать чаяния людей.

Перечислите нам фамилии семейных пар, кого в этот или предыдущие дни венчал сей митрополит исходя из церковной иерархии?

Александр
Если к вопросу участия Преображенского полка вы подходили так же как и к вопросу участия РПЦ, то это не аналитика, а хотелки.

Не знаю, чьи это хотелки, я говорю о факте или вы хотите сказать, что Преображенский полк участвует на всех обрядах венчания, откуда такая честь? Благо, что хоть Зимний дворец им не был предоставлен, а всего лишь Исакиевский собор.

Александр
Замечательно. Это приглашенные гости и они имеют на это право.

Судя из статьи это не просто приглашенные гости, а официальные лица.

Александр
Этот спектакль по факту участников является "Международным форумом".

Вы явно фантазируете, этот спектакль называется венчанием, особ причисленных к императорскому дому Романовых.

Александр
Если бы МИД не отправил туда представителя с соответствующей Мърой понимания процессов,
то такой МИД надо было бы разогнать и набрать новых сотрудников - чего очень бы хотелось многим, кто регулярно совершает информационные атаки на СВЛ, а с недавнего времени и на МВЗ (надо отметить, что она и сама для этого дает поводы). Сотрудники МИД хорошо знают свое дело и у тех кто организует эти информационные атаки ничего не получится.

Если бы МИД не отправил туда своих сотрудников, то ничего бы не было, невеста приняла православие и стала по фамилии Романовой. Это не официальный визит посла Италии, а посещение свадьбы его дочери, не нужно путать мягкое с горячим.

Александр
Если рассуждать в вашей логике без двойных стандартов, можно докатиться до выводов, что Штирлиц - это ужасный негодяй, т.к. он ходил на совещания главарей нацистов.

Из моих суждений это не следует, поскольку называть венчание - международным форумом, это явное перевирание фактов. Я говорю о том, что эта церемония информационный вброс и проверка связи, а те к то в этом участвовал, выдали квитанцию.

Александр
Чтобы не лить воду на мельницу тех кто пытается применять методы инквизиции на основе "булавы ипд", рекомендую внимательно (!) изучить вопросы выстраивания управления на основе совпадающих векторов цели.

Здесь пожалуйста поподробнее о выстраивании управления на основе совпадающих векторов целей, между кем и кем? Какими субъектами? Вы вместо того, чтобы сыпать цитатами, лучше бы попытались теорию соотнести с реальностью, а то это выглядит очень нелепо, тем более пытаться еще кого-то учить. Если уж заговорили про ИПД, то внимательно освойте это понятие, чтобы его правильно применять, а то может оказаться, что имитацией концептуальной деятельности занимаетесь именно вы.

Александр
Дмитрий К

Это тест системы на приверженность идеи импереализма и монархии, как система ответит по каналам обратной связи?


А как же фактор неопределенности? )

Фактор неопределенности для кого? Вот именно, чтобы этот фактор исключить, по прямым связей с системой из внешней среды или из другой системы вбрасывается информация, чтобы понять как реагирует система и сколько элементов носителей этой информации в системе для целей бесструктурного управления? Судя по откликам, неопределенность так и осталась.

пресс-секретарь Песков дал офиц. позицию - "ежедневно тысячи свадеб в России"...
зачем тогда МИд там? Какой еще "Международный форум"?

"Тысячи свадеб"... также и тысячи самых разнообразных иностранных гостей в РФ в частном порядке... что всем им на их мероприятия Преображенский полк, статусного попа и Захарову...?

Кто этим-то "подогнал" офицеров Преображенского полка?... на каких условиях они там были?
мб это уже для всех такая "услуга"? где тогда посмотреть прайс и проч.? контакты "продюсеров", арт-директора и тп? сайт...мб можно отобрать по параметрам, вкусу... кому голубоглазых, а кому... наоборот...

"новая нормальность", как однажды выразилась зам Набиуллиной,
теперь тоже "зам" МИДа творит нам такую же...?(((
все-таки, когда ты на определенных позициях, надо задумываться, какие мероприятия посещать, а какие нет, даже как типа "частное лицо"... хотя, чем выше, тем сложнее провести такое разделение...

и вообще делать выбор.... вон даже актер из сериала ТНТ "СашаТаня" отказался от участия, тк надоело рекламировать такой образ жизни - в тч бухать и проч., задумался человек, что несет в общество... https://vk.com/wall-70163381_89883

Просто Серёжа

Да пусть рубит. Это один из учтённых сценариев. Как вы думаете её фамилия, олицетворённая какими-то однофамильцами, попадающими во всевозможные трагические происшествия, просто так мелькает вот уже второй год во всех СМИ? Даже на ФКТ всплывали три цикла разных никак не связанных событий, с участием её фамилии.

В Самаре умер от COVID-19 общественник и бизнесмен Алексей Захаров

В воскресенье, 3 октября в скончался известный общественный деятель генеральный директор ООО «Арго АвтоГаз» Алексей Захаров, сообщил в facebook бывший министр экономического развития Самарской области Александр Кобенко!

https://www.google.com/amp/s/samara.aif.ru/amp/society/v_samare_umer_ot_covid-19_obshchestvennik_i_biznesmen_aleksey_zaharov

Просто Серёжа
Правда Артём
Жене вчера в рекомендациях вышла вот эта песня, а вот ее клип:
https://m.youtube.com/watch?v=o_1LG9j-LnY
Накручивают, равно как Ютуб накручивает весь контент отравленного, например. Эта рекомендация многим вылезла. По факту всё очень банально — раскрученные пидорасы выстраиваются присягнуть на верность врагам Отечества и чем более густо присягают, тем жирнее их раскручивают.

Напомнило дневник Николая II, опубликованный тут несколько месяцев назад с лёгкой руки Руслана в одной из тем.

Несомненно, текст интересно подобран, ещё с конца 90х даже новый не надо сочинять:
В час туманный предрассветный
Спящий город мы покинем
И уйдем тропой заветной к тем озерам на равнине
Где закаты цвета вишни одуряюще прекрасны
Здесь никто не станет лишним
Ты узнаешь, что возможно здесь не думать о разлуке
И не вздрагивать тревожно, и не маяться от скуки
И не помнить о расплате, не играть, и сбросить маску
Мы найдем любовь и ласку

(Алена Свиридова):
Розовый фламинго, дитя заката
Розовый фламинго
Здесь танцевал когда-то
Может в жизни прошлой
Мне трудно вспомнить
Думай о хорошем, я могу исполнить

(Алена Свиридова):
Очарованный скиталец, только ты сумеешь вспомнить
Этот прошлой жизни танец, что дано тебе исполнить
Ты ведь видишь, мы с тобою не отбрасываем тени
Это царство привидений
Это правда, что возможно здесь не думать о разлуке
И не вздрагивать тревожно, и не маяться от скуки
И не помнить о расплате
Не играть, и сбросить маску, мы нашли любовь и ласку

(Алена Свиридова):
Розовый фламинго, дитя заката
Розовый фламинго
Здесь танцевал когда-то
Может в жизни прошлой
Мне трудно вспомнить
Думай о хорошем, я могу исполнить

Правда Артём
Несомненно, текст интересно подобран, ещё с конца 90х даже новый не надо сочинять

Текст не подобран. Он был внедрён в российскую реальность в 1994 году на основании вольного пересказа сюжета одноимённого американского фильма 1976 года. А в 2021 году другой вольный пересказ сюжета этого фильма стал клипом «Крем-соды». Если не верите, смотрите сами, но учтите, я предупредил — сюжет этого фильма в 200800 раз жирнее и гуще любых пересказов всех этих копрофилов, пытающихся быть культурной элитой. Заодно просветитесь, на что эти выродки в действительности ориентируются. Слабонервным ссылку не открывать:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Розовые_фламинго_(фильм)

Владивосток
В Самаре умер от COVID-19 общественник и бизнесмен Алексей Захаров

Вот, в копилочку.

Кузьмич Афанасий
задумался человек, что несет в общество

Взросленький дядя, не поздновато задумался? Так-то думалка к началу второго десятка уже должна начинать фунциклировать. А тут почти сорокет человеку.

Просто Серёжа
Правда Артём
Несомненно, текст интересно подобран, ещё с конца 90х даже новый не надо сочинять
Текст не подобран. Он был внедрён в российскую реальность в 1994 году на основании вольного пересказа сюжета одноимённого американского фильма 1976 года. А в 2021 году другой вольный пересказ сюжета этого фильма стал клипом «Крем-соды». Если не верите, смотрите сами, но учтите, я предупредил — сюжет этого фильма в 200800 раз жирнее и гуще любых пересказов всех этих копрофилов, пытающихся быть культурной элитой. Заодно просветитесь, на что эти выродки в действительности ориентируются. Слабонервным ссылку не открывать:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Розовые_фламинго_(фильм)

ЭТО ПРОСТО ***ШОК, как такое может вообще быть? (Это риторический вопрос)

Просто Серёжа
Слабонервным

Пару минут думал какое не матерное слово написать.....
Чистый пидорасинг.

Правда Артём
Просто Серёжа
Правда Артём
Несомненно, текст интересно подобран, ещё с конца 90х даже новый не надо сочинять
Текст не подобран. Он был внедрён в российскую реальность в 1994 году на основании вольного пересказа сюжета одноимённого американского фильма 1976 года. А в 2021 году другой вольный пересказ сюжета этого фильма стал клипом «Крем-соды». Если не верите, смотрите сами, но учтите, я предупредил — сюжет этого фильма в 200800 раз жирнее и гуще любых пересказов всех этих копрофилов, пытающихся быть культурной элитой. Заодно просветитесь, на что эти выродки в действительности ориентируются. Слабонервным ссылку не открывать:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Розовые_фламинго_(фильм)
ЭТО ПРОСТО ***ШОК, как такое может вообще быть? (Это риторический вопрос)

Это есть только в одном случае - когда есть распространители дерьма. Хорошо было в СССР - все гавно нумеровалось по категориям секретности, самая мягкая ДСП, доступная машинистке горисполкома, потом кочевавшая в агенство ОБС, далее в народ.
Теперь оно льется из всех информ-помоек. Кстати, в те же годы (1972г.) в "За рубежом" уже писали, что западному обывателю простая клубничка и порнография надоела, пошла мода на фильмы с реальными убийствами и реальным ужасом жертвы. Ну так то "За рубежом", спец- газета для советских подпиндосников.

Дмитрий К
Женитьбы Гоши Гугенцолера лишь подтверждает факт сокральности жертвы царской семьи, дабы сохранить проект империализма в России.

Действительно.
Вопрос почему вопросом охраны царской семьи не озаботились те кто это понимал в стане Большевиков?
Или не расследовали данное преступление как положено после гражданской войны?

[quote:]По-сути, кто он такой этот Гоша? Потомок дворянских иммигрантов бежавших от советской власти на Запад. Смена власти в 1917 году была обусловлена решением большинства, того самого "большого народа", которого "малый народ" к коему относится Гоша, привыкли называть "чернью", "быдлом", поэтому такая ситуация и не даёт покоя тем, кто хочет разрушения России, стать в ней удельным князем, потому что источник власти как ни крути - это народ, без народа государства не существует и все эти паразиты становятся никому не нужными.[/quote]
Да мы переживаем не за венчание Гоши, а за гостей из руководства страны. За то что сумасшедшие у стоящие у руля государства играющие в "князей с княгинями" и в прочих придворных заведут нас в катастрофу после которой от нас останутся только воспоминания.

Антон
Вопрос почему вопросом охраны царской семьи не озаботились те кто это понимал в стане Большевиков?
Или не расследовали данное преступление как положено после гражданской войны?

Царская семья была вывезена и арестована до прихода большевиков к власти. Ленин предлагал народный суд в Петербурге. А когда шла гражданская война, а Сибирь и Урал была станом белогвардейского движения, то эвакуировать царя было нереально Расстрелянную команду, которую причисляют к большевикам, данный факт вызывает также много вопросов, были ли они большевиками и кому фактически подчинялись? Документ о расстреле был фактически составлен на коленке, написан карандашом, пока он был доставлен в центральный аппарат (интернета тогда не было) казнь уже фактически состоялась. Также историки приводят доводы о том, что приказа отдавал Свердлов, который судя по всему большевиком не являлся, но которого к ним причисляют, поскольку большевиков и троцкистов в современном представлении не разделяют. О причастности большевиков к расстрелу царской семьи в качестве аргумента приводится такой довод, что партийное руководство не могло не знать о расстреле. следовательно это было сделано с их молчаливого согласия, но предположение - это не доказательство. меньше всех расстрел царской семьи нужен был именно большевикам.

Почётный караул на венчании Георгия Романова: идёт служебное расследование


Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3388294.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Правда Артём
Почётный караул на венчании Георгия Романова: идёт служебное расследование


Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3388294.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Что и требовалось доказать!!!

Киреметь
тоже лучшая из возможных оказалась

Вообще то я про Захарову... Причём здесь Ракова? Зачем смещать смыслы в сторону? Лучшая она или нет(Ракова), вряд ли Путин её ставил. Да и не Лавров. С образованием у нас как с отражением суверенитета. Какой один, такое и оно. Даже с некоторыми искажениями и перегибами(не всё одинаково движется).

Киреметь
Потому, что лучший из нужных, своих на сегодня

Лучший из возможных.... Нужный и возможный не всегда одно и тоже. Если у Вас есть кандидатура лучше, то поставьте на пост Захаровой и дело с концом.

Александр
Умные люди обычно говорят

Умные люди могут говорить, как им вздумается. Я же пишу о том, что далеко не все просто мужчина и женщина вписаны в некий проект напрямую касающийся нашей с Вами страны. Потому это не просто мужчина и женщина. И действие не простое, и лица присутствуют непростые.

Александр
Это просто венчание

Это управление в рамках процесса... Вернее его элемент(или манёвр).

Фурсов даёт краткую справку, о том, кто такая Мария Владимировна Гогенцоллерн (Романова) мать жениха Гоши. Отец Марии Владимировны, групен-фюрер СС, её дед Кирилл Владимирович, также после лишения его Николаем 2 права на наследства, в годы гражданской войны, првозгалсил себя Кириллом 1, а в годы 2 МВ являлся пособником. Вот такое вот семейство поддерживаемое либердой и РПЦ готовят на "белый проект" https://www.youtube.com/watch?v=KhtASW050uQ

Дмитрий К
...

В продолжение обсуждения:

Александр
Важно различать - Критику от критиканства.

Мужчина и женщина решили обвенчаться по Православному обряду.
Как РПЦ может в этом отказать?

Определенные силы организовали спектакль вокруг венчания Мужчины и Женщины. Эти силы приглашают на этот спектакль политических деятелей определенного ранга из других стран. В результате этого этот спектакль приобретает статус "Международного форума".
Как МИД может проигнорировать такой "Международный форум"?

В моем сообщении нет упоминания Преображенского полка, но Вы, в своем ответе на этот комментарий притягивает эту деталь спектакля:

Дмитрий К
разве на каждом венчании присутствует Преображенский полк

При этом слово Спектакль не замечаете и кавычки "Международный форум" тоже не замечаете, потому что, к сожалению, Вас интересует не ИСТИНА а Свое мнение.

И теперь после появления новой информации Вы самодовольно думаете, что во ВСЕМ правы.

Дмитрий К
Что и требовалось доказать!!!

Любого нормального Человека возмущает этот Спектакль со всеми его деталями.
Но это концептуальный форум, а не площадка для высказывания эмоциональных хотелок.

Дмитрий К
Вот такое вот семейство поддерживаемое либердой и РПЦ готовят на "белый проект"

Информацию о начале расследования по одному факту - участие Преображенского полка в этом Спектакле, Вы притягиваете как доказательство по другому факту - участие в этом Спектакле всей (!) РПЦ.
Вы, к сожалению, не желает слышать доброжелательную критику, а продолжает упорствовать в своем Догматизме и в результате получается подмена понятий. Очевидно, что определенные группы в РПЦ потворствуют этому Спектаклю, но участие Преображенского полка в этом спектакле не доказывает участие всей (!) РПЦ в этом Спектакле.

К чему это все? - А к тому, что для Соборности важно стараться понять друг друга.

ДОЗД №1 - Разнокачественности познаются в сравнении.

Думаю для многих участников форума очевидно:

В процессе создания и становления КОБ участвуют разные силы - Большевики, догматики-кобовцы, из-торические троцкисты и власовцы.

Понимание этого процесса по аналогии означает:

В процессе создания и становления Марксизма участвовали разные силы - Большевики, догматики-марксисты, из-торические троцкисты и власовцы.
В процессе создания и становления РПЦ участвовали разные силы - Большевики, догматики-попы, из-торические троцкисты и власовцы.

ДОЗД №2 - Процесс деградации или Развития системы определяется Мърой взаимодействия Разнокачественностей.

Определенные силы в РПЦ при взаимодействии могли бы стать союзниками в процессе распространения и освоения КОБ, но власовцы просчитали этот развитие событий и выпустили работу, в которой выбрали такие формулировки для своих "вопросов", чтобы заблокировать взаимодействие между догматиками РПЦ и догматиками КОБ.

И сейчас догматики (или власовцы?) продолжают выполнять задачу блокирования взаимодействия.

В РПЦ есть силы, которые поддерживают кинофестиваль Покров - для примера два мультика из этого кинофестиваля:
https://www.youtube.com/watch?v=jBmDweV2oO0
https://www.youtube.com/watch?v=fVuuyYBOC78

Эти мультики создали изверги или Человеки?

Они хитрили и Бог хитрил, а Бог лучший из хитрецов!

Это просто венчание Мужчины и Женщины. Вокруг этого венчания определенные Силы организовали Спектакль.
На концептуальном форуме необходимо выявлять эти Силы и их Вектор Цели.
На концептуальном форуме необходимо обсуждать методы эффективного противодействия этим Силам и их Вектору Цели.

Александр
В моем сообщении нет упоминания Преображенского полка, но Вы, в своем ответе на этот комментарий притягивает эту деталь спектакля:

Дмитрий К

разве на каждом венчании присутствует Преображенский полк

Преображенский полк был упомянут не только мною, но и другими пользователями как некий показатель того, что данному событию пытаются придать статус государственного и вы в частности, пытаетесь это оправдать, называя это "заурядным венчанием", не придавая значения данному спектаклю, хотя в принципе, я начинаю соглашаться с автором вопроса в том, что это всё-таки попытка провести мистерию.

Александр
При этом слово Спектакль не замечаете и кавычки "Международный форум" тоже не замечаете, потому что, к сожалению, Вас интересует не ИСТИНА а Свое мнение.

И теперь после появления новой информации Вы самодовольно думаете, что во ВСЕМ правы.

Взятие в кавычки названия этого происшествия не отражает логику ваших высказываний об этом, ваша позиция в этом вопросе не совсем понятна и конкретна, но при этом вы пытаетесь применять правила ДОТУ как бы в отрыве от самого процесса т.е. теория отдельно, событие отдельно, по крайней мере у меня сложилось именно такое впечатление.

Александр
Любого нормального Человека возмущает этот Спектакль со всеми его деталями.
Но это концептуальный форум, а не площадка для высказывания эмоциональных хотелок.

Эмоциональный фон должен соответствовать смысловому, возмущать должно что-то определённое имеющее целеполагание, процесс которого можно предугадать. То, что это концептуальная площадка, вовсе не означает, что не нужно замечать то, что называется попыткой под патриотизм, протащить фашизм, не нужно это прикрывать словом "концептуальный", отношение к этому должно быть сформировано вполне конкретное, а не абстрактное.

Александр
Информацию о начале расследования по одному факту - участие Преображенского полка в этом Спектакле, Вы притягиваете как доказательство по другому факту - участие в этом Спектакле всей (!) РПЦ.

Это не доказательство по другому факту, это два частных факта, которые участвуют в формировании общей картины. Расследование по участию ПП, лишь говорит о том, что это была попытка подрыва устойчивости системы и бесструктурный способ управления. А участие РПЦ, лишнее подтверждение тому, что эта структура надгосударственного управления, совершенно другой Концепции, где патриарх Кирилл, демонстрируя икону Николая 2, оправдывает фашизм, канонизируя его, а также делает церковь как бы не причастной к ликвидации монархии, а это в полной степени лицемерие, также в этом спектакле РПЦ расписалась в том, что она в очередной раз продала Родину фашистам и по уши участвует в гос.перевороте, как это было в 1941, да и в 1917 тоже.

Александр
Вы, к сожалению, не желает слышать доброжелательную критику, а продолжает упорствовать в своем Догматизме и в результате получается подмена понятий. Очевидно, что определенные группы в РПЦ потворствуют этому Спектаклю, но участие Преображенского полка в этом спектакле не доказывает участие всей (!) РПЦ в этом Спектакле.

К чему это все? - А к тому, что для Соборности важно стараться понять друг друга.

По-моему, вы выдаёте желаемое за действительное, упорно не замечая очевидных фактов, при этом обвиняя меня в догматизме, хотя догматизм это бездумная вера в отсебятину как раз иерархов церкви, которые дурят глупую паству на протяжении как минимум 1000 лет, вот это и есть догматизм, вера в доброго царя и непогрешимость "святых иерархов". Приведите мне конкретный пример, тех функционеров РПЦ, которые в этом не участвуют, а например осудили это представление с точки зрения нравственности, указав, что: а) патриарх Кирилл незаконно признал Марию Владимировну, отец и дед которой служил фашистам, помазанницей Божией, б) осудил проведение венчания по императорской традиции с использованием символов, которые в своё время как раз боролись против иноземных захватчиков? Вот это как раз подмена и открытие "окон Овертона", когда русские символы используют для чествования нацистов. Рекомендую. задуматься, а то у вас лексика с образами сильно расходится.

Александр
В процессе создания и становления Марксизма участвовали разные силы - Большевики, догматики-марксисты, из-торические троцкисты и власовцы.

Вы прежде чем, что-то написать, хотя бы сначала подумали, то о чём пишите? Большевики НЕ УЧАСТВОВАЛИ в становлении марксизма от слова СОВСЕМ, власовцы как раз против него боролись, работая на "белый проект" вместе с Кириллом 1, ОУН, УПА, РОА с казаками Краснова, троцкисты - РАВНО марксисты, потому что "марксизм" - это троцкистская теория, неопределенностей в основополагающих понятиях, которых не существуют. Вы очень часто любите писать про разнокачественности, однако на практике их в упор не различаете.

Александр
Определенные силы в РПЦ при взаимодействии могли бы стать союзниками в процессе распространения и освоения КОБ, но власовцы просчитали этот развитие событий и выпустили работу, в которой выбрали такие формулировки для своих "вопросов", чтобы заблокировать взаимодействие между догматиками РПЦ и догматиками КОБ.

И сейчас догматики (или власовцы?) продолжают выполнять задачу блокирования взаимодействия.

Какие блокировки, вы о чём? РПЦ имени Христа, это такой же троцкизм как и светский марксизм, я уже давненько не встречал подобной ереси. РПЦ не заинтересована: а) в истинном учении Христа, его нравственности; б) строит свою работу на Никейских символах веры, признавая "христараспятие", что полностью противоречит КОБ и они никогда на этой основе не сойдутся, а также проведением ритуала венчания РПЦ полностью расписалась в приверженности толпо-элитарному построению общества, возведя себя в ранг элиты.

Александр
Это просто венчание Мужчины и Женщины. Вокруг этого венчания определенные Силы организовали Спектакль.
На концептуальном форуме необходимо выявлять эти Силы и их Вектор Цели.
На концептуальном форуме необходимо обсуждать методы эффективного противодействия этим Силам и их Вектору Цели.

Вот вы себя и проявили в полной мере.

Дмитрий К
Правда Артём
Почётный караул на венчании Георгия Романова: идёт служебное расследование


Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3388294.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Что и требовалось доказать!!!

https://ria.ru/20211006/venchanie-1753345429.html
МОСКВА, 6 окт - РИА Новости. Министр обороны РФ Сергей Шойгу привлек к дисциплинарной ответственности должностных лиц Западного военного округа, отправивших военнослужащих на церемонию венчания потомка династии Романовых в минувшую пятницу, сообщил РИА Новости источник в военном ведомстве.