06/10/2021 Associated Press.

"Дания (AP) - Скандинавские власти в среду приостановили или не рекомендовали использовать вакцину Moderna COVID-19 у молодых людей из-за повышенного риска сердечного воспаления, очень редкого побочного эффекта, связанного с уколом.
...Швеция приостановила использование Moderna для реципиентов моложе 30 лет,.

...регулирующие органы США и Европы предупредили, что вакцины Moderna и Pfizer, по-видимому, связаны с редкой реакцией у подростков и молодых людей - болью в груди и воспалением сердца..
...Данные указывают на рост заболеваемости также в связи с вакцинацией против COVID-19, в основном среди подростков и молодых людей и в основном среди мальчиков и мужчин..."
https://apnews.com/article/coronavirus-pandemic-business-denmark-public-health-health-453163d8f93618fde90c06d3474921a0

https://www.youtube.com/watch?v=eNKTnkFwAGw&ab_channel=UKRLIFE.TV

Люди, разменивающие свободу на безопасность, не достойны ни того , ни другого.

Статистика среди знакомых в разных странах указывает на индивидуальную реакцию организма привитых, кто переносит тяжело, кто легко и это не особо зависит от вакцины. Для начала нужно успокоиться и выйти из прививочно/антипрививочного эгрегора. Естественно есть варианты: вакцина с "зельем", фуфломицин, действительно эффективная вакцина. Какое наименование прилепят на флакончик в Вашем случае неизвестно, поэтому постарайтесь максимально верить Богу и читайте язык жизненных обстоятельств. Не переживайте, травят всех и не обязательно это вакцина, думаю прививка скорее инфо-воздействие, которое достигло цели в Вашем случае. Смотрите по своей ситуации, возможно Вам противопоказаны на данный момент прививки (например тромбозы), возьмите справку, такие случаи мне тоже известны. Если решите привиться, для самоуспокоения используйте коронавак, есть знакомые, которые привились без проблем, если эта информация Вас успокоит.

купите справку, и дело с концом.
играть на их поле, краплёными картами - однозначно проиграть.

https://vp.donetsk.ua/ukraina-mir/obshchestvo/97932-kupit-sertifikat-o-vaktsinatsii-kak-rabotaet-chernyj-rynok-covid-pasportov-v-ukraine
"Наивно думать, что ответственность за поддельный документ будет нести только его продавец. В обоих случаях предусмотрена уголовная ответственность (статья 358 УК: подделка документов, печатей, штампов и бланков, сбыт или использование поддельных документов, печатей и штампов).

В частности, покупателю грозит штраф в размере до 50 необлагаемых минимумов (до 850 грн), арест на срок до 6 месяцев или ограничение свободы на срок до 2 лет.

Стоит также отметить, что в Министерстве здравоохранения предлагают создать в Уголовном кодексе Украины отдельную статью за подделку COVID-сертификатов. Изменения будут рассматривать на ближайшем заседании правительства."

Виктор, найдите медсестру, которая согласится вместо вакцины вколоть для виду витамин какой-нибудь, запись внесет в базу и оформит как реально провакцинорованного. Кто там будет вас обследовать на предмет наличия вакцины или антител после этого укола?! А покупать ничего ненадо - риск большой на липу напороться.

Пякин говорил, что от Pfizer люди мрут, как мухи, а Zeneca - лучше. Ещё в и-нете найдите статистику по Мексике и Венгрии - я сам уже не помню, какая там лучшая после Спутника. Ну и просто купите справку - уверен, у вас сейчас с этим не будет проблем.

1500 грн. и вопрос на год решён, вообще не вижу препятствий!

Виктор, моя сестра, после угроз недопуска к работе, укололась короноваком. Как и все ее коллеги-медики. Упирались до последнего. С их т.з., "эта хрень более безвредная, хотя и бесполезная". Бесполезность в частности и от того, что не является "выездной". "Выездной" явлется пфазер. Именно поэтому им кололись мои-коллеги - не медики). Смертельные случаи сразу после прививки не зафиксированы. Кстати, прежде, чем сдаться, сестра пыталась купить сертификат. Не получилось.

Агеев Андрей
купите справку, и дело с концом.

....

Для этого всё и затевалось)).

Главное, с гарантией включения в электронный реестр.

Величко : https://www.youtube.com/watch?v=GP4DoYUcVJs&t=14s

михаил
Если решите привиться, для самоуспокоения используйте коронавак, есть знакомые, которые привились без проблем, если эта информация Вас успокоит.

есть знакомые в РБ, которые привились китайской вакциной и в настоящее время болеют всей семьёй. Трое детей и родители, прививались родители в июле 2021г. У мамы 50% поражение лёгких, течение болезни тяжёлое. Это мои конкретные знакомые, но у них тоже есть знакомые с такими же последствиями. В РБ многие привились китайской вакциной, так как "нет реакций и проблем", вот только и защиты нет. Даже уже официально в РБ признали, что её действие 50%.

Ольга
Величко : https://www.youtube.com/watch?v=GP4DoYUcVJs&t=14s

Ссылка на вредный мафиозный модуль. Повторил либеральные лозунги, типо на концептуальном языке, ссылаясь на известную мафиозную методичку.

Виктор Киевлянин

Я, к сожалению, живу в Украине...

Как можно солажеть о том, что человек живёт на свой Родине??? Так ведь лучше всего и есть жить на своей земле, лучшего места просто нет. Ну а проблемы создают люди, нельзя из-за этого винить Родину и к ней плохо относиться. Вот вышибем фашей и жизнь изменится :).

Хотя надо признаться, хоть мне и чешутся кулаки хорошенко так врезать фашям в рыльники, но я понимаю, что они, эти фашики, то на самом деле добрые :))). Они пришли для того, чтобы люди наконец то определись на чей они стороне, увидели в зеркале свои собственные настоящие лица, узнали свою собственную сущность. Возможно, после этого они начнут меняться в лучшую сторону. А может и нет.
Вот мы вас поджали, вы это приняли, вам это приемлимо, не вас зацепили, а соседа, поэтому вам плевать, хорошо, а ну, кочегар, добавь-ка ещё угля в топку. О, хотите ещё, давай ещё угля. Создаётся давление среды и она быстро будет нарастать и только нарастать, если ничего не менять.
Будет такое давление, что каждый должен будет определится, не удастся остаться в стороне.

Я живу в такой же стране, вижу очень похожые проблемы, вижу как люди на это реагируют, как часть людей уже "просыпаются" и начинают думать, определяются, сопротивляются, часть всё это принимают и дальше порхают бабочками, а часть встают в ряды фашей - гешефт знаете ли.

Давление все маски снимет. Со всех.

Виктор Киевлянин

Жизненная ситуация сейчас у меня такова, что работу (где заставляют) бросить и поменять я не могу, т.к. я студент и живу в общаге и за всё надо платить.

Да, ситуация проблемная, хуже чем у меня на этот момент.

Но предлагаю взглянуть шире и дальше. Ведь этот процесс сам собой не остановится и этим всё не кончится, будет идти и дальше по нарастающей.

Вот Вы сейчас провакцинироваетесь, надо будет это повторять регулярно. А что если после очередной дозы поймёте, что больше уже колоться Вам просто физический нельзя, что тогда будете делать?

Есть у нас люди, которых после вакцинации еле откачали в больнице. Они говорят врачу, что они не могут вакцинироваться, а врачам у нас категорический запрещено справки давать, что пациент мол не может. Эта вакцина не подошла? Ладно, надо тогда пробовать другую, там другой состав. И я тут не шучу, это официальная позиция такая.

Официально с вакцинами всё хорошо и никаких случаев нет, даже когда люди умирают рядом с этим вакцинобусом сразу после прививки, это конечно никак не связано с вакциной. Но люди в соцсетях делятся инфой про себя и своих родствеников, её полно. Там и смерти, и параличи, и инсульты, инфаркты. Одна девчонка несовершеннолетняя не выдержала давления в школе и тайком от своих родителей привилась; диагноз скоре после этого - рак крови. Слышал другую историю: привили своих дочерей и у тех пропали месечные на полгода (что было потом я не знаю).
Так что есть черта, после которой уже просто невозможно будет идти прежним курсом.

Надо смотреть что делают другие антиваксеры, если есть люди, которые сопротивляются - надо их подерживать. В Литве сейчас «прошпильковали» большое количество народа, но остались непослушные около 30%, если отбросить детей, то взрослых там меньше 20%. И вот они не подаются, пасспорта не берут, бросают работу и т.д. Власть уже заговорила, что эти ковидные пасспорта себя исчерпали, нужны другие средства. Сейчас антиваксеров закрыли, а волна ковида просто зашкаливает. Как же так? Люди это видят и ещё больше сопротивляются. То есть с наскока проехать «танком» не удалось, будут давить с других напрвлении, а время то тикает, а в Мире уже всё громче и громче слышны голоса, что это надо остановить, что это не способ решения проблемы. Кто знает что будет в Мире весной? Может начнётся откат этого процесса?
Надо только по возможностям способствовать этому процессу и оттягивать время.
Если будет сопротивление процесс может откатиться, если нет- то почему бы не расскатать человечество, это всем тёмным сторонам на руку.

Я тут не предлагаю бросать учёбу, работу, а предлагаю просто посмотреть дальше на горизонт. Поискать другие варианты и решения проблем капитальные, а не временные. А для этого очень хороший совет дал Михаил: «...максимально верить Богу и читайте язык жизненных обстоятельств».

Виктор Киевлянин

Можно ли вообще вакцинироваться западными вакцинами?

Можно. Многие мои коллеги это сделали и всё у них хорошо.

Виктор Киевлянин

Какая лучше: Пфайзер, Короновак, Астразенека или Модерна? Какая легче переносится?

Есть БД в США, в ЕС и в УК. Там приведна информация про серъёзные побочки и смерти, но информация не полная, так как не приветствуется властью. Например, в БД ЕС инфу присылают страны, а Литва ни одного случая не зарегистрировала, значит и не прислала.
Я детально не сравнивал, но как по мне вакцины по опасности друг от друга ощутимо не отличаются. Про эту китайскую ничего не знаю.

Виктор Киевлянин

И не подмешивают ли туда какие-то яды, вызывающие бесплодие, изменение ДНК и прочие ослабления здоровья?

Думаю, что нет. Иначе не удалось бы провести настолько масштабную вакцинацию. Сейчас главное подсадить людей на иглу и закатать так, что они признали, что у них нет прав и тело им больше не принадлежит. А дальше уже можно делать что надо и как надо, специфический работая с нужной группой населения (таргетирование).

Просто такие частые процедуры для здоровия вряд ли идут на пользу. Какие то клетки организма (смотря куда попадут эти инструкции, а они могут попасть куда угодно, как я понимаю) начнут производить шип вируса, организм начнёт с этим бороться. То есть будет боротся сам с собой. Что может случиться... А что ещё эти шипы повредить могут? Да леший это знает.
Так же угроза появляется сразу в организме, а не заходит натуральным путём через слизистую, это шок. Организм знает не весь вирус, а его часть. Регулярно напрягают организм бустерами, чтобы тот производил антитела... Мне вся эта идея очень не нравится, но может тут всё хорошо :)).

Виктор Киевлянин

Что со мной в теории может случиться?

Если посмотреть те выше упомянутые БД, то основные побочки - инфаркты, инсульты, параличи, ещё очень страдают суставы и глаза. Но неволнуйтесь, это доли процента как я понимаю от всех привитых.

Виктор Киевлянин

А то я очень переживаю!

Если решите привиться, тогда надо смотреть на это очень позитивно, так как психосоматику никто не отменял. Поговорите с ярыми ваксерами, чтобы Вас подбодрили.

Я бы в таком выборе уж лучше тогда как говорит Влад поискал бы сестрицу, которая провакцинирует мусорное ведро, а запишет Вас :). А если она ещё будет молодая, умная, красивая... то это даже лучше, так как и другие жизненые перспективы открываются для бравого студента :))).

Владивосток
Ольга
Величко : https://www.youtube.com/watch?v=GP4DoYUcVJs&t=14s

Ссылка на вредный мафиозный модуль. Повторил либеральные лозунги, типо на концептуальном языке, ссылаясь на известную мафиозную методичку.

Для вас вредный, для меня полезный. Начинающий насморк так и не начался благодаря его совету по перекиси водорода. А что там у нас критерий истины?..

И, да, сами так же изъясняетесь. Забавно.

Ольга
Для вас вредный, для меня полезный. Начинающий насморк так и не начался благодаря его совету по перекиси водорода. А что там у нас критерий истины?..

И, да, сами так же изъясняетесь. Забавно.

Ваши предложения очень не разборчивы, потрудитесь выражаться яснее.

С какой целью здесь распространяете агитку? Как относитесь к информации ФКТ? В частности Ваше отношение к передаче вопрос-ответ?

Ольга

И, да, сами так же изъясняетесь. Забавно.

К вашему сведению мафия не скрывает, что она мафия. Только почему-то когда называют вещи своими именами, мафию - мафией, то появляются аккаунты запрещающие это делать. Интересно почему?

Если мафия, говорит, что она является мафией, почему здравомыслящий человек должен находится под их вредным влиянием?

Ольга
Величко : https://www.youtube.com/watch?v=GP4DoYUcVJs&t=14s

Очень давно, лет 7 назад, попав на ролики Величко, в принципе не смогла их смотреть...
Моя психика активно сопротивлялась его воспринимать, мой максимальный просмотр его лекций минут по 10 раза три.

По наблюдениям за всей медицинской научной прессой мой список в порядке роста возможной опасности для сферического в вакууме случая был бы такой:
1. Астразенека;
2. Короновак;
3. Модерна;
4. Пфайзер.

Список сий, правда, абсолютно бесполезен, поскольку возможные проблемы, а они имеют ненулевую вероятность для ЛЮБОГО лекарственного средства (не только вакцин), возникают не на пустом месте, а при взаимодействии конкретного лексредства с конкретным организмом. То есть скажу абсолютно капитанскую истину, которую всевозможные паникёры стараются скрыть: состояние организма после приёма конкретного лекарства в большей степени зависит от предыдущего состояния самого организма. Все трагичные истории, что часто рассказываются с квадратными глазами и томным придыханием, как правило скрывают предвосхищающие укольчик существующие нюансы состояния конкретного пациента, зачастую неизвестные ни ему, ни рассказчикам. В результате все эти истории (да, ВСЕ) в итоге приобретают анекдотический оттенок в духе «он выпил водки, запил пивом, шлифанул коньячком и догнался вискарём, а потом отравился печенькой, надо бы запретить печеньки».

В общем, есть два основных полюса, изучать медицинские статьи по вакцинам, СМОСТОЯТЕЛЬНО (это важно) отыскивая в них маркеры, связанные с известными ВАМ вашими персональными особенностями здоровья, кросс-референсируя новостные потоки по тем же поисковым маркерам, либо действовать наугад, прислушиваясь к тому, что возникает вокруг и ориентируясь по бесструктурным маркерам, попавшим в ВАШЕ внимание и потому важные для ВАШЕГО выживания. В идеале – найти баланс между этими полюсами и использовать оба подхода одновременно.

Научные источники, авось кому будет полезно:
https://plos.org/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/
https://dbh.nsd.uib.no/
https://arxiv.org/
https://www.biorxiv.org/

Согласиться колоться жидкостью непонятного предназначения, созданной в ветеринарной парадигме, если не сказать античеловечной... ради работы, путешествий и чего-то там ещё из прежней жизни, на мой взгляд в высшей степени малодушно.
И дело тут не в торгой марке этих жидкостей, хоть спутник хоть зенека
Возникает вопрос ради чего? Каковы долгосрочные последствия этих уколов?
Если ответов на эти вопросы нет, то каждый решает сам для себя, кто ты:
особь в стаде перед скотобойней или всё-таки Человек?

Владивосток
Ольга
Для вас вредный, для меня полезный. Начинающий насморк так и не начался благодаря его совету по перекиси водорода. А что там у нас критерий истины?..

И, да, сами так же изъясняетесь. Забавно.

Ваши предложения очень не разборчивы, потрудитесь выражаться яснее.

С какой целью здесь распространяете агитку? Как относитесь к информации ФКТ? В частности Ваше отношение к передаче вопрос-ответ?

Не потружусь.

Что вы называете агиткой? Если ролик Величко, зачем копируете ссылку? Вы мне потакаете?)

Все продукты деятельности ВВП м его соратников считаю чрезвычайно полезными для себя и окружающих, которые обречены (:)) получать эту информацию от меня в приемлемом для них формате. С 2014 г.

Владивосток
Ольга

И, да, сами так же изъясняетесь. Забавно.

К вашему сведению мафия не скрывает, что она мафия. Только почему-то когда называют вещи своими именами, мафию - мафией, то появляются аккаунты запрещающие это делать. Интересно почему?

Если мафия, говорит, что она является мафией, почему здравомыслящий человек должен находится под их вредным влиянием?

Вы зациклились. Не вижу смысла спорить. Если речь идёт о моём аккаунте, то окститесь, он появился до вашей борьбы с мафиями, вегано-фашистами, анти.. чего-то там и пр.хрени. У вас на этой почве развивается паранойя.

Иванова Людмила
Ольга
Величко : https://www.youtube.com/watch?v=GP4DoYUcVJs&t=14s
Очень давно, лет 7 назад, попав на ролики Величко, в принципе не смогла их смотреть...
Моя психика активно сопротивлялась его воспринимать, мой максимальный просмотр его лекций минут по 10 раза три.

Моя погибче,) В основном читала стенограммы на каком-то ресурсе. И слушала. Выборочно. Пока не скурвился. Про вакцинацию интересно было его мнение. За практический совет по профилактике от меня ему благодарность,

Интересно, Валерий Викторович просто так в последнем выпуске упомянул про приём мяса в пищу, или это случайность и с вопросом автора никак не связано.

Алексей
1500 грн. и вопрос на год решён, вообще не вижу препятствий!

Вы думаете вы их обманули??? ))))
А по моему вы подставились, вы теперь в списках уколотых, причем навсегда.
Для вас теперь все только начинается, и не важно кололи вас реально или нет.

Alex Alex
Согласиться колоться жидкостью непонятного предназначения, созданной в ветеринарной парадигме, если не сказать античеловечной... ради работы, путешествий и чего-то там ещё из прежней жизни, на мой взгляд в высшей степени малодушно.

И дело тут не в торгой марке этих жидкостей, хоть спутник хоть зенека
Возникает вопрос ради чего? Каковы долгосрочные последствия этих уколов?
Если ответов на эти вопросы нет, то каждый решает сам для себя, кто ты:
особь в стаде перед скотобойней или всё-таки Человек?

Мне кажется, что вакцину всё-таки стоит называть вакциной. При любом к ней отношении.

Для чего ей колоться- это зависит от расставленных приоритетов. Кто-то не сможет смириться с потерями привычного уклада жизни. Кто-то не может позволить себе работу потерять. Кто-то надеется минимизировать ущерб в случае заражения. Какой прессинг небывалый на людей оказывается. Кого люди в первую очередь должны слушать, если речь идёт о здоровье человека? Врачей? А если у них самих разброд и шатание?

Ольга


Мне кажется, что вакцину всё-таки стоит называть вакциной. При любом к ней отношении.

Если оно выглядит как жидкость и ведёт себя как жидкость, значит это жидкость.
То что эта жидкость является вакциной надо ещё доказать.

Ольга


Кого люди в первую очередь должны слушать, если речь идёт о здоровье человека? Врачей?

Прежде всего себя и свою Совесть

Владивосток
распространяете агитку?

Скорее квитанции.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-34371
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41275

дайте денег тем кто ставит прививки и получите документ не делая укола
если уж так сильно прижало
коррупция по благо)

Захаров Олег
коррупция по благо)

ВП СССР «Об имитационно-провокационной деятельности», с. 59

"...Лжи во спасение не бывает. Всякий, кто во всех без исключения случаях не в состоянии говорить правду, делает не то дело, о приверженности которому он заявляет. Всякая же «ложь во спасение» неизбежно может быть положена в будущем в основу ошибочного решения, которое способно нанести ущерб тому делу, ради которого некогда была совершена «ложь во спасение». И соответственно вредно для дела создавать статистические предопределённости совершения ошибок в будущем, которые придётся предотвращать и устранять последствия не предотвращенных ошибок, вызванных сегодняшней ложью якобы «во спасение». Правда многогранна, и потому мудрость земная состоит не в том, чтобы вовремя солгать “во спасение”, а в том, чтобы заблаговременно найти, сказать и сделать ту правду, которую требуют обстоятельства и совесть..."

Просто Серёжа
Захаров Олег
коррупция по благо)
ВП СССР «Об имитационно-провокационной деятельности», с. 59

"...Лжи во спасение не бывает. Всякий, кто во всех без исключения случаях не в состоянии говорить правду, делает не то дело, о приверженности которому он заявляет. Всякая же «ложь во спасение» неизбежно может быть положена в будущем в основу ошибочного решения, которое способно нанести ущерб тому делу, ради которого некогда была совершена «ложь во спасение». И соответственно вредно для дела создавать статистические предопределённости совершения ошибок в будущем, которые придётся предотвращать и устранять последствия не предотвращенных ошибок, вызванных сегодняшней ложью якобы «во спасение». Правда многогранна, и потому мудрость земная состоит не в том, чтобы вовремя солгать “во спасение”, а в том, чтобы заблаговременно найти, сказать и сделать ту правду, которую требуют обстоятельства и совесть..."

это понятно
только никто же не врет
самоорганизация в обход) структура альтернативная)

Захаров Олег
только никто же не врет

Совсем никто?
А на вопрос «вы вакцинированный» точно никто не врёт?
А если спросят «а вы их вакцинировали или только справку продали», тоже вранья не будет?

Ольга

Что вы называете агиткой? Если ролик Величко, зачем копируете ссылку? Вы мне потакаете?)

Конечно не потакаю. Агиткой называю тот материал, на который ссылаются авторы в своем ролике. Ссылку копирую, потому что данную информацию смотреть нужно с целью тренировки различения и понимания процессов, которые запускает мафия.

Ольга

Все продукты деятельности ВВП м его соратников считаю чрезвычайно полезными для себя и окружающих, которые обречены (:)) получать эту информацию от меня в приемлемом для них формате. С 2014 г.

А вы понимаете, что ВВП и его соратники противодействует мафии? ВВП прямо сказал, что с мафией надо размежеваться. Так что определитесь уже, на двух стульях усидеть не получится. Если вы считаете информацию ВВП полезной, зачем вы тогда занимаетесь ИПД по отношению к ФКТ? Ведь информация подаваемая мафией идёт в разрез информации подаваемой ФКТ.

Ольга

Вы зациклились. Не вижу смысла спорить. Если речь идёт о моём аккаунте, то окститесь, он появился до вашей борьбы с мафиями, вегано-фашистами, анти.. чего-то там и пр.хрени. У вас на этой почве развивается паранойя.

А кто с вами спорит? Вы сами демонстрируете психотроцскизм во всей своей красе. Все как по учебным пособиям ВП СССР до июня 2018 г. Я лишь повесил маркер по вашей ссылкой для тех кто ещё не до конца разбирается. Обычно принято, если скидываете ссылку, дать комментарии свои. Но да ладно, это не призыв к действию и не просьба. Я лишь указал, чтобы люди были внимательнее к тому, что говорит мафия. Тем более что мафия, она не скрывает, что она мафия. Но только когда об этом напоминаешь, поднимается вой и различные домыслы на счёт паранойи.

Просто Серёжа
Владивосток
распространяете агитку?
Скорее квитанции.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-34371
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41275

один в один. Будьте добры пожалуйста скинуть ещё ссылку на тему - "безструктурного не существует" и разъяснить момент со сменой имени аккаунтов завсегдатаев ресурса. Пропустил, а то я так понимаю, что это один процесс.

Владивосток
один в один

Я немного о другом. Найдите в этих темах высказывания вашего оппонента.

Владивосток
ссылку на тему - "безструктурного не существует"

Таких тем много, с какой началось я не помню.

Владивосток
разъяснить момент со сменой имени аккаунтов завсегдатаев ресурса

Вроде сами все меняют? Я сам менял. Шоб госдеп не нашёл.

Просто Серёжа
Я немного о другом. Найдите в этих темах высказывания вашего оппонента.

Так я нашел. Я имею ввиду процесс один в один. Работа над собой не проделана.

Просто Серёжа
Вроде сами все меняют? Я сам менял. Шоб госдеп не нашёл.

Как мне показалось это произошло примерно в одно время, поэтому и спросил.

Владивосток
Как мне показалось это произошло примерно в одно время, поэтому и спросил.

А мне тоже так показалось, но я не знаю причин остальных ребят. Наверное какие-то свои причины, скорее всего у всех чуточку разные.

Я тут подумал. Вот АВ пишет в вопросе «Какая лучше: Пфайзер, Короновак, Астразенека или Модерна? Какая легче переносится? И не подмешивают ли туда какие-то яды, вызывающие бесплодие, изменение ДНК и прочие ослабления здоровья? Что со мной в теории может случиться?», но почему об этом вообще узнавать у Валерия Викторовича? Разве он специалист в биологии/медицине? Нет, он как и большинство из нас будет получать и обрабатывать информацию из открытых источников. Разумеется, это вполне очевидное положение дел, не требующее какой-то недюжинной индукции или дедукции. Зачем спрашивать именно о медицинском раскладе в В-О? Почему бы не погадать на чаинках или бросить монету? С монетой вообще наиболее верный вариант для взаимоисключающих дихотомий с высокой степенью неизвестности.

Ольга
Величко : https://www.youtube.com/watch?v=GP4DoYUcVJs&t=14s

Владивосток
Ссылка на вредный мафиозный модуль. Повторил либеральные лозунги, типо на концептуальном языке, ссылаясь на известную мафиозную методичку.

Иванова Людмила
Очень давно, лет 7 назад, попав на ролики Величко, в принципе не смогла их смотреть...
Моя психика активно сопротивлялась его воспринимать, мой максимальный просмотр его лекций минут по 10 раза три.

Это эмоциональные оценки, а нужна Метрологическая состоятельность:
https://wiki-kob.ru/Метрологическая_состоятельность

Давайте на примере этого ролика разберемся, что такое Метрологическая состоятельность.

Общая продолжительность этого ролика примерно 10 минут.

2:00 - 2:05 - Теория вероятности и математическая статистика - И как "глупое руководство" не умеет ими пользоваться.

4:50 - 6:20 - Перечисление с подробностями (!) жертв вакцинации - более 10% от времени ролика рассказывается о жертвах.

В военное время такие "умники" считались паникерами. Происходит выпячивание жертв в хронометраже Информационного модуля для создания панических настроений. Если точно так же с подробностями рассказывать о каждом вакцинированном без последствий, то этот ролик длился бы не 10 минут, а 12 лет!

Примерно 40 000 000 вакцинированных о каждом по 10 секунд.
40 000 000 * 10 / 3600 / 24 / 365 = 12,7 лет.

Сами создатели этого ролика умеют пользоваться математической статистикой??? - Нытики.

Вот так эти писаки и писали работу "Сад растет сам?".
Имеющий Различение, да увидит, что эти писаки там понаписали.

Народная мудрость о таких говорит - В чужом глазу соринку видит, а в своем бревно не замечает.

"Сад растет сам?" - важная работа, но изучать ее необходимо после освоения ключевых понятий КОБ.

1. Основы Социологии Том 1 - Часть 1 и Часть 2 - обязательно ВСЕ понятия.
2. Методология познания - Триединство - Мъра+Материя+Информация
https://fct-altai.ru/qa/question/view-42484
https://fct-altai.ru/qa/question/view-42608
3. Обобщенные средства управления:
https://wiki-kob.ru/Обобщённые_средства_управления_обществом
4. Виды социальной власти:
https://wiki-kob.ru/Власть
5. Виды социальной идиотии:
https://wiki-kob.ru/Социальный_идиотизм
6. Понятия:
Управление - это способ повысить ресурсные возможности системы на уровне Мъра+Информация.
Магия - это способ повысить ресурсные возможности системы на уровне Материя+Информация.
Технологии - это способ повысить ресурсные возможности системы на уровне Мъра+Материя.
Технологии могут быть биогенными и антропогенными.
7. Достаточно Общие Законы Диалектики:
ДОЗД №1 - Разнокачественности познаются в сравнении.
ДОЗД №2 - Процесс деградации или Развития системы определяется Мърой взаимодействия разнокачественностей.
ДОЗД №3 - Взаимная обусловленность Качества от Количества и Порядка.
8. Целостность Летописного процесса Русской Цивилизации:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41867
https://fct-altai.ru/qa/question/view-42980
https://fct-altai.ru/qa/question/view-42985

Александр
Это эмоциональные оценки, а нужна Метрологическая состоятельность:
https://wiki-kob.ru/Метрологическая_состоятельность

Мафия очень метрологически состоятельный термин.

Просто Серёжа

но почему об этом вообще узнавать у Валерия Викторовича? Разве он специалист в биологии/медицине? Нет, он как и большинство из нас будет получать и обрабатывать информацию из открытых источников. Разумеется, это вполне очевидное положение дел, не требующее какой-то недюжинной индукции или дедукции. Зачем спрашивать именно о медицинском раскладе в В-О? Почему бы не погадать на чаинках или бросить монету? С монетой вообще наиболее верный вариант для взаимоисключающих дихотомий с высокой степенью неизвестности.

Да на самом деле других ресурсов практически нет, где можно получить правильный и честный ответ. А так конечно все очень индивидуально, в этом вопросе человеку необходимо конечно самому учитывать свои медицинские параметры.

Владивосток
других ресурсов практически нет, где можно получить правильный и честный ответ

Я в общем-то с этим согласен в определённой мере, однако Валерий Викторович не просто так чуть не каждую передачу упоминает, что не нужно верить на слово авторитетам (например, говорящим головам из ютуба), а нужно учиться обрабатывать информацию самостоятельно, дабы не зависеть от мнения его, того, вас, меня и кого угодно. АВ человек молодой, студент, самое время осваивать теорию управления, теорию обработки сигналов и методологию работы с информацией. И вопрос его как-бы очень намекает на тот простой факт, что данные области знаний являются не какими-то абстракциями, а прямолинейно влияют на выживаемость его лично, всех нас как народа и вообще биологического вида.

Просто Серёжа
Захаров Олег
только никто же не врет


Совсем никто?
А на вопрос «вы вакцинированный» точно никто не врёт?
А если спросят «а вы их вакцинировали или только справку продали», тоже вранья не будет?

Тут сработает право партизана дезинформировать врага при допросе! На инфовойне как на инфовойне.

михаил
Тут сработает право партизана дезинформировать врага при допросе! На инфовойне как на инфовойне.

Разве в инфовойне побеждает тот, кто лучше искажает и дезинформирует?
А что будет в таком случае с базисом «цель оправдывают средства»?

Просто Серёжа
михаил
Тут сработает право партизана дезинформировать врага при допросе! На инфовойне как на инфовойне.
Разве в инфовойне побеждает тот, кто лучше искажает и дезинформирует?
А что будет в таком случае с базисом «цель оправдывают средства»?

Фанерные макеты танков и техники дезинформируют врага, любой разведчик в тылу врет врагу.
Что такое военная хитрость?
https://pobeda.elar.ru/issues/operatsiya-suvorov/voennaya-khitrost/

михаил
Фанерные макеты танков и техники дезинформируют врага, любой разведчик в тылу врет врагу.
Что такое военная хитрость?

Разве в инфовойне побеждает тот, кто лучше искажает и дезинформирует?
А что будет в таком случае с базисом «цель оправдывают средства»?

Просто Серёжа

Разве в инфовойне побеждает тот, кто лучше искажает и дезинформирует?
А что будет в таком случае с базисом «цель оправдывают средства»?

Правда многогранна, и потому мудрость земная состоит не в том, чтобы вовремя солгать “во спасение”, а в том, чтобы заблаговременно найти, сказать и сделать ту правду, которую требуют обстоятельства и совесть...

А если спросят «а вы их вакцинировали или только справку продали», тоже вранья не будет?

В данном случае мы разбираем вопрос товарища, который подобно партизану оказался во вражеских "прививочных" эгрегорах и просит всех о помощи. Укажите же товарищу какую правду из всех многогранных вариантов он сможет сказать на вопрос о наличии у него прививки. Привиться ему не дает страх, от слова "совсем".

Разве в инфовойне побеждает тот, кто лучше искажает и дезинформирует? - тот у кого информация мощнее.
А что будет в таком случае с базисом «цель оправдывают средства»? - Матрично воздастся за ложь, либо Бог простит.

Ну и жду от Вас разбор термина "военная хитрость".

Начну с Козьмы Пруткова: Что есть хитрость? - Хитрость есть оружие слабого и ум слепого.

Военная хитрость из википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%85%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

"В разговорной речи под ним часто подразумевают тривиальный «обман неприятеля», однако в военном деле его смысловое содержание гораздо шире, так как область семантических значений русского слова «хитрость» лишь частично пересекается со значениями слова «обман» (создание ложных представлений о чём-либо, введение в заблуждение и т. п.). Помимо этого значения под хитростью подразумеваются мастеровитость, изобретательность, замысловатость, изощрённость, искусное умение добиться желаемых результатов и т. п. Как следствие, военная хитрость рассматривается как нешаблонная составляющая военного искусства, проявляемая в ходе подготовки к военным действиям и в процессе их ведения"

Какую хитрость может применить АВ при постановке вопроса о его прививках без нарушения базиса "цель оправдывают средства"?

Просто Серёжа
Почему бы не погадать на чаинках или бросить монету? С монетой вообще наиболее верный вариант

ЛК, очень интересно узнать именно ваши действия без гаданий и монетки, очутись на месте этого парня... Вариантов, как мы понимаем, не очень то и много: пошли бы искать подходы к оформлению сертификата, укололись или положили заявление на стол? Какой выбрали бы вы?

Могу предложить следующую хитрость:
А на вопрос «вы вакцинированный» отвечать утвердительно "Да!".
Базис "цель оправдывают средства" будет присутствовать, так как лжи нет - действительно автор вопроса вакцинирован от... например столбняка в детстве! Но при дальнейшем уточнении "от ковида" с базисом будет сложнее.

Для другого случая:
А если спросят «а вы их вакцинировали или только справку продали»
Можно вакцинировать сезонной вакциной от грипа и смело отвечать "Да! Вакцинировал!", базис не нарушился. Но при дальнейшем уточнении "от ковида" с базисом будет сложнее.

Влад

ЛК, очень интересно узнать именно ваши действия без гаданий и монетки, очутись на месте этого парня... Вариантов, как мы понимаем, не очень то и много: пошли бы искать подходы к оформлению сертификата, укололись или положили заявление на стол? Какой выбрали бы вы?

ЛК поднял правильную тему про ложь, независимо от того как бы он поступил. На то он и корректор))) Я долго думал как ответить автору вопроса, помня про базис и цитату из работы, можете перечитать мой ответ для АВ. Про военную хитрость задумывался давно, сейчас есть возможность обсудить. Ну а то что ЛК категоричен - это да! Бывает жестко))) Думаю автору вопроса от базиса станет тяжелее, но... думаю есть над чем подумать.

Просто Серёжа
Владивосток
Как мне показалось это произошло примерно в одно время, поэтому и спросил.
А мне тоже так показалось, но я не знаю причин остальных ребят. Наверное какие-то свои причины, скорее всего у всех чуточку разные.

Я тут подумал. Вот АВ пишет в вопросе «Какая лучше: Пфайзер, Короновак, Астразенека или Модерна? Какая легче переносится? И не подмешивают ли туда какие-то яды, вызывающие бесплодие, изменение ДНК и прочие ослабления здоровья? Что со мной в теории может случиться?», но почему об этом вообще узнавать у Валерия Викторовича? Разве он специалист в биологии/медицине? Нет, он как и большинство из нас будет получать и обрабатывать информацию из открытых источников. Разумеется, это вполне очевидное положение дел, не требующее какой-то недюжинной индукции или дедукции. Зачем спрашивать именно о медицинском раскладе в В-О? Почему бы не погадать на чаинках или бросить монету? С монетой вообще наиболее верный вариант для взаимоисключающих дихотомий с высокой степенью неизвестности.

Проблемы с иммунитетом, да сама иммуннология порождают больше вопросов, чем ответов. Практика показывает, что никто не обладает знаниями эффективного безвредного противостояния Ковиду.
Мой личный опыт показал, вопрос о вакцинации каждый должен решать индивидуально после хотя бы общего, полного биохимического анализов крови, иммунохимического изследоаания белков сыворотки и консультации у грамотных иммуголога и гематолога.
Придётся потратиться, но на кону здоровье, а в худшем случае и жизнь.

P. S.
В итоге у меня получился отвод по мед. показаниям.
Правда, справку выдали только на полгода...

Киреметь
P. S.

В итоге у меня получился отвод по мед. показаниям.
Правда, справку выдали только на полгода...

Автор вопроса вполне может попробовать данный алгоритм.

михаил
В данном случае мы разбираем вопрос товарища, который подобно партизану оказался во вражеских "прививочных" эгрегорах и просит всех о помощи.

Вражеские прививочные эгрегоры являются в первую очередь иллюзией, посредством которой навязчиво заставляют бороться «всех кто не прыгает, тот не концептуал». Концептуалов, как и остальных толпарей, неким субъектам непременно требуется разводить. И они, как и все толпари, непременно разводятся при упоминании псевдоконцептуальной лексики, не имея понимания о ней — доказательством тому можно считать фашистскую аналитическую записку психотроцкистов, являющейся антивакцинной агиткой:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-42286

Я уже привёл выше выдержку из работы ВП СССР «Об имитационно-провокационной деятельности», напоминая всем присутствующим о СУЩЕСТВОВАНИИ этой работы. Именно в ней содержится методология работы с информацией, создаваемой и распространяемой психотроцкистами на службе госдепа. Информация о вакцинах и пандемии сложная, именно поэтому необходимо САМОМУ разобраться с работой «Об ИПД», дабы уметь ею пользоваться. Это — наиболее чёткий совет для попавших в сложную ИНФОРМАЦИОННУЮ ситуацию, особенно связанную с генетическим приоритетом, который практически так же быстр, как силовой.

михаил
Укажите же товарищу какую правду из всех многогранных вариантов он сможет сказать на вопрос о наличии у него прививки.

Я сделал это в первом своём комментарии в данной теме ещё два дня назад. При этом я подробно объяснил в том же комментарии, как я пришёл к своим личным выводам, дабы этой памяткой мог воспользоваться любой, умеющий читать.

михаил
Привиться ему не дает страх, от слова "совсем".

Это – так называемая «явленная реальность», которую перед АВ и многими другими построили те, кому крайне важно выдать именно ВАКЦИНЫ за генетическое оружие, смотрите например агитку НАК. Где у АВ насущные вопросы о пластиковых контейнерах для пищевых продуктов или, скажем, о генно-модифицированных зерновых, выращиваемых на Украине безальтернативно? Этих моментов АВ почему-то совсем не боится, но спрашивает у Пяикна, что там пендосы подсыпали в Пфайзер и Модерну, между тем дохнут люди от питания как генетического приоритета куда более эффективно, нежели от каких-то там жалких вакцин. Страхи АВ надуты самим АВ и теми, кто этим страхам потакает и поддерживает их. Со страхами нужно работать, как и с остальными эмоциями, а не создавать специальные рассадники тупорогости по «отключению эмоций» и тем самым провоцировать скатывание человека в состояние зомби-биоробота, не умеющего работать с эмоциями сознательно, и оттого реагирующим на них генетически предопределёнными бессознательными реакциями типа «кто не прыгает, тот не концептуал». Чтобы начать понимать, как работают эмоции и зачем они организму жизненно необходимы (в том числе страх) рекомендую обратиться к работе ВП СССР «Принципы кадровой политики государства, 'антигосударства', общественной инициативы», главе 12 «Попутный ветер Вседержительности».

михаил
Ну и жду от Вас разбор термина "военная хитрость".

Военную хитрость не требуется никак определять: я уже написал, что война идёт информационная (!) значит и рассматривать нужно методологию работы с информацией. И в этой методологии понятие «ложь» вполне определено. Речь именно о лжи. Независимо от того, считает ли её кто-то военной хитростью или «во спасение». Это просто не имеет значения для выяснения вопроса о лжи как категории в методе.

михаил
Какую хитрость может применить АВ при постановке вопроса о его прививках без нарушения базиса "цель оправдывают средства"?

Открыть собственную историю болезней, выяснить в ней слабые места, изучить по приведённым мной выше ссылкам на научные журналы все доступные материалы о всех доступных ему вакцинах и выбрать наиболее безопасный для НЕГО вариант. Далее нужно знать биологию (а я об этом писал на ФКТ ещё за полтора года до такой неожиданной пандемии), выучить её: АВ студент, мозги ещё шевелятся, ему и карты в руки – я вот учил биологию далеко миновав студенческий возраст, и ничего, справился. После освоения ЛОГИЧЕСКОГО базиса биологии можно приступать к соотнесению его с теорией управления и отслеживанию маркеров управления в вопросах биологического действия вакцин. По некой не вполне ясной причине АВ считает что ЭТУ работу выполнил за него Валерий Викторович и даст простой ответ типа «колись модерной» и тп. Это, разумеется, уловка, основанная на странице 42 агитки «Пякин Гитлер» (есть такая агитка у НАК) и полном тексте антивакцинной агитки НАК последнего образца, упомянутой выше. Кто этого не видит – его проблемы, об этом открыто написано уже трижды в данной теме.

Далее, внимание. Есть модуль, что дескать нужно помочь автору с тем, чтобы «обмануть систему», на каковой модуль есть простое и действенное возражение, за которое я заранее извиняюсь.

Тезис АВ и поддерживающих ситуацию товарищей заключается в том, что нужно обмануть некую систему работодателя, дабы сохранить работу. Разумеется, вследствие того что вакцинация поставлена работодателем как обязательный критерий, можно пока что для простоты предположить, что работодатель — фашист. Теперь, внимание, получается, что АВ и группа поддержки спрашивает сообщество и Пякина о том, как АВ сохранить работу в фашистской организации в фашистской стране под фашистским управлением, но при этом не приемлет ответов вида:
1. Прекратить занятость в фашистской организации;
2. Сменить место жительства с фашистского государства на здоровое;
3. Вернуть легитимный нефашистский строй государства на основании минских соглашений;
4. Осваивать толстые книги и разобраться самому.

Это — очень показательная ситуация, когда истерика о вакцинации всё ещё формирует миропонимание присутствующих, не умеющих работать с эмоциями, подавляющих эти эмоции (например страха) и закидывающих эти эмоции «решениями», представляющими собой бессознательные реакции в полном отсутствии осознания методологии работы с информацией и достаточно общей теории управления. Откройте приложение 11 к ДОТУ-2011 и уясните информацию, изложенную в нём.

Обобщу выше написанное с другой стороны: абсолютно все методы обхода принудительной вакцинации на Украине являются специально внедрёнными способами контроля за населением Украины: как за его здоровьем — невакцинированных будет проще массово убивать новому штамму вируса, и эта опасность пока что вероятностно ВЫШЕ, чем побочные эффекты вакцин, так и за информационным состоянием необходимого надгосударственному управлению очередному кризису и расшатыванию украинского народа — нужно фашистский додавить народ до взрыва, для чего создаются специальные условия давления (концлагерь) и специальные условия обхода (левая справка). Диссиденты с левыми справками в ближайшем будущем рискуют быть оглашены как некие враги народа и может появиться уголовная ответственность за данное деяние — такая практика уже есть в западных странах. То есть, под видом помощи АВ решается вопрос открытого заговора (см. книгу Пякина «Введение в аналитику») по обустройству состояния суперсистемы так, как нужно тому, кто понимает больше. Многие почему-то думают, что открытый заговор это про что-то типа обсуждения кинофильма «Матрица», когда в действительности метод применяется в формировании реальности не только художественными произведениями, но и любыми другими проявлениями культуры — законами, новостями, обсуждениями вакцин. ОЗ можно реализовать на любом информационном носителей, не только на форуме обсуждения кинофильмов.

Ничего более здесь не происходит. Кто этого не понимает — увы, но это его проблемы.

Влад
ЛК, очень интересно узнать именно ваши действия без гаданий и монетки, очутись на месте этого парня

Я их подробно привёл в самом первом своём комментарии, список вакцин и список источников. И монетка вовсе не шутка, это ХОРОШИЙ способ решения сложных проблем, информация о которых вашему сознанию почему-то недоступна и пробить стену непонимания не представляется возможным. Такие условия специально создаются бесструктурным управлением, чтобы люди не были в состоянии обрабатывать информацию согласно методологии работы с ней. Как видите, отправление «осваивайте книги» всегда встречает огромное сопротивление, а это ЕДИНСТВЕННЫЙ реально действующий совет. Бросать монетку же, в ситуации да/нет, это чисто математическое воплощение метода схлопывания матрицы вероятностей — было два непонятных варианта, остался один понятный. Это очень удобный и эффективный метод, не уступающий значительно методу «послушай говорящую голову авторитета и делай как он сказал», а во многих прикладных ситуациях — значительно его превосходящий в эффективности принятия верных решений. Любой успешный биржевой аналитик, занимающийся теханализом, подтвердит.

Киреметь
Практика показывает, что никто не обладает знаниями эффективного безвредного противостояния Ковиду.

Это лишь персональное убеждение. Безвредность — это категория сугубо либеральная, оторванная от мироздания, поскольку полностью зависит от категории «вред», которой пользуются для обобщения того, что обобщаться не должно, а должно рассматриваться для каждого частного. Банальный пример возвеличивания частного для искажения всеобщего. Моя практика показывает что для суперсистемы это утверждение ложно. Сопротивление ковиду, в том числе эффективное и осознанное сопротивление ему – существует и осуществляется. Это элементарно доказать, но мы этого делать пока не будем.

Киреметь
Мой личный опыт показал, вопрос о вакцинации каждый должен решать индивидуально после хотя бы общего, полного биохимического анализов крови, иммунохимического изследоаания белков сыворотки и консультации у грамотных иммуголога и гематолога.

Совершенно согласен, это верный подход, особенно если нет возможности обработать тонны информации самому и быстро.

Просто Серёжа
Захаров Олег
только никто же не врет
Совсем никто?
А на вопрос «вы вакцинированный» точно никто не врёт?
А если спросят «а вы их вакцинировали или только справку продали», тоже вранья не будет?

я думаю можно своему начальнику так и сказать - я справку купил
его же формализация интересует
а не то, действительно ли была прививка

и как по мне - информация о покупке этой справки - весьма мощная в инфо противостоянии
мол на ваши законы мы будем действовать по своему
пренебрежение к требованиям
)

Захаров Олег
я думаю можно своему начальнику так и сказать - я справку купил
его же формализация интересует
а не то, действительно ли была прививка

Завтра украинский уголовный кодекс получает новую статью, предусматривающий серьёзную уголовную ответственность за использование поддельной справки. Ответственность в виде, скажем, лишения свободы на 10 лет предусмотрена для врача, который выдал справку о вакцинации без проведения вакцинации, для работника, который такую справку употребил для устройства на работу и для работодателя, который такую справку принял. Думаете эта ситуация невозможна? Увы, но я вас огорчу, подобные законы уже принимаются в той или иной форме в мировой практике.

Что вы напишете этому АВ завтра, после принятия Радой такого закона, после того как он уже воспользовался липой? Как легко советовать о жизненно важных вопросах незнакомому человеку какую-то свою частную лабуду, не зная его реальной ситуации, когда за это не требуется брать никакой ответственности, правда? Ведь бесструктурного управления не существует, и всё написанное в интернете вами ни на что не влияет, не так ли.

Захаров Олег
и как по мне - информация о покупке этой справки - весьма мощная в инфо противостоянии
мол на ваши законы мы будем действовать по своему
пренебрежение к требованиям

Игнорирование и несоблюдение законов не является «информационным противостоянием», а является банальной методичкой Шарпа для оранжевых революций. Уже было сказано ранее, несколько месяцев назад, что именно очередная оранжевая революция с обнулением Зеленского и вывода страны на следующий виток повтора той же ситуации нужен Госдепу для возврата контроля. Что тут не понятного то? Концлагерем пугают и давят с целью вывести олухов попрыгать на майдане, соответствующие законы принимают с той же целью — дабы заставить народ их не исполнять, то есть вывести достаточное количество людей в маргинальную позицию, из которой только один путь — прыгать. Этот манёвр шит белыми нитками и уши его торчат даже не скрываясь.

Не хочет вакцинироваться — пусть не вакцинируется, пусть увольняется из фашистской ячейки и идёт трудится в другое место. А вот советовать нарушать законы не нужно, даже если это «законы Украины». Потому что это запланированная схема бездумной работы для тех, кто понимает меньше, и запланирована она теми, кто понимает больше.

Просто Серёжа
Захаров Олег
я думаю можно своему начальнику так и сказать - я справку купил
его же формализация интересует
а не то, действительно ли была прививка
Завтра украинский уголовный кодекс получает новую статью, предусматривающий серьёзную уголовную ответственность за использование поддельной справки. Ответственность в виде, скажем, лишения свободы на 10 лет предусмотрена для врача, который выдал справку о вакцинации без проведения вакцинации, для работника, который такую справку употребил для устройства на работу и для работодателя, который такую справку принял. Думаете эта ситуация невозможна? Увы, но я вас огорчу, подобные законы уже принимаются в той или иной форме в мировой практике.

Что вы напишете этому АВ завтра, после принятия Радой такого закона, после того как он уже воспользовался липой? Как легко советовать о жизненно важных вопросах незнакомому человеку какую-то свою частную лабуду, не зная его реальной ситуации, когда за это не требуется брать никакой ответственности, правда? Ведь бесструктурного управления не существует, и всё написанное в интернете вами ни на что не влияет, не так ли.
Захаров Олеги как по мне - информация о покупке этой справки - весьма мощная в инфо противостоянии
мол на ваши законы мы будем действовать по своему
пренебрежение к требованиям
Игнорирование и несоблюдение законов не является «информационным противостоянием», а является банальной методичкой Шарпа для оранжевых революций. Уже было сказано ранее, несколько месяцев назад, что именно очередная оранжевая революция с обнулением Зеленского и вывода страны на следующий виток повтора той же ситуации нужен Госдепу для возврата контроля. Что тут не понятного то? Концлагерем пугают и давят с целью вывести олухов попрыгать на майдане, соответствующие законы принимают с той же целью — дабы заставить народ их не исполнять, то есть вывести достаточное количество людей в маргинальную позицию, из которой только один путь — прыгать. Этот манёвр шит белыми нитками и уши его торчат даже не скрываясь.

Не хочет вакцинироваться — пусть не вакцинируется, пусть увольняется из фашистской ячейки и идёт трудится в другое место. А вот советовать нарушать законы не нужно, даже если это «законы Украины». Потому что это запланированная схема бездумной работы для тех, кто понимает меньше, и запланирована она теми, кто понимает больше.

думаю что такой закон приведет к бунту и срыву управления

"общественный договор" какой сейчас там негласно принят - будет существенно нарушен



над второй частью вашего сообщения подумаю, спасибо

Захаров Олег
думаю что такой закон приведет к бунту и срыву управления

Дык, дорогой Олег, ежели целью некого субъекта есть срочный вывод суперсистемы из состояния равновесия, то подобный ход позволяет этот манёвр осуществить за счёт массовой автосинхронизации. См. российскую пенсионную реформу, которую затачивали под аналогичные цели. В случае с Украиной сценарий и ход процесса задумывается несколько другой, но тем не менее аналогичный, и сравнить методы вполне имеет смысл: предварительная подготовка населения заключается в том, что значительная часть народа выводится в маргинальную область, в случае ПР это российские пенсионеры, в случае нашем — это украинские уклонисты. И у тех и у других есть родственники, друзья и прочие сочувствующие, а таким законом они буквально росчерком пера автосинхронизируются. Вот и весь нехитрый манёвр в его низкоуровневой логике. Далее последуют другие шаги.

Захаров Олег
"общественный договор" какой сейчас там негласно принят - будет существенно нарушен

Допустите на минутку, что этот общественный договор и есть основное препятствие для Госдепа на текущий момент. Вывод ВС США из Афганистана был ожидаемым, и цели этого вывода мы здесь разбирали. Есть ненулевая вероятность того, что из Афганистана выводилось мощное управление США для освобождения управленческих ресурсов, о которым мы на данный момент имеем достаточно обоснованное предположение, что эти ресурсы у США сильно ограничены и наблюдается их нехватка. Следовательно, очевидно, что освобождение ресурсов, ранее занятых в Афганистане на управлении – это не блажь, а весьма и весьма целеустремлённый манёвр. И считать, что вывод управления из Афганистана имеет целью только создать давление в подбрюшье России, в Средней Азии, не вполне дальновидно: создать его МОЖНО было без моментального вывода управленческих ресурсов, и создать его в таком случае было бы намного более целевым образом, точно, безопасно для страновиков. Но нет, осуществлён именно манёвр освобождения управленцев. Абсолютно очевидно, что их освобождали для реализации какой-то схемы управления. Я предполагал в темах ранее, что эти ресурсы управления были перенаправлены на вектор Украины для устойчивого розжига там новой войны, вероятно через новый госпереворот. Это нужно страновикам для того, чтобы обеспечить себе нехватку ресурсов, которыми в действительности очень богата Украина, а при образовавшемся паритете и общественном договоре с российскими и россионскими ККГ эти ресурсы поступают в США либо недостаточно, либо несвоевременно – каковую ситуацию и призваны решить управленческие ресурсы США. И я не говорю именно о военных, хотя и о них тоже – речь конкретно об управленцах, гражданских или военных не имеет значения, и тех и других.

Просто Серёжа
Захаров Олег
думаю что такой закон приведет к бунту и срыву управления
Дык, дорогой Олег, ежели целью некого субъекта есть срочный вывод суперсистемы из состояния равновесия, то подобный ход позволяет этот манёвр осуществить за счёт массовой автосинхронизации. См. российскую пенсионную реформу, которую затачивали под аналогичные цели. В случае с Украиной сценарий и ход процесса задумывается несколько другой, но тем не менее аналогичный, и сравнить методы вполне имеет смысл: предварительная подготовка населения заключается в том, что значительная часть народа выводится в маргинальную область, в случае ПР это российские пенсионеры, в случае нашем — это украинские уклонисты. И у тех и у других есть родственники, друзья и прочие сочувствующие, а таким законом они буквально росчерком пера автосинхронизируются. Вот и весь нехитрый манёвр в его низкоуровневой логике. Далее последуют другие шаги.
Захаров Олег"общественный договор" какой сейчас там негласно принят - будет существенно нарушен
Допустите на минутку, что этот общественный договор и есть основное препятствие для Госдепа на текущий момент. Вывод ВС США из Афганистана был ожидаемым, и цели этого вывода мы здесь разбирали. Есть ненулевая вероятность того, что из Афганистана выводилось мощное управление США для освобождения управленческих ресурсов, о которым мы на данный момент имеем достаточно обоснованное предположение, что эти ресурсы у США сильно ограничены и наблюдается их нехватка. Следовательно, очевидно, что освобождение ресурсов, ранее занятых в Афганистане на управлении – это не блажь, а весьма и весьма целеустремлённый манёвр. И считать, что вывод управления из Афганистана имеет целью только создать давление в подбрюшье России, в Средней Азии, не вполне дальновидно: создать его МОЖНО было без моментального вывода управленческих ресурсов, и создать его в таком случае было бы намного более целевым образом, точно, безопасно для страновиков. Но нет, осуществлён именно манёвр освобождения управленцев. Абсолютно очевидно, что их освобождали для реализации какой-то схемы управления. Я предполагал в темах ранее, что эти ресурсы управления были перенаправлены на вектор Украины для устойчивого розжига там новой войны, вероятно через новый госпереворот. Это нужно страновикам для того, чтобы обеспечить себе нехватку ресурсов, которыми в действительности очень богата Украина, а при образовавшемся паритете и общественном договоре с российскими и россионскими ККГ эти ресурсы поступают в США либо недостаточно, либо несвоевременно – каковую ситуацию и призваны решить управленческие ресурсы США. И я не говорю именно о военных, хотя и о них тоже – речь конкретно об управленцах, гражданских или военных не имеет значения, и тех и других.

спасибо
ценное для меня мнение

прибалт

Официально с вакцинами всё хорошо и никаких случаев нет, даже когда люди умирают рядом с этим вакцинобусом сразу после прививки, это конечно никак не связано с вакциной. Но люди в соцсетях делятся инфой про себя и своих родствеников, её полно. Там и смерти, и параличи, и инсульты, инфаркты. Одна девчонка несовершеннолетняя не выдержала давления в школе и тайком от своих родителей привилась; диагноз скоре после этого - рак крови. Слышал другую историю: привили своих дочерей и у тех пропали месечные на полгода (что было потом я не знаю).
Так что есть черта, после которой уже просто невозможно будет идти прежним курсом.

Предлагаю задуматься в ещё одном направлении.
Когда мы рассматриваем влияние алкоголя на мозг - основная причина разрушающего действия алкоголя - очень тонкие сосуды головного мозга, в результате чего происходит «закупоривание» и отмирание части сосудиков.
Короновирус и прививки ведут к загущению крови и образованию тромбов.
Меня интересовал вопрос - логически - это должно отражаться на мозге,
но никакой медицинской информации на этот счёт нигде не было.
А недавно я послушала выступление Воробьева.
https://m.youtube.com/watch?v=ab4tqhDSQyw
Есть над чем подумать, здесь уже речь даже не о тромбофлебите, а о влиянии на мозг.

Наталья МНЕК

Предлагаю задуматься в ещё одном направлении.
Когда мы рассматриваем влияние алкоголя на мозг - основная причина разрушающего действия алкоголя - очень тонкие сосуды головного мозга, в результате чего происходит «закупоривание» и отмирание части сосудиков.
Короновирус и прививки ведут к загущению крови и образованию тромбов.
Меня интересовал вопрос - логически - это должно отражаться на мозге,
но никакой медицинской информации на этот счёт нигде не было.
А недавно я послушала выступление Воробьева.
https://m.youtube.com/watch?v=ab4tqhDSQyw
Есть над чем подумать, здесь уже речь даже не о тромбофлебите, а о влиянии на мозг.

Это ожидаемо, чисто логический принимая во внимание тромбы.

Вот статья с выборкой фактов из БД ЕМА (Европейская агентура по медикаментам - высший орган в ЕС по поводу разных лекарств):
https://healthimpactnews.com/2021/26041-deaths-2448362-injuries-following-covid-shots-in-european-unions-database-as-slovenia-suspends-jj-shot-after-death-of-20-year-old-student/ .
Отчетливо видно сколько там всяких побочек с нервами зафиксированно. Там можно по сылке прямо в эту базу данных перейти.

Сейчас часто слышу что люди после прививки изменились, стали более агрессивными. Это конечно может не иметь ничего общего с реальностью, но от разных людей это слышал. Да и вроде только привитые у нас открыто предлагают стрелять или закрывать антиваксеров. От антиваксеров такого не слышно в сторону опонентов.
У нас шутят, что такого ещё не было - привитые боятся здоровых людей :))).
Может это просто «политические разногласия», которые довольно часто вызывают бурные реакции, а может это признак разногласия между сознательным и безсознательным уровнями у человека, а может и ещё что-то.

прибалт
Наталья МНЕК

Предлагаю задуматься в ещё одном направлении.
Когда мы рассматриваем влияние алкоголя на мозг - основная причина разрушающего действия алкоголя - очень тонкие сосуды головного мозга, в результате чего происходит «закупоривание» и отмирание части сосудиков.
Короновирус и прививки ведут к загущению крови и образованию тромбов.
Меня интересовал вопрос - логически - это должно отражаться на мозге,
но никакой медицинской информации на этот счёт нигде не было.
А недавно я послушала выступление Воробьева.
https://m.youtube.com/watch?v=ab4tqhDSQyw
Есть над чем подумать, здесь уже речь даже не о тромбофлебите, а о влиянии на мозг.

Это ожидаемо, чисто логический принимая во внимание тромбы.

Вот статья с выборкой фактов из БД ЕМА (Европейская агентура по медикаментам - высший орган в ЕС по поводу разных лекарств):
https://healthimpactnews.com/2021/26041-deaths-2448362-injuries-following-covid-shots-in-european-unions-database-as-slovenia-suspends-jj-shot-after-death-of-20-year-old-student/ .
Отчетливо видно сколько там всяких побочек с нервами зафиксированно. Там можно по сылке прямо в эту базу данных перейти.

Сейчас часто слышу что люди после прививки изменились, стали более агрессивными. Это конечно может не иметь ничего общего с реальностью, но от разных людей это слышал. Да и вроде только привитые у нас открыто предлагают стрелять или закрывать антиваксеров. От антиваксеров такого не слышно в сторону опонентов.
У нас шутят, что такого ещё не было - привитые боятся здоровых людей :))).
Может это просто «политические разногласия», которые довольно часто вызывают бурные реакции, а может это признак разногласия между сознательным и безсознательным уровнями у человека, а может и ещё что-то.

Спасибо, посмотрю.
Вот более спокойный и взвешенный взгляд на проблему - может пригодится.
https://m.youtube.com/watch?v=i9QGAGtP-54
Исходя из моего личного опыта - очень полезная информация о формировании иммунитета и поддержании организма в здоровом состоянии.
А по поводу агрессии - «каждый выбирает по себе» и «каждый выбирает для себя»...
Больные чаще всего ненавидят здоровых и «непохожих» на них. Это категория людей, обвиняющих других в своих несчастьях.
До сих пор не окружаю себя людьми, жалующимися на свои болячки.
Предпочитаю общение с теми, кто что-то делает САМ и САМ несёт ответственность за своё здоровье, чтоб не болеть и соответственно не жаловаться на врачей, больницы, здравоохранение, правительство...
Прививки - ещё один повод разделить и стравить людей между собой.
А у некоторые сделали прививку, но до конца не уверены в ее безопасности и этот страх превращается в агрессию против тех, кто не хочет делать прививку.
Хотя теоретически мы действительно более здоровые. Прошло 2 года Короны, а мы даже не заболели.

Можно подумать, что Спутник - это отличная вакцина, а пфайзер - шмурдяк. Это вы Киселева послушали?
Так нет, Ланцет написала вполне себе четко (цитата):

13 сентября в ведущем мировом медицинском журнале The Lancet опубликована статья об отсутствии оснований для массовой ревакцинации от коронавируса.
Авторы подчеркнули, что частое введение вакцин на базе мРНК (Pfizer, Moderna) и на базе аденовирусных векторов (в частности, «Спутник V»), могут привести к миокардиту и синдрому Гийена-Барре.

Отсутсвием експеримента над собой можно считать традиционные ИН-активированные вакцины:

КовиВак
КороноВак
КоваКсин

Модерна и Пфайзер вакцинами не являются по природе. Скорее - средством генного редактирования.