Все просто: управление происходит через ПОРОКИ людские, т.к. человеку проще всегда разрушать (т.е. живя порочно), а не созидать (т.е. творить, восстанавливать).
Пример - легкомыслие - "все курят, пьют и ничего"(имею ввиду в краткосрочной перспективе), попробовал человек - чувствует мнимый кайф и подсел, а волюшка слаба, чтобы разобраться - а зачем всё это в обществе, какие цели преследует...
Задача для саморазбора: ни один праздник без алкоголя не представляется большинству, но и горе (паминки) также без алкоголя большинство перенести не может...
Автору - разобравшись с этим вопросом, поймете как управляют "глобальные предсказатели бесструктурно", и да Валерий Викторович Пякин, а не Владимир Владимирович, не надо искажений...

А что Валерий Викторович сменил имя отчество или многоуважаемый Давид не знает к кому обращается? И почему админ пропускает не корректно поставленный вопрос, только потому что от иностранца?

Александр
К сожалению, это очередной пример двойных стандартов со стороны Модераторов форума.

Двойных стандартов в чём? Вы когда-нибудь уже начнёте общение по существу вопроса или далее будете продолжать заниматься "оффтопом"?

Гуров Олег
Второй раз пытаюсь задать вопрос и второй раз его блокирует модераторы!!!! Добрый день, Валерий Викторович и участники форума!

Тоже самое, что и у товарища под ником Александр. Если вы внимательно прочтёте ваш текст, то поймёте, что в нём не содержится вопроса, а идёт повествование. Каким образом, Пякин должен на это отвечать? Тем более, для всех недовольных существует полезная опция "Обратная связь", которой в таких случаях нужно пользоваться, а не засорять эфир.

Гуров Олег
Это было больше оглашение чем вопрос , хотелось услышать мнение участников по этому поводу.

В чём проблема сформулировать как вопрос и далее развивать дискуссию, выслушав мнение участников?

Гуров Олег
Второй раз пытаюсь задать вопрос и второй раз его блокирует модераторы!!!! Добрый день, Валерий Викторович и участники форума! Вчера "Научи Хорошему" опубликовали видео с ярким заголовком "Проект, способствующий формированию у своих пользователей критического мышления и целостного мировоззрения" В этом видео предлагается новая цифровая платформа сделаная по типу коллективного интелекта . Это может быть очень опасно ! https://kalpagrama.com

Просто у вас вопрос не содержит вопросительной части даже в виде просьбы типа «прошу прокомментировать». Представьте в эфире передачи В-О вы слышите как ведущий произносит:
— Валерий Викторович, а вот следующий вопрос поступил от Вячеслава, «Ягоды красные. Ягоды могут быть ядовиты».
— ... [немая пауза]
— А в чём вопрос-то?

Ну нет у вас вопроса в вашем высказывании. Есть наблюдение. Но вы же присылаете его не на передачу «Наблюдения — комментарии», а на передачу «Вопрос — ответ». Воспользуйтесь ПФУ, сделали наблюдение о факторе среды (проект научу хорошему), создали устойчивый стереотип распознавания (это опасная цифровизация), определите цель (задать вопрос в В-О), сформируйте частную концепцию дальнейших действий (сформулировать вопросительное высказывание на тему фактора среды, которое можно задать в эфире), внедрите ваше решение в жизнь (отправьте вопрос на модерацию), проконтролируйте успех выполнения (публикацию вопроса либо его отвод), просовершенствуйте решение в случае необходимости (переформулируйте вопрос в более удачной форме, уточните, задайте его о другом аспекте фактора среды, раскройте мысль шире или наоборот сузьте, привяжите наблюдение к текущим событиям и так далее)
https://wiki-kob.ru/Полная_функция_управления

Всё-таки, если вернуться к сути заданного вопроса, касаемо ГП и его бесструктурного управления из свежего это ковид-процесс, который как раз и занимается проблемой переустройства мира в нужном ГП целеполагании, а здесь проблема и как показывает Глобально-исторический процесс такие проблемы возникали постоянно на протяжении всего его течения, когда неучтённый фактор, влиял на общий ход вещей, что говорит о том, что ГП обычный биологический вид, который получил более открытый доступ к знаниям в определённый период истории, но 1000 лет назад, это являлось преимуществом перед остальным обществом, теперь это нивелировано техногенной средой, которая как раз возникла в результате герметизма знаний и Библейской концепции. Увидеть общий ход вещей может только жрец следующий Божьему Промыслу, знахарь-элитарий этого лишён в Различении.

Гуров Олег
вы поддержали

Я написал ответ на ваш оффтопный комментарий вида «второй раз пытаюсь задать вопрос и второй раз его блокируют модераторы!!!». Это всё. Если пожелаете, модераторы удалят и ваш комментарий, и всех, кто вам ответил о публикации вопросов на форуме.

>>> бесструктурное управление. На ваш взгляд, как именно это происходит?

Как устроено бесструктурное управление очень много раз разбиралось на страницах сайта. Управление это оглашение информации. Если оглашение не имеет конкретного адресата, а предназначено для широкого круга лиц, то это оглашение и есть элемент бесструктурного управления, проводимого над широким кругом лиц. Примерами такого управления являются кинофильмы, книги, сериалы, новости, блоги, форумы, радиопередачи, телетрансляции, спектакли, футбольные матчи и другие методы доставки безадресной информации. Такая информация, переданная широкому кругу лиц, воспринимается каждым чуть по-своему, согласно его личной меры. Те из отдельных лиц, которые восприняли информацию определённым образом, так, как это подразумевалось субъектом управления, могут выполнить какие-то дополнительнве действия, или наоборот, могут не выполнить какие-то необходимые действия; также они могут подумать о чём-то определённым образом, или рассказать кому-то об этом с определённой точки зрения, создав таким образом массовую статистику в обществе. Результат выполненных или невыполненных действий, а также результат возникшей массовой статистики и является той целью, с которой проводится это бесструктурное управление.

>>> Какова обычная жизнь глобального предсказателя, конкретного физического лица.

Он спит, питается, дышит воздухом, справляет естественные потребности. Больше о нём ничего не известно, но это и не требуется — конкретное физическое лицо не имеет никакого значения.

Просто Серёжа

_интересео Ваше мнение о преемственности функций управления между поколения,способ передачи информации и т.д.,данного субъекта..?

Автору вопроса рекомендую пересмотреть все выпуски В-О от начала. Конкретно также рекомендую В-О от 25 марта 2014 года, там рассказано о ГП

Жрец, который и сегодня миром правит.
Сейчас ты видишь пожилого человека. Не удивляйся внешности его простой. Не отличается он от большинства людей своей одеждой, манерой поведения, как видишь, в быту он окружен обычными вещами. И дом его не так велик — два человека — вся прислуга. Имеет он семью: жену, двух сыновей. Но даже и семья не знает, кто он на самом деле есть. И всё ж одно отличье внешнее от всех людей в нём есть. Если внимательно понаблюдать за ним, увидеть можно, что весь день проводит он в уединенье. И на лице его видна глубинность размышленья. Когда он ест, с женою говорит, хотя и происходит разговор нечасто, глаза его слегка как будто плёнкою туманною покрыты. И даже, когда смотрит телевизор, прикрыты слегка веки, не удивится никогда он и не засмеётся. На самом деле телевизор он почти не смотрит. Он делает лишь вид смотрящего, а в это время интенсивно размышляет о своём. Он строит планы грандиозные. И управляет действиями целых стран. Он — жрец верховный из династии жрецов, получивший по наследству знания оккультные, которые он также сможет передать одному из сыновей своих. Всего за год один сумеет устно он всё сказать наследнику, которого готовит в тайне даже от него: способности определённые давно жрец развивает в своём сыне. Все деньги мира принадлежат верховному жрецу. Все деньги мира на него работают. И даже те, которые сейчас лежат в твоём кармане. Не удивляйся. Я покажу, как это происходит, и с помощью чего, и почему предпочитает жить не в замке жрец верховный, охраной многочисленной не окружен, и роскоши обыденность предпочитает.
https://megre5.bib.bz/zhrets-kotoryy-i-segodnya-mirom-pravit

Р Евгений
интересео Ваше мнение о преемственности функций управления между поколения,способ передачи информации и т.д.,данного субъекта..?

Преемственность, думаю, обусловлена механизмами как генетического, так и культурного наследия. С генетическим понятно — это та или иная форма передачи генома, то есть размножение, происходящее, вероятно, в какой-то ограниченной, вырожденной группе, а не абы с кем. Эта группа имеет очень узкий ГОП, искусственно отобранный за тысячелетия: если у нас ГИП составляет семь тысяч лет, то за это время было рождено порядка 200-300 поколений. Это кажется не так уж много, но если предположить реально мизерный размер их закрытой популяции, скорее всего вполне достаточно для довольно глубокого вырождения и выхолащивания ГОП из-за близкородственных браков.

Что касается культуры, то тут, наверное, первое что нужно заметить, то что время, затрачиваемое на образование и воспитание следующего поколения увеличено вдвое или втрое — предполагаю, что «взрослым» иерофант становится только в районе 50 лет, когда уже не только вырастил головной мозг и все центры принятия решений, а возраст этого события с ростом поколений отодвигается всё дальше и дальше — сейчас это порядка 21-23 лет, раньше был чуть моложе, но и решения принимались хуже, но также и с кумулятивным ростом требуемой для усвоения информации и развитием методов её освоения. К сожалению, флешку из «Матрицы» с джиу-джитсу, тхэквондо и вождением вертолёта человечество пока не изобрело и не внедрило, поэтому количество времени на воспитание нового поколения и закладку в него всей необходимой информации только увеличивается. Сам способ доставки данных в целом не так важен, из сейчас много. Скорее важны методы, которые позволяют обучать мозг работать с большими многомерными массивами, этот функционал даже сейчас пока абсолютно нереально переложить на плечи компьютеров, хотя работы ведутся очень активно. Следовательно, в лучшем случае, лишь одно или два поколения до текущего вообще имели хоть какой-то намёк на автоматические системы обработки данных, не говоря уж про цифровые, и тем более глобальные, и тем более многомерные, и тем более в реальном времени. Это сейчас только подрастает и нацелено на будущее. Одним из ключевых маркеров этого является тот факт, как в СССР в 1950-х троцкисты буквально уничтожали кибернетику в угоду западному хозяину, а появилась она именно в СССР и уже тогда представляла собой не что иное как теорию автоматического управления (ТАУ), методологический предшественник ДОТУ.

В общем, как-то так, если кратко.

Просто Серёжа

_спасибо за ответ...возник ещё вопрос-источником информации что для них является?..ведь предполагается, что работа с информацией на подсознательных уровнях у них блокирована,или всё же они могут работать с Ноосферой на осознанную приём и передачу?..

Занин Вадим

<...>

Ни у кого не возникало неприятных ощущений в голове при чтении этого текста? (особенно после прохождения по ссылке)

Капитан Стась

Ни у кого не возникало неприятных ощущений в голове при чтении этого текста? (особенно после прохождения по ссылке)

_Вы почувствовали дух сопровождающий явление данного субъекта,плюс дух эзотерики,выраженный определённой текстовкой сакральной окраски,ну и реакцию мозга в виде определённого диссонанса между восприятием информации разумом и душой... вообще подобные эмоции-реакции лично у меня уже давно сформировались,начиная со знакомства с Денверовскими скрижалями,мультика про домашнего козла,и т.д...а данная текстовка мне напомнила ещё тексты Пауло Коэльо

Р Евгений
Просто Серёжа

_спасибо за ответ...возник ещё вопрос-источником информации что для них является?..ведь предполагается, что работа с информацией на подсознательных уровнях у них блокирована,или всё же они могут работать с Ноосферой на осознанную приём и передачу?..

Как властитель мира обучает преемника и дает ему информацию:
"Капитал, который я контролирую, позволяет лишь приказывать, — исполняют другие. Многие аналитики, гении правительств разных стран и президенты были бы весьма удивлены, узнав, что нынешнее положение их стран зависит не от их деятельности, а от моего желания. Центры политтехнологий, институты экономики, аналитические институты, правительственные структуры многих стран не осознают, что они работают строго в направлениях, разработанных моими отделами. Причём, небольшими по численности. Например, вся социально-экономическая политика, военная доктрина России определена и контролируется одним отделом, состоящим из четырёх психологов. Каждый из которых имеет по четыре секретаря. Ни один из них не знает о деятельности других. Я покажу тебе, как происходит управление, оно — достаточно простое".
https://megre8.bib.bz/milliarder

Занин Вадим

https://megre8.bib.bz/milliarder

_реквием по нравственности для ГП..интересен тем,что Закон времени в конечном итоге, нравственность на базе понимания принципов Божественного мироустройства,ставит определяющим фактором существования любого носителя Разума,и полную безальтернативность жизни по принципам управления ГП, причем интересно учтён ли им тот факт,что у ИНВОУ больше не предусмотрена возможность перезагрузки..

Р Евгений
ведь предполагается, что работа с информацией на подсознательных уровнях у них блокирована,или всё же они могут работать с Ноосферой на осознанную приём и передачу?

Во-первых нужно упростить, то есть расшифровать — «работа с информацией на подсознательных уровнях» это суть понятия эмоции. Именно эмоции являются тем инструментом, который позволяет прокладывать сообщение между сознательными и бессознательными структурами психики. То, что у ГП блокированы эмоции, это скорее форма речи для красного словца. Скорее нужно предполагать, что у ГП эмоции очень сильны, просто они НЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ. Ну вот есть же те, про кого говорят «нелюдь», и также есть всякие ребята с синдромом Аспергера – вот где-то в этой области психических пространств может находиться психика иерофантов. То есть они испытывают эмоции и умеют с ними работать, просто из эмоции не общеприняты, у людей нет таких нейросетей, а у иерофантов нет нейросетей для работы с человеческими эмоциями. Поэтому может выглядеть так, что с точки зрения других у оппонентыв нет эмоций или они нарушены. Но это просто форма рассуждения, чтобы показать — у ГП может и нет возможности работать с подсознанием как у обычных людей, но есть свои методы, людям несвойственные. Но поскольку генетически они всё ещё люди, скорее всего, значит этот момент в основном реализуется не генетически а культурно, воспитанием.

Про ноосферу же это вопрос такой – что именно под этим словом вы здесь подразумеваете. Если говорить в наиболее общем смысле, то ГП однозначно умеет подключаться к информационным процессам планеты, скажем так, возможно ему не доступны наши подключения, возможно нам недоступны его подключения, и в зависимости от того, что именно у вас означает слово ноосфера, то есть о каких системах и подключениях речь, и можно ответить на вопрос, работает ГП с ней или нет. В любом случае, у ГП должен быть определённый метод взаимного подключения друг к другу и доступ к информации предков, скорее всего это и можно считать ноосферой или «их формой ноосферы». У меня есть определённые соображения на этот счёт, но их сложно выложить кратко и не повторяясь — многое я уже описывал на страницах. Сознание у них скорее всего устроено глобально и пытаются они перехватить процесс роста осознания остального человечества, дабы подольше не позволять ему подключаться к планете напрямую, но сейчас благодаря закону времени ставить такие препоны становится всё труднее и разные планетарные информационные структуры начинают себя проявлять. Как пример наблюдений:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-38558
https://fct-altai.ru/qa/question/view-37951

Капитан Стась
Ни у кого не возникало неприятных ощущений в голове при чтении этого текста? (особенно после прохождения по ссылке)

У меня такое ощущение: вместо публикации чьих-то цитат и ссылок на видеоролики лучше всё же изложить собственные мысли, а сейчас это демагогия по схеме «игры в шахматы с голубем», которую лучше не кормить.

Просто Серёжа

_я бы не стал упрощать способность ментально-осознанно воспринимать не ментально структурированную (с точки зрения мозга, сложившегося в системе когнитивного диссонанса между Разум-нравственность (на основе БК))информацию,до уровня эмоций в Вашей интерпретации,с качественным показателем далёким от нулевого в любом направлении... почему?Потому что для качества управления необходимый уровень объективности оценки обратной связи,должен равняться =0(ноль),иначе с каждым отклонением высока вероятность фатальной ошибки,что в условиях отсутствия возможности структурной корректировки недопустимо... в таком случае нравственность-всего лишь эмоция,как реакция нейронных связей на случайные факторы среды (исключающая в т.ч. разумную предопределенность языка жизненных обстоятельств),что на мой взгляд близко к отрицанию Бога концептуально..
_насчёт синдрома Аспергера,то я бы его скорее отнёс к ранее заложенному,текущему состоянию страновиков СГА,как фактору самоликвидации обработанного материала,на определённом этапе...
_Ноосфера,на мой взгляд частный(с точки зрения принадлежности к планете Земля) инструмент реализации Вселенско-глобальной Матрицы многовариантности,своего рода маркер текущих состояний,в том числе эмоциональных... соответственно возможность правильной работы с объективной информацией Ноосферы,фактор прогноза реализации бесконечно-многовариантной, глобальной Матрицы...и логичный вывод из этого- с целью исключить негативную реакцию Ноосферы посредством языка жёстких жизненных обстоятельств, требуется либо отказ от способности напрямую осознанно-ментально черпать из Ноосферы,либо входить эмоционально со знаком ноль (0)...

Р Евгений
Занин Вадим

https://megre8.bib.bz/milliarder
_реквием по нравственности для ГП..интересен тем,что Закон времени в конечном итоге, нравственность на базе понимания принципов Божественного мироустройства,ставит определяющим фактором существования любого носителя Разума,и полную безальтернативность жизни по принципам управления ГП, причем интересно учтён ли им тот факт,что у ИНВОУ больше не предусмотрена возможность перезагрузки..

Как известно, надежда умирает последней. ГП всё понимает, он далеко не дурак. У него есть последняя возможность "перейти на светлую сторону силы".

Просто Серёжа
Но поскольку генетически они всё ещё люди

В том то и дело, что они генетически не совсем люди. Они потомки преадамитов, потерпевших крушение инопланетян, вынужденных приспосабливаться к местным условиям, гибридизироваться и покорять местных жителей. Сейчас они уже почти люди, но инопланетная генетическая составляющая всё ещё сильна, и психика их и нервная система отличаются от психики и нервной системы "местных". И их души не от мира сего.

Занин Вадим

Как известно, надежда умирает последней. ГП всё понимает, он далеко не дурак. У него есть последняя возможность &quot;перейти на светлую сторону силы&quot;.

_то,что возможность именно последняя-логичнее всего,ДА.. именно поэтому имеется необходимость существования в состоянии =ноль (0).. эмоционально,действенно,и т.д...даже межэлементное общение , построено (как утверждал некогда Зазнобин В.М.)не вербально, возможно с целью дальнейшего "юридического" отсутствия подтверждения причастности...что косвенно подтверждает,или обуславливает необходимость опосредованного,безавторского оглашения намерений...

Занин Вадим
Они потомки преадамитов, потерпевших крушение инопланетян, вынужденных приспосабливаться к местным условиям, гибридизироваться и покорять местных жителей. Сейчас они уже почти люди, но инопланетная генетическая составляющая всё ещё сильна, и психика их и нервная система отличаются от психики и нервной системы &quot;местных&quot;. И их души не от мира сего.

_зачем так усложнять,упрощая до инопланетян?.. даже если это допустить,что это меняет?..

Р Евгений
я бы не стал упрощать способность ментально-осознанно воспринимать не ментально структурированную (с точки зрения мозга, сложившегося в системе когнитивного диссонанса между Разум-нравственность (на основе БК))информацию,до уровня эмоций в Вашей интерпретации,с качественным показателем далёким от нулевого в любом направлении... почему?

Вы спрашиваете почему? Ответ прост.

1. Вы пока не прочли соответствующих толстых книг, в частности работу ВП СССР «Принципы кадровой политики государства, 'антигосударства', общественной инициативы», и в частности главу 12 «Попутный ветер Вседержительности». Не беспокойтесь, не вы один её не прочли, на ФКТ бытует эта эпидемия непрочтения именно этой работы и именно этой главы, выражающаяся в благоглупостях типа «нужно отключить эмоции» и прочей подобной лабуде. Также эта глава является приложением 11 к ДОТУ редакции 2011 года, единственный устаревший в современных представлениях момент, это про 15 бит и 25 кадр, но концептуально-методологическая основа абсолютно верна. Прочтите, не пожалеете. Очень краткое и сжатое содержание данного аспекта приведено в статье вики-коб:
https://wiki-kob.ru/Эмоции

2. Никакого упрощения здесь нет и в помине. Эмоции это наиболее комплексный и сложный аспект реализации взаимосвязей между элементами суперсистемы, куда менее тщательно изученный, чем любой язык мира или другие средства реализации доступа к данным. Вопрос эмоций в КОБ изложен по-настоящему блестяще, хоть и коротенько, один из немногих вопросов, который изложен на самом современном уровне научных представлений последних 20-30 лет. Наиболее полноформатное описание тех процессов, которые составляют собой эмоции, и отличное подтверждение кобовскому их смыслу как об обработчике бессознательного и информационном потоке из бессознательного к сознанию, содержится в книге, которой по уровню детальности и размаху в этой области пока аналога не нашлось:
Лиза Фельдман Барретт «Как рождаются эмоции», 2017.

3. Если кому-то надо могу привести и список зарубежной научной библиографии на эту тему, но в первую очередь имеет смысл обратиться к исследованиям Петра Кузьмича Анохина, русского нейрофизиолога, разработавшего Теорию функциональных систем (где еще в 1926 году описал механизм работы предиктор-корректора, который затем был принят на вооружение в Теории автоматического управления, то бишь в советской кибернетике 1940-1950-х), а также к современным исследования его внука Константина Анохина, который правда работает немного в более специальной области нейрофизиологии, касающейся изучения памяти. Тем не менее, теория функциональных систем Анохина параллельна теории конструирования эмоций Барретт, и изучать их следует совместно:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_функциональных_систем

Р Евгений
Ноосфера,на мой взгляд частный(с точки зрения принадлежности к планете Земля) инструмент реализации Вселенско-глобальной Матрицы многовариантности,своего рода маркер текущих состояний,в том числе эмоциональных

Ну, правильно всё. Теперь внимание вопрос: а как этим инфтрументом пользоваться в практическом смысле, как он отображается на нашу личную меру?

Р Евгений
...с целью исключить негативную реакцию Ноосферы посредством языка жёстких жизненных обстоятельств, требуется либо отказ от способности напрямую осознанно-ментально черпать из Ноосферы,либо входить эмоционально со знаком ноль (0)

Безэмоционально никуда эффективно не войти, поскольку эмоции это продукт эволюции личной меры элементов суперсистемы человечества. Приведу выдержку из ДОТУ.

— Спрашивается: вся информация, свойственная бессознательным уровням психики (образы, мелодии, и т.п.), никчёмна для индивида либо же и она представляет собой информационно-алгоритмическое обеспечение его жизни и потому жизненно необходима?
— Жизненно необходима.

— Спрашивается: сознание и бессознательные уровни психики — это взаимно изолированные одна от другой системы обработки ин-формации, либо взаимно дополняющие друг друга компоненты одной и той же психики в целом и потому взаимодействующие друг с другом (т.е. обменивающиеся между собой информацией обоюдонаправленно)?
— Взаимно дополняющие и обменивающиеся друг с другом информацией компоненты психики в целом.

— Спрашивается: как подать на уровень сознания в темпе течения реальных событий всю ту информацию, которую обрабатывают бессознательные уровни психики, если возможности сознания в обработке информации ограничены вне трансовых состояний 7 — 9 объектами и 15 смысловыми единицами в секунду, а в трансовых — тоже ограничены, но другими характеристиками, вследствие чего перед сознанием не могут предстать все те образы и мелодии, в которых протекает обработка информации на бессознательных уровнях психики?
— Только в предельно плотноупакованном виде, позволяющем её осознать хотя бы в управленчески значимых оценочных категориях прошлых событий и направленности их течения: «хорошо», «плохо», «неопределённо». Может быть подана только своего рода обобщающая оценка ситуации и направленности её изменений, которая не будет подавлять остальную информацию, обработкой которой занят уровень сознания в это время.

— Спрашивается: эмоциональный фон, настроение, свойственные индивиду во всякое время его бодрствования, обусловлены памятными и текущими обстоятельствами его жизни и могут быть осмыслены им на уровне сознания как знаки, встающие из бессознательных уровней психики, несущие предельно общие отчёты о результатах деятельности бессознательных уровней психики, имеющие значение управленчески значимых оценочных категорий «хорошо», «плохо», «неопределённо»?
— Эмоции обусловлены обстоятельствами его жизни и могут быть осмыслены именно в качестве управленчески значимых оценочных категорий «хорошо», «плохо», «неопределённо» прошлого течения событий и их направленности, подаваемых на уровень сознания в психике индивида, её бессознательными уровнями; а могут быть в этом качестве и не осмыслены — это обусловлено мировоззрением индивида.

В мировоззрении триединства материи-информации-меры все эмоциональные проявления осмыслены именно в этом качестве: как предельно обобщающие отчётные показатели бессознательных уровней психики перед уровнем сознания, отождествляемым большинством индивидов с их собственным «Я» в каждый момент времени. Информация бессознательных уровней психики, предстающая на уровне сознания в предельно плотноупакованном виде — в виде эмоций, может быть распакована, осознана, понята, если это позволяет личностная культура мышления, но это потребует времени, в течение которого эта информация была бы передана сознанию не в виде эмоций, а в иной доступной его восприятию форме.

Занин Вадим
В том то и дело, что они генетически не совсем люди. Они потомки преадамитов, потерпевших крушение инопланетян

А где ссылка на непосредственную генетическую информацию, подтверждающую, что они не совсем люди? Ссылку, без ссылки незачёт.

Р Евгений
_зачем так усложнять,упрощая до инопланетян?.. даже если это допустить,что это меняет?..

Не меняет ничего. Им предстоит уйти с этой планеты.

Занин Вадим


Не меняет ничего. Им предстоит уйти с этой планеты.

_пусть даже Они будут обезьянами(из известного фильма),или мышами с другим генотипом,внезапно (или не внезапно)обретшими самоосознание и Разум,чем их генетическое отличие, принципиально влияет на Свыше предопределенные принципы взаимодействия концепций жизнеустройства на планете Земля?..зачем акцент на их внеземное происхождение?

Просто Серёжа
Занин Вадим
В том то и дело, что они генетически не совсем люди. Они потомки преадамитов, потерпевших крушение инопланетян
А где ссылка на непосредственную генетическую информацию, подтверждающую, что они не совсем люди? Ссылку, без ссылки незачёт.

Вспомните Библию: Притча о плевелах (Мф 13:24-30). Царство Небесное подобно человеку, посеявшему доброе семя на поле своем; когда же люди спали, пришел враг его и посеял между пшеницею плевелы и ушел; когда взошла зелень и показался плод, тогда явились и плевелы. Это именно о преадамитах. Есть фильм Геннадия Вейка, где уже в наши дни проведено исследование этого вопроса и доходчиво изложено для современного обывателя. https://www.youtube.com/watch?v=HOUEk76Ylh0
Есть Откровения Инсайдера, где представитель элитной семьи, правящей миром сам рассказывает открытым текстом, что правящие семьи принадлежат кровной линии представителей другой планеты, называющих себя коллективной душой Люцифера.
https://www.youtube.com/watch?v=2RgiASfCdi0
https://www.youtube.com/watch?v=CPBx4Mr2lhI
Здесь перевод текста оригинала Откровений на русский язык https://insiderrevelations.ru/

Просто Серёжа

_спасибо за источники,я кстати именно к Вам хотел обратиться за сопутствующей информацией...
_теперь к вопросу-полагаю Вы бегло в силу обстоятельств,не вдумчиво осознали смысл мной написанного,и при отсутствии эмоционального сопровождения (что обусловлено имеющимся форматом общения),не услышали основной посыл- у Них есть необходимость нивелировать эмоции, также как стереть отпечатки пальцев на месте преступления... остальные высказывания из этого проистекают..

_на утверждение "вся информация, свойственная бессознательным уровням психики (образы, мелодии, и т.п.), никчёмна для индивида либо же и она представляет собой информационно-алгоритмическое обеспечение его жизни и потому жизненно необходима?
— Жизненно необходима." - отвечу,при наличии всей полноты синхронности личной Меры с обще Вселенской,да, информационно-алгомритмическое обеспечение жизненно необходимо...при отсутствии таковой- жизненно опасно,в т.ч. и потому что алгоритмическая предопределенность,лишает вариативности в многовариантности..
_полагаю вышесказанное даёт ответ на вопрос как пользоваться в данном случае (в моём понимании)инструментом-Ноосфера..

Р Евгений
чем их генетическое отличие, принципиально влияет на Свыше предопределенные принципы взаимодействия концепций жизнеустройства на планете Земля?..зачем акцент на их внеземное происхождение?

Сами они верят в то, что Логос Земли создав человечество, не дал ему понимания дуальности, чем остановил его дальнейшее развитие. Тогда "на помощь" пришел Люцифер и дал человеку попробовать плод с дерева познания добра и зла (дуальность). При этом люцифериане должны были достичь своей негативной поляризации не менее 95%, чтобы "добросовестно" преподать урок землянам, и дать толчок их развитию. Всё зло на Земле исходит от соблазнов, которыми люцифериане соблазняли людей, чтобы сбить их с позитивного пути развития. Задача человека была в том, чтобы не поддаться соблазнам и не встать на негативную сторону. При этом у Люцифера с земным Логосом был контракт о том, что Логос не вмешивается в дела Люцифера против человечества, и человек САМ должен выбрать свой путь, так как ему была изначально дана свобода воли. Был назначен срок, до которого Люцифер мог безраздельно "пакостить" человеку, после которого он должен будет оставить человечество в покое и удалиться. Это время пришло.
Для чего акцентировать? Просто хочется знать настоящие причины событий на планете.

Занин Вадим


"Сами они верят в то, что Логос Земли создав человечество, не дал ему понимания дуальности, чем остановил его дальнейшее развитие. Тогда &quot;на помощь&quot; пришел Люцифер и дал человеку попробовать плод с дерева познания добра и зла (дуальность). При этом люцифериане должны были достичь своей негативной поляризации не менее 95%, чтобы &quot;добросовестно&quot; преподать урок землянам, и дать толчок их развитию. Всё зло на Земле исходит от соблазнов, которыми люцифериане соблазняли людей, чтобы сбить их с позитивного пути развития. Задача человека была в том, чтобы не поддаться соблазнам и не встать на негативную сторону. При этом у Люцифера с земным Логосом был контракт о том, что Логос не вмешивается в дела Люцифера против человечества, и человек САМ должен выбрать свой путь, так как ему была изначально дана свобода воли. Был назначен срок, до которого Люцифер мог безраздельно &quot;пакостить&quot; человеку, после которого он должен будет оставить человечество в покое и удалиться. Это время пришло."

_в данной логике Они настолько тупы,что им далеко ещё до концептуального управления...

Занин Вадим

Для чего акцентировать? Просто хочется знать настоящие причины событий на планете.

_в этом случае, вопреки утверждениям, лучше прибегнуть к авторитетам данного ресурса, и на время оставить мнение иноземцев,возможно это выведет с кривой колеи,но треба напрячься,и потрудиться..

Р Евгений
_в данной логике Они настолько тупы,что им далеко ещё до концептуального управления...

Нет, они очень умны и изобретательны, это я так тупо изложил для краткости невероятно сложный процесс, длившийся несколько тысячелетий. Подробнее можете узнать, прочитав книгу Бытие в Библии и изучив информацию об инопланетном происхождении ГП по ссылкам, данным мной выше. Есть еще Закон Одного. Думаю найдёте его в интернете без труда.

Занин Вадим
Подробнее можете узнать, прочитав книгу Бытие в Библии и изучив информацию об инопланетном происхождении ГП по ссылкам, данным мной выше. Есть еще Закон Одного. Думаю найдёте его в интернете без труда.

_ступала нога моя случайно в сие плоскоформие..повезло,Мерой было намеряно учуять неладное... далее стараюсь ступать осмотрительней..

Р Евгений
Занин Вадим

Для чего акцентировать? Просто хочется знать настоящие причины событий на планете.
_в этом случае, вопреки утверждениям, лучше прибегнуть к авторитетам данного ресурса, и на время оставить мнение иноземцев,возможно это выведет с кривой колеи,но треба напрячься,и потрудиться..

Конечно, я обратился к авторитетам данного ресурса, но достаточной, для полной картины информации, у них не оказалось. Только проанализировав информацию из всех доступных источников, затрагивающих этот вопрос и синтезируя её, я получил достаточно полную картину.

Р Евгений
_ступала нога моя случайно в сие плоскоформие..повезло,Мерой было намеряно учуять неладное... далее стараюсь ступать осмотрительней..

Это разумно. Лучше ступать осторожно, чем совсем никуда не ступать. Кто ищет, тот всегда найдёт.

Занин Вадим


Конечно, я обратился к авторитетам данного ресурса, но достаточной, для полной картины информации, у них не оказалось. Только проанализировав информацию из всех доступных источников, затрагивающих этот вопрос и синтезируя её, я получил достаточно полную картину.

_Вы воспользовались прежней Мерой, следовательно не достаточно изучили данный ресурс, иначе поколебание было бы неизбежно...
_попробуйте работу о романе Булгакова "Мастер и Маргарита" внимательно почитать, разумеется изначально ознакомившись с самим романом...потом пойдите способом от обратного на примере монахов уходящих из Мира в аскетизм, только наоборот- из данного "аскетизма" уйдите на время в Мир,данный способ абстрагирования возможно поможет..

Р Евгений
у Них есть необходимость нивелировать эмоции, также как стереть отпечатки пальцев на месте преступления... остальные высказывания из этого проистекают

Да я вас понял, просто «они» в этом смысле ничем не отличаются от «нас» — и про нас можно сказать, что есть необходимость отключения эмоций, однако от этого высказывание не станет истинным. Нет у нас фактических сведений о том, необходимо или нет отключать эмоции им — они могут пользоваться теми эмоциональными инструментами, тем эмоциональным интеллектом, который есть у них, в конце концов эмоциональный интеллект в той или иной форме есть у всех живых существ на планете, и никто его в действительности не «отключает». Сценарий именно с необходимостью (!) такого отключения мне неизвестен — всё что можно делать с отключением, можно делать и без него. Что касается заметания следов, то одними эмоциями дело не обойдётся, это примерно как забрать платок куда сморкался и окурки сигарет, но оставить паспорт на месте ограбления. Если вы имеете в виду какой-то конкретный сценарий взаимодействия, тогда давайте.

Р Евгений
при отсутствии таковой- жизненно опасно,в т.ч. и потому что алгоритмическая предопределенность,лишает вариативности в многовариантности..

Как раз отключение эмоций схлопывает матрицу возможных состояний, лишая личную меру индивида определенных выборов, во включенном состоянии для неё возможных. Эмоции в общем случае это пакеты ПОЛЕЗНЫХ данных от бессознательного к сознательным уровням психики — если пакеты данных где-то фильтруются и в сознание не поступают, то и решение будет меньше соответствовать объективной реальности и возможностям, заложенным в матрице. Проблема с эмоциями у людей в том, что они по научению путают их с реакциями, и тем самым приучены их постоянно сдерживать. Реакции и эмоции это разные психические процессы, эмоции это входные данные и обратная связь от периферии организма, а реакции это сигналы управления от мозга к периферии. То есть, отключая данные для контура предикции, возможности анализа и выбора объективно сужаются, отключение эмоций это аналог шор для лошади. Контролировать учиться нужно в первую очередь реакции, а эмоции нужно учиться осознавать и использовать по назначению.

Р Евгений
полагаю вышесказанное даёт ответ на вопрос как пользоваться в данном случае (в моём понимании)инструментом-Ноосфера

Пока не вполне.

Занин Вадим
Вспомните Библию

Это разве ссылка на непосредственную генетическую информацию, подтверждающую, что они не совсем люди? Нет, без ссылки незачёт.

Занин Вадим
Здесь перевод текста оригинала Откровений на русский язык

Постарайтесь предоставлять ЗАПРОШЕННЫЕ данные о конкретном вашем бреде — ссылку на конкретный ФАКТ о генетическом происхождении, а не быть плохим поисковиком и на любой запрос выдавать два новых ведра саентологической чуши. Или вы решили снова поиграть в голубя-шахматиста?

Занин Вадим


Нет, они очень умны и изобретательны, это я так тупо изложил для краткости невероятно сложный процесс, длившийся несколько тысячелетий. Подробнее можете узнать, прочитав книгу Бытие в Библии и изучив информацию об инопланетном происхождении ГП по ссылкам, данным мной выше. Есть еще Закон Одного. Думаю найдёте его в интернете без труда.

_думаю,для аналитика на основе личной Меры,Вы слишком квадратно работаете,а для бота-засланца-повторителя работаете слишком кругло, поэтому предлагаю Всем таковым Вас не считать...и дать Вам возможность на поруках,при личном, разумном согласии взаимно помочь,а Вам потрудиться в поисках, и для начала принять всё за Истину,а дальше по Мере разобраться..

Просто Серёжа

Да я вас понял, просто «они» в этом смысле ничем не отличаются от «нас» — и про нас можно сказать, что есть необходимость отключения эмоций, однако от этого высказывание не станет истинным. Нет у нас фактических сведений о том, необходимо или нет отключать эмоции им — они могут пользоваться теми эмоциональными инструментами, тем эмоциональным интеллектом, который есть у них, в конце концов эмоциональный интеллект в той или иной форме есть у всех живых существ на планете, и никто его в действительности не «отключает». Сценарий именно с необходимостью (!) такого отключения мне неизвестен — всё что можно делать с отключением, можно делать и без него. Что касается заметания следов, то одними эмоциями дело не обойдётся, это примерно как забрать платок куда сморкался и окурки сигарет, но оставить паспорт на месте ограбления. Если вы имеете в виду какой-то конкретный сценарий взаимодействия, тогда давайте.

_Они в этом случае, отличаются от Нас - качеством обладаемой информации,неопределенностью или запутанностью Нашей Меры, статусом субъектности,так как даже обладая всей Мерой Истинного Бытия, Мы заложники,или зависимноки от ошибки, допустимой ошибки в Мере Бытия в виде ГП,его общечеловеческого вектора цели в формуле БК..в этом случае ИНВОУ заложник нашей Меры ошибки допускающей существование в Мере ГП,стремящейся не выйти за пределы попущения...пределы которого обусловлены к снижению с целью исключить все заложенные варианты ошибки, посредством осмысления...так вот,действуя открыто,во вненулевом состоянии,ГП рискует подписаться под приговором...
_Вы осознанно игнорируете моё предложение о эмоциональном состоянии ноль (0)..о Эмоции как факторе,о весомости которого Вы же утверждаете,и необходимости его поддержания в этом состоянии находясь в состоянии субъекта управления....пример из материального Мира-
_судья(в полном смысле этого понятия)для принятия объективного,и беспристрастного решения,обязан находиться в состоянии ноль (0),любое эмоционирование, даже исходя из личного опыта,должно быть проигнорировано,с целью исключения фатальной (недопустимой) ошибки управления процессом... также и здесь,претензия на замену ИНВОУ,либо тупо игнорирует факт того существования,либо правильно маскируется..

Просто Серёжа

_блин,сам себя ругаю за сложность изложения, можно было проще сказать- в чём смысл бесструктурного управления?... именно в том, чтобы скрыть факт своего присутствия...либо снизить Меру ответственности,а также исключить личность виновного..

@Владимир Владимирович Пякин@
Матрица такая матрица ...

Р Евгений
в чём смысл бесструктурного управления?... именно в том, чтобы скрыть факт своего присутствия...либо снизить Меру ответственности,а также исключить личность виновного

Использование эмоций или их сдерживание не коррелирует с тем, будет ли обнаружено присутствие управляющей силы или изменится мера ответственности. Бесструктурное управление обнаруживается в целом ровно так же, как и структурное — по информационному следу, который остаётся согласно принципу «управление – это распространение информации». Мера ответственности от обращения с эмоциями не зависит, и хотя её можно к эмоциям привязать искусственно, но тогда на это условие можно в любой момент повлиять без необходимости отключать эмоции.

Р Евгений
Вы осознанно игнорируете моё предложение о эмоциональном состоянии ноль (0)..о Эмоции как факторе,о весомости которого Вы же утверждаете,и необходимости его поддержания в этом состоянии находясь в состоянии субъекта управления....пример из материального Мира-
_судья(в полном смысле этого понятия)для принятия объективного,и беспристрастного решения,обязан находиться в состоянии ноль (0),любое эмоционирование, даже исходя из личного опыта,должно быть проигнорировано,с целью исключения фатальной (недопустимой) ошибки управления процессом... также и здесь,претензия на замену ИНВОУ,либо тупо игнорирует факт того существования,либо правильно маскируется..

Нет, я не игнорирую, я вам уже сказал что считаю этот тезис ошибкой, и привёл источники данных, по изучению которых будет понятно, почему этот тезис является ошибкой.

Нет, нормальные судьи НЕ ОТКЛЮЧАЮТ эмоции при вынесении решения, они эти эмоции для принятия решения ИСПОЛЬЗУЮТ. Потому что именно эмоции говорят личной мере и произвольному вниманию судьи то, что отсутствует как класс в законах и логике правоприменения, одних которых недостаточно для принятия решений без судьи. Судьи именно для этого и нужны, чтобы принимать человеческие решения, а не роботизированные. Отключают судьи не эмоции, а реакции, контур реагирования — крики, слезы, дрожь, пот, желание вскочить и побродить, и подобные проявления.

Вам что-то мешает прочесть короткую главу из книги ВП СССР?

Р Евгений
в чём смысл бесструктурного управления?

Чтоб никто не догадался. Вот вы прочитали (ну ... я надеюсь) ДОТУ, и ничего не поняли. А 99,9% землян даже не читали, и сии вещи не входят в круг их понятий. В этом и смысл.

Просто Серёжа

Вам что-то мешает прочесть короткую главу из книги ВП СССР?

_Спрашивается: Если эмоции плохие, настроение дурное или “ни-
какое”, то что сообщается сознанию с бессознательных уровней психики?
— Ответ прост:
· в настоящее время или в свершившемся прошлом, либо в намере-
ниях индивида на будущее имеет место его конфликт со Вседержи-
тельностью, плоды которого при избранной им линии поведения
ему неизбежно придется пожинать (если он их уже не пожинает) и
они будут неприятны. Но что конкретно имеет место, в чём состоит
объективный смысл конфликта, возник ли он в результате умысла
индивида или представляет собой следствие его невнимательности,
— это необходимо выяснить, что требует осознанно осмысленного
отношения индивида к жизни, к течению событий в ней, к стече-
нию разного рода обстоятельств вокруг него и в нём самом.
· либо же индивид, открыто не конфликтуя с Богом, что-то воспри-
нимает несообразно или несоразмерно Объективной реальности или чего-то недопонимает в происходящем, а вследствие его не-
верия Богу его бессознательные уровни психики выдают оши-
бочную эмоциональную оценку происходящего, что в перспек-
тиве также не обещает индивиду ничего хорошего.

Далее _ Если же индивид находится на рассматриваемом интервале времени
не при человечном, а при каком-то ином строе психики или психика его
неустойчива и мельтешит, непрестанно и обратимо изменяя свой строй, то
всё будет совсем не так.
Дело в том, что в человечном строе психики обеспечивается единство
эмоционального и смыслового строя души
1
, при котором индивид “сам
собой” пребывает в русле Вседержительности. Вне человечного строя
психики, если и возможно говорить о каком-то единстве эмоционального
и смыслового строя души, то это “единство” — во-первых, не ладное по
отношению к Объективной реальности, а во-вторых, в нём имеет место
конфликт между сознанием и бессознательными уровнями психики, а
также и внутренние конфликты в самом бессознательном (и, как следст-
вие, это влечет его участие во внутренне конфликтной коллективной пси-
хики — коллективном сознательном и бессознательном; иначе говоря,
влечет замыкание психики индивида на несовместимые, враждующие
друг с другом эгрегоры).©

_переформулирую свои утверждения, исходя из данной главы, эмоция-это реакция в плотноупакованном виде из подсознания к сознанию,некий маркер, имеющий для всех общую Меру оценки,и адресованный к конкретной личности,и оцениваемый ею исходя из её (личности) состояния дел во взаимоотношениях со Вседержительностью, личной Мерой.
Итак, другими словами конфликт психики,и язык жизненных обстоятельств в случае ГП должен иметь уже на давних этапах необратимые последствия,и т.д.
_пока кратко могу изложить эту мысль в силу отсутствия времени,но надеюсь основной посыл понятен..