А кто это?

Наталья Анатольевна, http://repin.info/neizvestnye-znamenitosti/karlos-kastaneda-tayny-zhizni-i-smerti-nagvalya

Кто такой Карлос Кастанеда не стоит пытаться выяснить читая написанное о нем. Человеком он был очень скрытным, детали своей жизни тщательно скрывал. Написал дюжину книг о своем учении у шамана на севере Мексики в начале 60х годов.
Если вас интересует интересуют знания, которые вы сможете применить в жизни, пропустите. Никаких продуктивных методологии на основе его работы создано так и не было. Но если вас интересует традиционная индейская мистика, то обязательно почитайте, особенно если вас привлекает путь индивидуального самосовершенствования. Предварительно знакомство с мировосприятием американского шаманизма заметно увеличит меру вашего понимания текста. Существует два перевода на русский язык. Более новый читается лучше, но оба переводчика были лучшими писателями, чем сеньор Карлос.

Вячеслав Юрьевич, возможно вы просто не знаете о техниках на основе знаний, опубликованных Кастанедой. Но это не значит, что их нет.

Кастанеда описывает только идеологию, в целом деструктивную. Никаких конкретных техник там нет, кроме грамотного программирования самого читателя. Если кто-то из фанатов таковые изобрел, это его личное достижение. Всех же прочих искателей при внимательном погружении в текст ждет сильное разочарование. Летать там не научат.

Беляев Василий
возможно вы просто не знаете о техниках на основе знаний, опубликованных Кастанедой

Конечно, это возможно. Но если вы имеете ввиду Трансегрити, то я, на основании своих, пускай уже давнишних попыток, а также на основании моих достаточно долговременных наблюдений за несколькими поклонниками этой системы, пришел к выводу, что это не система вовсе, и что нет в ней целостности. Вижу ее как попытку эксплуатации популярности его текстов путем искусственного наполнения оставленной ими практической пустоты. Да и не мудрено, ведь при ближайшем рассмотрении, его работа, это не более чем учение о личном освобождении, а это направление разработано, на несравненно более высоком уровне, Учителями Востока, и представленного в культурах доколумбовой Америки, на , в общем то, достаточно примитивном уровне.

Димитрий
Кастанеда описывает только идеологию, в целом деструктивную.

Конечно же, как и любой путь личного освобождения, она грешит полным отсутствием понимания принципа "зачета по последнему" , но этим многие из них грешат, за исключением может Махаяна буддистов, похоже единственных, кто понял, что чужое страдание делает индивидуальное освобождение невозможным, ибо лодка та одна.
А в чем вы видите ее разрушительность?

Разрушительность я вижу в том, что путь воина в исполнении Дона Хуана (или, скорее, Дона Карлоса) реально подходит немногим. Наиболее продвинутые дойдя до границы мира тушку все же оставляют здесь, иногда с остатками сознания. Оба исхода выглядят не здорово, а спросить, как оно там, уже некого. Для человека общественного вообще - это путь в никуда.
Большинство фанатов привлекает бытовой демонизм, они вовсе не ищут личного освобождения, но реализации вполне земной гордыни. Какое там одиночество, людям нужны зрители, а кому-то еще и мамочка для вытирания соплей. А здесь сиддхи проявляются разве только при питании экзотическими растениями - а многие выносят из книжек только это. Куда ни глянь - облом, пичалька, разочарование.
Поэтому - "в целом деструктивная". У человеков лодка одна, а одинокая птица - out there...

Вот только несколько строк из его книг:
Есть масса естественных для тебя вещей, которые лет 10 назад показались бы тебе безумием. Эти вещи не изменились. Изменилось твое представление о себе. Невозможное тогда стало возможным сейчас. Постепенно ты приходишь к тому, что несколько лет назад привело бы тебя в ужас...

Если на нашем пути встречаются препятствия, мы стараемся их преодолеть. Если встречаются невыносимые трудности и боль, мы плачем...
Но все слезы вместе взятые не смогут сдвинуть линию нашей судьбы даже на толщину волоска.

Чувство собственной важности главнейший и самый могущественный из наших врагов. Нужно лишиться чувства собственной важности и ты станешь неуязвимым.

Не делать то, что тебе нравится - это не дисциплина. Дисциплина заключается в том, чтобы делать то, что тебе не нравится.