Влад, это угроза?

Всмысле угроза

в прямом смысле, Влад, в совершенно прямом!

Где вы видите угрозу??

в который раз убеждаюсь, что вы совершенно не в теме того, о чем этот форум, ни одной строчки из КОБ и Ответов ВВ не понимаете((( Иначе вы бы не задавали столь неумные вопросы (это я очень интеллигентно выражаюсь).
Почему в вашем тексте звучит прямая угроза - потратьте немного времени, послушайте вот тут
https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-6-oktyabrya-2014-g
Докажите, что я ошибаюсь в вас - начните движение вперед в своем миропонимании!

Этот вопрос акцентирует внимание на возможных дополнительных мерах безопасности, чтобы не случилось так, как с этим политологом. Разбор его ошибки ( подобно комментарию об убийстве Немцова) повысит безопасность, защищенность от врагов.

Вот-вот! Вы в один ряд ставите этого беднягу с Украины, гибель Немцова по заказу страновых элит США и Валерия Викторовича! Мало того, что это из разных опер, так вы еще и требуете ПУБЛИЧНОГО обсуждения подробностей! Вы делаете вид или реально НЕ ЗНАЕТЕ, что ВВ слушают не только друзья и единомышленники, но и откровенные враги из-за океана?! Вы для кого такую лекцию просите - для себя или для них? Кто должен будет понять как можно навредить нашему ВВ?!
Вы посмотрели первый вопрос по моей ссылке? Что из этого лично вам стало понятно?
Есть вещи, которые вслух публично не спрашивают, ВВ достаточно говорит на эти темы, чтобы было понятно.
Вы же постоянно задаете провокационные вопросы на грани оскорблений. Либо вы делаете это сознательно - тогда вы враг. Либо по-недомыслию - тогда сильно неумный товарищ. Сталин сформулировал этот постулат гораздо жестче.
По тому, как ничего не меняется в ваших вопросах и комментариях на протяжении уже достаточно длительного периода времени, к величайшему огорчению, делаем выводы - вы и не пытаетесь двигаться вперед по пути освоения своего генетического потенциала и приобретения Человечного типа строя психики. А ведь именно это движение - цель и задача участников данного форума.
Вопрос: тогда что вы тут делаете? Я уже не первый раз задаю вам этот вопрос, но ответ на него нужен не мне, а вам!
Могу только повторить: если я ошибаюсь в оценке вашей деятельности на форуме и вы нам не враг (сознательно-идейный или подсознательный - не имеет значения) , то готова вам всемерно помогать на этом пути.

Валерий Викторович и не стал бы детали говорить, можно было в целом сказать в чем он ошибся, например, может он думал, что именно его не будут трогать и можно никого не бояться, не быть на чеку.
А не обратить внимание на этот вопрос - вот это угроза, это значит повторять ошибку этого политолога, который знал, что уже убивали пророссийских политологов, но не придал этому значения и не принял дополнительные меры безопасности. Да и редакция фкт этот вопрос пропустила. У меня задача на форуме - разобраться в хитросплетениях политики, расширить свою меру понимания в этой области. А концепцию я пока принимаю, много к ней вопросов.

отлично! Я поняла вас и вашу позицию. Осталось прояснить - примите мою помощь?

И какая от вас будет помощь? Вы же не политик.

"У меня задача на форуме - разобраться в хитросплетениях политики, расширить свою меру понимания в этой области"

НЕТ никаких политиков, есть нанятые актеры, играющие свои роли по написанному сценарию и есть УПРАВЛЕНИЕ. Это правило, политик, понимающий Управление - редчайшее исключение.
Учиться разбираться надо в Управлении, тогда станут понятны остальные "хитросплетения", а расширять меру понимания только в одной области КОБ не возможно БЕЗ ПОНИМАНИЯ базовых вещей. Вот именно в понимании основ я и предлагала свою помощь.
Например в том, что ты так и не смог понять, посмотрев мою ссылку, где ВВ рассказывал про матрично-эгрегориальные войны, чем они опасны. Именно в этой области лежит понимание того, что и в какой форме можно или не стоит спрашивать ПУБЛИЧНО.

Ну, дело твое. Насильно мил не будешь. Только не обессудь - я и дальше буду указывать тебе на ошибки потому, что новички форума должны понимать, что такое мнение, как твое - ошибочно с точки зрения Концепции, а вопросы - пример неправильно сформулированных. Правильный вопрос - правильный, нужный ответ. Неправильный вопрос - неверный, не нужный саму вопрошающему ответ.

Понятно, надеюсь это будет стоит около 50000 тысяч рублей в месяц, не больше

Вот и не верь после этого русским пословицам - если человек дурак, то это надолго, чаще - навсегда.
А сколько ты себе платишь за прочитанную книгу? )
Дискуссия окончена. Доводы более не принимаются, статус определен окончательно. Будем наводить порядок в нашем доме.

Надеюсь ты не наемной работе работаешь, видимо крупный какой-то бизнес, раз такая умная

Умные, Влад, нужны на любой работе, сейчас это важно как никогда! Когда-то иностранцы, посмотрев как мы живем в Советском Союзе, говорили, что (цитата) "мы счастливые люди потому, что не ведаем насколько мы несчастливы!" Ну, это они судили по количеству сортов колбасы в магазине(((
Так вот вы, нынешняя молодежь, совершенно точно попадаете под эту цитату дословно: вы не можете понять, осознать насколько мы близки к катастрофе, ну, вот так вас вырастили, лишив очень важных знаний и понятий о жизни - не о ГП, а об основах сути человеческих отношений, человеческого общеЖития, о понятии Добра и Зла. То, что вы об этом знаете - лишь мизерная часть, сами понятия, но не их суть. Вот вы и счастливы в своем неведении, что это практически конец, апокалипсис когда каждый думает ТОЛЬКО О СЕБЕ и о ФАНТИКАХ, не сомневаясь, что все остальное можно купить. НЕЛЬЗЯ купить на фантики совесть, ответственность, порядочность например врача, который тоже хочет фантики, а на вас - наплевать; строителя дома или моста - он тоже хочет фантики для СЕБЯ, а на всех остальных наплевать, сапожника, который шьет дерьмовую обувь, в которой хорошо только ноги ломать потому, что тоже хочет фантики, и т.д.
Очень надо, чтобы умных, честных, совестливых вновь стало БОЛЬШЕ, чем любителей фантиков, только тогда можно будет ВЫЖИТЬ!
Вот ведь не хотела с тобой больше общаться за попытку измерить мою помощь деньгами, для меня это оскорбление! Нельзя измерять ЛЮДЕЙ фантиками!

Понятно, счастливого рабства.