Какой такой первый этап, этап чего? Очередное сферическое квитанцирование в вакууме.
ГП никогда не отпускал Россию из хватки, и даже совсем наоборот — примерно год его хватка постоянно усиливалась. И уже операция глобальной денацификации ударила ГП промеж помидорок. Про иллюзии валютных зон рассказывает Хазин и Ко, следует ли подкреплять его чушь обсуждением у Валерия Викторовича?

Раз есть вопрос «делать что?», значит никакие книг по теории не освоены. Информация 200800%. Поименуйте освоенные вами толстые книги ВП СССР по теории.

Просто Серёжа
Какой такой первый этап, этап чего? Очередное сферическое квитанцирование в вакууме.

ГП никогда не отпускал Россию из хватки, и даже совсем наоборот — примерно год его хватка постоянно усиливалась. И уже операция глобальной денацификации ударила ГП промеж помидорок. Про иллюзии валютных зон рассказывает Хазин и Ко, следует ли подкреплять его чушь обсуждением у Валерия Викторовича?

Раз есть вопрос «делать что?», значит никакие книг по теории не освоены. Информация 200800%. Поименуйте освоенные вами толстые книги ВП СССР по теории.

Так Хазиным и Ко опускаются факторы ресурсной и технологической самодостаточности, а также факторы наличия управленческих компетенций в достаточном объёме и достаточного качества, которые необходимы для существования того или иного регионального центра многополярной системы в течении длительного времени. Дело в том, что с точки зрения вышеописанных критериев - только у России более менее в порядке, чего не скажешь о других странах, претендующих на роль данных региональных центров, без какого-либо исключения. Это означает, что так называемая многими распиаренная многополярная система - это всего лишь элемент достаточно кратковременного переходного состояния между однополярным форматом Паксамерикано и однополярным форматом Русский мир, в рамках которого на короткое время эта многополярная система вполне может свестись к биполярной, где одним из полюсов будет выступать Русский мир, а другим полюсом - отнюдь не Китай, а англо-иудейско-саентологическая ТНКшная Новая Атлантида, формируемая на основе AUKUS и расположенная в Северной Америке, Австралии и Южной Африке, шестёрками которой будут индийские, южнокитайские, японские элиты и часть элит Ближнего Востока. При этом ситуация сейчас такова, что Россия полностью поломала глобальщикам изначальные планы по Новой Атлантиде, в рамках которых последняя должна была начать активно оформляться только после разбора России на сувенирные государства в рамках осуществления проектов Новый Великий Шёлковый путь и коридор Север - Юг, а сейчас - им приходится преждевременно форсировать реализацию данной темы.

"Книжки читаем. Есть ощущение, что для текущей ситуации выпуски выходят редко. Выходите чаще, а мы рублем поддержим."

По вопросу не похоже, что читаете.
Рублём?
А что не в валюте?

"Что нам ждать, ведь это только первый этап. Как быть с ГП, ведь после развала США он плотнее возьмется за нас. А вероятно уже взялся, как нам справиться с ним? Кроме как читать книжки :) 2. В текущих выпусках вы больше нагнетаете обстановку. То что у нас предатели и мы на крае мировой войны, поняли, делать что? "

- Сходите к цыганке

Раз есть вопрос «делать что?», значит никакие книг по теории не освоены. Информация 200800%. Поименуйте освоенные вами толстые книги ВП СССР по теории.[/quote]
Понять человека можно, динамика событий высокая. Он волнуется, есть семья. Хочется видеть что будет завтра, ради безопасности близких. Реальность такова, что не все могут осваивать книги, ведь это не простой и не быстрый процес. Зачем вы так пренебрежительно и надменно пытаетесь заставить человека отчитаться перед вами? Вы много освоили? И как Вас это приблизило к тому что бы состоятся Человеком? ЧЕловек так ответит на просьбу помочь? Я не прошу Вас отвечать, это вопросы не требующие ответа.

Михаил много переменных в сегодняшней ситуации. Валерий Викторович проводит не просто аналитику, он принимает участие в управлении процессами, поэтому не все, что хотелось бы можно оглашать. Поймите что публичные выступления это ответственное мероприятие. Рекомендую Вам больше усилий направить не на поиск предсказаний, а на то что бы состояться как Человек. Поверьте это поможет Вам достойно пережить любое развитие событий. Выпуски Валерия Викторовича ведь смотрят не только "друзья" но и другие. Да и он может ошибиться, или слукавить например, для какой то цели. Не забывайте, что главная цель ГП это не давать людям состоятся Человеками.

Бикарюк Сергей
Это означает, что так называемая многими распиаренная многополярная система - это всего лишь элемент достаточно кратковременного переходного состояния между однополярным форматом Паксамерикано и однополярным форматом Русский мир, в рамках которого на короткое время эта многополярная система вполне может свестись к биполярной, где одним из полюсов будет выступать Русский мир, а другим полюсом - отнюдь не Китай, а англо-иудейско-саентологическая ТНКшная Новая Атлантида, формируемая на основе AUKUS

Так точно, при этом нужно заметить, что скорее всего двуполярный мир содержался в схеме перехода от однополярности к многополярности, как промежуточная ступень, а не как результат катастрофического схлопывания глобальной суперсистемы (всем срочно осваивать тоненький и очень полезный учебник В.И.Арнольда «Теория катастроф»). Ещё точнее началось схлопывание бифуркаций вдоль фронта глобальной катастрофы, представленных многочисленными центрами концентрации управления от Ватиканов, Брюсселей, Женев и Гааг до монструозностей типа Китая, Ирана, Индии и конечно Паксамериканы и североатлантической Империи Лжи. Мир рушится вовсе не из-за операции денацификации, а от того, что благодаря безграмотности управленцев погибели ветхозаветной концепции в мире давно созрели неразрешимые концентраторы напряжения, которые по совместительству оказались их центрами принятия решений, а операция денацификации этот урожай лишь подсветила.

Бикарюк Сергей
Так Хазиным и Ко опускаются факторы ресурсной и технологической самодостаточности, а также факторы наличия управленческих компетенций в достаточном объёме и достаточного качества, которые необходимы для существования того или иного регионального центра многополярной системы в течении длительного времени.

Позицию Хазина в деталях не изучал, но если вдруг это всё он читает, давайте ему подскажем — он под другим самодостаточным полюсом скорее всего воображает себе иллюзорную систему классической или неклассической западной экономики, которая лишь по оглашению что-то там делает, производит и развивает, в действительности лишь обеспечивая доллар или любой эрзац от «золота» до «биткоина» ничем иным как трупами детей, желательно чужих — будь то сирийские, афганские, донбасские, венесуэльские, сербские, родезийские или тасманские, не суть важно. Так вот сейчас глобальная суперсистема подошла к интересному этапу развития, в котором в мире просто кончились дети, трупами которых кто-то собирается позволять укреплять библейский доллар-золото-биткоин. Вот кончились и всё тут. Никто больше не собирается позволять этому происходить. И вот уже этот поступок Путина ветхозаветные выродки простить ему не могут, однако если в 2007 году зарычала вошь, в 2022 году зарычал медведь, а у БК из доступных инструментов оказался перочинный нож, склянка с ватой и компакт-диск с лучшими хитами 70-х. Что в этой ситуации делать последователям ссудного процента (читай — любой модели т.н. «экономики») управленцы погибели не знают. Они, конечно, в истерике предлагают устранить проблему физически, однако обеспечение доллару-золоту-биткоину трупами невинных детей от этого не возобновится, и самые прозорливые об этом уже смекнули, будут договариваться. Но вот Хазин пока не уловил этой тонкой материи, что нет у доллара-золота-биткоина ничего за спиной, ты можешь ограбить конечный мир лишь конечное число раз. В этом и заключается реальный финиш «экономики» как науки, она недееспособна математически, путая счётные и порядковые числительные.

Бикарюк Сергей
ситуация сейчас такова, что Россия полностью поломала глобальщикам изначальные планы по Новой Атлантиде, в рамках которых последняя должна была начать активно оформляться только после разбора России на сувенирные государства в рамках осуществления проектов Новый Великий Шёлковый путь и коридор Север - Юг, а сейчас - им приходится преждевременно форсировать реализацию данной темы

Кстати вчера Лавров немного потыкал палочкой во имя вскрытия этой темы с юго-восточной Африкой и Персидским заливом в АУКУСе, когда на прямые вопросы об этих регионах лидерки аукуса вращали глазами и отнекивались. Хорошее интервью Лаврова РБК:
https://www.youtube.com/watch?v=db37idrqe8Q

Аюпов Ренат
Понять человека можно, динамика событий высокая. Он волнуется, есть семья. Хочется видеть что будет завтра, ради безопасности близких. Реальность такова, что не все могут осваивать книги, ведь это не простой и не быстрый процес.

Скажите, вы уполномочены распространять сведения о гражданине АВ как его адвокат, или просто играете в угадайку? Следует ли считать тот факт, что на заведение семьи, волнения и отсчёт динамики процессов у АВ времени хватает потому, что это простые и быстрые процессы, в отличие, по вашему утверждению, от чтения толстых книг? Имею подсказку — на прочтение толстой книги ВП СССР «Об имитационно-провокационной деятельности» у большинства людей уходит в среднем от двух до пяти часов чистого времени. Подскажите пожалуйста, хватит ли этого времени для заведения семьи с одновременным отслеживанием всех этих текущих моментов в новостях? На освоение ДОТУ уходит довольно много времени, но прочесть её в принципе можно за пару-тройку дней и понять половину написанного можно прямо сразу даже со средним образованием. О чём вообще речь? Какие ещё непростые и небыстрые процессы?

Автору вопроса! Не просто читать книжки, а изучать и сопоставлять с текущими событиями т.к. все процессы имеют свои истоки и ход. В работах даны теоретические знания и приведены примеры как это работает на основе событий прошлого т.к. изменчиво только настоящее и будущее, следовательно методы управления как в прошлом так и в текущем состоянии практически одни и те же, за исключением различия уровня техносферы и разницы в скорости биологического и социального времени, объемлющих общим Законом времени. Иначе разобраться в том, что сейчас происходит будет очень сложно.

Понять человека можно, динамика событий высокая. Он волнуется, есть семья. Хочется видеть что будет завтра, ради безопасности близких. Реальность такова, что не все могут осваивать книги, ведь это не простой и не быстрый процес. Зачем вы так пренебрежительно и надменно пытаетесь заставить человека отчитаться перед вами? Вы много освоили? И как Вас это приблизило к тому что бы состоятся Человеком? ЧЕловек так ответит на просьбу помочь? Я не прошу Вас отвечать, это вопросы не требующие ответа.[/quote]

Ренат, уважение вам. Вы поняли верно. Теорий я тоже могу построить много. Хочется большей предсказуемости. Поэтому помимо своих догадок, хочется услышать мнение Валерий Викторовича.

Аюпов Ренат
Михаил много переменных в сегодняшней ситуации. Валерий Викторович проводит не просто аналитику, он принимает участие в управлении процессами, поэтому не все, что хотелось бы можно оглашать. Поймите что публичные выступления это ответственное мероприятие. Рекомендую Вам больше усилий направить не на поиск предсказаний, а на то что бы состояться как Человек. Поверьте это поможет Вам достойно пережить любое развитие событий. Выпуски Валерия Викторовича ведь смотрят не только "друзья" но и другие. Да и он может ошибиться, или слукавить например, для какой то цели. Не забывайте, что главная цель ГП это не давать людям состоятся Человеками.

Это да. Но информации все равно нужна, здесь и сейчас. Т.к. предсказуемости очень мало. Понятно, что по мере личностного роста, я смогу больше быть самодостаточным. Пока это не так.

Дмитрий К
Автору вопроса! Не просто читать книжки, а изучать и сопоставлять с текущими событиями т.к. все процессы имеют свои истоки и ход. В работах даны теоретические знания и приведены примеры как это работает на основе событий прошлого т.к. изменчиво только настоящее и будущее, следовательно методы управления как в прошлом так и в текущем состоянии практически одни и те же, за исключением различия уровня техносферы и разницы в скорости биологического и социального времени, объемлющих общим Законом времени. Иначе разобраться в том, что сейчас происходит будет очень сложно.

Чтение книг конечно помогает разбираться в том, что происходит в жизни. Но это не отменяет моего запроса к обществу и в частности Валерий Викторовичу. Т.к. мои теории могут быть ошибочны. Или вы считаете, что у нас есть полностью самодостаточные люди, может быть вы к таким относитесь? Если так, расскажите вы мне чего ждать в будущем? Т.к. для меня это очень важно. Буду очень благодарен.

ЗелАО Юрий
"Книжки читаем. Есть ощущение, что для текущей ситуации выпуски выходят редко. Выходите чаще, а мы рублем поддержим."


По вопросу не похоже, что читаете.
Рублём?
А что не в валюте?

Вас что-то не устраивает? Так поддерживать или нет? В рубле плохо?

Дмитрий К
Автору вопроса! Не просто читать книжки, а изучать и сопоставлять с текущими событиями т.к. все процессы имеют свои истоки и ход. В работах даны теоретические знания и приведены примеры как это работает на основе событий прошлого т.к. изменчиво только настоящее и будущее, следовательно методы управления как в прошлом так и в текущем состоянии практически одни и те же, за исключением различия уровня техносферы и разницы в скорости биологического и социального времени, объемлющих общим Законом времени. Иначе разобраться в том, что сейчас происходит будет очень сложно.

Чтение книг конечно помогает разбираться в том, что происходит в жизни. Но это не отменяет моего запроса к обществу и в частности Валерий Викторовичу. Т.к. мои теории могут быть ошибочны. Или вы считаете, что у нас есть полностью самодостаточные люди, может быть вы к таким относитесь? Если так, расскажите вы мне чего ждать в будущем? Т.к. для меня это очень важно. Буду очень благодарен.

Просто Серёжа
Какой такой первый этап, этап чего? Очередное сферическое квитанцирование в вакууме.

ГП никогда не отпускал Россию из хватки, и даже совсем наоборот — примерно год его хватка постоянно усиливалась. И уже операция глобальной денацификации ударила ГП промеж помидорок. Про иллюзии валютных зон рассказывает Хазин и Ко, следует ли подкреплять его чушь обсуждением у Валерия Викторовича?

Раз есть вопрос «делать что?», значит никакие книг по теории не освоены. Информация 200800%. Поименуйте освоенные вами толстые книги ВП СССР по теории.

Суть вопроса не в валютных зонах. А о будущих изменениях, о ситуации взаимоотношений России и ГП, к чему готовиться. Сейчас же все выпуски о здесь и сейчас и о том, что как все плохо. Я же хочу видеть будущее, то что происходит сейчас я и так вижу. Не понятно переплетение процессов к чему приведет. Еще вангую вам :) Вам тяжело приходиться с вашей надменостью по жизни.

Михаил
Или вы считаете, что у нас есть полностью самодостаточные люди, может быть вы к таким относитесь? Если так, расскажите вы мне чего ждать в будущем? Т.к. для меня это очень важно. Буду очень благодарен.

Чтобы общество было самодостаточным, требуется чтобы каждый элемент разобрался и понял как система функционирует и устроена, тогда каждый в состоянии будет что-то менять осознанно.
Отвечая на вопрос: что ждать в будущем? Это вопрос слишком общий и многомерный. Тем более будущее как раз зависит от наших действий, от нашего выбора. Если обобщить то вариантов всего два: это либо русская модель, либо западная.

Просто Серёжа
Имею подсказку — на прочтение толстой книги ВП СССР «Об имитационно-провокационной деятельности» у большинства людей уходит в среднем от двух до пяти часов чистого времени. Подскажите пожалуйста, хватит ли этого времени для заведения семьи с одновременным отслеживанием всех этих текущих моментов в новостях?

не встречал ни одного человека в реальности, освоившего ДОТУ и книгу об ИПД. И из сообщения вижу что и вы не освоили! То что вы графоманством занимаетесь и строчите кучу комментариев под каждым вопросом я заметил, может быть лучше что нибудь перечитать? Я писал не про чтение книг, а про их освоение. Я согласен с аналогией что книги это мертвая вода, а общение это живая вода. Михаила я не знаю вообще, но предположил, что людей здесь с такими "характеристиками" которые я описал не мало, так как не первый раз встречаю такой вопрос. Мой ответ был для них! Вы своей злобой больше компрометируете, чем поддерживаете КОБ. Я понимаю что вы хоть и не приветствуете но подражаете Нестору, пользуясь теми же выражениями, но его аудитория другая, не как здесь, поэтому давайте не будем хамить.

Дмитрий К
Михаил
Или вы считаете, что у нас есть полностью самодостаточные люди, может быть вы к таким относитесь? Если так, расскажите вы мне чего ждать в будущем? Т.к. для меня это очень важно. Буду очень благодарен.

Чтобы общество было самодостаточным, требуется чтобы каждый элемент разобрался и понял как система функционирует и устроена, тогда каждый в состоянии будет что-то менять осознанно.
Отвечая на вопрос: что ждать в будущем? Это вопрос слишком общий и многомерный. Тем более будущее как раз зависит от наших действий, от нашего выбора. Если обобщить то вариантов всего два: это либо русская модель, либо западная.

Да, с этим согласен. А в перспективе 10 лет? Какие будут взаимоотношения с ГП, на какой уровень эти взаимоотношения сейчас выходят, какой у них план? Я полагаю США распадутся в ближайшие 2 – 10 лет, соответственно Россия уже перестанет быть тем штырем на котором все держится (по мнению ГП). Соответственно от нее надо будет постепенно избавляться. Против нас направят Китай? И попробуют повторить для России 90-ые? Только теперь гегемоном будет Китай, а Россия ресурсным придатком?

Минутка пословиц
Под лежачий камень вода не течет. Эта пословица говорит о том, что если ничего не предпринимать, дело не сдвинется с места, ничего не изменится. Она обычно используется, когда мы говорим о бездеятельном человеке, который не может позаботиться даже сам о себе, не хочет ничего менять в своей жизни, ждет, что кто-то ему будет помогать. А в результате так и вся жизнь может пройти и человек ничего не добьётся.

Медвежья услуга — фразеологизм, поговорка, которая означает непрошеную, неумелую или неуместную помощь, которая приносит больше вреда, чем пользы.

Выражение является кратким описанием произошедшего в басне Жана де Лафонтена «Медведь и садовник» (1678, «L’Ours et l’Amateur des Jardins»), в которой медведь отгонял муху от лица спящего человека и в результате разбил ему камнем голову. Басня имеет индийское происхождение и первоначально роль медведя в ней исполняет обезьяна[1].

В России фразеологизм распространился благодаря аналогичной басне И. А. Крылова «Пустынник и Медведь»[1] (1807). В ней приводится ставшая пословицей фраза Услужливый дурак опаснее врага[2].

Михаил
А в перспективе 10 лет? Какие будут взаимоотношения с ГП, на какой уровень эти взаимоотношения сейчас выходят, какой у них план?

У них не план, у них концепция, которая не меняется 4 тысячелетия "и будешь господствовать над многими, а они над тобой не будут", "те кто не подчинится, те народы полностью истребятся". Вот из этих оглашений и нужно исходить, не питая никаких иллюзий.

Михаил
Я полагаю США распадутся в ближайшие 2 – 10 лет, соответственно Россия уже перестанет быть тем штырем на котором все держится (по мнению ГП).

Время это субъективный фактор т.е. это чье-то управление. То, что США распадутся это объективно обусловленный фактор, поскольку, они как система проектно-конструкторская как любой продукт имеют срок годности. Вопрос только в том: "выдержит ли глобальная система"?

Михаил
Соответственно от нее надо будет постепенно избавляться. Против нас направят Китай?

Это гадание на кофейной гуще. Китай сможет захватить только ослабленный организм - систему. О чем можно говорить, если они опасаются решать вопрос с Тайванем, ожидая, когда США совсем станут беспомощными. Проводить военные операции, подобные на Украине, может проводить только Россия и это с учетом того, что у нас на ногах якорем висят внутренние предатели. Коллективный Запад мог бы провести нечто подобное, но только с превосходящими силами и полным уничтожением всего живого, на наземную операцию у них духа не хватит.

Михаил
И попробуют повторить для России 90-ые? Только теперь гегемоном будет Китай, а Россия ресурсным придатком?

Для того, чтобы это осуществить в интересах Китая, для начала нужно привести к власти в России марксистов, чтобы вписать Россию в этот контур. Пока Китай идеологически ничего предложить не может. Пандемия пошла не по тому сценарию, в России марксизм можно сказать погиб, Лукашенко полностью слился до уровня хутора, все поняли, что он из себя представляет. И как правильно отметил Путин, народ способен определять тех кто предатели.

Просто Серёжа
И уже операция глобальной денацификации ударила ГП промеж помидорок.

нацизм-фашизм - это не столько инструменты ГП и его БК, сколько его отличительный признак, неотъемлемая его часть
во все времена эта его черта проявлялась в виде инквизиции, фанатизма, фашизма и троцкизма

Михаил
расскажите вы мне чего ждать в будущем?

ждать не надо
есть такой метод динамического программирования, освойте его, и будет вам щастье

Правда Артём
Минутка пословиц

надо добавить выражение "эффект обезьяньей лапы"... )

Просто Серёжа
ты можешь ограбить конечный мир лишь конечное число раз

_ хорошее умозаключение,правильно так, концептуально сформулировано..

Дмитрий К
Не просто читать книжки, а изучать и сопоставлять с текущими событиями

- да,теория без практики мертва..и практика критерий Истины

Просто Серёжа
Хорошее интервью Лаврова РБК:
https://www.youtube.com/watch?v=db37idrqe8Q

_ мне этот гусь слева,со слов приветствия не понравился..

Для меня комментаторы здесь на форуме уже давно поделились на несколько категорий:

1) с острым умом, но холодным сердцем - много читали, хорошо цитируют, но по-человечески ответить на запрос другого человека редко могут ответить. скорее категоричны, язвительны и высокомерны. Таких я читаю для набора полезной инфы и только

2) с острым умом и добрым сердцем - дадут хороший совет, не станут тыкать носом в ошибки, а вдохновят на поиск своих ответов и решений

3) не блещут своим умом, но также язвительны как и первая категория. по-видимому сами в коб/доту не разобрались, но по вершкам нахватались и хотят быть похожими на первую категорию. таких я называю "табаки"

4) залетные провокаторы или давно окопавшиеся спящие

5) интересующие обычные люди, возможно не знающие всех ответов, но желающие их найти

Викторович Андрей
Для меня комментаторы здесь на форуме уже давно поделились на несколько категорий:


1) с острым умом, но холодным сердцем - много читали, хорошо цитируют, но по-человечески ответить на запрос другого человека редко могут ответить. скорее категоричны, язвительны и высокомерны. Таких я читаю для набора полезной инфы и только

2) с острым умом и добрым сердцем - дадут хороший совет, не станут тыкать носом в ошибки, а вдохновят на поиск своих ответов и решений

3) не блещут своим умом, но также язвительны как и первая категория. по-видимому сами в коб/доту не разобрались, но по вершкам нахватались и хотят быть похожими на первую категорию. таких я называю "табаки"

4) залетные провокаторы или давно окопавшиеся спящие

5) интересующие обычные люди, возможно не знающие всех ответов, но желающие их найти

Да, люди часто как будто хотят, что-то доказать другим. Возможно бояться чего-то.

Дмитрий К
вариантов всего два: это либо русская модель, либо западная.

Также вижу, и не понимаю тезис о нейтральном статусе Украины.
Думаю, в Глобальной политике и в ГИП нейтралитета нет, есть
псевдонейтралитет типа Швейцарии.
Если только на короткое время, лет так 10-15.

Киреметь
Также вижу, и не понимаю тезис о нейтральном статусе Украины.
Думаю, в Глобальной политике и в ГИП нейтралитета нет, есть
псевдонейтралитет типа Швейцарии.
Если только на короткое время, лет так 10-15.

Нейтральный статус был нужен, чтобы украинцы сами переварили бендеровские пережитки, но это уже прямо сейчас происходит, так что может и не понадобится. Ну и никаких Швейцарий быть не должно.