>>Пострадавшим ровно от этого, согрешившие занимаются самообманом, зло остаётся
Зло от безответственности. Ведь если есть кто-то , кто возьмет на себя наши грехи, то в чем состоит наша задача?

….«По этим рассуждениям, казни Иисуса не было, а значит и не было его закланье ради очищение людей, так же не было и воскрешения. »... Рассуждать по данному вопросу оно, конечно, можно, чего же не порассуждать. Да только пустое это дело, оценивать деяния Разума из иной мерности, шкалой своего плана. А описать оные, смыслами понятными для всех и того сложнее. Как уразумели, так и прописали, по мере своей нравственности, а на что тямы не хватило, то дорисовали.
Люди привыкли оценивать подвиг, по видимым им проявлениям его. Но кто может знать, какие мучения претерпело развитое сознание, в соприкосновении с низкочастотными энергиями не своей мерности . Казни на физическом плане могло и не быть, и вероятно, по причине истинного сострадания к тем, чья карма, после такого действа, была бы непомерно отягощена.
В какой- то книге по психологии, встречалась мысль, что задача психолога это не вытащить человека из той ямы, в которую он сам угодил, а подтолкнув его в верном направлении, дать возможность из нее вылезти самостоятельно т.к., без посторонней помощи у человека такого шанса вообще нет.

fio2 2fio
Люди привыкли оценивать подвиг, по видимым им проявлениям его. Но кто может знать, какие мучения претерпело развитое сознание, в соприкосновении с низкочастотными энергиями не своей мерности .

Не в этом ли заключается сущность со-страдания?...

Вячеслав Юрьевич, та часть текста, что Вы выделили, описывает милосердие, а сострадание это, когда через любовь, облегчается состояние страдальца.

"Рассуждать по данному вопросу оно, конечно, можно, чего же не порассуждать. Да только пустое это дело, оценивать деяния Разума из иной мерности, шкалой своего плана."
Янь-Инь по вашему получается "жуй молча, что дали то и ешь" ? В вики написано что праздник был иудейский, назван в честь младенцев которых миновала смерть. И праздник имеет фундаментальное значение всего христианского учения, после того как Иисус взял все грехи человечества на себя. Если раскладывать по полочкам, то получается смерть Иисуса за грехи наши была безсмысленна. И подача этой информации идёт в обход сознания. Казалось бы, всё нормально, что кто то один за всех отстрадал. Но одно дело кинуться на гранату и спасти от взрыва других (именно так подаётся информация на прямую). Другое, оставить вину без искупления перед пострадавшим (это подаётся в обход сознания). Т.е. получается: грабь, убивай, воруй, покайся и всё спишется. А исправлять кто будет, пострадавший?

Безденежных Александр
...«Янь-Инь по вашему получается "жуй молча, что дали то и ешь" ?»...
Нет, не так получается. Не обладая полнотой знаний, сложно сделать правильные выводы. Например. Вместе с Иисусом казнили еще двоих людей. Если бы только мучительная смерть на кресте была достаточной, для спасения человечества, то и эти мученики могли бы способствовать очищению человечества. Но речь идет только о Иисусе. Значит, основное действие должно было произойти ранее или не на 6 приоритете. Из близких примеров Украина. Майдан массовка, а переворот творили в кулуарах. Т.е картинка и реальное управленческое действие, не одно и то же. Так что, даже если казни реально не было и Слава Богу, то это не значит, что вообще ничего не произошло, вне круга понятий , рассуждающих на эту тему. И не путайте, Безденежных Александр, «Божий дар, с яичницей», а Иисуса, с рассуждениями о нем. А в остальном, Вы правы. Разве при жизни Иисус говорил подобное тому, о чем Вы пишите? Мне не встречалось. А Вам?