Здравствуйте, Валерий Викторович и все люди.
У меня к разбору съезд промышленников России. Производит впечатление выступление Расторгуевой Татьяны Николаевны ( с 30-56 минуты по времени), так как она пользуется терминологией КОБ.
Они уже что-то информационно - практически делают со стороны научных родноверов (т.к упоминается исследователь русского севера Жарникова), выступление в целом верное. Предложения "в бой" тоже верны , если коротко, то - "всем воевать используя, кто чему учился".
Первым говорит Игорь Иванович Стрелков, все по делу -порадовала его возрастающая степень понимания ситуации.
Приглашаю к обсуждению всех в теме вопроса (сама не досмотрела еще) и выступление Федорова не знаю, полностью видео наверно долгое, поэтому интересны выступлениях конкретных людей.
Кто знает и смотрел - разместите пожалуйста в обсуждении со своими комментариями "о чем" и со своей оценкой. Приглашаю к обсуждению тех, кто освоил ДОТУ.
http://www.youtube.com/watch?v=LjlwH9bZw64
"Первым говорит Игорь Иванович Стрелков, все по делу -порадовала его возрастающая степень понимания ситуации."
Нет никакого Стрелкова Игоря Ивановича, это персонаж игры под названием "Скинуть Государя, вернуть Царя-Амператора и уничтожить Россию!". ПЕРСОНАЖ - это РОЛЬ, написанная сценарист(ом)ами. Таким образом у Персонажа не может "возрастать степень понимания ситуации".
Судя по тому, как развивался первоначальный сценарий - персонаж Стрелкова явно метил на роль Царя-Амператора. С наскоку не получилось, пошли в обход и выше - теперь из него "лепят" нечто типа Христа, и 12 апостолов наскребли "по-сусекам", и "тайная вечеря" на фото УЖЕ изображена и оглашена от 25 января. Понятно, что тексты Персонажа стали умнее и сложнее. Но это тексты, а не сам актер.
Осталось ждать финал этого шоу и делать ставки: хватит ли актеру Гиркину... нет, не разума, его изначально не было, иначе не подписал бы контракт на эту трагическую роль! Хватит ли его чутья снова выскочить из смертельной ловушки? Или первый раз в Славянске ему подсказали, а не сам сообразил?
Да, и про итог нового финала его еще когдаааа Стариков предупреждал! Не услышал... Потому, что не может услышать - в шоу актер не может быть собой, он играет РОЛЬ.
Или я опять вас не правильно поняла, Наталья Анатольевна, и вы совсем другое имели ввиду? И вы знаете кто и как работает с Гиркиным, чтобы через него вернуть персонажу Стрелкову способность хоть немного мозгов и он смог "маневрировать" в своем спектакле?
22:57 30.04.2016
Кейс
Подписчик
Стрелков - "белый", аналогичный предателям/элите царского периода, которые всеми фибрами души ненавидят и презирают чернь/быдло/народ и не могущие до сих пор простить русским, что без них, белой кости, и голубой крови, создали самое великое государство на планете. Тип души, думаю, сможете определить сами.
06:40 01.05.2016
Наталья Анатольевна
Участник
Инна И вы знаете кто и как работает
Сейчас кто? Конкретно не знаю, конечно...похоже, что суркинята через православные и патриотические ширмы. Действия их стали тоньше и продуманнее. В последнее время вообще видно...насколько плотно это окружение вокруг него и все яснее, что это окружение используется против его понимания реальности, не смотря на нескончаемые лозунги поддержки его слов и действий. Причем любых слов и любой риторики.
Именно Стрелкову я верю, пока еще верю. И я объясню, почему: он не разделяет власть, не понимает подковерных движений в Кремле, например - он не отделяет целеполагания Суркова, Кудрина и Улюкаева от целеполагания Путина и не верит, что цели их разные, даже противоположные в большинстве моментов.
Там в конце выступления Федорова у них дискуссия, по ней понятно, что Стрелков не различает разнородность окружения Путина.
Вокруг Стрелкова сейчас тоже создается лживая картина реальности, я не знаю, как он с этим разберется.
Вообще, думаю, что если бы Стрелков почитал тут Вас - он узнал бы о себе много нового:-)
06:44 01.05.2016
Наталья Анатольевна
Участник
Кейс Тип души, думаю, сможете определить сами.
Душа мужчины по любимой им женщине определяется, легко.
Вообще-то я про выступление Расторгуевой Татьяны Николаевны спросила, видно, что ее выступление в русле КОБ. С небольшими неточностями, вот я и спрашиваю у всех тут, насколько существенны эти неточности.
06:50 01.05.2016
Кейс
Подписчик
Наталья Анатольевна Душа мужчины по любимой им женщине определяется, легко.
Интересно, а если мужчина без женщины? Путин-то развелся.
07:28 01.05.2016
Наталья Анатольевна
Участник
Кейс Интересно, а если мужчина без женщины? Путин-то развелся.
Так у него же есть новая семья, двое детей уже родилось.
Или доказательство любви это непременно ЗАГС и венчание?
07:54 01.05.2016
Кейс
Подписчик
Наталья Анатольевна
Кхм, не знал. Как-то не привык верить слухам...
09:09 01.05.2016
Наталья Анатольевна
Участник
Кейс Кхм, не знал. Как-то не привык верить слухам...
:-)) Вы внимательно смотрите на Путина? Разве он похож на неженатого? Какие там слухи)))) "По секрету всему свету."
09:12 01.05.2016
Наталья Анатольевна
Участник
Кейс Кхм
Похоже мы тут одни сегодня с Вами болтаем:-)
Поздравляю Вас со всеми, признаваемыми Вами, праздниками и желаю всего хорошего!!!
Поеду на дачу, шашлыки жарить. Погода просто прелесть у нас))
09:18 01.05.2016
Москва Кирилл
Подписчик
Keys: "Стрелков - "белый", аналогичный предателям/элите царского периода, которые всеми фибрами души ненавидят и презирают чернь/быдло/народ.." - ну это ты, по-моему, совсем перегнул. Стрелков, может, и не разбирается в политике, поэтому видя, как наши либералы перешли к активной фазе уничтожения страны (о чём они в 2014 на "гайдаровском форуме" говорили, и о чём Фёдоров предупреждал летом 2015), начинает "паниковать" и пытается что-то сделать. Но никак Стрелков не может такого думать! Чего он тогда в Славянск попёрся? Он ведь там своей жизнью рисковал. Сказанное вами - суть белого проекта, но это не значит, что абсолютно все в той или иной мере вовлечённые в него на 100% разделяют это.
09:19 01.05.2016
Кейс
Подписчик
Наталья Анатольевна Поздравляю Вас со всеми, признаваемыми Вами, праздниками и желаю всего хорошего!!!
Поеду на дачу, шашлыки жарить. Погода просто прелесть у нас))
Мерси :) И вас с праздниками :) Всего наилучшего! :) И счастья побольше! :)
19:43 01.05.2016
Кейс
Подписчик
Москва Кирилл Сказанное вами - суть белого проекта, но это не значит, что абсолютно все в той или иной мере вовлечённые в него на 100% разделяют это
Ну так "корнет" Гиркин играл в свою игру, всерьёз, от души, в Славянске. Пока тактические цели совпадали с целями Русского Мира - всё было ок, а как курс парня перестал соответствовать, по вышеозначенным причинам, то всё и получилось как получилось.
Многие до какой-то остановки в одном автобусе едут.. но пункты назначения у каждого свои...
19:49 01.05.2016
Москва Кирилл
Подписчик
Keys: "Пока тактические цели совпадали с целями Русского Мира - всё было ок, а как курс парня перестал соответствовать, по вышеозначенным причинам, то всё и получилось как получилось.." - думаю, вы сильно несправедливы к Гиркину. Скорее, нашей олигархии никакие Гиркины не нужны были в качестве руководителей Новороссии, т.к. 1) Гиркин спас Новороссию, и не пришлось вводить туда армию РФ для защиты населения (и Дугин, и Кургинян требовали), и 2) Гиркин не собирался "прогибаться" под олигархов, но собирался строить там народную республику. Поэтому Гиркину просто поставили ультиматум: или он убирается из Новороссии к чёрту, или полностью прекращается какая-либо помощь Новороссии и России. Поэтому Гиркин и вынужден был ретироваться. В противном случае, думаю, он ещё бы очень неплохо мог там повоевать, ровно как и заняться нормальным государственным строительством.
P.S. Keys, по-моему, вы просто ВВП плохо слушали. Сам Пякин такого не говорил, таких обвинений конкретно против Стрелкова не выдвигал (что он народ быдлом считает и не может народу что-то там простить; что когда его курс перестал соответствовать курсу "русского мира", то он "кинул" Новороссию). Вы там поменьше слушайте козла-Кургиняна!
10:33 02.05.2016
Москва Кирилл
Подписчик
Инна, могу сказать, что Гиркин в 1000 раз искреннее любого Старикова, Фёдорова и Кургиняна вместе взятых! Поэтому очень несправедливо обвинять его в актёрстве. То, что у него невысокая мера понимания, согласен. Ну так Стрелков - обычный гражданин, храбрый солдат-доброволец, а никакой не политик, или политолог, готовящийся "подхватить" Россию после её падения, или писатель на политико-исторические темы, метящий в ГосДумму. Понимание Стрелкова соответствует пониманию среднестатического гражданина России. Просто Стрелков "крут", решителен, не занят набиванием карманов, пока ещё есть возможность, но патриотичен и не желает тупо смотреть на то, как "рушится" страна. Отсюда и идёт его желание что-то там сделать для "спасения" страны.
"Судя по тому, как развивался первоначальный сценарий - персонаж Стрелкова явно метил на роль Царя-Амператора" - как вы к таким выводам пришли?
"С наскоку не получилось, пошли в обход и выше - теперь из него "лепят" нечто типа Христа" - Инна, тут ключевое слово "из него лепят" - кто лепит-то? Не Стрелков же, правильно?
Стрелков - доброволец на 4 воинах, вроде. Рисковал много раз своей жизнью. Какой он актёр?
10:47 02.05.2016
Кейс
Подписчик
Москва Кирилл Вы там поменьше слушайте козла-Кургиняна!
он вообще мной игнорируется.
11:36 02.05.2016
Инна
Участник
Ребята, я тоже "купилась" на образ Стрелкова и долгое время искренне переживала за него, даже спрашивала у Валерия Викторовича "благословения" на помощь ему в проекте "Новороссия". Прозрение пришло где-то полгода назад, когда стала читать Кота Мотю. Кот описывает технологию ловушки для Путина в Донбасе на примере компьюторной игры, когда разработчик Игры сам создает и играет за ОБЕ стороны конфликта, вовлекая в игру Путина, как ЕДИНСТВЕННОГО игрока. Но вовлекаясь в Игру, Игрок мгновенно проигрывает. Выиграть в ЭТОЙ Игре изначально может только разработчик.
Ссылку на нужный пост пока не нашла, но вот тут Мотя описывает технологию не только ТОЙ Игры, но как нам "лепят" виртуальную реальность в СМИ, которую мы считаем реальностью Действительной. http://catmotya.blogspot.ru/2015/09/blog-post_47.html
Кот Мотя поставил перед собой именно эту задачу - раскрывать технологию ВместоРеальности и показывать на конкретных примерах и персонажах КАК нас обманывают. Немного трудноват его выдуманная лексика, но можно привыкнуть довольно быстро. Я много научилась понимать, читая Мотю. Одного поста по моей ссылке мало, надо почитать больше из его архивов - будете НЕМАЛО удивлены тем, чего раньше просто не замечали или не давали себе труда домыслить тему до логического конца.
Можно обсуждать позицию Моти по религии, но мне кажется, что он очень умело пользуется и этим инструментом, чтобы более точно объяснять происходящее.
14:34 02.05.2016
Инна
Участник
Да! Отдельная тема - почему Валерий Викторович не считает возможным это озвучивать на массового слушателя, в чем, кстати, его активно обвиняет Вячеслав Негреба. Придет время - расскажет и объяснит. Но научиться понимать это самим надо обязательно. Надо снимать розовые очки Иллюзий.
14:42 02.05.2016
Москва Кирилл
Подписчик
Инна, именно благодаря Стрелкову и не пришлось вводить войска, т.к. именно он (как бы он ни требовал вводить войска и пр.) смог организовать нормальное сопротивление карателям в Славянске, оттянув на себя значительные силы противника на длительное время и выиграв время для Новороссии.
18:37 03.05.2016
Инна
Участник
в том то и дело, Кирилл, что Стрелков не грамотное сопротивление организовывал, а развязывал войну, давая Киевским властым повод начать АТО. И он этого не скрывает. Надо только внимательно послушать то, что он говорит. А еще разобраться кто такой на самом деле Николаич-Хмурый-Плохой солдат и у него еще куча ников и имен. Вот тут в конце страницы 2 поста на эту тему с фактами http://de-arsenicum.livejournal.com/
можно найти гораздо больше, мне и этого хватило, чтобы для себя разобраться.
22:58 03.05.2016
Мальцева Galina
Подписчик
А как быть с заявлением героя: по сути я начал войну ( близко по смыслу, дословно не помню)?
10:40 04.05.2016
Москва Кирилл
Подписчик
Инне: если я не ошибаюсь, то АТО была объявлена до того, как Гиркин в Славянске появился. Но с тем, что Гиркин развязал войну - согласен, т.к. именно он начал оказывать активное вооружённое сопротивление уже начавшемуся АТО. А что, по вашему, было бы, если бы Стрелков не появился и не начал бы оказывать сопротивление? Вы считаете, что киевская банда успокоилась, а бендеровцы разошлись по домам?
На мой взгляд он сначала бы зачистили всех несогласных на Донбассе и в Луганской области, занявших городские администрации, здания милиции и СБУ, а потом бендеровцы начали бы свои карательные акции на востоке Украины + начали бы делать бандитские вооружённые вылазки на территорию России, провоцируя Россию на ввод войск. Сами ВСУ, конечно, не участвовала бы ни в карательных акциях против жителей востока Украины, ни в "рейдах" на территорию России, но в случае карательных акций бендеровцев ВСУ волей-неволей обеспечивало бы их "безопасное" проведение, а в случае ответа России на вылазки бендеровцев ВСУ были бы брошены для "защиты от российских оккупантов". По "бесогону ТВ" были записки ополченца (Константин Трифонов). Там он рассказывал, как некий город сначала контролировался ВСУ, и всё было нормально, потом ВСУ убрали, и пришли "айдаровцы". И тут эти "хэрои" начали творить банальный террор против населения.
Поэтому либо восток Украины должен был взяться за оружие, что он и сделал (и Гиркин им в этом помог), и что привело к войне в Новороссии, либо сначала там устроили бы карательные акции, провоцируя Россию, а потом (если бы Россия не ввела войска) начались бы вылазки уже на нашу территорию.
Или вы хотите сказать, что собственных сил бендеровцев-карателей было недостаточно для массовых карательных акций, либо для провоцирования своими карательными акциями-провокациями ответных действий местного населения, которые можно будет выдать за "сепаратизм" и "российскую агрессию", после чего можно будет привлечь и ВСУ для полномасштабной АТО?
18:19 04.05.2016
Инна
Участник
Кирилл, у меня встречный вопрос: где еще случилось АТО, кроме Донецкой и Дуганской областей? Ну, где еще так "круто" гуляли бандеровцы, айдаровцы, и иже с ними? Только там, где, как вы выразились, им ОКАЗАЛИ ВООРУЖЕННОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ Стрелков энд компани. Да, были кровавые события в Мариуполе и Одессе, возможно более мелкие по кровавости были где-то еще. Но того, что устроила компания "Русских патриотов" на Донбасе, якобы появившихся там по приказу главнокомандующего, больше нигде не случилось. Стрелков и не скрывает, что действовал под руководством кураторов, т.е. участвовал в заговоре.
Я понимаю все, что вы пишете, сама думала примерно так же... Пока не пришло прозрение и стало безумно горько от осознания всей глубины непонимания того, что было перед носом, а я купилась на дешевую разводку СМИ, которые НИКОГДА НЕ ВОЮЮТ НА НАШЕЙ СТОРОНЕ!
Видимо, для вас такое время еще пока не наступило. Но вы теперь хотя бы знаете, что есть и такая версия событий, пусть хоть вам не будет так больно и горько, как было мне. Но урок есть урок - я сделала нужные выводы и теперь не забываю простую истину о "наших" СМИ.
22:11 04.05.2016
Москва Кирилл
Подписчик
“..где еще случилось АТО, кроме Донецкой и Луганской областей? Ну, где еще так "круто" гуляли бандеровцы, айдаровцы, и иже с ними? Только там, где, как вы выразились, им ОКАЗАЛИ ВООРУЖЕННОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ..” – по-моему только в Донецкой и Луганской областях (в Харькове в меньшей степени) начали активно захватывать городские администрации, здания СБУ и милиции. Туда же ездили автобусы с бендеровцами, которых в эти же автобусы загнало местное население (если бы не милиция, то бендеровцев там порвали бы наверно). Т.е. там был наиболее активный протест ещё до появления Гиркина. Поэтому Турчинов 7 апреля 2014 и объявил о начале АТО. А в других областях такого не было, т.к. первыми восстали Луганская и Донецкая области (кроме Мариуполя), поэтому все бендеровцы-каратели попёрли именно туда, где они и “застряли” по сей момент, либо лежат в земле.
Я много раз видел, как “хэрои” в балаклавах дают присягу при приёме в очередной “добровольческий батальон”, и даже на ТВ многие сидят в балаклавах, т.е. они прекрасно знали, чем они будут заниматься. Иначе для чего было грабились военные склады, отделения милиции и СБУ на Зап. Украине, куда исчезли десятки тысяч стволов? Для чего тогда ещё в марте 2014 начали формироваться “добровольческие батальоны” (http://www.youtube.com/watch?v=v0CFhrSFhAo )? На этом видео майданутые жалуются, что Порошенко ещё в марте 2014 призывал не создавать никаких “добровольческих батальонов”, но его не послушались. Если бы Гиркин не оказал вооружённое сопротивление в Славянске, то куда бы делись все эти бендеровцы-каратели, разошлись бы по домам??? Думаю, что ВВП прав: и без всяких Гиркиных планировалась карательная операция, как после оккупации нацистами Украины. В этом и был смысл майдана – “заварить кашу” на Украине, чтобы туда неизбежно втянулась и Россия. Об этом Линдон Ларуш говорит: http://www.youtube.com/watch?v=0eXyAEfgk7g .
Про грабежи складов на Зап. Украине: http://www.politnavigator.net/na-zapadnojj-ukraine-ograbili-ocherednojj-sklad-s-oruzhiem.html , http://www.bfm.ru/news/249968 , http://www.profi-forex.org/novosti-mira/novosti-sng/ukraine/entry1008199924.html - ещё даже до расстрела майданутой “небесной сотни” там начали грабить военные арсеналы и пр.
“..вам не будет так больно и горько, как было мне..” – наши СМИ меня очень хорошо надули с Лукашенко, хотя я в какой-то момент смутился тем, что наше либеральное СМИ пиарит совсем нелиберального Лукашенко, укоряя нашу власть способностью Лукашенко построить процветающую страну при слабых ресурсах, но так и не смог самостоятельно понять, для чего это делается.
15:18 05.05.2016
Инна
Участник
Кир, ты мыслишь в очень правильном направлении, осталось только додумать это все до логического конца.
Есть факты, которые не укладываются в общую картинку, если изначально не понять их суть. А пока суть не понимаешь - трактовка общего хода событий уходит в другую сторону, и часть фактов при это либо не замечается, либо сознательно игнорируется. Например факт обнародованных телефонных переговоров Гиркина с куратором, где Гиркин докладывает о первой успешной операции обстрела кортежа какого-то важного Киевского чиновника. Или факт признания гиркина уже после всех событий, что это именно он начал войну на Донбасе "в эйфории после Крымских событий"(дословно).
А теперь давай посмотрим на эти (и другие неудобные для версии "Стрелков - спаситель Русского Мира") факты с другой позиции: есть сценарий уничтожения России через развязывания войны на Украине. Чтобы Россия не смогла избежать вовлечения в эту войну события должны быть супер кровавые и планировались такие события в Крыму. Но этот сценарий известен с конца сороковых прошлого века и Государь не сидел, сложа руки, готовился параллельно со сценаристами потому, что потерять Севастополь - потерять контроль над огромной территорий не только нашей страны, но и практически всего БВ, где сейчас идет открытое противостояние концепций, а это значит мгновенно проиграть. Сценаристы проиграли Крым на простой самоуверенности - им и в голову не приходило, что Россия сможет дать решительный отпор и для этого имеются необходимые средства (история с "Дональдом Куком" в акватории Черного Моря). Когда Сценаристам стало понятно, что Крым они проиграли по факту был срочно запущен запасной сценарий - Донбас. Все, что ты описываешь - это и есть подготовка к его исполнению.
Но для его исполнения необходимы ДВЕ стороны конфликта. Киевская сторона к активной фазе готовилась 2 десятилетия, а вот Донбас отказывался воевать. Митинги, демонстрации в выходные- это пожалуйста! Рабочим людям некогда особо митинговать, работать надо. Надо было их как-то поднимать на это все. На митинги тоже, кстати, и митинги УЖЕ были с нужным контекстом - СЕПАРПТИСТСКИМ. То, что нужно для объявления АТО. Вот тут и появился "мифический герой" Стрелков со товарищи. Почему "мифический"? А ты вспомни КАК его раскручивали в СМИ. Конечно, Гиркинне профессиональный актер, он просто человек со своим уровнем Миропонимания, со своей "системой координат", ориентированной на представления о чести и достоинстве русского человека времен Царской России, поэтому его так привлекают реставрации ТЕХ событий. Вот на этом сценаристы и сыграли, вовлекая его в Игру и используя в качестве контролируемого Персонажа. Управлять им довольно легко - наступил на его любимый мозоль, он подпрыгнет и все, что нужно сценаристам СДЕЛАЕТ САМ. Вряд ли ему с самого начала объяснили ЧТО и ЗАЧЕМ он будет делать. Вот поэтому и не получалось у сценаристов абсолютно все задуманное по сценарию, то, что ты видишь и пишешь в заслуги Гиркину.
Но Песонаж Стрелков изначально должен был играть не на нашей стороне. Нашей стороны в Игре на Донбасе изначально НЕ БЫЛО! Это была неплохо продуманная и расставленная ловушка, в которую попались практически все, КРОМЕ Государя. Государь выдержал весь натиск, понимая, что жертв, сломанных судеб русских на Донбасе не избежать, но нельзя броситься спаспть 3-4 миллиона людей и в результате и их не спасти, и 140 с лишним миллионов россиян угробить. Выдержал и в результате смог переиграть сценаристов, не вступая в игру - Минскими Договоренностями.
Это очень коротко, Кир. Если ты готов действительно разобраться кто такой Стрелков и в какой Игре он сейчас учавствует (допускаю, что он этого не понимает, хотя Стариков ему об этом открыто сказал на всю страну, тоже, блин - не верит, что с ним ТАК могут поступать, наивный албанец) - ставь на паузу свои убеждения и разбирайся на трезвую от эмоций голову. Мне такой метод всегда помогает - поставить на паузу свое сложивлееся мнение и посмотреть на ситацию и факты с другой точки зрения. Не всегда другая точка зрения правильная и я возвращаюсь к своему убеждению, но иногда этот метод помогает увидеть Истину, осознать свою ошибку и продвинуться дальше в своем развитии.
Наверное, надо закончить эту ветку, слишком уже большая. Но если тебе еще будет нужна моя помощь - просто напиши об этом в другом посте.
От всей души - Удачи, Кирилл!
23:59 05.05.2016
Quanto Costa
Подписчик
Знаете, чего вы здесь боитесь, за дисидентство и демагогию Стрелков расстрелял бы любого форумчанина в ближайших кустах, если бы сидящих здесь на форуме отправили в разведку вместе. Сидеть в российском сегменте сети интернет здесь на форуме и хотя бы для показательного примера засесть в Славянске это вам не щи Кобовские варить. Однозначно. А из-под падающего рейса МН-17 выскочить, и пересесть на другой сук, который сразу выдал аж целых 2 ветки в виде зачатка ДНР и ЛНР. Примеров тому много. Сочетать в себе тактика и стратега дорогого стоит. Мало ли какая 56-тая колонна, как кто и что и за что Гиркину палки в колеса вставляет. Он дисциплинирует людей. Что тут такого что он из биомассы лепит людей и гораздо в больших объемах, нежели мы теряем.
Инна
Участник
Нет никакого Стрелкова Игоря Ивановича, это персонаж игры под названием "Скинуть Государя, вернуть Царя-Амператора и уничтожить Россию!". ПЕРСОНАЖ - это РОЛЬ, написанная сценарист(ом)ами. Таким образом у Персонажа не может "возрастать степень понимания ситуации".
Судя по тому, как развивался первоначальный сценарий - персонаж Стрелкова явно метил на роль Царя-Амператора. С наскоку не получилось, пошли в обход и выше - теперь из него "лепят" нечто типа Христа, и 12 апостолов наскребли "по-сусекам", и "тайная вечеря" на фото УЖЕ изображена и оглашена от 25 января. Понятно, что тексты Персонажа стали умнее и сложнее. Но это тексты, а не сам актер.
Осталось ждать финал этого шоу и делать ставки: хватит ли актеру Гиркину... нет, не разума, его изначально не было, иначе не подписал бы контракт на эту трагическую роль! Хватит ли его чутья снова выскочить из смертельной ловушки? Или первый раз в Славянске ему подсказали, а не сам сообразил?
Да, и про итог нового финала его еще когдаааа Стариков предупреждал! Не услышал... Потому, что не может услышать - в шоу актер не может быть собой, он играет РОЛЬ.
Или я опять вас не правильно поняла, Наталья Анатольевна, и вы совсем другое имели ввиду? И вы знаете кто и как работает с Гиркиным, чтобы через него вернуть персонажу Стрелкову способность хоть немного мозгов и он смог "маневрировать" в своем спектакле?
22:57 30.04.2016
Кейс
Подписчик
06:40 01.05.2016
Наталья Анатольевна
Участник
Сейчас кто? Конкретно не знаю, конечно...похоже, что суркинята через православные и патриотические ширмы. Действия их стали тоньше и продуманнее. В последнее время вообще видно...насколько плотно это окружение вокруг него и все яснее, что это окружение используется против его понимания реальности, не смотря на нескончаемые лозунги поддержки его слов и действий. Причем любых слов и любой риторики.
Именно Стрелкову я верю, пока еще верю. И я объясню, почему: он не разделяет власть, не понимает подковерных движений в Кремле, например - он не отделяет целеполагания Суркова, Кудрина и Улюкаева от целеполагания Путина и не верит, что цели их разные, даже противоположные в большинстве моментов.
Там в конце выступления Федорова у них дискуссия, по ней понятно, что Стрелков не различает разнородность окружения Путина.
Вокруг Стрелкова сейчас тоже создается лживая картина реальности, я не знаю, как он с этим разберется.
Вообще, думаю, что если бы Стрелков почитал тут Вас - он узнал бы о себе много нового:-)
06:44 01.05.2016
Наталья Анатольевна
Участник
Душа мужчины по любимой им женщине определяется, легко.
Вообще-то я про выступление Расторгуевой Татьяны Николаевны спросила, видно, что ее выступление в русле КОБ. С небольшими неточностями, вот я и спрашиваю у всех тут, насколько существенны эти неточности.
06:50 01.05.2016
Кейс
Подписчик
Интересно, а если мужчина без женщины? Путин-то развелся.
07:28 01.05.2016
Наталья Анатольевна
Участник
Так у него же есть новая семья, двое детей уже родилось.
Или доказательство любви это непременно ЗАГС и венчание?
07:54 01.05.2016
Кейс
Подписчик
Кхм, не знал. Как-то не привык верить слухам...
09:09 01.05.2016
Наталья Анатольевна
Участник
:-)) Вы внимательно смотрите на Путина? Разве он похож на неженатого? Какие там слухи)))) "По секрету всему свету."
09:12 01.05.2016
Наталья Анатольевна
Участник
Похоже мы тут одни сегодня с Вами болтаем:-)
Поздравляю Вас со всеми, признаваемыми Вами, праздниками и желаю всего хорошего!!!
Поеду на дачу, шашлыки жарить. Погода просто прелесть у нас))
09:18 01.05.2016
Москва Кирилл
Подписчик
09:19 01.05.2016
Кейс
Подписчик
Мерси :) И вас с праздниками :) Всего наилучшего! :) И счастья побольше! :)
19:43 01.05.2016
Кейс
Подписчик
Ну так "корнет" Гиркин играл в свою игру, всерьёз, от души, в Славянске. Пока тактические цели совпадали с целями Русского Мира - всё было ок, а как курс парня перестал соответствовать, по вышеозначенным причинам, то всё и получилось как получилось.
Многие до какой-то остановки в одном автобусе едут.. но пункты назначения у каждого свои...
19:49 01.05.2016
Москва Кирилл
Подписчик
P.S. Keys, по-моему, вы просто ВВП плохо слушали. Сам Пякин такого не говорил, таких обвинений конкретно против Стрелкова не выдвигал (что он народ быдлом считает и не может народу что-то там простить; что когда его курс перестал соответствовать курсу "русского мира", то он "кинул" Новороссию). Вы там поменьше слушайте козла-Кургиняна!
10:33 02.05.2016
Москва Кирилл
Подписчик
"Судя по тому, как развивался первоначальный сценарий - персонаж Стрелкова явно метил на роль Царя-Амператора" - как вы к таким выводам пришли?
"С наскоку не получилось, пошли в обход и выше - теперь из него "лепят" нечто типа Христа" - Инна, тут ключевое слово "из него лепят" - кто лепит-то? Не Стрелков же, правильно?
Стрелков - доброволец на 4 воинах, вроде. Рисковал много раз своей жизнью. Какой он актёр?
10:47 02.05.2016
Кейс
Подписчик
он вообще мной игнорируется.
11:36 02.05.2016
Инна
Участник
Ссылку на нужный пост пока не нашла, но вот тут Мотя описывает технологию не только ТОЙ Игры, но как нам "лепят" виртуальную реальность в СМИ, которую мы считаем реальностью Действительной.
http://catmotya.blogspot.ru/2015/09/blog-post_47.html
Кот Мотя поставил перед собой именно эту задачу - раскрывать технологию ВместоРеальности и показывать на конкретных примерах и персонажах КАК нас обманывают. Немного трудноват его выдуманная лексика, но можно привыкнуть довольно быстро. Я много научилась понимать, читая Мотю. Одного поста по моей ссылке мало, надо почитать больше из его архивов - будете НЕМАЛО удивлены тем, чего раньше просто не замечали или не давали себе труда домыслить тему до логического конца.
Можно обсуждать позицию Моти по религии, но мне кажется, что он очень умело пользуется и этим инструментом, чтобы более точно объяснять происходящее.
14:34 02.05.2016
Инна
Участник
14:42 02.05.2016
Москва Кирилл
Подписчик
18:37 03.05.2016
Инна
Участник
http://de-arsenicum.livejournal.com/
можно найти гораздо больше, мне и этого хватило, чтобы для себя разобраться.
22:58 03.05.2016
Мальцева Galina
Подписчик
10:40 04.05.2016
Москва Кирилл
Подписчик
На мой взгляд он сначала бы зачистили всех несогласных на Донбассе и в Луганской области, занявших городские администрации, здания милиции и СБУ, а потом бендеровцы начали бы свои карательные акции на востоке Украины + начали бы делать бандитские вооружённые вылазки на территорию России, провоцируя Россию на ввод войск. Сами ВСУ, конечно, не участвовала бы ни в карательных акциях против жителей востока Украины, ни в "рейдах" на территорию России, но в случае карательных акций бендеровцев ВСУ волей-неволей обеспечивало бы их "безопасное" проведение, а в случае ответа России на вылазки бендеровцев ВСУ были бы брошены для "защиты от российских оккупантов". По "бесогону ТВ" были записки ополченца (Константин Трифонов). Там он рассказывал, как некий город сначала контролировался ВСУ, и всё было нормально, потом ВСУ убрали, и пришли "айдаровцы". И тут эти "хэрои" начали творить банальный террор против населения.
Поэтому либо восток Украины должен был взяться за оружие, что он и сделал (и Гиркин им в этом помог), и что привело к войне в Новороссии, либо сначала там устроили бы карательные акции, провоцируя Россию, а потом (если бы Россия не ввела войска) начались бы вылазки уже на нашу территорию.
Или вы хотите сказать, что собственных сил бендеровцев-карателей было недостаточно для массовых карательных акций, либо для провоцирования своими карательными акциями-провокациями ответных действий местного населения, которые можно будет выдать за "сепаратизм" и "российскую агрессию", после чего можно будет привлечь и ВСУ для полномасштабной АТО?
18:19 04.05.2016
Инна
Участник
Я понимаю все, что вы пишете, сама думала примерно так же... Пока не пришло прозрение и стало безумно горько от осознания всей глубины непонимания того, что было перед носом, а я купилась на дешевую разводку СМИ, которые НИКОГДА НЕ ВОЮЮТ НА НАШЕЙ СТОРОНЕ!
Видимо, для вас такое время еще пока не наступило. Но вы теперь хотя бы знаете, что есть и такая версия событий, пусть хоть вам не будет так больно и горько, как было мне. Но урок есть урок - я сделала нужные выводы и теперь не забываю простую истину о "наших" СМИ.
22:11 04.05.2016
Москва Кирилл
Подписчик
Я много раз видел, как “хэрои” в балаклавах дают присягу при приёме в очередной “добровольческий батальон”, и даже на ТВ многие сидят в балаклавах, т.е. они прекрасно знали, чем они будут заниматься. Иначе для чего было грабились военные склады, отделения милиции и СБУ на Зап. Украине, куда исчезли десятки тысяч стволов? Для чего тогда ещё в марте 2014 начали формироваться “добровольческие батальоны” (http://www.youtube.com/watch?v=v0CFhrSFhAo )? На этом видео майданутые жалуются, что Порошенко ещё в марте 2014 призывал не создавать никаких “добровольческих батальонов”, но его не послушались. Если бы Гиркин не оказал вооружённое сопротивление в Славянске, то куда бы делись все эти бендеровцы-каратели, разошлись бы по домам??? Думаю, что ВВП прав: и без всяких Гиркиных планировалась карательная операция, как после оккупации нацистами Украины. В этом и был смысл майдана – “заварить кашу” на Украине, чтобы туда неизбежно втянулась и Россия. Об этом Линдон Ларуш говорит: http://www.youtube.com/watch?v=0eXyAEfgk7g .
Про грабежи складов на Зап. Украине: http://www.politnavigator.net/na-zapadnojj-ukraine-ograbili-ocherednojj-sklad-s-oruzhiem.html , http://www.bfm.ru/news/249968 , http://www.profi-forex.org/novosti-mira/novosti-sng/ukraine/entry1008199924.html - ещё даже до расстрела майданутой “небесной сотни” там начали грабить военные арсеналы и пр.
“..вам не будет так больно и горько, как было мне..” – наши СМИ меня очень хорошо надули с Лукашенко, хотя я в какой-то момент смутился тем, что наше либеральное СМИ пиарит совсем нелиберального Лукашенко, укоряя нашу власть способностью Лукашенко построить процветающую страну при слабых ресурсах, но так и не смог самостоятельно понять, для чего это делается.
15:18 05.05.2016
Инна
Участник
Есть факты, которые не укладываются в общую картинку, если изначально не понять их суть. А пока суть не понимаешь - трактовка общего хода событий уходит в другую сторону, и часть фактов при это либо не замечается, либо сознательно игнорируется. Например факт обнародованных телефонных переговоров Гиркина с куратором, где Гиркин докладывает о первой успешной операции обстрела кортежа какого-то важного Киевского чиновника. Или факт признания гиркина уже после всех событий, что это именно он начал войну на Донбасе "в эйфории после Крымских событий"(дословно).
А теперь давай посмотрим на эти (и другие неудобные для версии "Стрелков - спаситель Русского Мира") факты с другой позиции: есть сценарий уничтожения России через развязывания войны на Украине. Чтобы Россия не смогла избежать вовлечения в эту войну события должны быть супер кровавые и планировались такие события в Крыму. Но этот сценарий известен с конца сороковых прошлого века и Государь не сидел, сложа руки, готовился параллельно со сценаристами потому, что потерять Севастополь - потерять контроль над огромной территорий не только нашей страны, но и практически всего БВ, где сейчас идет открытое противостояние концепций, а это значит мгновенно проиграть. Сценаристы проиграли Крым на простой самоуверенности - им и в голову не приходило, что Россия сможет дать решительный отпор и для этого имеются необходимые средства (история с "Дональдом Куком" в акватории Черного Моря). Когда Сценаристам стало понятно, что Крым они проиграли по факту был срочно запущен запасной сценарий - Донбас. Все, что ты описываешь - это и есть подготовка к его исполнению.
Но для его исполнения необходимы ДВЕ стороны конфликта. Киевская сторона к активной фазе готовилась 2 десятилетия, а вот Донбас отказывался воевать. Митинги, демонстрации в выходные- это пожалуйста! Рабочим людям некогда особо митинговать, работать надо. Надо было их как-то поднимать на это все. На митинги тоже, кстати, и митинги УЖЕ были с нужным контекстом - СЕПАРПТИСТСКИМ. То, что нужно для объявления АТО. Вот тут и появился "мифический герой" Стрелков со товарищи. Почему "мифический"? А ты вспомни КАК его раскручивали в СМИ. Конечно, Гиркинне профессиональный актер, он просто человек со своим уровнем Миропонимания, со своей "системой координат", ориентированной на представления о чести и достоинстве русского человека времен Царской России, поэтому его так привлекают реставрации ТЕХ событий. Вот на этом сценаристы и сыграли, вовлекая его в Игру и используя в качестве контролируемого Персонажа. Управлять им довольно легко - наступил на его любимый мозоль, он подпрыгнет и все, что нужно сценаристам СДЕЛАЕТ САМ. Вряд ли ему с самого начала объяснили ЧТО и ЗАЧЕМ он будет делать. Вот поэтому и не получалось у сценаристов абсолютно все задуманное по сценарию, то, что ты видишь и пишешь в заслуги Гиркину.
Но Песонаж Стрелков изначально должен был играть не на нашей стороне. Нашей стороны в Игре на Донбасе изначально НЕ БЫЛО! Это была неплохо продуманная и расставленная ловушка, в которую попались практически все, КРОМЕ Государя. Государь выдержал весь натиск, понимая, что жертв, сломанных судеб русских на Донбасе не избежать, но нельзя броситься спаспть 3-4 миллиона людей и в результате и их не спасти, и 140 с лишним миллионов россиян угробить. Выдержал и в результате смог переиграть сценаристов, не вступая в игру - Минскими Договоренностями.
Это очень коротко, Кир. Если ты готов действительно разобраться кто такой Стрелков и в какой Игре он сейчас учавствует (допускаю, что он этого не понимает, хотя Стариков ему об этом открыто сказал на всю страну, тоже, блин - не верит, что с ним ТАК могут поступать, наивный албанец) - ставь на паузу свои убеждения и разбирайся на трезвую от эмоций голову. Мне такой метод всегда помогает - поставить на паузу свое сложивлееся мнение и посмотреть на ситацию и факты с другой точки зрения. Не всегда другая точка зрения правильная и я возвращаюсь к своему убеждению, но иногда этот метод помогает увидеть Истину, осознать свою ошибку и продвинуться дальше в своем развитии.
Наверное, надо закончить эту ветку, слишком уже большая. Но если тебе еще будет нужна моя помощь - просто напиши об этом в другом посте.
От всей души - Удачи, Кирилл!
23:59 05.05.2016
Quanto Costa
Подписчик
18:42 16.05.2016