Саныч Пал

Подписчик

Здравствуйте Уважаемый Валерий Викторович!Хотелось бы услышать Ваше мнение по следующему вопросу.Как Вам кажется,почему ГП никогда не рассматривал советскую модель управления обществом,где все равны,но очень небольшое количество людей равнее (ГП),не проще ли управлять народами,когда у них все хорошо,и они живут в мире и согласии,ведь при таких условиях,у них бы не возникало желания вникать в процессы управления,они бы жили в свое маленькое удовольствие,а ГП в свое большое.

09:57 04.05.2016

Оценить вопрос +17 -4

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Элли

Подписчик

Так именно то, что вы описали и есть идеальный мир для ГП. ГП не борется с народом, он борется с олегархами и их группами. Народ это оружие в руках и ГП и олегархических групп. Америка (США и Канада) создали специально по суте на острове для развития технического процесса и старались, чтобы достижения (знания) не расползались по планете. Посмотрите на фото конца 19 века начало 20 и сравните с Российской империей тех же времен. Разницу видно. В 40-х годах нужно было заканчивать с Гитлером и именно тогда уже и СССР было позволено развивать свои технологии. Были даны не только знания, но и заводы. Сейчас истори повторяется во времена ВОВ потеряли контроль над Гитлером. Сейчас контроль потерян над элитой США. Нехочет Monsanto распрощаться с идеей, что все люди будут зависеть от его GMO. Отказывается принимать во внимание вред од производства своей продукции для всего живого на планете. Газовые гиганты США тоже не хотят признавать что сланцевый газ може нанести вред не только живым существам но самой планете. Это только те группы инфо о которых просочилось, а сколько мы еще не знаем. Думаю ГП в управлении людьми придерживаются более гумманных способов, как минимум берегут природу.

11:18 04.05.2016

Мальцева Galina

Подписчик

Как же контроль над Гитлером был потерян? Он увиливал от похода на советы, но его вынудили. Именно для этого он был взлелеян, а он им сюрприз и в Европу. Но его дожали. Он был далеко не идиот.

А элиты американские да, закусили удила, буссоль сломался в башках. Эти их ритуалы оказались очень действенны, души отравлены и мозги набекрень.

12:34 04.05.2016

Григорьев Павел

Подписчик

Нет никакой "гуманности" у ГП. К людям относятся как к микробам в чашке Петри. Для чего были созданы штаты - для перезагрузки библейского проекта.

14:58 04.05.2016

Инна

Участник

Все дело в отношении ГП к людям вообще: люди для него - просто ЖИВОТНЫЕ, полезные (обувают его, одевают, кормят, ублажабт, и т.д.), но животные. А вот сам ГП - это единственные разумные существа на нашей планете. "Существа" потому, что мы не уверены, что они человеческого вида и содержания.
Отсюда и способ управляния - только форма свободы и благополучия, видимость, достаточная для уровня Животных. Человеков такой видимостью обмануть нельзя, нужно гораздо больше ресурсов, чтобы обеспечивать необходимый и достаточный им уровень.
Войны, наркотики, алкоголь, и т.д. - способ контролировать численность (зачем кормить лишних?, это очень затратно и не разумно, все ресурсы на планете - собственность ГП) + способ удержания людей в скотском, животном состоянии.
Ольга Четверикова очень хорошо дает всю логическую цепочку понимания того, что для ГП это религия такая - власть ради власти.

15:10 04.05.2016

аПО Алекс

Участник

Добрый вечер! По моему, нужно немножко под другим углом посмотреть нам на всем известную историю! Как по мне, так именно через советскую модель и при помощи товарища Троцкого ГП и осуществлял завоевание ресурсов России, а затем на их основе всего мира и установления в нем власти советов! Вспомните их лозунги и задачи, где мыть копыта сапог солдат и поить коней собирались, а? К сожалению для самого ГП он управляет без структурно, а это часто чревато сломом в управлении и его перехвате. Брестским миром Владимир Ильич произвел надлом сценария, "великий стратег и тактик" Тухачевский напоил коней и омыл сапоги солдат их же кровью, в результате чего залил ею же искру из которой должно было разгореться революционное мировое пламя, а товарищ Сталин, вообще, перехватил управление ресурсной кладовой и построил не тот социализм и не во всем мире - с так называемым "с человеческим лицом". Это вкратце. Так, что говорить, что ГП не рассматривал советизацию планеты, да еще и никогда, на мой взгляд не корректно. По моему как раз рассматривал, очень тщательно и до сих пор рассматривает. Возможно я не прав в плане интерпретации фактологии, но в том, что рассматривал и пытался внедрить, уверен. С уважением, Александр!

15:51 04.05.2016

Участник

Согласна с Инной. Зачем нужна ГПшникам тайная и неограниченная власть над миром, если не поиздеваться всласть над ничего не подозревающим населением планеты?

17:17 04.05.2016

Мальцева Galina

Подписчик

Тайная и неограниченная для того, чтоб не снесли им бошки с разбегу, массой не задавили.

Чтобы получить мечтаемый комфорт, надо взрастить и обучить, чтоб не поняли зачем.

19:24 04.05.2016

Александр

Подписчик

у членов банды ГП вопрос сотоит в том, чтобы жить 1000 лет (отсюда - Нобилевские премии в генетике и информатике), не работать в прямом смысле этого слова и все получать бесплатно. Т.е., стоит задача создать всемирное толпо-элитарное общество, в котором ГП - элита, а все остальные - рабы. Учитывая, что у ГП есть опыт Атлантиды и древнего Египта (просуществовал почти 11 тис. лет), он - ГП надеется, что ему удастся построить всеЗемное толпо-элитарное общество и править в нем долго и счастливо.

20:52 04.05.2016

Наталья Анатольевна

Участник

Цитата из вопроса; "...не проще ли управлять народами,когда у них все хорошо,и они живут в мире и согласии,ведь при таких условиях,у них бы не возникало желания вникать в процессы управления,они бы жили в свое маленькое удовольствие,а ГП в свое большое."""

Проще, но им не нужна простота управления, а нужна саркальная кровь, чтобы подпитывать сатанинскую сущность правления. Дело не спокойствии общества, а в убийстве людей, как их одной из целей. Могу ошибаться, но мне так видится.

Да и методы сами по себе, как и множество последствий не надо путать с основной целью . Методы как достижение их целей, а не наоборот.

Если есть осознаваемая цель, то она в любом случае не может существовать ради методов ее достижения.

17:59 05.05.2016

Вячеслав Юрьевич

Участник

>>они бы жили в свое маленькое удовольствие,а ГП в свое большое
они так не умеют. управляют они деньгами, а это порождает неравенство. А животные живущие в неравенстве в итоге передерутся. И это принесет конец "маленькому удовольствию" . Надо им посоветовать узаконить мордобой и назвать это "счастьем"...

04:38 06.05.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика