Олег

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович! Поздравляю с наступающей 71-й годовщиной победы в Великой Отечественной войне! Я начал смотреть Вашу рубрику "Вопрос-ответ" с мая 2014 года и с тех пор изучаю ДОТУ. У меня такой вопрос. На харьковских сообществах в соцсетях и официальных новостных сайтах в последние месяца 2 появилась тенденция к адекватной критике киевской власти и пророссийской точке зрения. В то же время, доводы проукраинских т.н. "патриотов", комментирующих новости в те же пару месяцев начали сводиться просто к откровенным оскорблениям, при том, что раньше они хоть как-то пытались "адекватно" аргументировать правильность политики киевской банды. Что это - подготовка к переходу региона в "пророссийский режим" или это процесс разжигания ненависти в рамках сценария "войны всех против всех"? И второй вопрос, наверное, более важный. Я работаю в одном из крупнейших ВУЗов Украины. И, надо сказать, некоторые из моих коллег, в том числе профессорского и доцентского состава, до сих пор свято верят в АТО и идеалы "Революції Огидності" (огидність с укр. - отвращение), при том, что в остальных отношениях они совершенно адекватны. Можно ли как-то повлиять на этот прискорбный факт? И что лично я могу для этого сделать?

Вопрос отвечен «Вопрос — Ответ» от 16 мая 2016 г.

17:11 07.05.2016

Оценить вопрос +12 -1

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Колесников Юрий

Подписчик

"доценты" мне напоминают фрагмент из мульт. "тайна 3й планеты" эпизод про подсолнухи .... Смысл в том что человек "свежий" понимает суть вещей ,а доцентам уже на покой пора они не помнят что вчера ели... и статус "доцента" надо подтверждать как спортсмены "на ринге" ,а так ну что пристарелое зомби ,книжники. С утерянной способностью анализа..., а может просто иудеи ...

18:15 07.05.2016

Вячеслав Юрьевич

Участник

>> Можно ли как-то повлиять на этот прискорбный факт?
Перед вами стоит проблема нынешнего состояния общего информационного поля. Вы идете против течения, а это требует обладания достаточной личной энергией. Время сейчас уже работает на вас, и я думаю в скором времени у ваших коллег возникнет огромное количество вопросов, на которые вы сможете грамотно ответить.

18:25 07.05.2016

Громов Михаил

Подписчик

Вячеслав Юрьевич,
как известно поля бываю вихревые и безвихревые. А информационное поле - вихревое или нет?
Спасибо. МГ

19:23 07.05.2016

Татьяна

Участник

Я живу на Украине, многие действительно насмотрелись СМИ и находятся в отупении и лжи, хорошо что далеко не все,но со сменой режима, верю к ним прийдет прозрение, изменится информация, и из этих же источников что они слушали и смотрели до этого они услышат противоположное, тогда нам будет легче им все объяснить. Многие просто не захотели заглянуть дальще ящика и не попытались разобраться в ситуации. Обольщение европой, их зарплаты, оказались злой шуткой для многих украинцев и мышеловкой. Но скажу что вижу многих людей которые поняли что их обманули, они очень разочарованы сейчас и теперь хотят изменений и дружбы с Россией.

20:57 07.05.2016

Белый Ратибор

Подписчик

Как вам это нравится?Порошенко сам вляпывается в матрицу Мазепы.

Порошенко предостерег украинских политиков от попыток развалить Украину изнутри.И заявил он об этом не где-нибудь ,а на церемонии открытия памятника Ивану Мазепе в Полтаве, сообщает Капитал со ссылкой на 112 Украина. :-)
По его словам, враг понял бесперспективность попыток прямой атаки на украинские рубежи, поэтому прибегнул к тактике «финансирования, поддержки “пятых колонн” для разрушения украинского единства».
«Политики должны время от времени брать уроки истории — на настоящее и на будущее. Еще раз подчеркиваю — недостаток единства неоднократно становился для Украины роковым. Это более чем очевидный вывод как из событий начала XVIII, так и XX века. Я уже не раз цитировал стихотворение, авторство которого приписывают Ивану Мазепе: “Из-за раздора все пропали, сами себя победили!”. И повторю еще раз, чтобы услышали все украинские политики. Потому что некоторые уже настолько увлеклись внутренней борьбой, что не хотят ни видеть, ни слышать, что же творится на наших внешних границах», — сказал Порошенко.

21:01 07.05.2016

Вячеслав Юрьевич

Участник

Громов Михаил
Вячеслав Юрьевич,
как известно поля бываю вихревые и безвихревые. А информационное поле - вихревое или нет?

Михаил,
Вихревыми и безвихревыми бывают _энергетические_ поля, и зависит это от вида полеобразующей силы. Информационное поле , в отличии от энергетического, не материально, и представляет себе совокупность информационных элементов и связей между ними. Моей физики не хватает для приложения модели силовых линий предлагаемой электродинамикой, к информационным воздействиям.
А еще я хотел бы заметить, что вопросы тут задают Валерию Викторовичу...

21:55 07.05.2016

fio2 2fio

Подписчик

Да, омонимы, дело непростое, а понимание между «физиками» и «лириками» и того сложней.
Информационное поле, имеет признаки электромагнитного. В этом смысле, оно, конечно, материально, т.к в проявленном мире, все состоит из Материи. Степень утончения Материи определена Мерностью. Свойства ее, раскрываются по уровню эволюционного роста.. Это если буквально.
Слово поле, можно использовать и для определения некого пространства мыслительной деятельности, в информационной среде.
Тое али нет, решайте сами. А сказануть, оно всяк может, чего ж нет. :))).

05:17 08.05.2016

Вадик

Подписчик

Олег, Вы пишите, что работаете в ВУЗе. У молодежи какие интересы? Кивают и со всем (ми) соглашаются лишь бы зачеты ставили или есть думающие? Какие вопросы и какое отношение к тем, для кого АТО - "иконостас"?. Запущена ли система отбора элит про которую говорит Фурсов? http://vk.com/vpyakin?z=video-72443605_456239020%2Fd0f20aea6ba056f2ac%2Fpl_post_-72443605_522
Как видите процесс сохранения "бандеризации" через призму системы высшего образования на Украине?

10:04 08.05.2016

Вячеслав Юрьевич

Участник

fio2 2fio
В этом смысле, оно, конечно, материально, т.к в проявленном мире, все состоит из Материи

Я бы сказал, что материальными являются носители, которые с физикой не спорят ( ибо ею являются:) . Но если рассматривать информационное поле вне носителей?… Тут просматривается приличная тема для диссертации : Влияние физики материи на состояние информационного поля, носителем которой она является.

11:43 08.05.2016

fio2 2fio

Подписчик

Вячеслав Юрьевич

Жаль, не ведаю, но понятие свое по предмету, обозначу. Если и существует информация, отдельно от материи, то поле создать она неспособна. Вот давеча же, писано было, что оное - ”совокупность информационных элементов и связей между ними.” Ну элементы может и абстракция, а связи тоди шта? Поле, по моему разумению, сознаваемый результат взаимодействия информации и материи, в явленном мире. Чего в Надмерной Реальности происходит, можно помечтать узнать, да и токо.

14:01 08.05.2016

Вячеслав Юрьевич

Участник

fio2 2fio
по моему разумению, сознаваемый результат взаимодействия информации и материи, в явленном мире

Я бы назвал это _взаимозависимым_ существованием( с термином "взаимовложеность" моя психика пока не подружилась), ибо информация всегда оформлена носителем, а носитель всегда содержит информацию.
Но информация содержащаяся на носителе может не иметь отношения к самому носителю, как например информация содержащаяся в материальном объекте - встроенном диске- может не иметь непосредственного отношения к собственно носителю. И наша очевидная способность передавать информацию без потерь между разнородными носителями подсказывает существование практического механизма абстрагирования информации, как независимой от материи категории. Мы ведь без труда рассуждаем об информационном поле , как о целостном явлении, поддерживаемом разнообразием гетерогенных носителей.
Весь этот сумбур является попыткой оформить мысль о правомерности информации как независимой идеальной категории, которую можно рассматривать вне вещественных или полевых носителей, влиянием которых можно в некоторых случаях пренебречь.
И тогда информационное поле можно представить себе как некоторый массив фактов и взаимосвязей между ними. Субъект наблюдения превносит индивидуальные искажения связанные со знанием/незнанием правды, и меру понимания сообразности этой информации своим целям.

16:16 08.05.2016

fio2 2fio

Подписчик

Заморочно, однако, речь идет про Дух Святой, «как независимой идеальной категории, которую можно рассматривать вне вещественных или полевых носителей». Так мы про разное поем. Вы про Дух, я про Материю. Ну уж теперь, кажись разобрались. Али нет?

18:06 08.05.2016

Вячеслав Юрьевич

Участник

fio2 2fio
речь идет про Дух Святой

Ну в общем да.
В действительности, в качестве независимой категории мне больше подходит Душа, ибо понятие Духа Святого вне физического тела в круг моих понятий не входит.

18:39 08.05.2016

fio2 2fio

Подписчик

Ой путаник Вы, Вячеслав Юрьевич. :))) Папа с Мамой есть, Материя есть, а Дух, «не входит в круг понятий». Душа, мил человек, Дитя Союза Материи ↔ Духа = Духа ↔ Материи, сознаваемое проявление их совместного Бытия.

08:30 09.05.2016

Вячеслав Юрьевич

Участник

fio2 2fio
Ой путаник Вы, Вячеслав Юрьевич

Честное слово, не специально! :)

13:35 09.05.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика