Инвестиции не пойдут в такую систему. А пойдут куда? Правильно - в сша.

И Зюганов предложил вернуть Красный флаг. И Володин предложил признать Украину террористической организацией...

Сбивают наших. Применили новое оружие?

За последнее время это вторая здравая инициатива от главного силовика, первая была по поводу гос.идеологии.

Дмитрий К
За последнее время это вторая здравая инициатива от главного силовика, первая была по поводу гос.идеологии.

Есть ли смысл? Национализация - взятие производств под контроль государства. Государство - весьма абстрактное понятие. Его содержательно наполняют конкретные люди. "Взять под контроль государства" - передать право пользования производством от одних людей к другим. И встаёт вопрос: а каким именно? Под крыло какого ведомства перейдут производства?

Считаю, что без государственной идеологии национализация - это переливание из пустого в порожнее - имитация деятельности.

Дмитрий К
За последнее время это вторая здравая инициатива от главного силовика, первая была по поводу гос.идеологии.

Пучков в интервью говорил, что некие работы в этом направлении ведутся (не им, он откуда-то в курсе), наработки будут опубликованы в сентябре.
Вот только если оно будет не про большевизм в основе, тогда ничего хорошего из этого не выйдет.

Пупкин Вася
Есть ли смысл? Национализация - взятие производств под контроль государства. Государство - весьма абстрактное понятие. Его содержательно наполняют конкретные люди.

Сейчас через институт частной собственности, нашими ресурсами фактически управляют зарубежные компании, государство должно управлять ресурсами, а дальше решать кадровые вопросы, иначе мы будем воевать бесконечно.

Пупкин Вася
"Взять под контроль государства" - передать право пользования производством от одних людей к другим. И встаёт вопрос: а каким именно? Под крыло какого ведомства перейдут производства?

В первую очередь государство это система выживания народов, территорию его населяющих от давления внешней среды. Территория, акватория, воздушное пространство, объединенное людьми с общей культурой. Управление ресурсом важная составляющая чтобы выдержать давление внешней среды, а ресурсов у нас более чем достаточно, даже при таком качестве упрпвления.

Пупкин Вася
Считаю, что без государственной идеологии национализация - это переливание из пустого в порожнее - имитация деятельности.

Поэтому Бастрыкин, первым пунктом и предложил изменение идеологии, а национализация ресурсов это как раз ее часть и фактически ограничение частной собственности на средства производства, что является главной задачей капитализма, который по библейской концепции стремится к захвату управления на всех приоритетах, самый главный это экономический из физических средств управления.

Ясик
Пучков в интервью говорил, что некие работы в этом направлении ведутся (не им, он откуда-то в курсе), наработки будут опубликованы в сентябре.
Вот только если оно будет не про большевизм в основе, тогда ничего хорошего из этого не выйдет.

Бастрыкин, выступая в академии МВД, обращался как раз к советскому опыту, ну он наиболее отвечает суверенитету и является положительным, это факт. Поэтому, власовцы с таким остервенением и пытаются заколотить его фанерой.

Дмитрий К
Поэтому Бастрыкин, первым пунктом и предложил изменение идеологии

Высока ли вероятность что этой идеологией будет мраксизм и все это начало построения СССР 2.0?
Кстати в недалёком прошлом натыкался на видео с Кургиняном где он продвигал идею, что основные отрасли должны быть государственными, а условные шашлычные частными

М Дима
Высока ли вероятность что этой идеологией будет мраксизм и все это начало построения СССР 2.0?

На данный момент проект СССР 2.0 некому реализовывать, КПРФ сдулись, Лукашенко то же, не говоря уже про Грудинина, Прилепин, тоже не вариант. Возможно, к 2024 году, кого-то попробуют на перспективу, но рейтинг Путина более 80%, даже Стрелков к моему удивлению заявил, что свержение Путина приведет страну к катастрофе.

М Дима
Кстати в недалёком прошлом натыкался на видео с Кургиняном где он продвигал идею, что основные отрасли должны быть государственными, а условные шашлычные частными

Это и Сталин предлагал в виде потребительских кооперативов. В США несмотря на частную форму добычи той же нефти все эти отрасли контролируются финансовым сектором и корпорациями, никто не отдаст ресурсы на откуп эффективным манагерам, только идиот Ельцин, вражина Гайдар и Чубайс.

Дмитрий К
Лукашенко то же

Как бы не помер Лукашенко, который в последнее время перестал появляться на публике после того, как ему стало плохо 9 мая в Москве, и который также отсутствовал сегодня на дне государственного флага Белоруссии, что за него пришлось премьер-министру народ поздравлять. И всё это происходит на фоне военных учений польских войск в 50 километрах от польско-белорусской границы по отработке форсирования местных рек.

Дмитрий К

Это и Сталин предлагал в виде потребительских кооперативов. В США несмотря на частную форму добычи той же нефти все эти отрасли контролируются финансовым сектором и корпорациями, никто не отдаст ресурсы на откуп эффективным манагерам, только идиот Ельцин, вражина Гайдар и Чубайс.

Почему только предлагал? В СССР до Хрущёва расцветали артели. В ВОВ чуть ли не половина всех боеприпасов для Красной армии производилась ими, 70% мебели и металлической посуды - это тоже то артелей.

Бикарюк Сергей
Как бы не помер Лукашенко, который в последнее время перестал появляться на публике после того, как ему стало плохо 9 мая в Москве, и который также отсутствовал сегодня на дне государственного флага Белоруссии, что за него пришлось премьер-министру народ поздравлять. И всё это происходит на фоне военных учений польских войск в 50 километрах от польско-белорусской границы по отработке форсирования местных рек.

Маккея траванули в Ватикане, могут и этого товарища придать земле, на Белорусском направлении нужна дестабилизация и очень выгодна. Его и на встречу в ООН приглашают, если дурак то поедет.

Пупкин Вася
Почему только предлагал? В СССР до Хрущёва расцветали артели. В ВОВ чуть ли не половина всех боеприпасов для Красной армии производилась ими, 70% мебели и металлической посуды - это тоже то артелей.

Я говорю про потребительскую кооперацию, вы говорите больше про оборонзаказ, Сталин как хороший хозяйственник естественно хотел перевести военную промышленность на стандарты двойного назначения продукции, поскольку понимал к чему ведёт гонка вооружений. По поводу потребительской кооперации - эту идею не удалось ему довести по причине смерти. Я достаточно глубоко изучал этот вопрос, идея на самом деле была классная, но троцкисты её слили и она осталась на бумаге, а в 1988 году, горбачёвский закон о кооперации фактически был использован как инструмент для передела социалистической собственности, под это и создавали кооперативы., которые потом стали собственниками.

Дмитрий К
На данный момент проект СССР 2.0 некому реализовывать, КПРФ сдулись, Лукашенко то же, не говоря уже про Грудинина, Прилепин, тоже не вариант.

А Кургинян? Я как то слышал от него фразы о СССР 2.0 и он любил одно время прощаться фразой до встречи в СССР. Как по мне он жесткий сторонник толпо-элитаризма.

Дмитрий К
на Белорусском направлении нужна дестабилизация и очень выгодна.

Де факто результатом 2020 года стала ещё большая интенция РБ в РФ, на это сработали все санкции и существенно связали возможности в богато векторности (а поход на Киев стал вишенкой на торте и закрепил этот процесс, не было бы 2020, не было бы похода). Я думаю в случае чего будет воссоединение с РФ.

Дмитрий К
Его и на встречу в ООН приглашают, если дурак то поедет.

Вопрос лишь в том - жив ли он сейчас, или он уже после 9-го мая склеил ласты, а представители белорусской элитки пока что не спешат объявлять о его смерти?

М Дима
Де факто результатом 2020 года стала ещё большая интенция РБ в РФ, на это сработали все санкции и существенно связали возможности в богато векторности (а поход на Киев стал вишенкой на торте и закрепил этот процесс, не было бы 2020, не было бы похода). Я думаю в случае чего будет воссоединение с РФ.

Военный конфликт на Украине все равно бы случился, только если бы еще и РБ отвалилась, совсем было бы грустно.

Бикарюк Сергей
Вопрос лишь в том - жив ли он сейчас, или он уже после 9-го мая склеил ласты, а представители белорусской элитки пока что не спешат объявлять о его смерти?

Вчера Затулин, заявлял, что вроде как приболел немного, все в порядке, по другим источникам, ему врачей из Москвы вызывали. Его смерть сейчас невыгодна, это факт. То, что мог доиграться, то же факт, я в теме про его визит в Китай писал, что могут наказать за такую богатовекторность.

Дмитрий К
.То, что мог доиграться, то же факт, я в теме про его визит в Китай писал, что могут наказать за такую богатовекторность.

Кто? Китаю это выгодно, глобальщикам думаю тоже, остаются подпиндосники и патриоты в РФ.

Дмитрий К
. Военный конфликт на Украине все равно бы случился

Я не про все СВО, а только про поход на Киев, даже скорее больше о его маршруте.

М Дима
Кто? Китаю это выгодно, глобальщикам думаю тоже, остаются подпиндосники и патриоты в РФ.

"Патриоты России вряд ли", а вот глобальщики или страновики могли наказать за его "хитрожопость", когда и вашим и нашим. Вспоминаем 2020 год и картину "Крик" с фейсом Лукашенко.

М Дима
Я не про все СВО, а только про поход на Киев, даже скорее больше о его маршруте.

Там же не только был поход на Киев, был заход в Харьков, не говоря уже про Суммы и Чернигов. Давайте, просто вспомним как первые дни СВО мы туда спокойно заходили колоннами, а самолёты спокойно работали по Львову и всей территории Украины. Если вы конечно об этом?

Дмитрий К

а вот глобальщики ... могли наказать за его

А глобальщикам зачем? Чем плохо им что периметр России будет под контролем Китая?

Дмитрий К

был заход в Харьков,

Я про то с какой стороны заходили. А что в Харьков тоже с юга был заход?

М Дима
что в Харьков тоже с юга был заход?

Перепутал, с севера.

М Дима
А глобальщикам зачем? Чем плохо им что периметр России будет под контролем Китая?

Здесь нет особой взаимосвязи, думаю Китай вполне способен договориться с местными элитами и без АГ. Вспомните, после поездки в Китай и ку перед Китаем, АГ выразил желание договариваться с Западом, очевидно, что с ним нельзя иметь дело и он продаст в любой момент, богатовекторность это предполагает. В свою очередь, Запад это тоже видит, Маккея ведь не зря убрали, ему отрезали мостик глобальщики, чтобы он ориентировался на Китай, а он продолжает играть на два стула. Посмотрим, поедет он на приглашение в ООН и какие будут последствия?

М Дима
Я про то с какой стороны заходили. А что в Харьков тоже с юга был заход?

Я не могу сказать с юга или с севера, но то что наши войска взяли половину города, это я точно помню и про удары "Искандером" по зданию СБУ.

Дмитрий К
.Я не могу сказать с юга или с севера, но то что наши войска взяли половину города, это я точно помню и про удары "Искандером" по зданию СБУ.

Я просто про другое, что если бы не события 2020, с севера не получилось бы подъехать ни к столице ни к другим точкам.

М Дима
Я просто про другое, что если бы не события 2020, с севера не получилось бы подъехать ни к столице ни к другим точкам.

Если вы посмотрите историю всех предыдущих вторжений, то они происходили именно с территории современной Белоруссии, для этого собственно Запад и организовал 2020 год, именно поэтому АГ причитал, что "это не наши войны" и "ходят через нашу территорию", думая, что если открестится от России его это как-то спасёт.

Дмитрий К
Если вы посмотрите историю всех предыдущих вторжений, то они происходили именно с территории современной Белоруссии

Не понял, к примеру во времена ВОВ, что ли Киев с севера брали?

Дмитрий К
для этого собственно Запад и организовал 2020 год

Организовал что бы РБ не смогла остаться в нетралке и поддержала РФ?
Хотя наверно РБ в нетралке ни кого не устраивала, даже для запад, в текущей статусе даже для запада выгодней.

М Дима
Не понял, к примеру во времена ВОВ, что ли Киев с севера брали?

РБ - это не совсем Север, это Запад, основная группировка фашистов шла как раз с этого направления, это ближайший путь до Москвы.

М Дима
Организовал что бы РБ не смогла остаться в нетралке и поддержала РФ?
Хотя наверно РБ в нетралке ни кого не устраивала, даже для запад, в текущей статусе даже для запада выгодней.

Как бы мы не костерили АГ за его богатовекторность, но он всё-таки "наш сукин сын", будет гадить, но хутор свой не отдаст, к тому же имперские амбиции у него никуда не исчезли, а вот получить в РБ вторую Украину, это уже вещь опасная и там бы развернулась вся инфраструктура НАТО с подлётным временем 5 минут.

Дмитрий К
РБ - это не совсем Север, это Запад, основная группировка фашистов шла как раз с этого направления, это ближайший путь до Москвы.

А разве на Киев они не через западную Украину шли? На территории БССР уже повернули?

Дмитрий К
. но он всё-таки "наш ...", ...а вот получить в РБ вторую Украину, это уже вещь опасная и там бы развернулась вся инфраструктура НАТО с подлётным временем 5 минут.

Спустя 2 года, четко вижу что шансы были минимальные у них. Они думали что работали на себя, а сработали на тех кто понимает больше, я про всю пиндосно-подпиндосную вертикаль

М Дима
А разве на Киев они не через западную Украину шли? На территории БССР уже повернули?

Откройте карту, там увидите три направления: Север - Ленинград, Центр - Белоруссия, Юг - Киев, на карте отчётливо видно, прямая дорога через Минск, Смоленск и на Москву. Центральное направление было самое мощное, хотя ГШ утверждал, что основной удар будет по Югу.
https://yandex.ru/images/search?img_url=https%3A%2F%2Fsun3-12.userapi.com%2FBwR_Efj-OxLwWfHhGqqz3XWPEVWzDC9El9-TNw%2FZ89buq4jNgQ.jpg&lr=67&pos=1&rpt=simage&source=serp&text=вторжение%20гитлера%20в%20ссср%20на%20карте

М Дима
Спустя 2 года, четко вижу что шансы были минимальные у них. Они думали что работали на себя, а сработали на тех кто понимает больше, я про всю пиндосно-подпиндосную вертикаль

На самом деле, на тот момент, прямо так уж вылезать подпиндосникам из подполья было рановато, всё-таки союзное государство.

Дмитрий К
. Откройте карту, там увидите три направления: Север - Ленинград, Центр - Белоруссия, Юг - Киев, на карте отчётливо видно, прямая дорога через Минск, Смоленск и на Москву.

Ну Вермахт да, на Киев заходил с запада получается. Но ВС РФ то с другой стороны на Киев заходила, с юга.

Дмитрий К
На самом деле, на тот момент, прямо так уж вылезать подпиндосникам из подполья было рановато, всё-таки союзное государство.

Вот в точку. Всех мобилизовали по команде, но на что рассчитывали? Украинский вариант близко не был, не было мало мальски значительного количества подготовленных "боевиков" как на майдане, да и АГЛ очень быстро оправился и всех мобилизовал и машина начала действовать решительно и быстро.

М Дима
Но ВС РФ то с другой стороны на Киев заходила, с юга.

Опять извиняюсь, не с юга а с севера относительно Киева.

М Дима
Ну Вермахт да, на Киев заходил с запада получается. Но ВС РФ то с другой стороны на Киев заходила, с юга.

Они шли с трёх направлений, основной удар был на Западе, именно западный фронт посыпался и там было тотальное предательство, оно было и под Ленинградом, что способствовало его блокаде, но это отдельная тема. Если вам интересно, то Валерий Викторович в своё время, на мой вопрос заданный в эфире рекомендовал Мартиросяна "Трагедия 22.06.1941г", там есть достаточно хорошая фактология.

М Дима
Вот в точку. Всех мобилизовали по команде, но на что рассчитывали? Украинский вариант близко не был, не было мало мальски значительного количества подготовленных "боевиков" как на майдане, да и АГЛ очень быстро оправился и всех мобилизовал и машина начала действовать решительно и быстро.

АГЛ как раз сдулся по полной, вспомните его испуганное лицо с автоматом на перевес? Его спас Путин, что сам АГЛ собственно признал, когда немного отпустило, ведь там был факт предательства спец.служб РБ, которые бы грохнули Лукашенко и всю его семью. Путину удалось разрулить на уровне элит и скорее всего Запад по Украине был не готов, поэтому сильно не стали упираться, так проверка сил и снятие параметров управления.

М Дима
Опять извиняюсь, не с юга а с севера относительно Киева.

Откройте карту. Суть плана "Барбарос" это блиц-криг, свержение Сталина и установление в СССР фашистской диктатуры, заключение мира с Гитлером, что для западных страновиков, да и глобальщиков таило в себе опасность выхода ситуации из-под контроля, задача ослабить обе стороны и потом их добить, управляемо. А далее строить фашизм под видом социализма.