Ищете себе оправданий? Хотите об этом поговорить?

Личные наблюдения.
Раньше управление было в руках евреев (олигархов) и пидорасов (со времен Римской Империи элита которой этим особенно отличалась)). Сейчас эти два пласта активно отстраняются от управления (не везде конечно). Особенно вижу это в Америке и подконтрольных ей территориях (государством их тяжело назвать). Там управление передается в руки женщин и гетеросексуалов (желательно мусульманам).

То что Валерий Викторович представляет как пропоганду пидоростии я воспринимаю немного иначе. Из пидорастии делают фан, гомосексуалов высмеивают и выставляют клоунами. Их удел уже не управление, а карнавальное шоу в латексе и радужных нарядах. Свобода проявления и возможность зарегистрировать брак в будущем привел бы к тому, что голубой ген через сотню лет просто исчез и тысячилетняя работа по выведению и размножению людогеев пошла бы коту под хвост. Этому активно сопротивляются, те кто привык управлять по старинке. Предлагают геям (которых уже трудно заставить сожительствовать с женщиной) размножаться искуственно, по примеру Киркорова. Но еще не известно насколько жизнеспособны будут эти дети и их потомки. На мой взгляд позиция России (приверженцев путинского курса) самая адекватная - не стоит геев представлять клоунами, но и распихивать их по всем министерским креслам тоже не надо. Может когда то это имело смысл - геи были одиночки по жизни и целиком отдавали себя работе, возможно были более справедливы так как не прикланялись на сторону ни мужчин ни женщин. С другой стороны эти люди воспитывались изгоями и не навидели общество в целом, думаю при команде фас занимались уничтожением приговоренных с особой жестокостью.

Сейчас у управленца есть технологии в помощь. Справедливость будет в руках искуственного интелекта. И это необязательно бездушный робот - страшилка из кино. А система работующая без предвзято. И она уже применяется, например система фотографирующая нарушителей на дороге, абсолютно без предвзято пошлет вам штраф.

Во многие масонские ложи принимали (посвящали) через половой акт с мужчиной. Как пример Мордехай Леви (К.Маркс) и его "жена" Энгельс. Правда Кэмерон дружил с поросёнком. Жаренным. У гетеросексуальных мужчин зависимость от женщин, естественно. У педерастов её нет, а помня о иудейском оружии ( институт иудейских "невест", обученных сексуальной магии) некоторым образом оправдано. Можно вспомнить Персию, вырезали элиту 75 тыс. через царскую постель, или захват и ожидовление Хазарии , или сегодняшней Хазарии 3.0 (Руина)

Влад,
"гомосексуализм снижает способность творчески мыслить - а как это доказано, никто же не проводил научных исследований по этой теме"
Исследования прекратили, после того, как ВОЗ исключила гомосексуализм из списка психических заболеваний, разумеется не по политическим мотивам.

"может быть наоборот это полезное качество для руководителя?"
А кто-нибудь пробовал съесть слона?

Мальцева Galina
Хотите об этом поговорить?

да, хочу прояснить почему ГП огород городит, делая элиту гомосексуальной - значит в этом есть какой существенный смысл

Элли
Там управление передается в руки женщин и гетеросексуалов (желательно мусульманам).

думаете женщины больше подходят для управленческой деятельности, чем гомо-мужчины?

Влад
думаете женщины больше подходят для управленческой деятельности, чем гомо-мужчины?

Я думаю что на пост управленца подходит человек с чистым сердцем и здоровой неизкалеченной душой, разбирающийся в том чем управляет. А будет это мужчина, женщина, лесби или гей не важно.
Я думаю что в 21 веке можно управлять планетой без стравливания и обеспечения жизни одних за счет других. У меня нет понимания кто несет ответственность за минувшие страдания людей и за сегоднешние. При тысячи раз переписанной истории это уже и не возможно. Я хочу верить что не только мы развиваемся и пытаемся воспитать в себе человека, но и наши правители. У меня большие надежды на ООН. Как показывает мой опыт люди сплачиваются только перед общей угрозой, когда ущерб неодвратим для всех. Надеюсь Богу не придется устраивать нам очередной армагедон, чтобы мы наконец то перестали грызться.

Элли, лесби или гей с неискалеченной душой - это также правильно, как "пусть хоть маньяк, главное, чтобы добрый". ГП не нужны управленцы с чистой душой, сердцем, помыслами. Все толпы мира для ГП - скот. Все элиты мира - пастухи и бараны-провокаторы (заводящие на бойню). ГП - хозяин стада и пастухов. Отсюда делайте вывод, какие должны быть элиты в соответствии с задачами ГП.

Элли, "надежды на ООН" - у меня просто слёзы умиления на глазах;) Я из Луганска, у меня нет надежд на ООН, ОБСЕ и ТД и ТП. Читайте книги, чтобы приходило понимание. Ваш опыт о сплачивании людей перед бедой не универсален. С помощью современных средств дезинформации беду от людей можно скрыть или заставить людей смотреть на неё с разных точек зрения. Примеров же море. Развал СССР - беда. Люди сплотились? Расстрел Белого Дома в 93-м. Люди сплотились? Переворот в Украине (майдан). Люди сплотились? Нет. То-то же.

Ваш мозг, Влад, устроен развращенски или у вас такая задача?

Может быть третье? Вы ищете оправдание себе? Вы хотите слиться с элитой?

Для этого не надо нашего одобрения.

Милая Элли;
Ваше:
"Личные наблюдения.
Раньше управление было в руках евреев (олигархов) и пидорасов...
То что Валерий Викторович представляет как пропоганду пидоростии я
воспринимаю немного иначе."
породило у меня некие сомнения.
1. Я догадался, что слово "пропоганда" Вы употребляете вместо
пропаганда, предполагая, что это "про по",- Да?
2. Я не знаю, что такое "пидоростия", возможно, Вы имеете в виду
"педерастию", дословно "любовь к мальчикам". Помните, пупок
публично обцелованный, - Да?
3. Олигархия - это режим, когда власть принадлежит узкой группе граждан.
Стал смотреть, кто ж из нашей узкой группы граждан может быть
к евреям причислен? А как узнать не знаю.
А как Вы узнали?
Всяческих удач на благо.

Интересно, а сами ГП тоже такие

Громов Михаил спасибо за внимание к моим орфографическим ошибкам. Я восемь лет не общаюсь на русском, а пишу на русском последние пол года. Главное, что вы все поняли (покрайней мере пишете, что поняли). Природа меня наделила вниманием. Я "внимаю" то о чем вы можете только прочитать, услышать, но никогда не увидите. Евреи имеют разные черты, в зависимости от того, кто откуда родом, но есть у них одна отличительная черта. Они постоянно анализируют. То что было, что происходит, что будет. И еще вечно капаются в себе, обвиняют себя или наоборот (может быть чаще всего) оправдывают себя за совершонные поступки. Их мозг загружен постоянно. Поэтому говоря с евреем создается впечатление, что он вас не слушает. И сам себе на уме. Я не утверждаю, что остальные люди этого не делают. Делают но далеко не все, хотя человека постоянно мотивируют. Литература в помощь, особенно детективы. Еврейство развивало эту способность тысячилетия и думаю старалось не позволить остальным народам развиться так же. Но после ВОВ все изменилось и возможность развития способности мыслить теперь есть у всех. Кому конкретно сказать за это спасибо не знаю. Скорее всего постаралась элита США и СССР которые каждый по своему, но все же выстроили социальные лифты для всех. А не только для евреев и геев.

Челосвек Русский
"Элли, "надежды на ООН" - у меня просто слёзы умиления на глазах;) Я из

Луганска, у меня нет надежд на ООН, ОБСЕ и ТД и ТП"

Я отказываюсь воспринимать весь мир в черном цвете. Это ужасно, что происходит на Украине, особенно на востоке. Но это еше не повод для убеждения, что во всем виновато США, ЕС или Россия. По всей планете идет один и тот же процесс.
1. Перенос государственной собственности в часные руки ( но это не значит, что все и останется частных руках). Это связанно с тем что когда ты считаешь вещь (дом, завод) своим ты лучше о нем заботиься (были учтены ошибки СССР, где все было общее, а в конечном итоге "нечейное").
2. Параллельно с 1 пунктом выстраивается вертикаль власти. Новая конституция, нувая судебная система, новая полиция, новые правила взаимоотношений в бизнес среде, более прозрачное ведение бизнеса.
3. Справедливость решении из рук человека (клерка) перекладывается на "искуственный интелект" (использование информационных систем, баз данных, автоматическое принятие решений при выполнении всех условий обойти которые взятками уже не возможно).
4. Легализация прав на имущество (каждого клочка земли, каждого сарая). За все платишь налог. В результате приходится как минимум одному человеку из семьи работать на благо общества. Вы наверно назовете это рабством, я предпочитаю слово мотивация. И главное обязанность не только иметь, но и обязанность заботиться об имуществе (не нужен тебе сарай продай или разбери, нечего бардак разводить).
5. После проведения всех реформ и полного сформирования вертикали власти часть имущества возвращается в руки государства. Это в основном стратегические отрасли: энергетика, здравоохранение, водоснабжение, общественный транспорт, авиасообщение и т. д. в зависимости от страны.
Все это лучше проводить на меньших территория поэтому СССР и развалили.
Сами подумайте, где все эти процессы споткнулись на Украине (да и в России тоже). А споткнулись они как раз на братках из 90-х ( сегоднешние олегархи), которые тоже поняли, что их ждет и не хотят перестать быть царьками. Феодализм процветает на Украине от этого и феодальные войны на ее территории. Им уже Канарские и Панамские офшоры прикрыли, а они все равно как клещи держатся за народ кровью, которого питаются.

Элли, к сожалению, та часть реального мира, которая лежит за пределами Вашего внимания, сильно отличается от описанной Вами модели.

Элли
1. Перенос государственной собственности в часные руки ( но это не значит, что все и останется частных руках). Это связанно с тем что когда ты считаешь вещь (дом, завод) своим ты лучше о нем заботиься (были учтены ошибки СССР, где все было общее, а в конечном итоге "нечейное").

Справедливо, только если речь идет о доме, в котором ты живешь.
Можно себе представить, что некое предприятие является для человека делом всей его жизни, если его создавал он сам, его семья и друзья. Если это мастерская, ферма, ресторан, магазин - да, может быть.
А если это большой завод или несколько заводов, если это сеть магазинов? Если в нем участвуют другие акционеры, в том числе юридические лица? Что есть забота о предприятии? Соблюдение интересов работников, партнеров, абстрактная польза для общества или конкретная прибыль хозяина? А если хозяин не добрый Дед Мороз, а злой Бармалей? А если хозяин - анонимный оффшор? Не бывает в реальном мире крупного капитала с человеческим лицом, извините. Только власть в состоянии поставить его в приемлемые для общества рамки. Да и то с оговорочкой на благонамеренность самой власти.

Элли
2. Параллельно с 1 пунктом выстраивается вертикаль власти. Новая конституция, нувая судебная система, новая полиция, новые правила взаимоотношений в бизнес среде, более прозрачное ведение бизнеса.

Прозрачное ведение бизнеса? Прозрачное исключительно для власти.

Элли
3. Справедливость решении из рук человека (клерка) перекладывается на "искуственный интелект" (использование информационных систем, баз данных, автоматическое принятие решений при выполнении всех условий обойти которые взятками уже не возможно).

Справедливость через искусственный интеллект? Машины и программы создают люди, и закладывают в них свою меру нравственности. И от непреднамеренных ошибок никто и ничто не застраховано. И управляют ими тоже люди. Да, вы не дадите взятку полицейскому роботу. Но оператор может выписать вам любой штраф и положить его себе в карман. А его начальник вообще может вас на ноль помножить. А если все отдать роботам - сказку про Терминатора все знают.

Элли
4. Легализация прав на имущество (каждого клочка земли, каждого сарая). За все платишь налог. В результате приходится как минимум одному человеку из семьи работать на благо общества. Вы наверно назовете это рабством, я предпочитаю слово мотивация. И главное обязанность не только иметь, но и обязанность заботиться об имуществе (не нужен тебе сарай продай или разбери, нечего бардак разводить).

Про "заботу об имуществе" уже сказано. То есть хозяин завода априори заботлив, но на всякий случай, его все же надо замотивировать налогами. А вот для хозяина дома нужна мотивация уже на грани рабства?
Если я просто живу в своем доме на своем клочке земли и никому не мешаю, я должен государству лишь символическую сумму за юридическую охрану моих прав на это имущество. И это не та сумма, за которую надо работать в поте лица до конца дней. Я таки хозяин или где?

Элли

5. После проведения всех реформ и полного сформирования вертикали власти часть имущества возвращается в руки государства. Это в основном стратегические отрасли: энергетика, здравоохранение, водоснабжение, общественный транспорт, авиасообщение и т. д. в зависимости от страны.

Ну и самый интересный вопрос - кому принадлежит это государство со всеми его стратегическими активами? Конечно же народу, который в нем живет! А местные олигархические кланы и глобальные корпорации - это, конечно, иллюзия?

В целом, довольно точно описан реальный процесс глобализации с непривычного ракурса внешнего наблюдателя, который сам в это процесс не вовлечен (или ему так кажется), но весьма позитивно оценивает его нравственность.
Наверно, пробегая по этим вашим европам и разным прочим америкам галопом, невозможно прочувствовать всю прелесть этого явления, но переходить на рысь, а тем более спешиваться, меня почему-то не тянет.

Для обычного человека это выглядит дико.

Хотя гипотеза о том, что ГП споткнулся о братков, наводит на размышления.

Дмитрий здесь люди в основной своей массе поверхностно разбираются в информационных технологиях, экономике, законадательстве, государственном строе даже своей собственной страны или досканально владеют лишь частью этих знаний. Я это говорю не с целью кого то обидеть просто это факт. В наше время (да и впрошлом тоже) быть хорошим специалистом можно только в узком спектре. И это правильно. Именно поэтому я описала происходящие процессы очень кратко и доступно, мы же с вами не на конференции по политеческо-экономическим реформам. У меня нет розовых очков именно поэтому, я реально вижу, кто ставит палки в колеса и это не ГП, ЕС, элита США и т.п. страшилки это реальные люди. Путин переодически на прямых трансляциях отвечая на вопросы указывает на кровососов сидящих на теплых местах, ищущих дыры в законах и использующих юридическую неграмотность народа в своих целях.
Путин указывает на то, что в России не работает либеральная система, которая успешно реформировала страны запада в том числе и страны постсоветского пространства. Минталитет у нас другой. Об этом он и кричит со всех трибун. И как я вижу лед тронулся.
Мне есть с чем сравнить я жила на Камчатке, Дальнем Востоке, в Тульской области, в Московской области. Была в странах ЕС не по турпутевкам, общалась там с простыми людьми и знаю из нутри как устроин их быт. В настоящий момент живу в Словакии. Тут многое получилось реализовать. В основном проблемы с автоматизацией и дигитализацией. Очень сильный недостаток в специальстах по информационным технологиям. ЕС не раздает програмное обеспечение, каждое государство должно с помощью своих фирм осуществить поставленные задачи, создавая тем самым рабочие места и повышая опыт специалистов.

Элли
Они постоянно анализируют. То что было, что происходит, что будет.

Вы совершенно правы. Это такая "профессиональная деформация" , когда алгоритмический контур мозга остается без информационной опоры образов, и замкнут сам на себя.

Элли
Я думаю что на пост управленца подходит человек с чистым сердцем и здоровой неизкалеченной душой, разбирающийся в том чем управляет. А будет это мужчина, женщина, лесби или гей не важно.

Важно.
Управленец принимает руководящие решения исходя либо из собственного мировоззрения , либо из внешних стереотипов. Гомосексуалисты, в силу конфигурационного изъяна, являются биологически тупиковыми особями, с отличными от среднестатистических понятиями о будущем, преемственности, и т.д. Личный вектор цели гомосексуалиста будет отличным от вектора цели обычного человека, а значит и руководить он будет соответственно. А популяция гомосексуалистов с развитым чувством совести по численности конкурирует с тасманским волком.

Многочтимая Элли,
Ваше "Природа меня наделила вниманием. Я "внимаю" то о чем вы можете только прочитать, услышать, но никогда не увидите. " меня потрясло и восхитило. Я желаю Вам успешно "внимать".
Я так и не понял, из каких источников вы "вняли" (или вынули?) Вашу информацию о евреях и людях с искаженной гендерной самоиндефикацией.

Громов Михаил
из каких источников

Источник информации вторичен ее содержанию, так что давайте избегать соревнований по качеству авторитетов.

А как определить истинность информации?

Громов Михаил
Я так и не понял, из каких источников вы "вняли" (или вынули?) Вашу информацию о евреях и людях с искаженной гендерной самоиндефикацией.

Я же уже обьяснила что мой источник это мои собственные наблюдения, плюс я чувствую, что испытывает человек в беседе со мной, даже если он старается это замаскировать. Судя по вашим комментариям для вас источником информации является текст, видео иначе не могу обьяснить какие источники вы от меня требуете. У каждого из нас разный жизненный опыт. Я предпочитаю личный контакт с окружающим миром и познаю его (по мере возмжности) собственными органами чувств. За 34 года я жила в разных местах Евразийского континента евреи живут везде у меня было достаточное колличество знакомых и друзей евреев. Девушка с которой мы вместе жили в университетском общежитии была еврейкой и именно она подтолкнула меня к самоанализу, до этого я жила в режиме автопилота куда кривая выведет (слава богу доброта была в генах). Анализируя свои поступки вы развиваете в себе совесть и замечаете, что если творите зло оно к вам обязательно вернется. Замечаете, что позитивным мышлением можете менять мир вокруг себя.
Не совсем понимаю что конкретно вас не устраивает в моем мнении, толи вы еврей и я как то вас обидела или наоборот вы ненавидите евреев. Непонимаю, потому что мои комментарии были абсолютно нейтральны по отношению к евреем. Просто факты.

Элли
У меня нет розовых очков именно поэтому, я реально вижу, кто ставит палки в колеса и это не ГП, ЕС, элита США и т.п. страшилки это реальные люди.

Реальные люди возникают не на пустом месте, они выходят из общества, человек вообще животное социальное. Вы неужели считаете, что мир зависит исключительно от личных качеств Путина, Обамы и еще пары десятков людей?

Димитрий
Вы неужели считаете, что мир зависит исключительно от личных качеств Путина, Обамы и еще пары десятков людей?

Ну так о том и речь, то как живет общество зависит от самого общества, а точнее от того из кого это общество состоит. Поэтому где то порядка больше, а где то его совсем нет, как на Украине или в Сомали. У всех пирамидных управленческих структур нет достаточно ресурсов и информации для того, чтобы заставить всех жить, как Бог велел. Для того чтобы держать толпу под контролем нам подсовывают лидеров, к сожалению это привело к тому что люди считают, что все им должны. Суды должны быть справедливыми, врачи должны быть компитентными, медицина должна быть бесплатной, дороги должны быть без дыр. И единицы понимают, что это возможно только, если начать с себя. Научиться чему либо и трудиться на благо общества, которое тебе в ответ даст свои блага. И главное перестать воровать. Эра одного лидера закончена, будущее за командной специалистов. Должна измениться идеология. Вместе мы сила и каждый из нас вносит свой посильный вклад в общее дело.

Мальцева Galina
А как определить истинность информации?

У Человека критерием истины является его нравственность. являющаяся набором нравственных стандартов. Та самая мера понимания о которой так долго твердили большевики. Информация воспринимаемая из внешнего источника всегда качественно ниже пришедшей изнутри, ибо не является результатом собственного опыта.
Ответом на ваш вопрос должен стать ваш собственный алгоритм сопоставления тех информационных элементов, истинность которых вам известна, и принятия решения относительно истинности новой для вас информации. Этим и опасны концептуалы из серии "99% правды" , предоставляющие достаточно правды для формирования доверия к себе, и протаскивающие через щели свою ложь.