Адепты подобной орфографии считают, что таким способом они сохраняют исконную образность Великого и Могучего русского языка.
Кроме разного написания разных по содержанию слов мiр и мир, особо одарённые заменяют приставку бес- на без-: безсовестный, безсловесный.

https://wiki-kob.ru/Орфография_ВП_СССР

Миръ и Мiръ до реформы русского языка - это 2 разных слова.
Мiръ - общество, планета;
Миръ - состояние без войны.

В книге написание "мiр" через "и десятеричную" сделано с целью различения, конкретизации смысла.

Василий из Тулы
Адепты подобной орфографии считают, что таким способом они сохраняют исконную образность Великого и Могучего русского языка.

Кроме разного написания разных по содержанию слов мiр и мир, особо одарённые заменяют приставку бес- на без-: безсовестный, безсловесный.

Бесов боятся. Бес сердечный - совсем нехорошо звучит. )))

Пупкин Вася
Миръ и Мiръ до реформы русского языка - это 2 разных слова.

Мiръ - общество, планета;
Миръ - состояние без войны.

В книге написание "мiр" через "и десятеричную" сделано с целью различения, конкретизации смысла.

Да, верно, спасибо, нашёл этому подтверждение:
Для сокращения бремени и преступного использования рас-
ходов на вооружения в мiре, США, в сотрудничестве с Латин-
ской Америкой, Британским Содружеством Наций и СССР дол-
жны принять меры для гарантирования мира нациям, которые
будут навсегда разоружены и демилитаризированы после за-
вершения этой войны.

Пупкин Вася
Мiръ - общество, планета;
Миръ - состояние без войны.

а так же ещё встречается: мира во всём мiре. Теперь понятно, почему ВП разделяет это в тексте.

Задумчивый
Теперь понятно, почему

Обычно смысловое понимание слова "мир" выявляется контекстом предложения или фразы. На дикцию это тоже никогда не влияло.

Прохоров Виктор

Бесов боятся. Бес сердечный - совсем нехорошо звучит. )))

Вопрос стоит не в том, боятся или нет, а в том, какой смысл несут слова. Бессердечный - это будто действительно словосочетание как "Бес" + "сердечный". Это как "Благодарю" - слово состоит из двух слов: "благо" + "дарю".

Если есть возможность повышать меру различения, конкретизации смыслов, то делать это надо, но не впадать в крайности.

Strokov Wladimir
Обычно смысловое понимание слова "мир" выявляется контекстом предложения или фразы. На дикцию это тоже никогда не влияло.

На планете Плюк язык "универсиализировался" настолько, что для понимания смысла фразы достаточно произносить всего 2 слова:
- "Кю" - допустимое в обществе ругательство;
- "Ку" - все остальные слова.

Strokov Wladimir
Задумчивый
Теперь понятно, почемуОбычно смысловое понимание слова "мир" выявляется контекстом предложения или фразы. На дикцию это тоже никогда не влияло.

Интересное замечание. Но так мы и без "ё" останемся и вообще правил не будет, а будут правила: "если вы используете в контексте этом то...". Правила не нужно отменять, отмена правил русского языка, так сказать, анархия, это путь к распаду

Задумчивый
Но так мы и без "ё" останемся

Крайне разумное замечание.
Как уже писали выше, смысл слова мир легко понять из контекста.

Ключ - тоже есть несколько омонимов, однако я пока не видел тех, кто предлагал придумать столько же разных видов написания этого слова, сколько у него разных значений.

Василий из Тулы
Адепты подобной орфографии считают, что таким способом они сохраняют исконную образность Великого и Могучего русского языка.

А разве по-как-то по другому? Мир - это понятие весьма абстрактное и предельно обобщённое, хотя данное лексическое значение может описывать множество образов, не лишним будет использовать разные буквенные значения, чтобы различать смысл. Великий и Могучий, русский язык как раз потому, что слова даже если ударение поставить по другому, могут иметь разное значение. Козел и Козёл, за счёт буквы и ударения, на букву, могут решить исход разговора в пользу, либо дать в морду за оскорбление, либо пойти пива попить.

Василий из Тулы
Кроме разного написания разных по содержанию слов мiр и мир, особо одарённые заменяют приставку бес- на без-: безсовестный, безсловесный.

Здесь тоже вопрос спорный. По логике, напрашивается употреблять "без", поскольку это отрицание, отсутствие описанного свойства, предмета, чувства, отдельно ведь мы употребляем этот предлог. Что касается, конспирологии, если в этом её искать, то усилием мысли безусловно можно придать этому любой смысл в том, числе и призвание бесов, в этом и состоит сила информационного воздействия, что лишний раз подтверждает существование человека не только в материальном состоянии, но и информационном.

+ Сергей
несколько омонимов

Почему особо выдающиеся не придумали разное написание омонимов, ограничившись лишь словом мир?

Словарь омонимов
Б

БОР – хвойный, обычно сосновый лес, растущий на сухом возвышенном месте. За речкой темнел бор.
БОР – зубоврачебный инструмент, стальное сверло. Не люблю звук стоматологического бора.
БРАНЬ – оскорбительные слова, ругань. /прилаг. бранный. Бранное выражение.
БРАНЬ – война, битва (устар.) На поле брани. /прилаг. бранный. Бранные доспехи.
В

ВИД – внешность, видимый облик. Опрятный вид.
ВИД – грамматическая категория. Совершенный вид глагола.
Г

ГРЕБЕШОК – морской донный моллюск. Морской гребешок.
ГРЕБЕШОК – небольшая расческа. Частый гребешок.
Д

ДАЧА – действие по значению глагола давать — дать. Дача показаний.
ДАЧА – загородный дом (обычно с земельным участком), предназначенный для летнего отдыха. Отдыхать на даче.
ДВОР – участок земли при доме. Во дворе дома.
ДВОР – монарх и приближенные к нему лица. Служить при дворе.
ДОЛГ – обязанность перед кем-л., чем-л. Воинский долг.
ДОЛГ – то, что взято взаймы. Взять деньги в долг.
ДИСЦИПЛИНА – подчинение твёрдо установленным правилам, обязательное для всех членов данного коллектива. Строгая дисциплина.
ДИСЦИПЛИНА – отрасль научных знаний. Научная дисциплина.
ДРОБЬ – мелкие свинцовые шарики для стрельбы из охотничьего ружья. Мелкая дробь.
ДРОБЬ – число, представленное как состоящее из частей единицы. Десятичная дробь.
ДУХ – 1. сознание, ум, мышление. Дух противоречия; 2. внутренняя моральная сила. Боевой дух воинов.
ДУХ – бесплотное сверхъестественное существо. Лесной дух.
З

ЗАВОД – промышленное предприятие с механизированными процессами производства. Сталепрокатный завод.
ЗАВОД – приспособление для приведения в действие механизма. Будильник с заводом.
ЗАЛОГ – отдача (имущества) в обеспечение обязательства, под ссуду. Оставить вещь под залог.
ЗАЛОГ – грамматический термин. Страдательный залог.
К

КЛЮЧ – родник. Набрать воду из ключа.
КЛЮЧ – приспособления для открывания замка. Дверной ключ.
КОЛ – заострённая толстая палка. Осиновый кол.
КОЛ – низшая школьная оценка. Получить кол на уроке.
Л

ЛАВКА – магазин. Купить в лавке.
ЛАВКА – скамья. Сидеть на лавке.
ЛАД – согласие. Жить в ладу.
ЛАД – сочетание звуков и созвучий, строй музыкального произведения. Петь в лад.
ЛАСКА – проявление нежности, любви. Материнская ласка.
ЛАСКА – небольшое хищное животное из семейства куньих. Мордочка ласки.
ЛИСТ – орган воздушного питания и газообмена растений в виде тонкой, обычно зелёной пластинки. Кленовый лист.
ЛИСТ – тонкий плоский кусок, пласт какого-нибудь материала. Лист бумаги.
ЛУК – огородное растение. Зелёный лук.
ЛУК – оружие для метания стрел. Стрельба из лука.
М

МЕШАТЬ – создавать препятствия, служить помехой. Мешать спать.
МЕШАТЬ – переворачивать, взбалтывать. Мешать кашу.
МИР – земной шар, Земля. Объехать весь мир.
МИР – отсутствие войны, согласие. Жить в мире.
МОТИВ – повод. Не ясен мотив его поступка.
МОТИВ – мелодия. Весёлый мотив песни.
Н

НАРЕЧИЕ – неизменяемая часть речи, обозначающая признак действия. Громко, весело, здесь, всегда – это наречия.
НАРЕЧИЕ – говор, диалект. Говорить на местном наречии.
НОРКА – хищный пушной зверёк. Мех норки.
НОРКА – небольшая нора. Мышиная норка.
О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ – толкование, объяснение. Дать верное определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ – второстепенный член предложения, обозначающий признак предмета. В предложении это слово является определением.
ОХОТА – поиски, выслеживание зверей, птиц с целью истребления или ловли. Охота на зайца.
ОХОТА (разг.) – желание, стремление. Охота учиться.
П

ПРЕДЛОГ – повод к чему-л., вымышленная причина. Под вымышленным предлогом.
ПРЕДЛОГ – служебная часть речи, которая выражает зависимость одних слов от других в словосочетаниях и предложениях, например, предлог «на» (на уроке).
ПРЕДЛОЖЕНИЕ – то, на что предлагается согласиться, что предлагается предпринять, осуществить. Внести предложение.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ – грамматически оформленное слово или сочетание слов, выражающее законченную мысль. Сложное предложение.
Р

РОМАН – повествовательное произведение. Исторический роман.
РОМАН – любовные отношения. Роман между Сашей и Машей.
РОМАН – мужское имя. Его зовут Роман.
С

СВЕТ – источник освещения. Солнечный свет, свет лампы, свет и тьма.
СВЕТ – Земля со всем существующим на ней, мир. Путешествие вокруг света. Появиться на свет.
СВЕТ – высшее общество. Бывать в свете.
СЛЕДСТВИЕ – результат, вывод. Авария явилась следствием невнимательности.
СЛЕДСТВИЕ – расследование. Проводить следствие.
СОЮЗ – объединение. Союз независимых государств.
СОЮЗ – служебное слово, соединяющее предложения и слова внутри предложения, например, союз «и» (собака и кошка).
Я

ЯЗЫК – подвижный орган в полости рта. Длинный язык.
ЯЗЫК – средство общения. Русский язык.
Источник: https://russkiiyazyk.ru/leksika/chto-takoe-omonimyi.html

Пупкин Вася
На планете Плюк язык

Мы не на Плюке, где живут телепаты. Как влияет на дикцию слово "мир" произносимое одинаково в обоих смысловых контекстах?

+ Сергей
Ключ - тоже есть несколько омонимов,

Ключ имеет принципиальное объединяющее свойство. При желании даже ключ(источник) можно объединить с ключом(открывающим двери).

Задумчивый
ё

Вряд ли есть угроза букве "Ё". Ё моё.... А вот буква "Ы".... Жириновский предлагал её исключить из языка.

Предлагаю оживить эту ветку форума, возник вопрос: откуда автор берёт фактологию, например, о расположении символов в их геометрическом расположении и другие и что это значит. К чему задаю этот вопрос - есть люди которые упорно считают, что это просто выдумка и притягивание фактов к концепции, чем отвечать им на это? Искал в интернете, не нашёл, чем крыть?

Дмитрий К
Василий из Тулы
Адепты подобной орфографии считают, что таким способом они сохраняют исконную образность Великого и Могучего русского языка.

А разве по-как-то по другому? Мир - это понятие весьма абстрактное и предельно обобщённое, хотя данное лексическое значение может описывать множество образов, не лишним будет использовать разные буквенные значения, чтобы различать смысл. Великий и Могучий, русский язык как раз потому, что слова даже если ударение поставить по другому, могут иметь разное значение. Козел и Козёл, за счёт буквы и ударения, на букву, могут решить исход разговора в пользу, либо дать в морду за оскорбление, либо пойти пива попить.


Василий из ТулыКроме разного написания разных по содержанию слов мiр и мир, особо одарённые заменяют приставку бес- на без-: безсовестный, безсловесный.

Здесь тоже вопрос спорный. По логике, напрашивается употреблять "без", поскольку это отрицание, отсутствие описанного свойства, предмета, чувства, отдельно ведь мы употребляем этот предлог. Что касается, конспирологии, если в этом её искать, то усилием мысли безусловно можно придать этому любой смысл в том, числе и призвание бесов, в этом и состоит сила информационного воздействия, что лишний раз подтверждает существование человека не только в материальном состоянии, но и информационном.

Оживляю ветку:
Предлагаю оживить эту ветку форума, возник вопрос: откуда автор берёт фактологию, например, о расположении символов в их геометрическом расположении и другие и что это значит. К чему задаю этот вопрос - есть люди которые упорно считают, что это просто выдумка и притягивание фактов к концепции, чем отвечать им на это? Искал в интернете, не нашёл, чем крыть?

Дмитрий К
Василий из Тулы
Адепты подобной орфографии считают, что таким способом они сохраняют исконную образность Великого и Могучего русского языка.

А разве по-как-то по другому? Мир - это понятие весьма абстрактное и предельно обобщённое, хотя данное лексическое значение может описывать множество образов, не лишним будет использовать разные буквенные значения, чтобы различать смысл. Великий и Могучий, русский язык как раз потому, что слова даже если ударение поставить по другому, могут иметь разное значение. Козел и Козёл, за счёт буквы и ударения, на букву, могут решить исход разговора в пользу, либо дать в морду за оскорбление, либо пойти пива попить.


Василий из ТулыКроме разного написания разных по содержанию слов мiр и мир, особо одарённые заменяют приставку бес- на без-: безсовестный, безсловесный.

Здесь тоже вопрос спорный. По логике, напрашивается употреблять "без", поскольку это отрицание, отсутствие описанного свойства, предмета, чувства, отдельно ведь мы употребляем этот предлог. Что касается, конспирологии, если в этом её искать, то усилием мысли безусловно можно придать этому любой смысл в том, числе и призвание бесов, в этом и состоит сила информационного воздействия, что лишний раз подтверждает существование человека не только в материальном состоянии, но и информационном.

Оживляю ветку:
Предлагаю оживить эту ветку форума, возник вопрос: откуда автор берёт фактологию, например, о расположении символов в их геометрическом расположении и другие и что это значит. К чему задаю этот вопрос - есть люди которые упорно считают, что это просто выдумка и притягивание фактов к концепции, чем отвечать им на это? Искал в интернете, не нашёл, чем крыть?

Дмитрий К
Василий из Тулы
Адепты подобной орфографии считают, что таким способом они сохраняют исконную образность Великого и Могучего русского языка.

А разве по-как-то по другому? Мир - это понятие весьма абстрактное и предельно обобщённое, хотя данное лексическое значение может описывать множество образов, не лишним будет использовать разные буквенные значения, чтобы различать смысл. Великий и Могучий, русский язык как раз потому, что слова даже если ударение поставить по другому, могут иметь разное значение. Козел и Козёл, за счёт буквы и ударения, на букву, могут решить исход разговора в пользу, либо дать в морду за оскорбление, либо пойти пива попить.


Василий из ТулыКроме разного написания разных по содержанию слов мiр и мир, особо одарённые заменяют приставку бес- на без-: безсовестный, безсловесный.

Здесь тоже вопрос спорный. По логике, напрашивается употреблять "без", поскольку это отрицание, отсутствие описанного свойства, предмета, чувства, отдельно ведь мы употребляем этот предлог. Что касается, конспирологии, если в этом её искать, то усилием мысли безусловно можно придать этому любой смысл в том, числе и призвание бесов, в этом и состоит сила информационного воздействия, что лишний раз подтверждает существование человека не только в материальном состоянии, но и информационном.

Оживляю ветку:
Предлагаю оживить эту ветку форума, возник вопрос: откуда автор берёт фактологию, например, о расположении символов в их геометрическом расположении и другие и что это значит. К чему задаю этот вопрос - есть люди которые упорно считают, что это просто выдумка и притягивание фактов к концепции, чем отвечать им на это? Искал в интернете, не нашёл, чем крыть?