Чвк привлекли, чтобы не объявлять мобилизацию весной 2022 года

>почему Путин изначально согласился на создание этого ЧВК?

Потому что ЧВК это инструмент проведения глобальной политики России в тех ситуациях, где неприемлемо применение ВС РФ.

>Почему не предусмотрел

А с чего решили, что не предусмотрел?

>На данный момент ЧВК расформировано, командующий в бегах.
Это ложь.

>возможна ли новая попытка бунта против Путина

Да. Но не ЧВК и не Пригожин были организаторами этого бунта. И не будут.

Встреча с военными корреспондентами
В Кремле состоялась встреча Президента с военными корреспондентами.

13 июня 2023 года18:55 Москва, Кремль
"С.Зенин: Ещё один вопрос по ЧВК. Очень странная история. С одной стороны, это действительно героические личности часто. С другой стороны, вернувшись на гражданку, все ведут себя по-разному. И бывают ситуации, когда люди, – не секрет, что там есть же люди, которые попали туда из заключения, – возвращаются на ту же дорожку, ведут себя так же, совершают правонарушения, причём самые разные, и очень серьёзные бывают правонарушения. И получается так, что эти люди бросают тень на всех остальных, кто там по-прежнему воюет, кто проливает кровь, притом что они сами тоже проливали, но вернулись к старому.

Как отделить хорошее от плохого в данной конкретной ситуации? Хотя это вроде одни и те же бойцы ЧВК.

В.Путин: Вы знаете, помните, у Шолохова Макар Нагульнов там [в романе «Поднятая целина»], что ли, говорил: был хороший коммунист – вот и всё хорошо, а там он, извините за моветон, скурвился – значит, враг революции. Здесь, к сожалению, то же самое.

Человек воюет – честь ему и хвала, государство должно всё сделать для того, чтобы выполнить свои обязательства перед этими людьми, и мы делаем это. Но надо, действительно, по социальным гарантиям – контракты надо подписывать с государством, это очевидная вещь, иначе не возникает обязательств со стороны государства, и тогда [возникает] несправедливость в отношении людей, которые воюют. И они же получают сразу – я же подписываю указы о помиловании.

Но, действительно, есть рецидивы. Но тогда человек должен отвечать по всей строгости закона, чего бы там ни происходило. А так было и в Великую Отечественную войну: если человек воевал, воевал – честь и хвала, но, если он совершал правонарушение, он отвечал так же, как и все остальные граждане.

Но на что хотел бы обратить внимание. Смотрите, у нас в целом рецидив, – если не брать специальную военную операцию, ничего, – просто рецидив среди людей, которые отбыли срок наказания, вернулись в нормальную жизнь, в некоторых случаях доходит до 40 процентов. А из участников СВО – есть рецидивы из освободившихся – 0,4 процента.

С.Зенин: Процент очень небольшой.

В.Путин: Да.

С.Зенин: Но это всё равно ложка дёгтя.

В.Путин: Ну что, это жизнь, она сложна и многообразна. И ничего здесь не поделаешь, она диктует нам свои суровые законы.

Я повторяю: рецидив в десять раз ниже, чем рецидив в целом по этой тематике. Это неизбежно, но негативные последствия минимальны."
http://www.kremlin.ru/events/president/news/71391

Сергей
Встреча с военными корреспондентами

Смотрите, у нас в целом рецидив среди людей, которые отбыли срок наказания, вернулись в нормальную жизнь, в некоторых случаях доходит до 40 процентов. А из участников СВО – есть рецидивы из освободившихся – 0,4 процента.

Я повторяю: рецидив в десять раз ниже, чем рецидив в целом по этой тематике. "
http://www.kremlin.ru/events/president/news/71391

0,4 процента от 40 это не в 10 раз ниже, а в 100!

Илья
0,4 процента от 40 это не в 10 раз ниже, а в 100!

Отличная методика перевоспитания. Вот только у меня что-то тут вызывает недоверие. Эта методика работает в 100 раз лучше. Не в 16 раз, не 32,54 раз, не 112 раз, а как раз в 100 раз лучше. Красиво выглядит, звучит солидно.

И да. Читал от луганских про действия "комендачей" Вагнера в тылу, то есть про тех которые как-бы должны ловит всяких дезертиров и прочих. Интересно почитать. А был ещё такой капитан Берег ("сурикаты"), который разрабатывал систему защиты от укровских БПЛА. Его убили. В тылу. Поищите инфу про дело Берега, будет интересно.
Сейчас возможно дело сдвинется с мёртвой точки.

прибалт
Отличная методика перевоспитания. Вот только у меня что-то тут вызывает недоверие. Эта методика работает в 100 раз лучше. Не в 16 раз, не 32,54 раз, не 112 раз, а как раз в 100 раз лучше. Красиво выглядит, звучит солидно.

Я бы назвал это не методикой, а показателем несовершенства судебно-правоохранительной системы, когда предатели, чистые с точки зрения закона, осуждают патриотов, которые не то, что нарушают светский закон, а им в принципе по справедливости, неприемлема существующая либеральная идеология. Поэтому и % такой низкий, среди тех кто добровольно пошел на фронт и такой высокий % рецидива, тех кто освободился по отбытому наказанию.

\\...почему Путин изначально согласился на создание этого ЧВК?\\

А что, разве была надежда в ситуации "швах" на войска мсье Сердюкова -Табуреткина?

+ Сергей
Да. Но не ЧВК и не Пригожин были организаторами этого бунта. И не будут.

+

Дмитрий К
Я бы назвал это не методикой, а показателем несовершенства судебно-правоохранительной системы, когда предатели, чистые с точки зрения закона, осуждают патриотов, которые не то, что нарушают светский закон, а им в принципе по справедливости, неприемлема существующая либеральная идеология. Поэтому и % такой низкий, среди тех кто добровольно пошел на фронт и такой высокий % рецидива, тех кто освободился по отбытому наказанию.

Согласен.
Тут сумма сразу нескольких факторов. К тому что Вы упомянули я бы ещё добавил:
1) Пригожин говорил, что погибает около 25% бойцов + какой-то процент тяжело раненых. Такие уже не вернутся в тюрму.
2) Несколько лет назад Чайка говорил, что каждый год из тюрем России освобождаются около 3-4к людей, которых посадали вообще ни за что.
3) Ходить рядом со смертью 6 месяцев, это меняет человека. Думаю, возникают переосмысление своей жизни. Это тоже может повлиять на изменения человека в лучшую сторону.
Читал войну в Южной Осетии и как там по словам очевидцев вели себя уголовники, освобожденые из тюрмы. По их поведению, даже и не заподозришь, что это бывшие осуждённые.

Поэтому понятно, что % низкий.
Но я сомневаюсь, что он настолько низкий. Всё таки есть и те, кто "ловят рыбу в мутной воде". Вот их и упомянул выше.

прибалт
Но я сомневаюсь, что он настолько низкий

Речь о рецидиве, то есть о повторном преступлении такого характера, который судом будет учтён, как рецидив. Не каждое преступление может быть учтено в качестве рецидива.

То есть это не значит, что мимо ЧВК уголовники подпадают под новое уголовное преследование в 40% случаев, а через ЧВК - в 0.4% случаев.

+ Сергей
Речь о рецидиве, то есть о повторном преступлении такого характера, который судом будет учтён, как рецидив. Не каждое преступление может быть учтено в качестве рецидива.

То есть это не значит, что мимо ЧВК уголовники подпадают под новое уголовное преследование в 40% случаев, а через ЧВК - в 0.4% случаев.

Верно. Но - "рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление". Получается, что в основной массе после Вагнера либо уже не совершают преступлении, либо преступления менее тяжкие (за такие не сажают), либо совершают их неумышленно. Для меня это странно.