А может быть это подпитка матрицы? Что нам такая жизнь казалась нормой? Вот все и строится на конфликте.

Существует три вида конфликта в литературе ( а значит и в жизни): 1. между героем и другими персонажами; 2. между героем и обстоятельствами; 3. между различными сторонами характера героя. И совсем необязательно, чтобы эти конфликты были кровавыми. Вспомните интереснейшую классику советского кино: "Девчата", "Весна на Заречной улице" и т.п... И все виды конфликта налицо, и никакого насилия.

Маленькие дети испытывают радость от беготни по двору, бесконечных потасовок , и мелких конфликтов, все то, на что взрослые , переросшие подобные интересы, и открывшие для себя другие радости, смотрят с умилением, но без сожаления.

Будет ОЧЕНЬ интересно!!

Ну уж лучше умереть от "жуткой скуки", чем от жутких ранений.
)))))))))))))))))))))))))))

Солидарна с Александром.))

Степень агрессии контролирует общество, его концепция.

Значит ли это, что в генетический эксперимент вкрался толстый эффект бабочки? История - развитие человека пошли иным путем.

Злой Кот
Ну уж лучше умереть от "жуткой скуки"

Мы, как обычно, воспринимаем все буквально, в том числе и достижение Человечного типа строя психики, как конечного пункта назначения при изучении КОБ и трудов ВП СССР. НО это не совсем так. Дело в том, что у этого типа строя психики есть только нижняя грань, которую НЕОБХОДИМО достичь для того, чтобы иметь возможность РАЗВИВАТЬСЯ дальше, осваивая ВЕСЬ генетически обусловленный потенциал, заложенный в нас. Если вспомнить, что на данный момент мы умеем и используем крошечную часть способностей мозга (по разным оценкам от одной тысячной до одной сотой, что одинаково МАЛО!), то полное освоение - это БЕСКОНЕЧНОСТЬ!
Разве при этом может быть скучно?! Да нам даже в голову сейчас не может прийти то, что откроется потом! Жизнь - это постоянное движение вперед, а это самое увлекательное путешествие.

Справедливость - это не отсутствие конфликтов, а возможность их разрешения. И не обязательно к удовольствию всех участников.

"Ведь, возьмите большинство художественных произведений в таких жанрах, как литература или кино, в основе всегда лежит конфликт, проблема, на столкновение с которым и его решение, как на нить нанизывается сюжет произведения"

Это ошибочное восприятие, вы поменяли местами Причину и Следствие.
В основе ЛЮБОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ лежит МЫСЛЬ, которую автор хочет донести до людей. Вокруг именно этой мысли и строится сюжет, чтобы максимально доступно подвести к ее понимаю и осознанию, раскрыть ее суть. Автор ведет нас через сопереживание героям, попадающим в различные ситуации и обстоятельства, таким образом мы вместе с героями и приходим к главному выводу о чем-то или о ком-то.
Именно для этого работают законы жанров, основанные на конфликтах, которые хорошо описал Владимир.
Т.е. Причина - мысль, Следствие - сюжет по законам жанра.

Мальцева Galina
Степень агрессии контролирует общество

Наш мир диалектичен, т.е. в нем изначально присутствуют противоположности. Без моли, например, мы погрязли бы в отмерших волосах людей и животных, без микробов и червей, мир был бы завален трупами. Деструкторы и конструкторы необходимы для нашего мира. Но функция деструкции не должна быть агрессивной. В этом уравнении агрессия и есть привнесенный "болезнетворный" компонент. По-моему, проблема в том, как изжить агрессивность в людях, а не контролировать её.

Есть еще одна очень важная вещь, которую вы упускаете, Артем: есть Искусство, а есть Индустрия Развлечений.
Искусство призвано вести людей к Знаниям.
Индустрия развлечений - к оболваниванию для дальнейших манипуляций с управлением "стада".

Ефремов И. - "Туманность Андромеды"

Справедливость - у всех разная. Посему общество такое без определения справедливости невозможно.

Громов Михаил
Справедливость - у всех разная

пока существуют ВСЕ типы строя психики. У Человечного типа - единое понятие Справедливости.

Громов Михаил
Справедливость - у всех разная

Только в обществе где цели не оглашаются.

Кроха, вот, снова гены. Если верить моему генетику, то народы имеют разную генетически предрасположенную склонность к агрессии.

Отсюда, это было сделано специально? Для облегчения манипуляции.

Моя справедливость всегда кому-то поперек горла. Это же правда?!
Так о какой глобальной справедливости можно говорить, если в рамках одной семьи ее нет.

И вообще...нам так плохо, что мы готовы за миф держаться. И нам в этом здорово помогают.

Мальцева Galina
Так о какой глобальной справедливости можно говорить, если в рамках одной семьи ее нет.

А вы представьте себя на минутку в семье, где справедливости нет ни у кого. Вообще. Она просто не предусмотрена системой ценностей. само понятие определяется как "соответствие закону", который один на всех, прям как вы заказывали…
Так, что когда справедливость есть у каждого, то оно может так и лучше :))

Справедливость есть только социальная. Когда каждый задвигает какой-то свой интерес ради другого или общего блага. Главное, единый вектор движения к счастью, то есть все смотрят в одну сторону при движении, на схожих ценностях. А там, как получится.

Иначе я не вижу. И закон тоже не может регулировать все. Хотя и фильмы такие есть, жуть. Это все не жизнь, наша раем кажется.

Мальцева Galina
Справедливость есть только социальная

На индивидуальном уровне называется совестью. У бессовестных особей нет понятия о справедливости вне соответствия закону, просто потому что отсутствуют нравственные стандарты необходимые для сопоставления.

Мальцева Galina
Это все не жизнь, наша раем кажется.

И это правда. Общество улыбчивых невеж, не знающих не только о том , что земля круглая , но и о том, что старшим надо место уступать, и о том, что все лучшее детям, больше напоминает зоопарк, в который некоторым молодым крокодилам приходится ходить на работу:)