Думается, что если бы в России большинство рядовых граждан были бы умными и решительными, то у нас бы такой "элиты" не было. Элита - это просто крона дерева. Так сказать плоды эволюции.
Просто дорвавшиеся до корыта жуют молча. А многие, кто не могут дорваться, истошно вопят о несправедливости.
Однако, если бы, да кабы, да во рту росли грибы, то не нужно было бы в лес за грибами ходить.

Либо в вопросе у автора неточность, либо какое-то непонимание. При поддержке депутатов пенсионной реформы, благодарных граждан они бы не получили. ПР это антинародный закон.

Дмитрий К
благодарных граждан они бы не получили

в фразе "получат на улице от благодарных граждан" благодарность употреблена в противополож. смысле

Москва Кирилл
в фразе "получат на улице от благодарных граждан" благодарность употреблена в противополож. смысле

Нужно было взять это слово в кавычки.

Дмитрий К
Либо в вопросе у автора неточность, либо какое-то непонимание. При поддержке депутатов пенсионной реформы, благодарных граждан они бы не получили. ПР это антинародный закон.

А зачем вова подписал антинародный закон??? Дурь про мифические ультиматумы при себе оставьте. Хотелось бы услышать реальные резоны - зачем вовка подписал антинародный закон?!

Дмитрий К
Либо в вопросе у автора неточность, либо какое-то непонимание. При поддержке депутатов пенсионной реформы, благодарных граждан они бы не получили. ПР это антинародный закон.

Каждую передачу Пякин пяткой в грудь бьет, что за вовой народ и армия. И какого рожна вова такие законы подписывает?

... Максим
отелось бы услышать реальные резоны - зачем вовка подписал антинародный закон?!

... Максим
Каждую передачу Пякин пяткой в грудь бьет, что за вовой народ и армия. И какого рожна вова такие законы подписывает?

Потому что - https://youtu.be/KSl-ZO1XJiM

Александр
... Максим
отелось бы услышать реальные резоны - зачем вовка подписал антинародный закон?!


... МаксимКаждую передачу Пякин пяткой в грудь бьет, что за вовой народ и армия. И какого рожна вова такие законы подписывает?

Потому что - https://youtu.be/KSl-ZO1XJiM

Вот и хотелось бы из уст Пякина услышать эту фразу, а не тот бред который несут коберы и дротеры.
А то ультиматумы крестному отцу ставят... Курам на смех.

... Максим
А зачем вова подписал антинародный закон??? Дурь про мифические ультиматумы при себе оставьте. Хотелось бы услышать реальные резоны - зачем вовка подписал антинародный закон?!

Если вы решили тут поагитировать, то это недолго продлится в такой хамской манере.

По существу! Прочитайте Конституцию и механизм создания, и подписания законов? Путин был против этого закона, о чем сам открыто говорил. Однако, в управлении бывает так, что приходится выбирать, между плохим и очень плохим сценарием. Силуанов и Набиулина, продвигая этот закон, прямо заявили, что если закон не будет принят и подписан, то банально, не будут выплачивать пенсии, а это социальный взрыв, поскольку на пенсиях замкнуты многие социально-экономические цепочки. Но, Путин подписал закон не в том варианте, в котором его планировали в МВФ для давления не только на Россию. Пенсионный возраст подняли во многих странах, это был глобальный проект, но в России например в отличии от Франции, это было сделано благодаря Путину в более мягкой форме. Во Франции это было сделано жестко, что в итоге и привело к социальным взрывам. Поэтому смотреть нужно шире, а не тупо транслировать методички.

Дмитрий К
... Максим
А зачем вова подписал антинародный закон??? Дурь про мифические ультиматумы при себе оставьте. Хотелось бы услышать реальные резоны - зачем вовка подписал антинародный закон?!

Если вы решили тут поагитировать, то это недолго продлится в такой хамской манере.

По существу! Прочитайте Конституцию и механизм создания, и подписания законов? Путин был против этого закона, о чем сам открыто говорил. Однако, в управлении бывает так, что приходится выбирать, между плохим и очень плохим сценарием. Силуанов и Набиулина, продвигая этот закон, прямо заявили, что если закон не будет принят и подписан, то банально, не будут выплачивать пенсии, а это социальный взрыв, поскольку на пенсиях замкнуты многие социально-экономические цепочки. Но, Путин подписал закон не в том варианте, в котором его планировали в МВФ для давления не только на Россию. Пенсионный возраст подняли во многих странах, это был глобальный проект, но в России например в отличии от Франции, это было сделано благодаря Путину в более мягкой форме. Во Франции это было сделано жестко, что в итоге и привело к социальным взрывам. Поэтому смотреть нужно шире, а не тупо транслировать методички.

Я не понимаю про какие вы методички все время тыкаете. В основном читаю осты госты и ту, живу и работаю в реальном мире. И когда вижу что происходит, а потом вижу что ваш клуб все это дело оправдывает, у меня волосы дыбом встают.
И в продолжение темы - а не Путин ли выдвинул набиулину на пост главы цб в том году? Точно не помню, но вроде это был наш Государь Путин.

Дмитрий К
Силуанов и Набиулина, продвигая этот закон, прямо заявили, что если закон не будет принят и подписан, то банально, не будут выплачивать пенсии, а это социальный взрыв,

Чё , прям так и заявили :D
А доказательства будут или джентельменам верят наслово

... Максим
Я не понимаю про какие вы методички все время тыкаете.

А это такая западная фишка , но эту фишку хорошо переняла охранота капиталистического беспредела внедрившись в КОБ и перехватив этот сайт . Кто первый обвинил - тот и прав . Обвиняемого сразу же увольняют с высоких кресел (то-есть он теряет власть , рычаги управления и тп.) или вообще садят в тюрьму , а уж потом обвиняемый пусть доказывает , что он не верблюд .

... Максим
Я не понимаю про какие вы методички все время тыкаете. В основном читаю осты госты и ту, живу и работаю в реальном мире. И когда вижу что происходит, а потом вижу что ваш клуб все это дело оправдывает, у меня волосы дыбом встают.

Это и называется: "читаете методички" и не пытаетесь разобраться, видя только результат, но не понимая сам процесс. В жизни очень часто бывают ситуации, когда под давлением обстоятельств, мы вынуждены принимать решения, которые для нас не совсем подходят, нормальный человек в этом случае, старается смягчить падение, чтобы потом встать и продолжить идти в выбранном направлении.

... Максим
И в продолжение темы - а не Путин ли выдвинул набиулину на пост главы цб в том году? Точно не помню, но вроде это был наш Государь Путин.

Нет, не Путин, читайте закон о ЦБ.

Александр
Чё , прям так и заявили :D
А доказательства будут или джентельменам верят наслово

Не слово в слово, но смысл такой. Вы прям как дите малое, хотите, чтобы говорилось все прямо и откровенно, если этого не происходит, то для вас этого нет. Люди, которые находятся в управлении, особенно Путин, умеют просчитывать на несколько ходов вперёд. И когда Силуанов в интервью Познеру, говорит, что денег в ПФР нет, обосновывая это низкой рождаемостью, сменой поколений и безработицей, то для Путина это сигнал, если он идет против, то Силуанов просто не выплатит пенсии, а потом обвинит Путина со словами: а я предупреждал!

... Максим
зачем вова подписал антинародный закон?

закон был принят законодат. властью. И президенск. вето преодолевается 2/3 голосов депутатов. Или у вас Путин уже царь-бог?

Дмитрий К


Нет, не Путин, читайте закон о ЦБ.

Факты вещь упрямая...
https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/finances/18/03/2022/62342e7b9a7947b25eef8e6f

... Максим
Дмитрий К


Нет, не Путин, читайте закон о ЦБ.



Факты вещь упрямая...
https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/finances/18/03/2022/62342e7b9a7947b25eef8e6f

Это не факты, а красивый заголовок, читайте закон о ЦБ, а не статьи РБК.

Москва Кирилл
... Максим
зачем вова подписал антинародный закон?закон был принят законодат. властью. И президенск. вето преодолевается 2/3 голосов депутатов. Или у вас Путин уже царь-бог?

Добавлю - Путин существенно обкорнал закон, а затем подписал. Обкорнал до такой степени, что как бы "реформы" и не было. Тунеядцы да - получили 60/65, ну так они всю жизнь этого и добивались. Я сам пенс со стажем, смотрел за всеми перипетиями внимательно, знаю, что говорю.
Насчет Наебулиной. Сам бы повесил на ближайшей осине, но боюсь, точнее не боюсь, а не знаю, где спрятаны 200млрд$. Фишка в том, что молодые и борзые "хозяева жизни" из-за лужи заморозили 350 $, но нашли на реальных счетах только 150. Где остальные 200 они не знают, наебулина не говорит, её подчиненные тоже. Наскребли 34млрд частных - арестовали, с этой мелочовкой просто и понятно - забрать и поделить. А вот без 200 из основного тела ФНБ никто и дергаться не будет. Думаю, путинская фин.разведка тоже ничего конкретного не нарыла. Поэтому ЦБ-шники спокойны, их ни западные ни родные банкстеры не потревожат.
Так что не все так просто, как кажется на первый взгляд.

Как обычно, больше всех страдают за пенсионеров те, кому до пенсии далеко, либо те, чей доход позволяет жить безбедно до конца дней. Также большинство реформ касается граждан, родившихся после 65 года. Значительная же часть тех, кто выходит на пенсию сейчас, получают пособие на уровне формального прожиточного минимума или даже меньше - практически независимо от стажа и зарплаты, где-то 7-15 тыр. Откуда берутся работающие пенсионеры, зачем старики ввязываются в финансовые аферы, закладывают квартиры? Таки не от жадности или глупости - просто есть хотят. Добавим при этом дискриминацию по возрасту для работников старше 35, которая делает трудоустройство пенсионеров практически невозможным, кроме неквалифицированной физической работы на тот же прожиточный минимум. Как вам такая картинка? Да многие из тех, кому за 50, эту вашу пенсию в гробу видали - буквально. А повышение пенсионного возраста сопровождалось введением дополнительных мер защиты для пожилых работников и работающих пенсионеров. Но крикуны этого не замечают.

Как обычно, толпе предлагают негодную цель, чтобы проорались, а реальная проблема остаётся в тени. Все эти пенсионные так называемые реформы сводятся к тому, что государственная проблема социального обеспечения делегируется мутным частным структурам - банкам и пенсионным фондам, которые тупо перекачивают так называемые взносы пока ещё работающих граждан себе в карман. А как слу чается старость - опаньки, масло подорожало! Под это подводится теоретическая база, что кто-то там вкладывает рубль, а завтра получит два, считают молодых и старых, перекладывают деньги из одного кармана в другой, после чего они как-то сами собой рассасываются.

Всё это вместо того, чтобы социальное обеспечение - вместе с образованием и здравоохранением - не переводить в разряд услуг и не отдавать ростовщикам, а, как это и было при кровавом режиме, заложить в бюджет. Да ещё налоги перенести с юридических лиц на физичекие. Понятно, что удобнее какой-нибудь налог с продажи добваить в цену товара и сделать налогом с покупки, переложив свой подоходный налог на потребителя, а потом охать за прогрессивный налог в 15% вместо 13. А 70% за сверхприбыль заплатить не хотите? Из честно наворованных? Не хотят.

По факту, пенсионные и прочие социальные деньги и так идут через бюджет, только вместо непосредственных получателей отдаются всевозможным фондам, которые с ними делают сами знаете что. Частная инициатива, свободная конкуренция, невидимая рука и всё такое. Вам этого не понять, британские учёные лучше знают.