Москва Кирилл

Подписчик

По поводу вопроса Александра Шелля: "Как бороться с элитой,которая на глазах сдаёт страну и её интересы??? На местах нет на неё управы никакой! Всё схвачено семейными кланами,народ раздевают до нитки!" кое-какие мои мысли ниже, в комментариях.

20:31 10.05.2016

Оценить вопрос +9 -2

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Москва Кирилл

Подписчик

Всё дурное управление, идущее от элиты, приводится в исполнение большой массой более-менее простых людей, служащих как в различных государственных институтах (МВД, ФСБ, ФМС, налоговая служба, школа, ВУЗ и пр.), так и в СМИ, киноиндустрии и шоу-бизнесе. На одного высокого элитария/начальника приходится 10-20 поменьше, на того – тоже по 10-20 поменьше, и так до рядовых служащих и различных работников, лейтенантов и офицеров, учителей, преподавателей и пр. Каких-либо дополнительных выгод от существующей системы распределения благ эти работники не получают, зато страдают от осуществляемого их же руками дурного управления наравне с прочими людьми, но только немногочисленные начальники разных уровней и отраслей управления являются выгодополучателями от данной системы. Но если простые люди изменяют своё миропонимание (или, как говорит ВВП, информационную среду), то дурные и коррупционно-ориентированные управленческие решения проходить не будут (либо будут проходить с трудом), а правильные и полезные решения будут исполняться, даже несмотря на недовольство элит. Ведь один начальник мало чего сможет противопоставить 10-20 подчинённым, если и у других начальников их подчинённые такие же, как и эти 10-20 (это и означает изменение информационного поля, как говорит ВВП).

А простые люди, чьими руками осуществляется дурное управление, ничего не могут сделать в силу:
1) низкой меры понимания (даже не задумываются о таких вещах; не знают, какие экономические теории полезные/вредные, какие политические решения и законы правильные/неправильные, какие элементы культуры правильные/неправильные и, вообще, какие процессы и тенденции в обществе развивать и поддерживать, какие – давить и саботировать);
2) плохой нравственности (“моя хата – с краю”, “ничего не изменить, такова жизнь/природа человека”, “жизнь – это конкуренция, борьба между людьми”, “человек человеку - волк”, “не суди, и не судим будешь”, “вся власть – от бога”, потребительское отношение к государству и ненависть/неприятие государства, когда оно не обеспечивает тебя, типа “а что мне государство сделало хорошее?”, “я для этого гос-ва ничего делать не буду” и пр.);
3) низкой собственной дееспособности (пили, курили, “гуляли”&“тусили” в клубах и дискотеках, играли в комп, зависали в и-нете без всякой пользы, смотрели порнуху, бездельничали и пр., вследствие чего кое-как учились в школе и ВУЗе, голову не “развивали”, волевые качества тоже не развили, обленились, навыкам и профессиям особо не научились, что-то ещё учить уже не в состоянии, поэтому проще выполнять любые указания начальников, а то премии лишат, уволят, а сам я мало чего умею, где потом работу искать?) и плохого родительского воспитания (тут Величко рассказывает неплохо об этом).

Так же можно отметить, что простые люди, жертвы элитарной вседозволенности, ещё и сами не могут жить в мире друг с другом, конфликтуют по мелочам, портят друг другу нервы, желают “выпендриться”, “показать крутизну”. И всё это без какой-либо более-менее серьёзной выгоды для себя, либо, вообще, без всякой выгоды и вследствие собственного невнимания, бездумного следования существующим нормам поведения и инстинктам. Это так же не помогает в “борьбе” с “зарвавшейся” элитой. Ещё имеет место частая неспособность людей совмещать различные точки зрения, отбрасывая ложное в каждой из них и выделяя полезное, и, таким образом, вырабатывая новую, более полную и правильную точку зрения, УСТРАИВАЮЩУЮ ВСЕХ (!). Ведь один человек может видеть одну грань явления, а другой – другую, хотя и не всегда (это связано с незнанием о существовании эгрегоров, его взаимодействия с сознанием и бессознанием в психике, с неспособностью выйти из-под эгрегора). А при невозможности выработать такую точку зрения и объединиться для каких-либо действий и борьбы тяжело/невозможно. У нас до сих пор, как сказал Путин, идёт гражданская война в головах. Вот ещё про последствия конфликтов и неспособности жить в мире и любви: http://mediamera.ru/comment/60970#comment-60970 .

20:32 10.05.2016

Вячеслав Юрьевич

Участник

Я бы еще обратил внимание на то, как выглядит с точки зрения управленца общий ход вещей за последние четверть века. А делаются "из оного глубокие предположения, часто оправданные временем"....

20:42 10.05.2016

Димитрий

Модератор

Москва Кирилл
И всё это без какой-либо более-менее серьёзной выгоды для себя, либо, вообще, без всякой выгоды

Как же без нее? По-моему, выгода есть просто по факту пребывания в лакейском эгрегоре. Проще делать как все и за это получать подачки от хозяина в виде объедков и права лобызания подошвы. Для старательных есть перспектива даже поменяться с хозяином - он такой же холуй, только рангом повыше. Человек стремится к комфортному существованию, эгрегор стремится к симбиозу, предоставляя относительный комфорт даже баранам, чтоб шли под нож добровольно и с песнями. Поэтому без влияния альтернативного эгрегора большинству вырваться трудно - таки выгода перевешивает, да и мотивации нет - кто видел, как оно там, снаружи? Собственно и цели самой нет - "нас и здесь неплохо кормят".

09:33 11.05.2016

Вячеслав Юрьевич

Участник

Димитрий
Человек стремится к комфортному существованию, эгрегор стремится к симбиозу, предоставляя относительный комфорт даже баранам, чтоб шли под нож добровольно и с песнями

Эгрегор предоставляет подобной особи все то, чего у нее нет: и цели, и методы, и стереотипы поведения, и шкалы оценки в качестве суррогата чувства меры.

13:09 11.05.2016

Влад

Подписчик

Я ознакомился. Тока не понял, что предлагается. Ждать когда все перестанут пить и курить? Учитывая рекламу и интенсивность "подкачки " от олигархов это не закончится никогда. Надо самоорганизовываться в ятчейки, это поможет решить часть этих проблем.

11:40 14.06.2018

Ганина Светлана

Подписчик

Москва Кирилл
Всё дурное управление, идущее от элиты, приводится в исполнение большой массой более-менее простых людей, служащих как в различных государственных институтах (МВД, ФСБ, ФМС, налоговая служба, школа, ВУЗ и пр.), так и в СМИ, киноиндустрии и шоу-бизнесе. На одного высокого элитария/начальника приходится 10-20 поменьше, на того – тоже по 10-20 поменьше, и так до рядовых служащих и различных работников, лейтенантов и офицеров, учителей, преподавателей и пр. Каких-либо дополнительных выгод от существующей системы распределения благ эти работники не получают, зато страдают от осуществляемого их же руками дурного управления наравне с прочими людьми, но только немногочисленные начальники разных уровней и отраслей управления являются выгодополучателями от данной системы. Но если простые люди изменяют своё миропонимание (или, как говорит ВВП, информационную среду), то дурные и коррупционно-ориентированные управленческие решения проходить не будут (либо будут проходить с трудом), а правильные и полезные решения будут исполняться, даже несмотря на недовольство элит. Ведь один начальник мало чего сможет противопоставить 10-20 подчинённым, если и у других начальников их подчинённые такие же, как и эти 10-20 (это и означает изменение информационного поля, как говорит ВВП).


А простые люди, чьими руками осуществляется дурное управление, ничего не могут сделать в силу:
1) низкой меры понимания (даже не задумываются о таких вещах; не знают, какие экономические теории полезные/вредные, какие политические решения и законы правильные/неправильные, какие элементы культуры правильные/неправильные и, вообще, какие процессы и тенденции в обществе развивать и поддерживать, какие – давить и саботировать);
2) плохой нравственности (“моя хата – с краю”, “ничего не изменить, такова жизнь/природа человека”, “жизнь – это конкуренция, борьба между людьми”, “человек человеку - волк”, “не суди, и не судим будешь”, “вся власть – от бога”, потребительское отношение к государству и ненависть/неприятие государства, когда оно не обеспечивает тебя, типа “а что мне государство сделало хорошее?”, “я для этого гос-ва ничего делать не буду” и пр.);
3) низкой собственной дееспособности (пили, курили, “гуляли”&“тусили” в клубах и дискотеках, играли в комп, зависали в и-нете без всякой пользы, смотрели порнуху, бездельничали и пр., вследствие чего кое-как учились в школе и ВУЗе, голову не “развивали”, волевые качества тоже не развили, обленились, навыкам и профессиям особо не научились, что-то ещё учить уже не в состоянии, поэтому проще выполнять любые указания начальников, а то премии лишат, уволят, а сам я мало чего умею, где потом работу искать?) и плохого родительского воспитания (тут Величко рассказывает неплохо об этом).

Так же можно отметить, что простые люди, жертвы элитарной вседозволенности, ещё и сами не могут жить в мире друг с другом, конфликтуют по мелочам, портят друг другу нервы, желают “выпендриться”, “показать крутизну”. И всё это без какой-либо более-менее серьёзной выгоды для себя, либо, вообще, без всякой выгоды и вследствие собственного невнимания, бездумного следования существующим нормам поведения и инстинктам. Это так же не помогает в “борьбе” с “зарвавшейся” элитой. Ещё имеет место частая неспособность людей совмещать различные точки зрения, отбрасывая ложное в каждой из них и выделяя полезное, и, таким образом, вырабатывая новую, более полную и правильную точку зрения, УСТРАИВАЮЩУЮ ВСЕХ (!). Ведь один человек может видеть одну грань явления, а другой – другую, хотя и не всегда (это связано с незнанием о существовании эгрегоров, его взаимодействия с сознанием и бессознанием в психике, с неспособностью выйти из-под эгрегора). А при невозможности выработать такую точку зрения и объединиться для каких-либо действий и борьбы тяжело/невозможно. У нас до сих пор, как сказал Путин, идёт гражданская война в головах. Вот ещё про последствия конфликтов и неспособности жить в мире и любви: http://mediamera.ru/comment/60970#comment-60970 .


Я бы сюда добавила просто народное неповиновение ,я на эту тему затрагивала в своих вопросах...на днях,если интересно,там и указы ЕБН будучи президентом РСФСР,подписывает как президент РФ...и государственная структура зарегистрированная как частное предприятие за бугром...А сюда вышла по вашей ссылке,парень задавал вопрос КАК и сколько можно терпеть...

11:33 07.09.2018

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика