Я бы сказал что все три. Ведь реальное различие между ними в наличии политической воли. Да и разницы между 2 и 3 в общем нет.
КОБ это модель. Модель можно использовать по разному. С ее помощью можно прогнозировать, а можно манипулировать поведением системы, которую эта модель описывает.

Вот, зачем вы подаете идеи врагу?)))

Цели КОБ (уточню цели основателя КОБ Петрова, ибо цели его последователей мне не всегда понятны).
1. Обличить устаревшие способы манипуляции (управления) людьми. Так как ими уже пользуются слишком разные группы (чаще всего со злыми намерениями). Да и слухами и страхами в век интернета много не науправляешь. Люди начали действовать непредсказуемо.
2. Реанимация библейского проэкта (обьединение религий). КОБ-ДОТУ примет и христианин, и мусульманин и особой радостью исповедующие индуизм (какое счастье кто-то еще хочет поделить людей на касты - животные, зомби,демоны, человеки). Кобовцы цитируют все священые книги и даже труды Конфуция.
3. Развитие внутренних тормозов у людей, которые американская культура активно убирала последние 50 лет по всему Земному шару.

Думаю концепция западных идеологов была следующая - полностью убрать внутренние тормоза у людей, тогда каждый покажет свое истинное лицо. Паралельно выстраивается строгая судебная система, которая всех "плохих" людей накажет. В итоге за 50 лет общество будет очищено от негодяев. Но не учли один моментик. Негодяеми не только рождаютя (иногда против генов не попрешь), но ими и становятся. Человеческий мозг работает на принципе электромагнитных калебаний (волн). А колебания всегда входят в резонанс. Тоесть личность подстраивается под общество, а если вы общество пичкаете негативом и развратом оно резонирует и становится монолитным негодяем. Поэтому запущен обратный процесс - заставить человека заглянуть в глубь себя и понять, кто он есть на самом деле. Пякин уделяет много внимания манипуляциям осуществляемым на самом высоком уровне. А ведь Петров много внимания в своих лекциях уделял именно эгрогориальным манипуляциям на самом низком уровне между людьми.
Есть клип один очень ясно раскрывающий суть проблемы.
https://www.youtube.com/watch?v=VuziIeySrdg
Находясь под влиянием родителей, друзей, коллектива, общества, мы теряем себя. Не всем повезло с окружением иммено поэтому государство старается взять под контроль воспитание практически с пеленок.
4. Манипуляция через мотивацию. Все хотят прочитать книги ВП, освоить КОБ и ДОТУ и быть ЧЕЛОВЕКОМ. Хотя читая комментарии многих видно, что человеков явно маловато, демонов полно, зомби тоже предостаточно. И самое печальное полно фанатиков, которые уже во всем видят руку ГП, знаки с выше, всюду мерещатся матрицы и эгрегоры, покланяются Государю.
5. Защита от информационной войны со стороны государства агрессора.
Итог цели (кроме последней) не достигнуты более того люди погружены в несуществующую реальность, где все схвачено, за все заплачено, люди перестают мечтать так как думают, что их будущее предопределено, если не ГП, то элитой США, если не ими, то Государем. Это еще хуже чем страшилки про конец света (кстати и этим кобовци не брезгуют, у В.В. Пякина любимая фраза "Мы стоим на пороге экологической, экономической и социальной катастрофы".) Это и так понятно землятрясения, падающие метеориты, климатические изменения на нашей планете никто не отменял.

Элли
цели основателя КОБ Петрова

Вы ошибаетесь, Петров не основатель КОБ, он стоял у истоков создания партии ВП МВ - Всенародная партия мирной воли, потом, перед выборами, её переименовали в КПЕ - Концептуальная партия "Единение".

Калибр Проходимец
Вы ошибаетесь, Петров не основатель КОБ, он стоял у истоков создания партии ВП МВ - Всенародная партия мирной воли, потом, перед выборами, её переименовали в КПЕ - Концептуальная партия "Единение".

Хорошо, тогда перефразирую - цели КОБ в изложении генерала Петрова.

Орлов Василий
"пока действуют на людей законы страха (перед смертью, голодом, болезнями и т.д.)"
Вы не совсем понятно выразились.
Страх - это врожденная базовая эмоция, которая свойственна любому психически здоровому человеку. В определенных пределах человек способен эмоциями сознательно управлять.
Что такое законы страха?

Можно задать вопрос иначе: "Зачем учиться в школе?"

Элли
"2. Реанимация библейского проэкта (обьединение религий). КОБ-ДОТУ примет и христианин, и мусульманин и особой радостью исповедующие индуизм (какое счастье кто-то еще хочет поделить людей на касты - животные, зомби,демоны, человеки). Кобовцы цитируют все священые книги и даже труды Конфуция."

Зачем реанимировать библейский проект, если он жив и процветает? По-моему, предлагается как раз альтернатива библейскому проекту.
Типы строя психики по КОБ - это временные состояния, которые человек может сознательно изменить. Причем здесь касты?
Религия связана с мировоззрением, священные книги содержат концептуальные идеи, при описании КОБ проводится сравнительный анализ этих идей, некоторые отвергаются, некоторые используются, что в этом ужасного.
Присутствие в КОБ понятия Бога, как наивысшего субъекта управления не означает обращения к религии, тем более объединения религий. Религия - это социальный институт, а не принцип мироустройства. Назовите это законами природы, если Вам не нравится слово Бог.


"3. Развитие внутренних тормозов у людей, которые американская культура активно убирала последние 50 лет по всему Земному шару."
Вообще говоря, речь идет об освобождении сознания от подчинения животным инстинктам. При чем здесь тормоза?

Может, вы не того Петрова слушали?

Общество Управление, Хвосты, Закон нормального распределения.)))

Димитрий
Зачем реанимировать библейский проект,

Во первых в СССР бога не было и выросло не одно поколение атеистов или как минимум скептиков существующих религий. Необходимо переодеть БП в новые одежды, чтобы не было противоречий между религией и наукой. Возвращать людей снова в церкви под контроль жрецов я лично против. Пора храм в душе строить, а не купола золотить.
Плюс КОБ религия взявшая то лучшее из всех минувших учений.

Димитрий
"3. Развитие внутренних тормозов у людей, которые американская культура активно убирала последние 50 лет по всему Земному шару."
Вообще говоря, речь идет об освобождении сознания от подчинения животным инстинктам. При чем здесь тормоза?

Вы вроде со мной пытаетесь спорить и в то же самое время пишете тоже самое, только другими словами. Я в своем и в вашем утверждении не вижу противоречий.
Религия на протяжении тысячилетий борится с животными инстинктами (чего только стоит обрезание крайней плоти и отрезание клиторов). Выращивание людей из мартышек процесс сложный и требует терпения. Америка решила пойти по принципу от противного, результат не впечатляет, слишком много негатива, нормальным людям начало казаться, что Армагедон уже пришол.

Димитрий
Типы строя психики по КОБ - это временные состояния, которые человек может сознательно изменить. Причем здесь касты? Может вы не того Петрова слушали?

Я с вами полностью согласна. Это путь всей жизни. Бывает человек скатывается до состояния животного и снова поднимается. Вот только Петрова я хорошо слушала и он как раз то об этом не говорит. Предлагает просто всех поделить и даже зарплату разную назначал. Животным только чтобы хватало на удовлетворения животных потребностей, ну и дальше по списку... Меня именно этот момент и не устраивает ибо я так же как и вы считаю, что не с чем родился на то и сгодился. Можно и нужно развиваться.

Западные идеологи тоже хотели отделить зерна от плевел и доотделялись теперь не знают, что с плевлами делать. У России другой путь интеграция всех в позитивную матрицу без насильственных искушений так было и в СССР, явно в этом преуспевшем.

Элли
Плюс КОБ религия взявшая то лучшее из всех минувших учений.

Я совершенно согласен с тем что вы пишете, но в отношении термина "религия" в приложении к КОБ, я нуждаюсь в пояснениях.

Мальцева Galina
Вот, зачем вы подаете идеи врагу?)))

Валерий Викторович говорил, что враги в принципе не поймут -им не дано.

Наташ, а как же завет не не дооценивать врага?
Судя по нашим сложностям, у них схвачено везде. Но жадность фраера сгубила.

Ребята,вы все такие умные....Я для себя подготовила всю нужную литературу,как говорит в конце В.В.Пякин-изучайте и тем не менее....У меня есть правило: я каждый раз изобретаю велосипед....ничего не могу с этим поделать.Так интереснее.Когда впервые услышала Петрова-Все мои мысли и наблюдения,которые я всегда фиксирую для себя просто встали в систему и мозаика сложилась...Такой кайф...Но это не видимый результат моей "деятельности"...То что человек-гость на земле-я сказала своей маме в три года-и я это помню.Я скажу вам даже больше-я не чувствовала себя ребенком...Чтобы овладеть КОБ и ДОТУ ,изучать не достаточно...надо быть в Боге... Думаю Путин-избранный.

Мальцева Galina
завет не не дооценивать врага

Дело в другом, Галина, мне кажется. Он просто другие и вообще не умеют понять нашего способа мышления. Косвенно об этом сказал один немецкий офицерский хрен (не помню , как его фамилия), когда ему ставили в вину отступление на запад фашистские высшие начальники.

"...вы не знаете, что такое воевать с русскими...русского солдата надо четыре раза убить, что бы он умер, но и после этого русский солдат небезопасен..."

Примерно такой смысл.

Нат, я согласна. Но я скорее о том, что нашу слабую знают и бьют туда. Века эксперимент не прошли даром. А мы только сейчас очухались и то, не все.

На мой взгляд, сказка про колобка как раз про нас. Предки предупредили чем может окончиться наше несерьезность отношения к врагу. Я бы сказала, за партнером не видели истинного врага.

Элли
Вот только Петрова я хорошо слушала и он как раз то об этом не говорит. Предлагает просто всех поделить и даже зарплату разную назначал. Животным только чтобы хватало на удовлетворения животных потребностей, ну и дальше по списку...

Тогда понятно. Значит это его импровизация... В первоисточнике от ВП СССР этого нет.

Вячеслав Юрьевич

Я совершенно согласен с тем что вы пишете, но в отношении термина "религия" в приложении к КОБ, я нуждаюсь в пояснениях.

Далеко ходить не будем, вот нам Вики пишет
1. Религиозная система представления мира (мировоззрение) опирается на религиозную веру и связана с отношением человека к надчеловеческому духовному миру[8], некой сверхчеловеческой реальности, о которой человек кое-что знает, и на которую он должен некоторым образом ориентировать свою жизнь[9]. Вера может подкрепляться мистическим опытом. (КОБ - Бог, матрица, эгрегоры, ...)

2. Особую важность для религии представляют такие понятия, как добро и зло, нравственность, цель и смысл жизни и т. д. (ВП-добро, ГП-зло, падший ангел так сказать, но может и исправиться, встать на путь истенный, цель и смысл жизни ненасильственное - эволюционное развитие человека и общества в целом в рамках Божьих законов (правил), Бог - не бесконечная любовь, Бог-терпение, справедливость, равновесие).

3. Основы религиозных представлений большинства мировых религий записаны людьми в священных текстах, которые, по убеждению верующих, либо продиктованы или вдохновлены непосредственно Богом или богами, либо написаны людьми, достигшими с точки зрения каждой конкретной религии высшего духовного состояния, великими учителями, особо просветлёнными или посвящёнными, святыми и т. п.
(Книги внутреннего предиктора, материлы КОБ и ДОТУ, лекции, Пякин, Зазнобин, Петров ...)

Правда пока религия официально не признана ее принято называть сектой. Мне в целом КОБ нравится поэтому я использую слово религия.

Элли
Религиозная система представления мира (мировоззрение) опирается на религиозную веру

Давайте сразу договоримся, что 2 и 3 описывают любое учение или систему миропонимания, в том числе атеистическую, коммунистическую, и т.д. тем самым не являясь достаточным условием. Сосредоточившись же на первом пункте станет очевидным, что для того что бы быть религиозной, система требует веры. Если мы определим веру как "признание чего-либо истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их.", то ее отличие от метрологически обеспеченного знания на котором настаивает КОБ становится очевидным ("знание -это образ реальности субъекта в форме понятий и представлений. Знание в узком смысле — это обладание проверенной информацией " ).
Я бы согласился с термином Учение в отношении КОБ, но мне лично нравится термин Концепция избранный создателями. А если Концепция перестанет настаивать на Знании и допустит Веру, то я двинусь в дальнейший путь, ибо "религия это опиум для народа!".

Вячеслав Юрьевич
А если Концепция перестанет настаивать на Знании и допустит Веру, то я двинусь в дальнейший путь, ибо"религия это опиум для народа!".

Только не это, прошу. Если все адекватно мыслящие отсюда двинут дальше я останусь в толпе фанатиков.
Воспринимайте КОБ как учение, но не переубеждайте людей с более простым суждением о том как мир устроет, что КОБ не имеет с религией ничего общего. Ведь просвитительский успех КОБ возможен только при его изучении как можно большим числом людей. Но у всех разный уровень развития и духовного и интелектуального. И комуто очень важно (особенно разочаровавшимся в класических церквях людям), что кобовцы цитируют Библию, опираются на Коран, а не только вспоминают бесмертные фразы философов и классиков.

Элли
Воспринимайте КОБ как учение, но не переубеждайте людей с более простым суждением о том как мир устроет, что КОБ не имеет с религией ничего общего

Я прекрасно понимаю, и в некотором роде сочувствую вашей точке зрения. К сожалению лично для меня она не приемлема по следующим причинам:
1. Я против лжи во спасение. Ложь , является управляющим воздействием, цель которого отлична от знания, которое я читаю основополагающим правом человека.
2. Использование вражеских методов может временно усилить "желаемый" эффект, но в историческом смысле всегда является заложенной миной замедленного действия.
3. Цель концепции - освобождение от рабства делающая последователей жрецами, а религия - инструмент контроля где верующий есть раб божий.
4. Бога религии надо просить, бога концепции - учится понимать.

Так что давайте отделять политические интриги настаивающие на использовании религиозного пропагандистского инструментария, от превращение новой Концепции в старую песню.

Вячеслав Юрьевич
Так что давайте отделять политические интриги настаивающие на использовании религиозного пропагандистского инструментария, от превращение новой Концепции в старую песню.

Согласна, не хотелось бы. Но скорее всего это неизбежно. Иисус тоже ходил по миру учил, просвещал. И что люди и жрецы сделали с его учением? Вы сами хорошо знаете. Боюсь что и учение КОБ ждет такая же участь. Уже сейчас у разных последователей КОБ, разная аудитория. Сдесь большинство людей не зациклены на религии (хотя по некоторым задаваемым вопросам видно, что мировозрение некоторых людей не возможно именить, они всего лишь присваивают своим старым мировозренческим образам термины (понятийный аппарат) КОБ. Я наверно не исключение и тоже делаю тоже самое, так легче. В комментариях к видео других последователей КОБ таких людей намного больше. И я не замечаю активного развенчивания этих убеждений. Возможно это именно ваша задача. Меня вы заставили задуматься.

Элли, Вячеслав Юрьевич.
Любая теория становится силой, когда овладевает массами.(Не Ульянов ли? Запамятовал) Особенно той "массой", которая у власти и принимает решения. В противном случае, любой матрос с пулеметом на сцене переубедит массу теоретиков в зале.

Я предпочитаю разделять понятия веры и религии. Вера Богу как творцу не противоречит знанию, а дополняет его. Вера В бога как в образ заменяет реальность иллюзией и ставит между человеком и Творцом воображаемый объект поклонения, обрастает догмами и ритуалами и порождает религию (в нехорошем смысле). А собравшись вместе, такие человеки создают церковь и далее по списку.
Все равно, сущность Творца - это вопрос веры, который невозможно доказать или опровергнуть рациональными средствами. А в остальном вера никак не мешает знанию - пока не придется его реализовать в жизни. Тут уже проявится нравственность - или ее отсутствие.
Более того, традиционная наука имеет все обычные атрибуты религии - догмы, писание, пророки, ритуалы. С той лишь разницей, что допускает познание и более терпимо относится к попыткам проверки и пересмотра догм, (простите, моделей мироустройства). А в проекции на общество научная тусовка уже ничем не отличается от церкви - иерархи, конфессии, секты, ереси, инквизиция.

Орлов Василий
любой матрос с пулеметом на сцене переубедит массу теоретиков в зале.

Теория может существовать отдельно от биологического носителя.

Димитрий.
Лихо ВЫ! Особенно про научную тусовку. Видимо предмет по оскомины знаком. Все сказанное можно отнести к любой "тусовке", от шоу -бизнеса с примадонной до коллегии МВД. Есть хорошее определение (не мое) таких тусовок- Система изъятия потенциала (личности)(СИП). Главный вопрос не в терминологии и не в том "сидит ли он на облаке, свесив ножки вниз", а как выйти из под влияния СИП или эгрегора КОБ-ДОТУ, который тоже набирает силу. Набирает потому, что приверженцы КОБ не чета приверженцам ЛДПР. Значит рано или поздно законы системы, обязательные для исполнения, будут довлеть над сторонниками. Не знаю кто как, а я пройдя путь от офицера-атеиста-коммуниста, через ярого христианина (в окопах атеистов нет), к свободе от всех эгрегоров (кроме семейного, родового), больше не могу позволить роскошь отдавать свой потенциал никому кроме внуков ( как они манипулируют дедом). У кого Бог, у кого Мироздание, у КОБ Управляющая надмировая реальность. ГП есть проекция Сатаны в трехмерном мире. КОБ есть путеводитель по этому миру. Каждый решает сам на чьей он стороне. Все просто, как божий день.

Димитрий, буду благодарен если приведете пример такой теории. Любопытно.

Здравствуйте! Вопрос очень интересен, задело, спасибо, Василий. Позволю себе высказаться. На мой взгляд, при всем уважении к адептам и идеологам КОБ и ДОТУ, означенные теории не отражают в полной мере, если хотите, историко-эволюционную, в рамках расовых различий, сущность человечества. Можно сколько угодно говорить о непервичности нашей цивилизации, "отдаться" Блаватским, Мулдашевым...включить РЭН.ТВ и Чапмен. А давайте, просто, остановимся на том, что существует единая цепь историко-эволюционного развития. Давайте, как и сам Дарвин, скажем, что его теория не отрицает наличие Творца, а лишь доказывает ЕГО величие и предвидение в появлении человека от "одинокой" клетки в этой самой эволюции. Да сел хороший Мужик, написал хорошую программу, забил параметры, расставил реперы по защите от дураков, нажал кнопку и поехало. И стадные кроманьонцы сожрали индивидуалистов неандертальцев, думаю, радующихся их превосходящему по массе головному мозгу, кстати, на килограммчик, против собственного. Но не всех, в более северные районы не пошли, трава, да и концентрация индивидуалистов пореже. "Дернулись" в те районы, где потеплее, да тут еще и задерживаться стали там, где какая-нибудь "наркота" присутствовала и "кайфанули", и "кайфовали" бы миллионы лет, жрецы ихние, по одиннадцать с каждой стороны, головами футбол гоняли бы. Незадача, те, которые с большим мозгом, конечно, тоже перемешавшись не мало и с кем попало, начали чегой-то создавать, нет, не от ума, от лени, малого количества и сложных условий выживания, тут, только, чукчей не трогать, там своя история. То колесо прикатят, или наоборот, от этих балбесов на колесе "сорвутся", то из болотной грязи наконечников железных на свои стрелы да копья нацепляют и дырявят балбесов почем зря. Дальше больше, программа-то работает. И воспроизводят-то они себе подобных, и язык и письменность от них приходит, и много еще чего. Спасу от них не стает, один, там, за три моря волочится из любопытства, другой припрется в какой-нибудь аул, своим прикинется и давай указывать, как это делать, как то... программа, будь она неладна. А сами-то умники - простодырые, в программе заложено создать. Не отобрать, не стырить, убогие, да все норовят иметь то, чего ни у кого среди них нет - девку поэкзотичнее, коня "этакого", блин, душа у них, видите ли, параллельно с мозгами развилась, выхода требует. Как-то все себя то славянами, то готами, то русами-варягами, то, вообще, ариями называют. А вот управление-то у них не очень, индивидуалисты, что с них взять? Как, там, в эпоху социализма - не умеешь работать, иди руководить? Жрецы работать не могли, прошу заметить, здесь я в рамках "Теории". Ну, это все свободная лирика, а дальше по пунктам:
1. Все технические открытия созданы славянской нацией и, даже, евреи в "силиконовой долине" имеют славянские корни. Коперники, Ньютоны, Линнеи, Герцы, Энштейны - потомки славян. Китайский язык самый молодой на свете. Из личного опыта, данные есть в интернете. Есть такое направление лечебного цигун - Чжун Юань цигун, основатель Сюй Минтан. В 90-е приехал гастарбайтером на Украину, где-то проявился, подхватили, развили, уехал в США, курировал 2 института, приобрел мировую известность. Был приглашен на родину, в Китай, в рамках программы Компартии Китая по оздоровлению ихней нации. Представил своих учеников, что примечательно, из 6 человек - 6 славян, больше ни одна раса не обучается в достаточной мере. Удивили всех местных светил, без аппаратуры ставили диагнозы и лечили. Получил приглашение в рамках реконструкции Шаолиньских монастырей, в это время произошло наше знакомство. Когда он мне начал "заливать" про древность, я рассказал ему о своей Бабушке и армейских инструкторах и "засох" он, когда сам рассказал о тех 6-ти учениках. В данное время пашет, как миленький, на благо своей Китайской родины, семинары по обучению проводит и переманивает славян в Китай, ну не обучаются китаезы, как и америкосы и иже с ними.
2. Все экономические и управленческие теории, суть, второстепенны по отношению к техническим, а, вкупе, они, только, «людей плодят». Если Тевтоны и тот же Наполеон, еще, хотели подчинить и использовать, то Гитлера, уже, науськивали уничтожать. В. И. Ленин, как человек не глупый, когда "просек", что вот-вот атом (эфир) откроют, за голову схватился, без социальной революции все, "привет". Пусть Его хоть "захаются". Куда Мужик "видел"? Как в "Программу" смотрел и на «репере» ее разворачивал.
3. Теперь, на все три вопроса - одним "росчерком". КОБ и ДОТУ не говорят о главном, а именно:
- на пункт 1. На ряду, с возможностью «по-итогового» переизбрания управленческих структур, депутатов и пр., а так же с обязательным вводом "служения" Государству и Народу за усредненную зарплату и введением принципа «написал циркуляр – осуществи его сам и сам же ответь», необходима постановка главного вопроса - увеличение количества населения Страны. Встречается это, только, у Н.В.Старикова, с его "Русским миллиардом". Невозможно всех обучить и, хоть тресни, принцип селекции вводить, если хотите – сохранять, придется. Пусть руководствоваться другими стандартами. Человек должен создавать для человеков, как тот Мужик с программой, другого стандарта нет, все остальные должны исчезнуть, для них, просто, не должно быть «жратвы».
- на пункт 2. КОБ и ДОТУ отрицают смертную казнь. Это основа эволюции, ответственность должен нести не только «выродок», но и те, кто был с ним рядом, а в случае с коррупцией – и те, кто пользовался «плодами». Древние были мудрыми, когда, в лучшем случае, изгоняли весь род до седьмого колена. Все должны иметь равные права. Размер «отнятого» у других равен собственной жизни. Вот я сейчас говорю о своих внуках, правнуках… Это должен быть первый закон общественной формации, библейские и философские «сопли» – попам и философам в задницу. Рассуждения о праве принимать решение должно быть сведено к минимуму, а именно: всякий поступок должен оцениваться из принципа – приведет ли он к умножению «Русского миллиарда», или его сокращению. Осуществлять суды должны не избранные судьи, а роды, родственники, соседи, друзья и компенсировать ущербы пострадавших они же. За жизнь отнятую должны отдать из себя выбранную жизнь. Можно сказать, что я в древность зову, но, считаю, если там кривить начали, то оттуда и править нужно. «Ссудный процент»? Да за ради Бога, только, 99% прибыли – в бюджет страны и чтоб «в свет», кто больше внес – герой Русского мира. Скажете – нонсенс, ни кто не будет стремиться зарабатывать. А если служить? Роду, нации, миру? Примеры были. Скажете – в трудные для Родины времена? А кто сказал, что сейчас времена другие. Сейчас, вообще «крутяк», как нам объясняется, мы на пороге политической, экономической и техногенной катастрофы(!).
- на пункт 3. (Как я понял…) Вы сравниваете КОБ и ДОТУ с пенитенциарной (уголовно-исполнительной) системой с точки зрения искусственного воспитания-приобщения-приобретения каких-либо функциональных знаний на период нахождения в этой системе. Чем-то сродни тому, как «старый» уголовник, выходя на волю, тут же, стремиться совершить преступление, мотивируя это тем, что настоящая жизнь, только, в зоне. Деточка, вот, давай первые шажки за песочницу, мы тебя всему научили, даже показали на людских примерах, не на своих, конечно…от тебя, только, шагать. Сожрут, там, тебя 100%, до тебя всех сжирали, но…понимаешь, тут для тебя места нет, нам тут других «направлять» надо. Тем, понимаешь, кушать надо. Ежели к нам претензии, то мы стратеги, тактикой не занимаемся. Страшно? А, уж, нам то как страшно, а если останешься - еще страшнее будет... Правда, сомненьишко колыхнулось, уважаемый В.А. Ефимов, вроде бы, в депутатский корпус «лыжи смазал». Дядьку, из уважения, конечно, возьмут, ну еще бы, такой уважаемый человек на кнопки нужные нажимать будет, да и «плотют» там, опять же, хорошо. Все, всегда, начинается с проекта…мысль, как образ слова, первична. Сам себя, зачастую, ловлю на мысли, что уважаемый Генерал Петров и иже с ним, затевали свой проект, возомнив себя титанами. Про евреев все узнали, про ГП, Маркса с Лениным, как кукол тряпичных разворошили…коммунизм – утопия. Провели «системный анализ». Только, «на хрена» он нужен, анализ, если за ним синтез не последует, если действия твои от тебя не зависят. Чтоб понимать? Да я бы (говорю за себя, только…) Путина понял и если бы он ускорил "исчезновение некоторых материков, как следствие техногенной планетарной катастрофы». Как ветеран в Крыму на 9 мая сказал: - Я голодным сидеть буду, только в России.
Я, конечно, прошу меня извинить, Василий, за «долгий» мой, возможно, бред. Но Вы поставили вопрос о «возможном варианте», я попробую предложить. На мой взгляд, основополагающим, руководствующим, для Человека в ответственности перед Творцом, является принцип быть реалистом и стремиться сделать «невозможное». Так вот, КОБ и ДОТУ созданы, только, для того, чтоб дать Людям знание, на базе которого они смогут, в силу индивидуальной специфики и интеллекта, выстроить для себя такие стены (!) в направлении «невозможного»… Поставить, так сказать, в стойло наиболее ретивых, а в стойле музыку классическую включить. Конечно, может что-то не «дочитал». Нет, не «охаиваю». «Бросит» не «брошу», это уже часть меня. Уважение к Валерию Викторовичу огромное, дай Бог ему здоровья и долгих лет жизни (и тут совпало ко дню Рождения (!)). Но «НЕВОЗМОЖНОЕ»!!! В НОДе активничал 2 года, после последнего, знаете, конечно, про «верхушку» НОДа… осталась грусть. Про ПВО Старикова знаете… вероятность попасть в Думу у ПВО мала. «Невозможное»? Подпишусь и, при возможности, сам буду голосовать за них и всем советовать… А Вам, Василий, еще раз, спасибо за вопрос и терпение, если дочитали.

Олег, дочитал. Треба перечитать. Выстрадано, чую, выношено годами. Помозговать нужно. Спасибо.

Откровенно говоря я практически со всем вашим текстом не согласен, ни в целом, ни по пунктам.

Моя основная мысль: вы не различаете Концепцию и Алгоритм. Вы критикуете действия и программы, а Концепция ни тем ни другим не является. Концепция - это метод формирования алгоритмов, и сама по себе алгоритмом действия не является. Иными словами ваши претензии к концепции сравнимы с обидой на язык, за то что на нем написан не нравящийся вам текст.

Я лично практикую элементы двух различных стилей цыгун , и не замечаю этнической зависимости в обучаемости начинающими. Кстати то, во что официальный китай превратил цигун, это позор.

Если хотите обсудить, могу по пунктам, только там много всего.

Мальцева Galina
Предки предупредили чем может окончиться наше несерьезность отношения к врагу

Я бы сказала, что у русских генетическая доброта и человечность -когда надо урыть и не париться в дальнейшем- мы пытаемся воспитывать(((

Простой пример - это министры образования современной и недоразвитой государственности России. Фурсова и Ливанова за их реформы, уничтожающие и образование и личность нашей молодежи, хочется удавить миллионам наших родителей, а Путин своих "министров" пытается воспитывать...по мнению Валерия Викторовича.

Олег. Добрый день! Начал отвечать, а сам думаю, так ли Вы нуждаетесь в ответе. Вам необходимо было, как любому нормальному человеку, высказаться. Хорошо если услышали, а если поняли, еще лучше. Я понял Вашу точку зрения.
Попробую зайти с другой стороны. КОБ -ДОТУ добротный материал. Любой человек, потратив 25 лет своей жизни, также нашел бы многие ответы на вопросы,которые жизнь ставит перед ним. Может тороплю события, но я убежден, что авторы ВП обязательно перейдут к практическим вопросам освобождения от влияния эгрегоров различной природы и свободного общения с надмировой управляющей реальностью(предпочитаю говорить -мироздание) минуя посредников (попов, ГП и самих авторов). По какой причине они избегают сейчас давать такие рекомендации? Неподготовленность аудитории? Отсутствие пошаговой инструкции? Думаю, и то, и другое, и пятое...
Ни КОБ-ДОТУ, ни "вольный казак" Данилов Сергей, ни Сидоров Г. и т.д. , никто не даст способа (если не впадать в мистику) как сделать власть "умной", олигархов "добрыми и социально озабоченными", чиновников "слугами народа", ментов "служить и защищать" и т.д.... мягкими, ползучими, без потрясений, способами. Выборы ? Выборы не признаю по причине того, что в основе выбора лежит передача права своего голоса неизвестному тебе человеку, который неизвестно как им распорядится. Примеры качества наших выборов в Госдуме хорошо видны.
Технология освобождения человека от влияния эгрегоров и , соответственно, прямого общения с ноосферой, информационными полями, мирозданием прекрасно описана в работах Ханцеверова Ф., а "инструкции по пользованию" в книге В.Рогожкина "Эниология".
Почему авторский коллектив ВП игнорировал работы Ханцеверова ( они пересекались и во времени, и в пространстве) не знаю. Думаю, что не игнорировал и наработки есть (в загашнике). Отголоски в трудах ВП на эту тему весьма яркие ( для меня, по крайней мере).
Лет 15 назад я с помощью работ Ханцеверова (не без труда) разобрал кучу-малу из Е.Блаватских, Кастанед, Симоронов, Трансерфингов, методических указаний по получению оперативной информации в полевых условиях и т.д. Любой человек (затратив определенные усилия по наведению порядка в себе) имеет право и возможность свободного выхода и получения информации от мироздания (бога), ноосферы ( библиотека ), исправления своих ошибок, через осознание и покаяние перед людьми (мироздание в нашем покаянии не нуждается, нуждаются люди), минуя попов, губернаторов, лидеров партий и движений. И , соответственно, должен отвечать за свои косяки перед тем же мирозданием! 15 лет живу по правилам энергоинформационной безопасности (они же законы мироздания) и каждый день убеждаюсь в правильности.
Опережая возможный вопрос, хочу добавить, что выйдя из под контроля любых эгрегоров (кроме родовых и семейных), Вы повышаете уровень своей личной безопасности. Принцип необходимости и достаточности, доверие к мирозданию позволяют проходить проблемы и невзгоды в ,более, мягкой форме (по заслугам и шелобан).
Хотел бы увидеть наработки коллектива ВП по этому вопросу, хочу верить, что могут быть новые технологии.
Олег, не знаю, вернетесь ли на эту полянку за ответом, но должен был тоже высказаться.
Про Дарвина вдогонку. В его личной переписке с друзьями и коллегами есть знатная фраза. Звучит примерно так- на вопрос, где же второй конец цепи эволюции, я ответил, прикована к престолу Творца. А манипуляторы втискивают в голову людям про обезьяну. Спасибо всем , кто отреагировал на мои вопросы.

Новый день, новое - Здравствуйте!
Для Вячеслава Юрьевича. Заранее, прошу извинить меня за простоту речи и суждений.
Помните: - Бывает корова без молока, но не бывает молока без коровы. Вы, Вячеслав Юрьевич, предлагаете мне остановиться на первой части. Нет, действия КОБ и ДОТУ я, наглядно вижу и в действиях В.В. Путина, и в формировании новой экономической политике Глазьева, и, уж простите, это прослеживается и в действиях Правительства Медведева. Это там, у НИХ, а в жизни-то, вокруг нас, успевай, поворачивайся. Да, есть в этих действиях вещи, противоположные моему пониманию и восприятию. Почему я и высказался на вопрос Василия. Но мы, же, с Вами понимаем, что писано для нас, совсем не то, что писано для НИХ. Так что, дорогие КОБ и ДОТУ (не помню, в каком фильме «красный» ёрник попу…): - Не завидую Вам, Батюшка. Скажете чего, так найдется дурак, против Вас, же, это и сделает. Не скажете, так найдется умник, пальцем Вам, же, за это в глаз тыкать и будет.
По поводу цигун. Извините меня, еще раз, попробую, на примере, не за цигун… Йога. Еще 100-150 лет назад Индия была усыпана костями индусов, благодаря большому белому брату. Потом все, что было. Дальше, в 50-60 годы, вместе с наводняющим Британию, США и пр., индийским населением, появилось модное направление – Йога. Наивный вопрос – кто-то может дать гарантию, что пришло добро, а не месть за кости? Я думаю, что нет. Скажу чуть шире (резюме не мое…) – йога, с ее развитием «индивидуального» (познай себя – познаешь мир…), играет немаловажную роль в развитии гомосексуализма. Кстати, обучаются (танцуют) все! А, вот теперь, конкретно, по поводу цигун в Китае. Буду защищать. Предлагаю посмотреть в «нэте» перерывы на производствах в Поднебесной. А в России, снова, пытаются возродить ГТО. Здоровье нации, а Вы еще что-то хотите от цигун? А говорил я о другом, обучаются и результаты в оздоровлении получают все… кто занимается. Вот, только, высшее – сопереживание, сопоставление, сопроникновение и пр. "со" к, или в другого человека, с целью помочь ему в выздоровлении, а равно, и возможность творить для другого человека, доступно, только, людям, в чьей крови, еще, есть славянская кровь. Спасибо.
P.S. Заранее, прошу прощения у Всех (все, же, мы читаем...),если кому-то покажется "это" "Зарубой двух мужиков..."... Нет(!). Вячеслав Юрьевич, со всем уважением.

Василий, Добрый день!
Спасибо, я очень рад Вашему ответу. Вы называете, примерно, те же сроки и тех же авторов, да и мысли были схожи… Вы правы, хотелось высказаться, вопросник читаю давно. Во многих вопросах уже была половина ответа, во многих – такая простота…Блин, Пякину, при жизни... В полный рост! На Ваш откликнулся потому, что Вы ставите вопрос по Прутково-Пякински – зри в корень и не говори, что не видел. Пякино-Прутковски – как-то не смог…Прутков-то есть в истории, а, вот, Пякин, Попов, Злобин… будут ли эти парни? Бог им судья. О, это и к вопросу о моем отношении к эгрегорам, из Вашего, как мне показалось, совета.
У Христа как-то спросили: - Чего твои апостолы как свиньи, грязными руками едят? Он ответил: - Не важно, что они в себя толкают, важно, какие молитвы из их ртов звучат. Исходя из этого принципа, не важно, что и когда в нас вошло, важно, что головой и руками мы в жизни сделали. А потому и вставил «шпильку» про ПВО Старикова. У Вас прозвучало о невозможности чего-нибудь изменить? Вот, конкретно, дерзайте, а время разберется… Еще раз, спасибо, Василий. В нашем с Вами трехмерном(!) пространстве нет понятия времени, если встретимся на каком-нибудь вопросе – так это, уже, будет, возможно, завтра...))))) С уважением, до встречи.

КОБ и ДОТУ необходимо изучать, чтобы соответствовать запросам времени. Рост осознанности - это и есть переход на новый этап развития. КОБ и ДОТУ - трамплин в завтра. Возможно, далее они не понадобятся, поскольку благодаря им сознание раскроется и прежние рычаги перестанут срабатывать. А сегодня - это необходимость. Жаль только, что популяризовать сами труды, сделать их хоть немного "удобоваримее", чтобы их смогло освоить максимально большое число людей, не представляется возможным...