Иванов Сергей

Подписчик

Здравствуйте! Расскажите пожалуйста по подробнее про так называемый закон Рита (телегонию). Если девушка забеременела не от того парня, от которого лешилась девственности, то получается физиологически это не его ребенок? Спасибо.

16:21 11.05.2016

Оценить вопрос +2 -7

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Мальцева Galina

Подписчик

Плюньте слюной и забудте. Любите и растите СВОИХ детей.

17:25 11.05.2016

Катерина

Участник

Нет, не так. Посмотрите Ефимова ( аудио его книги35.32. Сексуальное невежество. Либо сокрытие информации ) и Величко отвечал на этот вопрос(именно про ДНК). След ДНК от другого человека исчезает через 4 месяца после полового акта, но есть еще и духовная сторона... тут сложнее. А вообще любовь творит чудеса, главное в любви жить-тогда и с детьми все будет хорошо

18:08 11.05.2016

Вячеслав Юрьевич

Участник

>>физиологически это не его ребенок?
Физиология - все еще прерогатива медицины, а не философии

18:20 11.05.2016

Участник

Если придерживаться позиции, что все, кто жили до нас, были тупыми обезьянами, а мы самые умные и светочи мысли, то вопрос ни о чем. Слово-то непонятное - телегония. Телепортацию, телевидение и телефонию напоминает. У меня встречный вопрос, даже два - а мать ребенка мужчина любит? А ребенка заснувшего с лупой не рассматривает, выискивая несоответствия?

22:39 11.05.2016

Инна

Участник

Кроха, тут все намного сложнее и глубже, чем внешнее сходство ребенка с родителями и любовь мужчины к матери ребенка. И понять это, пока не столкнешься с этим сложностями, действительно сложно. Как и во всем остальном: пока не сталкиваешься с какой-то проблемой - вроде бы и не существенно или вообще такого быть не может.
Я много лет занимаюсь разведением собак и закон телегонии очень хорошо знаю! Если хоть раз породистая сука, особенно самый первый раз будет повязана "дворняжкой" или кобелем другой породы - больше никогда, ни в одном следующем помете эта сука не даст ни одного по-настоящему ценного породного щенка и даже в следующих коленах (внуках, правнуках этой суки) в пометах будут постоянно выскакивать дворняжки и метисы, больше похожие на другую породу. В советские времена в ДОСААФе выбраковка таких двориков была очень жесткая, было безумно жаль людей, потративших огромные деньги на покупку щенков для племенной работы, а получали домашних любимцев БЕЗ права разведения.

23:00 11.05.2016

Инна

Участник

про то, как я столкнулась с проблемой телегонии в личной жизни - умолчу, не хочу выносить на всеобщее обсуждение, очень болезненный вопрос, в котором нет готовых шаблонных решений. Зато есть ребенок с серьезными проблемами в психике, с которыми психиатрия не может помочь - не умеет, может только навредить и еще больше покалечить(((

23:08 11.05.2016

Участник

Инна, так я и не отрицаю телегонии. Но это мнение одной части населения планеты, а есть те, кто громко заявляют о том, что это бред, причем сивой кобылы. А наши предки знали хорошие обряды - не колдовские, а чистые и целомудренные - по снятию "программы" с пострадавших. Но нужно добровольное согласие и участие любящей пары.

23:17 11.05.2016

Инна

Участник


по снятию "программы" с пострадавших


Родная моя, с этого места подробнее!

23:37 11.05.2016

Мальцева Galina

Подписчик

Мне очень жаль, Инна. Но по телегонии выходит, отец ребенка больной? Куда смотрела мать?

Я вас умоляю. Генетика точная наука и все это самопиар когда больше наем отличиться, разговоры типа Макса о плоской Земле.

У нас третья доча не похожа внешне ни на кого в зеркале, ни в обозримом прошлом. Привычками и манерами, чертами душевными, копия отец.

У меня второй брак. Смотрите не на собак и не ищите причин настороне.

Будте счастливы и не позволяйте нечистоплотным Типа - ученым портить вам жизнь.

01:14 12.05.2016

Инна

Участник

Мальцева Galina
Куда смотрела мать?


Мать не была генетиком и не подозревала о последствиях, тем более, что серьезных проблем и откровенных диагнозов у отца ребенка не наблюдалось. А те проблемы, которые есть теперь у ребенка - очень хорошо описывает только телегония, в медицине ответов нет, мы много уже в этой области перекопали: говорят - такой тип характера. Просто поверь на слово, большего все-равно не скажу - больно.
Ладно, замнем для ясности, я знаю, что ты никогда с этим не согласишься - ты априори на стороне медицины.)
Это не повод для разногласий в главном, а ты уже это писала - мы с тобой во многом резонируем. Пусть так и будет дальше! Я очень рада, что нашла здесь тебя, Юрьича, и еще много интересных и, даже, мудрых собеседников!

01:27 12.05.2016

Мальцева Galina

Подписчик

Инна, значит, всех предков выбрасываем на помойку и ищем любовников в своих детях?
Генетики не занимаются Евгеникой и Телегонией.

Выплюни эту гадость и живите спокойно. Смотрите вперед. Лучше искать в себе неверное, на что ребенком указывают. Есть реальные случаи, когда родители себя меняли и спасали детей.

01:40 12.05.2016

Мальцева Galina

Подписчик

Инесса, голубушка, вопрос не в стороне. Но до Гиппократа лечили человека, как сложную личность: тело и дух. Гиппократ отделил от нас Душу. Результат на лицо и на лице.

Я рада, складывается костяк на ТЫ, гнездо оформляется, обретает контуры и черты.)))

01:45 12.05.2016

Инна

Участник

Галь, ты на сколько колен своих предков знаешь? Особенно с точки зрения генетики?
Так можно до Адама с Евой копать - обязательно чего-нибудь сходное найдется))

01:47 12.05.2016

Инна

Участник

Галинка, сколько тебе говорить - я ИННА! Инесса - это ДРУГОЕ имя.
Мне очень нравится, когда ты ко мне обращаешься - Ин, или - Инуль)))

01:54 12.05.2016

Инна

Участник

моя младшая сестра первое свое слово сказала не "мама", как обычные нормальные дети! Ее первое слово было - "И". Это она так меня звала - только одной буквой. И до сих пор так)))

01:57 12.05.2016

Мальцева Galina

Подписчик

Мне не попалась твоя поправка. В школе у нас была Инна - Инесса. Мне сразу Дуэнья фильм видится. С веером...)))

Ну, если можно Ин и Инуля, я с удовольствием))

Внуку год, однослойные говорит смешно. Всех на фотках знает и себя. Вчера показываю фото его мамы в его возрасте. Когда он смеется, одно лицо. Меняется выражение лица, столько нежности, прижимает к себе и говорит: бебе-мама...бейб, так папка называет мамку. Бебе это по-французски ляля, как бейб по-аглицки. Потом как он ее узнал и что ляля это мама?))) Отца тоже узнает легко на любых фотках и себя. Какая нафиг телегония))

02:35 12.05.2016

Мальцева Galina

Подписчик

Вот и я про то. Все мы -кто-нибудь раньше. Вопросы крови самые запутанные вопросы (с)))

02:36 12.05.2016

Орлов Василий

Подписчик

Для Инны. Раз Вы хорошо понимаете, что происходит с явлением телегонии у собак, то у людей тоже легко поймете. Алгоритм один и тот же. Энергоинформационная программа осталась на том органе , в котором потом созревал плод. Программа наложилась или даже подавила программу идущего в реализацию. Работа в этом плане реальна и возможна. Зайдите на сайт "Энио-центр" Ростов-на-Дону (В.Ю.Рогожкин), там есть раздел заказать коррекцию по скайпу. Там есть корректор Фомина Олеся (по моему), у нее хорошо получается работа по межличностным отношениям. Сам Фомин тоже опытный корректор(лично знаю больше 10 лет).Технология не сложная, если понимать многомерность мира и полевые структуры.

07:45 12.05.2016

Участник

Инна
Родная моя, с этого места подробнее!


Извини, скана рецепта у меня нет. Просто лет 5 назад почитала по теме, и в памяти осталось. При желании, можно найти. А применять или нет - сама решай. Но помню, что ничего некрофильного в том действии не было. Или прислушайся к словам Василия Орлова.

08:07 12.05.2016

Мальцева Galina

Подписчик

Значит, все вы дети неизвестно кого. Поздравляю.
Может еще о вреде прививок поговорим и о СПИД?

10:37 12.05.2016

Катерина

Участник

Если даже приемные дети становятся родными по духу, то что уж говорить о собственных...

10:46 12.05.2016

123

Подписчик

Нужно отметить следующий момент. При дефлорации ("срывании цветка") девственная плева разрушается что нередко сопровождается кровотечением. Не самый убедительный довод - но нужно иметь ввиду,что в магии для сильных ритуалов требуется кровь. Само собой напрашивается также мем "кровь девственницы".
Далее, при зачатии у женщины понижается иммунитет (чтобы клетки не пожрали зародыш). Это означает, что ей возможно подбросить чужеродный организм-зародыш (или заместить ) и ее организм не сможет отвергнуть.

10:53 12.05.2016

Елена

Участник

Мальцева Galina
Значит, все вы дети неизвестно кого. Поздравляю.


С точки зрения прошлого в отношении рода "русские" - это вопрос вообще не имеет большого значения. Ну какая собственно разница для нас кто наш отец был 100 лет назад Иван или Ваня, кто может сказать на 100% кто из них лучше? Он бессмыслен, хоть телегонисты и любят пугать неграми (что говорит о том, что эта теория пришла оттуда где они были - т.е. с запада!) - но негров то у нас практически не было и нет - вот самый парадоксальный вопрос во всей этой теории. Хочется им сказать - Вы предлагаете "Ване" испугаться негра, которого отродясь не было на Руси в таких количествах))) А с точки зрения будущего еще не известно, что для потомков лучше Ваня или Иван?! Может оно и лучше было то, что первый был Иван?!))))

Т.о. это краткосрочная теория, рассчитанная на определенное поколение, которое живет в определенных условиях - посеять в них сомнение и неуверенность в будущем и своей семье!!!

11:11 12.05.2016

Мальцева Galina

Подписчик

123, где вы нашли информацию о пожирании плода?! Это даже не смешно....

Собрались умные, взрослые люди. А на поверку, так легко вам поставили програмку и рулят.

Эх, вы...

11:21 12.05.2016

Мальцева Galina

Подписчик

Сейчас тема наберет 300 комментов, как с плоской Землей. Чувствуете единый вектор намерений?

Многие даже классно денежку на этом делают. Может вы еще в битву экстрасенсов верите?

11:25 12.05.2016

123

Подписчик

Мальцева Galina
123, где вы нашли информацию о пожирании плода?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82(Клеточный иммунитет, "макрофаги", "натуральные киллеры")

12:14 12.05.2016

Елена

Участник

Мальцева Galina
Эх, вы...


По сути, телегония - это призыв ментального предательства семьи и своих детей мужчиной. Но только вот вопрос, по ком этот колокол? Ведь предавая свою семью и своих детей (на основании животного, которого НИКОГДА не было, собаки (механизмы совсем иные), негров (которых на Руси никогда не было), т.е. свое будущее - не по ним ли этот колокол?! Если будущее мужчины - выродки, то он тогда кто?

Валерий Михайлович Зазнобин говорил, что бендеровцы убивали младенцев (а что ведь это выродки и это нужно обосновать, не телегонией ли?!) - это значит, что у бендеровцев нет будущего и те, кто их создал (ГП) будущего им не дал и лишил его - ведь завоевывая какие-либо места никогда другие народы не стремились убивать детей - ведь при соответствующем воспитании (образе будущего ребенка, который несет человек) они станут такими же, как те, кто их воспитал. Разве телегония не стоит в этом же ряду?

Я уже не говорю о генетике о которой телегонисты вовсе не хотят и слышать!! Поэтому, и не оперирую ей, стараюсь говорить на понятном им языке.

12:23 12.05.2016

Елена

Участник

Что это за мужчина
Елена
По сути, телегония - это призыв ментального предательства семьи и своих детей мужчиной.


Вообще то, мужчина как бы должен свою семью защищать, на сколько я помню)))
Поэтому повторю слова Галины: "Эх, Вы....."

12:29 12.05.2016

Мальцева Galina

Подписчик

123, это все? !!!
Сказать, что разочаровали, ничего не сказать.

12:50 12.05.2016

Мальцева Galina

Подписчик

Елены, я в вас запуталась. Вас одна или две?))))

"С точки зрения прошлого в отношении рода "русские" - это вопрос вообще не имеет большого значения.(Елена)

Речь не о национальности. Речь о факте отцовства, что крайне важно для развития семьи и народа в целом. Как тут верно заметили, даже приемные "заражаются" духом родителей. Как жить выискивая не свои черты??? Какая прелесть: что не так, виноват твой бывший и все твои....тотально ТЫ виновата и только ты! Снял с себя ответственность и на диван лежать.

Это чистой воды геноцид.
Развал института семьи со всеми последствиями.

12:57 12.05.2016

Вячеслав Юрьевич

Участник

Инна
особенно самый первый раз

Меня это наводит на размышления о том, что в дополнения к определенной генной конфигурации, источником которой являются биологические родители, мы возможно имеем дело с проявлениями _среды_ в которой происходит развитие эмбриона, и которая обретает свою конфигурацию в "первый раз". Я не знаком с тем , как такая телегоническая наследственность манифестируется на потомстве, но представляю ее как набор мелких проявлений, каким мог бы быть результат опосредованного воздействия.

13:01 12.05.2016

Елена

Участник

Инна
Если хоть раз породистая сука, особенно самый первый раз будет повязана "дворняжкой" или кобелем другой породы - больше никогда, ни в одном следующем помете эта сука не даст ни одного по-настоящему ценного породного щенка и даже в следующих коленах (внуках, правнуках этой суки) в пометах будут постоянно выскакивать дворняжки и метисы, больше похожие на другую породу.


Ну какая это чушь, неужто у эрдельтерьера могла родиться такса или это касается только дворняжек? А если родилась такса у эрдельтерьера, где доказательства того, что это гены не по линии отца передались? Очень сомневаюсь, что Вы занимались выведением родословных собак. Поймите, просто человек установил необходимые параметры, которые для чего-то нужны и начинает селекционировать. Это не хорошо и не плохо, а ДЛЯ РЕШЕНИЯ КОНКРЕТНЫХ ЗАДАЧ, например, для охоты на лису - нужно длинное тело, чтоб заходить в нору, для поиска наркотиков нужен хороший нюх и т.д. Но каждая порода содержит и изъяны, например пекинес (от слова Пекин) - плохую нервную систему, кстати эту породу и выводили специально для того, чтоб полицейские в Китае могли ходить с маленькой собачкой на руках и кусать тех, кто приближался ближе 0,5 метров, т.е. люди его должны раздражать и нервозность собаки рассматривалась плюсом. А некоторые породы вообще подвержены раковым заболеваниям.

Да с чего Вы взяли, что отбор собак по родословной есть благо для самой собаки?! Все там рассматривается на предмет нужности и ненужности человеку для определенных задач и все. У меня была собака с родословной (кабель) - умер не дожив до 8 лет. Я вообще ничего слышать не хотела более о родословных собаках - зачем мне эти выводимые качества для простой жизни? Мне нужно, чтоб она долго жила и спустя много времени мы взяли дворняжку. Ей сегодня 15 лет - она носится, как молодуха и нас часто спрашивают поэтому - это щенок немецкой овчарки?!

По Вашему комментарию видно, что Вы в селекции не поняли СУТИ и предназначения.

13:07 12.05.2016

Злой Кот

Подписчик

Катерина
Допустим ДНК исчезнет через 4 месяца, хорошо допускаю.
Если купить пластинку жевательной резинки (мятной), распечатать упаковку, пожевать и положить ее на стол, то через сутки она обязательно высохнет и даже присутствие слюны не будет заметно, будет заметна лишь ее изменившаяся форма. Но она не только потеряет свой изначальный вкус, в ней останется высохшая слюна того кто ее жевал. Много ли найдется желающих дожевывать этот продукт? Желающие конечно найдутся, но их процент будет ничтожно мал на уровне статистической погрешности. А почему так? Вероятно потому, что так распорядилась природа матушка, а она просто так ничего не делает. И какая разница кто из ученых что там доказал или опровергнул?

13:12 12.05.2016

Елена

Участник

Сам по себе селекционный отбор собак по породам для самих собак не есть благо и именно в этом и содержаться проблемы собак в части болезней, которые законсервированы в породе. У собак с родословной отнюдь не длинная жизнь - да этим вопросом и не заморачиваются и не ставят как критерий отбора. Дворняжки в подобных условиях живут намного дольше. Если бы мне кто-то сказал заранее, что у собаки породы, которая у меня была первая - это обычное дело умирать от рака - да я бы не стала мучить животное и себя.

И повторюсь, во втором подобном вопросе писала - не сводят с собаками иной породы или дворняжками, да даже с этой же породой кабелем не занявшим первые места - по той причине, что обычно разводят для того, чтоб продать через клуб, а клуб никогда не возьмет подобный помет. Ну зачем тем, кто разводит целый год суки терять на то, чтоб получить приплод, который некуда девать?

13:29 12.05.2016

Катерина

Участник

Александр, 4 месяца держится фантом ДНК вообще- эти опыты проводил Горяев, Величко говорил то же про ДНК. Это все материя, а вот что происходит на уровне биополей точно, думаю, никто не скажет. И все равно если уж Вы выбрали женщину, родили совместно детей, то надо любить и заботиться о своей семье, а не мучать себя мыслями : " Ах, мой это ребенок или нет!"

13:45 12.05.2016

Злой Кот

Подписчик

Катерина
А зачем мучать-то?
Это же видно невооруженным глазом еще в самом процессе.
)))))))))))))))))))

13:51 12.05.2016

Катерина

Участник

Александр, не поняла Вас, что Вам там где видно))) И, кстати, связи мужчины до брака тоже влияют, так что спрос с обоих

14:04 12.05.2016

Мальцева Galina

Подписчик

Устройство человека на уровне собаки, приятные друзья, теперь на уровне жвачки.

Еще раз, мои поздравления.
Земля - квадрат!

14:16 12.05.2016

123

Подписчик

Елена
По сути, телегония - это призыв ментального предательства семьи и своих детей мужчиной.


Мальцева Galina
Какая прелесть: что не так, виноват твой бывший и все твои....тотально ТЫ виновата и только ты! Снял с себя ответственность и на диван лежать.


Нужно учесть , что раньше нормой считалось для девушки выйти замуж девственницей, но падение нравов 2 половины 20 века (или сексуальная революция, кто как ее воспринимает), перевернул тезис с ног на голову.
Итак, что мы имеем.
1. Древнее поверье, что первый мужчина у девушки по лбюому влияет на ее детей + девственность до свадьбы как норма поведения у девушек в старину.

2. Накладывание древнего поверья на нынешнюю норму, когда легкомысленность девушек не считается чем то предосудительным.

Получается, что в обществе при 2 варианте запрограммирован конфликт. Но где кроется конфликт?
- в желании женщин вести легкомысленный образ жизни и не платить за это?
- в желании мужчин иметь собственноручно "выструганное" потомство?
- в обществе, которое провозглашает нормой легкомысленное поведение женщин?

14:17 12.05.2016

Елена

Участник

123
1. Древнее поверье, что первый мужчина у девушки по лбюому влияет на ее детей + девственность до свадьбы как норма поведения у девушек в старину.


Древнее поверье телегония на западе шло в одну ногу в древности не с девственностью, а с правом первой ночи. Напомню, право первой ночи, это когда на первую ночь не имел право муж, а самый сильный и самый умный вожак или шаман)))

123
2. Накладывание древнего поверья на нынешнюю норму, когда легкомысленность девушек не считается чем то предосудительным.


Мы имеем сегодня то, что имеем и статистика телегонистов так же искажена (впрочем как и все другое). Утверждение, что среднестатистически сегодня девушка лишается в 12-14 лет, а на графике чуть ли не в детском садике - абсурдно.

Я задаю один и тот же вопрос, почему телегонисты решили и присвоили себе право, что это они борются за искоренение существующих проблем? Я также хочу, чтоб мужчина не имел кучи браков и был ответственен за своих детей. Но, простите, речь идет О МЕТОДАХ решения проблем. И телегония, ПОДЧЕРКНУ, обозначенную проблему НЕ РЕШАЕТ, а наоборот. Вот в чем вопрос. Причины я написала тут https://fct-altai.ru/qa/question/view/4927

14:24 12.05.2016

Елена

Участник

123
- в желании женщин вести легкомысленный образ жизни и не платить за это?


Еще раз повторю - легкомысленный образ некоторых женщин - это лишь предложение сформированное на спрос некоторых мужчин. И мужчин сколь угодно могут болтать о нравственности женщин и целомудрии, но выбирают они для жизни совсем другим местом и не в соответствии с тем, что они любят говорить. И женщины прекрасно понимают, что они могут быть сколь угодно хорошими, иметь кучу отличных навыков для жизни - но выберет мужчина ту, которая поведет его на сеновал))) Потом, намучившись и напившись этой чаши, измотанный и высосанный до нитки в денежном отношении у него есть шанс прийти к той, которая поймет (современная реальность). А что Вы предлагаете женщинам, которые решили взращивать нравственность? Призрачную возможность дождаться выученного жизнью мужчину?

Почему Вы не хотите начать с ВОСПИТАНИЯ мужчины и правильного формирования спроса? Согласитесь само формирование спроса тупо искать девственностью тоже искажено в сути своей? Сама по себе девственность не доказательство существования добродетели и нравственности у девушки. Где спрос на личностные качества, которые девушка в себе вырастила, для каких целей менять шило на мыло (если опустить весь прочий негатив, связанный с телегонией)?

14:34 12.05.2016

123

Подписчик

Елена
Древнее поверье телегония на западе шло в одну ногу в древности не с девственностью, а с правом первой ночи. Напомню, право первой ночи, это когда на первую ночь не имел право муж, а самый сильный и самый умный вожак или шаман)))

Я прочитал ваши ответы в другой ветке. Некоторая нестыковка в том, то вы слишком сближаете понятия "право первой ночи"(1) и телегонию(2).
1 - подразумевает что к новобраной первым входит какойто уважаемый господин.
2 - подразумевает, что первый мужчина в жизни девушки буквальным образом оставляет неизгладимый след.

14:41 12.05.2016

Инна

Участник

Орлов Василий
сайт "Энио-центр"


Василий, огромное спасибо, обязательно займусь и попробую разобраться.
Ребята, и вам всем большое спасибо за обсуждение! Вопрос не мой, но так получилось, что из теории перешли к "практике" по случаю моей личной проблемы))
Хочу сказать - проблема есть, проблема очень серьезная, мы ищем ответы на вопросы много лет (если точнее - 14, с тех пор как "клюнуло"), "кусочками" ответы находили в разных местах. Но единственная стройная логическая цепочка, объясняющая цепь произошедшего и основы нашей проблемы мы с мужем нашли в КОБ, в т.ч. в разделе о телегонии. Полностью разобраться еще не успели, сами знаете - нельзя заниматься только одним разделом, нужно освоение всего материала в целом, чем и занимаемся около двух лет. Что-то уже стало более понятно, что-то пока предстоить осознать и уложить в голове.
Такие обсуждения очень здорово помогают продвигаться дальше! И не только нам с мужем!)
Здорово, что вы есть! Дай нам всем Бог Здоровья и Терпения на нашем пути, особенно Валерию Викторовичу и ребятам- редакторам!)

14:46 12.05.2016

Елена

Участник

123
- в желании мужчин иметь собственноручно "выструганное" потомство?


Кто Вам сказал, что я против этого? Я за один брак и как приводила ранее закон из Древней Греции. Цитирую закон Древней Греции: "Если от первого брака у человека были дети, то второй брак ему не разрешался. У Хоронда об этом сказано: "Кто в первом браке не сумел быть счастлив, тот не порти себе счастья; кто не сумел, тот не повторяй несчастья".

Правда в том, что Вы не хотите посмотреть правдой на мужчин и что в среднем они из себя представляют. Повторюсь, сегодня спрос формируют телевизор и мужчина, раньше в этот процесс были еще включены родители, а им голову было трудно запудрить и умная женщина могла ориентироваться на запросы родителей, зная, что родители посоветуют ее, а слово родителей закон или хотя бы много значит.

Женщина просто не хочет остаться одна и произвести потомство и хочет она этого или нет - она должна ориентироваться на запросы мужчин, ибо заставить силой произвести потомство у нее нет инструмента. И девушки прекрасно видят кого мужчины выбирают, хотя болтать при этом могут много и красиво)))

Правда тех мужчин, кто уверовал в телегонию в том, что вы хотите гулять, кутить и т.д., а ответственности за свои поступки хотите перенести на других, чтоб другие за них мучились и несли бремя за ваши поступки на себе. Посмотрите правде в глаза - где у нас есть девственники мужчины?! Вы хотите попортить женщин без какой-либо ответственности (а это чьи-то дочери), а потом Вам девственницу подавай, а заслужил? А почему ту согласился на сеновал, даже если тебя просили об этом, а потом отказался? Отвечай с первого раза и бери ее в жены. Думай головой перед тем как лезть в кровать и не надо рассказывать сказки, что Вас туда кто-то затащил - затащить против его воли в кровать можно только человека слабого и безвольного - тряпку.


14:53 12.05.2016

Елена

Участник

123
подразумевает, что первый мужчина в жизни девушки буквальным образом оставляет неизгладимый след


Это не я подразумеваю - это подразумевают телегонисты, я же писала, что если посмотреть повнимательней то мы увидим большее влияние, например, телевизора, простите)))

15:00 12.05.2016

Елена

Участник

123
Я прочитал ваши ответы в другой ветке.


Вы очень быстро ответили, уверена, что Вы не смотрели видео, которое я сегодня нашла чтоб продолжать дискуссию, расположенное в той ветке. Негативное влияние телегонии в т.ч. на семейные поля:

https://youtu.be/Li4Yak6tOVc?t=45m5s
Миф о Телегонии: Фашистский план Ост и Далласа

15:36 12.05.2016

Мальцева Galina

Подписчик

Вот и встало все на места. Домострой прикрыли умными словами. Однако, мужчины, мелко плаваете.

Чистота и достоинства во девушки только из-за телегонии...
Высоко вы нас цените!

15:58 12.05.2016

123

Подписчик

Мальцева Galina

Чистота и достоинства во девушки только из-за телегонии...



??? Не совсем понятная фраза. Телегония никоим образом не умаляет достоинства девушки, женщины.
Дело в другом. Если это явление реальный факт, получается, что "кто первый встал того и тапки". И мужчине после молодца с телегонией жена станет более другом, с которой он растит детишек чужого мужика. Это одно. С другой стороны - если такой механизм таки вложен в организм женщины, то прямое копирование первопроходца представляется слишком простым вариантом,значит, как утверждал ранее Юрьич, это скорее может быть каким нибудь механизмом балансировки, подстройки по уровню, настройки эталонных параметров детородной функции организма.


Елена
Вы очень быстро ответили, уверена, что Вы не смотрели видео, которое я сегодня нашла чтоб продолжать дискуссию, расположенное в той ветке. Негативное влияние телегонии в т.ч. на семейные поля:

https://youtu.be/Li4Yak6tOVc?t=45m5s
Миф о Телегонии: Фашистский план Ост и Далласа


Ролик сумбурный. Чего только стоит только оговорка лоашдь + лошадь => жеребец.
Но согласен в том, что шумиху с телегонией поднимают в русском сегменте интернета.

20:54 12.05.2016

Мальцева Galina

Подписчик

Сожалею, либо я неграмотна, либо тупа, ни черта из высоких разговоров здесь не понимаю.

Все это развод и слышен злорадный смех из-за кулис.
Неужели достопочтимой публике больше нечем заняться?

01:33 13.05.2016

Инна

Участник

Галочка, даже фундаментальная наука никогда ничего не отрицает! Но иногда находит чему-то подтверждение))
Эта штуковина, которую здесь обсуждают, в каком-то виде точно существует. Возможно, у нас на данном этапе просто чего-то не хватает, чтобы понять это явление. А может и не явление, а какие-то другие процессы, подчиняющиеся пока "невидимым" нам законам, поэтому и непонятным.
Но отрицать наличие этого "чего-то", названного пока телегония - не очень умнО. Рабираться надо.

Мне тоже ролик не внушил доверие, логические цепочки хиленькие и бездоказательные

03:09 13.05.2016

Елена

Участник

123
Ролик сумбурный.


Ну знаете, Вы думаете доводы телегонии вообще выглядят смешно? Тем более горестно, что с ними Вы взялись кого-то обвинять))) По моему, она защищая детей выглядит на Вашем фоне мужественно. Как раз того что не хватает телегонистам - набрасываться много силы не нужно, ну а про его отсутствие сам этот факт и говорит))

09:26 13.05.2016

Елена

Участник

123
настройки эталонных параметров детородной функции организма.


Мой старший сын копия отца моего мужа, а младший сын копия моего отца. Может ли мой муж на младшего сына сказать, что он настругал не свои детей, а? Я знаю семьи, где унижали детей, что они пошли в кого-то не из его линии.

P.S. Может Вам подумать о клонировании, ну чтоб наверняка быть уверенным на 100%, коль настолько категоричны? Ведь рожденные дети могут пойти вовсе не в Ваших родственников, а в родственников жены, как бы Вы не старались....

09:36 13.05.2016

Елена

Участник

123
Но согласен в том, что шумиху с телегонией поднимают в русском сегменте интернета.


В моем понимании, нормальный мужчина и в т.ч. муж (если его цель разобраться, а не ищет причину для своих бесчинств) перед тем как кого-то обвинить должен запастись хорошей фактологией, которую он сможет хорошо доказать. На минуточку! - обвиняют женщин и детей, в т.ч. своих, которых мужчина должен защищать!
Повторюсь, что это за мужчины и какое доверие к ним может быть в принципе, если несуществующее в природе животное (распространяется фототожаба), собаки (смысл которого не удосужился понять и проверить), негры (которых на Руси не сыщешь) позволило ему предавать? Тряпкой был - тряпкой и остался, какая тряпкам нравственная женщина? Да бежать от таких неблагонадежных надо, девственницам и всем нормальным - ибо участь с таким жить одна - на кулак сопли мотать.

10:11 13.05.2016

Елена

Участник

Инна
Эта штуковина, которую здесь обсуждают, в каком-то виде точно существует.


Ну так приведите пример какой-то реальной семьи где Вы такое наблюдали, хотя бы один. Давайте разбираться - много лет и веков прошло, а все нет их и нет, хотя думаю ни раз уже просили. Почему? Неужели стесняются?

10:43 13.05.2016

Мальцева Galina

Подписчик

А что автор с вопросом ФИЗИОЛОГИИ его ребенка пришел сюда?

Теперь его жизнь сплошной кошмар. Вот и польза телегонии.

11:00 13.05.2016

123

Подписчик

Елена
В моем понимании, нормальный мужчина и в т.ч. муж (если его цель разобраться, а не ищет причину для своих бесчинств) перед тем как кого-то обвинить должен запастись хорошей фактологией, которую он сможет хорошо доказать. На минуточку! - обвиняют женщин и детей, в т.ч. своих, которых мужчина должен защищать!

Мне кажется, вам глаза застилает красная пелена. Попробуйте выдохнуть и ответить на вопрос, нынешнее общество осуждает или относится нейтрально к легкомысленному поведению девушек?
Затем можете перечитать мои сообщения и увидеть что нет там у меня обвинения.

13:27 13.05.2016

Мальцева Galina

Подписчик

123, к морали телегония параллельна, потому ЧТО она сама аморальна.

Вас развели,задели за живое и бабок срубили. Поздравляю.

Странно видеть ЗДЕСЬ таких наивных людей. Читайте толстые книги и применяйте в жизни.

13:38 13.05.2016

Елена

Участник

123
Мне кажется, вам глаза застилает красная пелена. Попробуйте выдохнуть и ответить на вопрос, нынешнее общество осуждает или относится нейтрально к легкомысленному поведению девушек?


Я уже ответила, что современное отношение сформировано средним спросом мужчин (для которого в среднем нужна машинка для секса, примерно похожая по поведению на надувную куклу и девушку из порно) и телевизором. Мысли среднего современного мужчины дальше этого обычно не уходят, они не задаются вопросами типа: "а какого я хочу ребенка", "как он должен быть воспитан" и т.д. (если бы мысли пошли бы дальше, то тогда бы и востребовалась нравственность девушки, которая будет воспитывать, в т.ч. ЕГО ДЕТЕЙ). Если мужчина начнет думать о будущем своих детей, то он в выборе второй половины будет выставлять иные приоритеты. И т.д. если коротко.

И задала вопрос, почему не начать менять воспитанием спрос. Бесконечное гулянство очень плохо как для мужчин, так и для женщин и для детей.

Вообще, конечно, я много задавала вопросов, но повторю еще один - при чем тут девственность и телегония, когда в истории был совсем иной эффект. Но Вы не отвечаете, увы (((

13:56 13.05.2016

Елена

Участник

123
Затем можете перечитать мои сообщения и увидеть что нет там у меня обвинения.


Телегония сама по себе атака на женщин и детей, которые простите, просто вынуждены приспосабливаться в мире. Напомню, все тяготы выборы определенного мужчины женщины несут на себе - ведь дети остаются с матерью. А вот мужчина мало обременен ответственностью даже теми же алиментами, от которых всегда можно уйти, поэтому ему можно и не думать о последствиях своих поступков.

У меня подруга - они развелись с первым мужем, который платил копеечные алименты. Более того, от был потом еще дважды женат и в каждом браке оставил ребенка или двух. Но в результате он не жил ни с кем, платя детям копейки. И это обычная история.

А тот кто девушек папортил о которых вы рассказываете - не при чем тут вовсе? Почему весь груз ответственности за поступок без разбора вы перекладываете на одну сторону? Получается, Вы даже не допускаете, что мужчина мог быть виновным в разводе или разладе? Они пустое место, тряпки? Их не существует? Или они какой-то высшей касты, поэтому их поведение нельзя подвергать критике?

И если какой-то мужчина (а примерно в среднем они такие) испортил женщине будущее, ну потому что ему захотелось, а ответственности нести не захотел. Что теперь над женщиной издеваться? А может Вы вообще предложите ее заживо похоронить, ну как раньше в соответствии с еще какой-то средневековой теорией, а?

14:21 13.05.2016

Елена

Участник

123
Мне кажется, вам глаза застилает красная пелена.


Вот скажите, Вы хоть на минуточку представляете, что несете в существующие семьи? Продолжу с моей подругой, которая была мне как сестра, да простит она мне, что я ее привожу в пример. Моя подруга умерла, осталось трое детей, один ребенок от первого брака - они живут с отцом (второй брак). И вот Вы через СМИ или интернет попадаете в семью со своей информацией. И что им теперь думать? Отец должен понять, что это вовсе не его дети? А что должны подумать дети - что это не их отец вовсе, а отец их, на самом деле - отец старшего брата?
Вы отдаете себе отчет в своих словах и действиях? Вам не кажется, что это все изначально аморально по сути своей? Где Вы Вы в своей телегонии усмотрели мораль?

15:22 13.05.2016

123

Подписчик

Елена
Вот скажите, Вы хоть на минуточку представляете, что несете в существующие семьи? Продолжу с моей подругой, которая была мне как сестра, да простит она мне, что я ее привожу в пример. Моя подруга умерла, осталось трое детей, один ребенок от первого брака - они живут с отцом (второй брак). И вот Вы через СМИ или интернет попадаете в семью со своей информацией. И что им теперь думать? Отец должен понять, что это вовсе не его дети? А что должны подумать дети - что это не их отец вовсе, а отец их, на самом деле - отец старшего брата?
Вы отдаете себе отчет в своих словах и действиях? Вам не кажется, что это все изначально аморально по сути своей? Где Вы Вы в своей телегонии усмотрели мораль?


Если телегония реальность, то нужно будет принять этот факт и преобразовать общество сообразно этой действительности. Но если пустышка, раздутая для каких-то целей, то это уже проблема родителей научить несмышленышей отсеивать подобную информацию. Не потому ли так легко пал Советский Союз?

15:43 13.05.2016

Елена

Участник

123
Если телегония реальность


Так докажите на основании реальности перед тем как выдавать ее за "реальность". Приведите в пример СУЩЕСТВУЮЩИЕ семьи, а не коней, собак и мифических негров. Я в РЕАЛЬНОСТИ этого не встречала и Вы не встречали - иначе бы Вы апеллировали ей и примерами из своей жизни, а не собаками, неграми, лошадьми и междометиями типа "если, а может быть, а возможно". Да знаете сколько я могу нафантазировать про Вас?!

15:50 13.05.2016

Елена

Участник

123
Если телегония реальность, то нужно будет принять этот факт и преобразовать общество сообразно этой действительности.


Какой действительности? Ввести право первой ночи, где как в мире племенных животных собак и лошадей мы будем отбирать самых сильных и умных на выставках и им давать право первой ночи, перед тем как муж и жена решат жениться? Ну чтоб в будущее передавались только самые хорошие и отличные гены?! Ну как Гитлер делал выводя новую расу? Ну такая же была реальность у тех, кто веровал в телегонию на западе...

Цитирую ссылку, приведенную мной ранее в другой ветке этого же вопроса:
Православные сторонники телегонии почему-то считают, что блудом занимаются только морально и физически ущербные люди. На же самом деле, за исключением уничтожающе-малого процента религиозных людей, в нашем обществе «не прочь от этого дела» все, кому позволяет физическое состояние. Значит, «телегония» может и не ухудшить, а улучшить генотип семьи? Почему это телегонисты решили, что девушки вступают в первый половой контакт исключительно с «черными, дебильными молодцами», которые кочуют у них из книги в книгу? Девушки, что, все поголовно состоят в «Обществе за политкорректное отношение к темнокожим иностранцам с ограниченными возможностями»? Скорее, все же, девичье сердце впервые покорит не пресловутый негр – инвалид, а молодой красавец спортивного типа, процветающий любимец женщин. А потом, допустим, на этой девушке женится обычный советский мужчинка: пузико, лысинка, наследственная любовь к выпивке… В общем, среднестатистический МужОбъелсяГруш. И вот, «эффект первого самца», значит, улучшит ему «породу»? Дети унаследуют свойства не этого Метра – с – кепкой, а первого «романтического героя»? Совет юным девушкам от Телегонии: тщательно выбирайте первого, добрачного «самца», а потом выходите замуж за кого угодно, хорошая наследственность все равно обеспечена!
http://azbyka.ru/forum/threads/telegonija-antixristianskaja-lzhenauka.3947/

16:21 13.05.2016

123

Подписчик

Елена
Так докажите на основании реальности перед тем как выдавать ее за "реальность". Приведите в пример СУЩЕСТВУЮЩИЕ семьи, а не коней, собак и мифических негров. Я в РЕАЛЬНОСТИ этого не встречала и Вы не встречали - иначе бы Вы апеллировали ей и примерами из своей жизни, а не собаками, неграми, лошадьми и междометиями типа "если, а может быть, а возможно". Да знаете сколько я могу нафантазировать про Вас?!


Я устал слышать от вас чужие слова, с упорством, достойным лучшего применения, приписываемые мне.
Я не отвергаю и не потверждаю телегонию. И на данный момент остановился на том, что если и есть что-то скрывающееся за этим, то оно должно иметь более сложную функцию чем просто копирование первопроходца.

16:24 13.05.2016

123

Подписчик

Елена
И вот, «эффект первого самца», значит, улучшит ему «породу»? Дети унаследуют свойства не этого Метра – с – кепкой, а первого «романтического героя»? Совет юным девушкам от Телегонии: тщательно выбирайте первого, добрачного «самца», а потом выходите замуж за кого угодно, хорошая наследственность все равно обеспечена!


Но после преобразования не так то легко будет "тщательно выбирайте первого, добрачного «самца», а потом выходите замуж за кого угодно, хорошая наследственность все равно обеспечена! "
Так как если это вначале проканает, то впоследствии поколение суперменов, молодцев хоть куда озадачится верностью своих женушек и будут изобретены всякие детекторы девичей невинности. Появятся ерные хирурги по восстановлению невинности и охотники за ними.

16:35 13.05.2016

Елена

Участник

123
Так как если это вначале проканает, то впоследствии поколение суперменов, молодцев хоть куда озадачится верностью своих женушек и будут изобретены всякие детекторы девичей невинности.

Ой, ладно, если бы Вы думали с точки зрения отца, веровавшего в телегонию - Вам бы что хотелось бы для своей дочери?! Я специально привела в пример выдержку из книги женщины, верующую в телегонию, которая очень радеет за здоровье:

Чисто отрицательная оценка последствий телегонии несколько односторонняя, так как не учитывает возможного положительного влияния первого мужчины на последующее потомство. Во-первых, мужчине, желающему иметь «стопроцентно своих детей», лучше прибегнуть к клонированию, так как любой зачатый ребенок с генетической точки зрения только наполовину папин. А во-вторых, в жизни всякое бывает, и не всегда женщина выходит замуж и рожает ребенка от самого лучшего (опять же с генетической точки зрения) из встретившихся ей мужчин. Ребенок, унаследовавший таланты «предшественника» своего биологического отца, возможно, превзойдет своего папу и добьется в жизни больших успехов, чем он.
http://www.ansmed.ru/books/mnogomernaya-sistema-chelovek/chast-2-mnogomernaya-model-cheloveka/ss-28-tainstvo-zarozhdeni-7#sthash.60S4QWmb.dpuf

16:44 13.05.2016

Елена

Участник

123
Так как если это вначале проканает, то впоследствии поколение суперменов, молодцев хоть куда озадачится верностью своих женушек и будут изобретены всякие детекторы девичей невинности. Появятся ерные хирурги по восстановлению невинности и охотники за ними.


Вот о чем я Вам и говорю, что когда на западе верили в телегонию (а что она пришла с запада говорят негры, которыми пугали и там были. Кстати в США верующие в телегонию и если было изнасилование негром даже матку вырезали себе) - было и право первой ночи и телегонией распоряжались по другому.

Выдержка из той же книги про здоровье, которую приводила в предыдущей ветке:

Для них — руководителей (царей, князей, шахов, помещиков, военачальников, старейшин, жрецов, колдунов и прочих сильных мира своего) жизненно важно и даже просто необходимо было иметь сильных, мужественных и преданных подчиненных.

Как же решалась на протяжении тысячелетий столь непростая задача — сохранять свою жизнь как обычным, так и власть имущим людям? Неизвестно, знали ли правители и их вассалы о телегонии, но на протяжении всей истории человечества инстинкты самосохранения и продолжения рода позволяли им эффективно использовать это таинственное явление. В историю данный обычай вошел под названием «право первой ночи».

Право первой ночи — это обычай, который был широко распространен во многих культурах и заключался в том, что первую брачную ночь невеста проводит со своим хозяином, барином, жрецом, вождем племени и т.д. В зависимости от места проживания (Африка, Азия, Европа и т.д.), национальных, культурных, религиозных и иных традиций данный обычай мог иметь самые разные объяснения, например, защитить будущего мужа от козней «черных» сил. В Европе эта традиция просуществовала до XVII–XVIII веков. В феодальной Европе в некоторых случаях крестьянин имел право откупиться от этого права землевладельца уплатой особой подати. Есть данные, что в ряде российских губерний право первой ночи просуществовало вплоть до отмены крепостного права в 1861 году.

Бурное экономическое развитие, демократические преобразования во всем мире, раскрепощение нравов, полная свобода личности и т.д. за последние несколько столетий кардинально поменяли все тысячелетние устои «примитивного» мира наших предков. Особенно в последние десятилетия, когда главным критерием успешности в жизни стали деньги, а свободы, в том числе сексуальные, вводятся сейчас в ранг государственных политик. Не будем никого осуждать. Древние традиции могут многим не нравиться, но они могут быть хоть как-то объяснены логикой «улучшения породы» с целью сохранения жизни человеческих популяций. А сейчас в чем логика? Хорошо известно, что чем глупее люди, тем проще они совокупляются и размножаются. Естественного отбора, когда выживает и побеждает умнейший и сильнейший, когда именно он продолжает род, больше нет. Свободы в обществе позволяют алкоголикам, наркоманам, психически и физически больным людям, а также откровенным преступникам, имеющим деньги, интенсивно размножаться. Им не надо даже сильно заботиться о воспитании детей — гуманное государство поможет им в этом случае. Может быть, так кому-то и надо? Хорошо известно, что примитивной «биомассой» легче управлять, ведь «умных людей» (находящихся у власти) на планете Земля уже достаточно.

- See more at: http://www.ansmed.ru/books/mnogomernaya-sistema-chelovek/chast-2-mnogomernaya-model-cheloveka/ss-28-tainstvo-zarozhdeni-8#sthash.Cf5XH4rn.dpuf

16:55 13.05.2016

123

Подписчик

Наконец то осознал, что противников телегонии заставляет полыхать огнем. У Винниковой в ролике это тоже встречается.
Она говорит о каком то биологе, считающем потомство от второго и более мужа "генетическим компотом".
Рассказица это дело утрировала и перевела как "г.м." (не хочу распространять это словосочетание, желающие пускай сами уточнят).
Видимо, прицепивщись к этому словосочетанию она потом вышла на евгенику.

17:04 13.05.2016

Елена

Участник

123
Если телегония реальность, то нужно будет принять этот факт и преобразовать общество сообразно этой действительности. Но если пустышка, раздутая для каких-то целей, то это уже проблема родителей научить несмышленышей отсеивать подобную информацию.


Можно вопрос, а те кто это распространяет не удостоверившись в правоте и влиянии этой информации на людей. Ну да ладно бывает, люди ошибаются. Но ведь сколько обращений написано, сколько вопросов и никакой реакции. Разве можно вот так молоть языком без оглядки на результаты? Я считаю, что те кто одобряет эту теорию телегонию вляпались и наносят "тень на плетень на всю теорию" об этом я писала еще около 5 лет назад в КПЕ. Но я не нашла непосредственно в КОБ какое-то упоминание о телегонии, вот в чем штука то))) Я, конечно, не все прочитала и изучила, но не видела.

Замечу, Вы тоже не ответили ни на один вопрос, время идет, в воз все там))) Но вот у противников телегонии все больше и больше материалов и понимания (например, совмещение телегонии и права первой ночи), а у сторонников информации примерно на том же уровне (лошадь, собака, негр, возможно), почему?

17:24 13.05.2016

123

Подписчик

Елена
Замечу, Вы тоже не ответили ни на один вопрос, время идет, в воз все там))) Но вот у противников телегонии все больше и больше материалов и понимания (например, совмещение телегонии и права первой ночи), а у сторонников информации примерно на том же уровне (лошадь, собака, негр, возможно), почему?


Может,от того что власть предержащие в заботе о доверенных им агнцах закрыли эту информацию, так сказать, "ложь во спасение".

17:44 13.05.2016

Елена

Участник

123
Наконец то осознал, что противников телегонии заставляет полыхать огнем. У Винниковой в ролике это тоже встречается.


Я, например, предполагаю, что к сожалению, это может принести вред теории в целом. Хотя, повторюсь я не нашла этого в книгах, которые прочитала. Поправьте меня, если я ошибаюсь. И это достаточно важный вопрос, чтоб в нем разобраться.

123
Может,от того что власть предержащие в заботе о доверенных им агнцах закрыли эту информацию, так сказать, "ложь во спасение".


А как же прямая связь, совесть, случай, которые укажут Вам направление? Вопросы же Вам задали.

17:57 13.05.2016

Димитрий

Модератор

Очень простой вопрос - мужчина встретил женщину, у которой уже есть - без всех этих ваших телегоний - готовый ребенок от другого. И задается этот мужчина концептуальным вопросом - а способен ли он чадо сие принять как свое и быть ему отцом? Проблемка.
А если вопрос этот возникает у юноши про ребенка, который еще даже не зачат? Мне кажется что если его так волнует, не пропадет ли даром его драгоценная сперма, ему стоит поменьше упражняться с собственным кулачком и побольше играть на свежем воздухе. Продолжение рода - это прерогатива взрослых мужчин, которые в состоянии сами принимать решения и сами за него отвечать.
Я понимаю, что вопрос чисто теоретический, и никого из достойных мужей, здесь присутствующих, лично не затрагивает.

Хочу только обратить внимание почтенной публики, что автор сего вопроса продублировал его, но сам смотрит со стороны и с нас смеется...

18:49 13.05.2016

123

Подписчик

Елена
А как же прямая связь, совесть, случай, которые укажут Вам направление? Вопросы же Вам задали.

Пардон, вопросы ко мне? С радостью отвечу. Только повторите их пожалуйста вкратце.

19:16 13.05.2016

Мальцева Galina

Подписчик

Дима, сняли с языка))))

19:44 13.05.2016

Елена

Участник

Катерина
Александр, 4 месяца держится фантом ДНК вообще- эти опыты проводил Горяев, Величко говорил то же про ДНК.


И животноводство. Представьте себе, каково будет один раз завезти в страну породистого быка-голштинца или герефорда, случить его с коровой Манькой из колхоза «Сорок лет без урожая», а после этого каждый год эту Маньку будет насаживать на кочедык кривоногий бычишко из соседней деревни. Но, если, конечно, телегония есть факт, она будет ежегодно приносить принцев-полукровок вместо полагающихся «по мнению официальной науки» полудохлых телят. И как, видим мы это по жизни?

11:05 16.05.2016

Елена

Участник

Елена
И животноводство.


Мой предыдущий комментарий процитирован с другого форума про животноводство. Кстати, рекомендую купить учебник по животноводству он так и называется: "Животноводство", попробовать продемонстрировать его ложность собственным примером закупив породистых бычков. Делать не болтать)))

11:12 16.05.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика