Слово - это код, отображающий объективную реальность.
Это аксиома.
Другими словами человек- это некое биологическое существо, поведение которого основано, на этих внедрённых кодах и управляемое этими самыми кодами.
Если в человека не закладывать коды, то получится прямоходящий кусок мяса.
Ну а с кодами, закодированный и думающий, что он думает и живёт.

"Культура искажения", в которую вложена "культура отмены", сама является составляющей текущего состояния, в котором пребывает Запад - Пост-модерна. В пост-модерне человек думать не способен, а является потребителем готовой, мейнстримной информации. При этом любой выход за рамки мейнстрима недопустим и карается: от устранения, до того, что человеку устраивают "социальный ад" (хотя пост-модерн социальный ад сам по себе). Субъект и объект неопределены. То, что ещё вчера было субъектом, сегодня становится объектом и наоборот. Выход из этого состояния я вижу в сильном маневре возвращения в Традицию. Можно вернуться и в Модерн, но это сложнее. Требуется импульс достаточно сильный, что бы совершить переход, но не настолько, что бы не перейти в Традиционное общество. Примерно, как тяжело кунуть камушек так, что бы он долетел и стукнул по стеклу на третьем этаже, но не разбил его.

Алексей
Если в человека не закладывать коды, то получится прямоходящий кусок мяса.

С чего бы это?
Во-первых, передача информации происходит не только через слова. Невербальная коммуникация зачастую более эффективна, поскольку может работать независимо от языковых и культурных различий, а в отдельных случаях воздействовать непосредственно на подсознание.
Во-вторых, любое управление взаимно, и объект управления вполне может управлять своим управителем, да так. что этот управитель об этом и не узнает. Например, многие домашние животные успешно дрессируют своих хозяев.

Xerius
Субъект и объект неопределены. То, что ещё вчера было субъектом, сегодня становится объектом и наоборот.

Да. Но это естественное свойство любого процесса управления, и не является исключительной особенностью ныненешней эпохи. Это не хорошо и не плохо, так есть. Вопрос в мере понимания участников процесса: у кого она выше, кто более адекватно представляет реальность, тот в результате и достигнет своих целей.

Xerius
Выход из этого состояния я вижу в сильном маневре возвращения в Традицию.

Традиция, конечно, лежит в основе культуры, но это всего лишь остатки утраченного Знания. Поэтому сама по себе она не имеет никакой практической ценности и легко заменяется под давлением среды. Более того, без адаптации к реальным условиям среды - здесь и сейчас - традиция может принести реальный вред. Именно осознанное формирование неких алгоритмов поведения (то есть управления) в конкретной реальности и их адаптация по мере изменения внешних условий может образовать позитивную культуру созидания и развития.

Бездумная консервация традиций - это и есть то самое кодирование, которое превращает человека в зомби, так же, как и полная их отмена, которая заменяет сознание рефлексами. Традиция подменяет знания системой верований. По сути, любые религиозные ортодоксы - это готовый инструмент для политических манипуляций, который после использования ещё и сам себя уничтожает, как евреи или псевдоисламские экстремисты.