Может и существует эгрегориальная какая-то связь (телегония), но она может быть как положительной, так и отрицательной и с моей точки зрения формируется по иному.
Родители формируют образ будущих детей и в него закидывают то, что им понравилось и то, что им не понравилось в каком-нибудь объекте - т.е. на какие-то качества "зеленая" дорога, а на какие-то запрет. Соответственно, когда дети появляются на детей это воздействует в манере воспитания и исходя из того, какие приоритеты выставили для себя родители, что сказывается на характере ребенка, а характер в т.ч. дает походку, прическу, мимику и др.
Играет ли в этом процессе какую-то существенную роль некие сексуальные отношения. Наверно, влияют, если на какую-то черту характера выставлен зеленый цвет. Но, хотелось бы отметить, что секс в жизни большинства женщин не несет того заряда, как для мужчин. В сущности, женщина вообще может обойтись без него, что и говорят многие исследования - на каком месте секс у женщине в семейном плане? Не на первом и даже не на втором. С моей точки зрения, большее влияние на образы стал оказывать телевизор и некоторые девушки стали похожи из 90гг на Собчак и по виду и по поведению)))
А что касается физиологии в учебниках биологии все хорошо изложено. Более того, с течением времени некий закон Рика (телегонии) доказал свою несостоятельность, т.к. право первой ночи было основано как раз на нем https://ru.wikipedia.org/wiki/Право_первой_ночи - т.е. перед тем, как женщина выходила замуж она должна была провести ночь с самым сильным и умным вожаком племени, племена считали, что таким образом они передают в будущее только то, что правильно. Но как видите все не ходят на одно лицо и не имеют один состав генов))
P.S. Не ставлю минусов.

А то что касается племенной работы и утверждений, что не сводят не с породистыми. Так Вы извините, вот у меня был породистый пес и я в этой "кухне" разбираюсь. Сводят каждый раз с разными самцами или наоборот, которые занимают первые места на выставках и по физиологии и по способностям тренировок. Если займет через год другой самец первые места - те же сучки будут стоять уже к нему в очередь. Потом на кабелей, занимающих первые места выстраивается очередь на месяца. И не сводят с другими кабелями (не породистыми или теми, кто не занял какие-то места той же породы) не потому что, это оставит след, а потому что, никто у Вас щенят таких не купит! И что с ними делать - топить или себе оставлять? Понятно, что никто им родословной справки не даст, а для людей это, по сути, работа! Сводят только в положенных местах при присмотре тех, кто ведет родословные.

Не пойму, взрослые люди хотят такой собачей жизни и такого размножения? Но понимаете ли Вы, что допущенные для размножения мужчин - будут единицы?

Елена, благодарю за комментарий, но боюсь вы не слишком компетентны в данном вопросе. Посмотрите выступления Виктора Ефимова, он дает интересную информацию на сей счет. Очень хотелось бы еще услышать комментарий Валерия Викторовича.

И не надо обманываться, женщина может сколько угодно взращивать в себе добродетель, но пользоваться спросом она у мужчин не будет. Т.к., многие мужчины выбирают женщину не по нравственным качествам (т.е. не умом) и тому какое потомство она произведет и кого воспитает в итоге, а думают совершенно другим местом (особенно на фоне порнофильмов). И выбирая этим местом получается то, что получается. Давайте говорить честно, большинство мужчин считают свою жизнь неудавшейся, если у них не получается реализовать какие-то сексуальные фантазии. И женщины прекрасно это понимают - они понимают, что если ты будешь взращивать добродетель - то твой удел (скорее всего) - одиночество, т.к. тебя никто не выберет.
Это еще как-то выравнивалось, когда родители подбирали жен и учитывали все качества женщин. А сейчас... мужчины формируют спрос и простите "гулящие" девушки это результат сформированного мужского спроса.

Тем не менее на кучу моих вопросов которые ни раз посылала в разные инстанции, которые говорят об этом - никто не ответил. Почему? И Вам предлагаю поразмышлять по существу. Утверждают, что телегония мол воспитывает некую девственность и нравственность. Но как мы видим, наоборот, телегония сопряжена и шло рядом с "правом первой ночи", когда муж (т.к. не самый сильный и не самый умный) не допускался первым к жене))) Почему не отвечают на данный вопрос, не знаю)))

Елена
Это еще как-то выравнивалось, когда родители подбирали жен и учитывали все качества женщин. А сейчас... мужчины формируют спрос и простите "гулящие" девушки это результат сформированного мужского спроса.

Нужно заниматься планомерным воспитание мужчин, чтоб они формировали нормальный спрос (который ранее формировали родители мужа), а также ответственности мужчин за детей, т.е. чтоб они занимались воспитанием своих детей, а не говорили, что это удел женщин.

Есть такая социальная реклама в Москве: "Ваш ребенок стал очень похож на няню? Значит Вы мало времени проводите с ребенком". Так же и здесь - не нужно скидывать свои ошибки на других, нужно их понимать и исправлять, а не бегать за призрачной телегонией, как попыткой найти "научное" обоснование своим ошибкам и обвинить в них кого-то другого.

Иванов Сергей
Посмотрите выступления Виктора Ефимова, он дает интересную информацию на сей счет. Очень хотелось бы еще услышать комментарий Валерия Викторовича.

Я тоже задавал вопрос Валерию Викторовичу, но как Вы понимаете, совсем в другом ключе и с совершенно другими вопросами. При этом, не отрицая, что существует эгрегор "образ будущего ребенка" задолго до рождения самого ребенка. Вопрос только в правилах его формирования. Не думаю, что нравственность можно воспитать ставя секс на первое место))) Если первое было изнасилование - то на формирование образа будущего ребенка, наоборот, будет полный запрет образа мужчины, который это сделал, например, а вовсе не его 100% копия.
А описанный механизм в телегонии и Рите, простите, примитивен на уровне первобытного строя)))

Видео, еще не смотрела (только нашла), но может и лучше https://youtu.be/Li4Yak6tOVc Миф о Телегонии: Фашистский план Ост и Далласа

Ну да, если верить этой "телегонии", то прошедший рядом или не так посмотревший и что-то себе вообразивший тоже оставляет "след".
Телегонисты хотят не то что паранджу надеть, а полностью изолировать женщину для всех кроме "того единственного"
Но как она выберет того единственного, если ее никому не показывают, парадокс :)

Сергей, интересный вопрос вы подняли. Возможно что-то в этом есть...Однако, в описании явления по тексту везде идет упор на то, что любовь все исправит. И в то же время ..родители выбирают и женят. А как же тогда любовь? Что-то не вяжется. Теология теологией, лично мне кажется правильным, когда в обществе культивируется чистота и духа и тела. Но давайте отталкиваться от существующей действительности. В России нужно рождаемость поднимать. И если многие мужчины, нагулявшись, озадачатся "чистотой" невест...боюсь, на данном этапе это путь в никуда. Так уж получилось, что в стране нравственность заменили "свободой с запада". Воспитывайте в своих детках чистоту. И общими усилиями мы вернемся через поколение-два к нашим истинным моральным ценностям.

Елена
А. Юрий писал: Телегонисты хотят не то что паранджу надеть, а полностью изолировать женщину для всех кроме "того единственного"

Я Вас умоляю, те, кто посмотрел ролики про телегонию может что-то так и думают, но в действительности то не так и просто недоговаривают результат?
Приведу выдержки из книги, где предлагают использовать телегонию:

Как же решалась на протяжении тысячелетий столь непростая задача — сохранять свою жизнь как обычным, так и власть имущим людям? Неизвестно, знали ли правители и их вассалы о телегонии, но на протяжении всей истории человечества инстинкты самосохранения и продолжения рода позволяли им эффективно использовать это таинственное явление. В историю данный обычай вошел под названием «право первой ночи».
http://www.ansmed.ru/books/mnogomernaya-sistema-chelovek/chast-2-mnogomernaya-model-cheloveka/ss-28-tainstvo-zarozhdeni-8#sthash.1ONklSMy.dpuf

Чисто отрицательная оценка последствий телегонии несколько односторонняя, так как не учитывает возможного положительного влияния первого мужчины на последующее потомство. Во-первых, мужчине, желающему иметь «стопроцентно своих детей», лучше прибегнуть к клонированию, так как любой зачатый ребенок с генетической точки зрения только наполовину папин. А во-вторых, в жизни всякое бывает, и не всегда женщина выходит замуж и рожает ребенка от самого лучшего (опять же с генетической точки зрения) из встретившихся ей мужчин. Ребенок, унаследовавший таланты «предшественника» своего биологического отца, возможно, превзойдет своего папу и добьется в жизни больших успехов, чем он.
http://www.ansmed.ru/books/mnogomernaya-sistema-chelovek/chast-2-mnogomernaya-model-cheloveka/ss-28-tainstvo-zarozhdeni-7#sthash.60S4QWmb.dpuf

Они с восторгом объявляли, что, согласно запрещенной властями науке телегонии, уничтожению должна подвергнуться не только всякая небелая и дегенеративная мразь (к которой они относили подавляющее большинство русского населения), но и те женщины, которые имели с подобными типами половой контакт. Чтобы не плодили недочеловеков.
http://azbyka.ru/forum/threads/telegonija-antixristianskaja-lzhenauka.3947/

Телегонисты еще всяк обряды предлагают - Вы проведите его у них, деньги отдайте, раз им верите - так и успокоитесь)))

В этом и есть вред телегонии - заложить сомнение в СВОЕМ БУДУЩЕМ - ЗАСОМНЕВАТЬСЯ В СВОИХ ДЕТЯХ. И Ваш вопрос - тому доказательство. В условиях современной медицины - Вы никогда не узнаете были ли первым или вторым, если женщина не захочет. В тоже время и не докажет, обратное.

Однако встречается врождённое отсутствие девственной плевы — аплазия. После разрушения плевы возможно её вторичное заращение — атрезия. Хирургическими методами возможны также искусственное удаление или установка девственной плевы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Девственная_плева

А самое интересное какой сумбур и калейдоскоп формируют телегонисты в неокрепших головах!

Вначале они объявляют, что девственниц нет в природе и по неведомой известной только им статистике девочки лишаются девственности сегодня чуть ли не в детском садике, а потом объявляют о телегонии... По сути сообщая - у тебя в принципе не может быть своих детей по нашей статистике! Видео тут https://life.ru/t/новости/189680

Тем самым лишая надежды на будущее и сея раздор в семьях и недоверии к женам и детям.

Миф о Телегонии: Фашистский план Ост и Далласа
https://www.youtube.com/watch?v=Li4Yak6tOVc&feature=youtu.be

Каждый новый партнер при первом же поцелуе дарит вам , в среднем, 5 новых вирусов. Я не говорю о сексе.

Куда уж тут телегонии.
Не в ту сторону смотрите, товарищи.

Как ни крути генетический материал остается на всю жизнь, я например не хотел чтобы у моего наследника присутствовал чужой генетический материал и для этого соответственно выбирал себе пару. А кому-то другому без разницы и он поступает так как считает нужным.

Елена, а Вашему породистому псу делали генный анализ? Породистый пес , как правило, скопление рецесивных аллелей, которые могут проявиться в потомстве.

Громов Михаил
Елена, а Вашему породистому псу делали генный анализ?

О! Неужели заговорили о генном анализе, а разве он что значит для телегонистов? Или тут значит, а тут не значит.... Я специально этими субстанциями даже не апеллирую, потому что понимаю - это бесполезно.

А так, по сути, Вашего вопроса - конечно нет, тем более песика с родословной мы взяли более 30 лет назад, ну какой тогда был генный анализ? Человеку то его затруднительно было сделать...

Миш, как чуждый генетический материал может присутствовать в твоих детях? Гены, это материальная субстанция.

123 говорил о пожирании плода матерью. Это называется слышал звон. Наш организм отторгает все чужеродное: ткани, бактерии, вирусы. Система настроена тотально. Но женщина, это сосуд для вынашивания плода. И Создатель пошел на хитрость, снижение небольшое иммунной настройки. ИБО, зародыш - плод это комбинация двух видов хромосом. И все, из чего создается плод, тотально все ткани, это совершенно новые вариации и для матери они идентифицируются как ЧУЖАК.

При чем тут телегония??

Галя, телегония абсолютно не причем. Я здесь уже приводил пример, как рецессивный аллель может сказаться на потомстве. Заметим, что аллели могут мутировать - вероятность мала, не ненулевая. Вероятность мутаций знАчимо возрастает при радиационном загрязнении, некоторые химические вещества тоже приводят к увеличению мутаций. К примеру, "пьяное" зачатие - может резко исказить генетическую картину.

Помнится, были эксперименты по выведению новых сортов пшеницы - ставили радиоактивные источники для увеличения частоты мутаций и отбора с последующим закреплением положительных.

Удачи.

Миш, у меня муж генетик.
Много что влияет при зачатии. Потому, лучше всего планировать беременность и профилактически провериться.
Но лучше всего жить чисто. Хотя, сегодня что чисто?

Тема важная, поскольку, союз мужчины и женщины предполагает быть счастливым(гармоничным).
Очевидно, что освоение стереотипов взаимоотношений, нарушает объективный закон, что ведет к конфликтам в союзе.
Т.е. стереотипы не дают полноты знаний и/или извращаются целенаправленно.
Ведическая культура даёт, достаточно, разширенное объясненеие по вопросу телегонии.
Так же П.П. Гаряев у себя на сайте подтверждает некоторые знания ведизма.
http://www.luchra.ru/zakoni-rita

Гаряев, поппулист, больше ничем не может выдвинуться, вот и плетень плетет с дырами.
Как вам счастливо живется, телегонщики?

Р Вадим
Т.е. стереотипы не дают полноты знаний и/или извращаются целенаправленно.

Телегонистами и извращаются.
Вот в чем вопрос, если девственность является доказательством нравственности девушки (некоторые телегонисты так утверждают, некоторые предлгают пользоваться совсем в другом направлении, т.е. даже среди телегонистов есть разные течения и понимание), а все остальные дети независимо кто их отец считаются детьми первого отца. В связи с этим вопрос, готовы ли телегонисты доказать свою веру поступками и своей жизнью? Бывает мужчина женился на девушке, а она начала гулять, может быть даже ушла, потом жила с одним, потом со вторым и т.д. и родила от разных мужчин по одному или двоих детей. Готовы ли взять телегонисты ответственность за всех таких детей от этой женщины и других, у которых Вы были первым? Готовы ли Вы Вадим жить в соответствии со словами, которые Ваш язык произносит?!

Готовы ли Вы, Вадим, на закон, по которому ответственность по содержанию всех детей от этой женщины накладывается на того, кто лишил девушку девственности, как фактически отца ее детей в соответствии с Вашими же верованиями?

Мальцева Galina
Как вам счастливо живется, телегонщики?

Им счастливо болтать, потому что, ответственности за свои слова они не несут. Человек ответственный понимает, что после каждого слова есть за него и ответственность. Полагаю, честные мужчины, уверовавшие в телегонию первым делом должны были встать и предложить закон, в соответствии с которым первый мужчина обязан содержать всех последующих детей этой женщины от кого бы она не родила - ведь это его дети. Вот тогда нам бы удалось решить проблему: "мужское слово-ответственность, доказанная делом"

А так, из всего видно, болтать языком не за что не отвечая - прерогатива базарной бабы с рынка на коих и похожи))) Наверно, поэтому, с таким строем психики и приходится общаться только с дамами легкого поведения (другие не соглашаются)))

Р Вадим
Ведическая культура даёт, достаточно, расширенное объяснение по вопросу телегонии.

Женщины легкого поведения объективная реальность ввиду наличия в обществе мужчин с определенном строение психики. Ну кто еще захочет с ними общаться, если для девушки важно будет не наличие непонятно кого, а мужчины?

Елена, стройно у вас получается, поддерживаю. Но "плоскоземельники и телегонщики" не нуждаются в аргументах оппонентов.

Интересно, своих детей они могут пересчитать, радетели за чистоту дев?))

Мальцева Galina
Интересно, своих детей они могут пересчитать, радетели за чистоту дев?))

Я бы хоть как то поняла, если бы мужчина пришел и сказал примерно так: "Первый мужчина отец всех последующих детей женщины, что же происходит - значит нужно того, кто взял на себя ответственность лишить девственности женщину - отец всех ее последующих детей и должен их содержать. Давайте сделаем по справедливости."
Вот это слова того бы были, кто уверовал в телегонию и мужчина по сути своей, хоть может и ошибаться. А что же нам являют речи телегонистов?! Какое-то жалкое подобие не пойми кого, которые не знают ни что такое любовь, ни что такое честь, ни что такое мужское достоинство. Готовые с легкостью предать своего еще не родившегося ребенка, только от того, что скажет Ефимов или Валерий Викторович)))

И некие гулящие дамы, которые без разбору гуляют подряд со всеми мужчинами - лишь их подобие - две половинки, которые гармонично друг друга дополняют)))

Мальцева Galina
Но "плоскоземельники и телегонщики" не нуждаются в аргументах оппонентов.

Здесь человек вопрос задает о своем еще не родившемся ребенке. Мало того, что сама суть вопроса подразумевает уже его ментальное предательство, а его еще нет. Так нет набежали еще телегонщики шепчущие ему примерно это: "вот посмотри, ребенок не твой" (а по сути своей - предай и не переживай даже, ведь это не твой ребенок). И все это пытаются преподнести как облик морали)))

Уважаемая Елена, а также все Ваши единомышленники!
Объективный закон, о котором я упомянул, не основан на чьей-то вере, но на достоверном знании.
Предлагаю Вам, насколько возможно, дополнить Ваши эмоциональные доводы, конкретными теоретическими выводами во взаимосвязи с примерами из практики жизни.
Т.е. излагайте суждения в форме спокойной научной дискуссии, желательно, сопрягая Ваш интеллект с ИНВОУ.
Счастья Вам и Бог в помощь!

Р Вадим
но на достоверном знании.

К сожалению, Вы их не продемонстрировали, в т.ч. практику из жизни. Кстати, я просила привести пример из реальной жизни людей, ведь телегонии уж много веков (как Вы говорите), за это время должно было накопится много фактологического материала из жизни людей. Это не пудрить голову фотожабами несуществующих животных, селекцией собак, в которой люди ничего не понимают и негром.

Кстати, телегонию пытаются внедрить практически во всех группах и православных и католиков и мусульман и т.д. - говорить, что это какая-то русская традиция на этом фоне просто глупо.

Но интересен другой факт, это развитие теории на первобытном уровне и заморозка на нем. Почему? Почему не врут дальше, ведь можно было бы с такой же легкостью придумать и семьи и еще много чего.

По всей видимости, это какой тест на уровень образования индивида и способности его поддаваться влиянию. Если такое влияние выявлено и этих сведений из теории достаточно, то дальше идет обработка другими методиками.

Елена
Если такое влияние выявлено и этих сведений из теории достаточно, то дальше идет обработка другими методиками.

На этом фоне интересна активизация работы разных груп по типу плоскоземельных, нет луны и телегонии - наверно, в Сирии зомби войск стало очень мало, нужны новые для восполнения потерь.