Макро-н-интервент!

Это достаточно серьезная тема и каждое моё слово на этот счёт взвешенно, продуманно и выверенно - заявил Макрон.

Слова Макрона только подтверждают главную стратегию Запада и США в отношении России на Украине. Идёт основная стратегия Трусливого цыпленка... То есть его же слова об их стратегии, - это взвешенно, продуманно и выверенно.

Они ждут, когда Россия даст заднюю и встанет сама на колени, струсив в своей позиции.

Насыров Максим
Макро-н-интервент!


Это достаточно серьезная тема и каждое моё слово на этот счёт взвешенно, продуманно и выверенно - заявил Макрон.

Слова Макрона только подтверждают главную стратегию Запада и США в отношении России на Украине. Идёт основная стратегия Трусливого цыпленка... То есть его же слова об их стратегии, - это взвешенно, продуманно и выверенно.

Они ждут, когда Россия даст заднюю и встанет сама на колени, струсив в своей позиции.

https://postimg.cc/0rqGW846

Насыров Максим
Насыров Максим
Макро-н-интервент!


Это достаточно серьезная тема и каждое моё слово на этот счёт взвешенно, продуманно и выверенно - заявил Макрон.

Слова Макрона только подтверждают главную стратегию Запада и США в отношении России на Украине. Идёт основная стратегия Трусливого цыпленка... То есть его же слова об их стратегии, - это взвешенно, продуманно и выверенно.

Они ждут, когда Россия даст заднюю и встанет сама на колени, струсив в своей позиции.

https://postimg.cc/0rqGW846

Когда будет мир?

Когда события достигнут точки накала, её кульминации, тогда произойдёт катарсис и все стороны примут сторону мира!

--- Гипотеза - не Бред.
--- Может, и порешали... Но не о том, как разделят Украину!

Макрон грозится ввести войска не только на Украину, но также в Молдавию и Армению, откуда армии папуасов будут совершать разного рода провокации и атаки на Россию, при этом западные территории будут находиться в целости и сохранности, а военные миссионеры, будут обладать каким-нибудь "мирным иммунитетом".

Дмитрий К
Макрон грозится ввести войска не только на Украину, но также в Молдавию и Армению, откуда армии папуасов будут совершать разного рода провокации и атаки на Россию, при этом западные территории будут находиться в целости и сохранности, а военные миссионеры, будут обладать каким-нибудь "мирным иммунитетом".

Вы опоздали с прогнозами, это уже происходит, бойцы постоянно сообщают о поляках, французах под Харьковом, папуасы постоянно устраивают провокации в приграничье, сегодня вон и в Ростовской области, вы думаете они официально объявят о вводе войск? Единственное зачем они могут официально объявить о вводе войск, это чтобы сделать бесполетную зону на Украине т.к их не устраивает превосходство России в воздухе.
Гитлер сдал без боя пол Германии "союзникам, а СССР отвоевывал каждый метр, что мешает западу свободно войти на Украину, хотябы западнее Днепра,в Николаев и Одессу?

Запад готовит своë население к войне с Россией.

Атути Алексей
Вы опоздали с прогнозами, это уже происходит, бойцы постоянно сообщают о поляках, французах под Харьковом, папуасы постоянно устраивают провокации в приграничье, сегодня вон и в Ростовской области, вы думаете они официально объявят о вводе войск? Единственное зачем они могут официально объявить о вводе войск, это чтобы сделать бесполетную зону на Украине т.к их не устраивает превосходство России в воздухе.
Гитлер сдал без боя пол Германии "союзникам, а СССР отвоевывал каждый метр, что мешает западу свободно войти на Украину, хотябы западнее Днепра,в Николаев и Одессу?

Запад рассчитывает на то, что Россия и дальше будет продолжать терпеть, оставляя без ответа обстрелы, теракты на Российской территории, при уже очевидном участии стран НАТО в конфликте. Заявления Макрона о том, что в случае продвижения российских войск в сторону Одессы и Киева, туда будут введены французские войска, говорят о том, что Запад думает, что в таком случае, армия России просто не будет туда стрелять, а они в свою очередь стрелять по России будут. Да, у них есть все основания так думать, потому что как бы официально там не присутствуя, они потеряли уже много офицеров и солдат со спец.подготовкой, отступать от уничтожения России они не намерены. Но, есть одно большое, НО!!! У России тоже не становится иного выбора, либо быть, либо тихо уйти в историю.

К. Николай
Запад готовит своë население к войне с Россией.

Воевать они не хотят и об этом говорили все лидеры Запада, Макрон, Байден, Шольц, войска введем. но воевать не будем. Их цель вернуться к изначальному плану, когда война будет идти только в тех районах, которые к этому подготовлены и которые не жалко. Сами воевать они не будут.

Дмитрий К
К. Николай
Запад готовит своë население к войне с Россией.

Воевать они не хотят и об этом говорили все лидеры Запада, Макрон, Байден, Шольц, войска введем. но воевать не будем. Их цель вернуться к изначальному плану, когда война будет идти только в тех районах, которые к этому подготовлены и которые не жалко. Сами воевать они не будут.

США могут завести страны ЕС в ловушку, и случится ситуация, что воевать наемниками, всей Европой и США, станет настолько очевидно. Что России поймёт, а какая разница если он похож на уточку, выглядит как уточка, и крякает как уточка. Получится что Россия уже будет полноценно воевать со странами ЕС и НАТО в целом, тогда уже война может развернуться в новый глобальный конфликт по типу ВОВ с Ядерными реалиями настоящего... России уже будет всё равно, как это будет выглядеть, она просто развернётся во всю, и полетят ракеты по военной-промышленным целям на Западе и даже возможно в самих США.

Дмитрий К
К. Николай
Запад готовит своë население к войне с Россией.

Воевать они не хотят и об этом говорили все лидеры Запада, Макрон, Байден, Шольц, войска введем. но воевать не будем. Их цель вернуться к изначальному плану, когда война будет идти только в тех районах, которые к этому подготовлены и которые не жалко. Сами воевать они не будут.

именно поэтому и готовят, потому что народ воевать не хочет.

Интересный комментарий от Светланы:

Президент Путин очень точно и проницательно подметил сегодня: исключительный дар женщины — рожать детей.

Как человек, трижды наблюдавший этот процесс вблизи, могу компетентно свидетельствовать: появление каждого из нас на свет сопряжено с невыразимыми страданиями.
Мне кажется, в научно-просветительских целях мужчин стоило бы с этими страданиями знакомить. Чтобы рождение ребенка не сводилось в нашем сознании к простому получению  свертка на выписке.
Люди, конечно, родятся тысячи лет и, возможно, продолжат делать это  еще какое-то время. Разумеется, все остальные млекопитающие рожают тоже и тоже корчатся от боли. Да и природой предусмотрено так, чтобы у человека боль эта довольно быстро стиралась из памяти.

Но если бы ее можно было измерить количественно, если бы к этой боли можно было прибавить коэффициент усилий, потраченных людьми на воспитание, образование, лечение новых поколений, то каким страшным и диким нам должен был бы показаться заголовок свежего цикла статей в "The New York Times":

— На краю. Риск ядерной войны нарастает.

Долгие годы я не могу примирить в голове воспоминания о многочасовых схватках, о страшных криках, о вздувшихся венах на лице, ладонях, вцепившихся в простыню, с мыслью о том, что весь этот колоссальный подвиг и труд менее чем за секунду может быть навсегда перечеркнут одним маленьким осколком противопехотной мины.

Создание, воспитание нового человека — гигантская совместная работа, которую вынуждены проделывать даже самые безответственные родители.
И все эти минуты, часы, бессонные ночи, пережитые радость и горе умножаются на ноль снарядом или автоматной очередью, авиабомбой или бомбой Судного Дня.

Я не говорю о моральной стороне вопроса. Более всего меня изумляет чудовищная непродуктивность, диспропорциональность вложенного и полученного.
В эту секунду сотни тысяч женщин на Земле заходятся в крике, сотни тысяч прижимают к себе только что рожденных детей.
Но в эту же секунду с конвейеров военных заводов скатываются десятки тысяч новых орудий убийства и боеприпасов к ним. Впервые в истории совокупные военные расходы всех государств на планете достигли 2 триллионов 200 миллиардов долларов.

Лицемерные, мещанские пожелания "любить и рожать" в мире, который катится в пропасть, способны вызвать лишь дежурное умиление или горькую усмешку.

Никогда прежде два этих процесса — процесс создания человека и процесс его уничтожения не были до такой степени противопоставлены. Никогда ранее выбор между ними не был столь категоричен и принципиален. Никогда ранее разрешение этого противоречия не было настолько связано с необходимостью пробуждения и борьбы, радикального преобразования всего общественного бытия. Человечество беременно  переменами. Либо — солидарными усилиями женщин и мужчин — перемены состоятся, либо все придется начинать сначала.

Как говаривал Эйнштейн, "с эпохи камней и палок".

Атути Алексей
Интересный комментарий от Светланы:


Президент Путин очень точно и проницательно подметил сегодня: исключительный дар женщины — рожать детей.

Как человек, трижды наблюдавший этот процесс вблизи, могу компетентно свидетельствовать: появление каждого из нас на свет сопряжено с невыразимыми страданиями.
Мне кажется, в научно-просветительских целях мужчин стоило бы с этими страданиями знакомить. Чтобы рождение ребенка не сводилось в нашем сознании к простому получению  свертка на выписке.
Люди, конечно, родятся тысячи лет и, возможно, продолжат делать это  еще какое-то время. Разумеется, все остальные млекопитающие рожают тоже и тоже корчатся от боли. Да и природой предусмотрено так, чтобы у человека боль эта довольно быстро стиралась из памяти.

Но если бы ее можно было измерить количественно, если бы к этой боли можно было прибавить коэффициент усилий, потраченных людьми на воспитание, образование, лечение новых поколений, то каким страшным и диким нам должен был бы показаться заголовок свежего цикла статей в "The New York Times":

— На краю. Риск ядерной войны нарастает.

Долгие годы я не могу примирить в голове воспоминания о многочасовых схватках, о страшных криках, о вздувшихся венах на лице, ладонях, вцепившихся в простыню, с мыслью о том, что весь этот колоссальный подвиг и труд менее чем за секунду может быть навсегда перечеркнут одним маленьким осколком противопехотной мины.

Создание, воспитание нового человека — гигантская совместная работа, которую вынуждены проделывать даже самые безответственные родители.
И все эти минуты, часы, бессонные ночи, пережитые радость и горе умножаются на ноль снарядом или автоматной очередью, авиабомбой или бомбой Судного Дня.

Я не говорю о моральной стороне вопроса. Более всего меня изумляет чудовищная непродуктивность, диспропорциональность вложенного и полученного.
В эту секунду сотни тысяч женщин на Земле заходятся в крике, сотни тысяч прижимают к себе только что рожденных детей.
Но в эту же секунду с конвейеров военных заводов скатываются десятки тысяч новых орудий убийства и боеприпасов к ним. Впервые в истории совокупные военные расходы всех государств на планете достигли 2 триллионов 200 миллиардов долларов.

Лицемерные, мещанские пожелания "любить и рожать" в мире, который катится в пропасть, способны вызвать лишь дежурное умиление или горькую усмешку.

Никогда прежде два этих процесса — процесс создания человека и процесс его уничтожения не были до такой степени противопоставлены. Никогда ранее выбор между ними не был столь категоричен и принципиален. Никогда ранее разрешение этого противоречия не было настолько связано с необходимостью пробуждения и борьбы, радикального преобразования всего общественного бытия. Человечество беременно  переменами. Либо — солидарными усилиями женщин и мужчин — перемены состоятся, либо все придется начинать сначала.

Как говаривал Эйнштейн, "с эпохи камней и палок".

Много слов о банальной житейской судьбине человека, человек страдает не только во время родов, но и на протяжении жизни, есть ещё аборты, есть ещё убийства, наркомания, алкоголизм, насилие и беспомощность и болезни и много чего ещё... Вы вместо пространных текстов и публикаций поставьте хоть один методологически-диалектический вопрос, вы постарайтесь не для других, но хотя бы для себя найти какие-нибудь ответы, или хотя бы один ответ - но истинный, а не припудренный своими эмоционально-раскаченными возмущениями. Недовольство - непродуктивно, конструктивное что-нибудь предложите. Не приходите плакаться в жилетку, а начните созидать и искать реализуемые подходы и решения.

В ответ этой Светлане, вот чтобы этого не происходило существует на данный момент КОБ, но Светлана живёт обыденной жизнью обывателя, ей ни к чему это всё, ей это по сути не интересно. Ей нужно выплеснуть эмоции, погоревать и повозмущаться на мировую несправедливость, хотя продуктивнее - Задавать правильные вопросы, и заниматься поиском решений и подходов. Хотя бы банально заниматься поиском этих ответов, если их нет, заниматься самостоятельным поиском, но она выберет что-нибудь другое...

Если человеку нужен ответ, - он его ищет самостоятельно, или обращается к другим, но если человек этого не делает, - он проявляет и реализовывает идиому "Толочь воду в ступе"...

Насыров Максим
Атути Алексей
Интересный комментарий от Светланы:

Если человеку нужен ответ, - он его ищет самостоятельно, или обращается к другим, но если человек этого не делает, - он проявляет и реализовывает идиому "Толочь воду в ступе"...

15) Maia - Сделай что-нибудь (песня)
https://my.mail.ru/music/songs/maia-15-сделай-что-нибудь-369a554b0ea5be5df69c0986aa905354

Дмитрий К
К. Николай
Запад готовит своë население к войне с Россией.

Воевать они не хотят и об этом говорили все лидеры Запада, Макрон, Байден, Шольц, войска введем. но воевать не будем. Их цель вернуться к изначальному плану, когда война будет идти только в тех районах, которые к этому подготовлены и которые не жалко. Сами воевать они не будут.

им хочется начать войну, но хочется, чтобы в ней погибали славяне, а это восточная Европа. Франция может ввести свой легион, или как он там называется, собранный из иностранцев. В общем : наивно надеяться на то, что они боятся воевать. Это не так. Европейцы рассчитают все выгоды, и отправят на войну тех кого не жалко.

[quote:464981]Насыров Максим
Атути Алексей
Интересный комментарий от Светланы:

Если человеку нужен ответ, - он его ищет самостоятельно, или обращается к другим, но если человек этого не делает, - он проявляет и реализовывает идиому "Толочь воду в ступе"...

Me Against it All - Пирамида тает (песня)
https://vk.com/audio-2001394225_39394225

Насыров Максим
США могут завести страны ЕС в ловушку, и случится ситуация, что воевать наемниками, всей Европой и США, станет настолько очевидно. Что России поймёт, а какая разница если он похож на уточку, выглядит как уточка, и крякает как уточка.

В России люди кто интересуется событиями на Украине это давно поняли в отличии от горе управленцев во власти, которые делают вид, что все это ВФУ. Люди, особенно в Белгороде, Курске, Брянске, Туле, СПБ, задают логичные вопросы: как например до Питера долетают украинские дроны? И почему страны Прибалтики еще существуют?

Насыров Максим
Получится что Россия уже будет полноценно воевать со странами ЕС и НАТО в целом, тогда уже война может развернуться в новый глобальный конфликт по типу ВОВ с Ядерными реалиями настоящего... России уже будет всё равно, как это будет выглядеть, она просто развернётся во всю, и полетят ракеты по военной-промышленным целям на Западе и даже возможно в самих США.

Здесь логика совсем другая! Они больше всего боятся ответных действий России, а вот когда этих ответов нет, на очевидные их выпады, они начинают наглеть и верить в возможность нанести превентивный удар, либо заморозить конфликт.

К. Николай
именно поэтому и готовят, потому что народ воевать не хочет.

На нежелании воевать, народ не подготовишь, должна быть в первую очередь идеологическая мотивация, а заявляя: если, Украина проиграет мы отправим туда свои войска, плохая мотивация. Европейцы в принципе не против если там, где-то, кто-то воюет без ущерба их зоне комфорта, а вот если разного рода Жаков, начнут грести на фронт массово или объявлять воздушную тревогу, то им это вряд ли понравится.

К. Николай
им хочется начать войну, но хочется, чтобы в ней погибали славяне, а это восточная Европа. Франция может ввести свой легион, или как он там называется, собранный из иностранцев. В общем : наивно надеяться на то, что они боятся воевать. Это не так. Европейцы рассчитают все выгоды, и отправят на войну тех кого не жалко.

Они не боятся воевать, когда им не грозит серьезный ущерб. Но, когда они гибнут массово, то это их как минимум не устраивает. Цель наемников - зарабатывать, а не гибнуть. Как показывает конфликт на Украине, время массовых армий, хождения колоннами, давно прошло. Это показывают события текущей недели, когда кортеж Зеленского в Одессе сняли с нашего спутника, когда уничтожили Искандером взвод Патритов, когда в поле накрыли градами бегущих нацистов, когда в первом же бою выбили сразу три Абрамса с экипажами, не говоря уже про Брэдли и другие вещи. То есть, при желании, все это может уничтожаться даже не доезжая до фронта, не говоря уже об экономических мерах. Они же не зря сами отключаются от прямых поставок энергоносителей, заводя новую логистику, новые схемы, пытаясь себя обезопасить, пускай это будет дороже, пуская по документам это будет из Индии, Китая и.т.д. здесь только один вариант для нас, чтобы лишить их полностью энергетики, переходит на расчет в рубли. Любой жесткий, даже не ядерный ответ, быстро приведет их в чувства.

https://m.lenta.ru/news/2024/03/10/frantsiya-reshila-sozdat-alyans-stran-gotovyh-otpravit-voyska-na-ukrainu-kakie-gosudarstva-podderzhali-etu-ideyu/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile
"Франция создаст альянс сил готовых отправить войска на Украину"
Вот собственно и подтверждение о готовности НАТО воевать с Россией. Наверняка в этот альянс войдут: Эстония, Латвия, Польша, Литва, Армения (возможно) Молдавия, Грузия под руководством Франции, которая будет воевать чужими руками как она это привыкла делать.

К. Николай
В общем : наивно надеяться на то, что они боятся воевать. Это не так. Европейцы рассчитают все выгоды, и отправят на войну тех кого не жалко.

Это как раз таки свидетельство того, что воевать они боятся. Если б не боялись не искали б кого отправить вместо себя на войну. Именно сами, на прямую, войны с Россией они боятся.

Велес
К. Николай
В общем : наивно надеяться на то, что они боятся воевать. Это не так. Европейцы рассчитают все выгоды, и отправят на войну тех кого не жалко.

Это как раз таки свидетельство того, что воевать они боятся. Если б не боялись не искали б кого отправить вместо себя на войну. Именно сами, на прямую, войны с Россией они боятся.

т. Е по-вашему нам легче воевать с украинцами, поляками и другими славянами, чем с французами?

Может быть таким образом Макрон сделал заявку на кусок украинского пирога? Типа мы тоже не пальцем деланые и даже готовы отправить войска для получения своей доли?
В любом случае, пока это просто трёп, который может и не реализоваться или реализоваться не так, как бы ему хотелось (или совсем бы не хотелось).

Соболев Павел
Может быть таким образом Макрон сделал заявку на кусок украинского пирога? Типа мы тоже не пальцем деланые и даже готовы отправить войска для получения своей доли?

В любом случае, пока это просто трёп, который может и не реализоваться или реализоваться не так, как бы ему хотелось (или совсем бы не хотелось).

Кто такой Макрон, Украину скупает Блэкрок, а они таким Гепоейцам только зп выплачивают и бонусы, на большее они могут не рассчитывать псины прислужливые...

Соболев Павел
Может быть таким образом Макрон сделал заявку на кусок украинского пирога? Типа мы тоже не пальцем деланые и даже готовы отправить войска для получения своей доли?

В любом случае, пока это просто трёп, который может и не реализоваться или реализоваться не так, как бы ему хотелось (или совсем бы не хотелось).

Основная задача, которую как мантру транслируют разные западные управленцы: не допустить победу России на Украине! Де-факто, военные НАТО присутствуют на Украине, они обстреливают нашу территорию, не только регионы бывшей Украины, атакуют ЧФ, сбивают наши самолеты, проводят теракты. По сути, Запад разделился на два лагеря: те кто считает возможным нанесение без ответного ЯУ и те кто, более осторожный, которые хотят заморозить конфликт. Последние, как раз и хотят официально ввести войска не под лейблом НАТО, рассчитывая, что внутренние предатели не будут наносить удары по местам их дислокации и таким образом заморозить конфликт на время.

Дмитрий К
Де-факто, военные НАТО присутствуют на Украине, они обстреливают нашу территорию, не только регионы бывшей Украины, атакуют ЧФ, сбивают наши самолеты, проводят теракты.

мы знаем, что они воюют на Украине, они знают, что мы знаем, что они воюют там. И мы не оказываем противодействия, продолжаем продавать газ, терпим ЦБ и т. п.. В общем никто не боится воевать пока нет использования ЯО.

Дмитрий К
. Последние, как раз и хотят официально ввести войска не под лейблом НАТО, рассчитывая, что внутренние предатели не будут наносить удары по местам их дислокации и таким образом заморозить конфликт на время.

ну вот нам вроде как плевать как они там будут вводить войска, в любом случае, для нас это войска НАТО.

Насыров Максим

Кто такой Макрон, Украину скупает Блэкрок, а они таким Гепоейцам только зп выплачивают и бонусы, на большее они могут не рассчитывать псины прислужливые...

Может быть Макрон и его ККГ витают в мриях на этот счёт? Думают, что это они в доме хозяева и не зарплату они получают, а пожинают боевые трофеи.

Дмитрий К

Основная задача, которую как мантру транслируют разные западные управленцы: не допустить победу России на Украине! Де-факто, военные НАТО присутствуют на Украине, они обстреливают нашу территорию, не только регионы бывшей Украины, атакуют ЧФ, сбивают наши самолеты, проводят теракты. По сути, Запад разделился на два лагеря: те кто считает возможным нанесение без ответного ЯУ и те кто, более осторожный, которые хотят заморозить конфликт. Последние, как раз и хотят официально ввести войска не под лейблом НАТО, рассчитывая, что внутренние предатели не будут наносить удары по местам их дислокации и таким образом заморозить конфликт на время.

Понятно. Вот только интересно что будет, если удары по ним всё же будут наносится? В начале СВО помножили на ноль около тысячи тел. Вроде бы прецедент есть. Наверное думают, что это не считается..

К. Николай
Велес
К. Николай
В общем : наивно надеяться на то, что они боятся воевать. Это не так. Европейцы рассчитают все выгоды, и отправят на войну тех кого не жалко.

Это как раз таки свидетельство того, что воевать они боятся. Если б не боялись не искали б кого отправить вместо себя на войну. Именно сами, на прямую, войны с Россией они боятся. т. Е по-вашему нам легче воевать с украинцами, поляками и другими славянами, чем с французами?

По моему именно то, что я сказал. А что Вы там себе из этого напридумывали - Ваши проблемы.

Опять жевание соплей в России, опять самолёты у границ, над Чёрным морем, опять "заявления" вместо ударов.....
У меня для вас неутешительные новости. Без репрессий и кровавой бани в отношении "илиты" не обойтись. Если найдутся ещё люди, которые это все осуществят. Там и надо то человек 500.

Велес
К. Николай
Велес
К. Николай
В общем : наивно надеяться на то, что они боятся воевать. Это не так. Европейцы рассчитают все выгоды, и отправят на войну тех кого не жалко.

Это как раз таки свидетельство того, что воевать они боятся. Если б не боялись не искали б кого отправить вместо себя на войну. Именно сами, на прямую, войны с Россией они боятся. т. Е по-вашему нам легче воевать с украинцами, поляками и другими славянами, чем с французами?

По моему именно то, что я сказал. А что Вы там себе из этого напридумывали - Ваши проблемы.

ну хорошо, вот ваш тезис "они боятся воевать", что он даёт? Можно расслабиться и ждать когда они сами прилезут на коленях? Должен быть хотя бы какой-то вывод из такого тезиса, но отталкиваться в своих планах от того, что кто-то там что-то боится... Я честно не понимаю для чего это писать. На прошлой неделе потопили наш корабль под Феодоссией, это не Евпатория, которая близко к Одессе. Постоянгяе обстрелы Белгорода, Курской области и т. д. И т. п.. Такой народ меня удивляет.

https://tass-ru.turbopages.org/turbo/tass.ru/s/mezhdunarodnaya-panorama/20195615
Глава МИД Польши заявил, что военные НАТО уже находятся на Украине

Всё чаще стали атаковать Белгород беспилотниками, беспилотники вещь не хитрая в изготовлении , а вреда может сделать много, я не представляю как можно эффективно бороться с беспилотниками с помощью ПВО, на против моего дома упало крыло хвоста от ракеты с 300, одно из четырех, я его взвесил оно весит 13 кг, это только одна деталь, вся ракета кг 100 весит наверное. Короче небратья сейчас будут клипать и собирать со всего мира беспилотники и этим роем будут закидывать Россию.
Ещё странная новость была сегодня у нас, во время ракетной опасности в 20 км от границы с Украиной приземлились два парапланериста, типа спецслужбы разбираются кто они и откуда.https://m.lenta.ru/news/2024/03/10/dvuh-paraplaneristov-prinyali-za-ukrainskih-diversantov-i-zaderzhali/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile

Заявление Макрона работает и на эскалацию конфликта, и на втягивание в конфликт стран ЕС. Так же может сработать и на дискредитацию Макрона, если бы у России появились силы перешагнуть "красную" линию Макрона.
Но тут есть один нюанс, по которому можно судить что тут идёт ещё какой-то "торг" сугубо между Францией и Россией, либо какой-то двухсторонний "договорняк" уже у них есть, но одна сторона его не соблюдает.

Почему я так думаю? Я обратил внимание, что Россия сильно врезала французам, при этом демонстративно, а это редкость, чтобы Россия так поступала с уважаемыми западными партнёрами. У меня возник вопрос, а что стал "триггером" такого обострения.

И так, хронология.

Ночью с 15.01.2024 по 16.01.2024 подбит Ил-22м (воздушный командный пункт Ил-22м), но сумел сесть. А А-50 (ДРЛОиУ) был сбит. Вроде как дружественный огонь, хотя тут возникают вопросы. В Сирии евреи тоже "подстроили" дружественный огонь.
Такая потеря - это очень болезненый удар для России, так как судя по информации у неё ДРЛОиУ осталось меньше десятка. А эта штука о-очень нужна, а во время войны - особенно.

И вот через сутки - ночью с 16.01.2024 по 17.01.2024 высокоточным ударом был поражен пункт временной дислокации наемников в Харькове, основу которых составляли выходцы из Франции. В результате удара здание, в котором дислоцировались наемники, полностью разрушено. Уничтожено более 60 боевиков, свыше 20 доставлены в лечебные учреждения. Может совпадение?

А вот ещё. 19.01.2024 Посол Франции Пьер Леви прибыл в МИД России, куда его вызвали после уничтожения российскими военными десятков французских наемников в Харькове, сообщил корреспондент РИА Новости. Показательная порка.

Мало того - 23.01.2024 ВКС России нанесли серию ракетных ударов по военным целям Украины. Большая часть ракет была направлена на Харьков и Киев.
По некоторым данным, в Харькове снова пострадали французы. На этот раз французские военные, прибывшие на Украину, чтобы забрать идентифицированные тела офицеров военной разведки. Напомним, что на прошлой неделе в Харькове было уничтожено порядка 60 французских наемников.

Да разве так можно поступать с уважаемыми французскими партнёрами???

Дальше ход другой стороны.

31.01.2024 Ракетный катер «Ивановец» был атакован на рейде озера Донузлав несколькими морскими беспилотными аппаратами ГУР МО Украины. В результате полученных повреждений затонул.

14.02.2024 на юге Крымского полуострова возле села Кацивели бэзэкипажные катера ВСУ атаковали большой десантный корабль «Цезарь Куников». Два морских дрона удалось потопить, однако еще четыре достигли цели, в результате чего БДК затонул.

Чтобы бороться с морскими дронами надо их пуск засекать заранее, а для этого одно из средств - ДРЛОУ. Видимо задействовали.

Но уже в 23.02.2024 появилась информация о крушении российского самолета ДРЛОУ А-50 в Краснодарском крае.

А в 28.02.2024 впервые прозвучавшее заявление Эммануэля Макрона о возможности направления на украинский фронт европейских военных. И вроде все не так Макрона поняли... Но.

После этого Лавров вызвал на ковёр французского посла, также есть инфа что вызывал и немецкого (разговорчики про ракеты Таурус для Крымского моста), и ещё вроде голландского посла вызывал. Те прийти отказались из-за отсутствия доверия, то есть сделали та-акой демарш, для которого аналогов просто нет. Тобишь Россию просто послали туда, куда Макар телят не гонял.
Россия в принципе на это никак не отреагировала. По крайней мере пока.
В СМИ написали завуалированно. Про абстрактных послов ЕС, что те на какое-то совещания про президентские выборы не пришли... Но есть и другая информация, которую выложил выше.
05.03.2024 (здесь уже информирование - следовательно сам факт отказа прибыть был раньше) официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что отказ послов ЕС в Москве от встречи с Лавровым ставит вопросы о значении их деятельности в России.

05.03.2024 Видимо ДРЛО не был поднят в воздух (а какой там объект сбили 23.02.2024 в Краснодарском крае?).
Гражданские моряки видели дроны, передали их координаты военным, но те видимо пока получили инфу - не смогли их нейтрализовать (попробуй таких найти визуально на море, куда они уплыли за это время, пока военные получали инфу и среагировали). И вот ночью патрульный корабль «Сергей Котов» был атакован несколькими морскими беспилотными аппаратами вблизи Керчи. Матросы отбивались пулемётами, но отбить атаку дронов не смогли. В результате полученных повреждений корабль затонул.

08.03.2024 «Продвижение фронта в сторону Одессы или Киева может привести к вмешательству Парижа» – заявил президент Франции Эммануэль Макрон на закрытой встрече с лидерами политических партий.

Вот Захарова расписалась в беспомоществе перед военными НАТО, прокомментировав слова Сикорского что военные НАТО уже на Украине, "отпираться больше незачем, -сказала она тем самым сделав внимание на Путина и Минобороны, типа теперь они пускай это комментируют.
https://iz.ru/1662752/2024-03-10/zakharova-prizvala-nato-ne-otpiratsia-ot-prisutstviia-svoikh-voennykh-na-ukraine?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile

https://tass.ru/opinions/19731637?from=teaser
Заявление министра гражданской обороны Швеции.

К. Николай
https://tass.ru/opinions/19731637?from=teaser

Заявление министра гражданской обороны Швеции.

В Швеции может быть война-сказал он.
Ясно что готовит население, вот только война там может быть в виде сармата или другой российской МБР , а к ним не подготовиться, тогда он это сказал для рекрутирования "наемников" на Украину, типа бить врага на дальних подступах.

Атути Алексей
К. Николай
https://tass.ru/opinions/19731637?from=teaser

Заявление министра гражданской обороны Швеции.
В Швеции может быть война-сказал он.
Ясно что готовит население, вот только война там может быть в виде сармата или другой российской МБР , а к ним не подготовиться, тогда он это сказал для рекрутирования "наемников" на Украину, типа бить врага на дальних подступах.

вполне вероятно. Выше как раз об этом и написал, что Запад не скрывает, а даже показывает свою готовность к войне с Россией. А нам уже поздно строить какие-то комбинации, проводить какие-то линии. Тут должен быть какой-то серьезный шаг, удар, чтоб закрыть рты этой воинствующей сволочи.

К. Николай
вполне вероятно. Выше как раз об этом и написал, что Запад не скрывает, а даже показывает свою готовность к войне с Россией. А нам уже поздно строить какие-то комбинации, проводить какие-то линии. Тут должен быть какой-то серьезный шаг, удар, чтоб закрыть рты этой воинствующей сволочи.

Так дело пойдет, после выборов всеобщая мобилизация будет, вот только не пойму наше руководство действительно готово воевать против запада без ЯО?

К. Николай
мы знаем, что они воюют на Украине, они знают, что мы знаем, что они воюют там. И мы не оказываем противодействия, продолжаем продавать газ, терпим ЦБ и т. п.. В общем никто не боится воевать пока нет использования ЯО.

На данном этапе конфликта, чтобы привести противную сторону в чувства, ЯО не нужно. Достаточно, начать уничтожать БПЛА США в Черном море, отключить поставку ресурсов Прибалтийским вымиратам и перейти в торговлю на рубли.

К. Николай
ну вот нам вроде как плевать как они там будут вводить войска, в любом случае, для нас это войска НАТО.

А вроде как и не плевать! Если они не хотят в инфо поле, чтобы это называлась НАТО, дабы их не начали тыкать носом о применении 5 статьи, значит все-таки оставляют для себя поле для маневра.

Соболев Павел
Понятно. Вот только интересно что будет, если удары по ним всё же будут наносится? В начале СВО помножили на ноль около тысячи тел. Вроде бы прецедент есть. Наверное думают, что это не считается..

Не успел я написать, что под руководством Франции при создании альянса будут участвовать страны Прибалтики и Польша, как об этом появилась новость в качестве обратной реакции на слова Макрона. Для них ничего страшного не произойдет, это будет тест, а если вдруг получится так, что не ударят, то разделу Украины и сворачиванию целей СВО, а следовательно перехвату управления - быть. Поляк, латышей, эстонцев и др. восточных европейцев никому не жалко, а французы там и так уже погибают.

Дмитрий К
Соболев Павел
Понятно. Вот только интересно что будет, если удары по ним всё же будут наносится? В начале СВО помножили на ноль около тысячи тел. Вроде бы прецедент есть. Наверное думают, что это не считается..

Не успел я написать, что под руководством Франции при создании альянса будут участвовать страны Прибалтики и Польша, как об этом появилась новость в качестве обратной реакции на слова Макрона. Для них ничего страшного не произойдет, это будет тест, а если вдруг получится так, что не ударят, то разделу Украины и сворачиванию целей СВО, а следовательно перехвату управления - быть. Поляк, латышей, эстонцев и др. восточных европейцев никому не жалко, а французы там и так уже погибают.

Хочу отметить что если НАТО пойдёт на ввод войск, или просто Германия, Польша, Литва, Молдова, Армения, и т.д., их потенциал 1 млрд., человек, наш потенциал 145 млн., человек - отсюда, если пойдёт такая каша нам просто придётся, подчерку придётся давать по лещам США ядерным оружием. Чтобы они пришли в чувство и наложили в штанишки. Ебануть один раз, и ждать их реакции, потому что, это будет единственный способ сохранить мир от развязывания полноценного межъядерного планетарного ядерного конфликта всех со всеми.

Вопрос лишь в том, чтобы это не произошло слишком поздно, до тех пор пока США не осмелели, что можно жить и после Ядерной войны. Хотя насчёт ядерного конфликта Ковальчук М.В., высказался тем, что Запад и США протия ядерной войны между Россией и НАТО, а вот биологическую войну они против нас уже развязали и отсюда на базе Курчатовского института создана Биологическая Стратегическая лаборатория, по уровню это проект схожий с созданием Ядерного Оружия И.В. Сталиным. Нам нужен биологический паритет и такой же уровень Биологического сдерживания как и в Ядерном варианте.

Дать леща и привести в чувство что значит?

Дал леща за дерзость: Как русский в Бангкоке учил американца вежливости

Любителям путешествий всегда есть о чём рассказать. Много приключений и на счету Юрия Малыха, который за последние восемь посетил немало стран. Одной историей мужчина решил поделиться со своими подписчиками.

По словам Юрия, за границей ему довольно часто, хоть и не по своей воле, приходилось участвовать в различных потасовках. Чаще всего это происходило по вине плохо себя ведущих подвыпивших гуляк. Но этот случай особый - он произошёл, так сказать, на почве культурно-национальных различий. Вывел русского из себя малолетний гражданин США с непальскими корнями.

Произошло всё в Бангкоке, в кафешке на первом этаже хостела. Аудитория была разношёрстная, за одним столом с Юрием оказались финн, три девушки из Голландии, знакомый Юрия из Бельгии и парнишка из Штатов. Застолье протекало мирно, пока не всплыла часто возникающая в Тайланде тема "женщин с причиндалами". Финн начал свою историю стандартно: типа, сам я не встречался, но один мой знакомый рассказывал... В общем, понятно, кто на самом деле был героем истории.

Однако дослушать историю финна не удалось: непало-американец, которому хотелось постоянно быть в центре внимания, несколько раз перебивал говорящего. Решив угомонить его, Юрий сказал: "Тебе бы, дружок, повнимательнее послушать, а то ненароком оставишь свою невинность в гостиничном номере красавицы кадыкастой".

Шутка понравилась всем, кроме самого парняги. Ответ его был груб, - уроженец США явно не знал, что не все американские шутки можно себе позволить, когда имеешь дело с русским. По словам Юрия, суть была в том, что "фраза о потере невинности и упоминание моей родительницы оказались в одном предложении".

Это, конечно же, был перебор. Юрий пытался сдержать себя, но терпения хватило на несколько секунд. Получив леща, хамоватый американец оказался под столом.

Выбравшись и придя в себя, парнишка попытался изобразить некоторое подобие агрессии, что Юрия немного смутило: всё-таки не совсем хорошо обижать слабых. Но если он настаивает на продолжении, ничего не поделаешь, придётся нарушить свои принципы.

Ситуацию выправил финн, указавший американцу, как ему следует себя вести:

Сядь и скажи "извините" и "спасибо" за дешёвый урок, который тебе преподали. Надолго запомнишь, что у русских, и у нас, финнов, тоже, про маму не шутят.
Все сидящие за столом чувствовали себя неловко. И только бельгийский товарищ Юрия отнёсся к происшедшему с юмором: "Эх, - сказал он серьёзным видом, - не ожидал я наблюдать собственными глазами конфликт сверхдержав, всё только по новостям да по новостям".

Насыров Максим
Хочу отметить что если НАТО пойдёт на ввод войск, или просто Германия, Польша, Литва, Молдова, Армения, и т.д., их потенциал 1 млрд., человек, наш потенциал 145 млн., человек - отсюда, если пойдёт такая каша нам просто придётся, подчерку придётся давать по лещам США ядерным оружием. Чтобы они пришли в чувство и наложили в штанишки. Ебануть один раз, и ждать их реакции, потому что, это будет единственный способ сохранить мир от развязывания полноценного межъядерного планетарного ядерного конфликта всех со всеми.

Давайте исходить из того, что 1млрд. это не военный, а больше наверное экономический потенциал, да и для современной армии такая численность не нужна. Сразу встанет вопрос о вооружении этой армады в условиях, когда они с трудом могут вооружить и накормить текущую численность войск из нехватки энергоресурсов и для их экономики это будет катастрофа, блокировкой фермеров они не отделаются. К тому же удар одного Искандера или Колибра, способен похоронить 1,5 тысячи пехоты, а это целый батальон. А какой резон пускать в бой одноразовых солдат с низким уровнем мотивации? Другой момент, это время, которое не позволяет сильно растягивать удовольствие, тут либо нужна пауза от 1-5 лет о чем они говорят, либо решать вопрос тем, что есть на текущий момент кардинально. У России достаточно механизмов помимо ЯО, которые быстро приведут в чувства обнаглевших в конец западных бомжей-мошенников, мнящих себя элитой.

Насыров Максим
Вопрос лишь в том, чтобы это не произошло слишком поздно, до тех пор пока США не осмелели, что можно жить и после Ядерной войны. Хотя насчёт ядерного конфликта Ковальчук М.В., высказался тем, что Запад и США протия ядерной войны между Россией и НАТО, а вот биологическую войну они против нас уже развязали и отсюда на базе Курчатовского института создана Биологическая Стратегическая лаборатория, по уровню это проект схожий с созданием Ядерного Оружия И.В. Сталиным. Нам нужен биологический паритет и такой же уровень Биологического сдерживания как и в Ядерном варианте.

По предварительным оценкам их же самих, жить после ЯУ, те кто выживет на Западе будут не долго, до того момента пока не кончатся продукты, энергоносители и прочие атрибуты жизнедеятельности. Ну и повторюсь за Валерием Викторовичем, что сценарий "Безумного Макса" может им показаться райской жизнью.

Дмитрий К

Давайте исходить из того, что 1млрд. это не военный, а больше наверное экономический потенциал, да и для современной армии такая численность не нужна. Сразу встанет вопрос о вооружении этой армады в условиях, когда они с трудом могут вооружить и накормить текущую численность войск из нехватки энергоресурсов и для их экономики это будет катастрофа, блокировкой фермеров они не отделаются. К тому же удар одного Искандера или Колибра, способен похоронить 1,5 тысячи пехоты, а это целый батальон. А какой резон пускать в бой одноразовых солдат с низким уровнем мотивации? Другой момент, это время, которое не позволяет сильно растягивать удовольствие, тут либо нужна пауза от 1-5 лет о чем они говорят, либо решать вопрос тем, что есть на текущий момент кардинально. У России достаточно механизмов помимо ЯО, которые быстро приведут в чувства обнаглевших в конец западных бомжей-мошенников, мнящих себя элитой.

Такими заявлениями вы накликиваете мировую войну, которая унесет наших жизней, не меньше чем великая отечественная. Вы представляете какой ад будет, когда НАТО будет воевать с Россией обычными вооружениями образца 2024 г.? Во 2ую мировую стрелковое оружие стреляло максимум на 300м, не считая разницу в технике.
Ядерное оружие как раз таки и придумали что бы не допустить таких войн.

Атути Алексей
Дмитрий К

Давайте исходить из того, что 1млрд. это не военный, а больше наверное экономический потенциал, да и для современной армии такая численность не нужна. Сразу встанет вопрос о вооружении этой армады в условиях, когда они с трудом могут вооружить и накормить текущую численность войск из нехватки энергоресурсов и для их экономики это будет катастрофа, блокировкой фермеров они не отделаются. К тому же удар одного Искандера или Колибра, способен похоронить 1,5 тысячи пехоты, а это целый батальон. А какой резон пускать в бой одноразовых солдат с низким уровнем мотивации? Другой момент, это время, которое не позволяет сильно растягивать удовольствие, тут либо нужна пауза от 1-5 лет о чем они говорят, либо решать вопрос тем, что есть на текущий момент кардинально. У России достаточно механизмов помимо ЯО, которые быстро приведут в чувства обнаглевших в конец западных бомжей-мошенников, мнящих себя элитой.

Такими заявлениями вы накликиваете мировую войну, которая унесет наших жизней, не меньше чем великая отечественная. Вы представляете какой ад будет, когда НАТО будет воевать с Россией обычными вооружениями образца 2024 г.? Во 2ую мировую стрелковое оружие стреляло максимум на 300м, не считая разницу в технике.
Ядерное оружие как раз таки и придумали что бы не допустить таких войн.

Верно!

Вы только представьте войну где идут бомбардировки городов и военной промышленности, энергетики, а значит и гражданской промышленности, это нарушит всё производство новых вооружений, вся страна встанет и останется дождаться когда у России и Европы не останется ни танков, ни патронов, ни ракет, и тогда остается долбать ядеркой. Но ядерные производства тоже будут уничтожены, ведь нельзя всю цепочку производства ЯО закопать под горой и защитить от всего. Получится такой жесткий кризис разрушенных производств и поставок, ЯО существует, чтобы такой войны на нашей территории не было. Иначе оно на хрен не нужно, мы его не как музейный экспонат для выставки создавали. Оно должно обеспечивать стратегическую безопасность всего государство и баста на этом.

Насыров Максим
Атути Алексей
Дмитрий К
Насыров Максим
Оно должно обеспечивать стратегическую безопасность всего государство и баста на этом.

Замечу предыдущее сообщение оказалось под символьным номером 45... Имейте это ввиду, сам не ожидал такого...

Атути Алексей
Такими заявлениями вы накликиваете мировую войну, которая унесет наших жизней, не меньше чем великая отечественная. Вы представляете какой ад будет, когда НАТО будет воевать с Россией обычными вооружениями образца 2024 г.? Во 2ую мировую стрелковое оружие стреляло максимум на 300м, не считая разницу в технике.
Ядерное оружие как раз таки и придумали что бы не допустить таких войн.

Вы не находите противоречия в своих мыслях? У России самое современное ЯО и средства доставки способное обойти любое ПВО и что? Мы видим, что Запад все время приближается к преодолению красных линий, которые де-факто являются основанием для ЯУ. Обстрел территорий, теракты, вмешательство в экономику и политику, что является угрозой существования страны. Эти действия троекратно увеличивают угрозу ядерной войны, а вот хотя бы даже зеркальный ответ, приведет Запад в чувства, поскольку воевать с НАТО которое обладает ядерным потенциалом как на Украине никто не будет. Удар по зубам, поставит НАТО в условия, когда они вынуждены будут либо применить 5 статью, либо утереться, что более вероятно, идиотов нет устраивать ядерную перестрелку, отсюда и все заявления по поводу формирования альянсов вне НАТО или выход из НАТО США о чем говорит Трамп.

Насыров Максим
Вы только представьте войну где идут бомбардировки городов и военной промышленности, энергетики, а значит и гражданской промышленности, это нарушит всё производство новых вооружений, вся страна встанет и останется дождаться когда у России и Европы не останется ни танков, ни патронов, ни ракет, и тогда остается долбать ядеркой. Но ядерные производства тоже будут уничтожены, ведь нельзя всю цепочку производства ЯО закопать под горой и защитить от всего. Получится такой жесткий кризис разрушенных производств и поставок, ЯО существует, чтобы такой войны на нашей территории не было. Иначе оно на хрен не нужно, мы его не как музейный экспонат для выставки создавали. Оно должно обеспечивать стратегическую безопасность всего государство и баста на этом.

Подобные заявления льют воду на мельницу врага и являются дальнейшим оправданием односторонних обстрелов нашей территории, нашей инфраструктуры, наших мирных городов, нашего военного флота силами НАТО. Ровно ту же песню поют умеренные либералы, когда оправдывают подобные вещи, предпочитая все списывать на Украину, вот по Украине надо бить, а по Западу ни, ни, а то они такие мощные нас убьют, рассердятся, а так может пожалеют и не больно зарежут. Это преступная логика, они далеко не самоубийцы и себя любят очень сильно, поэтому пока они будут делать это все безнаказанно, риск ядерной войны будет только возрастать. Поэтому и представлять ничего не нужно, поезжайте в Белгород, Донецк, Луганск и другие приграничные города, там все, что вы описали уже происходит на ежедневной основе.

Дмитрий К
Удар по зубам, поставит НАТО в условия, когда они вынуждены будут либо применить 5 статью, либо утереться, что более вероятно, идиотов нет устраивать ядерную перестрелку, отсюда и все заявления по поводу формирования альянсов вне НАТО или выход из НАТО США о чем говорит Трамп.

Сколько должно погибнуть русских что бы НАТО утерлось? Зеркальный ответ как раз таки, согласие воевать без угрозы использования ЯО. Вы вообще из России вещаете?, или скорее из-за Урала, вам не жалко то что находится западнее Урала? Скорее всего вы в этой войне участвовать не будете, раз так яро выступаете за неё.
А те кто понимает что им придется воевать, как наши деды, задаются вопросом зачем нам ЯО.?

Дмитрий К
Насыров Максим
Вы только представьте войну где идут бомбардировки городов и военной промышленности, энергетики, а значит и гражданской промышленности, это нарушит всё производство новых вооружений, вся страна встанет и останется дождаться когда у России и Европы не останется ни танков, ни патронов, ни ракет, и тогда остается долбать ядеркой. Но ядерные производства тоже будут уничтожены, ведь нельзя всю цепочку производства ЯО закопать под горой и защитить от всего. Получится такой жесткий кризис разрушенных производств и поставок, ЯО существует, чтобы такой войны на нашей территории не было. Иначе оно на хрен не нужно, мы его не как музейный экспонат для выставки создавали. Оно должно обеспечивать стратегическую безопасность всего государство и баста на этом.


Подобные заявления льют воду на мельницу врага и являются дальнейшим оправданием односторонних обстрелов нашей территории, нашей инфраструктуры, наших мирных городов, нашего военного флота силами НАТО. Ровно ту же песню поют умеренные либералы, когда оправдывают подобные вещи, предпочитая все списывать на Украину, вот по Украине надо бить, а по Западу ни, ни, а то они такие мощные нас убьют, рассердятся, а так может пожалеют и не больно зарежут. Это преступная логика, они далеко не самоубийцы и себя любят очень сильно, поэтому пока они будут делать это все безнаказанно, риск ядерной войны будет только возрастать. Поэтому и представлять ничего не нужно, поезжайте в Белгород, Донецк, Луганск и другие приграничные города, там все, что вы описали уже происходит на ежедневной основе.

Никак не понял вашу логику, вы сами придумали себе по западу ни-ни, я этого не говорил, где вы это увидели?

К. Николай
ну хорошо, вот ваш тезис "они боятся воевать", что он даёт? Можно расслабиться и ждать когда они сами прилезут на коленях? Должен быть хотя бы какой-то вывод из такого тезиса, но отталкиваться в своих планах от того, что кто-то там что-то боится... Я честно не понимаю для чего это писать. На прошлой неделе потопили наш корабль под Феодоссией, это не Евпатория, которая близко к Одессе. Постоянгяе обстрелы Белгорода, Курской области и т. д. И т. п.. Такой народ меня удивляет.

А какой следует сделать вывод из того, что ваш противник вас боится и прячется за спинами других?

А что дают Ваши тезисы? К чему они ведут? Какой смысл содержат, ну кроме паники и размазывания соплей?

Насыров Максим
Но ядерные производства тоже будут уничтожены, ведь нельзя всю цепочку производства ЯО закопать под горой и защитить от всего.

Вы неверно представляете себе процесс производства ЯО. Это не поточное производство, а штучное. И заряды готовые к применению уже все стоят на носителях (СЯО), а ТЯО частично на носителях, а частично на складах хранения.
Что касается "закопать и защить" именно так и построено - закопано под горой и защищено. Погуглите про Магнитогорск-30 или Арзамас-4.

Велес
Насыров Максим
Но ядерные производства тоже будут уничтожены, ведь нельзя всю цепочку производства ЯО закопать под горой и защитить от всего.

Вы неверно представляете себе процесс производства ЯО. Это не поточное производство, а штучное. И заряды готовые к применению уже все стоят на носителях (СЯО), а ТЯО частично на носителях, а частично на складах хранения.
Что касается "закопать и защить" именно так и построено - закопано под горой и защищено. Погуглите про Магнитогорск-30 или Арзамас-4.

А как же топливо для ЯО и сами ракеты, его двигатели тоже всё под землей делается, или завозится? Плюс есть мирные производственные мощности заводы и фабрики, сх-фермы, это больший довод чем само производство ЯО. Или после конфликта мы останемся с одними подземными производствами ЯО?

К. Николай
https://tass.ru/opinions/19731637?from=teaser

Заявление министра гражданской обороны Швеции.

Недавно читал новость, что лидер Северной Кореи Ким Чен Ын поручил усилить военную готовность страны. Видать тоже не спроста.

Атути Алексей
Сколько должно погибнуть русских что бы НАТО утерлось? Зеркальный ответ как раз таки, согласие воевать без угрозы использования ЯО. Вы вообще из России вещаете?, или скорее из-за Урала, вам не жалко то что находится западнее Урала? Скорее всего вы в этой войне участвовать не будете, раз так яро выступаете за неё.
А те кто понимает что им придется воевать, как наши деды, задаются вопросом зачем нам ЯО.?

Давайте еще раз! У России есть достаточно видов современного вооружения неядерного типа, способного угомонить любого зарвавшегося субьекта, не считая экономических методов. Применение ЯО хоть тактического, хоть стратегического это риск, получить в ответ такой же удар и все ракеты сбить не получится. В таком случае до Урала вообще ничего не будет. Не нужно думать, что ударив по Западу ЯО, умирая враг не ответит взаимностью, ведь в этом случае терять ему уже будет нечего. Вы определитесь, вы хотите ядерной войны или хотите ее избежать? Если второй вариант, то нужно снять у врага иллюзию безнаказанности, тогда у НАТО встанет вопрос о применении 5 статьи и тогда они либо открыто должны объявить войну России, либо НАТО должно самораспуститься. Если же они выберут 1 вариант, то в этом случае Россия согласно своей доктрины может спокойно применять ЯО хоть тактическое, хоть стратегическое и Запад это прекрасно понимает, что и выражается в его действиях. Поэтому не нужно здесь махать шашкой и вызывать огонь на себя в ситуации, когда можно обойтись без огромного количества жертв, поддаваясь иммитаторам-провокаторам. Лучше разберитесь с теорией управления, чтобы лучше понимать процессы.

Насыров Максим
. Никак не понял вашу логику, вы сами придумали себе по западу ни-ни, я этого не говорил, где вы это увидели?

Это следует из тех действий, которые вы описываете в самом начале вашего повествования. Прочитайте, полностью мой текст. То, что вы описываете уже происходит только на нашей территории.

Дмитрий К
Лучше разберитесь с теорией управления, чтобы лучше понимать процессы.

Я вижу вашу людоедскую позицию, и вижу что мобилизация и потери русского народа неизбежны, из-за таких как вы "разобравшихся" в теории управления, а скорее приспособленцев которые отрабатывают поставленную им повестку.

Дмитрий К


К. Николай ну вот нам вроде как плевать как они там будут вводить войска, в любом случае, для нас это войска НАТО.

А вроде как и не плевать! Если они не хотят в инфо поле, чтобы это называлась НАТО, дабы их не начали тыкать носом о применении 5 статьи, значит все-таки оставляют для себя поле для маневра.

Дмитрий, уже который раз замечаю, что вы невнимательно читаите мои комментарии - "НАМ вроде как плевать как они будут вводить войска".

Дмитрий К
Не успел я написать, что под руководством Франции при создании альянса будут участвовать страны Прибалтики и Польша, как об этом появилась новость в качестве обратной реакции на слова Макрона.

да это и так понятно. писал выше:

К. Николай
им хочется начать войну, но хочется, чтобы в ней погибали славяне, а это восточная Европа.

Дмитрий К
а вот хотя бы даже зеркальный ответ, приведет Запад в чувства, поскольку воевать с НАТО которое обладает ядерным потенциалом как на Украине никто не будет. Удар по зубам, поставит НАТО в условия, когда они вынуждены будут либо применить 5 статью, либо утереться

с этим согласен, и тоже написал выше:

К. Николай
А нам уже поздно строить какие-то комбинации, проводить какие-то линии. Тут должен быть какой-то серьезный шаг, удар, чтоб закрыть рты этой воинствующей сволочи.

Велес
А какой следует сделать вывод из того, что ваш противник вас боится и прячется за спинами других?

так это ваш тезис. вот и напишите. Я не считаю, что противник боится.

Велес
А что дают Ваши тезисы? К чему они ведут? Какой смысл содержат, ну кроме паники и размазывания соплей?

что за бред? Где паника? я наоборот призываю к решительным действиям, и в этом не нужно руководствоваться , что нас кто-то боится, нужно быть готовым ко всему, и к войне с Европой в том числе.

Соболев Павел
К. Николай
https://tass.ru/opinions/19731637?from=teaser

Заявление министра гражданской обороны Швеции.

Недавно читал новость, что лидер Северной Кореи Ким Чен Ын поручил усилить военную готовность страны. Видать тоже не спроста.

Думаю, что без усиления военных действий мы сможем переломить ход событий только вместе со странами обладающими ЯО, пусть даже это Северная Корея.

прибалт
Продвижение фронта в сторону Одессы или Киева может привести к вмешательству Парижа» – заявил президент Франции Эммануэль Макрон на закрытой встрече с лидерами политических партий.

интересно, конечно, но какое отношение французы имеют к сбитым самолетам и потопленным кораблям? Насколько я понимаю - это британцы.

Атути Алексей
Я вижу вашу людоедскую позицию, и вижу что мобилизация и потери русского народа неизбежны, из-за таких как вы "разобравшихся" в теории управления, а скорее приспособленцев которые отрабатывают поставленную им повестку.

Как раз все наоборот, такие вот горе управленцы всепропальщики, предлагающие бездумно бахнуть и тем самым якобы решить спектр проблем, не понимают последствия в результате которых погибнет намного больше людей, а может и вся цивилизация.

К. Николай
Дмитрий, уже который раз замечаю, что вы невнимательно читаите мои комментарии - "НАМ вроде как плевать как они будут вводить войска".

Николай, на мой взгляд предмет дискуссии был не в этом, а в том, что Запад хочет воевать и готовит к этому население, которое воевать не особо хочет. В этом и заключается фокус, не хотите идти на фронт сами, значит поддерживайте Украину, Молдавию, Румынию, Польшу и не нойте, что у вас упал уровень жизни.

Дмитрий К
на мой взгляд предмет дискуссии был не в этом

я честно не пойму о какой дискуссии вы говорите? я с вами не дискутирую. Вы приводите мою цитату. и пишите совершенно на другую тему. Нужно быть последовательным.

Дмитрий К
В этом и заключается фокус, не хотите идти на фронт сами, значит поддерживайте Украину, Молдавию, Румынию, Польшу и не нойте, что у вас упал уровень жизни.

немного не так. Западное СМИ показывает картину того, что Украина сопротивляется рос. агрессии, а после будет их очередь, тем самым ставит их перед выбором либо помогать Ua, либо мирится с РФ. либо готовиться к серьезной войне с русскими. и возможно с китайцами.

Дмитрий К
К. Николай
Дмитрий, уже который раз замечаю, что вы невнимательно читаите мои комментарии - "НАМ вроде как плевать как они будут вводить войска".

Николай, на мой взгляд предмет дискуссии был не в этом, а в том, что Запад хочет воевать и готовит к этому население, которое воевать не особо хочет. В этом и заключается фокус, не хотите идти на фронт сами, значит поддерживайте Украину, Молдавию, Румынию, Польшу и не нойте, что у вас упал уровень жизни.

Была новость о якобы если Россия согласится воевать по типу ВОВ без применения ЯО, именно на эту темы и мои высказывания, о том что даже в Парламенте у Бритушины говорят начать авиационные бомбардировки России, по типу Югославии.

Подготавливают общественное мнение что бы опять Россия воевала с Европой, что бы в угоду ГП который поднимает Китай, Россия и Европа этой войной будут обескровлены, США будет заниматься западным полушарием, Китай будет верховодить у нас, Иран может быть в Европе, где тут место России после кровопролитной войны?
Вот косвенное подтверждениеhttps://ria-ru.turbopages.org/turbo/ria.ru/s/20240228/kitay-1929898440.html

Всё по бзежинскому , на руинах России и за счёт России.
Может хватить уже гибнуть за интересы других стран.?

Атути Алексей
Подготавливают общественное мнение что бы опять Россия воевала с Европой, что бы в угоду ГП который поднимает Китай, Россия и Европа этой войной будут обескровлены, США будет заниматься западным полушарием, Китай будет верховодить у нас, Иран может быть в Европе, где тут место России после кровопролитной войны?

Вот косвенное подтверждениеhttps://ria-ru.turbopages.org/turbo/ria.ru/s/20240228/kitay-1929898440.html

Это почва для войны по договорняку по типу ВОВ, без применения Ядерки, очень опасный сценарий из ЯО хотят сделать музейный экспонат, а не гарантию стратегической безопасности России. Даже удивлен Атути, прекрасная аналитика...

Насыров Максим

Это почва для войны по договорняку по типу ВОВ, без применения Ядерки, очень опасный сценарий из ЯО хотят сделать музейный экспонат, а не гарантию стратегической безопасности России. Даже удивлен Атути, прекрасная аналитика...

Тут просто здравый смысл надо включать.
Никто не хочет быть индейцами которые воюют между собой за интересы колонизаторов, а вот Макрон хочет быть таким индейцем для США , Дмитрий вон не прочь по уничтожать русский народ на пользу Китайцам.

Атути Алексей
Насыров Максим

Это почва для войны по договорняку по типу ВОВ, без применения Ядерки, очень опасный сценарий из ЯО хотят сделать музейный экспонат, а не гарантию стратегической безопасности России. Даже удивлен Атути, прекрасная аналитика...
Тут просто здравый смысл надо включать.
Никто не хочет быть индейцами которые воюют между собой за интересы колонизаторов, а вот Макрон хочет быть таким индейцем для США , Дмитрий вон не прочь по уничтожать русский народ на пользу Китайцам.

Продавшим Родину!

Внутри себя, меняя жизнь,
На другую, в контексте новом,
Утратив Родину свою,
Став влюбленным в Запад,

Полюбив его всей душой,
Возвеличив его материю,
Культуру, быт и образ жизни,
Утратив своей самобытности,

Жизни родную, потеряв её,
Став относиться к ней,
Родине своей... Предвзято...
Это словно отвернуться,

От матери своей... И влюбиться,
В чужую, не предвзято,
И основа этой смены контекста,
В том, что вы позволили!

Допустить мысль, что ваша,
Родина калека, что нет в ней,
Достоинства, побед, достижений,
Вы вдруг себе признались в том,

Что ваше бывшее Отечество,
Презренно, низко, больно,
И вы разочаровавшись в жизни,
Своей... Обвинили её в том,

Что она виновница твоей,
Переоценки ценностей,
Своей... Вы презрели её...!
Вы дали позволить ей быть,

В достоинстве своем, низком...!
Вы в сердце своём её опустили...
До бедной и жалкой, калеки!
И вы сами обманувшись в грезах,

О лучшей жизни своей,
Родину презрели и отказались...
Отвернулись от неё...!
Это ваша вина считать,

Что Отечество - презренно...!
Недостойно...! Это ваша пора,
Заблуждаться в этом,
Виной тому, что её презрели!

Это выбор ваш и только,
Но его помогли сделать вам,
Такие же - презревшие и сколько?!
Вы сделали свой нравственный,

Выбор! Родину презреть...!

Это ваша оценка, выбравшего,
Контекста больного, принять,
Что надо любить стекляшки,
И только "им" и "ему" Родину сложить,

Обменять Родину на бусы,
На образ жизни Запада,
На бывшую Великую культуру,
Умирающего Римского права,

На ценности ложные, лживые,
Которые якобы возвели на олимп,
Свободы выбора! Слова! И права!
Собственности частной, да... да...

Вы во всё это влюбились!
И теперь даже тогда, когда вы все,
Убедились, что эти ценности,
Все лживы и глумливы!

Вы никогда себе не признаетесь,
В том, что вы сами были глупливы,
Вы ведь себя возвели на пьедестал,
Выше всех носы задирая!

Как же...!? Ведь я цивилизацию,
Западную признал...! Как свою,
Любимую, Отказавшись от себя,
Того, что мог быть по настоящему,

Достойным, и продавшись,
На бусы поменял свою Родину!
На ценности западные,
И делая маску на лице своём,

Как у победителя, героя!
Выше всех подбородки задирая,
И расшаркиваясь как лакей,
Перед западным хозяином...!

- Ну как же, ведь я лакей...!
Цивилизации правильной,
Она права во всём, для всех,
Вы просто неправильно...

Знаете, и делаете выводы о ней,
Не то, что я, как презревший,
Родину своей, стал на пьедестал,
Русофобом правильным,

И что мне заплатил и положил,
В карман, заправила западный?
Ведь я, Родину свою продал...!
Выгодно и буду дальше...

Собирать вокруг себя,
Таких же, продажных, дешевых,
И возвеличу личину свою,
До героя, как медаль звенящую!

И буду с апломбом всем говорить,
Русь она презренна...! Пошла...!
Я её в Великие не ставлю...!
А все её достижения сполна,

Сам с огромным презрением,
Сполна, опущу и опошлю,
Ведь это я, лакей прозападный,
И я буду, всем всегда заявлять...!

Что Русь пошла и презренна...!
И то, что я сам урод продажный?
Я в этом не признаюсь - никогда! Честно!
И не просите, увольте...! Стыдно?

Нет, мне как лакею хозяина,
Быть честным не положено,
И своё презренное, ура...!
Тыкать пальцем в Русь Великую!

Мы продались за блестяшки,
За жизнь в лакеях господа!
Мне признаваться в этом не стыдно,
Родина презренна и пошла...!

Ведь пока мне за это не заплатили,
Как только, я узнаю, о том...,
Что западный образ рухнул,
Я буду верить и знать о том,

Что продажный холуй в России,
Всегда западу будет нужен...
И поэтому моя позиция в том,
Что Русь презренна, пошла...!

Потому что, я продал Родину,
Как свою Мать родную!
Зная только то, что я влюблен,
В символ... Бумажку простую...

Западный доллар, евро, юань,
Для того, чтобы иметь жизнь,
В виде западного быта,
Потому что, внутри души своей,

Я презрел и опустил Родину,
Теперь уже бывшую не родную...
Ведь я влюбился в образ бусы,
Как великую ценность золотую,

На деле выходит, что ты продался,
Сдал свою душу за гроши, блестяшки,
И ты никогда себе не признаешься,
В том... Что это твои ложные смыслы!

Ведь тебя воспитал, взрастил,
Такой же, презревший с апломбом!
Который тебе с детства говорил...
- Что Родина ничтожна, презренна...!

И ты поверив, в себе взрастил...
То убеждение, веру, поверье,
Что я буду любить - только,
Достойное... Например:

Цивилизацию западную!
Тем самым сменив контекст,
Свой русский, на европейца,
Став лакеем западных утех,

Его оружием на бывшей Родине,
Говоря и дальше всем, во грех...
Особенно детям! Что мы все должны,
Родину презреть...! Продав души,

И своим сюзереном лицезреть,
Цивилизацию западную,
При этом также как тебе воспевал,
Лакей с апломбом, с верой!

Унижать Родину свою,
Говоря всем в России умелой,
Что русский, презренный,
Стыдный, плохой, грязный...

А я влюбленный в западный мир,
И доллар и евро, чистый лакей!
Который задирает нос умело,
Меняя любовь к Родине своей,

На блестяшки и бусы...
Истина в том, что ты верь,
Не верь, но это только ваше,
Заблужденье...!

Родину любят за то, что она есть!
И за то, что просто любят...
Ведь она родила нас всех,
Став общей единой колыбелью.

Диана Меркурьева

В общем вывод такой: США хочет втянутт Европу в войну с Россией, в то время как сами, возможно в самый неподходящий момент для ЕС спрыгнут с поезда, выйдут из Нато или ещё что-то придумают, в этом плане они достаточно гибкие. Европа наученная второй мировой этого не хочет, но есть Макрон (которого когда-то уже сравнивали с Зеленским, он по-сути такой же артист, но президент и власть имеет) может накликать на французов, или ещё каких-то европейцев беду. Вот нам собственно таким боевым пидарасам, как Макрон, и нужно давать ответку такую, чтобы даже они задумывались.

К. Николай
я честно не пойму о какой дискуссии вы говорите? я с вами не дискутирую. Вы приводите мою цитату. и пишите совершенно на другую тему. Нужно быть последовательным.

На какую другую тему?

К. Николай
Запад готовит своë население к войне с Россией.

Вот ваша исходная фраза из которой развилась дискуссия, я приводил свою аргументацию. Запад не будет воевать с Россией и своё население он никуда не готовит, он готовит общественное мнение для уничтожения России, а там уже какой вариант сработает.

К. Николай
немного не так. Западное СМИ показывает картину того, что Украина сопротивляется рос. агрессии, а после будет их очередь, тем самым ставит их перед выбором либо помогать Ua, либо мирится с РФ. либо готовиться к серьезной войне с русскими. и возможно с китайцами.

Ну, про мириться с Россией, это на Западе маргинальное мнение, чтобы мириться, нужно выстраивать партнёрские отношения и работать, работать, ещё раз работать. А в остальном в принце особых различий, между сказанным вами и мной в смысловом ракурсе, не вижу. Только вот, нужно населению именно объяснять, почему воюет как бы независимая Украина, а страдают европейцы? Почему они должны жертвовать своим благосостоянием ради помощи Украине? И почему Россия должна напасть на Европу? В свою очередь это создаёт у нас ложное ощущение, что Запад его население не нужно разубеждать, чтобы они не начали против нас войну и те же европейцы, своей массой побежали бы в ряды НАТО воевать с Россией и у военкоматов в Бельгии или Брюсселе образовались бы очереди из добровольцев. Это всё бред сивой кобылы, никуда они не побегут.

К. Николай
В общем вывод такой: США хочет втянутт Европу в войну с Россией, в то время как сами, возможно в самый неподходящий момент для ЕС спрыгнут с поезда, выйдут из Нато или ещё что-то придумают, в этом плане они достаточно гибкие. Европа наученная второй мировой этого не хочет, но есть Макрон (которого когда-то уже сравнивали с Зеленским, он по-сути такой же артист, но президент и власть имеет) может накликать на французов, или ещё каких-то европейцев беду. Вот нам собственно таким боевым пидарасам, как Макрон, и нужно давать ответку такую, чтобы даже они задумывались.

Запад уже воюет, никуда Европу не нужно втягивать, она уже втянута. А США действуют как действовали всегда, в трудный момент бросали своих союзников, чтобы спастись самим.

Насыров Максим
Была новость о якобы если Россия согласится воевать по типу ВОВ без применения ЯО, именно на эту темы и мои высказывания, о том что даже в Парламенте у Бритушины говорят начать авиационные бомбардировки России, по типу Югославии.

Это возможно только в одном случае, если в России случится очередная смута. В остальном это бредятина даже с учётом компрадорской элиты в управлении. Бомбардировки Югославии начались именно с гражданской войны и её разделении, но для этого нужно взять в России под контроль всю систему ПВО и ЯО.

К. Николай
В общем вывод такой: США хочет втянутт Европу в войну с Россией, в то время как сами, возможно в самый неподходящий момент для ЕС спрыгнут с поезда, выйдут из Нато или ещё что-то придумают, в этом плане они достаточно гибкие. Европа наученная второй мировой этого не хочет, но есть Макрон (которого когда-то уже сравнивали с Зеленским, он по-сути такой же артист, но президент и власть имеет) может накликать на французов, или ещё каких-то европейцев беду. Вот нам собственно таким боевым пидарасам, как Макрон, и нужно давать ответку такую, чтобы даже они задумывались.

Это даже не вывод, это сценарий, который ГП воплощает в жизнь.

Дмитрий К
.Запад не будет воевать с Россией и своё население он никуда не готовит, он готовит общественное мнение для уничтожения России, а там уже какой вариант сработает.[quote] и


[quote:464936];Запад уже воюет, никуда Европу не нужно втягивать, она уже втянута. А США действуют как действовали всегда, в трудный момент бросали своих союзников, чтобы спастись самим.

Так вы определитесь Запад будет воевать или не будет, в одном сообщении два противоположных тезиса. По факту уже воюет, и я думаю ещё найдут кого отправить на Украину.

Утилизация продолжается.

К. Николай
интересно, конечно, но какое отношение французы имеют к сбитым самолетам и потопленным кораблям? Насколько я понимаю - это британцы.

Россия так или иначе воюет со всем западным блоком, но почему-то в последнее время особенно выделяются её выяснения отношении с Францией.

Так как Франция великая держава в прошлом, да и сейчас играет одну из ведущих ролей в ЕС, подумал, что русские пытаются с помощью Франции изменить рассклад сил в Европе, чтобы там начали больше на свои интерессы работать, а не на англо-саксонские. Но видимо что-то не клеится, поэтому идут разборки. Подумал, что больше всего Франция может сейчас "насолить" России либо на Чёрном море, либо в Закавказье.
Посмотрел основные события и хронологию войны, появились предположения. Но утверждать на 100% не могу.

прибалт
К. Николай
интересно, конечно, но какое отношение французы имеют к сбитым самолетам и потопленным кораблям? Насколько я понимаю - это британцы.
Россия так или иначе воюет со всем западным блоком, но почему-то в последнее время особенно выделяются её выяснения отношении с Францией.

Так как Франция великая держава в прошлом, да и сейчас играет одну из ведущих ролей в ЕС, подумал, что русские пытаются с помощью Франции изменить рассклад сил в Европе, чтобы там начали больше на свои интерессы работать, а не на англо-саксонские. Но видимо что-то не клеится, поэтому идут разборки. Подумал, что больше всего Франция может сейчас "насолить" России либо на Чёрном море, либо в Закавказье.
Посмотрел основные события и хронологию войны, появились предположения. Но утверждать на 100% не могу.

да, возможно Армения. В Азербайджане тоже Франция пыталась "развернуться".

К. Николай
Так вы определитесь Запад будет воевать или не будет, в одном сообщении два противоположных тезиса. По факту уже воюет, и я думаю ещё найдут кого отправить на Украину.

Нет, никаких противоречий если рассматривать войну как комплекс мер. Вы же насколько я понял говорите о прямом конфликте НАТО в виде коллективного Запада против России по типу конфликта на Украине, когда одна армия противостоит другой.

Насыров Максим
Велес
Насыров Максим
Но ядерные производства тоже будут уничтожены, ведь нельзя всю цепочку производства ЯО закопать под горой и защитить от всего.

Вы неверно представляете себе процесс производства ЯО. Это не поточное производство, а штучное. И заряды готовые к применению уже все стоят на носителях (СЯО), а ТЯО частично на носителях, а частично на складах хранения.
Что касается "закопать и защить" именно так и построено - закопано под горой и защищено. Погуглите про Магнитогорск-30 или Арзамас-4.

А как же топливо для ЯО и сами ракеты, его двигатели тоже всё под землей делается, или завозится? Плюс есть мирные производственные мощности заводы и фабрики, сх-фермы, это больший довод чем само производство ЯО. Или после конфликта мы останемся с одними подземными производствами ЯО?

Я ответил на Ваш тезис про производство ЯО. Что Вас не устроило? Отсутствие панических настроений как у Вас?