А у Казахстана есть альтернативы? Может, российская "Сфера"? Ой, а её нет)) Хотя о ней было громко заявлено в марте 2018 года, когда Starlink насчитывала целых 2 тестовых спутника. Сейчас у "Сферы" несколько тестовых спутников и ещё ряд из других проектов, у Starlink - более 5500 аппаратов и 2.5 млн абонентов, кстати, преимущественно из сельской местности. Ибо в городах дешевле и практочнее обычный интернет.

Конечно же надо объединяться тем, кто против. Уходите в лес, создавайте партизанские отряды. Без интернета можно прожить, а вот без совести и чести не всякий может прожить.
Хотя, признаться, мне непонятно каким образом Старлинк может нанести ущерб интересам страны.

Соболев Павел
Конечно же надо объединяться тем, кто против. Уходите в лес, создавайте партизанские отряды. Без интернета можно прожить, а вот без совести и чести не всякий может прожить.

Хотя, признаться, мне непонятно каким образом Старлинк может нанести ущерб интересам страны.

Зависимость вред... Лучше самостоятельность наиболее выгодна она для любого.

Насыров Максим
Соболев Павел
Конечно же надо объединяться тем, кто против. Уходите в лес, создавайте партизанские отряды. Без интернета можно прожить, а вот без совести и чести не всякий может прожить.

Хотя, признаться, мне непонятно каким образом Старлинк может нанести ущерб интересам страны.

Зависимость *вред... Лучше самостоятельность наиболее выгодна она для любого.

Вредна*

Сначала подсаживают на иглу и зависимость, а после угрожают это всё отключить по одной нажатии кнопки, цифровой кнопки скажу я вам...

>>Так хотят решить проблемы с интернетом в сельской местности, которые действительно есть.

Других способов нет ? Источник бы новости .

Насыров Максим
Насыров Максим
Сначала подсаживают на иглу и зависимость, а после угрожают это всё отключить по одной нажатии кнопки, цифровой кнопки скажу я вам...

ХитрО! Спасибо за разъяснение.

"Старлинк" это всего лишь инструмент, способ доступа в сеть. А как человек будет использовать этот инструмент зависит лишь от него самого.
https://youtu.be/UcFVmqgzmMM

Старлинк придумали в России ещё 2009 г. те кто занимался спутниковыми интернетом и забудьте про этого Маска. Он тут только чисто для вида. И вообще это обычный спутниковое подключение к интернету. Вернее его решение проблемы с поляризацией. И больше ничего. А то, что военные с ним трясутся в Америке. Это их грех, им ясно было сказано мной ещё в 2013 г. эту идею решения проблемы, только использовать для гражданских целей. А то не впрок будет, это не для войны или каких-то личных использований военными. Но они стали естественно его использовать военных целях. Вот за это они поплатятся. Так что боятся не стоит, я не для того им отсылал эту идею в 2013 г, чтобы люди боялись это использовать как они ее там обозвали "Старлинк". Вообще-то это универсальная спутниковая антенна, с автоматическим подключением спутников связи. Её бы и у нас в России уже выпускали с 2013 г. пачками в ней вообще ничего сверхъестественного нет. Я мог бы и в 2009 г. получить потент на её производство. Но на то время сидел подпиндосник Гогозин натовская шавка, с меня бы просто деньги содрал за это и никаких возможностей реализаций. За эту идею, а американцам бы за так отдал. А уменя бы проблемы в жизни начались. Поэтому пришлось действовать деюре, через свой институт в котором я тогда учился. Не буду говорить какой, потому как он уже под американцами был. В 2013 г. они запустили такой проект через этот институт "Телеком идея", Название темы было такое "Развитие и совершенствование фиксированного широкополосного интернета" Всех кто может предлагайте свои идеи и мысли из студентов, молодых учёных. Я не долго думая написал текст, только не фиксированного интернета, а спутникого его подключение в автоматическом режиме. Т. Е не нужно самому искать координаты местоположения и определять направления спутника. А антенна сама настраивается на спутник. Я её так "Самонастраиващаяся спутниковая антенна" все и никакой не Старлинк илона маска. Эту антенну можно использовать на любой спутник, потому что она универсальная. И никаких спутников лишних не нужно. В любой точке земного шара использовать, для учёных и экспедиторов. Но не для военных. Только в мирных целях описал им на английском, сделал чертёж и схему работы и отправил через их сайт. Но они все равно, как говорится на перекор отморозят уши себе. И стали использовать именно для военных, хотя их предупредил чётко на английском языке, только не для военных. Потому что такие вещи давать для войны нельзя, это как обезьяна с гранатой. Имейте это ввиду. Они за это ещё поплатятся в будущем в первую очередь подпиндосники делали все, чтобы в России ничего не было.

North Fox
Других способов нет ?

Создание наземной инфраструктуры в глухих районах - слишком долго и дорого (если речь о целевых прграммах), зачастую нерентабельно (потому ее и нет)).

North Fox
Источник бы новости .

Легко гуглится, это не слухи:
https://www.nur.kz/technologies/internet/2062822-pervaya-partiya-oborudovaniy-starlink-pribyla-v-kazahstan/

Велес
"Старлинк" это всего лишь инструмент, способ доступа в сеть. А как человек будет использовать этот инструмент зависит лишь от него самого.
https://youtu.be/UcFVmqgzmMM

Полностью согласен.

Александр
А у Казахстана есть альтернативы? Может, российская "Сфера"? Ой, а её нет))

Сарказм здесь неуместен. Альтернативы есть, но вопрос не технический и не коммерческий, а чисто политический.

Насыров Максим
Зависимость вред... Лучше самостоятельность наиболее выгодна она для любого.

А вот возможностей для импортозамещения у Казахстана ещё меньше, чем у России, но, в отличие от нас, они даже не пытаются. И вместо дружбы с Россией или партнерства с Китаем им важнее выбрать господина: турок или англосаксов.

Стас Стас
Старлинк придумали в России ещё 2009 г. те кто занимался спутниковыми интернетом и забудьте про этого Маска.

А здесь вообще не про технологию, а тупо про количество спутников. Да и технология выбирается не более эффективная, а более выгодная банде, которая претендует на монополию. Вспомните, как в России задавили технологию CDMA, которая могла быстро и дешево обеспечить связью огромные малонаселенные регионы. Вместо этого некий оператор номер один оперативно обеспечил покрытие всей территории страны аж до Северного полюса - только не связью, а лицензиями - и монопольно захватил все свободные частоты. Капитализм, однако.

Пока казахи не поймут, что они находятся между РФ и Китаем, и им нужно в конце концов сделать выбор между кирилицей и латиницей, между русским миром и англосаксонским , развития там не будет.

Вам недостаточно Старлинка? Вот вам ещё!
Если без шуток то, какой удобный инструмент для шпионов.
https://dzen.ru/a/Ze9GwSFC5h3MXt21?share_to=link