Смотрим, что говорит Путин. Что говорят другие - уже неважно, в том смысле, что Путин не сойдёт с курса и свое слово он держит.
Смотрим события, разворачивающиеся в США, которое рушится. В самом деле, слова подпиндосников уже неважны. В оперативном поле они важны для патриотов, принимающих решения во власти. А нам в принципе всё понятно.

Марат
А нам в принципе всё понятно.

Ага, мы, если что, попадём в рай )

Костоплясов Никодим
Марат
А нам в принципе всё понятно.
Ага, мы, если что, попадём в рай )

Поскольку по СВО ключевые решения принимает Путин, а не Шойгу и прочие люди, как вам такой вариант: Путин устроит референдум по вопросу Как нам надо закончить СВО - переговорами или капитуляцией Украины(НАТО), с объяснением всех причин и последствий в прямом эфире на весь мир?

Марат
Костоплясов Никодим
Марат
А нам в принципе всё понятно.
Ага, мы, если что, попадём в рай )
Поскольку по СВО ключевые решения принимает Путин, а не Шойгу и прочие люди, как вам такой вариант: Путин устроит референдум по вопросу Как нам надо закончить СВО - переговорами или капитуляцией Украины(НАТО), с объяснением всех причин и последствий в прямом эфире на весь мир?

Да-да, эскапизм что наркотик ;-)

Марат
Поскольку по СВО ключевые решения принимает Путин, а не Шойгу и прочие люди

Если по СВО ключевые решения принимает Путин , то откуда же взялся предательский Стамбул-1 ??????????????

vikont
Марат
Поскольку по СВО ключевые решения принимает Путин, а не Шойгу и прочие люди

Если по СВО ключевые решения принимает Путин , то откуда же взялся предательский Стамбул-1 ??????????????

на сайте МО такой информации нет. Фейк

Марат
Как нам надо закончить СВО

ВГК "референдумы" не Устраивают...

К. Николай
на сайте МО такой информации нет. Фейк

А тот первый , который в начале СВО был - тоже фейк ? Если нет , то этот фейк может повторится .

vikont

Если по СВО ключевые решения принимает Путин , то откуда же взялся предательский Стамбул-1 ??????????????

Я думаю он возник из расчёта на то, что уже знали, что на это никто не согласиться, но надо было чуть потянуть время . Отсюда и такие условия (чтобы руки зачесались) и состав переговорщиков был не самый лучший. Имеется ввиду, что это не наши клятые вездесущие патпиндосники собрали лучший цвет своих представителей и отправили на переговоры о капитуляции России. Отправили кого зря, и по согласованию с В.В. Путиным, только для того, чтобы сделать паузу, хоть не на долго, и не много поменять тактику, потому как логика обстоятельств с логикой намерений не много разошлась по ходу первого этапа сво .

Стамбул-1 был заключён в тот момент, когда до Киева оставалось 10 км. Не было бы того 2+летнего ужаса. Ведь сейчас на полях гибнут не столько бендеровцы, сколько те, кого насильно затолкали в фургон и отправили на фронт. Не было бы той страшной русофобии, что развернулась в лимитрофах. А то, что СВОДД не закончится на западных границах Украины было понятно с её первых дней. Из-за затяжного конфликта Донбасс уже 10 лет не знает мира. Это всё - результат стамбульской капитуляции. Как вообще можно основываться на "стамбульскую инициативу", когда она абсолютно нелегитимна? Ведь до сих пор общественности не огласили ни единого пункта этих "договорённостей".

vikont
К. Николай
на сайте МО такой информации нет. Фейк

А тот первый , который в начале СВО был - тоже фейк ? Если нет , то этот фейк может повторится .

так можно сюда много всякого вранья напритягивать и пообсуждать. А на сайте МО РФ данной информации нет. Но вот ИА ТАСС сообщает https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20448307 общение между министрами было, но если бы с нашей стороны было бы подобное предложение, то западные сми уже во всю об этом трубили. У нас на форуме есть французы, пусть расскажут, что у них там пишут.

К. Николай
У нас на форуме есть французы, пусть расскажут, что у них там пишут.

--- Если Вы имеете в виду меня, то я смотрю только Российские Новости.
--- Потому что от Макрона пока не жду ничего, кроме "фейков"...
--- Не доверять РБК или ТАСС не вижу причины.

Мешкова Ольга
К. Николай
У нас на форуме есть французы, пусть расскажут, что у них там пишут.
--- Если Вы имеете в виду меня, то я смотрю только Российские Новости.
--- Потому что от Макрона пока не жду ничего, кроме "фейков"...
--- Не доверять РБК или ТАСС не вижу причины.

а где ещё кроме РБК была ссылка на стамбульские соглашения? Даже на коммерсанте не видел. Да и западные молчат. Похоже на враньë.

К. Николай

Мешкова Ольга

К. Николай
У нас на форуме есть французы, пусть расскажут, что у них там пишут.

--- Если Вы имеете в виду меня, то я смотрю только Российские Новости.
--- Потому что от Макрона пока не жду ничего, кроме "фейков"...
--- Не доверять РБК или ТАСС не вижу причины.

А где ещё кроме РБК была ссылка на стамбульские соглашения? Даже на коммерсанте не видел. Да и западные молчат. Похоже на враньë.

--- Ну, "о чём говорили", Вам никто правды не напишет...
--- Но что Говорили, похоже, Факт!

--- Может быть, во всей этой Новости "ключевое слово" вообще - Франция?!
--- Ну а "министр обороны" - потому, что о нём Валерий Викторович ничего "плохого" не Говорил?!

Факты по теме (Вести Россия-1, сегодня):
Напряжённую обстановку в Европе и ключевые угрозы безопасности анализировали сегодня в Москве военачальники России, Азербайджана, Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана. В столице состоялось заседание комитета начальников генштабов стран-участниц СНГ. Как отметил в своём выступлении глава Российского Генерального Штаба Валерий Герасимов, новые вызовы обязывают страны содружества иметь хорошо оснащённые вооружённые силы и развивать объединённую систему ПВО...

"могли бы..." НО НЕ БУДУТ!

Пиндосы передали штурвал французам, поэтому - это мог быть тест или просто обычный заход по более низкопробному французскому алгоритму относительно прошлых попыток США.

ТАК ЧТО ПОШЛИ ОНИ НАХЕР

Касательно интервью толстого:

1) в интервью французскому телевидению толстой посылал сообщения по оглашению и по умолчанию. По оглашению он пугал французов, нагнетал обстановку, что могло давать основания НАТО и дальше объяснять своим гражданам причинв, из-за которых им «приходится» тратить ресурсы на борьбу со «злой Россией».

В этом интервью толстого следует учитывать важную составляющую, которая заключается в том, что информационное поле франции, и любой другой страны НАТО - веками формировалось против России и в том направлении, что Россия – это зло, это враг мира. Поэтому агрессивные высказывания толстого – являются актом раздражения стран НАТО и работой на их уже давно сформированное информационное поле.

Пример того, как нужно общаться со странами НАТО многократно демонстрировал не какой то там толстой, а Государь, Главнокомандующий России – Владимир Владимирович Путин. Он постоянно вел и продолжает вести линию, что нам эта война не нужна, что это НАТО вынуждает Россию применять оружие. Именно такой линией В.В.Путин неоднократно выставлял НАТО в международном информационном поле в качестве агрессивного блока, который не выполняет взятых на себя обязательства и который создаёт конфликты по всему миру. Т.Е. высказывания толстого – это высказывания в пику политики В.В.Путина, в пику политики патриотов и союзников России.

2) в интервью толстой высказался в таком ключе, что типо, россионские власовцы и внутренние бандеровцы так старались «подыгрывать» западу, ну, так старались, а вот политика Европы привела к тому, что Государь, Главнокомандующий России В.В.Путин набрал рекордное количество голосов на выборах. Т.Е. толстой высказался, так, что это типо НАТО виноват в том, что выбрали В.В.Путина, а россионская власовская элита, типо не виновата;


3) толстой сказал, что если французы введут войска на территорию украины, то пойдут гробы с триколорами. Но в регионе СНГ триколором называют именно власовский флаг, подразумевается именно власовский флаг, а не французский. Наверное толстой специально так «неоднозначно» выразился. Хотя, если толстой предатель, то тогда он ясно выразился, что типо пойдут гробы в Россию, а не во Францию, т.к. французы будут стрелять, а власовская армия не будет стрелять в ответ.

Комментарий: может быть власовцы и не будут стрелять в натовские контингенты, А ВОТ РУССКАЯ АРМИЯ БУДЕТ СТРЕЛЯТЬ ТАК, ЧТО ВСЕ КТО ЗАЙДУТ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗЕМЛИ РОССИИ МОГУТ ОТ ТУДА БОЛЬШЕ НИКОГДА НЕ ВЕРНУТЬСЯ. И Россия в этом поддерживает Государя, Главнокомандующего России – В.В.Путина.


НАРОД, АРМИЯ, ГОСУДАРЬ ЕДИНЫ.

РОССИЯ ЗАЕБАШИТ французов.


Исторически Россия уже пиздила французов и во времена наполеоновского рейха, и во времена гитлеровского рейха, когда французы в своем большинстве служили на стороне фашистов. И Париж в 1814 году Россия брала. И в Африке Россия дала пизды французам. И в этот раз СИЛЬНЕЙШАЯ АРМИЯ В МИРЕ – РУССКАЯ АРМИЯ – ОТПИЗДИТ И ФРАНЦУЗОВ, И ТЕХ, КТО ПРИДЕТ ПОД ИХ ПЕТУШИНЫМ ФЛАЖКОМ БЕЗ ГЕРБА (ПОЛЯКОВ, РУМЫНОВ И ПРОЧИХ ФАШИСТСКИХ ПРИБАЛТИЧЕСКИХ ЧУДИКОВ).


Власовцы наверное считают, что их горизонтальный триколор должен лежать под вертикальным триколором французов. Но и в этом есть нюанс: 1) у франции даже нет герба. А ведь именно от герба исходит флаг. Поэтому у франции – нет флага, это просто флаговая фикция, пиндосовский, великобританский аусвайс. А РУССКАЯ АРМИЯ СЕГОДНЯ КАК И РАНЬШЕ ВОЮЕТ ПОД КРАСНЫМ ФЛАГОМ, ПОД КОТОРЫМ РОССИЯ ВСЕГДА БИЛА ВСЕХ СВОИХ ВРАГОВ, и сейчас каких то полупокерных французиков, с поляками и румынами тоже разнесёт в щепки.

И вообще, на выступлении Эллы Памфиловой (по итогам выборов в Президенты РФ) было как минимум два знака, что России можно менять флаг. А раз можно менять флаг, значит можно, и нужно менять «элиту» на такую, которая будет соответствовать новому историческому флагу России. И ЕСЛИ толстой хочет ускорить этот процесс, то это его выбор и его ответственность.


4) толстой сам лично в своих интервью французскому тв рассказывал, что он учился во Франции, а в 90-х работал журналистом в французском корпункте в Москве, т.е. он работал во французских сми, которые освещали ситуацию в России для французской аудитории.

В этой связи следует учитывать важную особенность всех западных СМИ: как правило все западные журналисты обязательно являются сотрудниками спецслужб. Таким образом, толстой, как вариант мог быть в этом направлении связан с иностранными спецслужбами, чтобы изучать ситуацию в России и под эгидой сотрудника сми сообщать своих кураторам актуальную для них информацию. На сколько он мог быть связан с иностранными спецслужбами ещё тогда - под такой классической схеме, и продолжает ли он быть с ними связан в сегодняшний момент – наверное вопрос риторический.


5) если бы толстой был реальным Патриотом, Государственным деятелем России, то он бы сказал французскому телеканалу, что он знает французский язык, но ОН ПРИНЦИПИАЛЬНО БУДЕТ ОБЩАТЬСЯ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ, А ВЫ, ЕСЛИ ХОТИТЕ БРАТЬ ИНТЕРВЬЮ У ЗАМ.СПИКЕРА ГОС ДУМЫ РФ, то переводите сами такое общение.


Таким образом, толстой создает впечатление очередного агента клауса в стиле жириновского, димона медведева, слуцкого, мединского, павлика грудинина и т.д. и т.д.

И кстати, не исключено, что доктор пидористических наук сивков входит в ккг толстого.



6) после интервью толстого французскому телевидению, он посетил Белоруссию на праздник Союзного государства (2 апреля). Для чего он туда поехал? Наверное вопрос тоже риторический: https://www.belarus.kp.ru/online/news/5659147/


Всё больше и больше создаётся впечатление, что французы чего то мутят в Белоруссии. Крайние недели в инфополе высветились такие города как Борисов (под которым на Березине разбили наполеона) и Ошмяны (город возле Белорусской атомной электростанции).


Может быть французы в Белоруссии планируют теракты, может быть планируют захватить Белорусскую атомную станцию. Может быть планируют теракты, чтобы на этом фоне накачать тамошнего президента в медийном плане и отвлечь российскую аудиторию от В.В.Путина на Лукашенко, причем Лукашенко могут даже и не спрашивать об этом: https://www.belarus.kp.ru/online/news/5659147/

Поэтому России нужно усиленно защищать и Белоруссию, и Таджикистан, и Калининград от их раскачки.



Например, в Калининграде на фоне натовской провокации со стороны литовцев – тамошние власовцы выставили на медиа-мосту с В.В.Путиным вывеску с символикой HH (хайль гитлер), и еще чувака какого то на этом видео одели в косоворотку (типо Россия - это россионские фашисты).

и «росмолодежь» с маленькой буквы написали, как «ржд» тоже с маленькой буквы. Ещё «шум» какой-то. Т.Е. вываливают колхозный негатив (в стиле HH) на образ России и сигналят натовцам: https://youtu.be/Z4ZBZ1Hn-9E?si=C_5nxlsz0M6SSMO_

А голикова сидит на этом видео и улыбается.


Слышь голикова, а ну верни ресурсы России на 300 млрд. долларов сша, которые вывез твой подельник силуанов. Ты же его защищала на интервью с Соловьевым, типо у силуанова всё просчитано и типо сша не украдет деньги России. Ну, вот, сша заморозили ресурсы Русского Народа на 300 млрд. долларов. Так, давай теперь возвращай. С процентами, с неустойками, с учетом морального ущерба.

Сегодня у России по факту, в очередной раз в Истории - СИЛЬНЕЙШАЯ АРМИЯ В МИРЕ.


поэтому, если какие-то там власовцы либезят перед какими то французиками и геями, то РУССКОЙ АРМИИ, РУССКОМУ НАРОДУ, И ГОСУДАРЮ РОССИИ - НА НИХ ПОХЕР.

ПОЭТОМУ РОССИЯ БУДЕТ БИТЬ ВСЕХ КАК ПОМОЙНЫХ КОТОВ и французов, и каких то там поляков с какими то румынами, и каких то там прибалтических бурундучков с хомячками, с финами и т.д.

Государь, Главнокомандующий России - Владимир Владимирович Путин уже сказал, что России война не нужна, но те, кто придут на исторические земли России могут оттуда больше не вернуться.

Следующее предложение Государя России для натовцев будет ещё хуже.

Confidentially Confidentially
по более низкопробному французскому алгоритму

Почему же по "низкопробному"?
С Фантазией у французов как раз Хорошо!

Xerius
Стамбул-1 был заключён в тот момент, когда до Киева оставалось 10 км. Не было бы того 2+летнего ужаса. Ведь сейчас на полях гибнут не столько бендеровцы, сколько те, кого насильно затолкали в фургон и отправили на фронт. Не было бы той страшной русофобии, что развернулась в лимитрофах. А то, что СВОДД не закончится на западных границах Украины было понятно с её первых дней. Из-за затяжного конфликта Донбасс уже 10 лет не знает мира. Это всё - результат стамбульской капитуляции. Как вообще можно основываться на "стамбульскую инициативу", когда она абсолютно нелегитимна? Ведь до сих пор общественности не огласили ни единого пункта этих "договорённостей".

Для начала нужно различить "стамбульские договоренности" и "стамбульские инициативы", речь в вопросе идет именно о переговорной площадке. Другой момент, что практически сразу после этого в Стамбуле начались беспорядки и не стоит забывать, что Эрдоган признал поражение в парламентских выборах, а то такими темпами мы можем еще получить совсем недружественную Турцию со всеми вытекающими. Турция, поставляя оружие Киеву, не может являться нейтральной стороной в любом переговорном процессе по Украине. В этой ситуации акцент нужно делать именно на целях встречи Шойгу и Лакарно? Напомню, что Макрон грезил вводом французских войск на Украину и здесь большая опасность для нас не во французских войсках, а как наши подпиндосники на это отреагируют и будут себя вести?

<Связано ли это с параллельно идущей эскалацией между Израилем и Ираном (как продолжение линии ГП по "размену" западом военного конфликта на Украине на войну Израиля)?>

--- По-моему, это никакой не "размен"... Просто Два Конфликта Большой Интенсивности!!
--- Кто туда (на Ближний Восток) влезет из Китов: Франция, США или Китай???

По поводу источника - официальный телеграмм канал МО. На него же ссылались и в новостях по центральному телевидению.
https://t.me/mod_russia/37317

И вот еще, опять Фомин:
https://t.me/mod_russia/37312

Мешкова Ольга

--- а &quot;министр обороны&quot; - потому, что о нём Валерий Викторович ничего &quot;плохого&quot; не Говорил?!

в условиях СВО министр обороны вторая должность в России. И чтобы Шойгу так подставлялся? Непохоже.

Руслан
По поводу источника - официальный телеграмм канал МО. На него же ссылались и в новостях по центральному телевидению.

https://t.me/mod_russia/37317

И вот еще, опять Фомин:
https://t.me/mod_russia/37312

офиц. телеграмканал это конечно хорошо, но тогда когда он дублирует официальный сайт МО РФ, а когда телеграмканал живет своей жизнью, это тоже странно.

Xerius
Стамбул-1 был заключён в тот момент, когда до Киева оставалось 10 км. Не было бы того 2+летнего ужаса. Ведь сейчас на полях гибнут не столько бендеровцы, сколько те, кого насильно затолкали в фургон и отправили на фронт. Не было бы той страшной русофобии, что развернулась в лимитрофах. А то, что СВОДД не закончится на западных границах Украины было понятно с её первых дней. Из-за затяжного конфликта Донбасс уже 10 лет не знает мира. Это всё - результат стамбульской капитуляции. Как вообще можно основываться на "стамбульскую инициативу", когда она абсолютно нелегитимна? Ведь до сих пор общественности не огласили ни единого пункта этих "договорённостей".

Человек написал конкретные ФАКТЫ.

Дмитрий К
Для начала нужно различить "стамбульские договоренности" и "стамбульские инициативы", речь в вопросе идет именно о переговорной площадке. Другой момент, что практически сразу после этого в Стамбуле начались беспорядки и не стоит забывать, что Эрдоган признал поражение в парламентских выборах, а то такими темпами мы можем еще получить совсем недружественную Турцию со всеми вытекающими. Турция, поставляя оружие Киеву, не может являться нейтральной стороной в любом переговорном процессе по Украине. В этой ситуации акцент нужно делать именно на целях встречи Шойгу и Лакарно? Напомню, что Макрон грезил вводом французских войск на Украину и здесь большая опасность для нас не во французских войсках, а как наши подпиндосники на это отреагируют и будут себя вести?

Вы же ответили абсолютной ДЕМАГОГИЕЙ.


Так же вы не ответили на мой конкретный вопрос :

vikont
Если по СВО ключевые решения принимает Путин , то откуда же взялся предательский Стамбул-1 ??????????????

Судя по контексту я так понял, что речь идёт о новых предложениях Эрдогана, согласно которым:
- незамедлительное прекращение боевых действий;
- получение Незалежной от США и РФ солидарных гарантий безопасности и территориальной целостности в фактических границах на момент прекращения огня;
- обязательство "страны У" до 2040 года быть внеблоковым, нейтральным, демилитаризованным и неприсоединившимся государством;
- обязательство России провести в 2040 году (не позднее 6 месяцев со дня проведения общенационального референдума о геополитическом положении Украины после 2040 года) новые референдумы о "территориальной принадлежности" на подконтрольных РФ территориях Незалежной;
- обмен не позднее одного месяца по формуле "всех на всех" военнопленных, других удерживаемых лиц и тел погибших солдат;
- США, РФ и Турция поддерживают стремление Украины к вступлению в Европейский союз.
https://tsargrad.tv/news/rezhim-zelenskogo-sohranitsja-jerdogan-podgotovil-dlja-rossii-novyj-stambul_976561

По своей сути эти предложения - очередной Минск, заморозка конфликта на текущих позициях, организация передышки для ВФУ и самое главное - отказ России от четырех новых регионов с проведением новых референдумов "под международным контролем" в 2040 году. Собственно, это предложение, с которым приезжал Такер Карлсон когда задавал Путину вопрос о возможности остановки конфликта "на текущих позициях". И судя по заявлению МО, Шойгу на эту капитуляцию идти готов. Вопрос в том, кто ему дал полномочия, чтобы делать такие заявления?

Матросов Александр

Судя по контексту я так понял, что речь идёт о новых предложениях Эрдогана

Правда официальных подтверждений этих предложений от Турции я нигде не нашёл, но это не значит, что их не было, ведь в публичное обсуждение их всё-таки слили.

vikont
Вы же ответили абсолютной ДЕМАГОГИЕЙ.

Прежде чем говорить о демагогии, нужно знать значение этого понятия. Предлагать платформу для переговоров и принимать условия предыдущих договоренностей, не одно и то же.

vikont
Так же вы не ответили на мой конкретный вопрос :

vikont

Если по СВО ключевые решения принимает Путин , то откуда же взялся предательский Стамбул-1 ??????????????

Путин не обладает единоличной властью как впрочем и его оппоненты в виде кланов. Рассуждая об истории предательства на Руси, историк Спицын пришел к выводу, что причиной предательства Николае 2 послужило, усталость от него элит. Это далеко не так, основой для совершения гос.переворота стало то, что народ отвернулся от царского режима, это и позволило снести власть, но не надолго и та же элита, придя к власти, впоследствии была сметена.

[quote/]

По своей сути эти предложения - очередной Минск, заморозка конфликта на текущих позициях, организация передышки для ВФУ и самое главное - отказ России от четырех новых регионов с проведением новых референдумов &quot;под международным контролем&quot; в 2040 году. Собственно, это предложение, с которым приезжал Такер Карлсон когда задавал Путину вопрос о возможности остановки конфликта &quot;на текущих позициях&quot;. И судя по заявлению МО, Шойгу на эту капитуляцию идти готов. Вопрос в том, кто ему дал полномочия, чтобы делать такие заявления?[/quote]
Простите, это не Минск. У Минска были иные цели. Де милитаризация и де нацификация украины мирным путем.
Предложения Эрдогага - это очередной Стамбул 2.0. Потому как все Причерноморье остается де факто в руках НАТО, а пункт о повторном проведении референдума на вновь присоединенных к России территориях никак не ложится в канву независимости и суверенности Российского государства.
Вступление украины в евросоюз - это фактически милитаризация данной территории. И никакой де бандеризации на украине не будет. Знаем, уже проходили договоренности с Францией, Германией, Польшей в отношении гарантий Януковичу и последующих выборов на б.украине.

К. Николай

Мешкова Ольга

--- А "министр обороны" - потому, что о нём Валерий Викторович ничего "плохого" не Говорил?!

В условиях СВО министр обороны вторая должность в России. И чтобы Шойгу так подставлялся? Непохоже.

--- Под "министром обороны" я имела в виду Французского... Шойгу как бы заодно.
--- Не с Макроном же сейчас о Мире разговаривать!

Дмитрий К
Путин не обладает единоличной властью

Вы , сектанты, всё время усирались, что Путин не может убрать наЕбулину , потому, что у Него на это типа нет полномочий , поэтому Он вынужден её хвалить , дабы не ударить в грязь лицом . С другими "департаментами" и подпиндосниками - аналогично.

Но в данной то ,сцуко, сфере Он , Путин - аж сам Верховный Главнокомандующий .
Идти и убирать подпиндосину Он не даёт , народ оказал Ему доверие аж на 87% - так чего ему ещё пилять надо ?????????????????????.
Плохому танцору всегда что-то мешает.

И тут вы уже никому не навешаете лапши , что : нет полномочий , Его Величество не Дед Мороз и тп.

vikont
Дмитрий К
Путин не обладает единоличной властью

Вы , сектанты, всё время усирались, что Путин не может убрать наЕбулину , потому, что у Него на это типа нет полномочий , поэтому Он вынужден её хвалить , дабы не ударить в грязь лицом . С другими &quot;департаментами&quot; и подпиндосниками - аналогично.

Но в данной то ,сцуко, сфере Он , Путин - аж сам Верховный Главнокомандующий .
Идти и убирать подпиндосину Он не даёт , народ оказал Ему доверие аж на 87% - так чего ему ещё пилять надо ?????????????????????.
Плохому танцору всегда что-то мешает.

И тут вы уже никому не навешаете лапши , что : нет полномочий , Его Величество не Дед Мороз и тп.

А кроме как брызгать слюной Вы что-то можете?
какой-то план действий по уборке подпиндосников?
Какой механизм Вы предлагаете задействовать для того чтоб убрать набиуллину и ЦБ?
А кто и что им на замену придёт?
Может есть список тех кто этих подпиндосников заменит на управлении?
Какие то планы по развитию страны у Вас имеются?

vikont
Вы , сектанты, всё время усирались, что Путин не может убрать наЕбулину , потому, что у Него на это типа нет полномочий , поэтому Он вынужден её хвалить , дабы не ударить в грязь лицом . С другими "департаментами" и подпиндосниками - аналогично.

Вы наверное что-то перепутали и общайтесь как интеллигентный человек, а никак быдло с улицы. Единоличная власть и полномочия это немножко разные вещи, расширяйте свой кругозор.

vikont
Но в данной то ,сцуко, сфере Он , Путин - аж сам Верховный Главнокомандующий .
Идти и убирать подпиндосину Он не даёт , народ оказал Ему доверие аж на 87% - так чего ему ещё пилять надо ?????????????????????.

Главное не просто убрать, а изменить структуру и сделать это щелчком пальцев не получится, потому что помимо властных, видимых структур, существуют виртуальные структуры, которых как бы нет и за теми же ЦБ, стоят структуры ФСБ, МВД, МИД, ГД, СФ, бизнес, криминал и.т.д и.т.п. не говоря уже о надгосударственном управлении.

vikont
И тут вы уже никому не навешаете лапши , что : нет полномочий , Его Величество не Дед Мороз и тп.

Меня обманывать не надо, я сам обманываться рад! Иллюзия обьекта, ведет к ошибке его восприятия, вот у вас именно эта ситуация.

Велес
vikont
Дмитрий К
Путин не обладает единоличной властью

Вы , сектанты, всё время усирались, что Путин не может убрать наЕбулину , потому, что у Него на это типа нет полномочий , поэтому Он вынужден её хвалить , дабы не ударить в грязь лицом . С другими &amp;quot;департаментами&amp;quot; и подпиндосниками - аналогично.

Но в данной то ,сцуко, сфере Он , Путин - аж сам Верховный Главнокомандующий .
Идти и убирать подпиндосину Он не даёт , народ оказал Ему доверие аж на 87% - так чего ему ещё пилять надо ?????????????????????.
Плохому танцору всегда что-то мешает.

И тут вы уже никому не навешаете лапши , что : нет полномочий , Его Величество не Дед Мороз и тп.

А кроме как брызгать слюной Вы что-то можете?
какой-то план действий по уборке подпиндосников?
Какой механизм Вы предлагаете задействовать для того чтоб убрать набиуллину и ЦБ?
А кто и что им на замену придёт?
Может есть список тех кто этих подпиндосников заменит на управлении?
Какие то планы по развитию страны у Вас имеются?

Дело не в отсутствии замен,просто за ними мощнейшая сила мирового комплата,включая самого ГП.

Киреметь
комплата,

Вернее, комплота, в переводе- заговора.
Специально применил это слово, чтобы обратили внимание, что его
практически не употребляют. Тут хитрость.
Комплот - заговор, конспирация - составлять заговор.
Конспирологию превратили в посмешище, а самого комплота
якобы и в природе не существует, как и комплотистов.

Киреметь

Дело не в отсутствии замен,просто за ними мощнейшая сила мирового комплата,включая самого ГП.

Я это понимаю.
Просто хотел снизить эмоциональный накал гражданина и обратить его внимание от фантазий к реальности.

Laris
И судя по заявлению МО, Шойгу на эту капитуляцию идти готов.

Или это тупо самая натуральная подстава Шойгу со стороны генералов-власовцев, контролирующих те или иные информационные ресурсы МО, как, например, тот же телеграмм канал, за который похоже отвечает пидорас-власовец Фомин, отметившийся в своё время в Стамбуле.

У меня вот есть такая версия:
На выборах у Путина 87%, но могло было быть и 55-60%, если бы Путину сознательно захотели помешать власовцы-предатели, ведь большая часть элиты это их подопечные, поэтому и помогли и не мешали.
Это я всё к чему веду, а к тому что, думаю была какая-то договорённость между ККГ Путина и праволиберальными ККГ. Но возникает вопрос - какая договорённость, на чьих условиях? Если на условиях Путина, вроде: "помилуй нас, Владимир Владимирович, мы больше не будем, не бей нас слишком больно", -то Будет заметная смена кадров, а если: "ты это, Владимир Владимирович, не очень уж там маши "шашкой" и нам хорошо и тебе не будем гадить", то заметной смены кадров не будет и останется Наебулина с Силуановым на своих местах и будет всё по-старому: два шага назад, один шаг вперёд.

Бикарюк Сергей

Laris
И судя по заявлению МО, Шойгу на эту капитуляцию идти готов.

Или это тупо самая натуральная подстава Шойгу со стороны генералов-власовцев, контролирующих те или иные информационные ресурсы МО, как, например, тот же телеграмм канал, за который похоже отвечает пидорас-власовец Фомин, отметившийся в своё время в Стамбуле.

--- Разговор состоялся "по инициативе" французской стороны (Вести Россия-1, вчера).
--- Значит, о капитуляции России речь не Идёт... !

Бикарюк Сергей
Laris
И судя по заявлению МО, Шойгу на эту капитуляцию идти готов.

Или это тупо самая натуральная подстава Шойгу со стороны генералов-власовцев, контролирующих те или иные информационные ресурсы МО, как, например, тот же телеграмм канал, за который похоже отвечает пидорас-власовец Фомин, отметившийся в своё время в Стамбуле.

Это не моя фраза о том, что Шойгу готов идти на капитуляцию.
Фраза принадлежит другому человеку, которому я оппонировала.
Функционал на сайте не очень превычен.
Но к Шойгу можно поставить на вид тот факт, что он никак не может навести порядок в подконтрольном ему министерстве.

Laris

Функционал на сайте не очень привычен.

Нормальный Функционал...

Laris
Но к Шойгу можно поставить на вид тот факт, что он никак не может навести порядок в подконтрольном ему министерстве.

Тем не менее, каким-то чудесным образом, войска добиваются успеха даже в таких условия и удары стали наносится по инфраструктуре в тыловых районах, что признают враги и военные блогеры. Раненых, покалеченных солдат реабилитируют, лечат, протезируют, дают возможность бесплатно получить образование, есть реальные примеры. Но, есть безусловно и другие примеры, где перекос по снабжению, когда одни подразделения хорошо обеспечены, а другие как оборванцы в бронежилетах начала 20 века. Так же показателен арест человека, который занимался поставками и закупками брони в войска и здесь печально, что его судят всего лишь за махинации, а не за предательство, измену, в результате которой погибло множество людей у которых шансов возможно было бы больше выжить при поставках современных средств защиты. Поэтому, если бы было только одно предательство, то вряд ли наши войска бы сейчас наступали.

ТАСС вообще принадлежит азербайджанцам, и ввиду того, что это глобальное СМИ, надо понимать, что у них своя тусовка и они все работают примерно в одном русле - против суверенитета России. К слову о СМИ. Их задача, помимо жареных новостей, вводить народ в заблуждение и манипулировать простыми людьми в нужном глобалистам русле. 50 % правды и 50% лжи в интерпретациях этой правды, либо откровенная ложь. Просто в России глобальные СМИ меньше врут по поводу событий в России, чем в Европе и США, иначе инфа не зайдёт. То же - и в соцсетях.

Дмитрий К
В этой ситуации акцент нужно делать именно на целях встречи Шойгу и Лакарно? Напомню, что Макрон грезил вводом французских войск на Украину и здесь большая опасность для нас не во французских войсках, а как наши подпиндосники на это отреагируют и будут себя вести?

СВОДД порадила два тезиса:

1) Либерально-капиталистическая Россия никогда не победит либерально-капиталистический глобалистский Запад.

2) Власовская Россия никогда не победит Бендеровскую Украину.

Рано или поздно госуправлению придётся делать выбор: или зачистка ничтожной кучки предателей, или всегосударственная катастрофа. Выбор третьего варианта: "и нашим, и вашим", - рано или позно исчерпается и этот момент уже очень очень близко.

Xerius
Либерально-капиталистическая Россия никогда не победит либерально-капиталистический глобалистский Запад

Вы никогда не задумывались о том, что может победить Дружба?

Xerius
Власовская Россия никогда не победит Бендеровскую Украину

Xerius
и нашим, и вашим

Да, тут лучше ни нашим, ни вашим...

Xerius
Рано или поздно госуправлению придётся делать выбор: или зачистка ничтожной кучки предателей, или всегосударственная катастрофа. Выбор третьего варианта: "и нашим, и вашим", - рано или позно исчерпается и этот момент уже очень очень близко. .

Вы не заметили, но этот выбор уже давно сделан, просто он для обывателя, который ждет изменений здесь и сейчас пока не очевиден.

Мешкова Ольга
Вы никогда не задумывались о том, что может победить Дружба?

Дружба с теми, кто понятия не имеет, что такое дружба? Бояре, имперская знать, партсовноменклатура, либерасты... теперь Вы. Вот неужели так тяжело за 1000 лет понять? Слов нет...

Дмитрий К
Вы не заметили, но этот выбор уже давно сделан, просто он для обывателя, который ждет изменений здесь и сейчас пока не очевиден.

При Сталине тоже "выбор был сделан". Это не помешало троцкистам отыграть назад и осуществить контреволюцию в 1991-м. И как ответ на Ваш наводящий вопрос отменяет два вышеупомянутых тезиса?

Xerius
При Сталине тоже "выбор был сделан". Это не помешало троцкистам отыграть назад и осуществить контреволюцию в 1991-м. И как ответ на Ваш наводящий вопрос отменяет два вышеупомянутых тезиса?

При Сталине как раз было физическое уничтожение, но это не помешало троцкистам сохраниться, потому что троцкизм это состояние психики, ее искажение. Поэтому выбор, который вы ставите, опровергается вашим же примером про Сталина.

Дмитрий К
При Сталине как раз было физическое уничтожение, но это не помешало троцкистам сохраниться, потому что троцкизм это состояние психики, ее искажение. Поэтому выбор, который вы ставите, опровергается вашим же примером про Сталина.

Зачистка - это быстрое короткосрочное решение проблемы. Пока власовцы на местах, патриоты не смогут оказаться в СМИ, в культуре и в образовании что бы изменить это состояние психики на системном уровне. Но я говорю больше за неотвратимость ядерного удара по России при сохранении текущего положения дел в управленческом корпусе РФ.

Xerius
Зачистка - это быстрое короткосрочное решение проблемы. Пока власовцы на местах, патриоты не смогут оказаться в СМИ, в культуре и в образовании что бы изменить это состояние психики на системном уровне. Но я говорю больше за неотвратимость ядерного удара по России при сохранении текущего положения дел в управленческом корпусе РФ.

Я допустим не уверен, что это будет быстро. Кем вы будете зачищать? Теми же структурами, которыми они управляют или имеют в них влияние и эта информация сразу станет им известна. Они уже сейчас устраивают катастрофы по всей России, устраивают теракты, не смотря на то, что организатор это Запад, то росионские элиты власовцы это их пособники и без них теракт в Крокусе не состоялся бы.