Это скорее продолжение реакции дипстэйт на избрание Путина главой государства. И это их обычная преступная реакция, а не что-то необычное. Необычным было бы скорейшая ликвидация последствий и выделение пострадавшим справедливой мат.помощи.

Похоже что подпиндосники шлют свои предупреждения Путину. Типо мол будешь зачищать их не забывай о последствиях.

Вся вертикаль власти пронизана ворьём, причем плевали они на президента, я бы назвал это "беззастенчивые воры". Все в долях , министр МЧС в наглую врёт публично о штатной сработке пожарной системы в Крокусе, обвиняет жителей в Орске, мол спасения утопающих, дело рук самих утопающих, хоть бы что.Таких примеров не просто масса а поголовщина. В ДНР в наглую разворовывают средства на постройках площадей и тротуаров(как-будто нет ничего необходимее, чем выложенные тротуары и площади) и много чего еще, при этом качество построенных объектов не заставит себя долго ждать - проявится. И так на всех направлениях, Медиа тусовка просто положила на все мнения и пожелания, тупо "рубит капусту", но самое обидное , что общество просто умоляет принять меры, а в ответ тишина и продолжение пережевывания соплей. ДОКОЛЕ????

вряд ли это саботаж, т.к. были высокие температуры, приведшие к быстрому таянию снега + возможно, за зиму выпало очень много снега, как в Москве.

https://dzen.ru/a/ZhUrvUKsqWaOe5mt?share_to=link
Средства на строительство дамбы скорее всего распилили и на стройке сэкономили и она разрушалась медленно всё 11 лет существования.

Дамба - это защитное сооружение от паводковых вод на реках. Дамбы бывают разные, довольно часто какой-то колхоз или рыбхоз делает грунтовую плотину с трубами для подъёма уровня воды в реке и, как следствие, аккумуляции воды и устройства пруда. Строить такие сооружения без расчетов нельзя, необходимо установить расчетный прогнозный уровень воды в пруде и подобрать сечение труб для пропуска расчетного расхода. Если это не учесть, то происходит перелив воды через плотины, а так как воды собирается довольно много, скорости потока большие, соответственно, размывает грунт и топит всё, что ниже по течению. В Орске несколько иная ситуация, там построено защитное сооружение не поперек потока, а вдоль него для зашиты от подтопления земельных участков. Но в любом случае дамба сужает живое сечение реки, что приводит к естественному повышению уровню воды и скоростей, но даже в этом случае если дамба устроена только с одного берега, то вода растекается по другому берегу, пойма всё равно довольно широкая, чтобы разрушить такую дамбу нужно постараться. Тут тоже возможны 2 варианта:
1. Перелив через дамбу, чего не наблюдается по множеству фото и видео. По разным источникам в СМИ паводок не превысил расчетный.
2. Подмыв дамбы. Тут уже возможны нарушения, связанные с недочетами при строительстве и эксплуатации. Но в этом случае дамба должна была начать разрушаться с основания. Сначала вымывает русло, так как там самые большие скорости, потом уже доходит до самой дамбы. В этом случае дамба начинает разрушаться вдоль потока на большом протяжении, а не локально, и не поперек потока как по факту случилось!
В реальности на естественное разрушение не похоже. Более реально называли версию горизонтально разбуренной скважины поперек дамбы. Так как уровень воды уже приличный, если дать потоку отверстие, засчет напора скорости воды будут очень большие и даже небольшое отверстие может разрушить дамбу. Но установка ГНБ это довольно крупная машина, как это сделать незаметно для местных жителей не представляю. Ну и ещё, что хотел сказать, прорыв подобного рода дамб, да и других защитных сооружений всегда приносит более тяжкие последствия чем при обычном паводке, так как вода аккумулируется в русле и прибывает мгновенно. Люди просто не успевают среагировать. Тогда как при обычном паводке вода прибывает постепенно, что позволяет хоть как-то среагировать и спасти имущество.

Дамба - это защитное сооружение от паводковых вод на реках. Дамбы бывают разные, довольно часто какой-то колхоз или рыбхоз делает грунтовую плотину с трубами для подъёма уровня воды в реке и, как следствие, аккумуляции воды и устройства пруда. Строить такие сооружения без расчетов нельзя, необходимо установить расчетный прогнозный уровень воды в пруде и подобрать сечение труб для пропуска расчетного расхода. Если это не учесть, то происходит перелив воды через плотины, а так как воды собирается довольно много, скорости потока большие, соответственно, размывает грунт и топит всё, что ниже по течению. В Орске несколько иная ситуация, там построено защитное сооружение не поперек потока, а вдоль него для зашиты от подтопления земельных участков. Но в любом случае дамба сужает живое сечение реки, что приводит к естественному повышению уровню воды и скоростей, но даже в этом случае если дамба устроена только с одного берега, то вода растекается по другому берегу, пойма всё равно довольно широкая, чтобы разрушить такую дамбу нужно постараться. Тут тоже возможны 2 варианта:
1. Перелив через дамбу, чего не наблюдается по множеству фото и видео. По разным источникам в СМИ паводок не превысил расчетный.
2. Подмыв дамбы. Тут уже возможны нарушения, связанные с недочетами при строительстве и эксплуатации. Но в этом случае дамба должна была начать разрушаться с основания. Сначала вымывает русло, так как там самые большие скорости, потом уже доходит до самой дамбы. В этом случае дамба начинает разрушаться вдоль потока на большом протяжении, а не локально, и не поперек потока как по факту случилось!
В реальности на естественное разрушение не похоже. Более реально называли версию горизонтально разбуренной скважины поперек дамбы. Так как уровень воды уже приличный, если дать потоку отверстие, засчет напора скорости воды будут очень большие и даже небольшое отверстие может разрушить дамбу. Но установка ГНБ это довольно крупная машина, как это сделать незаметно для местных жителей не представляю. Ну и ещё, что хотел сказать, прорыв подобного рода дамб, да и других защитных сооружений всегда приносит более тяжкие последствия чем при обычном паводке, так как вода аккумулируется в русле и прибывает мгновенно. Люди просто не успевают среагировать. Тогда как при обычном паводке вода прибывает постепенно, что позволяет хоть как-то среагировать и спасти имущество.

В программе иноагента Пивоварова "Редакция" продолжительностью 33:33 так невзначай прошла информация, что на Ириклинской ГЭС прошел рекордный сброс воды https://www.youtube.com/watch?v=N4YPBWKuqSQ&t=1220s То есть внимание, сток на реке Урал регулируемый! Это самое важное из выпуска, для того, чтобы избежать наводнения достаточно было понизить уровень воды в водохранилище заранее, а потом аккуратно поднимать избегая резких сбросов. А для обеспечения катастрофы достаточно поднять уровень в воды в водохранилище и резко сбросить воду. 5 апреля прошел рекордный сброс воды https://www.youtube.com/watch?v=QwwPlJsDWwQ&t=1s и в ночь с 5-го на 6-е затопило Орск, а сейчас топит Оренбург.

Дмитрий
Похоже что подпиндосники шлют свои предупреждения Путину. Типо мол будешь зачищать их не забывай о последствиях.

Эти дебилы не знают и не понимают, что Путин действует в божьем промысле и не заходит за рамки. А они наоборот зашли за раки божьего попущения. Так что это они будут зачищены в любом случае. Чтобы они там не делали, результат для них определён свыше. Быть ликвидироваными.