СРИ - Священная Римская империя германской нации.

Тут ещё стоит добавить информацию из одного интервью недавно переехавшей в Россию представительницы старой континентальной европейской аристократии и глобальной элиты в одном лице Карин Кнайсль газете Азия Таймс, в котором она прямо в открытую говорила, что идеалом жизнеустройства для неё является лоскутное одеяло феодальных княжеств позднесредневековой Священной Римской империи.

Бикарюк Сергей
Тут ещё стоит добавить

А ссылки не стоит добавить, Сергей? Хоть одну.

Мешкова Ольга
Бикарюк Сергей
Тут ещё стоит добавить
А ссылки не стоит добавить, Сергей? Хоть одну.

https://tuckercarlson.com/the-tucker-carlson-encounter-aleksandr-dugin/?utm_campaign=20240429_april29dailybrief&utm_medium=email&utm_source=iterable&utm_content=aleksandrdugin

https://asiatimes.com/2022/07/the-future-of-europe-in-a-changing-world/

https://asiatimes.com/2022/07/asias-relevance-growing-at-europes-expense/

Ссылка https://rutube.ru/video/53cb89a5268fcd56382e0361c4481e55/?t=0

Валерий Викторович говорил, что в планах глобальщиков создать СССР 2.0 (по видимому на фашисткой основе) с последующим расчленением его на несколько территорий, чтобы без проблем проложить Шёлковый путь от Китая до высокотехнологичного Интермариума (Вышеградская четвёрка).

Дугин, в интервью сравнивает три идеологии: либерализм, фашизм, коммунизм, по его мнению либерализм победил и стал господствующей идеологией в мире, однако фашизм - это не идеология как и коммунизм сам по себе, а либерализм как идеология меньшинства в конечном итоге ведет к фашизму, злоупотреблению властью олигархического меньшинства.
Также, Дугин ставит вопрос о том, что нынешняя либеральная система привела современного индивида к тому, чтобы он делал выбор между быть человеком или быть трансгендером, человеком без пола, без его отличительных свойств, без сексуальных потребностей, однако, человек определяется в первую очередь нравственностью, а не половыми признаками и менно добронравие, исключает разного рода трансгуманизм, либерализм и прочие мерзости, эксперименты над человечеством в целом.
Далее, отвечая на вопрос Карлсона о понимании им либерализма как навязывания большинству, меньшинством своей воли, Дугин фактически описывает зарождение из либерализма, фашизма.
На мой взгляд, цель данного интервью, объяснить суть поведения России, ее патриотической части, в частности Путина, западным ККГ, что собственно Дугин и сделал в стиле своего кумира Ильина или Солоневича.

Еще одна цель это раскрутка Дугина и его авторитета на массовую аудиторию.

Дмитрий К
Дугин, в интервью сравнивает три идеологии: либерализм, фашизм, коммунизм, по его мнению либерализм победил и стал господствующей идеологией в мире, однако фашизм - это не идеология как и коммунизм сам по себе, а либерализм как идеология меньшинства в конечном итоге ведет к фашизму, злоупотреблению властью олигархического меньшинства.

Также, Дугин ставит вопрос о том, что нынешняя либеральная система привела современного индивида к тому, чтобы он делал выбор между быть человеком или быть трансгендером, человеком без пола, без его отличительных свойств, без сексуальных потребностей, однако, человек определяется в первую очередь нравственностью, а не половыми признаками и менно добронравие, исключает разного рода трансгуманизм, либерализм и прочие мерзости, эксперименты над человечеством в целом.
Далее, отвечая на вопрос Карлсона о понимании им либерализма как навязывания большинству, меньшинством своей воли, Дугин фактически описывает зарождение из либерализма, фашизма.
На мой взгляд, цель данного интервью, объяснить суть поведения России, ее патриотической части, в частности Путина, западным ККГ, что собственно Дугин и сделал в стиле своего кумира Ильина или Солоневича.

Так ещё Дугин делит либерализм на современный - плохой, отрицающий традиционный ценности, и старый - якобы хороший, который не отрицает традиционные ценности. Фактически он расписывается в том, что он на самом деле не традиционалист, а либерал-традиционалист, как и его западные хозяева, которые фактически топят за то, чтобы толпе навязать фашизм путём перевода её от идеологии современного либерализма к идеологии традиционализма на основе исторически сложившихся христианства или ислама в её самой что нинаесть мракобесной форме, но при этом для самих себя любимых сохранить элитарный разнузданный либерализм со всей присущей ему вседозволенностью господ в отношении рабов.

Соболев Павел
Валерий Викторович говорил, что в планах глобальщиков создать СССР 2.0 (по видимому на фашисткой основе) с последующим расчленением его на несколько территорий, чтобы без проблем проложить Шёлковый путь от Китая до высокотехнологичного Интермариума (Вышеградская четвёрка).

Только вот информационная раскрутка антисоветчика и сторонника возрождения средневекового феодализма Дугина показывает, что глобальщики сейчас сделали ставке на эксплуатацию подобной приверженности к феодализму со стороны россионской элиты, в том числе и для цели перехвата контроля над ней у страновой элиты США, а россионские марксисты будут оставлены в отстой на будущее, когда вполне может потребоваться задействовать их для организации очередной мраксисткой революции в России на случай того, если русский народ не захочет ложиться под дугинско-ильинский фашизм и начнёт активно сопротивляться ему, которая закономерно должна выльется в гражданскую войну и в распад нашей страны в рамках этой гражданской войны.

Как говорил в своё время Локальный Корректор - метод хеджирования на лицо, когда глобальщиков устраивает и вариант активного сопротивления русского народа дугинско-ильинскому фашизму россионской элиты, которое должны оседлать марксисты, так и вариант, когда русский народ смирится с властью этого фашизма, но тогда Россия будет раздроблена путём массовой инфильтрации в систему её управления представителей Интермариума, которые в конечном итоге спокойно нарежут её территорию на феодальные удельные княжества по образцу Священной Римской Империи.

Бикарюк Сергей

Как говорил в своё время Локальный Корректор - метод хеджирования на лицо, когда глобальщиков устраивает и вариант активного сопротивления русского народа дугинско-ильинскому фашизму россионской элиты, которое должны оседлать марксисты, так и вариант, когда русский народ смирится с властью этого фашизма,

Остаётся вариант пассивного сопротивления русского народа дугинско-ильинскому фашизму?

Бикарюк Сергей
Так ещё Дугин делит либерализм на современный - плохой, отрицающий традиционный ценности, и старый - якобы хороший, который не отрицает традиционные ценности. Фактически он расписывается в том, что он на самом деле не традиционалист, а либерал-традиционалист, как и его западные хозяева, которые фактически топят за то, чтобы толпе навязать фашизм путём перевода её от идеологии современного либерализма к идеологии традиционализма на основе исторически сложившихся христианства или ислама в её самой что нинаесть мракобесной форме, но при этом для самих себя любимых сохранить элитарный разнузданный либерализм со всей присущей ему вседозволенностью господ в отношении рабов.

И он, и его западные хозяева, лишь прикрываются либерализмом, западной цивилизации всегда был присущ фашизм. Он ведь не даёт оценку, а просто сравнивает, но при этом вводит в заблуждение, как относительно либерализма, так и относительно фашизма. Если как бы традиционный либерализм, это первая ступень к фашизму, то то, что он называет современным либерализмом это и есть фашизм, чем собственно и подтверждает всеядность фашизма.

Соболев Павел
Остаётся вариант пассивного сопротивления русского народа дугинско-ильинскому фашизму?

Чтобы противостоять, нужно это выявить и понятийно выявить суть его деятельности. Ведь не случайно, интервью было взято после Путина, а опубликовано только сейчас. Нужно обязательно примазаться к Путину.

Дмитрий К

Чтобы противостоять, нужно это выявить и понятийно выявить суть его деятельности. Ведь не случайно, интервью было взято после Путина, а опубликовано только сейчас. Нужно обязательно примазаться к Путину.

Действительно, глупо рассуждать как, например выиграть в шахматной партии: играть активно или пассивно? Ясно, что играть нужно умно, аккуратно, сообразуясь с тактикой игры противника.

Дмитрий К
цель данного интервью, объяснить суть поведения России, ее патриотической части, в частности Путина, западным ККГ, что собственно Дугин и сделал в стиле своего кумира Ильина или Солоневича.

Я обратил внимание на его тезис о том, что Путин, защищая
традиционные ценности, якобы противостоит прогрессистам Запада,
а по умолчанию, получается прогрессу человеческой истории.
А это означает, что Путин али не понимает, али злонамеренно
отрицает фундаментальную идею,что человеческая история представляет
собой прогрессивно ускоряющийся эволюционный процесс определёнными
изменениями, превращениями как биологическими, так и социальными.
Например, невозможно представить, что на заре истории человек
по своим психическим характеристикам был сходен с современным
высокоразвитым человеком.

якобы противостоит прогрессистам Запада,

Упустил момент, Дугин замалчивает, что на самом деле что Путин,
что Русская цивилизация в целом за альтернативный трансгуманизму
прогресс к Человеку , эволюционному развитию пока ещё человекообразных
к становлению Человека такого,как замыслил Создатель при запуске
алгоритма Вселенского процесса.

А как тогда в современном текущем моменте трактуется теракт, в результате которого погибла его дочь (Дарья Дугина)? И вроде как не она первоначально была прямой целью бомбистов? Или все таки это был волшебный пендель самому Дугину, мол дедушка медлить дальше нельзя - выходи на сцену ...

Новоторро Нико
вроде как не она первоначально была прямой целью бомбистов?

А кто знает доподлинно, кто, в кого целился?

Киреметь
Я обратил внимание на его тезис о том, что Путин, защищая
традиционные ценности, якобы противостоит прогрессистам Запада,
а по умолчанию, получается прогрессу человеческой истории.

Здесь как такового криминала я не вижу, поскольку Дугин противопоставляет и старых либералов, новым либералам, которые якобы являются прогрессивными в плане самостоятельного выбора кем им быть по половой принадлежности. Карлсон, ассоциирует себя как раз со старым либералом, когда задает вопрос Дугину и обьясняет, что в его понимании означает либерализм. Основное отличие либерализма-индивидуализма от традиционных ценностей, которые защищает Путин это коллективизм, а иначе большевизм, о чем Дугин и умалчивает, как и о том, что прогрессивный либерализм, ни что иное как фашизм. На мой взгляд в этом и состоит главная подмена, которая не раскрывает сути.

Киреметь
Например, невозможно представить, что на заре истории человек
по своим психическим характеристикам был сходен с современным
высокоразвитым человеком.

А это смотря с какой стороны посмотреть, насколько современный человек является высокоразвитым. В плане технологий, да, а вот в плане нравственности и культуры, большой вопрос. В погоне за развитием техносреды при помощи которой человек якобы пытается себя защитить от природы, он убивает и природу, и себя, об этом говорит Дугин, приводя пример фильмов "Терминатор" и "Матрица".

Киреметь
якобы противостоит прогрессистам Запада,


Упустил момент, Дугин замалчивает, что на самом деле что Путин,
что Русская цивилизация в целом за альтернативный трансгуманизму
прогресс к Человеку , эволюционному развитию пока ещё человекообразных
к становлению Человека такого,как замыслил Создатель при запуске
алгоритма Вселенского процесса.

Скажем так! Он об этом говорит, не акцентируя на этом внимания, а многое, оставляя в умолчаниях, используя такие термины как трансгуманизм и другие измы, которые обыватель без словаря не разберет. Поэтому, на мой взгляд, это интервью не на широкую публику, это краткий комментарий к интервью Путина, на английском языке, для западной элиты, которое опубликовали только сейчас с целью создать у толпы эффект "вау", какой умный мужик, только непонятно о чем говорит, так называемый синдром Гайдара.

Новоторро Нико
А как тогда в современном текущем моменте трактуется теракт, в результате которого погибла его дочь (Дарья Дугина)? И вроде как не она первоначально была прямой целью бомбистов? Или все таки это был волшебный пендель самому Дугину, мол дедушка медлить дальше нельзя - выходи на сцену ...

Скорее всего это был волшебный пендель Дугину, чтобы интенсивнее начал шевелить булками, иначе может последовать ещё один пендель. И если ему платили, то явно не на спокойную старость.

Соболев Павел
Новоторро Нико
А как тогда в современном текущем моменте трактуется теракт, в результате которого погибла его дочь (Дарья Дугина)? И вроде как не она первоначально была прямой целью бомбистов? Или все таки это был волшебный пендель самому Дугину, мол дедушка медлить дальше нельзя - выходи на сцену ...
Скорее всего это был волшебный пендель Дугину, чтобы интенсивнее начал шевелить булками, иначе может последовать ещё один пендель. И если ему платили, то явно не на спокойную старость.

Как показывает общий ход вещей, в этом можно не сомневаться.

Дмитрий К
Основное отличие либерализма-индивидуализма от традиционных ценностей,

Между 9 и 10 минутами Дугин говорит, что новый либерализм пошёл
дальше, он произносит какой-то термин, который я так и не разслышал
и не понял, но смысл такой, что теперь уже надо освободиться от
индивидуализма, что в конечном итоге должно привезти к отказу
от Человека Божественного Замысла.
Кстати, об этом ещё в 70-х годах 20-го века говорил Б.Ф. Поршнев.
Причину он видел в библейском квазирелигиозном взгляде, что
сущность и природа человека не могут измениться со времени его
сотворения и грехопадения впредь до страшного суда.
Этот квазирелигиозный постулат об одинаковости человека снимает
вопрос о его изменениях, превращениях, что делает логически возможным
переход к представлениям о принципиальной одинаковости человека
с машинами, с животными. Значит, можно вообразить машину,
функционирующую во всех отношениях как человек,плюс идея
моделирования , в идеале можно смоделировать и изкусственно
возпроизвести также человека.

Киреметь
Между 9 и 10 минутами Дугин говорит, что новый либерализм пошёл
дальше, он произносит какой-то термин, который я так и не разслышал
и не понял, но смысл такой, что теперь уже надо освободиться от
индивидуализма, что в конечном итоге должно привезти к отказу
от Человека Божественного Замысла.
Кстати, об этом ещё в 70-х годах 20-го века говорил Б.Ф. Поршнев.

Какими бы мысле-формами не пользовался Дугин, чтобы описать западный фашизм, цель одна это расчеловечивание.

начал тут читать Ильина "Наши задачи" ( https://imwerden.de/pdf/ilyin_sobranie_sochineny_tom02.1_nashi_zadachi_1993__ocr.pdf ) - ну и пишет он там! На дворе 1948, победа в ВОВ, а он уже хочет снова бороться и даже воевать с сов. Россией.

Москва Кирилл
начал тут читать Ильина

Я просто не понимаю, если освоены основополагающие идеи КОБ,
по нравственности и совести приняты как справедливые, то что можно
почерпнуть полезное для себя у Ильина.
Меня, например волновало только отношение Государя к нему, и
в принципе мне хватило небольшие выжимки из 2-3 статей, чтобы
понять существо этого вопроса.
Я об этом здесь уже говорил.

так и не услышал достойного объяснения того, почему Путин цитирует Ильина. Только невнятные отговорки.


А вы от кого ждёте готовых объяснений?
Если изкренне хотите понять , слабо самому хоть немножко потрудиться?
Даю подсказки. В работе Ильина "Путь к очевидности" в главе 13
"О политическом успехе" есть такие постулаты:
1).Политика по существу своему не разкалывает людей и не разжигает
их страсти,чтобы бросить их друг на друга; напротив,она объединяет людей
на том,что им всем обще. Народная жизнь органична: каждая часть нуждается
в остальных и служит им; ни одна часть не может и не смеет подавлять
остальные,изпользуя их безответственно...
...Поэтому, изтинная политика утверждает органическую солидарность
всех со всеми ...
...Ибо политика есть искусство объединять людей, - приводит к одному
знаменателю многоголовые и разнообразные желания.

Одни эти фрагменты уже дают понимание , почему Путин "любит" Ильина,
просто надо видеть и понимать, чем занимается Государь.

Считается, что вклад Ильина в формирование русской национальной идеи
значителен, основанной на православно- государственных ценностях.
Другое дело, со своим аристократическим мышлением он не понимал,
что на таких ценностях при толпо-элитарном жизнестрое и культуре БК
невозможно достичь подлинного устойчивого политического успеха
в органической солидарности всех со всеми.
Об этом в его работе "Зависть как източник бедствий".

У меня большая надежда, что Государь под влиянием Закона Времени
всё это понимает, но вынужден действовать так, как действует, в силу
общего состояния сложной суперсистемы в текущем моменте.
13:50 20.04.2024

Киреметь
что можно почерпнуть полезное для себя у Ильина

чтобы его разоблачить, заодно и Дугина, нужно его почитать

Киреметь
так и не услышал достойного объяснения того, почему Путин цитирует Ильина. Только невнятные отговорки.

Тем не менее, обьяснение было. Кто громче всех кричит о том, что Ильин с Дугиным любимые философы Путина? Очевидно, что любимым, "философ"-русофоб Ильин является у АП, которая ему пишет тексты выступлений. Мы помним как на 9 мая в позапрошлом году, Путин, читая текст своего выступления, вдруг замешкался и начал переворачивать лист, как будто это был не его текс и он его видел впервые. В целом у Ильина можно вырвать фразы из контекста, которые будут звучать патриотично, но его личность и его деятельность сама по себе не дает возможности считать его русским патриотом, хотя в Швейцарию его отправили по обвинению в работе на большевиков
Да и большевики, а скорее всего троцкисты его не трогали, значит он был сильно кому-то нужен.

Москва Кирилл
чтобы его разоблачить, заодно и Дугина, нужно его почитать

Тогда покажите мне идеолога, пропагандитста, философа, мыслителя,
идеологию, концепцию, мировоззрение, миропонимание, замысел жизнеустройства,
кроме стратегического замысла Русского Большевизма,
объясняющие существо Толпо-"элитаризма", объясняющие, каким образом
можно преодолеть толпоэлитарное мышление и добиться преображения
мира человекообразных в Соборность Человеков?
Осмыслите внимательно трактовку термина "фашизм" в КОБ, разкройте
глаза, внимательно присмотритесь, в каком мире живёте, и потом
начните разоблачать фашистов.
У меня вопрос: начали с Ильина и с Дугина, кто на очереди, и когда
всё и всех разоблачите?
Сколько сил, энергии, времени положите коту под хвост?
В материалах АК ВП СССР уже всё сделано, дело за малым ...

Дмитрий К
Ильин является у АП, которая ему пишет тексты выступлений.

Это объяснение на уровне детсада, много примеров, что причины
гораздо глубже.

Дмитрий К
Тем не менее, обьяснение было. Кто громче всех кричит о том, что Ильин с Дугиным любимые философы Путина? Очевидно, что любимым, "философ"-русофоб Ильин является у АП, которая ему пишет тексты выступлений.

Уже во всю глобальщики пиарят Дугина и Ильина и в лице Дмитрия Саймса на передаче Большая Игра на Первом канале. Он там наговорил такое, что якобы нельзя критиковать прошлое, что как бы намекает от ГП, что русскому быдлу запрещается интересоваться темой истории и что - русское быдло должно безоговорочно слушаться по данному вопросу только одобренных ГП пастухов, таких как Дугин. Фашизм просто во всей красе, но в тоже время - глобальщики вынуждены палиться по полной программе, а это значит, что у глобальщиков - очень серьёзные проблемы, раз если им приходится прибегать к таким фактически авральным управленческим манёврам, чтобы спасти ситуацию связанную с поступательным глобальным процессом утраты ими глобального управления над всем Земным шаром.

Всё таки Дмитрий Саймс в негласной управленческой иерархии глобальщиков находится выше Такера Карлсона. Как никак, а в прошлом он являлся фактически главным кадровиком Генри Киссинджера, руководившим кадровым агентством консалтинговой компании последнего в виде журнала "Нэшнл Интерест", а также входил в состав созданной Киссинджером экспертно-консалтинговой группы при Дональде Трампе, когда он был президентом США .

Киреметь
Сколько сил, энергии, времени положите коту под хвост?

как я понял, Ильина берут на вооружение серьёзные силы, потому его имеет смысл разоблачать. Не просто же так Такер Карлсон взял у Дугина интервью. Это раскрутка Дугина ГП-м.
Путин всем Ильина рекомендует, наверняка, не просто так: он предлагает его почитать самим, чтобы было понятно, что он за урод, какие антирусские мысли он излагает, из чего будет понятно, что из себя представляют нынешние православные монархисты и белогвардейцы, типа Дугина, у которого претензии к СССР.

Москва Кирилл
Путин всем Ильина рекомендует, наверняка, не просто так: он предлагает его почитать самим, чтобы было понятно, что он за урод, какие антирусские мысли он излагает, из чего будет понятно, что из себя представляют нынешние православные монархисты и белогвардейцы,

Это уже попахивает эскапизмом , если по-русски, уходом в мир иллюзий .

Москва Кирилл
Ильина берут на вооружение серьёзные силы, потому его имеет смысл разоблачать.

Вот Вы много статей публикуете на доступных ресурсах,
много кто читает их? Пока информационные ресурсы в руках фашистов,
Вам не дадут их разоблачать.
А сил и времени тратите немалые.

Киреметь
Дмитрий К
Ильин является у АП, которая ему пишет тексты выступлений.

Это объяснение на уровне детсада, много примеров, что причины
гораздо глубже.

Покажите взрослый уровень? От вас ни одного не было, внятного аргумента. А вот при помощи СМИ можно приписать любому человеку любовь хоть к Адольфу Гитлеру. К тому же, когда Путин зачитывал эти фразы Ильина, это уже потом в СМИ предоставили авторство этих строк. А вот, когда Путин зачитывал строки Ушакова: "беды сие, во славу России", он указал автора строк.

Бикарюк Сергей
Уже во всю глобальщики пиарят Дугина и Ильина и в лице Дмитрия Саймса на передаче Большая Игра на Первом канале.

Там и Царьград не отстает, тема переговоров лезет изо всех щелей. Вообще интересно их читать, выпускают в одну минуту с десяток противоречащих друг другу статей, кто там только не прописался.

https://www.youtube.com/watch?v=3ZvJ5i2emHE

Дмитрий К
От вас ни одного не было, внятного аргумента. А вот при помощи СМИ можно приписать любому человеку любовь хоть к Адольфу Гитлеру. К тому же, когда Путин зачитывал эти фразы Ильина, это уже потом в СМИ предоставили авторство этих строк.

Да пусть простит меня Создатель, что вынужден пользоваться этой
подборкой. https://www.youtube.com/watch?v=3ZvJ5i2emHE
( смотреть от начала до 4-й минуты)
Враги работают грамотно, а тут пытаются противостоять детскими
аргументами и шельмованием честных оппонентов.

Дмитрий К
Покажите взрослый уровень?

Я уже дважды показал своё понимание. Ещё раз :
В работе Ильина "Путь к очевидности" в главе 13
"О политическом успехе" есть такие постулаты:
1).Политика по существу своему не разкалывает людей и не разжигает
их страсти,чтобы бросить их друг на друга; напротив,она объединяет людей
на том,что им всем обще. Народная жизнь органична: каждая часть нуждается
в остальных и служит им; ни одна часть не может и не смеет подавлять
остальные,изпользуя их безответственно...
...Поэтому, изтинная политика утверждает органическую солидарность
всех со всеми ...
...Ибо политика есть искусство объединять людей, - приводит к одному
знаменателю многоголовые и разнообразные желания.

Одни эти фрагменты уже дают понимание , почему Путин "любит" Ильина,
просто надо видеть и понимать, чем занимается Государь.

Считается, что вклад Ильина в формирование русской национальной идеи
значителен, основанной на православно- государственных ценностях.
Другое дело, со своим аристократическим мышлением он не понимал,
что на таких ценностях при толпо-элитарном жизнестрое и культуре БК
невозможно достичь подлинного устойчивого политического успеха
в органической солидарности всех со всеми.
Об этом в его работе "Зависть как източник бедствий".

У меня большая надежда, что Государь под влиянием Закона Времени
всё это понимает, но вынужден действовать так, как действует, в силу
общего состояния сложной суперсистемы в текущем моменте.
13:50 20.04.2024
Если для вас это не аргументированная версия, то ничем не могу помочь.

Соболев Павел
Ссылка https://rutube.ru/video/53cb89a5268fcd56382e0361c4481e55/?t=0

--- Я бы сказала, что мне Интервью понравилось! Даже очень! Если правильно переведено и ничего не вырезано.
--- Мне кажется, он зрит в корень Большой Игры.

Киреметь
Да пусть простит меня Создатель, что вынужден пользоваться этой
подборкой. https://www.youtube.com/watch?v=3ZvJ5i2emHE
( смотреть от начала до 4-й минуты)
Враги работают грамотно, а тут пытаются противостоять детскими
аргументами и шельмованием честных оппонентов.

В очередной раз ваша подборка материалов и его интерпретация, показывает ваш уровень понимание и не знание ДОТУ как основ управления. Очевидно, что этот материал, тщательно подобран и на два паса с Дугиным и К, разыграна партия. При которой Путина выставили любителем философа Ильина, как раз то о чем я говорил. Это тоже самое как с прогнозами Жириновского, показывают только то, что соответствует контексту. Даже из тех нарезок, которые представлены на явно "патриотическом" канале "Радио Свобода", следует, что упоминание Путиным Ильина, везде разное. В одной видео, он говорит: "у меня есть дома книжка на полочке, с работами Ильина и я их читаю". Вспоминаем, рекомендацию Валерия Викторовича: "читайте Ильина", т.е. как минимум можно сделать вывод, что Путин, знаком не только с постулатами, хвалебных од Ильина в сторону России и русских людей. Ну и сравнение вырезок из раннего Путина, где невооружённым взглядом видно, что он читает по бумажке перед Грефами, Чубайсами и прочей нечистью, конечно же этот текст из АП ему никто не писал. И ваша подборка это конечно же "взрослые аргументы".

Киреметь
Я уже дважды показал своё понимание. Ещё раз :

Я это все читал, только, что это объясняет с позиции управления в рамках дискуссии? Ровным счетом ни-че-го! Я уже тоже вам говорил и до этого была подобная дискуссия, что из Ильина можно выбрать отдельные фразы из которых даже можно сделать вывод, что он большевик. Но смотреть всегда нужно в целом. Это же как дважды два и как раз попытка управлять сразу двумя потоками сознания. Первый поток это где Ильин любимый философ Путина и продвигать идея русского фашизма. Второй поток, это где Ильин фашист и Путин вместе с ним, нужно свергнуть фашистов и установить марксизм 2.0. И та, и другая повестка, троцкистская по своей сути, ведет на разрушение государства. Понимает это Дугин, что его могут также слить? Не знаю! Но он работает на это, ведь сам Ильин писал, что русский народ не приемлет фашизм, а значит нужно противопоставить фашизму не большевизм, а марксизм.

И.А. Ильин предупреждал, что России необходима внепартийная, сверхклассовая, национальная, «религиозно-вдохновенная» власть. Только она сумеет остановить новую гражданскую войну, подавить «партийную резню» и националистические погромы. Без этого стране предстоит эпоха длительного распада и хаоса, с вечными восстаниями авантюристов, субсидируемых из-за границы, и с новыми попытками гибельных расчленений извне и изнутри.

Вот кратко то, что связывает Ильина с управлением Путина.

Дмитрий К
Я это все читал, только, что это объясняет с позиции управления в рамках дискуссии? Ровным счетом ни-че-го!

И это объясняет всё , а не ни-че-го.
А вот ваше , что Путину кто-то там подсовывает непотребные тексты,
а он как робот перечитывает всё это перед честным народом, абсолютно
не вникая и не понимая смысла текста- это не ни-че-го, а глупый
наговор на Путина. Невозможно читать незнакомый текст с такой
искренностью и интонациями, как это делает Путин.
Каждый неангажированный здравомыслящий человек понимает,
что Путин уверен, что Ильин большой патриот Государства Российского.

Киреметь
И.А. Ильин предупреждал, что России необходима внепартийная, сверхклассовая, национальная, «религиозно-вдохновенная» власть. Только она сумеет остановить новую гражданскую войну, подавить «партийную резню» и националистические погромы. Без этого стране предстоит эпоха длительного распада и хаоса, с вечными восстаниями авантюристов, субсидируемых из-за границы, и с новыми попытками гибельных расчленений извне и изнутри.

Вот кратко то, что связывает Ильина с управлением Путина.

Это тело без скелета, т.е. нет меры, что отличает троцкиста от большевика, Путин предлагает концепцию развития, Ильин не предлагает ничего кроме фашизма и изменения русского менталитета.

Киреметь
И это объясняет всё , а не ни-че-го.
А вот ваше , что Путину кто-то там подсовывает непотребные тексты,
а он как робот перечитывает всё это перед честным народом, абсолютно
не вникая и не понимая смысла текста- это не ни-че-го, а глупый
наговор на Путина. Невозможно читать незнакомый текст с такой
искренностью и интонациями, как это делает Путин.
Каждый неангажированный здравомыслящий человек понимает,
что Путин уверен, что Ильин большой патриот Государства Российского.

Это в том числе метод управления лидером, который описан в работах ВП СССР. Или вы считаете, что Путин носит за пазухой текс своего выступления? Да, сейчас он начал писать тексты самостоятельно, но я говорил в.т.ч. о ранних периодах, где видно, что он читает по бумажке. В вашем ролике есть видео, где он упоминает Ильина без бумажки, в этом есть разница, к тому же Путин должен считаться с этой ККГ монархистов, которые именно через восстановления монархии по Ильину и планируют установление фашизма. Царьград, этим все сказано.

Касательно интервью дугина для Карлсона:


1) типо русский философ, которого Карлсон объявил приближенным к самому Государю, Главнокомандующему России - В.В.Путину, на весь мир давал интервью на английском языке.

Если бы дугин действительно был Русским Философом, приближенным к В.В.Путину, то он бы принципиально давал интервью на Русском Языке, тем более в интервью, которое было сделано практически сразу после В.В.Путина, который в свою очередь беседовал с Карлсоном ИМЕННО НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ.


в этом же интервью дугин делал на английском языке - ку, кукареку своим реальным западным хозяевам.

Если бы дугин сделал интервью на Русском Языке, то он этим самым бы показал всему миру, что он работает на Россию.




2) в этом интервью, практически с первых слов "русский философ" дугин опёрся на конкретного подпиндосного "философа" фукуяму. Это также было актом ку, кукареку западному сахибу.

Типо "русскому философу", который типо консультирует и готовит цитаты лично для самого Путина, больше же не на что опереться, только как на либерального, антирусского подпиндосника фукуяму.





3) далее дугин солгал про демократию. Он сказал, что типо демократия - это власть большинства. На самом деле изначально демократия - это власть меньшинства.

Согласно принципам классической греческой демократии голосовать могли только свободный люди, у которых было оружие и рабы. Те, у кого не было оружия, средств производства, и рабов, те голосовать и быть избранными не могли.

Т.Е. классическая демократия - это изначально власть меньшинства, хотя при капитализме в США (на его пике) таких людей было относительно больше, чем в других странах, но всё равно это относительное меньшинство в контексте всего населения пиндостана. Но идеологическая упаковка делалась как будто для всех, типо все способны быть народом согласно принципам классической демократии.

Таким образом, в этом интервью, дугин фактически под фантиком демократии прятал охлократию (власть толпы), в которой толпа думает, что она избирает власть, делегирует ей полномочия, а на самом деле толпу разводят олигархи, меньшевики, фашисты под упаковкой якобы демократии.




4) далее в интервью Карлсону дугин попытался сделать подмену понятий: типо традиционалисты, крайние правые и фашисты - ТИПО ЭТО ОДНО И ТОЖЕ. И что Путин классический традиционный лидер. Этим самым дугин, после интервью В.В.Путина Карлсону, на весь мир заявил, что Путин - по мнению дугина является фашистом. И это было сделано на фоне того, что враги России активно, деятельно пытаются сделать из России образ рашистов.

И далее дугин заявил западной публике, у которой фашизм является естественной основной в качестве формы общественного самоуправления, что если вы не выберите традиционные ценности, т.е. по мнению дугина фашизм, то тогда у вас наступит трансгуманизм.

Типо выбирайте: или фашизм, или трансгуманизм. И далее по контексту дугин привел пример, типо ВОТ ПУТИН ФАШИСТ, ПОЭТОМУ ВОТ ОН КАК ПЕРЕИГРАЛ ВЕСЬ МИР, а вы типо пиндосы променяли свои традиционные фашистские ценности на трансгуманизм и поэтому фашист Путин вас переиграл. Поэтому, если хотите победить Россию, хотите, чтобы у вас были такие руководители как Путин, то откажитесь от "демократии", прав человека и возвращайтесь к фашизму!

Т.Е. фактически дугин сработал на то, чтобы в России и в странах коллективного запада, т.е. во всем мире ввести фашизм, который всё равно по итогу планируется в обёртке трансгуманизма или иной формы цифрового фашизма, в котором элита и рабы будут жить в городах-крепостях, а быдло будет жить на природе, как рекламировал идеолог герман стерлигов, и что сейчас пропагандирует Карин Кнайсль.


Ну, и это ещё не всё.

Если толпе из коллективного запада предложили два варианта или фашизм, или трансгуманизм, т.е фактически предложили фашизм, или фашизм, то населению СНГ предложили, или фашизм ильина, или СССР 2.0 (Т.Е. ТОЖЕ, ФАШИЗМ ИЛИ ФАШИЗМ, НО В РАЗНОЙ УПАКОВКЕ), чтобы потом эти противоречивые обёртки коллективного фашистского запада, и фашистской России стравливать.

и далее на эту тему, руководство мисье Дюка приказало ему сделать "кино" с участием НЕМАРУСИ, но великобританюси гаргонки певчих из фбк.

и гарконка певчих типо сама сделала сериал "Предатели", в котором она рассказала, как иудейское кодло ("семибанкирщина" (не путать с евреями") осуществляла геноцид России. И в этом же "сериале" гаргонка певчих порекламировала зюганова, типо "иудейская семибанкирщина" так очернила зюганова, так очернила. Типо с намеком, что люди хотели вернуться в СССР 2.0, а жмыды людей типо не пустили туда. И вот на этом фоне депутаты кпрф на фоне россионского триколора как начали типо резко высказываться и против набиуллины и против тех, кто устроил затопление в Орске и т.д. ФАШИЗМ ПОЧТИ ВСЕГДА НАЧИНАЕТСЯ С ТОГО, ЧТО ТИПО ПРИХОДИТ ЖЕСТКИЙ ГЕРОЙ И НАВОДИТ ПОРЯДОК, А ЗАТЕМ НА ЭТОЙ ЭЙФОРИИ УСТРАИВАЕТСЯ ФАШИЗМ, КАК ЭТО БЫЛО СДЕЛАНО, НАПРИМЕР, в третьем рейхе. Тогда тоже пришел гитлер и как начал резко наводить порядок, строить промышленность, наказывать врагов Германии и т.д. и т.д., а закончилось всё тем, что десятки миллионов людей были уничтожены, а та же самая Германия до сих пор находится под оккупацией США с перспективой создания в европе исламского халифата.


Но далее, на этом фоне Многонациональному Русскому Народу предлагается: выбирайте: или фашизм ильина, или марксизм зюгавнова СССР 2.0 (а запасной еврей кургинян, так и вообще высказался, что он и туда и туда подходит)

Вот так вот сегодня хотят развести Многонациональный Русский Народ.


И это при том, что дугин в курсе, что такое ДОТУ, КОБ, и он лично встречался с В.М.Зазнобиным, который в свою очередь декларировал, что в России есть естественная, народная форма организации общественного устройства, на основании которого может быть сформирована идеология интербольшевизма, в альтернативу интерфашизму.


Но для дугина СССР не приемлем, большевизм не приемлем, не зря же Карлсон в начале интервью представил его в качестве диссидента СССР, что также является актом делания ку или кукареку лично дугина для западной аудитории. И это было сделано практически сразу после интервью В.В.Путина Карлсону.

Т.Е. это прямое доказательство, что В.В.Путин и дугин - это люди из разных команд. Тем более, что В.В.Путин публично заявлял, что крушение СССР - было крупнейшей геополитической катастрофой века, но для российского народа это стало настоящей драмой. дугин же в противовес словам В.В.Путина являлся диссидентом СССР и когда Карлсон его таковым объявил, дугин не поправил Карлсона, значит он до сих пор таковым себя считает и хочет себя позиционировать именно таким образом перед западной аудиторией Карлсона и перед россионскими ккг.



Также дугин отметился тем, что в 90-е он состоял в национал большевистской партии (НДП) эдуарда лимонова. Эта партия и такие проекты как музыкальная группа "Гражданская оборона" работали на то, чтобы возглавить большевистские порывы экс-советского народа и загнать их в ГРОБ, в т.ч. через дискредитацию большевизма.

Позже эту партию признали экстремистской. Но эта партия недавно проявилась для того, чтобы в очередной раз возглавить и дискредитировать большевизм. Например, когда на здании СНГ в СПб был сорван флаг бандеровской украины, который висел с согласия в т.ч. матвиенко, беглова (который, кстати, недавно сходил к В.В.Путину, чтобы посидеть рядом с ним, а затем вышел из его кабинета и объявил по тв, что типо В.В.Путин разрешил ему снова баллотироваться в губернаторы Санкт-Петербурга, т.е. В.В.Путин такого на камеры не говорил, но это сказал сам беглов. Создается впечатление, что беглов обманул людей в стиле жулика, мошенника, гнилого бендеровского остапа бендера). После этого был задержан именно нацбол и это было списано на действия не патриотичного гражданина, а на действия представителя экстремистской организации. ПО ИТОГУ враги России выставили большевизм - типо это зло, проявление экстремизма.




4) интерьер помещения, в котором проводилось интервью дугина для Карлсона было оформлено в фашистском стиле (относительно контекста деятельности дугина), т.е. сама комната была выполнена в коричневых тонах, и светильник был чёрным (это немного завуалированный символ чёрной свастики). Были и другие символы, символизирующие о том, что типо мир строится или будет строиться по фашистскому концепту.

В дополнение к этому следует добавить, что ряд публичных деятелей в медийной сфере в информационное окно, когда начали внедрять толпе идеологию фашизма - одевали коричневую одежду, например, захарова на брифингах многократно одевала коричневую одежду, платье с коричневыми пятнами (послы ничего просто так не одевают. Поэтому когда захарова одела белое платье с широким разрезом для сисек на Праздник 9 МАЯ в прошлом году, то это означало, что кто то из мид РФ сдаётся и будет делать так, чтобы Россию можно было и дальше доить как корову за вымя), инфоцыган хазин так и вообще сначала ходил в радикально красной униформе (в стиле нацбола, или в стиле очередного проявления типо комисара в тужурке), а потом и вовсе приперся на американский телеканал ЦАРЬ ГРАД в коричневом пиджаке для интервью с пронькО (царь град - это такой же американский телеканал, как и дождь тв, только на другой идеологической основе), даудов неоднократно провожал в зону СВО Русских Солдат для борьбы с фашистами, но при этом даудов одевал коричневую куртку, которая на фоне флагов СССР символизирует БУКВАЛЬНО ФАШИЗМ, на белорусском центральном тв ведущие одевают коричневые пиджаки в т.ч. в контексте новостей об очередном празднике в честь освобождения Белоруссии от немецко-фашистских захватчиков и т.д. и т.д.

ТЕ, КТО ОДЕВАЮТ КОРИЧНЕВЫЕ ШМОТКИ И АКСЕССУАРЫ И ПРИ ЭТОМ РАССКАЗЫВАЮТ ПРО 9 МАЯ, НА ФОНЕ ПОПЫТКИ ВНЕДРЕНИЯ В РОССИИ ФАШИЗМА - СИГНАЛИЗИРУЮТ НА ЗАПАД, ЧТО ОНИ ПОКЛОННИКИ ГИТЛЕРА (КОРИЧНЕВОЙ ЧУМЫ 20 ВЕКА) И ЧТО ОНИ ЯВЛЯЮТСЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЯМИ ФАШИЗМА.


Валерий Викторович, отредактируйте, доделайте, пожалуйста, аналитическую записку ВП СССР от 19 апреля с.г. (которая была размещена на сайте ВП СССР перед днем рождения гитлера). В этом аналитической записке, которая вышла в окно попытки внедрения фашизма по ильину в России, в концовке вставлена чёрная свастика (противосолонь) именно Третьего Рейха.

В народной культуре России никогда не использовалась чёрная свастика противосолонь (символ разрушения, деградации), в России использовались красные свастики, золотые свастики на красном фоне. Однако, в этой аналитической записке сказано, что типо свастика третьего рейха принадлежит России. Это враньё. И слово drugs - переводится не только как "лекарство", но и как "наркотики".

Поэтому, товарищи Глобальные Предикторы, исправьте, пожалуйста, эту аналитическую записку и перестаньте поганить бренд ВП СССР. Тем более, что этот бренд может вам самим ещё пригодиться






5) в этом интервью на левом мизинце дугина был одет перстень.

Справочно: на правом мизинце мусульмане России и мусульмане иных стран одевают перстень, чтобы повторить этот стилистический, имиджевый нюанс таким образом, как это как бы делал Пророк Муххамад. А вот на левом мизинце, перстень очень часто носят гомосексуалисты.

Фрагмент из книги дугина:

«…мне кажется, что такое явление как гомосексуализм (как, кстати говоря, и коррупция) может иметь разную природу — может быть компрадорским, но может быть и патриотическим. И мы, как государство, как цивилизация, допустили фундаментальную ошибку, фактически без боя сдав гомосексуальный дискурс. Сегодня мы должны поддерживать патриотический гомосексуализм, противопоставляя его европейской содомии. Таким образом мы отберем у западных пропагандистов еще один козырь. Если вы спросите меня, кого я вижу лидером патриотического гей-движения, то я бы отметил байкера Хирурга. В целом, его поведение однозначно указывает на его политическую ориентацию. Она сегодня важнее, чем ориентация сексуальная, а в его случае они совпадают…» А. Дугин, предисловие к книге «Гомосексуализм на службе Национально-Освободительного Движения».


Ещё статья про дугина под названием "голубое братство НБП" https://www.compromat.ru/page_10697.htm


Таким образом, В.В.Путин - Государь, Главнокомандующий России (!) наверняка знает кто такой дугин, и поэтому наврятли бы В.В.Путин имел какие-либо деловые отношения с этим фашистским гражданином.

В.В.Путин же не малофеев.






6) помимо того, что дугина кто то давно продвигает в качестве философа, так еще кто то его продвигает примерно с 90-гг и в качестве главного геополитика России.

Его учебник "Основы геополитики" даже использоваться в качестве учебника в Генштабе МО РФ, т.е. там, где пока еще работает поклонник гоги гогенцоллерна по фамилии герасимов. Таким образом, прослеживается следующая ккг: малофеев, пронько, американский телеканал "царьград", дугин, герасимов, песков, миллер, беглов, может быть даже хазин со своими участниками с улицы чей то правды.

Что касается "дисциплины" под названием "геополитика", то еще в СССР эта "дисциплина" была научно обоснованно признана в качестве лженауки, которую пытались вбросить капиталистические буржуи, поэтому в СССР эта лженаука не преподавалась, а вот во времена россионии, дугинский учебник "Основы геополитики" даже использовался в Академии Генштаба РФ и наверное во всех высших учебных заведениях страны.


Однако, даже Николай Стариков (поклонник дугина) в своей книге «Геополитика", прямо в предисловии сказал, что то, что есть в геополитике, на его взгляд, не отвечает объективному освещению мира. Т.Е. если даже Стариков признал, что геополитика является неконкретной хернёй, то это говорит о многом.

Таким образом, в т.ч. через дугина враги всё таки внедрили геополитику в систему российского образования. Если это так, то дугин - это предатель, вредитель, диверсант.

И поэтому к В.В.Путину, такие граждане как дугин никакого отношения иметь не могут. и если дугина как и берла лазара с александром бородой кто-то подводит и В.В.Путин вынужден уделять им своё время, то это не значит, что они входят в круг Государя, Главнокомандующего России, но это значит, что В.В.Путин вынужден с ним общаться в качестве инструментария западных ккг. Это диктует политический дискурс, политическая возня.





В этой статье рассказывается, что дугин типо одним из первых читал работы западных философов на языке оригиналов (на немецком, на французском), а затем типо переписывал чужие работы для российского рынка на русском языке. Т.Е. из этой статьи следует, что дугин - это инфоцыган, инфоспекулянт, почти такой же как и хазин.


В этой статье также написано, что дугин был участников фашистской организации под названием «Чёрный орден SS». Возникает риторический вопрос, нахрена В.В.Путину такие знакомые, и такие типо цитатники


Ещё в этой статье написано, что дугин не является поклонником стабильного государства, Россия представляется ему не как уютное место для жизни, а как инструмент для разжигания мирового пожара священной войны между материей и духом, где он, конечно, на стороне духа, – рассказывает Максим Шевченко.

Т.Е. дугин и его ккг хотят сделать из России полицейское фашистское государство в роли империи зла, которая в средней перспективе возненавидит весь мир, после чего Россия будет уничтожена и разделена на многие мелкие государства: https://sobesednik.com/politika/20220906-dugin-drug-limonova-a-ne-ideolog-puti/

России такая харетень не нужна.

Россия - это Цивилизация, а не какая то дугинская, ильинская мишпуха.






Пост дугина в его же телеграм-канале: https://t.me/Agdchan/15555

"Сейчас Запад прозванивает всю свою сеть в образовательной среде и среди активного студенчества.

Лозунг компании - "борьба с консерватизмом" (="фашизмом"), то есть с суверенизацией общественного сознания, науки и образования. Удар по СВО и Путину.

На это явление следует обратить самое пристальное внимание — это яркий пример каминг-аута пятой колонны и либеральных и лево-либеральных сетей влияния. Первым актом было письмо против СВО, подписанное "научным сообществом" весной 2022. Теперь акт второй."



Т.Е. в этом посте, как и в интервью с Карлсоном, дугин ставит знак "равно" между такими понятиями как "консерватизм" и "фашизм", между такими понятиями как "фашизм" и "суверенизация общественного сознания, науки, и образования". А затем утверждает, что удар по фашизму - это удар по СВО и Путину.

т.е. чувак реально во время того, как коллективный запад искусственно делал и делает в информационном поле из России и Путина образ фашистов-рашистов, в т.ч. для того, что бы на историческом, идеологическом приоритетах ссылаться на эту дезинформацию в будущем, дугин этому деятельно содействует, т.е. содействует врагам России, подставляет Путина и очернят образ Великой Русской Армии, прямой наследницы Великой Советской Армии, которая разбила в щепки третий рейх.


вот и проявился в очередной раз один из тех, кто создал буквы Z, названия армий "центр, север, юг" на манер третьего рейха.

дугин - один из тех, кто создавал и продолжает создавать информационные поводы для коллективного запада и западных учебников истории.

дугин - это враг России.





После тераристического акта, убийства Дарьи Дугиной, сам дугин поехал к Лукашенко: https://youtu.be/_9sXzsC6T5s?feature=shared

Как вариант - эта была поездка дугина к лукашенко, чтобы дугин переметнулся от малофеева (волосатого) к другому конкуренту за "Корону Российской Империи".

Может быть Лукашенко пригласил дугина к себе после теракта, чтобы пригласить его в свой клан, может быть дугин сам к нему приехал, чтобы предложить сотрудничество после того, как прошлый хозяин его не защитил, а наоборот устроил ему теракт с убийством его дочери; может быть клан малофеева предложил после этого теракта объединиться с кланом Лукашенко, чтобы лучше служить "мисье Дюку", может быть еще какие то варианты.

Но на этом видео (чёрно-жёлтого телеканала) дугин наверное предложил лукашенко состряпать какой то общий проект, а лукашенко ему ответил на это, что типо лучше чем марксизм-ленинизм типо пока ничего не придумали. Т.Е. дугин про фашизм по ильински, а лукашенко про фашизм по марксистки.

Дополнительная серия к фильму "Корона Российской Империи".







ВЫВОД: когда трындят на Путина, что он такой, что он сякой, то в этом случае можно, как вариант, ответить, что ПО ФАКТУ:

В.В.Путин уже почти 30 лет работает в условиях конченной клоаки, например, в фильме непричесанной гаргонки певчих "Предатели" минимально показано обществу, как В.В.Путину приходилось сражаться с жмыдовской бандой олигархов (из секты хаббад любавич), со всякими другими сектами, предателями и прочей швалью в условиях, когда россиония была дикой колонией запада, которую рвали на части как кто хотел. И в этих условиях В.В.Путин и какие то патриоты, при содействии заинтересованных западных ккг сохранили Россию, не позволили ее разрушить. При этом В.В.Путин в качестве Главнокомандующего победил уже трех войнах: Чеченской, 08.08, в Сирии, и сейчас побеждает на территории бандеровской хазарской украины. За это время В.В.Путин побывал на должностях директора ФСБ, Премьер-министра, руководителя партии "Единая Россия", Президента России, заместителя губернатора СПб, т.е. по факту В.В.Путин насмотрелся много чего и много кого: кого только к нему не приводили: и дугиных, и сакуровых, и лукашенок, и сектантов из секты хаббад любавич и т.д. и т.д. и т.д. и речи ему подкладывали фашистские, и венки выставляли в виде фашистских цифр в контексте тематических событий и т.д. и т.д.

Поэтому, как вариант, это всякие дугины и ильины должны читать Путина, а не Путин их.

Хотя В.В.Путину приходится читать и книги врагов России, чтобы понимать их логику действий, логику их мотивации.

В общем, кто бы что не говорил, по факту - В.В.Путин продемонстрировал, что он настоящий офицер, который служит России в любых условиях. И его фраза, что Россия без него обойдётся, а он без без России нет, говорит об очень многом.


Сегодня враги России хотят любыми способами, под любыми лозунгами в стиле "обещайте что угодно, а вешать будем потом" ХОТЯТ УБРАТЬ ПУТИНА, КОТОРЫЙ ОЪЯВИЛ ПРОГРАММУ РАЗВЕРТЫВАНИЯ, РАЗВИТИЯ РОССИИ.

ПОЭТОМУ ГОСУДАРЯ, ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО РОССИИ НУЖНО ПОДДЕРЖАТЬ И ЗАЩИЩИТЬ.

ЭТО В ИНТЕРЕСАХ РОССИИ И РУССКОГО НАРОДА.

Путин на деле продемонстрировал, что он готов выполнять запросы Народа, в т.ч. на запрос большевизма.




фашизм же внедряется, укрепляется только с согласия толпы.
Это закон.

Поэтому если толпа и Народ деятельно этому будут сопротивляться, то никакой фашизм в России не пройдёт.

Тем более, что сегодня у России самая сильная в мире Армия, и что не мало важно, имеется КОБ И ДОТУ.

А это оружие сегодня уже бьёт много кого.



Русскому Народу предлагают фашизм ильина, или фашизм троцкистов мраксистов, кургиняна.

Типо предлагают ложь №1 и ложь №2


А Россия, как вариант, может выбрать КОБ И ДОТУ.

Те, кто предложат внедрять КОБ И ДОТУ, ТЕ БОЛЬШЕ ВСЕГО ПОДХОДЯТ ПОД СТАТУС ПАТРИОТОВ.

набиуллина, силуанова, макаров, володин, песлер, моор, шевцов, решетников и т.д. - не хотели работать с Русским Народом, тогда сегодня их же хозяева их приговорили на то, чтобы их всех рвали фашисты-ильинисты, унгеристы и марксисты.

для того, чтобы установить свою власть, фашисты сейчас будут наперегонки показывать Народу, Толпе, как типо они наводят порядок в стране, поэтому они начнут показательно рвать, жрать, уничтожать либероидную шваль, которая получила незаконно Народную собственность, и которая уничтожала все эти годы Россию.

рвать набиуллиных, заботкиных, шуваловых, потаниных, голикову, мантурова, решетникова, новака, секеринского, скворцова, димона менделя и т.д. и т.д. будут очень жестоко таким образом, чтобы сделать шоу для Толпы, чтобы толпа по-сильнее и побыстрее заглотнула фашизм.


либероидной швали сейчас лучше всего - это сделать добровольно ставку кредитования под 0 процентов, где то под минусовой процент и т.д. и бухнуть лично в ноги к В.В.Путину, чтобы он их простил. После этого пускай они отдадут власть Большевикам, патриотам России.

Это наверное единственный способ им личностно со своими семьями спастись. Но это не точно.

Только Большевики с В.В.Путиным спасут либероидное кодло при условии, что они сами сдадутся.

В противном случае они будут показательно уничтожены своим же любимым хозяином.

Ключевое для России сегодня - это не Китай.


Ключевое для России - это Россия.

Confidentially Confidentially
3) далее дугин солгал про демократию. Он сказал, что типо демократия - это власть большинства. На самом деле изначально демократия - это власть меньшинства.

Согласно принципам классической греческой демократии голосовать могли только свободный люди, у которых было оружие и рабы. Те, у кого не было оружия, средств производства, и рабов, те голосовать и быть избранными не могли.

Само по себе слово, означает тот смысл, которое в него заложено, другое дело понятие, которое предполагает образ тот самый концепт, идеал, восприятие человеком и его целеполагание. И здесь, западное восприятие демократии можно выразить в высказывании Байдена, которое все восприняли как перл, однако он в силу своих лет как раз таки выразил истинное понимание западной цивилизацией - этого состояния общества, что между справедливостью и демократией, нужно выбирать демократию. Вот она истинная сущность троцкизма, которая вылезла напоказ, так же как у Достоевского, что между Истиной и Христом, он скорее выберет Христа чем Истину.

Confidentially Confidentially
4) далее в интервью Карлсону дугин попытался сделать подмену понятий: типо традиционалисты, крайние правые и фашисты - ТИПО ЭТО ОДНО И ТОЖЕ. И что Путин классический традиционный лидер. Этим самым дугин, после интервью В.В.Путина Карлсону, на весь мир заявил, что Путин - по мнению дугина является фашистом. И это было сделано на фоне того, что враги России активно, деятельно пытаются сделать из России образ рашистов.

Сама идея дать интервью Карлсону после большого интервью Путина, которое опубликовали только сейчас говорит о том, что изначально планировалось объяснить западным воротилам. разницу между Русской цивилизацией и Западной, что неоднократно случалось при подготовке Запада к большой войне против России, только тогда были Ильин и Солоневич, теперь это пытается сделать Дугин и всегда это приводило к ошибке восприятия, потому что Дугин до конца не понимает суть Русской цивилизации и Русского большевизма.

Confidentially Confidentially
6) помимо того, что дугина кто то давно продвигает в качестве философа, так еще кто то его продвигает примерно с 90-гг и в качестве главного геополитика России.

Давно очевидно и понятно кто его продвигает, это было сказано в крайнем выпуске В-О, старая европейская аристократия, вывеской которой является Гоша Гугенцолерн, а за ним все эти шестерки в виде Молофеевых, Дугиных и Герасимовых, но сам факт посадки замминистра Иванова, который жил как истинный дворянин в особняке по книге Булгакова, говорит о том, что в центральной власти есть понимание кто и для чего управляет этой власовской шайкой, именно они пестуют триколор, Шамана и пишут Путину речи с фашистскими вкраплениями и подают 8 в виде венка на 9 мая и другие патриотические мероприятия, г-н Песков вполне очевидно тоже из этой же группы. То есть, идейные власовцы как и говорил Валерий Викторович, на всех ключевых должностях, а Набиулина скорее ситуативный союзник ровно с таким же мышлением ненависти ко всему русскому и объект на который впоследствии можно все свалить, чем собственно сейчас и занимаются СМИ которые как бы патриоты.

Confidentially Confidentially
одевали коричневую одежду

Вообще-то, "надевали"...
Да простят модераторы за комментарий "не по существу". Но уж слишком режет слух.

Дмитрий К
Сама идея дать интервью Карлсону после большого интервью Путина...

<Прокомментируйте пожалуйста публикацию Такером Карлсоном интервью с Александром Дугиным, которое он взял у него во время своего недавнего визита в Москву аккурат прямо перед интервью с Владимиром Путиным>.
Извините, Дмитрий, но всё же кто ошибается? Вы или АВ?? По поводу Очерёдности.
По-моему это важно.

Мешкова Ольга
Извините, Дмитрий, но всё же кто ошибается? Вы или АВ?? По поводу Очерёдности.
По-моему это важно.

Интервью опубликовано, после публикации интервью Путина, поэтому хронология выстраивается именно в этом порядке, поскольку интервью Дугина оно не про интервью Путина, а о мировоззрении русского народа в целом, а Путин это его отражение.

Дмитрий К

Мешкова Ольга
Извините, Дмитрий, но всё же кто ошибается? Вы или АВ??
По поводу Очерёдности.
По-моему это важно.

Интервью опубликовано, после публикации интервью Путина, поэтому хронология выстраивается именно в этом порядке, поскольку интервью Дугина оно не про интервью Путина, а о мировоззрении русского народа в целом, а Путин это его отражение.

И всё же. Если Дугин до Путина (в действительности) - это говорит о "подкованности" Такера Карлсона по части Русской Истории... Искажения (в прессе) могут, кстати, говорить о том же... В смысле, о "намеренном искажении".

Киреметь
оссии необходима внепартийная, сверхклассовая, национальная, «религиозно-вдохновенная» власть

что это за монстр? Царь таковым является? России, как и др. странам нужно адекватное жизни миропонимание, на основе которого в народной толще будут появляться дееспособные управленцы и конц. властные люди, и общество в целом, понимая происходящее, будет поддерживать только идущую на благо политику, делая проведение вредит. и корыстно ориентированной политики очень затруднительным. Нужна не элита, а земский принцип формирования руководства страны.

Киреметь
Вот Вы много статей публикуете на доступных ресурсах, много кто читает их?

в доп. к посту выше. Может, таких, как я мало? Не может же 1 человек сдвинуть гору в условиях активного противодействия.

Москва Кирилл
Киреметь
Вот Вы много статей публикуете на доступных ресурсах, много кто читает их?в доп. к посту выше. Может, таких, как я мало? Не может же 1 человек сдвинуть гору в условиях активного противодействия.

Не то,что мало, катастрофически мало.
Более того, даже те, кто что-то делает, вынужденно,кто злонамеренно все больше и больше занимаются имитацией.

Москва Кирилл
Киреметь
оссии необходима внепартийная, сверхклассовая, национальная, «религиозно-вдохновенная» властьчто это за монстр? Царь таковым является? России, как и др. странам нужно адекватное жизни миропонимание, на основе которого в народной толще будут появляться дееспособные управленцы и конц. властные люди, и общество в целом, понимая происходящее, будет поддерживать только идущую на благо политику, делая проведение вредит. и корыстно ориентированной политики очень затруднительным. Нужна не элита, а земский принцип формирования руководства страны.

Вот когда такие люди созреют в достаточном количестве, тогда и
Путин,и власть изменятся.
Но мы вряд ли до этого доживём.
А пока так, по-Ильину.

Киреметь
А пока так, по-Ильину

сказанное им есть непонятно что, и ещё более непонятно, как этого достичь. Лучше уж молчать, чем давать такие советы.

Москва Кирилл
сказанное им есть непонятно что, и ещё более непонятно, как этого достичь.

Как же так, сам того не подозревая он говорит о кнцептуально
властных управленцах.

"России необходима внепартийная, сверхклассовая, национальная, «религиозно-вдохновенная» власть".
1). Внепартийная - партии это разные идеологии ,али денежные мешки ККГ.
Что их всех вписывает - концептуальная власть ( КВ) ;
2). сверхклассовая - Путин со своей КВ-ю все классы вписывает в работу
на Российское государство;
3).национальная - все высшие смыслы у Путина не противоречат
идеалам жизнеустройства русского народа,
политической нации Русской цивилизации;
4). религиозно-вдохновенная - никакое эгрегориальное вероучение
не дискриминируется, но и не доминирует , не подавляет другие
конфессии. Значит- есть понимание изтинной религиозности,
как связь всех с Создателем, с Единым Богом в терминах БКультуры.

Киреметь
он говорит о кнцептуально властных управленцах

т.е. России нужна хорошая власть, способная управлять во благо всего общества - да, это открытие Ильина! А то бы мы не догадались и думали, что нам нужна тирания коррупционеров, идиотов и компрадоров.

Москва Кирилл
сказанное им есть непонятно что[/quote

[quote:471215]т.е. России нужна хорошая власть, способная управлять во благо всего общества - да, это открытие Ильина! А то бы мы не догадались

Так , непонятно что, али и ежу понятно?

И вопрос не в Ильине, а в секрете успешного управления Путина.