Влияние русского мира на сламский мир на примере чеченских женщин https://youtu.be/PSlmdlhTJ4c?si=H7SjBSIBS5FPM5gc&t=1832

vikont
Влияние русского мира на сламский мир на примере чеченских женщин https://youtu.be/PSlmdlhTJ4c?si=H7SjBSIBS5FPM5gc&t=1832

Так что мы на них, к сожалению, не лучшим образом влияем

vikont
Так что мы на них, к сожалению, не лучшим образом влияем

Комментарий в соседней ветке (касателно исламского мира) очень правильно сформулирован

Лиса
Просто у них теперь вместо лошадей автомобили, но раньше их понты регулировались в рамках их традиций и народов, и до сих пор регулируются, но регулировка спадает при выходе в открытый мир

Как говорил Иисус Христос "Главные враги человека - близкие его." Моё мнение ещё радикальнее - это он сам: точнее зависть, корысть, алчность, трусость и т.д.
Если бы у людей не было всякой хрени (или если хотя бы люди могли собой управлять), то не было бы и питательной среды для войн.
Думаю, что простые люди на планете бионергетически едины. Вот только разные манипуляторы и провокаторы стравливают нас с помощью лжи и разных подстав, чтобы можно было легко эксплуатировать на страхе, ненависти и т.д.
Перефразируя Ленина можно сказать "порядочные люди всех стран - объединяйтесь!"

исламск. мира нет: есть страны - члены НАТО (Турция), есть просто союзники США (Сауд. Аравия), другие страны, как Ирак, оккупированы Западом. Мусульм. страны разрознены.
"исламский мир тоже !" - Турция поддерживает ИГИЛ и бендеровцев. Вроде даже Пакистан поставлял оружие на Украину.
Сам ИГИЛ считать частью исламс. мира или аналогом укр. бендеровцев, но в Исламе? Я считаю, что 2-е, но этих "радик. мусульман" те же саудиты с Катаром поддерживали.
Поэтому по-настоящему с Западом воюет только Россия. Иран в го-о-ораздо меньших масштабах и лишь после того, как Запад увяз по-полной на Украине и сильно опустошил там свои арсеналы. В Сирии Иран тоже куда более скромно воевал.
<Как объединить силы русской цивилизации и исламского мира..> - по мере того, как мы будем ограничивать наших подпиндосников, на нас всё бОлее будут ориентироваться страны в мире.

Исламскому миру нужно в первую очередь определиться и избавиться от толпо-элитарного мышления в соответствии с Кораном, а не нести отсебятину под предлогом исполнения Корана, тогда Исламский мир сможет объединиться и его цели не будут отличаться от Русского мира. Страны Ближнего Востока не будут создавать друг другу проблемы ради сиюминутной выгоды.

Дмитрий К
Исламскому миру нужно в первую очередь определиться и избавиться от толпо-элитарного мышления в соответствии с Кораном, а не нести отсебятину под предлогом исполнения Корана, тогда Исламский мир сможет объединиться и его цели не будут отличаться от Русского мира. Страны Ближнего Востока не будут создавать друг другу проблемы ради сиюминутной выгоды.

Проблемой исламского мира является то, что он капитально застрял на родоплеменной стадии социального развития, а в основе толпоэлитарного мышления лежит именно родоплеменное мышление. Культура и самобытность подавляющей части мусульманских народов завязана по полной программе именно на родоплеменное мышление. Поэтому эти народы так сильно всеми конечностями и держатся за родоплеменной строй, потому что отказ от него для них как раз чреват полной утратой их культуры и самобытности. Мусульманские народы в своё время совершили огромную ошибку в виде того, что уклонились от изживания родоплеменного строя, как это стал делать, например, наш русский народ, и позволили вследствие этого сделать свою культуру и свою самобытность его заложниками по полной программе, а сейчас в условиях действия Закона Времени из-за этого мусульманские народы вне России находятся в одном шаге от полной социальной катастрофы. При этом не ислам является источником конфликтов между русским народом и мусульманскими народами вне России, а именно приверженность последних родоплеменному мышлению, которое пытаются выдавать как информационные структуры глобальщиков, так и сами представители этих народов якобы за истинный ислам. В первом случае понятно - антикораническая доктрина ГП, а вот во втором случае - самый натуральный родоплеменной идиотизм, который глобальщики активно используют в целях своего управления. Поэтому мусульманские народы вне России действием Закона Времени поставлены перед выбором - или проделать многовековой путь за несколько десятилетий в плане изживания родоплеменного строя и ускоренной перестройки своей культуры и своей самобытности в рамках этого процесса при полной поддержке в этом со стороны русского народа, или при отказе от всего этого - получить полное отторжение со стороны русского народа, который будет после такого коллективного выбора этих народов вынужден пойти в целях безопасности и самосохранения на полную изоляцию Русского мира от Ближневосточноисламского мира, что оставляет фактически последний - на едине со своими социальными проблемами порождёнными, от груза которых - он просто напросто рухнет в полную социальную катастрофу.

Многие хотят каких-то активных физических действий.
Но в том-то и дело, что главное в социальных процессах - это мировоззрение, это знание и опыт духа - души, а не религия, не теория и не прочие разные эгрегоры.

Поэтому самое главное - это повышения своего личного уровня духовной осознанности.
Объединение возможно только на духовном уровне, не на уровне религий, политики или культуры, поскольку это всего лишь внешние эгрегоры, энергетически потоки, хотя и мощные, но внешние. Возрождение единства людей происходит и может произойти только на внутренней духовной (нашей вечной) основе, на том, кто мы есть всегда, вечно. Бог един - это не какое-то пространное политическое выражение, это буквальная наивысшая реальность бытия. Это означает, что Бог - это мистическая вездесущая все-любящая Личность (Он и Она между прочим), которые являются Источником всего творения и всех нас. И это возможно познать только на личном опыте, ведя духовный образ жизни, помогая всем, везде и всегда и во всём, познавая таким образом Единство всего Сущего в Боге.

Бикарюк Сергей
Проблемой исламского мира является то, что он капитально застрял на родоплеменной стадии социального развития, а в основе толпоэлитарного мышления лежит именно родоплеменное мышление. Культура и самобытность подавляющей части мусульманских народов завязана по полной программе именно на родоплеменное мышление. Поэтому эти народы так сильно всеми конечностями и держатся за родоплеменной строй, потому что отказ от него для них как раз чреват полной утратой их культуры и самобытности.

Здесь и да, и нет! Какие родо-племенные отношения в Иране? Они вкусили в.т.ч. западной светской жизни до свершения "Исламской революции". На мой взгляд проблема в понимании самого Корана, точнее его переиначивание на традиционный лад идолопоклонников против чего собственно и боролся Мухаммед. В какой-то степени его судьба схожа с судьбой Христа, те знания которые он нес так же распяли.

Бикарюк Сергей
Мусульманские народы в своё время совершили огромную ошибку в виде того, что уклонились от изживания родоплеменного строя, как это стал делать, например, наш русский народ, и позволили вследствие этого сделать свою культуру и свою самобытность его заложниками по полной программе, а сейчас в условиях действия Закона Времени из-за этого мусульманские народы вне России находятся в одном шаге от полной социальной катастрофы.

Уклонилась в первую очередь элита, которая сразу же начала после смерти Мухаммеда заниматься искажением Корана, когда у них это не получилось, они начали внедрять ритуалы, которые поставили выше чем знания. А родо-племенные отношения это метод управления, который свойственен в.т.ч росионской элите. Запад тоже не смог это изжить, любая корпорация строится на кумовстве, с той лишь разницей, что у них разная мера понимания и уровень культуры.

Бикарюк Сергей
Поэтому мусульманские народы вне России действием Закона Времени поставлены перед выбором - или проделать многовековой путь за несколько десятилетий в плане изживания родоплеменного строя и ускоренной перестройки своей культуры и своей самобытности в рамках этого процесса при полной поддержке в этом со стороны русского народа, или при отказе от всего этого - получить полное отторжение со стороны русского народа, который будет после такого коллективного выбора этих народов вынужден пойти в целях безопасности и самосохранения на полную изоляцию Русского мира от Ближневосточноисламского мира, что оставляет фактически последний - на едине со своими социальными проблемами порождёнными, от груза которых - он просто напросто рухнет в полную социальную катастрофу.

Я думаю они абсолютно не против, проблема еще и в том, что мы сами до конца не суверенны.

--- Вообще... ни Один не высказался о "происходящем в Палестине". А ведь вопрос об этом!
Хотя...

Соболев Павел
Перефразируя Ленина можно сказать "порядочные люди всех стран - объединяйтесь!"

--- Как бы "объединить" Иудеев и Мусульман (и Православных Христиан) в Отдельно Взятом Регионе???

Дмитрий К
Здесь и да, и нет! Какие родо-племенные отношения в Иране? Они вкусили в.т.ч. западной светской жизни до свершения &quot;Исламской революции&quot;.

В Иране действительно так, что это не способствует формированию из него ЦКУ из-за того, что там всё идёт к серьёзному внутреннему социальному конфликту между большинством иранского общества уходящим от родоплеменного строя и правящей элитой, упорно держащейся за него. Там уже имеется куча скандалов, связанных с тем, что иранские аятоллы хотят передавать свои посты по наследству своим сыновьям, а основная масса местного населения воспринимает подобное в штыки. Только вот, например, про подавляющее большинство арабов или тех же афганцев - такое не скажешь. Эти по полной программе в своей основной массе продолжают держаться за родоплеменной строй.

Мешкова Ольга

--- Как бы "объединить" Иудеев и Мусульман (и Православных Христиан) в Отдельно Взятом Регионе???

--- Этот Регион - вся Африка (плюс Ближний Восток) до Сирии и Ирака включительно...
--- А Иран туда и не входит!
--- Пусть себе осуществляет управление... ну хоть Францией... если Сможет!!!

<чтоб мы вместе боролись с существующим злом, в лице глобального предиктора ?>

Бикарюк Сергей
Только вот, например, про подавляющее большинство арабов или тех же афганцев - такое не скажешь.

--- ГП же не Пускать ни в Африку, ни в Латинскую Америку, ни в Индо-Тихоокеанский Регион...
--- Ни, тем более, в Афганистан!!!

Дмитрий К
они начали внедрять ритуалы

у многобожников и до Мухаммеда были ритуалы, поэтому никто не внедрял. Просто, приняв ислам, они не отказались от старых привычек

Москва Кирилл
Дмитрий К
они начали внедрять ритуалыу многобожников и до Мухаммеда были ритуалы, поэтому никто не внедрял. Просто, приняв ислам, они не отказались от старых привычек

То есть внедрение в вероучение старых ритуалов это не внедрение? Мухаммед ведь об этом как и Христос ничего не говорил.

Дмитрий К
внедрение в вероучение старых ритуалов

не внедрение, просто новое знание ложится на старые стереотипы. Люди привыкли ко всяким ритуалам и не собирались отказываться из-за какого-то Мухамеда. Тем более, многих будущих мусульман завоевали, т.е. обратились в ислам они не вполне добровольно.

Москва Кирилл
не внедрение, просто новое знание ложится на старые стереотипы. Люди привыкли ко всяким ритуалам и не собирались отказываться из-за какого-то Мухамеда. Тем более, многих будущих мусульман завоевали, т.е. обратились в ислам они не вполне добровольно.

По вашему Мухаммед воевал с многобожниками в одиночку? Или у него все-таки были последователи, которые ранее были многобожниками, но прониклись его проповедью и стали верить в единого Бога?
Подмены начались как всегда после смерти носителя знаний и начались они именно после того как шахи провозгласили себя наместниками и принялись переписывать то, что было сказано Мухаммедом. А далее, когда людей, которые приняли Ислам, нужно было ввести в заблуждение, чтобы ими управлять и наложение произошло не новых знаний на ритуал, а ритуал на новые знания. Тоже самое было и с Православием, когда немного измененный католический ритуал, смешали с языческими праздниками и провозгласили Новый обряд.

Дмитрий К
воевал с многобожниками в одиночку?

нет, не о одиночку. Но оч. многие покорились не силой проповеди, а силой оружия. Количественно сторонников Мухамеда было меньше, но Бог помог им победить. А далее были грандиозн. завоевания арабов, и под их власть подпала куча народа. Естественно, приняв ислам, они не могли враз поменяться и отказаться от привычного им, поэтому и ислам формировался адаптированный под тех, кто должен его принять.
Напр., многобожник ипривыкли собираться у камня Каабы, где было святилище разных богов, Мухамед святилище уничтожил, но бороться с привычкой собираться вокруг камня не стал, адаптировав старые привычки под новую веру (в Коране вроде сказано, что, собравшись, нужно рассказывать друг другу о сделанных добрых делах, а не просто крутиться вокруг камня), иначе бы это могло оттолкнуть многих новообращённых мусульман.

Москва Кирилл
Но оч. многие покорились не силой проповеди, а силой оружия.

Это примерно тоже самое, что утверждать: белогвардейцы проиграли, потому что большевики заставили воевать народ против них силой оружия! Идеология в первую очередь побеждает на информационном уровне, а уже потом силой оружия.

Москва Кирилл
А далее были грандиозн. завоевания арабов, и под их власть подпала куча народа. Естественно, приняв ислам, они не могли враз поменяться и отказаться от привычного им, поэтому и ислам формировался адаптированный под тех, кто должен его принять.

Поэтому в первую очередь Ислам представляли как некую традицию основанную на ритуале, а сами знания оставались в ведении просвещенных, это и есть подмена. Мухаммед же вел проповеди открыто, поэтому его современники реагировали на те знания которые он давал, что позволило их сохранить и передать.

Москва Кирилл
Напр., многобожник ипривыкли собираться у камня Каабы, где было святилище разных богов, Мухамед святилище уничтожил, но бороться с привычкой собираться вокруг камня не стал, адаптировав старые привычки под новую веру (в Коране вроде сказано, что, собравшись, нужно рассказывать друг другу о сделанных добрых делах, а не просто крутиться вокруг камня), иначе бы это могло оттолкнуть многих новообращённых мусульман.

Коран вообще не об этом, вам стоило бы его прочитать, прежде чем вступать в спор.

Дмитрий К
Коран вообще не об этом

т.е. написанного мню в коране нет? Мухаммед этого не делал?

Москва Кирилл
Дмитрий К
Коран вообще не об этомт.е. написанного мню в коране нет? Мухаммед этого не делал?

Превидите цитату из Корана из которой вы сделали соответствующий вывод?

Дмитрий К
Превидите цитату из Корана

прочтите "Сравнит. богословие", книга 4, гл. "Укрепление позиций ислама при жизни пророка", со слов "Понятно, что паломничество к остающейся «святыней» Каабе необходимо было пророку и мусульманам для..". Ещё со слов "Мухаммад в сопровождении Абу Бакра совершил семикратное обхождение вокруг Каабы."
Сами строки 22 (Хадж):27-29 из корана.

Если вы обратите внимание, то так называемая Кааба - слово помещенное в скобки т.е. это пояснение при цитировании. Переводчики в широком понимании, подставные лошади просвещения, о чем говорил Пушкин. Так, что не Коран вписывали в ритуал, а из ритуальной части сделали важное т.е. по старой библейской схеме, малое возвели до великого, саму же суть как всегда опустили об этом и речь.

Дмитрий К
не Коран вписывали в ритуал

Мухамед вынужден был одобрить хадж с кружением вокруг камня, т.к. массово новобращённые мусульмане сами привыкли к этому - у них, вчерашн. многобожников, этот камень был большим объектом поклонения, домом божьим. Поэтому вряд ли можно говорить об умышленном внесении сего ритуала в ислам. Как сказал В. Зазнобин, новое знание ложится на старые стереотипы.

Москва Кирилл
Поэтому вряд ли можно говорить об умышленном внесении сего ритуала в ислам. Как сказал В. Зазнобин, новое знание ложится на старые стереотипы.

Владимир Михайлович был абсолютно прав, именно так и происходит искажение. Согласно, ПФУ, когда выявлен фактор среды и сформированы знания, а это и есть стереотип, то старый стереотип т.е. старые знания не могут описать новый фактор среды, в этом то и проблема герметизации знаний. Нельзя наливать молодое вино в старые меха, об этом и говорил Христос. Сложно сказать, говорил ли Мухаммед что-либо про хадж т.к. он не записывал то о чем говорил.