Черданцева Наталья

Подписчик

Здравствуйте! На ПМЭФ-2024 С.А. Караганов задал В.В. Путину "невзрачный" вопрос на фоне других о переносе и рождении третьей столицы в Сибири. Это показатель нового этапа расчленения России по плану "тартарской украины" (Карты Тартарии вброшены были заранее), Новосибирск-Киев?

11:42 12.06.2024

Оценить вопрос +6 -3

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Соболев Павел

Подписчик

Скорее намёк держатся поближе к новому хозяину - Китаю. Да и к Ирану поближе.
В принципе, это не лишено оснований, т.к. основные угрозы исходят со стороны запада.
Может ещё, чтобы не мешали становлению Интермариума.

13:59 12.06.2024

Confidentially Confidentially

Подписчик

Не нужно никуда переносить никакие столицы и новые столицы также не нужно создавать.

Зато нужно из Москвы переносить профильные министерства и госструктуры в те регионы России, где они наиболее необходимы согласно интересам государства. И при таком подходе кадровый корпус будет равномерно распределен по всей России, а не будет находится в одном месте, что по итогу позволит России равномерно развивать государственное строительство и социальную сферу в т.ч.


караганову нужно выдать шмайсер и шлём с рожками

20:59 12.06.2024

Матросов Александр

Подписчик

"Карты Тартарии вброшены были заранее), Новосибирск-Киев?"

Ставлю на Казань. Это не Сибирь, но уж больно этот город полюбился глобальщикам. Судя по тенденциям это будущий (по-крайней мере в проекте) исламский центр государства. И есть все признаки того, что готовится глобальный конфликт между мусульманами и христианами. Сегодня в Казани в день "независимости" России открылись игры БРИКС. Бегло посмотрел церемонию открытия, так как на них можно увидеть много интересного. Первое, что бросилось в глаза это то, что были обозначены основные истории России. А началась она по мнению организаторов с Волжской Булгарии со столицей в городе Болгар. Под красным флагом между прочим. Там ещё были интересные моменты, но не стану на них останавливаться. Кстати говоря, Путин лично не присутствовал на открытии, зато вступительное слово сказал "Раис республики Татарстан" Минниханов. Именно так, теперь он не "Глава", а "Раис" https://www.kommersant.ru/doc/5811365?ysclid=lxcadgiem0540069633 Найти полную запись церемонии было не так-то просто, только местный канал выложил https://tnv.ru/news/kazan/396690-tseremoniya-otkrytiya-igr-stran-briks-pryamaya-translyatsiya/ Совсем недавно Казань принимала Игры будущего, теперь Игры БРИКС, а осенью примет саммит БРИКС. Не слишком ли жирно для одного российского города?

21:30 12.06.2024

Матросов Александр

Подписчик

Да и ещё стоит добавить, начало игр БРИКС - 12 июня, день "независимости" России, окончание 23.06 - день начала марша Пригожина на Москву. И ещё Игры Дружбы, которые должны были пройти в Москве и Екатеринбурге внезапно перенесли на неопределённый срок https://www.championat.com/other/article-5576470-igry-druzhby-ne-sostoyatsya-v-2024-godu-chto-stalo-prichinoj-perenos-turnira-kogda-on-projdyot.html

21:46 12.06.2024

Confidentially Confidentially

Подписчик

Из Татарстана делают аналог Техаса в сша, чтобы когда придёт время - отделить Татарстан от России в качестве центра Великого Турана

титул Раис ввели тогда, когда президентом Ирана был Раиси

это было шагом по постепенному встраиванию Татарстана в проект Великий Туран под юрисдикцией Ирана и по отделению исламской части России в сторону Великого Турана.

фашизм ильина как раз работает на отделение мусульманской части России - через очень большую кровь и ненависть

22:08 12.06.2024

Марат

Подписчик

Ну это вопросик от троцкистов в Кремле, планы понятные, старые, никуда не девшиеся. Они продолжают мыслить старыми стереотипами, все эти чиновники из 90х годов, и не осознают, что очень многое изменилось, прежде всего информированность разумной части народа.
С другой стороны, в каждой республике есть свой национальный колорит и как-то запрещать проявления разумного национализма, это наоборот возмущать те самые радикальные силы внутри этих республик, а их там хватает, начиная с правительств. Тут нужен баланс. Насколько я слышал, большинство новых мечетей построены на заграничные деньги всяких арабских шейхов. ФСБ я думаю в курсе всего этого и не позволит даже намеков на религиозное противостояние, а оно начиналось всегда оттуда, поскольку религии и были созданы для разделения людей на глубоком духовном уровне и это разделение - самое кровавое.

08:06 13.06.2024

Марат

Подписчик

Я ещё помню в 1986м году в армии в учебке были сибиряки и они говорили, что там у них "нет советской власти, стреляют, делают что хотят и вообще они челдонцы", а не русские. Сегодня другие времена конечно, но не думаю, что эти умонастроения там исчезли. Там всякого полно и всех наций намешано.
А в Татарии и Башкирии (поскольку я там родился и учился и знаю) на гос.уровне с перестроечных времён очень сильные национальные умонастроения. При том, что татары и башкиры недолюбливают друг друга, можно провести аналогию с русскими и украинцами. Татары более развитый степной народ, спокойный и степенный, лучше обучающийся и адаптирующийся. Башкиры более примитивный узколобый воинственный горный (агрессивный) народ, более корыстный и эгоистичный. Поэтому такое "возвышение" Казани на фоне отсутствия новостей по Уфе играет на руку троцкистам в части манипуляции тамошними настроениями и будущим противостоянием местных элиток.

20:39 13.06.2024

Пупкин Вася

Подписчик

Марат

А в Татарии и Башкирии (поскольку я там родился и учился и знаю) на гос.уровне с перестроечных времён очень сильные национальные умонастроения.

Очень сильные национальные умонастроения были и есть во всех народах без исключения, точнее в некоторой части населения. И в большинстве случаев генераторами сих идей являются нацистские "элитарии".


Марат

При том, что татары и башкиры недолюбливают друг друга, можно провести аналогию с русскими и украинцами.

Во-первых, башкиры и татары не недолюбливают друг друга. Тут скорее добрососедское соперничество. Какое может быть "недолюбливание" если в самой Башкортостане татар больше, чем самих башкир и сосуществуют в одном регионе?

Во-вторых, аналогия абсолютно неверная. Украинцы - это этнически русские-славяне (фундаментальная, т.е. генетическая компонента общая), но с надстроечная (социальная) противоречивая: украинец - это "русский", созданный убивать себеподобных (см. немецкие концлагеря Телергоф и Терезин в ПМВ). Убрать из культуры украинцев элемент "Украина - не Россия!" и украинцы не будут отличаться от русских совсем.

Башкиры и татары - это два БЛИЗКИЕ генетически народа, но всё же весьма разные народы. Татары - это потомки оседлых волжских булгар и кочевых кичпчакских племён. Первое преобладает над вторым, так как, в отличие от башкир, у татар отсутствует родо-племенной уклад (так же, как и у чувашей). Татары казанские возникли как самостоятельный этнос примерно в 15-16 веках.

Башкиры - это потомки кочевых кипчаков и финно-угров. В отличие от татар, у них достаточно сильный родо-племенной уклад (понятия моего племени выше понятий государственных) - как на Кавказе, но более умеренное. Башкиры возникли примерно в 10-11 веках.


Марат

Татары более развитый степной народ, спокойный и степенный, лучше обучающийся и адаптирующийся. Башкиры более примитивный узколобый воинственный горный (агрессивный) народ, более корыстный и эгоистичный.

Если Вам чем-то насолил какой-то недобашкир, это не значит, что весь народ такой. Русское понятие соответствует понятиям Газматова: "Если я полюблю человека, то я полюблю его нацию, а если я возненавижу, то я навсегда забуду какой он национальности".

Татары (всм. казанские) - это оседлый земледельческий народ. Какие степи в Татарстане? Башкиры - кочевой степной народ: в Башкирии степей хватает, а вот гор поменьше. Тупые корыстные эгоисты есть во всех народах.

Марат

Поэтому такое "возвышение" Казани на фоне отсутствия новостей по Уфе играет на руку троцкистам в части манипуляции тамошними настроениями и будущим противостоянием местных элиток.

Возвышение Казани обусловлено так называемым "Эхом Орды": у казанских татар имеется инфомодуль, будто они и были той самой Ордой (хотя это не так). Казанские татары по культурному развитию стоят на ступени выше башкир, поскольку было изжиты родо-племенные отношения. У кочевников-башкин нет амбиций как то есть у казанских татар.

Амбиции башкир ограничиваются своим регионом. Амбиции казанских татар (точнее, "элит" Татарстана) - это стать ЦКУ в Волжско-Уральском регионе в составе Великого Турана под вассалитетом турецкого султана.

Казань с момента вхождения в состав Русского царства являлся ЦКУ, через которое шло управление исламскими народами. Так, например, сегодня через Татарстан ведётся форум "Россия - исламский мир".

13:09 15.06.2024

Пупкин Вася

Подписчик

Матросов Александр

Ставлю на Казань. Это не Сибирь, но уж больно этот город полюбился глобальщикам. Судя по тенденциям это будущий (по-крайней мере в проекте) исламский центр государства.
И есть все признаки того, что готовится глобальный конфликт между мусульманами и христианами.
<...>
Не слишком ли жирно для одного российского города?

Осколками России глобальщикам необходимо управлять, в том числе и волжско-уральскими народами. Проводиться то должно через Иран в евразийском масштабе и Татарстан в региональном. Среднее Поволжье, Приуралье, Якутия, Алтай, Средняя Азия - это регионы с преимущественно тюрским населением (по крайней мере, "титульные" нации таковые), которые входили и входят в состав России. Существует идея Пантюркизма - объединиться в государство тюрков. В начале 20 века локомотивом такого процесса была Османская Империя по созданию нацистского государства - Великий Туран.

Османская Империя (как исторически сложившееся государство, взятое под жёсткое управление ГП через венецианское ЦКУ) была ликвидирована как 7 этап ПФУ, поскольку представлял собой пушечное мясо, направленное против России. По планам ГП, Россия в 1917 году должна была быть ликвидирована, а потому и Османии быть не должно.

Новым ЦКУ евразийского уровня ответственности, через которое будет вестись управление Евроисламским халифатом, Кавказом, волжско-уральскими исламскими тюркскими народами, Алтаем, Якутией, Средней Азией, по планам глобальщиков, должен стать Иран.

Центрами пантюркизма ныне являются Турция и Казахстан. Но Турция - это историческое недоразумение, с точки зрения ГП (благодаря Большевикам, поддержавших Кемаля в начале 20 века, Турция не оказалась колонизирована на 6 приоритете со стороны Антанты). Казахстан, где титульная нация казахи (кочевой народ на уровне развития родо-племенного строя) - это накачанный ресурсами проектно-конструкторское государство ГП, с целью объединить под своей эгидой тюрков под протекторатом Ирана. Примитивное родо-племенное мышление делает народ более управляемым в отношении более развитых субъектов. То есть ЦКУ Великого Турана "Астана" должен быть весьма устойчивым по предсказуемости объектом управления.

Столица Татарстана Казань - древний город, который с 16 века являлся ЦКУ исламскими народами в составе России с налаженными связями. Отсюда и ставка глобальщиков на Казань: виртуальные и явные структуры уже готовы, только пользуйся.

Но в то же время, Казань, как инструмент проводник к исламскому миру может играть и на интересы России, своего рода реклама Русского мира: "В Казанском Кремле стоят как исламские, так и христианские церкви. Мирно сосуществуют русские христиане, и татары мусульмане".

Отсюда и Универсиада-2013, ЧМФ-2018, Игры Будущего 2024, Игры БРИКС-2024, другие саммиты и т.д. привет

14:10 15.06.2024

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика