Ещё события в аэропорту показали, что Дагестан хотят взорвать, ваххабизм там насаждается абсолютно намерено через так называемые ММА и подпольные мечети, всё это поощряется с уровня власти. Если этих выродков не накажут, то последствия будут весьма серьезные.

Дагестан - горячая точка России. В принципе, если бы Путин не договорился с кланом Кадровых в 90х, весь Кавказ бы отделился и там был бы полный швах. По сути весь северный Кавказ - это горячая точка и их воинственный нрав всегда будет доставлять проблемы российской власти по всей территории России. Нам просто с этим жить, и не надо иметь с ними дела в бытовой жизни. Дагестанцы, как мне кажется, самый воинственный из всех на сев.Кавказе.
Я бы больше сказал, я не политик, но из терпимости не буду поднимать волну.
Единственное, что там можно делать - поднимать образование, чтобы весь выплеск их энергии ушел в получение образования, специальностей.

Пишут, что спор был из-за земли.
Но в любом случае проблема средневековой махровой клановости крайне актуальна для Кавказа. И главное с этим даже не пытаются бороться. Вон Кадыров заявил о кровной мести. Хоть кто-то из МВД, СК, ГосДуры и т. д. заявил, что понятие кровной мести абсолютно несовместимо с понятием правовое государство??? Наоборот, Песков даже поддержал, хоть и косвенно. Раздача всех медалей мира Адаму, кто бы бойцам СВО их так раздавал! История с аэропортом, история с ГАИ и генералом и т. д. и т. п. И все это под предлогом "традиционных ценностей".

Марат
о сути весь северный Кавказ - это горячая точка и их воинственный нрав всегда будет доставлять проблемы российской власти по всей территории России. Нам просто с этим жить, и не надо иметь с ними дела в бытовой жизни.

Абсолютно верно!
В свое время общался с одним чеченом, он тупо "сбежал" от своих сначала в Москву под предлогом учебы, потом в Европу под предлогом работы, мужик умный и все это не терпел. Тот меня сразу предупредил, что Кавказ держится на авторитетах. Не будет, например, Кадырова - сразу начнется новая война. Потому что на картинке там все за Россию, на самом же деле там очень большой пласт тех, кто терпеть не может русских и другие народы. Потому что мы все развращенные кафиры. Да и вообще культурно мы для них чужие.

Марат
Единственное, что там можно делать - поднимать образование, чтобы весь выплеск их энергии ушел в получение образования, специальностей.

Одного образования мало. Культурно народы сами постепенно эволюционируют, но нужна и сама культура. Нужно понимание, что законы государства не могут быть ниже законов клановости, которой вообще быть не должно. Нужно понимание, что люди сами могут выбирать свой путь, а не силой жить по определенному сценарию, потому что "так принято". Нужно понимание, что деньги и понты - это не про реальные ценности. Это все долгая работа, и образование - только часть пути. Тем более сейчас есть проблема, что многие получают это самое образование только для галочки.

Марат
По сути весь северный Кавказ - это горячая точка и их воинственный нрав всегда будет доставлять проблемы российской власти по всей территории России. Нам просто с этим жить, и не надо иметь с ними дела в бытовой жизни.

Это каким таким образом, не обращать внимание? Одни воюют за страну, другие устраивают теракты и формируют банды с антирусским уклоном? Это же полная потеря управления. Должен соблюдаться государственный закон и там простые люди от этого страдают и им нужна помощь.

Марат
Дагестанцы, как мне кажется, самый воинственный из всех на сев.Кавказе.

Дагестанцы в 1999 году встали на пути международного терроризма, "работайте братья" лозунг который родился в Дагестане. Смуту наводят исламские радикальные движения, которые контролируются западными спец.службами.

Николай
Тот меня сразу предупредил, что Кавказ держится на авторитетах.

Нужно возвращаться к опыту СССР, где это фактически удалось изжить, если бы к власти не пришли троцкисты. Здесь нужна государственная воля, не нужно заигрывать с местными радикалами, которых наша элита сама расплодила и выкормила.

*Дмитрий К Аналитик*

На Кавказе местные считают, что для них российские законы - не указ, у них свои культурные коды и обычаи, а мы для них - гости. И они все там так считают. И в определенном смысле они правы. И воинственные люди понимают только язык силы, такова их природа. Мягкость и доброту они принимают за слабость и за "ты не мужчина".

В СССР народы сплавили годы совместных лишений, войн, революций. И когда это забылось, через 45 лет после последней войны Союз развалился. Государственная политика не помогла, потому что уровень развития считается по слабому звену - а это жадность алчность (на людском уровне повсюду) и местные обычаи (на культурном уровне в каждом селе и городе). Не доросли.
Воспитание идёт на личностном уровне, в семье, а гос.политика может конечно помогать, но это такое вспомогательное средство. Те кто должен, вот пусть заботятся о государственной политике и не только на Кавказе, у нас вся власть развалена от и до коррупцией воровством и личной корыстью во всех делах. Если личной выгоды не видят - им наплевать. И на этой почве конечно расцветает радикализм и тупость в невежественной массе людей. Поэтому надо начинать с образования и особенно с истории.

Мне мой земляк по Башкирии сказал как-то, что там в башкирских мечетях, в деревнях и сёлах на Урале, которые построены на деньги арабских шейхов, радикализма хватает. Так что горные села, если их потрясти по всей России - это кузница радикальных исламистов.
А в больших городах, в пригородах, в спальных районах, в рабочих кварталах хрущёвок и брежневок, в среде русских малоимущих семей, живёт русская нац.молодежь, которым только свистни, они пойдут громить кого угодно, ходят слоняются без дел, ищут прикоючений.
Так что начинать надо с образования. Обязательную 10-летку надо вводить и 8-летку с проф. обучением для производства. Образование должно быть у нас жёстким бескомпромиссным. Надо жесткие законы ввести везде и правила. Все же знают, что с проф. образованием и проф. кадрами у нас беда. Без образования нет и общей культуры.

Марат
На Кавказе местные считают, что для них российские законы - не указ, у них свои культурные коды и обычаи, а мы для них - гости. И они все там так считают. И в определенном смысле они правы. И воинственные люди понимают только язык силы, такова их природа. Мягкость и доброту они принимают за слабость и за "ты не мужчина".

Они так считают, потому что им это внушают разного род ЛОМы, "проповедники". Разьяснением и воспитанием должно заниматься государство и в их случае классический Ислам, который должен находиться под госуправлением.

Марат
Дагестанцы, как мне кажется, самый воинственный из всех на сев.Кавказе

наиболее склонные к бандитизму - чеченцы.

Марат
На Кавказе местные считают, что для них российские законы - не указ, у них свои культурные коды и обычаи

проблема ещё в том, что у нас в ходе 90-х сильно в худшую сторону поменялась культура, что отразилось на наших людях. Это тоже видят из Дагестана, и это не прибавляет с их стороны к нам уважения

тут, вообще, другое пишут: https://ria.ru/20240720/dagestan-1960943231.html

Дмитрий К
Нужно возвращаться к опыту СССР, где это фактически удалось изжить, если бы к власти не пришли троцкисты.

В том то и дело, что не удалось изжить. В ранние годы СССР там постоянно были вооруженные восстания фактически до массовой депортации чеченцев в 1944 году, там с 20-х годов действовало вооруженное подполье. Пик пришелся на 1925, когда в регион пришлось вводить войска. Да зачастую и без него были бунты в отдельных поселках. Особенно во время коллективизации, продразверстки и борьбы с религией. Ислам строго запрещает отказ от веры, а тут приходят какие чубрики и говорят, что Бога нет)) Когда приходили комиссары, их убивали сразу же, как только узнавали, кто они. Потом всё списывали на бандитов или "в горах заблудился".
Естественно, полностью подавить это не получилось. И во время войны с Финляндией (не во время ВОВ), когда стране было не до этого, вновь вылезло подполье. После начала ВОВ число коллаборантов увеличилось во много раз, что послужило причиной депортации чеченцев. Хотя было очень много и тех, кто сражался в рядах РККА.
Из-за этого Кадыров всегда упоминает Сталина как шайтана. Как и большинство чеченцев. Впрочем, это переселение всех без разбору в казахские степи, которые совершенно отличаются от Кавказа по климату, действительно было преступлением.
Потом начался возврат чеченцев после смерти Сталина. И сразу же начался очередной бунт (1958 год). Кстати, в этот момент Грозный был почти полностью русским городом.
Конфликты на бытовом уровне были всегда, просто о них не говорилось.
Как итог - после краха центральной власти вновь бойня.
Сейчас мы вновь видим компромиссный вариант. Кавказ не трогают, там фактически свои законы, в обмен на лояльность России в целом. Но это временное решение.

Чеченцы очень гордый народ, очень гостеприимный, если ты приехал как гость, и очень воинственный, если ты пришел навязывать свои правила. Увы, накладывание разных культур привело к деформации, из-за чего мы видим молодых кавказцев, вызывающие ведущих себя во многих городах.

Я сам родился и вырос в одной из восточных республик СССР. Могу сказать, что межнациональные конфликты были всегда, просто их замалчивали, а мощная центральная власть не давала разгулу этнобандам. Но это как пить жаропонижающее во время лихорадки, которое лишь снимет симптомы. Будет даже казаться, что болезнь прошла, но это ровно до момента, когда лекарство не перестанет действовать.
Отсюда и столько конфликтов после распада СССР. Говорят, мол, это все происки Запада, но дыма без огня не бывает.

Дмитрий К

Они так считают, потому что им это внушают разного род ЛОМы, "проповедники". Разьяснением и воспитанием должно заниматься государство и в их случае классический Ислам, который должен находиться под госуправлением.

К слову, я случайно откопал чеченский кодекс чести "Къонахалла".

Къонах – человек, твёрдо следующий основным принципам кодекса чести “Къонахалла” (40 статей).

Я бы рекомендовал придерживаться ему по жизни вообще всем представителям Русской региональной цивилизации. Просто для себя заменить "Къонах" на "Русский" и можно смело пользоваться.

https://www.gumilev-center.ru/chechenskijj-ehticheskijj-kodeks-chesti-konakhalla/

Николай
В том то и дело, что не удалось изжить. В ранние годы СССР там постоянно были вооруженные восстания фактически до массовой депортации чеченцев в 1944 году, там с 20-х годов действовало вооруженное подполье.

Чеченцев депортировали по другой причине, всю антисоветчину им привносили из вне, тогда агентов влияния тоже хватало. Однако, при СССР был порядок и на Кавказе, и в Средней Азии.

Николай
Из-за этого Кадыров всегда упоминает Сталина как шайтана. Как и большинство чеченцев. Впрочем, это переселение всех без разбору в казахские степи, которые совершенно отличаются от Кавказа по климату, действительно было преступлением.

Это происходит вследствие стереотипов и мифов хрущевского развенчания культа личности Сталина, процесса который продолжил Яковлев перед развалом страны.

Николай
Я сам родился и вырос в одной из восточных республик СССР. Могу сказать, что межнациональные конфликты были всегда, просто их замалчивали, а мощная центральная власть не давала разгулу этнобандам.

Сейчас речь как раз идет о хорошо вооруженных и организованных ОПГ. В сети гуляют кадры, как новоиспеченные россияне, не умея говорить по русски, получают разрешение на оружие, а сопровождает их представитель диаспоры, который подает за них документы, поэтому удивляться теракту в Крокусе вообще не стоит.

Пупкин Вася
Дмитрий К

Они так считают, потому что им это внушают разного род ЛОМы, "проповедники". Разьяснением и воспитанием должно заниматься государство и в их случае классический Ислам, который должен находиться под госуправлением.

К слову, я случайно откопал чеченский кодекс чести "Къонахалла".

Къонах – человек, твёрдо следующий основным принципам кодекса чести “Къонахалла” (40 статей).

Я бы рекомендовал придерживаться ему по жизни вообще всем представителям Русской региональной цивилизации. Просто для себя заменить "Къонах" на "Русский" и можно смело пользоваться.

https://www.gumilev-center.ru/chechenskijj-ehticheskijj-kodeks-chesti-konakhalla/

О чем это говорит? Что чеченские традиции вполне сопоставимы с русскими понятиями справедливости, чести, совести и силы духа, именно на этой почве мы и объединились и они сейчас воюют на СВО как и дагестанцы. Вся эта мерзость привносится из вне.

Николай
Чеченцы очень гордый народ, очень гостеприимный, если ты приехал как гость, и очень воинственный, если ты пришел навязывать свои правила

нужно добавить, что и склонный к бандитизму. Когда в 1900-м на Кавказе пошла "либерализация" законодательства, и следить за чеченцами стали слабее, то они кинулись массово грабить, кто не мог дать сдачи. Их жертвой пало коневодство Кабарды, начисто разграбленное "джигитами" - из книги И. Пыхалова "За что Сталин выселял народы".
И Россия при Ермолове пришла в Чечню не потому, что хотела им что-то навязать, а потому, что чеченцы делали набеги на русские земли, уводя полон, потом их приходилось выкупать.

Знаю лично Дагестанца и чеченскую семью . Оба они бежали из Чечни и Дагестана вначале 2000х , исключительно от беспредела местных банд . Оба говорят , что у вас здесь порядка больше. У чеченца дочь училась в институте . Дружим все вместе, русские ,чеченцы , дагестанцы . Все поддерживают СВО.

Присоединеие удаленных регионов к Российской империи шло отчасти по британской технологии: местные вожди получали княжеские титулы в обмен на лояльность Империи, а у себя продолжали править по местным понятиям. При Советской власти это не удалось изжить до конца, просто новые князья росли из номенклатуры.

Вообще следует понимать один простой факт, о котором говорить до сих пор не принято: в СССР Советская власть в полном объеме существовала только в центре, на периферии в отдельных местах её не было вообще никогда. Именно там и процветали кланы, цеховики, бендеровцы и прочая нечисть.

Что касается рассуждений о чеченах, дагестанцах и прочих кавказских народах, надо говорить о качествах, не "склонностях к бандитизму" - такие формулировки - это заблуждение и оскорбление, поскольку бандитизм касается только бандитов, а не народ. Они все там - воинственные народы, таковы их качества и генетически такова их древняя история, которая вкратце кстати упоминается в санскритских Пуранах. А именно, они - потомки семей кшатриев, отошедших от пути дхамры. В связи с этим там есть история Господа Парашурамы, который родился, чтобы избавить Землю от бремени кшатриев, нёсших неисчислимые беды всем жителям тогда Бха́рата-варши (земля царя Бха́раты из лунной династии земных царей). Тогда были настоящие истинные ведические сословия человекоподобных существ, можно назвать их людьми, но их рост в ту эпоху был от 6 до 12 метров, примерно, то есть для нас это скорее боги, обладавшие при этом чистыми развитыми качествами и очень сильными мист. способностями, ввиду следования дхарме (божественному пути). Это наши прародители на Земле. И Парашурама 108 раз сразился с теми кшатриями в битвах и почти всех убил, но уцелевшие ушли и спрятались на Кавказе. Тогда они обладали мистическими способностями, как настоящие кшатрии. Это было несколько тысячелетий назад, после Великого Потопа.

По большому счету, всем воинственным людям по их природе надо служить обществу, будучи в армии, и защищать народ от захватчиков. Что собственно чеченцы и русские доказывают. Я где-то читал, что у русских и чеченцев схожий генотип, то бишь они братья по крови. И вспомним, что до христианства и ислама, религий, созданных людьми, все народы были язычниками. Язычество - это природное генетическое глубоко сидящее в людях естественное знание о мироздании, на интуитивно-чувственном уровне, на духовном уровне. Оно просто деградировало из-за закона времени и было заменено монотеизмом. И надо понимать, что иудаизм, христианство и ислам имеют один корень, и во всех них сохранились сильные языческие мотивы, поверья и обычаи.

Марат
надо говорить о качествах, не "склонностях к бандитизму".. это заблуждение и оскорбление, поскольку бандитизм касается только бандитов, а не народ. Они все там - воинственные народы

воинственность чеченцев в мирное время выливается в то, что мирные народы (напр., русские) воспринимают как бандитизм. Воинственный и гордый чеченец не желает ковыряться в земле, но предпочитает взять нож, ружьё и поехать кого-нибудь грабануть. Делать б.-м. большие набеги в условиях РосИмперии было невозможно, т.к. армия любой набег перестреляет на раз, а вот по-мелкому можно было.
Есть книга Пола Хлебникова "Разговор с варваром", где он берёт интервью у Хозы Нухаева - чеченского бандита и ичкерийца 90-х. Тот приводит след. эпизод: "Ну там получилось, что после «Аиста» некоторые авторитеты стали говорить, что мы себя непра­вильно ведем, что чеченцы вроде гости в Москве, а разборки устраивают... Ну а мы им сказали, что если они ворами в законе только становятся, то мы ими рождаемся. Поэтому с нами они проиграют". Рождаются они!

Марат
По большому счету, всем воинственным людям по их природе надо служить обществу

в доп. к посту выше: у воинственных людей есть желание никому не служить, но брать дань с менее воинственных. Поэтому воинственных ещё нужно заставить служить.

Димитрий
Именно там и процветали кланы, цеховики, бендеровцы и прочая нечисть.

Разве цеховиков нельзя считать своего рода аналогом челночников 90х? Т.е. альтернативным контуром экономиики, замещающим функции основного (государственного), когда второй не способен их выполнять в должной мере.

В каком-то смысле, цеховики стали реакцией населения (наиболее хитро-шустрой части) на отмену троцкистами артелей.

Марат
Что касается рассуждений о чеченах, дагестанцах и прочих кавказских народах, надо говорить о качествах, не "склонностях к бандитизму" - такие формулировки - это заблуждение и оскорбление, поскольку бандитизм касается только бандитов, а не народ. Они все там - воинственные народы, таковы их качества и генетически такова их древняя история, которая вкратце кстати упоминается в санскритских Пуранах. А именно, они - потомки семей кшатриев, отошедших от пути дхамры. В связи с этим там есть история Господа Парашурамы, который родился, чтобы избавить Землю от бремени кшатриев, нёсших неисчислимые беды всем жителям тогда Бха́рата-варши (земля царя Бха́раты из лунной династии земных царей). Тогда были настоящие истинные ведические сословия человекоподобных существ, можно назвать их людьми, но их рост в ту эпоху был от 6 до 12 метров, примерно, то есть для нас это скорее боги, обладавшие при этом чистыми развитыми качествами и очень сильными мист. способностями, ввиду следования дхарме (божественному пути). Это наши прародители на Земле. И Парашурама 108 раз сразился с теми кшатриями в битвах и почти всех убил, но уцелевшие ушли и спрятались на Кавказе. Тогда они обладали мистическими способностями, как настоящие кшатрии. Это было несколько тысячелетий назад, после Великого Потопа.


По большому счету, всем воинственным людям по их природе надо служить обществу, будучи в армии, и защищать народ от захватчиков. Что собственно чеченцы и русские доказывают. Я где-то читал, что у русских и чеченцев схожий генотип, то бишь они братья по крови. И вспомним, что до христианства и ислама, религий, созданных людьми, все народы были язычниками. Язычество - это природное генетическое глубоко сидящее в людях естественное знание о мироздании, на интуитивно-чувственном уровне, на духовном уровне. Оно просто деградировало из-за закона времени и было заменено монотеизмом. И надо понимать, что иудаизм, христианство и ислам имеют один корень, и во всех них сохранились сильные языческие мотивы, поверья и обычаи.

В индуизме как раз извращённое понимание кшатризма, которое как раз аналогично извращённому понимаю этого у кавказских народов, исповедующих исторически сложившийся ислам. Типичный индуистский кшатрий, как и типичный кавказский кшатрий - это по большому счёту самый натуральный говнюк, который презрительно относится к производительному труду и презрительно свысока поплёвывает на всех людей занимающихся этим трудом. И при этом все предписания индийских Вед по этому поводу - только и способствуют воспитанию подобных говнюков из кшатриев, если в них более внимательно и более вдумчиво вчитываться. В русской же традиции, как и в традиции индийского сикхизма - истинный кшатрий сам не чурается производительного труда и с уважением относится ко всем людям этим трудом занимающимся. Поэтому в индуизме совершенно не понимают причинно-следственных связей данного ведического мифа про Парашураму, когда именно прививания кшатриям через различные "священные" писания презрения к производительному труду и к людям им занимающимся - и приводит к подобным отходам кшатриев от дхармы и к их полной морально-нравственной деградации вследствие этого.