С интересом присоединяюсь к вопросу.
Был снят очень интересный фильм по этому поводу на который официальная наука очень злилась. Есть в сети.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вода_(фильм,_2006)

Да вопросов фильм вызывает много

Имхо вода и свет - единственные настоящие элементы этой вселенной. Остальное - виртуальность. Майя, иллюзия, как говорят в Индии.

Пей её!

Не пей, козленочком станешь.))

Мальцева Galina

Участник
Не пей, козленочком станешь.))
----------------

Галь, не козленочком, а козлом. Весь фильмо посмотреть терпения не хватило, как обыно, после первого вранья выключил. Впрочем, есть люди, которых обманывать не трудно, оне сами обманываться рады. (почти по Пушкину).

Громов Михаил
после первого вранья выключил.

Было бы интересно в деталях о распознанном вами вранье? я этот фильм видел неоднократно и не нахожу в нем ничего фундаментального, что противоречит современной науке.

Кейс
Имхо вода и свет - единственные настоящие элементы этой вселенной. Остальное - виртуальность

А человек разве не элемент вселенной?:-)

Можно прожить без чиновников? Можно, а без воды -нельзя. Можно прожить без яхт , машин и дорогих бриллиантовых стекляшек? Можно, а вот без солнца -нельзя.
А это ведь язычество истинное, -скоро к этому пришли мы в своих рассуждениях))

Вячеслав Юрьевич

Участник

Громов Михаил
после первого вранья выключил.


Было бы интересно в деталях о распознанном вами вранье? я этот фильм видел неоднократно и не нахожу в нем ничего фундаментального, что противоречит современной науке.

-------------------

Рекомендую проделать эксперимент: разбейте градусник и слейте ртуть на подложку (рекомендую быть в ватно-марлевой повязке). Вы увидите отдельные приплюснутые шарике ртути, которые смешно катаются по подложке и при касании сливаются. Вопрос: "А почему ртуть в дие шариков, а вода в виде пятна?". Плотность ртути ведь много выше, чем плотность воды. Что не дает капелькам ртути растекаться? Ответ: Очень большой коэффициент поверхностного натяжения. А в фильме на 5-ой минуте звчит ЛОЖЬ: У ВОДЫ САМЫЙ БОЛЬШОЙ КОЭФФИЦИЕНТ ПОВЕРХНОСТНОГО НАТЯЖЕНИЯ. Могли бы и заглянуть в справочник "Физические константы" Дальше смотреть не стал.
Вот заглянул у ртути примерно в 7 раз больше чем у воды.

Если мне соврали на 5-ой минуте, зачем мне смотреть дальше?
Время жалко.

Извините, опечатке "ртуть в виде шариков (капель), а вода в виде пятна".

Громов Михаил
Если мне соврали на 5-ой минуте, зачем мне смотреть дальше?
Время жалко.

Как я сказал: ничего фундаментального.
Этот фильм несомненно не тянет на "научный". Его важность на на мой взгляд в обращении внимания зрителя на не изучаемые наукой характеристики воды, а реакция официальной науки проявляет наличие в ней интересов и целей, отличных от научных, что не приемлемо для науки.
Я вот синоптиков на вранье через день ловлю, а прогнозы все равно слушаю;)