Елена
Участник
1. Зачем нужно было на Евровиденье усложнять систему голосования неким "профессиональным" жюри? Ведь очевидно, сделать результаты какие хочешь можно было и по старому методу? А теперь получается: "профессиональное" жюри на первое место ставит "Австралию", зрители "Россию", а побеждает Украина? Такая система породить массу вариантов для разговоров и бессмысленных обсуждений разного толка, а зачем это нужно было, просто специально провести Украину, иначе бы в Европе не одобрили бы выбор Украины по старым правилам?
В любом случае и такой выигрыш дискредитирует сам конкурс и как бы дает понять, что по старым правилам выиграла бы Россия (хотя очевидно, если бы были старые правила и там можно было поставить все что угодно) и народ в Европе, на самом деле, поддерживает Россию.
2. Как может Украина через год провести этот конкурс у себя? Ни спокойной обстановки (обеспечение безопасности конкурсантам и гостям), ни денег на конкурс нет...
В случае невозможности проведения конкурса обязана ли будет Россия провести конкурс у себя, как занявшая в итоге 2 место?
11:20 15.05.2016
Оценить вопрос +12 0
Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться
Вопрос-ответ
zaznob.in
Аналитика
Наши ресурсы в сети
Архив
Это Алтай
Элли
Подписчик
11:39 15.05.2016
Елена
Участник
Но мы смотрели и прошлое Евровиденье и это. На последнем так и было объявлено об изменении правил голосования и введением "профессионального" жюри. Да, мы открыли Википендию посмотрели - там что-то пишут, что жюри это было, но простите, мы прошлое Евровиденье смотрели же.
11:43 15.05.2016
Элли
Подписчик
Да очень просто наконец то перестанет заниматься фигней и лжереформами (правительство только видимость создает, а в реале ограбление населения) и займется делом, чтобы окончательно не опозориться.
Люди пологают, планирую, комбинируют, а Бог располагает. Может именно эта победа не позволит Порошенко и его соратникам развязать войну на Донбассе и заставит их выполнять Минские соглашения.
11:44 15.05.2016
Елена
Участник
При начале голосования вчера было официально объявлено об изменении правил и введением "профессионального" жюри. Раньше было лишь одно голосование по смс-кам, где каждая страна его представляла. Ныне же - ведущие от каждой страны представляли мнение "профессионального жюри", а по смс-кам прошло очень быстро без объявления ведущими от стран.
11:46 15.05.2016
Елена
Участник
Тогда для этих целей они выбрали очень странную песню со специфическим содержанием, которая в итоге дает другой посыл)))
11:51 15.05.2016
Элли
Подписчик
Думаю Украина на Евровидение не для того, чтобы выиграть эту песню выбрала, а чтобы провоцировать Россию - россиян на агрессию, а вышло все наоборот - от россиян получила 10 балов, да еще придется в Киеве в правосеками порядок наводить, для обеспечения втом числе и русских конкурсантов на Евровидении 2017.
12:14 15.05.2016
Элли
Подписчик
12:15 15.05.2016
Ганина Светлана
Подписчик
12:17 15.05.2016
Ганина Светлана
Подписчик
12:20 15.05.2016
Элли
Подписчик
А я это написала не о жюри, а о людях всех 42 голосующих стран, которые Украине дали 2 место.
12:21 15.05.2016
Шахова Лана
Подписчик
13:12 15.05.2016
Шахова Лана
Подписчик
13:13 15.05.2016
Элли
Подписчик
В этом году зрителям дали возможность узнать отдельно как проголосовало жюри и как проголосовали люди. Так вот люди первое место дали России, второе Украине.
13:27 15.05.2016
Виктория
Подписчик
13:27 15.05.2016
Элли
Подписчик
Это интевью я вижу впервые. Но даже без него в дискусиях под РТ шными новостями на тему Лазарева писала, что не понимаю кто принял решение послать этот позор на Евровидение (меня там активно за это посылали). Мне было 20 лет, когда он начал свою карьеру, его аудитория были девочки от 12 до 16 лет, прошло 15 лет и ничего неизменилось. Лазарев в купе с Киркоровым это дважды позор. Ну а если у всей этой истории еще и такой подтекст (имею ввиду интервью), то все ясно 5 колонна РФ послала своего лизоблюда и проиграла.
Я ему 4,5 место максимум давала и то не ему а видеосопровождению.
14:17 15.05.2016
Елена
Участник
Я не люблю Пугачеву и думаю этим все сказано))) Складывается впечатление, что все ее эстраду она держит. А я помню ее интервью после развала СССР, где она сетовала, что певицы ее уровня (уровень конечно же она определила сама) ворочают миллионами.... а она, сама Алла Пугачева не имеет такой возможности в СССР. Думаю, уж кому-кому а ей в СССР было грех жаловаться, чего у нее только не было за государственный счет ... но хотелось ей быть не столбовой дворянкой, а владычицей земной))) Не думаю, что у Пугачевой есть другие претенденты))
Но ведь конкурс сам по себе как говорят многие "политический" тогда какая разница кто в нем участвовал?!
14:31 15.05.2016
Елена
Участник
Киркоров это просто чета Пугачевых)) В прошлом году она сама отправляла, т.к. была девушка, в этом году дала задание из своих Киркорову)) Не думаю, что у четы Пугачевых есть претенденты лучше...
14:35 15.05.2016
Елена
Участник
Мне и прошлая претендентка не нравилась по, вернее ее вульгарные клипы. Думается, если бы Россия не участвовала в Евровиденье - то и Украина бы не заняла никакого места, т.к. не было бы возможности это продемонстрировать. А так, все эти Евровиденья лишь попытка унизить Россию. Не знаю, но ведь говорят мол нужно везде участвовать, не "нытьем так катаньем" "завоевывать" любовь народа Европы.
Если честно, то во многом я стала инфантильна и безэмоциональна, просто некоторые события интересно проанализировать.
14:48 15.05.2016
Элли
Подписчик
А у России есть? Гагарину же же нашли. А в этом году, что случилось? Почему послали человека, которому даже сами россияне не желают победы??? Не могу сама себе дать ответа, кроме того, что хотели унизить людей. И кстати решение о том, что именно Лазарев будет представлять Россию было в последний момент в январе 2016 (может ошибаюсь). А перед этим туда Нюшу собирались посылать, даже в рекламе Евровидения был отрывок из ее клипа. Ей конечно не хватает профессионализма, но она хотябы о Крыме интевью на Украине не раздавала. У России как и у США раздвоение личности наблюдается.
14:48 15.05.2016
Елена
Участник
Наверно, чем-то Пугачевой не угодила)))
14:52 15.05.2016
Елена
Участник
Этот конкурс был всегда политизированным. А участвовать в нем особенно сильно агитирует чета Пугачевых и очень сокрушаются даже намекам о том, что России не нужно в нем принимать участие))
Чета Пугачевых либо сами на него ездят с номерами, либо лично подбирают конкурсантов.
Про Пугачеву до конца не понимаю, плохо это или хорошо - она ведь, возможно, сдерживает и другие силы, помнится один украинский какой-то эстрадный деятель возмущался такими "российскими" порядками (мол без Пугачевы ничего не решают), видно она рога ему пообламала)) Не знаю (при всем том что она мне не нравится и т.д.), что было бы не будь ее, может еще хуже было. А так видно, вышла однажды Анжелика Варум в одеянии всем порванном, на одеяние бедной блудной женщины, но видно, что Анжелика его одела не хотя и не желая - ну вот нужно, что же сделать((( А если бы пришли те, которым такие одеяния нравятся((( Чем-то Пугачева и сдерживает, наверно, а может наоборот сдерживается, а очень хочет - трудно судить.
15:08 15.05.2016
Элли
Подписчик
Все что она заслужила, она уже сьела. Вместе с Киркоровым две коронованные особы причом если ей корону водрузил уже сгнивший СССР, то Киркоров сам себе ее надел. Смешные оба, еще Волочкову туда же, общество недалеких людей. Все западные артисты стараются показать людям, что шик это прошлое и есть другие ценности (хотябы на публике так себя видут), то эти показушники замки себе строят.
15:39 15.05.2016
Елена
Участник
Рано Вы ее на покой отправили)))
15:57 15.05.2016
Василий
Подписчик
19:33 15.05.2016
123
Подписчик
19:58 15.05.2016
123
Подписчик
20:08 15.05.2016
Марк
Подписчик
03:50 16.05.2016
Rim Oleg
Подписчик
06:40 17.05.2016