Очередные попытки зачем-то придумать отмазки власовским генералам, как и в случае с мостами через Днепр. Эти мосты снабжают группировку ВСУ в Донбассе и не только, но трогать их нельзя, так как оказывается, что когда мы через них дойдем (с нынешними темпами еще вопрос, через сколько лет), то будем их использовать для переброски через реку. Ага, вот только эти мосты будут заранее заминированы (если не уже) и будут взорваны, ну или разбомблены. На той стороне это понимают, поэтому столько сил отдали на уничтожение Антоновского моста, из-за чего падение Херсона стало неминуемым, или в Курской области сразу же начали бить по ним, чтоб осложнить нашу логистику.
Зато драгоценные (во всех смысла) ракеты тратятся на электростанции, хотя кто бы мог подумать, армия строится на независимости от гражданской энергосистемы. Поэтому и зимние атаки 2022 года были прекращены, когда стало понятно, что кроме ненависти рядовых украинцев ничего добиться не удалось, и недавние атаки тоже прекратились.
Тут вновь такая же ситуация. Уничтожение ТЦК подорвало бы мобилизацию на Украине, жертвы были бы намного меньше. Мало того, подполье с радостью сообщит, когда в ТЦК нет или мало мобилизированных и работников, в эти моменты можно было бы ударить, чтоб минимизировать жертвы.

Стоит также отметить, что необязательно бить по ТЦК во всех регионах сразу - разве сокращение мобилизации местного населения Новороссии, где процент лояльного России населения явно намного выше, нежели в центральных регионах и на западенщине - это не на пользу России? Не напрасно именно в этих регионах более всего лютуют бендеровские могилизаторы. Как Вы сами говорили в одном из выпусков ВО, одна из целей проводимой на украине мобилизации - оставить России территорию с как можно меньшим количеством специалистов (которых в таком случае придётся вести из других регионов). Так разве не в наших интересах нарушить эти планы?

Макаров Александр
(которых в таком случае придётся вести из других регионов).

*везти

Автор вопроса видимо совсем не понимает, что тратить дорогие штучные ракеты на тцк это из уровня намеренно снижать нашу боеспособность и повышать возможности нато, все равно что срелять по облакам. Или понимает и занимается ипд. Можно еще предложить стрелять ракетами по автопарку тцк, ведь их же сжгет там кто то.

Николай
Очередные попытки зачем-то придумать отмазки власовским генералам, как и в случае с мостами через Днепр. Эти мосты снабжают группировку ВСУ в Донбассе и не только, но трогать их нельзя, так как оказывается, что когда мы через них дойдем (с нынешними темпами еще вопрос, через сколько лет), то будем их использовать для переброски через реку. Ага, вот только эти мосты будут заранее заминированы (если не уже) и будут взорваны, ну или разбомблены. На той стороне это понимают, поэтому столько сил отдали на уничтожение Антоновского моста, из-за чего падение Херсона стало неминуемым, или в Курской области сразу же начали бить по ним, чтоб осложнить нашу логистику.

Об этом уже говорилось тысяча раз, что война с мостами это бред если мы по итогу собираемся освобождать всю Украину, они сами их разрушат, а остановить снабжение можно другими более эффективными способами.

Николай
На той стороне это понимают, поэтому столько сил отдали на уничтожение Антоновского моста, из-за чего падение Херсона стало неминуемым, или в Курской области сразу же начали бить по ним, чтоб осложнить нашу логистику.

Потому что у той стороны иный стратегические задачи и действуют они поэтому совсем иначе.

Николай
Зато драгоценные (во всех смысла) ракеты тратятся на электростанции, хотя кто бы мог подумать, армия строится на независимости от гражданской энергосистемы. Поэтому и зимние атаки 2022 года были прекращены, когда стало понятно, что кроме ненависти рядовых украинцев ничего добиться не удалось, и недавние атаки тоже прекратились.

Если бы эти удары проводились систематически в совокупности с ударами по НПЗ, ж\д узлам и транспортным узлам то эффект был бы совершенно другим, отсюда и заявление, что наша армия воюет в пол силы.

Николай
Тут вновь такая же ситуация. Уничтожение ТЦК подорвало бы мобилизацию на Украине, жертвы были бы намного меньше. Мало того, подполье с радостью сообщит, когда в ТЦК нет или мало мобилизированных и работников, в эти моменты можно было бы ударить, чтоб минимизировать жертвы.

Что за бред, ничего бы это не подорвало, гонятся за кучками ТЦК равносильно попытке избавиться от тараканов, гоняясь за каждым тараканом отдельно. ТЦК действуют в пределах жилых районов, гоняясь за людьми, что существенно увеличит жертвы среди мирного населения, а также вызовет напряжение у разведки, которая будет заниматься тем, чтобы вычислить этих ТЦК и навести на них удар, вместо того, чтобы заниматься реальными делами.

Николай
Тут вновь такая же ситуация. Уничтожение ТЦК подорвало бы мобилизацию на Украине, жертвы были бы намного меньше. Мало того, подполье с радостью сообщит, когда в ТЦК нет или мало мобилизированных и работников, в эти моменты можно было бы ударить, чтоб минимизировать жертвы.

Предлагаете стрелять по кустам?

Это всё неважно.

Сейчас перед патриотами стоят две главных задачи:

1) не прозевать ядерный удар и ответить на него,
2) избавиться от главных предателей как можно скорее.

Почему?
Потому что война затянулась, Штаты ждать уже не могут, им нужно быстро сокрушить Россию и насладиться российскими ресурсами забесплатно вдоволь, как это было в конце 1980х. Единственный вариант - ядерная провокация и война с как можно большими потерями для России. Курск и Москва, как минимум. Удары 40 дронов сегодня утром по МО - это уже разведка боем. Москва на прицеле, за Курчатовский АЭС не заржавеет.
Я думаю всем должна быть предельно ясна цель наступления на Курск и Белгород. Это - ядерная война.
И как только удастся отразить, сразу надо убрать главнюков в ЦБ и ГШ.
Обсуждение позиционной войны может продолжаться до бесконечности, при текущем состоянии дел она будет продолжаться годами, и ее цель со стороны предателей ясна до предела - измотать и обескровить экономику и россиян.

Игоревич
Автор вопроса видимо совсем не понимает, что тратить дорогие штучные ракеты на тцк это из уровня намеренно снижать нашу боеспособность и повышать возможности нато, все равно что срелять по облакам. Или понимает и занимается ипд. Можно еще предложить стрелять ракетами по автопарку тцк, ведь их же сжгет там кто то.

Ну нет, это вы либо действительно не понимаете, что речь идёт об ударах по военкоматам (ТЦК - "территориальные центры комплектования и социальной поддержки", заменившие на украине систему военных комиссариатов), которых по несколько штук на крупный город, а не об отдельных отрядах тцкашников, либо, как вы и отметили, занимаетесь ИПД.
Помимо этого, для ударов по военкоматам (если вам так понятнее) кроме ракет имеются также безпилотники, которых вполне можно использовать для некоторых целей.
В этой связи добавлю, что заданные вопросы пока остались без ответов - дискуссию увели в сторону абсурдных предложений гоняться за отдельными бандерлогами, что весьма занимательно в связке с упоминанием об ИПД.

Макаров Александр
Помимо этого, для ударов по военкоматам (если вам так понятнее) кроме ракет имеются также безпилотники, которых вполне можно использовать для некоторых целей.
В этой связи добавлю, что заданные вопросы пока остались без ответов - дискуссию увели в сторону абсурдных предложений гоняться за отдельными бандерлогами, что весьма занимательно в связке с упоминанием об ИПД.

А предложение ударить по зданиям военкоматов это не абсурдное предложение? Оно из той же оперы, что бить по отдельным группам ТЦК, хотя это была метафора. Удар по зданию ТЦК приведет к жертвам тех кого они поймали и их родственникам, которые пришли их освобождать т.е. гражданским. Или ночью будем бить, когда там никого нет? Что мешает ловить людей и тащить их в другие здания? Или вообще будем бить по всем строениям чтобы наверняка? А если они откроют пункт в жилом доме? Это работа на врага.

Уже неоднократно говорилось, что тратить снаряды нужно на логистические цепочки на западе Украины. Искать ТЦК и бить по ним глупо например потому, что новые тцк всё так же будут продолжать работу в новых местах. Эта игра в кошки-мышки бессмысленна. Такие идиотские предложения на этом форуме очень странны.

В дополнение! По всей Украине участились поджоги и нападения на сотрудников ТЦК, так называемое подполье, растет внутреннее недовольство, поэтому не нужно мешать естественному процессу самоочищения.

Дмитрий К

А предложение ударить по зданиям военкоматов это не абсурдное предложение? Оно из той же оперы, что бить по отдельным группам ТЦК, хотя это была метафора. Удар по зданию ТЦК приведет к жертвам тех кого они поймали и их родственникам, которые пришли их освобождать т.е. гражданским. Или ночью будем бить, когда там никого нет? Что мешает ловить людей и тащить их в другие здания? Или вообще будем бить по всем строениям чтобы наверняка? А если они откроют пункт в жилом доме? Это работа на врага.

Насчёт жертв среди мобилизованных - об этом я написал в первом вопросе: чем их гибель в ТЦК хуже, чем их уничтожение по пути на фронт или на самом фронте? Или по-вашему, как только им выдают униформу - жертвы тут же превращаются в нацистов? Так же насильно, как их наловили - та же их посадят в эшелоны, против уничтожения которых мало у кого возникают возражения.
Насчёт переезда на другие адреса - пожалуй вы правы, сейчас, когда уже успели сформировать "оберег" (электронный реестр призывников), "резерв" и прочее, уничтожение бумажной документации может не дать необходимого эффекта. Однако тогда возникает вопрос - почему эти удары не были нанесены намного раньше, в начале мобилизации, когда её действительно можно было сорвать таким образом? По той же причине, по которой практически не наносятся удары по логистике противника, полагаю.

Если правильно понимаю то цель СВО не стрельба по гражданским.

Макаров Александр
Насчёт жертв среди мобилизованных - об этом я написал в первом вопросе: чем их гибель в ТЦК хуже, чем их уничтожение по пути на фронт или на самом фронте? Или по-вашему, как только им выдают униформу - жертвы тут же превращаются в нацистов?

Вы себя послушайте со стороны, т.е. по вашей логике без разницы, где убивать людей? Вот такое отношение как раз и консолидирует врага. Переверните эту ситуацию наоборот! Люди, которые живут на Украине начали этому сопротивляться, для них действия ТЦК неприемлемы, это не добровольцы, а тут еще их начинает убивать ВС РФ, какой у них выход? Это работа на врага!

Макаров Александр
Однако тогда возникает вопрос - почему эти удары не были нанесены намного раньше, в начале мобилизации, когда её действительно можно было сорвать таким образом? По той же причине, по которой практически не наносятся удары по логистике противника, полагаю.

Эти удары ничего бы не дали особенно в начале СВО, это лишняя трата боевого ресурса, ломать нужно систему тылового обеспечения, тогда отлов людей на фронт в принципе становится нецелесообразным.

Дмитрий К

Вы себя послушайте со стороны, т.е. по вашей логике без разницы, где убивать людей? Вот такое отношение как раз и консолидирует врага. Переверните эту ситуацию наоборот! Люди, которые живут на Украине начали этому сопротивляться, для них действия ТЦК неприемлемы, это не добровольцы, а тут еще их начинает убивать ВС РФ, какой у них выход? Это работа на врага!

По моей логике, от того, что им выдали униформу, даже вручили автомат с двумя магазинами и отправили на убой - в нацистов они не превратились. В ТЦК действительно могут попасть под удар те, кто на фронт не попадёт (кто успешно косит например), однако если вы пишите конкретно про тех, кто через три дня будет на Донбассе, то что бы не было лицемерия, не стоит ли добавить, что вы и против их убийства на фронте? ​

Дмитрий К

Эти удары ничего бы не дали особенно в начале СВО, это лишняя трата боевого ресурса, ломать нужно систему тылового обеспечения, тогда отлов людей на фронт в принципе становится нецелесообразным.

Повторюсь: вы правы, что сейчас эти удары уже не нужны, в этом я с вами теперь согласен. Однако в начале СВО они бы дали многое - большая часть необходимой документации была только в бумажном виде и хранилась в военкоматах - единого реестра не было. Добровольцев они конечно отправили бы, а вот мобилизацию это бы явно осложнило.

North Fox
Если правильно понимаю то цель СВО не стрельба по гражданским.

Правильно понимаете.

Макаров Александр
В ТЦК действительно могут попасть под удар те, кто на фронт не попадёт (кто успешно косит например), однако если вы пишите конкретно про тех, кто через три дня будет на Донбассе, то что бы не было лицемерия, не стоит ли добавить, что вы и против их убийства на фронте?

Вообще их наши бойцы в плен берут, помощь оказывают, рискуют жизнью, чтобы вытащить из-под обстрелов, да кого-то убивают, но это идеологическая борьба, мы изначально ведем войну по другому, никак наш враг, так было всегда, что позволяло русской армии получать положительную обратную связь от населения в.т.ч. на вражеской территории. А вы поддерживаете модуль, что мы должны вести войну по правилам нашего врага.

Макаров Александр
Повторюсь: вы правы, что сейчас эти удары уже не нужны, в этом я с вами теперь согласен. Однако в начале СВО они бы дали многое - большая часть необходимой документации была только в бумажном виде и хранилась в военкоматах - единого реестра не было. Добровольцев они конечно отправили бы, а вот мобилизацию это бы явно осложнило.

Вы думаете, что до СВО на Украине не было компьютеров? Я вас умоляю! Они готовились к войне на выживание и я вас уверяю весь мобилизационный потенциал был у них собран еще до начала всех событий, иначе так быстро они бы мобилизацию не смогли провести.