Чего тут сказать: или руки связаны и должен говорить бред или действительно своим "историкам" верит.
Другой вопрос - как в последствие эти высказывания будут трактоваться...а какое будет "завтра"? Надеюсь не будет: "нас снова обманули с флагом, а я и не знал", а может и не знает. Мы внимательно слушали интервью Путина в 1991 или +/- годах, где, как бы, не очень хорошее отношение к большевикам.
Вот меня тревожит один момент, а именно, когда Путин сказал, что нужно выдавить укропскую группировку с территории Курской области, а не выдавить и уничтожить на территории другого лесничества.
Вот и тут вопрос, почему не уничтожить? Как это понять?

А что он должен был сказать?

Праздник лживый и поздравление тоже лживое. С концептуальной точки зрения всё государь правильно сделал. Другой вопрос, как это отразится на информационном поле и на поведении людей. Подобные речи только отдаляют от возвращения Красного флага, а вместе с ним и суверенитета России, без которого победить в войне с Западом просто невозможно. Уж не идёт ли здесь расчёт на реверсивную психологию?

Почему историко-алгоритмический приоритет считается одним из самых мощных по воздействию? Потому что, длинную цепочку выдуманных фактов очень сложно распутать т.к. порой это большие временные рамки. Единственный выход это советское прошлое, которое было совсем недавно и вроде факты использования бесика власовцами имеются, однако идеологически мы пока не можем их преодолеть и развертывание триколора возле музея победы, представление далеко не случайное, они пытаются показать торжество своей победы. Здесь основной силой должен быть народ.

Задумчивый
где, как бы, не очень хорошее отношение к большевикам.

Уже говорилось не раз, что в общественном сознании пока ещё "большевики = КПСС", и изменить это не так просто. Уже вбит в головы штамп "свастика = гитлер". Точно так же насаждается триколор как символ России. Жестким отрицанием это не изменить.

Задумчивый
Вот меня тревожит один момент, а именно, когда Путин сказал, что нужно выдавить укропскую группировку с территории Курской области, а не выдавить и уничтожить на территории другого лесничества.
Вот и тут вопрос, почему не уничтожить? Как это понять?

Это не прифронтовая территория, а некогда мирная, достаточно населенная земля, куда вернутся люди, чтобы жить. Множество людей остаётся там в заложниках. Уничтожить врага на месте - это кучи битого кирпича вместо домов, воронки и осколки, где трава расти не будет. Именно выдавить и освободить нашу землю, и обеспечить её безопасность - чего, увы, не было сделано заранее.
Что за другое лесничество, вообще непонятно.
Почему в ЛДНР воюем, там фронт, а под Курском не воюем, тут у нас граница, и врага не ждем - это отдельный вопрос к ГШ.

Димитрий
Это не прифронтовая территория, а некогда мирная, достаточно населенная земля, куда вернутся люди, чтобы жить. Множество людей остаётся там в заложниках. Уничтожить врага на месте - это кучи битого кирпича вместо домов, воронки и осколки, где трава расти не будет. Именно выдавить и освободить нашу землю, и обеспечить её безопасность - чего, увы, не было сделано заранее.
Что за другое лесничество, вообще непонятно.
Почему в ЛДНР воюем, там фронт, а под Курском не воюем, тут у нас граница, и врага не ждем - это отдельный вопрос к ГШ.

Я говорил про сначала выдавить за границы России, а потом уничтожит на приграничной территории вражеской стороны (не назвал её государством, а назвал лесничеством)
А то, что возьмут заложников с собой для защиты, это да и как тут поступить - тоже сложный вопрос

Задумчивый
Димитрий
Это не прифронтовая территория, а некогда мирная, достаточно населенная земля, куда вернутся люди, чтобы жить. Множество людей остаётся там в заложниках. Уничтожить врага на месте - это кучи битого кирпича вместо домов, воронки и осколки, где трава расти не будет. Именно выдавить и освободить нашу землю, и обеспечить её безопасность - чего, увы, не было сделано заранее.
Что за другое лесничество, вообще непонятно.
Почему в ЛДНР воюем, там фронт, а под Курском не воюем, тут у нас граница, и врага не ждем - это отдельный вопрос к ГШ.

Я говорил про сначала выдавить за границы России, а потом уничтожит на приграничной территории вражеской стороны (не назвал её государством, а назвал лесничеством)
А то, что возьмут заложников с собой для защиты, это да и как тут поступить - тоже сложный вопрос

Уничтожение вскормленных бендерофашистов всех мастей это та задача которую перед нашей армией поставили западные кукловоды. В идеале мы должны их уничтожать вместе с поселками и городами методом коровых бомбардировок, а ещё лучше ядерными бомбами.
А если их выдавливать и не давать шанса на востоке, то они, просто от безисходности полезут туда откуда их и выпустили - на запад.