о как, пока писал, нижнего поста ещё не было...) Я его видать, почувствовал)

>>Они больше писатели. Вот тут то им и надо послушать НОДовцев.С другой стороны, нодовцы напрасно отмахиваются от стратегии. Скорее, просто умалчивают о ней,возмущая тем самым нервных кобовцев.

Вы все правильно пишите. Только нет тут конфликта. КОБ это модель которую время использовать на практике. Это предполагает изначальное освоение модели. Невозможна встреча на Эльбе между носителями своей концепции, и практиками чужой. Приходится ожидать либо выделения из рядов освоивших концепцию практиков, либо освоения Концепции существующими практиками. А кунг фу только в мультиках за пару дней осваивают...

Вячеслав Юрьевич
. Приходится ожидать либо выделения из рядов освоивших концепцию практиков, либо освоения Концепции существующими практиками.

Ожидать можно веками.И какой толк от концепции?

Сдается мне, что у КОБ все уже просчитано и нам дана информация ровно столько какую можно было дать и которая нам нужна была бы)) А планы... а планы и стратегии вот так выкладывать тоже нельзя все в открытую, против них могут начать работать. Так думается)))

Пякин постоянно говорил, что согласен работать со всеми, теперь же Федоров открыто сказал, что у него ватага политических бойцов, а бойцам думать и знать управление не полагается, так что Федоров сам допрягался... Надеюсь, что Пякин выпустит двухчасовой ролик и очень итоненько размажет Федорова, чтобы остальные стали посговорчивее.

А зачем Пякину опускаться до уровня Федорова, оправдываться, разбирать этот "поток..."? Федоров - часть одной системы, Пякин -другой. Каждый делает свое дело. КОБовцы пытаются выстроить диалог с НОДом в том числе. А припирания только испортят все дело. Может Федоров нарочно переводит все в плоскость политического балагана? по сути он ведь не может аргументировать свои идеи

"Тактика, практика- явно не сильная сторона Кобовцев" -

чтобы воспитать детей и управлять активами в долевой собственности, собственности физического или юридического лица (вести хозяйство), необходимо владеть КОБ и ДОТУ. Опираясь на концепцию, в данных исторических обстоятельствах (квартиры, машины, работа, зарплата, тёща...) правильно разработать идеологию и организовать свои проекты в программе или портфолио.


"Они больше писатели" -

не факт. Рукопашный, стрельбище, суд, постановка рейдеров на место, совещание совладельцев и протокол, голосование для принятия решения и реализация решений вопреки саботажу - будни жизни.


"Вот тут то им и надо послушать НОДовцев." -

НОД-овцы в частностях (в большинстве случаев) говорят то же, что КОБ и ДОТУ. Но для правильного обобщения частностей НОД-овцам надо знать КОБ и ДОТУ.


Хорошо, что Пякин энергично обратился к НОД-овцам, хотя у меня такое впечатление, что у Фёдорова из-за этого напряжение возросло. Судя по комментариям в Интернете, многие люди понимают, где НОД и ДОТУ пересекаются; возникает ощущение неловкости из-за невозможности прямо объединить обе группы. Фаза такая: одной ногой в НОД, другой - в ДОТу :). Есть желание консолидации усилий, но похоже, что ещё не время о ней заявить.

viktor
Ожидать можно веками.И какой толк от концепции?

Для того чтобы ответить на этот вопрос, достаточно представить себя на месте людей, оказавшихся неспособными ответить на подобный вопрос лет тридцать назад в отношении другой концепции...

"наше общество находится в аномии. Мы не знаем,
где мы, к какой группе относимся и в какое время живем.
У нас будущее воспринимается как повторение хорошего прошлого. Но у разных людей различается,
какое прошлое хорошее. Конфликт идет вокруг прошлого. " С прошлым стоит определиться, закрывать глаза на существенные разногласия. Пехота она на клеточном уровне скучает по мозгам, а мозгам нужны сильные руки и ноги.

Quanto Costa
Пехота она на клеточном уровне скучает по мозгам, а мозгам нужны сильные руки и ноги.

хорошо сказано! )

<И какой толк от концепции?>
Если концепция Добра у людей не возобладает, то люди с концепцией Зла сами себя уничтожат и Зла не станет в любом случае. Вот и весь "толк" (интересно, а что под словом "толк" подразумеваете Вы? Какого "толка" Вы хотели бы? Ведь суть самого слова - "понимание")
)))))))))))

Да естественно слесарь будет думать как денеХ заработать.
Как ни крути, такой фактор как деньги со счетов сбрасывать нельзя никак.
А посредством чего ГП окопался так надолго и так всерьез????? И ФРС нагибает кого хочет, посредством чего?
В большой политике без денег невозможно, все вокруг них родимых, не поможет ни строй психики, ни благие намерЕния. И этот Федоров в депутатах сидит не за идею, а за местечко теплое пригрелся он там и очки себе набирает на волне потриотизма. И Стариков так заигрывающий с олигархами, все они совмещают приятное с полезным. Финансирование не хилое такое, плюс модно сейчас на волне патриотизма, поддержка от тех же слесарей (которые не хотят никак КОБ учить) гарантирована.
Чего угодно можно говорить о плохом, хорошем, о высоких материях и бесконечности нашего бытия, но
деньги это определяющий фактор. Посмотрите вокруг. Запретили ЦБ денег печатать, кредиты не дают, рубль обвалили и все, экономика коллапсирует пырк пырк и все. А если истчьо затянуть покрепче? Надолго ли слесаря хватит? Сколько он еще протянет, год два? Они же (друзья наши верные заокеанские) знают об этом, вот и давят на самые больные точки. МВФ кому там принадлежит? А! Да! Ротвеллеру, а он вроде Омериканетс. Недавно правила переписали специально для украинских друзей наших, зря что-ли?
Где там возгласы типа деньги не главное??? Объясните это ГП.
Ну что тут скажешь?
))))))))))))))))))))))))

За что ж вы так слесарей-то? Слесаря, они нынче в цене, не то что разные ваши бакалавры. Да и поумнее будут, им семью кормить, а не по интернетам да площадям болотным тусоваться. И прекрасно они понимают, кто их деньги украл... Классовое сознание, его не пропьешь.

Злой Кот
Чего угодно можно говорить о плохом, хорошем, о высоких материях и бесконечности нашего бытия, но
деньги это определяющий фактор.

Не совсем понятно что именно вы предлагаете.
Что надо делать то напишите? Национализировать ЦБ?

Отказ от баксов, собственная эмиссия рубля, нац. платежная система, нулевая проц. ставка, ликвидация\модернизация статей 13 и 15.4 Конституции, прогрессивные налоги на имущество, целевое кредитование, создание автономных полных внутренних технологических цепочек, упразднение ЕГЭ, выращивание патриотических народных управленцев, жесткий контроль иммиграции, СМИ, деурбанизация —вот основные направления, кто поспорит? Разве что чубайсы. И как это сделать без диктатуры Путина? Не представляю.

Вячеслав Юрьевич
А кунг фу только в мультиках за пару дней осваивают...

Как вопрос переориентирования служения с одних эгрегоров на других ? Имхо, это один из наиболее фундаментальных вопросов. И конфликтность групп между собой, особенно при соприкосновения периферийных членов зависит в первую очередь от взаимоотношения в первую очередь конкретных эгрегоров. Например, НОДа и КОБа. Радикалы (на переферии, как ваххабиты в исламе, крестоносцы в католицизме и т.д.) и отдалены от центральных и наиболее агрессивны.

Здравствуйте, Антон Дерябин из города Кузьмы Минина и Все присутствующие! Я, здесь, от НОД Кемерово. У нас никто не "цапается". По-прежнему, 2 раза в месяц проводим массовые пикеты, раздаем газеты, ленточки, разговариваем с Людьми. Многие из нас будут участвовать в сборе подписей ПВО, а, в последствии, надеемся голосовать за ПВО. На общих собраниях, раз в неделю, кроме обсуждений дел, ответственные знакомят с интересными историческими фактами. В.В. Пякина - слушают и осмысливают многие. Был у нас такой деятель, стоял у основания НОД, потом исчез, потом появился, нахамил, флаг спер, сказал, что он теперь КОБовец, сбежал, чего с него взять - Пыж его фамилия и Бог ему судья. "Танцы" Федорова и иже с ним, понимаем. И что? Он (Федоров) нам "копейку" не давал, лозунги мы сами выбирали, газеты, инвентарь, штаб - сами "тянем". И...НОД Кемерово прирастает Людьми! Все путем, концепция КОБ и ДОТУ в действии!!!

НОДУ Кемеро и лично Вам, Олег, удачи в ваших инициативах! Поддерживаю Ваш настрой! В единении сила! Народ договорится и разберется во всем. А те у власти вечно стелятся под конъюнктурные тенденции ради теплого места. Так что на них равняться?

Чащин Антон
С моей точки зрения, неплохо было бы использовать оружие врага, по крайней мере до тех пор пока оно столь эффективно. Если оружие эффективно, то его нужно использовать.

Олег
С ПВО не все так просто, если логически подумать. Финансирование получают от бизнесменов(олигархов)-патриотов, на обещания не скупятся, даже на самые бредовые. Вскочил Николай Викторович на коня белого, шашкой машет, мы ЦБ национализируем, мы конституцию поменяем, мы всем долги за ЖКХ простим и прочее. Вот интересно каким образом он собрался долги прощать???? За чей счет? И каким образом он собрался конституцию менять? Любая благотворительность бизнеса служит в первую очередь бизнесу. Это значит бизнес в свое время предъявит счет и Николай Викторович будет вынужден учитывать интересы этого самого патриотичного бизнеса. Я уже не говорю про закон божий в школах. И все это на небывалой волне патриотизма, сейчас это модно стало.

Олеся. Спасибо!

Fox Alexander. Да все мы понимаем… В душе пример Ильича, Стариков, возможно, на него похож)))) Пока, Старикову доверие, что не юлит, не меняет мнение. Жизнь покажет, выбирать-то не из кого. Спасибо.

Олег
Жизнь покажет, выбирать-то не из кого.

меня лично именно это и напрягает, что не из кого выбирать. Создаётся такое впечатление, что так запланировано и задумано кем-то (пока непонятно, кто музыку заказывает) для того, чтобы выбор большинства граждан без вариантов пал именно на Старикова, как наиболее адекватного и самого "патриотичного", но за ним неизвестно кто стоит и кто вместе с ним пройдёт, т.к. все остальные люди из партии не засвечены и не публичны. По сути, голосование вслепую, основанное на неком доверии, а доверять "элитам" за всю нашу историю сама же "элита" нас и отучила.
Даже тот же НОД и то не собирается идти на выборы, а лишь создаёт массовку для возможности остаться своей шобле-вобле у власти в рядах ЕР вместе со всем нынешним олигархатом... про ЛДПР и "коммунистов" вообще стоит промолчать, дискредитировали себя давно и безвозвратно.

Кейс
Как вопрос переориентирования служения с одних эгрегоров на других

Давайте побудем генералами.
Сидим мы значит на холме, и стратегию взятия города обсуждаем. Имеем мы с вами ресурсообеспеченного противника, а противопоставить ему можем немногочисленное , но идейное войско. И есть у нас с вами в общем дружественная, но не слишком мировоззренчески подкованная сила, которую мы можем использовать для штурма, но вероятно не сумеем остановить от последующих действий которые противоречат нашей с вами нравственности.
Подпишем их или пропустим?

Вопрос всегда в том, какова преследуемая нами цель, которую оправдывают средства требующие нравственных компромиссов..

Барнаул Евгения
граждан без вариантов пал именно на Старикова, как наиболее адекватного и самого "патриотичного",

Совершенно с вами согласен.
Если выбор делается из нескольких "зол", то избранное "меньшее зло" должно получать соответствующий условный мандат из серии " мы знаем и следим". И это должно быть очевидным и для кандидата , и для электората. И не представлять кандидата своим избирателям как " хорошего парня, почти нашего", но как "не нашего, но нужного нам на нынешнем этапе"

Барнаул Евгения.

Здравствуйте, Евгения. Очень понравился пример Вячеслава Юрьевича, ощутить себя генералом (!). Вячеслав Юрьевич, респект...! На мой взгляд, здесь собралась «пехота» и будет правильнее сделать свой выбор, именно, с этой позиции. То, что с точки зрения генерала, выглядит злом: недостаток собственного ресурсообеспечения и вынужденный компромисс – очень даже по другому смотрится из окопов, нашей с Вами жизни, из Наших продуктовых магазинов, из школ Наших детей и т.д. Рядом с каждым из Нас, плечом подпирая, встал новый боец. И «пайку» он, свою, от Нас не прячет, и землю он такой, же, «кровушкой», кропить будет. Разбираться, потом, будут «живые». КОБ и ДОТУ не дают Нам возможность собственного определения воинского «чина» в этой , Нашей, войне, но дают возможность выбора своего окопа. А, поскольку, фронт один, то и линий окопов - всего две. Да, есть окопы и окопчики, блиндажи и тыл, а "враг", еще и туннели с подкопами ладит и ,то тут, то там, по общей линии, "смрад и вонь" прокатываются. Да, среди бойцов, философы находятся: - враг он, тоже, человек. И пр., пр., пр.. Можно еще с фронта "дернуть", но, тогда, от тебя, вообще, ни чего зависеть не будет. А как, реально, будет выглядеть появление "правого" генерала, полководца, того самого? Сначала Он скажет что-то, затем, предъявит "план" и обозначит "ресурс". Далее, "убедит" "коллег" в необходимости изменения "предыдущей доктрины ведения обороны" и подготовит "план генерального наступления". Н.В. Стариков, пока, сделал все до "далее", "остальные" этого не сделали. Начало факт свершившийся. Ну и что, боец Евгения, будем давать ему "ход", или будем продолжать своих "генералов" перебирать? Это сегодняшний - https://www.youtube.com/watch?v=416OvQoxgVs . Спасибо.

Олег
А, поскольку, фронт один, то и линий окопов - всего две

Нет не две. Их вагон и маленькая тележка. У каждого человека свой вектор цели, сформированный им самим. У блаженных он в Русле, у скаженных - поперек. Многие маскируют свои цели, а оглашают другие, те которые хотят слушать обладатели денег в бизнесе, или обладатели голосов в политике. И даже оказавшись в одном окопе, двое будут вести себя по разному , каждый сообразно своей нравственности.

У нас "патриоты" были предсказаны/ показаны в фильме Михалкова "Статский советник" в виде БГ - боевая группа. Но заготовлена им участь СДД : "Сожрите друг друга". Ничего личного - просто цитата из фильма...

Олегу из Кемерово: потрать свое время лучше на толстые книги КОБ, а не репетиции "майдан - революции,,, типа 2 раза в месяц " .... проводим массовые пикеты, раздаем газеты, ленточки, разговариваем с Людьми. Майдан в Украине тоже так начинался. Пикеты, пикеты ( и то им не нравилось и то) Результат безобидных пикетиков - майдан, снайперы, война на Донбассе - и тебе оно надо? - Лучше книги толстые читай!!!

Олег
Ну и что, боец Евгения, будем давать ему "ход", или будем продолжать своих "генералов" перебирать?

здесь кроется большое заблуждение толпо-элитарного общества. Хватит нам уже перебирать "генералов", тем более, бороться за них. "Генералы", за которыми должны идти бойцы проливать кровушку должны уйти в прошлое, ведь они просто исполнители чего-то заказа на реализацию своих корыстных, оторванных от народа целей. Я поясню.
Стариков тоже исполнитель чьего-то заказа, т.к. он появился внезапно, заполнил информационное пространство, да так, что его очень много. Возникает вопрос, откуда такое колоссальное финансирование и кто платит, в существующем мире без денег никуда не пробиться, а он колесит по России со своими лекциями, издаёт книги, участвует в различных ток-шоу.
Второе, Валерий Викторович уже упоминал о некотором расхождении в действиях (участие в Антимайдане) с написанным в глубоких системных книгах. Мне не давала покоя эта загвоздка. Ответ пришёл после прочтения работы ВП СССР "Язык наш: как объективная данность и как культура речи". Это чистой воды несовместимость прежних оглашений и раскрытых умолчаний, т.к. действия Старикова, как реакция на обстоятельства и задачи в жизни, должны являться продолжением оглашений, т.е. умолчанием (обычным, более детальным выражением оглашённого в книгах, 9 января 1905, поп Гапон - https://nstarikov.ru/blog/48206). Здесь уже не всё в порядке с мировоззрением, которое либо просто не сумел выстроить при работе над книгами, либо писал все книги не сам. Я больше склоняюсь ко второму, т.к всё написанное не включено в алгоритмику его мышления, наиболее наглядно это проявилось на поединке с Жириновским.
По существу, его деятельность направлена на формирование в обществе определённого мнения в отношении отдельных исторических лиц, явлений и пр., он ведёт активную манипуляцию созданными мнениями, которые приближены к Объективной реальности, к истине, вследствие чего и находят отклик, характеризуемый общностью, и популярность в народе. Но это чревато последствиями в существующих обстоятельствах.

Всем – Здравствуйте, пожалуйста!

Вячеслав Юрьевич.
Вектор цели и поправки на «обстоятельства», попробуйте сделать различение. А вектор цели изложен в понравившейся вам лекции профессора Савельева, как Вы сказали в обсуждении одного из вопросов (!). Сколько линий окопов у сегодняшней России, это Вы можете у Валерия Викторовича спросить. Кстати, будет хороший вопрос и, надеюсь, как всегда, хороший ответ. И такой, провокационный – Вы, не дай Вам Бог, конечно, но если придется…? С кем бы желали оказаться в одном окопе, с НОД-овцем, ПВО-шником, или с КОБ-овцем? Это не «волк, коза, капуста», не логика Вами руководить будет, «что-то» другое!

Rim Oleg.
Уважаемый! Ваше - «Лучше книги толстые читай!!!». Советом на совет. Сходи, Тезка, на акцию НОД в своем городе, у тебя есть…. Поставь цель – определение вероятности встречи этих Людей (НОД), в случае Твоего, личного, участия в майдане по типу украинского и…. Дальше пусть Тебе скажет Твой книжный интеллект. Если чего-то не хватает, типа духа, или что-то мешает, типа гордыня книжного интеллекта, тогда сиди в своем чем-то, типа окопчике, на своем чем-то, типа з…, тыкай по клаве своим чем-то, типа оружием, пиши в нэте свое что-то, типа воюй за Родину, жди от судьбы что-то, типа твои правнуки, вечно, будут ходить и не плеваться на твою могилу.

Барнаул Евгения.
Я так понял, не с Женькой, из «А зори здесь тихие», разговор состоялся. Извините, конечно. Чтобы двум людям назвать черепаху черепахой, нужен третий, в данном случае, Вы предлагаете привлечь работы ВП, целиком снимая с данных работ подозрение в попытке управления массами, находящимися в толпо-элитарном обществе, болоте, так сказать. Где-то я это видел, как аналогия – «сердобольные агнцы» Ефимов, Зазнобин, Пякин и мать их «енерал Попов». Да, диоптрии моих очков мне помогают видеть хорошо и оптика – серьезная наука, но видеть, а равно, распознавать и т.д., я вынужден сам. Стоп, стоп…втирать мне очки, тоже, не надо.
За Старикова. В логике и последовательности его упрекнуть невозможно. Вы же не приведете пример и, даже, Валерий Викторович говорит, только, о, на взгляд Валерия Викторовича, якобы, какой-то принадлежности Старикова к каким-то «кругам». Сам Стариков не скрывает источники своего финансирования, книжки печатаются тиражами хорошими. Словакия, Германия и Молдова – по приглашению, приглашающая сторона…. ПВО-шники, как и НОД-овцы, на свои «гроши» флажки и брошюрки выделывают. Да, тут, вообще просто, телевидение – ради рейтинга самих передач, в Кузбассе нет рекламного щита типа «Будущее – Единая Россия», или «ЛДПР с Кузбассом». Лозунг «От Единой России к Великому Отечеству», только, в нэте. Да, если бы, где-то Стариков прокололся, всех собак бы свешали. Поединок с Жириновским, а равно, со Стрелковым, Стариков, в последствии, детально разобрал и очень уважительно и достойно, не скрывая и выложив в нэт.
Что деятельность Старикова куда-то направлена, так нас всех, всегда, куда-то ведут. Вы, же, сами констатируете, взгляды Старикова популярны в народе, а народ обмануть, не на выборах конечно, на «кухнях», нельзя! Что и мается Сердечный, мотается по весям, криком истошным кричит: Думайте, Люди, действуйте!!! А понятие многих КОБ-овцев, кто здесь пишет, с кем приходится общаться лично, на мой взгляд, сводится к простонародной мудрости: Наше дело телячье, об… и стой. Умеешь - отряхивайся, не умеешь – обтекай.

Всем - еще раз, спасибо.

Олегу по поводу Н. Старикова: http://mediamera.ru/comment/27129#comment-27129
По поводу принадлежности к кланам: если бы кланы не обратили на него внимания, то Стариков не мелькал бы на ТВ. Далее, Стариков, когда его про КОБ спрашивали, неоднократно критиковал КОБ за то, что там есть "опасные выпады" против православия. По его мнению, друзья критиковать православие не могут, лишь враги "наезжают" на православие. При этом Стариков говорил, что он не читал КОБ, значит, он понятия не имеет, в чём конкретно КОБ критикует православие. Но, тем не менее, сам факт критики его УЖЕ не устраивает. Думаю, такая позиция - свидетельство его связи с РПЦ.
"Сам Стариков не скрывает источники своего финансирования, книжки печатаются тиражами хорошими.." - может я по себе сужу, но вряд ли писатель-публицист будет вкладывать свои кровно заработанные денежки в создание политической партии, если, конечно, он не собирается извлечь ещё большую денежную выгоду с партии. При нынешней политсистеме НИЧЕГО НЕ СТОИТ снять с выборов любую партию (не принадлежащую к крутым кланам, например, КПЕ) и любого кандидата в президенты, даже очень богатого (история с Германом Стерлиговым). Поэтому раскручивать свою политическую партию да ещё и с намерениями, совершенно неприемлемыми подавляющей части нашей элиты, без поддержки крутых кланов - полный идиотизм и бессмысленная трата огромных сумм денег. ПВО - попытка крутых кланов приспособиться к новым российским реалиям и новому информационному состоянию общества. Иначе ПВО - не жилец.

Олег пишет: "Сходи, Тезка, на акцию НОД в своем городе, у тебя есть…. Если чего-то не хватает, типа духа, или что-то мешает, типа гордыня книжного интеллекта, тогда сиди в своем чем-то, типа окопчике, на своем чем-то, типа з…, тыкай по клаве своим чем-то, типа оружием, пиши в нэте свое что-то, типа воюй за Родину, жди от судьбы что-то, типа твои правнуки, вечно, будут ходить и не плеваться на твою могилу" - эх, был бы так умён, как остр на язык, тебе б цены не было! Чего ходить на эти акции-митинги НОД? Что на этих акциях можно обсуждать? Обсуждать, думать и анализировать нужно дома в тёплой и спокойной обстановке, когда можно открыть любую книгу из домашней библиотеки/найти книгу по и-нету для уточнения каких-то фактов ровно, как и для предъявления цитаты собеседнику по и-нету. Потом можно поделиться соображениями с другими, благо сейчас такие возможности - запредельные. Причём и-нет-переписка имеет определённые преимущества перед устной беседой: всё, что ты сказал, зафиксировано, и тебе всегда скажут, что вот ты 2-3 месяца назад сказал так, а сейчас - другое (юлишь!). Более того, в интернетной переписке можно несколько раз перечитать, подумать и не спеша сформулировать ответ с всеми нужными цитатами и ссылками. На митинге (НОД, Антимайдан) это НЕВОЗМОЖНО. Митинги имеют смысл только для манипулирования толп патриотов их вождями, когда вождь что-то орёт, выдвигает какие-то требования/предложения/идеи, и народ начинает считать, что так и надо, не обдумывая хладнокровно в спокойной обстановке. Вам бы, патриот, поменьше эмоций.

Вы Антон забудьте на время о КОБовцах и НОДовцах и займитесь лучше своим духовным воспитанием, ведь жизнь нам дана именно для этого. Сразу МИР станет светлее и лучше и исчезнут сами-собой и нодовцы и кобовцы , не будет ни партий , ни Правительств и государство будет на Земле одно - СВЯТАЯ РУСЬ ! И это будет ещё при нашей жизни, т.к. ВРЕМЯ ускоряется и нет у нас больше времени на раздумья

Олег
Вы предлагаете привлечь работы ВП, целиком снимая с данных работ подозрение в попытке управления массами

как раз с помощью КОБ/ДОТУ можно пресечь манипулирование, в толстых книгах расписано как это сделать.

Олег
Чтобы двум людям назвать черепаху черепахой, нужен третий

уж лучше пусть книга рассудит кто прав) )))))), а не некий авторитет, книга ("Язык наш..."), в которой расписана алгоритмика анализа и методология, которая позволяет определить "плохо/хорошо" кто-то действует,в которой говориться о том, как найти взаимопонимание (если говорить по-крупному), но не только.

Барнаул Евгения
Мне не давала покоя эта загвоздка.

это мои слова, которые говорят о том, что я сначала не поняла и приняла "Стариков=Гапон", я искренне считала Старикова достойным и серьёзным аналитиком и политиком, равно как и историком. Так что расписанный мною ответ об "оглашениях/умолчаниях", это уже мой анализ, ведь В.В, Пякин об этом не говорил. Соответственно, ваша фраза:

Олег
Вы же не приведете пример

- неуместна, т.к. раскрытие "оглашений/умолчаний" и есть пример его нелогичной и непоследовательной деятельности в роли исполнителя-"патриота", не пишущего самостоятельно книги, т.к. у человека, написавшего все эти книги просто бы не возникла даже мысль об участии в гапоновском проекте Антимайдана. Я думала, что вы отреагируете именно на мой анализ и дадите свой в ответ на тему "оглашений/умолчаний" или же опровергните мои выводы. Я в своём комментарии именно на это и делала акцент, а не на слова В.В. Пякина. Давайте ещё раз: Почему же всё-таки Стариков участвует в Антимайдане, как считаете? Почему он не поп Гапон?

Олег
деятельность Старикова куда-то направлена, так нас всех, всегда, куда-то ведут.

вопрос в другом: КЕМ она куда-то направлена?

Олег
а народ обмануть, не на выборах конечно, на «кухнях», нельзя!

столько раз обманывали, что и не счесть.... пора повышать меру понимания и не вестись.

Олег
Да, если бы, где-то Стариков прокололся, всех собак бы свешали.

он проколется.... общий ход вещей и всё такое...

Олег
к простонародной мудрости: Наше дело телячье, об… и стой. Умеешь - отряхивайся, не умеешь – обтекай.

первый раз слышу о такой "мудрости".

Москва Кирилл
ПВО - попытка крутых кланов приспособиться к новым российским реалиям и новому информационному состоянию общества.

здорово расписали! Спасибо!

Барнаул Евгения
здорово расписали! Спасибо!

я имею в виду и ваш комментарий целиком, и сообщение на "медиамере"!

Олег
С кем бы желали оказаться в одном окопе,

Я не хотел бы оказаться в окопе. Я также не хотел бы , что бы в окопе оказались другие ребята вне зависимости от аббревиатур на их касках. Если дело дойдет до окопов, то главное поражение мы уже потерпели. Хватит окопов.

Здравствуйте, пожалуйста!
Всем-всем – огромное спасибо!
Еще раз приношу свои извинения, что, в основном, не был понят. Ну, да риторике мне учиться и учиться…. Что же, как не прискорбно мне, но …. «Цели и задачи» создателей Концепции достигаются? Наиболее способная к мысли часть нашей…способной нации, сидит за «книжками», «не позволяет собой управлять». Интересно, Москва Кирилл, сколько еще нужно «достать» ума, чтоб «развешаться» как в фильме Матрица? А что, программа уже написана, как там, Знаменщикова Нина, «займитесь лучше своим духовным воспитанием, ведь жизнь нам дана именно для этого»?
Нет, уж, уважаемые господа «книгочеи» и «словоплеты», Русский язык не «книга ("Язык наш...")», Барнаул Евгения. Язык Наш – космодром «Восточный», Сирия, День ПОБЕДЫ…. Русский Язык – это дело, в котором участвует вся наша Страна. Русский язык – это движение вперед, олга (!). Фамилий у Нашей Страны много. Она и Старикова, Она и Путина, Она и…. Она, Она, и книги пишущая, и Антимайдан устраивающая, как предупреждение – маски с головой снимать будем, и «сказки на ночь» голосом тети Вали Леонтьевой, или дяди Валеры Пякина глаголящая.
Уважаемые, не нужно считать меня противником Концепции, я, всего лишь, понимаю Ее по-своему. Костер для того, чтоб греться возле него до «морковкиного заговения», или для того, чтоб обогреться и пойти зажигать новые костры? Чтоб, впредь, в окопы не попасть, Вячеслав Юрьевич, надо, чтоб наша ПРАВДА (1-й пр.) Победила. Не хоронить Её (ПРАВДУ) «дома в тёплой и спокойной обстановке», Москва Кирилл. Тот, Мудрый-распятый, чего сказал? «Пусть мертвые хоронят своих мертвых».
Еще раз, Всем, Спасибо. До встреч возможных на других вопросах…