Здравствуйте Валерий Викторович, прокомментируйте пожалуйста попытку обстрела атомной электростанции в городе Курчатов
https://avia.pro/news/vsu-atakovali-kurskuyu-aes-aviabomba-sbita-v-5-kilometrah-ot-reaktora
какие цели преследует враг подобными обстрелами и есть ли вероятность радиационной катастрофы для государства, если вдруг такие обстрелы разрушат целостность АЭС? Что это шантаж, запугивание или попытка устроить ядерную катастрофу?
Как говорят циники "На войне все средства хороши". А в отсутствии цинизма НАТО не упрекнёшь.
Заодно стремятся прорваться к Москве.
05:15 04.10.2024
Роголев Эдуард
Подписчик
Свои цели относительно России НАТО и не думают скрывать. Касаемо применения ракет НАТО по Курской АЭС, то это событие и есть часть плана по нанесению по нам удара с применением всех видов оружия, в том числе и ядерного.
Шантаж? Какой уж тут шантаж!
Просто отрабатывают свои действия и анализируют наши ответные мероприятия. Прямо и открыто Йенс Столтенберг в своем интервью The Times заявил о том, почему Путин В.В. не пошел на эскалацию с НАТО. Столтенберг уверен, что: «Он не сделал этого, потому что понимает, что НАТО является сильнейшим военным альянсом в мире. Они также понимают, что ядерное оружие, ядерная война не могут быть выиграны и в ней не следует участвовать. И мы несколько раз ясно давали ему это понять».
Катастрофа? Для США катастрофа на территории России вполне допустима.
Что делать России? Достичь перевеса патриотических сил в обществе, в управлении государством. Об этом Пякин В.В. рассказывает на каждом выпуске Вопрос - Ответ.
10:01 04.10.2024
Прохоров Виктор
Подписчик
4 блока КуАЭС это 4 идеальных грязных атомных бомб, в отличие от ЗАЭС, достаточно попасть в один из ЦЗ соответсвующим фугасом. Об этом уже и Лихачев говорил. Есть еще такие же реакторы на ЛАЭС-1 и САЭС. Угроза небывалая! Потому мы и ядрен-доктрину пересматриваем.
Соболев Павел
Подписчик
Заодно стремятся прорваться к Москве.
05:15 04.10.2024
Роголев Эдуард
Подписчик
Шантаж? Какой уж тут шантаж!
Просто отрабатывают свои действия и анализируют наши ответные мероприятия. Прямо и открыто Йенс Столтенберг в своем интервью The Times заявил о том, почему Путин В.В. не пошел на эскалацию с НАТО. Столтенберг уверен, что: «Он не сделал этого, потому что понимает, что НАТО является сильнейшим военным альянсом в мире. Они также понимают, что ядерное оружие, ядерная война не могут быть выиграны и в ней не следует участвовать. И мы несколько раз ясно давали ему это понять».
Катастрофа? Для США катастрофа на территории России вполне допустима.
Что делать России? Достичь перевеса патриотических сил в обществе, в управлении государством. Об этом Пякин В.В. рассказывает на каждом выпуске Вопрос - Ответ.
10:01 04.10.2024
Прохоров Виктор
Подписчик
08:28 05.10.2024