Здравствуйте, Валерий Викторович.
В каждом выпуске "Вопрос-ответ" вы всегда критикуете "этих СилуановыхНабиулиныхМуращкоГоликовых и так далее".
Но если по Набиулиной Путин согласно закона ничего сделать не может, кроме маневрирования, то непонятно, а почему нельзя решить вопрос с Герасимовым? Ведь Путин, согласно закона, верховный главнокомандующий, то есть, является прямым начальником Герасимова. И во всех книгах по КОБ армия всегда приводится как пример структурного управления.
Неужели Герасимов настолько гениальный что в своей антироссийской деятельности всегда умудряется пройти между капелек, и его совершенно не за что привлечь к ответственности?
В толпоэлитарных обществах поведение так называемой элиты определяется не законами, а договорняками кланово-корпоративных групп. В.В. Путину приходится маневрировать между Сциллами и Харибдами.
Кроме этого, Россия - это колониальная страна и в Конституции закреплён приоритет международного права (т.е. указаний США). При таких условиях В.В. Путину особо не развернуться.
04:36 06.10.2024
Strokov Wladimir
Подписчик
Был такой царь-император Павел 1-й. Он мог многое.... Но когда его убивали, он ничего не мог. Он мог сказать - прекратить хулиганить, но видимо забыл.... Точно, забыл. Его между тем убили не только потому что кому то извне это было надо, но и потому, что сам Павел убивал себя об стену, фигурально выражаясь. Не учитывал обстоятельства и гнул свою линию. И поддержки в итоге не имел. Путин не должен себя убить об стену(образно говоря) и не сделает этого.
07:06 06.10.2024
Роголев Эдуард
Подписчик
Странный вопрос. Вместо фамилии Герасимов можно подставить любую другую фамилию предателя. убрать которого в данный момент сложно. Перед Путиным В.В. стоит задача сохранить устойчивость государства для достижения будущей победы.
Совместно с Герасимовым существуют такие, как малофеевы, дугины, набиуллины, силуановы, шуваловы, которые работая на интересы Запада опираются на конкретные ресурсы. Убрать из управления всех перечисленных - значит обрушить управление. Процесс очищения, длительный процесс. Идёт борьба, в том числе и в Армии, в которой необходимо чтобы власовцы засевшие и в МО, и в генеральном штабе не смогли нарушить устойчивость управления государством. Яркий пример возможностей власовцев - это арест патриота генерала Попова.
Придет время и по моему мнению часть продажной элиты вынуждены будут работать на интересы народа России, а часть будут отстранены от возможности предавать и заменены новой силой. Именно в этих целях и начал работу проект президента России Путина В.В. "Время героев". А Герасимов? Герасимов имеет полный набор компрамата, который обязательно поставит точку в его деятельности. Но всему свое время. Постепенно элита нашей Родины полностью обновится патриотами.
09:43 06.10.2024
Пров Алексеевич
Подписчик
Соболев Павел Кроме этого, Россия - это колониальная страна и в Конституции закреплён приоритет международного права (т.е. указаний США).
В 2020 году внесены правки и теперь прописан приоритет международных договоров РФ и Конституции РФ.
Только вот воры и прочие не чистые личности привыкли кланяться заморскому господину. Им нужно время что бы всё осознать, либо окончательно загубить свою жизнь.
15:17 06.10.2024
Марат
Подписчик
Система-то ОСТАЁТСЯ! Уберёшь одного, поставят другого, ещё хуже прежнего. Да ещё пакость какую сделают. Смысл? Других писателей у меня для вас нет! Как говорил Сталин
15:18 06.10.2024
Дмитрий К
Аналитик
Когда у человек возникает подобного рода вопрос, чтобы на него ответить нужно обратиться к процессам которые протекают вокруг него. Взять самый простой пример, когда группа детей играет в какую-то игру и какому-то меньшинству в этой группе не нравится какой-то игрок, у них возникает конфликт и они хотят его исключить из этой игру, но не могут, потому что большинство этой группы этот игрок устраивает, поскольку один с ним обменялся игрушками, другой взял поиграть приставку, третьего он в гости пригласил и.т.д и.т.п. То есть, имеются некие взаимосвязи, которые участники процесса не хотят разрывать и пока, эти связи не будут замещены, убрать его не получится, а тем более ввести стороннего игрока, которого не знают, ведь он не знаком с правилами этой игры, не знаком с ее участниками.
Герасимов, это вывеска, как и Набиулина, за ними стоят финансовые элиты, СМИ, другие ресурсы. Это группировка, которая представлена в разных структурах гос.управления, которая владеет предприятиями, фондами, и пр. Кто только не пинал этого Герасимова, все прекрасно видят как вредит ГШ, инфо поле как бы сформировано и никто не будет против, если Герасимова хотя бы отстранять. Но, здесь нужно понимать, какие издержки после этого последуют. К примеру, начнутся сбои в снабжении, не будут платить военным и.т.д. Процесс управления, это постоянный межклановый диалог, если ты не можешь решить какой-то вопрос самостоятельно, где-то тебе нужно идти на уступки, давить, заставлять работать на страну.
03:41 07.10.2024
Александров Денис
Подписчик
Роголев Эдуард Процесс очищения, длительный процесс.
Ну да, лет этак на 30 или 50, а может и за 100 получится,
если так стараться очищаться.
Вспомнил про авгиевы конюшни, хотя это же совсем про другую субстанцию.
Своих мыслей по этому вопросу у меня больше нет.
Далее цитаты.
Дмитрий К То есть, имеются некие взаимосвязи, которые участники процесса не хотят разрывать и пока, эти связи не будут замещены, убрать его не получится, а тем более ввести стороннего игрока,
источник: https://dzen.ru/a/ZpWCB41PqXWpFYK3
...Количество программ и национальных проектов бьёт рекорды в федеральном бюджете, которые размножили и отдали в нежные руки своих аффилированных лиц вышестоящие руководители. Надо же кровинушку пристроить к государственной кормушке и научить... осваивать. Ведь куда не плюнь - попадёшь в родственника чиновника. ....
По данным Центрального статуправления СССР, наибольшего уровня численность управленцев в Советском Союзе в 1985 году составляла 2,03 миллиона человек на 280 миллионов всего населения....
На 1000 человек 7 чиновников....
...В России же на 1000 человек приходится 16,3 чиновника....
источник: https://www.klerk.ru/buh/articles/490475/
Итак, с прискорбием заключаем, что общее количество «государевых людей» или тех, кто околачивает чахлую грушу нашей «экономики» составляет около 12 млн человек или 16,5% всего трудоустроенного населения.
.
04:23 07.10.2024
Соболев Павел
Подписчик
Пров Алексеевич В 2020 году внесены правки и теперь прописан приоритет международных договоров РФ и Конституции РФ.
Понятно. Спасибо.
Однако, Устав ООН - это международный договор. США руководят ООН. Хоть и опосредованно, но опять получается, что США руководят Россией.
Да и другие международные договора вряд ли способствуют суверенитету России.
А вот приоритет Отечественного права позволяет стране повысить суверенитет. И пока у нас его нет, Россия остаётся колонией США.
05:53 07.10.2024
Соболев Павел
Подписчик
Александров Денис Вспомнил про авгиевы конюшни, хотя это же совсем про другую субстанцию.
Процесс очищения без принятия параллельных мер, направленных на то, чтобы не срали где попали, напоминает сизифов труд.
06:11 07.10.2024
Пров Алексеевич
Подписчик
Александров Денис ...В России же на 1000 человек приходится 16,3 чиновника....
источник: https://www.klerk.ru/buh/articles/490475/
Итак, с прискорбием заключаем, что общее количество «государевых людей» или тех, кто околачивает чахлую грушу нашей «экономики» составляет около 12 млн человек или 16,5% всего трудоустроенного населения.
Во-первых, вы на порядок ошиблись в своих "чахлых" подсчётах, получается 1,63% на работоспособное или 0.8% на всё население.
Во-вторых, не мешайте котлет с мухами, далеко не все из них "являются не нужным балластом".
В-третьих, чиновников около 1200тыс. что равно показателям Союза на душу населения 80хх годов.
06:18 07.10.2024
Дмитрий К
Аналитик
Александров Денис Итак, с прискорбием заключаем, что общее количество «государевых людей» или тех, кто околачивает чахлую грушу нашей «экономики» составляет около 12 млн человек или 16,5% всего трудоустроенного населения.
Бюрократический аппарат, это один момент, другой это вынесение этих взаимосвязей за контур государственной системы. А именно, это желание элиты хранить накопления, учить своих детей во вражеской системе. После этого, разве они будут наносить удары по своим деньгам и детям?
08:36 07.10.2024
Мешкова Ольга
Подписчик
Роголев Эдуард Придет время и по моему мнению часть продажной элиты вынуждены будут работать на интересы народа России, а часть будут отстранены от возможности предавать и заменены новой силой.
Ещё часть будет осуждена (на длительный срок), и другая часть будет устранена (из жизни) руками Запада.
Роголев Эдуард Постепенно элита нашей Родины полностью обновится патриотами.
Тут я согласна!
Дмитрий К если ты не можешь решить какой-то вопрос самостоятельно, где-то тебе нужно идти на уступки, давить, заставлять работать на страну
Да, как Ленин с эсерами и меньшевиками в своё время.
12:02 07.10.2024
Роголев Эдуард
Подписчик
Мешкова Ольга Роголев Эдуард
Придет время и по моему мнению часть продажной элиты вынуждены будут работать на интересы народа России, а часть будут отстранены от возможности предавать и заменены новой силой.
Ещё часть будет осуждена (на длительный срок), и другая часть будет устранена (из жизни) руками Запада.
Жаль, что элита не понимает этого!
Роголев ЭдуардПостепенно элита нашей Родины полностью обновится патриотами.
Тут я согласна!
Дмитрий Кесли ты не можешь решить какой-то вопрос самостоятельно, где-то тебе нужно идти на уступки, давить, заставлять работать на страну
Да, как Ленин с эсерами и меньшевиками в своё время.
13:30 07.10.2024
Мешкова Ольга
Подписчик
Роголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Придет время и по моему мнению часть продажной элиты вынуждены будут работать на интересы народа России, а часть будут отстранены от возможности предавать и заменены новой силой.
Ещё часть будет осуждена (на длительный срок), и другая часть будет устранена (из жизни) руками Запада.
Жаль, что элита не понимает этого!
Мне как бы "продажную элиту" жаль не очень...
15:22 07.10.2024
Димитрий
Модератор
Соболев Павел А вот приоритет Отечественного права позволяет стране повысить суверенитет. И пока у нас его нет, Россия остаётся колонией США.
Действующие правовые нормы основаны на либеральной идеологии. Суверенное государство само по себе мешает капиталистической модели. Чтобы жизнь стала другой, менять нужно цели, а не средства, и уж всяко, не исполнителей.
Колониальный статус существует без привязки к конкретному хозяину. Россия - периферия капиталистической системы, и другой роли в этой системе для нас нет.
Пров Алексеевич В-третьих, чиновников около 1200тыс. что равно показателям Союза на душу населения 80хх годов.
Вообще-то чиновники - это не только жирные начальники в больших кабинетах, а госслужащие - не только те, кто прописан в соответствующем законе. У нас произошла очередная подмена понятий. По факту чиновник - любой человек в окошке, который принимает решения. И имеет возможность толковать закон в меру своего понимания. И таких у нас сильно больше полутора миллионов. Основная функция бюрократа - плодить себе подобных.
16:06 07.10.2024
Соболев Павел
Подписчик
Димитрий Россия - периферия капиталистической системы, и другой роли в этой системе для нас нет.
Тоже так думаю. До ВОСР так было. И после развала СССР так стало.
Как говорил Остап Бендер "Это Вам не Рио-Де-Жанейро", поэтому так называемые элиты предавали и продолжают предавать русский народ.
По видимому России придётся двигаться в сторону социализма, т.к. при капитализме русских уничтожают различными способами.
16:47 07.10.2024
Мешкова Ольга
Подписчик
Соболев Павел По-видимому, России придётся двигаться в сторону социализма.
Это очень интересная Тема!
17:14 07.10.2024
Роголев Эдуард
Подписчик
Мешкова Ольга Роголев Эдуард
Мешкова Ольга
Роголев Эдуард
Придет время и по моему мнению часть продажной элиты вынуждены будут работать на интересы народа России, а часть будут отстранены от возможности предавать и заменены новой силой.
Ещё часть будет осуждена (на длительный срок), и другая часть будет устранена (из жизни) руками Запада.
Жаль, что элита не понимает этого!
Мне как бы "продажную элиту" жаль не очень...
Так разве есть такие, кому жаль очень? Мне жалко, что они не понимают отношения к ним их хозяев. Были бы умнее, то и противостояние с западом давно бы закончилось нашей победой
17:58 07.10.2024
Мешкова Ольга
Подписчик
Роголев Эдуард Были бы умнее
Кроме ума есть ещё Сердце, способное Любить. У них оно, похоже, отсутствует в принципе.
А ещё нужны руки, способные что-то сделать полезное для Родины... А они умеют только... "удовлетворять своих хозяев". И это не Метафора!!!
Да и под Умом Вы что понимаете? Трусость?
19:32 07.10.2024
Роголев Эдуард
Подписчик
Мешкова Ольга Роголев Эдуард
Были бы умнее
Кроме ума есть ещё Сердце, способное Любить. У них оно, похоже, отсутствует в принципе.
А ещё нужны руки, способные что-то сделать полезное для Родины... А они умеют только... "удовлетворять своих хозяев". И это не Метафора!!!
Да и под Умом Вы что понимаете? Трусость?
Желание, чтобы элита России стала следовать Промыслу Божьему вполне понятно. Однако в современных условиях, когда Россия представляет из себя толпо-элитарное общество такого не может быть в принципе. Та часть элиты, которая "заболела" холопством и бессознательной любовью к хозяину открывающему врата потреблядства, эта часть элиты может привести к тому, что цена победы России может стать очень высокой. Понимание того, что в случае победы Запада предатели станут абсолютно бесполезны и не нужны хозяину, это понимание могло бы снизить меру кровавости в войне за будущее России. Вот этот Ум я и имею ввиду.
18:55 08.10.2024
Роголев Эдуард
Подписчик
Мешкова Ольга Соболев Павел
По-видимому, России придётся двигаться в сторону социализма.
Это очень интересная Тема!
Тут надо расставить акцент. Не в сторону социализма, а в сторону большевизма. Только интересы большинства трудящихся могут стать основой для будущего справедливого общества.
18:58 08.10.2024
Роголев Эдуард
Подписчик
Александров Денис Роголев Эдуард
Процесс очищения, длительный процесс.
Ну да, лет этак на 30 или 50, а может и за 100 получится,
если так стараться очищаться.
Вспомнил про авгиевы конюшни, хотя это же совсем про другую субстанцию.
Вы считаете, что необходимо определить временные рамки для превращения элиты в людей? Всё было бы гораздо понятнее, коль среди народа не было бы толпы с такой же психологией, как и наша продажная элита. Мало ли тех, кто хвастает возможностями учить детей в одной из стран ЕС или США? А тех, кто готов бросить всё и выехать в одну из комфортных стран, для чего отказаться от "принципов", или забыть их. Думаете мало тех, кто мечтает о карьере там, в мире потреблядства? А как те, которые находят работу в той же Америке, или стране ЕС например в области IP технологий? По сути они косвенно принимают участие в войне против нас. И чем они отличаются от той элиты, от которой надо чистить общество?
А кто их воспитывал? Разве не семья, СМИ, общество? Всегда надобно начинать с себя и своего окружения. Если каждый так начнет, то и основы для необходимости не останется. Всему необходимо время.
Вот и СВО необходимо в том числе и для возможности очистить общество. Необходимо поменять сознание людей. Это длительный и низкочастотный процесс.
Своих мыслей по этому вопросу у меня больше нет.
Далее цитаты.
Дмитрий КТо есть, имеются некие взаимосвязи, которые участники процесса не хотят разрывать и пока, эти связи не будут замещены, убрать его не получится, а тем более ввести стороннего игрока,
источник: https://dzen.ru/a/ZpWCB41PqXWpFYK3
...Количество программ и национальных проектов бьёт рекорды в федеральном бюджете, которые размножили и отдали в нежные руки своих аффилированных лиц вышестоящие руководители. Надо же кровинушку пристроить к государственной кормушке и научить... осваивать. Ведь куда не плюнь - попадёшь в родственника чиновника. ....
По данным Центрального статуправления СССР, наибольшего уровня численность управленцев в Советском Союзе в 1985 году составляла 2,03 миллиона человек на 280 миллионов всего населения....
На 1000 человек 7 чиновников....
...В России же на 1000 человек приходится 16,3 чиновника....
источник: https://www.klerk.ru/buh/articles/490475/
Итак, с прискорбием заключаем, что общее количество «государевых людей» или тех, кто околачивает чахлую грушу нашей «экономики» составляет около 12 млн человек или 16,5% всего трудоустроенного населения.
.
19:11 08.10.2024
Мешкова Ольга
Подписчик
Роголев Эдуард
Мешкова Ольга
Соболев Павел
По-видимому, России придётся двигаться в сторону социализма.
Это очень интересная Тема!
Тут надо расставить акцент. Не в сторону социализма, а в сторону большевизма. Только интересы большинства трудящихся могут стать основой для будущего справедливого общества.
Большевизм - это не "интересы большинства трудящихся". Это когда не для себя, а для людей.
А социализм (надеюсь помните из школы) - от каждого по способности, каждому по труду. Чего же в этом плохого?
19:26 08.10.2024
Мартин Носто
Подписчик
Мешкова Ольга
Большевизм - это не "интересы большинства трудящихся". Это когда не для себя, а для людей...
Суть большевизма в том, чтобы искренне трудиться на долговременные интересы трудового большинства. Искоренение возможности паразитировать.
А, когда, как вы пишете "не для себя, а для людей", это очередной лозунг для оболванивания. Чубайс, Гайдар, Силуанов, Набиулина... это всё люди. Вы предлагаете, работать не для себя, а для них.
В конституцию 36-го года Хрущёв внедрил такой же лозунг - вместо словосочетания "трудовые депутаты" он внёс "народные депутаты". Ну, вот мы и жнём плоды такого подхода НЕтрудовых элементов народа - вся античеловечная деятельность ГОСДУМЫ в нескольких созывах. Там люди заседают. Они и говорят, что "вам государство в принципе ничего не должно".
06:07 09.10.2024
Мешкова Ольга
Подписчик
Мартин Носто Суть большевизма в том, чтобы искренне трудиться на долговременные интересы трудового большинства. Искоренение возможности паразитировать.
Думайте, что хотите, но Большевизм - даже не близко к "изкоренению возможностей"...
Это вообще не из сферы законов или даже идеологий... Это состояние души.
Поэтому, я и говорила, что строить нам надо Социализм, а "собеседник" предлагает перепрыгнуть сразу в Коммунизм, когда большевиком будет Каждый!!!
09:39 09.10.2024
Соболев Павел
Подписчик
Мартин Носто
Суть большевизма в том, чтобы искренне трудиться на долговременные интересы трудового большинства.
Здесь также важно, какие интересы у трудового большинства. Если потреблядство - то это мы уже проходили.
Мартин Носто
Искоренение возможности паразитировать.
Лучше искоренение Желания паразитировать, т.к. свинья везде грязь найдёт (создаст).
Мартин Носто
А, когда, как вы пишете "не для себя, а для людей", это очередной лозунг для оболванивания. Чубайс, Гайдар, Силуанов, Набиулина... это всё люди. Вы предлагаете, работать не для себя, а для них.
Может тогда лучше "Не только для себя, но и для других Порядочных людей на благо Отечества".
Мартин Носто
В конституцию 36-го года Хрущёв внедрил такой же лозунг - вместо словосочетания "трудовые депутаты" он внёс "народные депутаты". Ну, вот мы и жнём плоды такого подхода НЕтрудовых элементов народа - вся античеловечная деятельность ГОСДУМЫ в нескольких созывах. Там люди заседают. Они и говорят, что "вам государство в принципе ничего не должно".
Всё таки можно сказать, что и паразиты трудятся. Другое дело на кого, с какой целью, с какими задачами.
А вот, например, Отечественные депутаты предполагает их труд на благо Отечества.
09:41 09.10.2024
Роголев Эдуард
Подписчик
Мешкова Ольга Роголев Эдуард
Мешкова Ольга
Соболев Павел
По-видимому, России придётся двигаться в сторону социализма.
Это очень интересная Тема!
Тут надо расставить акцент. Не в сторону социализма, а в сторону большевизма. Только интересы большинства трудящихся могут стать основой для будущего справедливого общества.
Большевизм - это не "интересы большинства трудящихся". Это когда не для себя, а для людей.
А социализм (надеюсь помните из школы) - от каждого по способности, каждому по труду. Чего же в этом плохого?
Про надеюсь, так рассмешили. Желание себя приподнять так прёт из Вас. Но, надежда умирает последней. Школа, советская школа давала нам не только глубокие знания, но и способность мыслить. Появилась основа для формирования общественной инициативы для разработки концепции общественной безопасности. Так появилась стройная система знаний под названием КОБ. Благодаря таким, как Пякин В.В. появилась возможность самостоятельно разобраться в причинах несправедливости в обществе людей. Наша задача заключается в том, чтобы овладеть ею, защитить свой дом, отражая агрессии любого вида, и созидать новую Россию.
Что касается социализма, то при СССР в период до смерти Сталина было построено справедливое общество в основе которого был Большевизм. Сталин И.В. смог создать государство во имя трудящихся, и во благо трудящихся. Вот впоследствии, после убийства Сталина И.В. провозгласили то, о чём вы пишите и надеетесь на мою память. В этот период на практике сформировали банальную толпо-элитарную систему, где партноменклатура жила на нетрудовые доходы.
09:44 09.10.2024
Роголев Эдуард
Подписчик
Мешкова Ольга Мартин Носто
Суть большевизма в том, чтобы искренне трудиться на долговременные интересы трудового большинства. Искоренение возможности паразитировать.
Думайте, что хотите, но Большевизм - даже не близко к "изкоренению возможностей"...
Это вообще не из сферы законов или даже идеологий... Это состояние души.
Поэтому, я и говорила, что строить нам надо Социализм, а "собеседник" предлагает перепрыгнуть сразу в Коммунизм, когда большевиком будет Каждый!!!
Разве я предлагал коммунизм? Любая идеология есть продолжение состояния души. Но коммунизм и Большевизм есть две огромные разницы. Проект ГП под названием коммунизм, теоретическую основу которого реализовал К.Маркс никакого отношения к Большевизму не имеет. Более того, это два противоположных направления развития человечества.
09:56 09.10.2024
Мешкова Ольга
Подписчик
Роголев Эдуард Но коммунизм и Большевизм есть две огромные разницы.
А из Вас "прёт" отсутствие способности Самостоятельно Мыслить.
Про "две огромные разницы" - это у Вас из фильма про Чапаева?
11:43 09.10.2024
Роголев Эдуард
Подписчик
Мешкова Ольга Роголев Эдуард
Но коммунизм и Большевизм есть две огромные разницы.
А из Вас "прёт" отсутствие способности Самостоятельно Мыслить.
Про "две огромные разницы" - это у Вас из фильма про Чапаева?
Рассмешили. Надежда умерла. Жаль.
11:54 09.10.2024
Роголев Эдуард
Подписчик
Мешкова Ольга Роголев Эдуард
Но коммунизм и Большевизм есть две огромные разницы.
А из Вас "прёт" отсутствие способности Самостоятельно Мыслить.
Про "две огромные разницы" - это у Вас из фильма про Чапаева?
Аналитическая записка «Большевизм — естественная основа России» с уточнениями и дополнениями от 01 июня 2020 года.
Некоторые заметки о спасительной роли большевизма в истории России
на примере событий первой половины XX века
Вместо предисловия:
Мужик: Товарищи, граждане, красные армейцы, который из вас Чапай будет?
Чапаев: Ну я.
Мужик: А не врёшь?
Чапаев: Не вру. Я самый и есть.
Мужик: Ну, тогда я к тебе. Спасибо тебе, отдали твои ребята барахлишко. Всё, как есть вернули. А то карусель получается: белые пришли — грабят, красные пришли — тоже… грабить начали. Куды крестьянину податься? Коли так, ещё раз спасибо от обчества.
...
Мужик, немного помявшись, всё-таки решился и спросил, стесняясь: Вот, Василий Иванович, мужики сомневаются: ты за большевиков али за коммунистов?
Чапаев: Чего?
Мужик: Я спрашиваю, вы за большевиков, али за коммунистов?
Почитайте эту аналитическую записку, а также остальные материалы, о которых говорит Пякин В.В. в каждом своем выпуске.
12:01 09.10.2024
Мешкова Ольга
Подписчик
Роголев Эдуард о которых говорит Пякин В.В. в каждом своем выпуске
Вот я и говорю, что Вы ориентируетесь Только на Авторитеты...
Рада, что Вам весло!
13:22 09.10.2024
Роголев Эдуард
Подписчик
Мешкова Ольга Роголев Эдуард
о которых говорит Пякин В.В. в каждом своем выпуске
Вот я и говорю, что Вы ориентируетесь Только на Авторитеты...
Рада, что Вам весло!
А на что надо ориентироваться при изучении например арифметики? А каким образом вы хотите обрести знания социологии и концепции не ознакомившись с трудами философов, учёных, литераторов, а также ниспосланного Свыше? Ведь это и есть те авторитеты, на которых ориентироваться вы не желаете. Знания полученные в школе, кругозор позволяют правильно выбрать, как вы говорите авторитетов для возможности разобраться.
Вам следует начать изучать КОБ и тогда сами поймете, насколько неправедно вы сейчас себя ведете.
И как могучий ваш рычаг сломает в умниках упорство и сдвинет глупость в дураках?
Соболев Павел
Подписчик
Кроме этого, Россия - это колониальная страна и в Конституции закреплён приоритет международного права (т.е. указаний США). При таких условиях В.В. Путину особо не развернуться.
04:36 06.10.2024
Strokov Wladimir
Подписчик
07:06 06.10.2024
Роголев Эдуард
Подписчик
Совместно с Герасимовым существуют такие, как малофеевы, дугины, набиуллины, силуановы, шуваловы, которые работая на интересы Запада опираются на конкретные ресурсы. Убрать из управления всех перечисленных - значит обрушить управление. Процесс очищения, длительный процесс. Идёт борьба, в том числе и в Армии, в которой необходимо чтобы власовцы засевшие и в МО, и в генеральном штабе не смогли нарушить устойчивость управления государством. Яркий пример возможностей власовцев - это арест патриота генерала Попова.
Придет время и по моему мнению часть продажной элиты вынуждены будут работать на интересы народа России, а часть будут отстранены от возможности предавать и заменены новой силой. Именно в этих целях и начал работу проект президента России Путина В.В. "Время героев". А Герасимов? Герасимов имеет полный набор компрамата, который обязательно поставит точку в его деятельности. Но всему свое время. Постепенно элита нашей Родины полностью обновится патриотами.
09:43 06.10.2024
Пров Алексеевич
Подписчик
В 2020 году внесены правки и теперь прописан приоритет международных договоров РФ и Конституции РФ.
Только вот воры и прочие не чистые личности привыкли кланяться заморскому господину. Им нужно время что бы всё осознать, либо окончательно загубить свою жизнь.
15:17 06.10.2024
Марат
Подписчик
15:18 06.10.2024
Дмитрий К
Аналитик
Герасимов, это вывеска, как и Набиулина, за ними стоят финансовые элиты, СМИ, другие ресурсы. Это группировка, которая представлена в разных структурах гос.управления, которая владеет предприятиями, фондами, и пр. Кто только не пинал этого Герасимова, все прекрасно видят как вредит ГШ, инфо поле как бы сформировано и никто не будет против, если Герасимова хотя бы отстранять. Но, здесь нужно понимать, какие издержки после этого последуют. К примеру, начнутся сбои в снабжении, не будут платить военным и.т.д. Процесс управления, это постоянный межклановый диалог, если ты не можешь решить какой-то вопрос самостоятельно, где-то тебе нужно идти на уступки, давить, заставлять работать на страну.
03:41 07.10.2024
Александров Денис
Подписчик
Ну да, лет этак на 30 или 50, а может и за 100 получится,
если так стараться очищаться.
Вспомнил про авгиевы конюшни, хотя это же совсем про другую субстанцию.
Своих мыслей по этому вопросу у меня больше нет.
Далее цитаты.
источник: https://dzen.ru/a/ZpWCB41PqXWpFYK3
...Количество программ и национальных проектов бьёт рекорды в федеральном бюджете, которые размножили и отдали в нежные руки своих аффилированных лиц вышестоящие руководители. Надо же кровинушку пристроить к государственной кормушке и научить... осваивать. Ведь куда не плюнь - попадёшь в родственника чиновника. ....
По данным Центрального статуправления СССР, наибольшего уровня численность управленцев в Советском Союзе в 1985 году составляла 2,03 миллиона человек на 280 миллионов всего населения....
На 1000 человек 7 чиновников....
...В России же на 1000 человек приходится 16,3 чиновника....
источник: https://www.klerk.ru/buh/articles/490475/
Итак, с прискорбием заключаем, что общее количество «государевых людей» или тех, кто околачивает чахлую грушу нашей «экономики» составляет около 12 млн человек или 16,5% всего трудоустроенного населения.
.
04:23 07.10.2024
Соболев Павел
Подписчик
Понятно. Спасибо.
Однако, Устав ООН - это международный договор. США руководят ООН. Хоть и опосредованно, но опять получается, что США руководят Россией.
Да и другие международные договора вряд ли способствуют суверенитету России.
А вот приоритет Отечественного права позволяет стране повысить суверенитет. И пока у нас его нет, Россия остаётся колонией США.
05:53 07.10.2024
Соболев Павел
Подписчик
Процесс очищения без принятия параллельных мер, направленных на то, чтобы не срали где попали, напоминает сизифов труд.
06:11 07.10.2024
Пров Алексеевич
Подписчик
Во-первых, вы на порядок ошиблись в своих "чахлых" подсчётах, получается 1,63% на работоспособное или 0.8% на всё население.
Во-вторых, не мешайте котлет с мухами, далеко не все из них "являются не нужным балластом".
В-третьих, чиновников около 1200тыс. что равно показателям Союза на душу населения 80хх годов.
06:18 07.10.2024
Дмитрий К
Аналитик
Бюрократический аппарат, это один момент, другой это вынесение этих взаимосвязей за контур государственной системы. А именно, это желание элиты хранить накопления, учить своих детей во вражеской системе. После этого, разве они будут наносить удары по своим деньгам и детям?
08:36 07.10.2024
Мешкова Ольга
Подписчик
Ещё часть будет осуждена (на длительный срок), и другая часть будет устранена (из жизни) руками Запада.
Тут я согласна!
Да, как Ленин с эсерами и меньшевиками в своё время.
12:02 07.10.2024
Роголев Эдуард
Подписчик
13:30 07.10.2024
Мешкова Ольга
Подписчик
Мне как бы "продажную элиту" жаль не очень...
15:22 07.10.2024
Димитрий
Модератор
Действующие правовые нормы основаны на либеральной идеологии. Суверенное государство само по себе мешает капиталистической модели. Чтобы жизнь стала другой, менять нужно цели, а не средства, и уж всяко, не исполнителей.
Колониальный статус существует без привязки к конкретному хозяину. Россия - периферия капиталистической системы, и другой роли в этой системе для нас нет.
Вообще-то чиновники - это не только жирные начальники в больших кабинетах, а госслужащие - не только те, кто прописан в соответствующем законе. У нас произошла очередная подмена понятий. По факту чиновник - любой человек в окошке, который принимает решения. И имеет возможность толковать закон в меру своего понимания. И таких у нас сильно больше полутора миллионов. Основная функция бюрократа - плодить себе подобных.
16:06 07.10.2024
Соболев Павел
Подписчик
Тоже так думаю. До ВОСР так было. И после развала СССР так стало.
Как говорил Остап Бендер "Это Вам не Рио-Де-Жанейро", поэтому так называемые элиты предавали и продолжают предавать русский народ.
По видимому России придётся двигаться в сторону социализма, т.к. при капитализме русских уничтожают различными способами.
16:47 07.10.2024
Мешкова Ольга
Подписчик
Это очень интересная Тема!
17:14 07.10.2024
Роголев Эдуард
Подписчик
Так разве есть такие, кому жаль очень? Мне жалко, что они не понимают отношения к ним их хозяев. Были бы умнее, то и противостояние с западом давно бы закончилось нашей победой
17:58 07.10.2024
Мешкова Ольга
Подписчик
Кроме ума есть ещё Сердце, способное Любить. У них оно, похоже, отсутствует в принципе.
А ещё нужны руки, способные что-то сделать полезное для Родины... А они умеют только... "удовлетворять своих хозяев". И это не Метафора!!!
Да и под Умом Вы что понимаете? Трусость?
19:32 07.10.2024
Роголев Эдуард
Подписчик
Желание, чтобы элита России стала следовать Промыслу Божьему вполне понятно. Однако в современных условиях, когда Россия представляет из себя толпо-элитарное общество такого не может быть в принципе. Та часть элиты, которая "заболела" холопством и бессознательной любовью к хозяину открывающему врата потреблядства, эта часть элиты может привести к тому, что цена победы России может стать очень высокой. Понимание того, что в случае победы Запада предатели станут абсолютно бесполезны и не нужны хозяину, это понимание могло бы снизить меру кровавости в войне за будущее России. Вот этот Ум я и имею ввиду.
18:55 08.10.2024
Роголев Эдуард
Подписчик
Тут надо расставить акцент. Не в сторону социализма, а в сторону большевизма. Только интересы большинства трудящихся могут стать основой для будущего справедливого общества.
18:58 08.10.2024
Роголев Эдуард
Подписчик
19:11 08.10.2024
Мешкова Ольга
Подписчик
Большевизм - это не "интересы большинства трудящихся". Это когда не для себя, а для людей.
А социализм (надеюсь помните из школы) - от каждого по способности, каждому по труду. Чего же в этом плохого?
19:26 08.10.2024
Мартин Носто
Подписчик
Суть большевизма в том, чтобы искренне трудиться на долговременные интересы трудового большинства. Искоренение возможности паразитировать.
А, когда, как вы пишете "не для себя, а для людей", это очередной лозунг для оболванивания. Чубайс, Гайдар, Силуанов, Набиулина... это всё люди. Вы предлагаете, работать не для себя, а для них.
В конституцию 36-го года Хрущёв внедрил такой же лозунг - вместо словосочетания "трудовые депутаты" он внёс "народные депутаты". Ну, вот мы и жнём плоды такого подхода НЕтрудовых элементов народа - вся античеловечная деятельность ГОСДУМЫ в нескольких созывах. Там люди заседают. Они и говорят, что "вам государство в принципе ничего не должно".
06:07 09.10.2024
Мешкова Ольга
Подписчик
Думайте, что хотите, но Большевизм - даже не близко к "изкоренению возможностей"...
Это вообще не из сферы законов или даже идеологий... Это состояние души.
Поэтому, я и говорила, что строить нам надо Социализм, а "собеседник" предлагает перепрыгнуть сразу в Коммунизм, когда большевиком будет Каждый!!!
09:39 09.10.2024
Соболев Павел
Подписчик
Здесь также важно, какие интересы у трудового большинства. Если потреблядство - то это мы уже проходили.
Лучше искоренение Желания паразитировать, т.к. свинья везде грязь найдёт (создаст).
Может тогда лучше "Не только для себя, но и для других Порядочных людей на благо Отечества".
Всё таки можно сказать, что и паразиты трудятся. Другое дело на кого, с какой целью, с какими задачами.
А вот, например, Отечественные депутаты предполагает их труд на благо Отечества.
09:41 09.10.2024
Роголев Эдуард
Подписчик
Про надеюсь, так рассмешили. Желание себя приподнять так прёт из Вас. Но, надежда умирает последней. Школа, советская школа давала нам не только глубокие знания, но и способность мыслить. Появилась основа для формирования общественной инициативы для разработки концепции общественной безопасности. Так появилась стройная система знаний под названием КОБ. Благодаря таким, как Пякин В.В. появилась возможность самостоятельно разобраться в причинах несправедливости в обществе людей. Наша задача заключается в том, чтобы овладеть ею, защитить свой дом, отражая агрессии любого вида, и созидать новую Россию.
Что касается социализма, то при СССР в период до смерти Сталина было построено справедливое общество в основе которого был Большевизм. Сталин И.В. смог создать государство во имя трудящихся, и во благо трудящихся. Вот впоследствии, после убийства Сталина И.В. провозгласили то, о чём вы пишите и надеетесь на мою память. В этот период на практике сформировали банальную толпо-элитарную систему, где партноменклатура жила на нетрудовые доходы.
09:44 09.10.2024
Роголев Эдуард
Подписчик
Разве я предлагал коммунизм? Любая идеология есть продолжение состояния души. Но коммунизм и Большевизм есть две огромные разницы. Проект ГП под названием коммунизм, теоретическую основу которого реализовал К.Маркс никакого отношения к Большевизму не имеет. Более того, это два противоположных направления развития человечества.
09:56 09.10.2024
Мешкова Ольга
Подписчик
А из Вас "прёт" отсутствие способности Самостоятельно Мыслить.
Про "две огромные разницы" - это у Вас из фильма про Чапаева?
11:43 09.10.2024
Роголев Эдуард
Подписчик
Рассмешили. Надежда умерла. Жаль.
11:54 09.10.2024
Роголев Эдуард
Подписчик
Аналитическая записка «Большевизм — естественная основа России» с уточнениями и дополнениями от 01 июня 2020 года.
Некоторые заметки о спасительной роли большевизма в истории России
на примере событий первой половины XX века
Вместо предисловия:
Мужик: Товарищи, граждане, красные армейцы, который из вас Чапай будет?
Чапаев: Ну я.
Мужик: А не врёшь?
Чапаев: Не вру. Я самый и есть.
Мужик: Ну, тогда я к тебе. Спасибо тебе, отдали твои ребята барахлишко. Всё, как есть вернули. А то карусель получается: белые пришли — грабят, красные пришли — тоже… грабить начали. Куды крестьянину податься? Коли так, ещё раз спасибо от обчества.
...
Мужик, немного помявшись, всё-таки решился и спросил, стесняясь: Вот, Василий Иванович, мужики сомневаются: ты за большевиков али за коммунистов?
Чапаев: Чего?
Мужик: Я спрашиваю, вы за большевиков, али за коммунистов?
Почитайте эту аналитическую записку, а также остальные материалы, о которых говорит Пякин В.В. в каждом своем выпуске.
12:01 09.10.2024
Мешкова Ольга
Подписчик
Вот я и говорю, что Вы ориентируетесь Только на Авторитеты...
Рада, что Вам весло!
13:22 09.10.2024
Роголев Эдуард
Подписчик
А на что надо ориентироваться при изучении например арифметики? А каким образом вы хотите обрести знания социологии и концепции не ознакомившись с трудами философов, учёных, литераторов, а также ниспосланного Свыше? Ведь это и есть те авторитеты, на которых ориентироваться вы не желаете. Знания полученные в школе, кругозор позволяют правильно выбрать, как вы говорите авторитетов для возможности разобраться.
Вам следует начать изучать КОБ и тогда сами поймете, насколько неправедно вы сейчас себя ведете.
И как могучий ваш рычаг сломает в умниках упорство и сдвинет глупость в дураках?
13:55 09.10.2024
Мешкова Ольга
Подписчик
Видимо, Вы, всё-таки Умник...
Уж как-нибудь сломает. Вам всё заранее Скажи...
Продолжайте забавляться.
14:18 09.10.2024