Не впервой, переживём.

Суммы, которые можно заработать и потратить за несколько месяцев - это не капитал, а оборотные средства. На руках и счетах обычных граждан большего просто не бывает. Если вы зарабатываете на жизнь собственной головой и руками - вам не о чем беспокоиться. Сильно больше, чем вы сможете проесть, вам никто не заплатит, но и отнять у вас особо нечего. Если вы владеете производством, все ваши деньги уже там, и вас не надо учить, откуда они берутся, и что с ними делать.
Если же вы пытаетесь сколотить капиталец, и приумножить свои фантики, просто перекладывая их из одного кармана в другой, как бы это ни называлось: крутиться, мутить схемы, инвестировать - проще говоря, торговать воздухом - рано или поздно всё пойдет прахом. С таким же успехом можно попытаться обыграть казино. Если сильно повезёт, дадут немножко унести с собой, но на повторение рассчитывать не стоит. А фантики имеют ценность только для тех, кто в них играет.
Богатство как страны, так и отдельных людей - это реальные ресурсы и искусство ими управлять, а не мешок с цветными бумажками и не нолики в компьютере. И ни в какую новую модель эти бумажки вложить нельзя, ибо они свою роль уже отыграли.

Димитрий
Суммы, которые можно заработать и потратить за несколько месяцев - это не капитал, а оборотные средства. На руках и счетах обычных граждан большего просто не бывает. Если вы зарабатываете на жизнь собственной головой и руками - вам не о чем беспокоиться. Сильно больше, чем вы сможете проесть, вам никто не заплатит, но и отнять у вас особо нечего. Если вы владеете производством, все ваши деньги уже там, и вас не надо учить, откуда они берутся, и что с ними делать.

Если же вы пытаетесь сколотить капиталец, и приумножить свои фантики, просто перекладывая их из одного кармана в другой, как бы это ни называлось: крутиться, мутить схемы, инвестировать - проще говоря, торговать воздухом - рано или поздно всё пойдет прахом. С таким же успехом можно попытаться обыграть казино. Если сильно повезёт, дадут немножко унести с собой, но на повторение рассчитывать не стоит. А фантики имеют ценность только для тех, кто в них играет.
Богатство как страны, так и отдельных людей - это реальные ресурсы и искусство ими управлять, а не мешок с цветными бумажками и не нолики в компьютере. И ни в какую новую модель эти бумажки вложить нельзя, ибо они свою роль уже отыграли.

Ну к примеру есть средний класс. Например, они копят деньги на квартиру. Сейчас ипотеку подняли и цены на квартиры тоже взлетели. Если говорить о крупных городах миллионниках то там их вообще купить невозможно. То есть в связи с повышением ставки, взлета цен на квартиры и автомобили , даже на китайские автомобили цены заоблачные (даже наш АвтоВАЗ - лада гранта стоит в пределах 1 млн рублей и выше). Человеку который собирался купить квартиру к примеру за 6-7 млн рублей в связи с повышением ставки , не может ее купить , так как у него на руках от 500 тр до 3 млн . Естественно эти деньги он копил на протяжении нескольких лет и вложит их в банк, чтобы их сохранить до снижения ставки по ипотеки (как думает среднестатистический обыватель) , чтобы хоть как то эти деньги спасти от инфляции. Он не намутил эти деньги какими то черными схемами , а честно заработал. Если эти вклады заморозят, что будет с этими людьми?
Нормальный человек не живёт только на оборотный капитал, все равно он стремится откладывать. Жить одним днём это безумие - это жизнь лишённая цели - это путь в никуда и к деградации. К этому граждан и принуждает ЦБ закрывая окно возможностей приумножения своего достатка и расширения своих возможностей (даже не для себя , а своих детей, семьи и родителей, которые в большинстве своем пенсии так и не дождутся).

Димитрий
Суммы, которые можно заработать и потратить за несколько месяцев - это не капитал, а оборотные средства. На руках и счетах обычных граждан большего просто не бывает. Если вы зарабатываете на жизнь собственной головой и руками - вам не о чем беспокоиться. Сильно больше, чем вы сможете проесть, вам никто не заплатит, но и отнять у вас особо нечего. Если вы владеете производством, все ваши деньги уже там, и вас не надо учить, откуда они берутся, и что с ними делать.

Если же вы пытаетесь сколотить капиталец, и приумножить свои фантики, просто перекладывая их из одного кармана в другой, как бы это ни называлось: крутиться, мутить схемы, инвестировать - проще говоря, торговать воздухом - рано или поздно всё пойдет прахом. С таким же успехом можно попытаться обыграть казино. Если сильно повезёт, дадут немножко унести с собой, но на повторение рассчитывать не стоит. А фантики имеют ценность только для тех, кто в них играет.
Богатство как страны, так и отдельных людей - это реальные ресурсы и искусство ими управлять, а не мешок с цветными бумажками и не нолики в компьютере. И ни в какую новую модель эти бумажки вложить нельзя, ибо они свою роль уже отыграли.

Каждый человек и вор и жулик и мошенник и честный человек и бизнесмен и олигарх и обычный работяга и инженер и айтишник и военный стремятся к накоплению капитала (денег - которые являются энергией) для расширения своих возможностей , улучшения условий своей жизни, создания чего то. Это закон жизни - это стадии здорового развития человека. Любой адекватный человек к этому стремится. Любой адекватный человек не сидит на одном месте. Когда человек является ребенком он познает мир, когда он становится подростком гормоны дают ему энергию, которая вырывается из всех щелей, делая его боеспособным для выживания в мире, способным создать что то для себя. В процессе взросления государство его как волка одомашнивают превращая в собаку, чтобы слушал своего хозяина - гос власть и чтобы выжить подросток становится домашним, более опытным. Но даже в таком положении он стремится преумножить свои возможности. Когда это становится невозможным человек деградирует. Общество деградирует. Оно становится больше восприимчиво к пропаганде , как к прогосударсивенной, так и антигосударственной. Такие люди прекращают быть индивидуумами , они становятся массой живущей одним днём, которая пытается выжить - такая масса становится инструментом в руках индивидуумов которые продвигают свои интересы и которые не унасекомлены (элит)

В первую очередь под удар попадают бюджетники. Кто сегодня самый из всех бюджетник? Солдат. Тот, кто сегодня на поле боя. Если их в очередной раз кинут, ни о какой мобилизации, в смысле, добровольной, думать будет уже нельзя. Но, так-то, это разве не всегдашняя тактика засидевшейся на троне "элиты", начиная с перестройки?

Мартин Носто
В первую очередь под удар попадают бюджетники. Кто сегодня самый из всех бюджетник? Солдат. Тот, кто сегодня на поле боя. Если их в очередной раз кинут, ни о какой мобилизации, в смысле, добровольной, думать будет уже нельзя. Но, так-то, это разве не всегдашняя тактика засидевшейся на троне "элиты", начиная с перестройки?

Всегдашняя. От того и вопрос, что делать в таком случае, чтобы хотя бы смягчить последствия того, если это случится

Деньги это не капитал в чистом виде. Из страны вывозят не деньги, а ресурсы, не важно, продукты это или сырье, в котором нуждается внутренний рынок. Следовательно, на внутреннем рынке из-за нехватки продукта потребления растет инфляция, а растущая денежная масса в виде роста вкладов только усиливает этот эффект ведь под процентный рост печатаются деньги, которые не обеспечены продуктом производства, который уехал за рубеж или не был произведен в достаточном колличестве в силу высокой стоимости, следствием которой является высокий уровень базовой ставки ЦБ. Да, это обесценивает рубль, его покупательную способность, поэтому те кто сейчас предпочитает заработать на высоких процентах, может по итогу оказаться с черепками вместо золота.

Овсянникова Марина
Всегдашняя. От того и вопрос, что делать в таком случае, чтобы хотя бы смягчить последствия того, если это случится

В крипту переходить.
Но сейчас придут оба Дмитрия и будут с пеной у рта доказывать, что ничего надёжней и скрепоносней наебулинок нет :)))

Вы задали простой вопрос, но получили множество сложных ответов. Мне кажется, если Путин В.В. сумеет удержать устойчивость управления государством, то часть накоплений народ сохранит, часть пропадет ввиду инфляции. Вклады, как мне кажется, заморозить не смогут (надеюсь есть инструменты этому противостоять), иначе появятся условия для хаоса.

vikont
Овсянникова Марина
Всегдашняя. От того и вопрос, что делать в таком случае, чтобы хотя бы смягчить последствия того, если это случится

В крипту переходить.
Но сейчас придут оба Дмитрия и будут с пеной у рта доказывать, что ничего надёжней и скрепоносней наебулинок нет :)))

Основная масса населения относится к крипте с недоверием. Никто не знает в какую крипту вложить, как это делается , и как следить за сохранностью своих вложений в крипте и как их вывести от туда.
Вы пробовали работать с криптой?

Овсянникова Марина
Каждый человек и вор и жулик и мошенник и честный человек и бизнесмен и олигарх и обычный работяга и инженер и айтишник и военный стремятся к накоплению капитала (денег - которые являются энергией) для расширения своих возможностей , улучшения условий своей жизни, создания чего то. Это закон жизни - это стадии здорового развития человека.

Давайте определимся с терминологией. Капитал - это то, что приносят доход. Вы же говорите о сбережениях.
Далее, первичны не деньги, а именно уровень жизни. Здоровый человек не будет копить деньги ради денег, он будет их зарабатывать, чтобы тратить.
В условиях растущей инфляции нести деньги в банк - это с гарантией их терять, ставка по депозиту не может быть выше инфляции, банк не будет платить проценты себе в убыток, более того, процент по вкладам сам генерирует инфляцию, вопреки сказкам банкиров. Если денег много, их нужно вкладывать в реальное производство, если мало - тратить. Эпоха рантье давно закончилась.
Теперь про цифры. Чтобы копить по миллиону в год, нужен доход больше двухсот в месяц - таких зарплат мало. Половина граждан сбережений не имеет вовсе, половина оставшихся имеет меньше пятисот. Очень немногим действительно есть что терять, и то это скорее иллюзии о "капиталах", которых никогда не будет.
Собственное жильё - это родовое гнездо, оно и покупается совместными усилиями родичей для новой семьи. Зачем оно одинокому карьеристу без роду и племени? Собрал чемодан, поменял дом, город, страну - родина там, где платят. Нам же впаривают американскую мечту прошлого века: уйди из семьи, пока работаешь, плати ипотеку, на пенсии переезжай в дом престарелых. И всё это под либеральные песенки про свободу, развитие, прогресс и все такое.
А лейтмотивом звучит идея освобождения личности от злобного гнёта государства. И вот уже тридцать лет нам объясняют, как лучше наше государство разрушить. Скучно, девушки.

В двух словах:
С моей точки зрения, "не возможен" (вариант того...).

Овсянникова Марина
Димитрий
Суммы, которые можно заработать и потратить за несколько месяцев - это не капитал, а оборотные средства. На руках и счетах обычных граждан большего просто не бывает. Если вы зарабатываете на жизнь собственной головой и руками - вам не о чем беспокоиться. Сильно больше, чем вы сможете проесть, вам никто не заплатит, но и отнять у вас особо нечего. Если вы владеете производством, все ваши деньги уже там, и вас не надо учить, откуда они берутся, и что с ними делать.

Если же вы пытаетесь сколотить капиталец, и приумножить свои фантики, просто перекладывая их из одного кармана в другой, как бы это ни называлось: крутиться, мутить схемы, инвестировать - проще говоря, торговать воздухом - рано или поздно всё пойдет прахом. С таким же успехом можно попытаться обыграть казино. Если сильно повезёт, дадут немножко унести с собой, но на повторение рассчитывать не стоит. А фантики имеют ценность только для тех, кто в них играет.
Богатство как страны, так и отдельных людей - это реальные ресурсы и искусство ими управлять, а не мешок с цветными бумажками и не нолики в компьютере. И ни в какую новую модель эти бумажки вложить нельзя, ибо они свою роль уже отыграли.

Каждый человек и вор и жулик и мошенник и честный человек и бизнесмен и олигарх и обычный работяга и инженер и айтишник и военный стремятся к накоплению капитала (денег - которые являются энергией) для расширения своих возможностей , улучшения условий своей жизни, создания чего то. Это закон жизни - это стадии здорового развития человека. Любой адекватный человек к этому стремится. Любой адекватный человек не сидит на одном месте. Когда человек является ребенком он познает мир, когда он становится подростком гормоны дают ему энергию, которая вырывается из всех щелей, делая его боеспособным для выживания в мире, способным создать что то для себя. В процессе взросления государство его как волка одомашнивают превращая в собаку, чтобы слушал своего хозяина - гос власть и чтобы выжить подросток становится домашним, более опытным. Но даже в таком положении он стремится преумножить свои возможности. Когда это становится невозможным человек деградирует. Общество деградирует. Оно становится больше восприимчиво к пропаганде , как к прогосударсивенной, так и антигосударственной. Такие люди прекращают быть индивидуумами , они становятся массой живущей одним днём, которая пытается выжить - такая масса становится инструментом в руках индивидуумов которые продвигают свои интересы и которые не унасекомлены (элит)

В первую очередь от любителей заработать на вкладах пострадают пенсионеры и инвалиды . Именно на их плечи ляжет инфляция .
Но мало кто об этом задумывается . Размышляя о заморозках своих вкладов .
А кто-то на это отвечает : Ну и ладно , пока есть возможность срубить бабок ,я буду это делать .

Овсянникова Марина
Всегдашняя. От того и вопрос, что делать в таком случае, чтобы хотя бы смягчить последствия того, если это случится

Жизнь научила, что кризис - это время возможностей. Если есть здоровье и знания(особенно сейчас), то опасаться нечего. Да, и насчет помощи ИНВОУ надо не забывать.

ДОН
В первую очередь от любителей заработать на вкладах пострадают пенсионеры и инвалиды . Именно на их плечи ляжет инфляция .
Но мало кто об этом задумывается .Размышляя о заморозках своих вкладов .

Бедные не пострадают, у них вкладов просто нет. Борцам за права трудно понять, что такое реальная бедность. За пенсионеров страдают те, кому не надо жить на пенсию. Если вы про тех пенсионеров/студентов/инвалидов/безработных, у которых злодеи периодически отбирают стопятьсот миллионов, то так им и надо. У настоящих бедных уже все отобрали, потому они и бедные, и инфляцию вывозят вовсе не они.

И не надо применять к ворам слово "заработать"

Геннадьевич Алексей
кризис - это время возможностей.

Если ограбление тебя называть кризисом твоей жизни - то ваш тезис верен.
Для подавляющего большинства массовых созидающих профессий,чьи
стратегические жизненные интересы стараются защищать большевики-
это возможность интенсивнее горбатиться на различных паразитов,
ну а для паразитов - свои возможности, для успешных свои.
По разному бывает, как совок я вполне изпытал всё это после павловских
реформ и шоковой терапии гайдёрыша.

Сколько не пыталась задавать подобные вопросы на различных ресурсах, в обсуждении в той или иной степени всегда присутствует счёт чужих денег и зависть относительно их гипотетического наличия у того кто подобный вопрос задаёт. То что народ грабят и собираются вновь кинуть "это ерунда... а давайти лучше позавидуем тем у кого деньги есть (разбираться честно или нечестно они заработаны не будем) и попередергиваем" - в любом обсуждении данной темы это присутствует. Но никто не говорит, как простым людям спасти свои деньги.

Овсянникова Марина
Сколько не пыталась задавать подобные вопросы на различных ресурсах,

Овсянникова Марина
никто не говорит, как простым людям спасти свои деньги.

Нет ни простых людей, ни свои деньги у людей.
Нет и ответа на этот вопрос ,вот и кривляются )))

Киреметь
Овсянникова Марина
Сколько не пыталась задавать подобные вопросы на различных ресурсах,

Овсянникова Маринаникто не говорит, как простым людям спасти свои деньги.

Нет ни простых людей, ни свои деньги у людей.
Нет и ответа на этот вопрос ,вот и кривляются )))

Думаю это действительно так.
Например Михаил Хазин проводил 3 платных вебинара на тему как спасти свои деньги. Участие в вебинаре стоило 15 тысяч рублей с носа, просто за то, чтобы послушать гепотезу одной из отставных фигур определенной кланово-корпоративной группировки. Можно представить сколько денег было собрано Хазиным, просто за то, что он записал 3 видосика на популярную тему. Вообще эта тема просто благодатная почва для всякого рода мошенников и финансовых консультантов.

Овсянникова Марина
Но никто не говорит, как простым людям спасти свои деньги.

Реакция людей - это как раз реакция системы на ваши запросы, работа по каналам прямых и обратных связей. И эта реакция показывает, что ваш вопрос находится вне массовых статистик, у людей другие приоритетные вопросы, ни как спасти то чего нет, а как выжить в сложившихся условиях. А единственно правильного рецепта вам никто не скажет. Почему миллионеры, миллиардеры так старательно бьются за старую экономическую систему? Они не хотят терять свой статус и будут за нее бороться, это сродни того как рабочие на Западе громили станки, которые по их мнению привели к их сокращению, а также пытались убить изобретателя, однако это ничего не изменило по существу. Тоже самое и здесь, сейчас не о деньгах нужно думать.

Согласно суфийскому преданию, Гарун аль-Рашид, халиф Багдада, пытался
собрать “все знания” при своем дворе. Различные суфии жили под его покровительством, но ни одного из них всемогущий монарх не мог заставить служить себе. Суфийские историки повествуют, как
Гарун и его визирь посетили Мекку специально для того, чтобы увидеть Фудайла, который сказал при встрече:
— Повелитель правоверных! Я боюсь, что твое миловидное лицо может оказаться в аду.
Гарун спросил мудреца:
— Знаешь ли ты человека, достигшего большего отречения, чем ты?
Фудайл ответил:
— Твое отречение больше моего. Я могу отрекаться от обычного мира, а ты отрекаешься от чего-то более великого — от вечных ценностей.
Фудайл объяснил халифу, что власть над самим собой лучше тысячелетней власти над другими.

Дмитрий К
Овсянникова Марина
Но никто не говорит, как простым людям спасти свои деньги.

Реакция людей - это как раз реакция системы на ваши запросы, работа по каналам прямых и обратных связей. И эта реакция показывает, что ваш вопрос находится вне массовых статистик, у людей другие приоритетные вопросы, ни как спасти то чего нет, а как выжить в сложившихся условиях. А единственно правильного рецепта вам никто не скажет. Почему миллионеры, миллиардеры так старательно бьются за старую экономическую систему? Они не хотят терять свой статус и будут за нее бороться, это сродни того как рабочие на Западе громили станки, которые по их мнению привели к их сокращению, а также пытались убить изобретателя, однако это ничего не изменило по существу. Тоже самое и здесь, сейчас не о деньгах нужно думать.

Согласно суфийскому преданию, Гарун аль-Рашид, халиф Багдада, пытался
собрать “все знания” при своем дворе. Различные суфии жили под его покровительством, но ни одного из них всемогущий монарх не мог заставить служить себе. Суфийские историки повествуют, как
Гарун и его визирь посетили Мекку специально для того, чтобы увидеть Фудайла, который сказал при встрече:
— Повелитель правоверных! Я боюсь, что твое миловидное лицо может оказаться в аду.
Гарун спросил мудреца:
— Знаешь ли ты человека, достигшего большего отречения, чем ты?
Фудайл ответил:
— Твое отречение больше моего. Я могу отрекаться от обычного мира, а ты отрекаешься от чего-то более великого — от вечных ценностей.
Фудайл объяснил халифу, что власть над самим собой лучше тысячелетней власти над другими.

"Вечные ценности" это для детишек, чтобы почувствовали себя умными или для впечатлительных взрослых, чтобы зомбировались и стали послушными адептами секты", а у серьезных людей и разговор серьезный.
Вот такими вот историями и создали зомбированные стадо, чтобы не о реальных вещах оно думало, а о "вечных ценностях" - в итоге не о реальных вещах не думают и вечные ценности познать так и не могут (потому что их нет). В мире нет ничего вечного. Есть только жизнь и она одна. А если такие как Фудайл считают, что кто то не владеет самим собой, то это проблемы Фудайлов

Димитрий
Овсянникова Марина
Каждый человек и вор и жулик и мошенник и честный человек и бизнесмен и олигарх и обычный работяга и инженер и айтишник и военный стремятся к накоплению капитала (денег - которые являются энергией) для расширения своих возможностей , улучшения условий своей жизни, создания чего то. Это закон жизни - это стадии здорового развития человека.
Давайте определимся с терминологией. Капитал - это то, что приносят доход. Вы же говорите о сбережениях.
Далее, первичны не деньги, а именно уровень жизни. Здоровый человек не будет копить деньги ради денег, он будет их зарабатывать, чтобы тратить.
В условиях растущей инфляции нести деньги в банк - это с гарантией их терять, ставка по депозиту не может быть выше инфляции, банк не будет платить проценты себе в убыток, более того, процент по вкладам сам генерирует инфляцию, вопреки сказкам банкиров. Если денег много, их нужно вкладывать в реальное производство, если мало - тратить. Эпоха рантье давно закончилась.
Теперь про цифры. Чтобы копить по миллиону в год, нужен доход больше двухсот в месяц - таких зарплат мало. Половина граждан сбережений не имеет вовсе, половина оставшихся имеет меньше пятисот. Очень немногим действительно есть что терять, и то это скорее иллюзии о "капиталах", которых никогда не будет.
Собственное жильё - это родовое гнездо, оно и покупается совместными усилиями родичей для новой семьи. Зачем оно одинокому карьеристу без роду и племени? Собрал чемодан, поменял дом, город, страну - родина там, где платят. Нам же впаривают американскую мечту прошлого века: уйди из семьи, пока работаешь, плати ипотеку, на пенсии переезжай в дом престарелых. И всё это под либеральные песенки про свободу, развитие, прогресс и все такое.
А лейтмотивом звучит идея освобождения личности от злобного гнёта государства. И вот уже тридцать лет нам объясняют, как лучше наше государство разрушить. Скучно, девушки.

С рождения Бобби пай мальчиком был...

Может сначало нужно определиться с термином человек? А то там и вор и жулик, и олигарх с бизнесменом...

... делай деньги, а остальное всё дреебедень.

У вас есть на примете какой нибудь необитаемый остров? Там уж точно никто ваши деньги считать не станет.
Столько заинтересовавшихся вопросом ликвидности, что чувствуешь себя просто счастливым от своего нулевого банковского счёта. Нет вру, минусового, там же ещё ипотека. Спасение утопающих, дело рук самих утопающих.

Овсянникова Марина
"Вечные ценности" это для детишек, чтобы почувствовали себя умными или для впечатлительных взрослых, чтобы зомбировались и стали послушными адептами секты", а у серьезных людей и разговор серьезный.

Если вы считаете семью, отношения между людьми, ниже чем проблему того куда вложить деньги, то вы эту проблему никогда не решите. Если человек не умеет управлять самим собой, то он и деньгами управлять вряд ли сможет.

Овсянникова Марина
Вот такими вот историями и создали зомбированные стадо, чтобы не о реальных вещах оно думало, а о "вечных ценностях" - в итоге не о реальных вещах не думают и вечные ценности познать так и не могут (потому что их нет). В мире нет ничего вечного. Есть только жизнь и она одна. А если такие как Фудайл считают, что кто то не владеет самим собой, то это проблемы Фудайлов

Как раз все наоборот! Вашими проблемами, люди отвлечены от реальных вещей, деньги это средство построения экономической системы, потоки которыми кто-то управляет, сегодня вы вложили деньги в доллар, завтра по чей-то воле его не стало или он обесценился, тоже самое с золотом. То есть, вы и есть заложник, зомби этой системы, пытаясь спасти то, чем вы не управляете и что вам не принадлежит.

С А
Димитрий
Овсянникова Марина
Каждый человек и вор и жулик и мошенник и честный человек и бизнесмен и олигарх и обычный работяга и инженер и айтишник и военный стремятся к накоплению капитала (денег - которые являются энергией) для расширения своих возможностей , улучшения условий своей жизни, создания чего то. Это закон жизни - это стадии здорового развития человека.
Давайте определимся с терминологией. Капитал - это то, что приносят доход. Вы же говорите о сбережениях.
Далее, первичны не деньги, а именно уровень жизни. Здоровый человек не будет копить деньги ради денег, он будет их зарабатывать, чтобы тратить.
В условиях растущей инфляции нести деньги в банк - это с гарантией их терять, ставка по депозиту не может быть выше инфляции, банк не будет платить проценты себе в убыток, более того, процент по вкладам сам генерирует инфляцию, вопреки сказкам банкиров. Если денег много, их нужно вкладывать в реальное производство, если мало - тратить. Эпоха рантье давно закончилась.
Теперь про цифры. Чтобы копить по миллиону в год, нужен доход больше двухсот в месяц - таких зарплат мало. Половина граждан сбережений не имеет вовсе, половина оставшихся имеет меньше пятисот. Очень немногим действительно есть что терять, и то это скорее иллюзии о "капиталах", которых никогда не будет.
Собственное жильё - это родовое гнездо, оно и покупается совместными усилиями родичей для новой семьи. Зачем оно одинокому карьеристу без роду и племени? Собрал чемодан, поменял дом, город, страну - родина там, где платят. Нам же впаривают американскую мечту прошлого века: уйди из семьи, пока работаешь, плати ипотеку, на пенсии переезжай в дом престарелых. И всё это под либеральные песенки про свободу, развитие, прогресс и все такое.
А лейтмотивом звучит идея освобождения личности от злобного гнёта государства. И вот уже тридцать лет нам объясняют, как лучше наше государство разрушить. Скучно, девушки.

С рождения Бобби пай мальчиком был...

Может сначало нужно определиться с термином человек? А то там и вор и жулик, и олигарх с бизнесменом...

... делай деньги, а остальное всё дреебедень.

У вас есть на примете какой нибудь необитаемый остров? Там уж точно никто ваши деньги считать не станет.
Столько заинтересовавшихся вопросом ликвидности, что чувствуешь себя просто счастливым от своего нулевого банковского счёта. Нет вру, минусового, там же ещё ипотека. Спасение утопающих, дело рук самих утопающих.

Считать чужие деньги не хорошо.
Завидовать другим тоже не хорошо.
Хвастаться тем что вы лучше от того, что у вас ничего нет - глупо.
Я спросила не про себя, а про граждан страны. Если бы у меня были деньги я бы знала к кому обратиться, чтобы их спасти.

Овсянникова Марина
Дмитрий К
Овсянникова Марина
Но никто не говорит, как простым людям спасти свои деньги.

Реакция людей - это как раз реакция системы на ваши запросы, работа по каналам прямых и обратных связей. И эта реакция показывает, что ваш вопрос находится вне массовых статистик, у людей другие приоритетные вопросы, ни как спасти то чего нет, а как выжить в сложившихся условиях. А единственно правильного рецепта вам никто не скажет. Почему миллионеры, миллиардеры так старательно бьются за старую экономическую систему? Они не хотят терять свой статус и будут за нее бороться, это сродни того как рабочие на Западе громили станки, которые по их мнению привели к их сокращению, а также пытались убить изобретателя, однако это ничего не изменило по существу. Тоже самое и здесь, сейчас не о деньгах нужно думать.

Согласно суфийскому преданию, Гарун аль-Рашид, халиф Багдада, пытался
собрать “все знания” при своем дворе. Различные суфии жили под его покровительством, но ни одного из них всемогущий монарх не мог заставить служить себе. Суфийские историки повествуют, как
Гарун и его визирь посетили Мекку специально для того, чтобы увидеть Фудайла, который сказал при встрече:
— Повелитель правоверных! Я боюсь, что твое миловидное лицо может оказаться в аду.
Гарун спросил мудреца:
— Знаешь ли ты человека, достигшего большего отречения, чем ты?
Фудайл ответил:
— Твое отречение больше моего. Я могу отрекаться от обычного мира, а ты отрекаешься от чего-то более великого — от вечных ценностей.
Фудайл объяснил халифу, что власть над самим собой лучше тысячелетней власти над другими.

"Вечные ценности" это для детишек, чтобы почувствовали себя умными или для впечатлительных взрослых, чтобы зомбировались и стали послушными адептами секты", а у серьезных людей и разговор серьезный.
Вот такими вот историями и создали зомбированные стадо, чтобы не о реальных вещах оно думало, а о "вечных ценностях" - в итоге не о реальных вещах не думают и вечные ценности познать так и не могут (потому что их нет). В мире нет ничего вечного. Есть только жизнь и она одна. А если такие как Фудайл считают, что кто то не владеет самим собой, то это проблемы Фудайлов

Что ты вообще тут делаешь? Там гдето был вопрос про нелюдей, по моему это то самое. Опущенная ниже животного, вот это как раз оно.

Дмитрий К
Овсянникова Марина
"Вечные ценности" это для детишек, чтобы почувствовали себя умными или для впечатлительных взрослых, чтобы зомбировались и стали послушными адептами секты", а у серьезных людей и разговор серьезный.

Если вы считаете семью, отношения между людьми, ниже чем проблему того куда вложить деньги, то вы эту проблему никогда не решите. Если человек не умеет управлять самим собой, то он и деньгами управлять вряд ли сможет.


Овсянникова Марина Вот такими вот историями и создали зомбированные стадо, чтобы не о реальных вещах оно думало, а о "вечных ценностях" - в итоге не о реальных вещах не думают и вечные ценности познать так и не могут (потому что их нет). В мире нет ничего вечного. Есть только жизнь и она одна. А если такие как Фудайл считают, что кто то не владеет самим собой, то это проблемы Фудайлов

Как раз все наоборот! Вашими проблемами, люди отвлечены от реальных вещей, деньги это средство построения экономической системы, потоки которыми кто-то управляет, сегодня вы вложили деньги в доллар, завтра по чей-то воле его не стало или он обесценился, тоже самое с золотом. То есть, вы и есть заложник, зомби этой системы, пытаясь спасти то, чем вы не управляете и что вам не принадлежит.

У вас все спутано и перемешано псевдонаучными домыслами пропагандистов и патриотическим угаром, а между прочим люди умирают, и не только на войне но и от голода, пока нам с умным видом рассказывают басни о том как вот вот и благоденствие наступит, но почему то живём все хуже и хуже. Я говорю про семьи, про жизнь людей, что то реальное, а мне в ответ про какие то непонятные "вечные ценности" - которые каждый понимает по своему и для каждого они разные? Ну это был бы несерьёзный разговор.
Интересно украинцы тоже думают что ради "вечных ценностей" погибают на поле боя? Они ведь тоже думают, что они у них есть. А жили, живут и будут жить так, что их отказались даже хоронить в земле за которую они воюют (якобы почву загрязняют).
И вот за такое стадо их держат напевая про "вечные ценности". И так было во все времена.
Как только человек начинает заговаривать о реальных вещах, ему отвечают: "ты чоито прифигел баран? место свое забыл? ты плохой, ты думаешь о себе, о том, что тебе не принадлежит, подумай лучше о своей душе, о вечных ценностях, познай себя, исправляйся".
То есть барану надо думать о своем пастухе, как бы он голоден не был и дать ему отрезать от себя кусочек покрупнее. В случае чего его можно обвинить не в защите своих интересов, а в ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ. Это же так удобно. Он ведь испугается правда? А почему? А потому что его уже обработали пропагандой того, что хорошо, а что плохо и ему эмоционально будет страшно, что о нем подумают , когда кто то обвинит его в предательстве. Хотя о каком предательстве идёт речь? Людям нельзя думать о себе? Людям нельзя сберечь честно заработанные деньги? "Нет нет нет дружочек ты на то что тебе не принадлежит не претендуй, ты определяйся либо ты патриот и терпишь невзгоды (которые я тебе устрою) со всеми патриотами, либо ты не в нашей команде" - если б так о людях думали, как красиво лили нам в уши пропаганду. И всех все устраивает. Народ терпит, верхушка куражится и гужует , занимается непотребство, потом нам рассказывает Кургинян о том, что : "ну а как вы хотели, что вырастили, то и пожинаем, хорошо, что хоть так" и люди соглашаются: "ну да хоть так", только по факту простые люди без хлеба остаются последнего, а кто то как жил на планете розовых пони , так и живёт. Они довольны. Понастроили домов, распродать не могут , поделили между собой и смотрят на них, любуются. "Дать народу жилье в соцнайм?" - подумают они - "Пусть заработают! Бездельники. Я как настоящий мужик в их возрасте уже такие дела воротил и конкурентов устранял строя свой бизнес, а эти холопы все на заводах пашут. Нравится если пусть пашут , я им ничего просто так давать не буду. Хотят денег пусть в бизнес идут" - вот и вся позиция. И никто их даже за это не критикует. Ни один за это уволен(хотя бы) не был. Ни один за предательство уволен не был. Значит всех все устраивает.

С А
Овсянникова Марина
Дмитрий К
Овсянникова Марина
Но никто не говорит, как простым людям спасти свои деньги.

Реакция людей - это как раз реакция системы на ваши запросы, работа по каналам прямых и обратных связей. И эта реакция показывает, что ваш вопрос находится вне массовых статистик, у людей другие приоритетные вопросы, ни как спасти то чего нет, а как выжить в сложившихся условиях. А единственно правильного рецепта вам никто не скажет. Почему миллионеры, миллиардеры так старательно бьются за старую экономическую систему? Они не хотят терять свой статус и будут за нее бороться, это сродни того как рабочие на Западе громили станки, которые по их мнению привели к их сокращению, а также пытались убить изобретателя, однако это ничего не изменило по существу. Тоже самое и здесь, сейчас не о деньгах нужно думать.

Согласно суфийскому преданию, Гарун аль-Рашид, халиф Багдада, пытался
собрать “все знания” при своем дворе. Различные суфии жили под его покровительством, но ни одного из них всемогущий монарх не мог заставить служить себе. Суфийские историки повествуют, как
Гарун и его визирь посетили Мекку специально для того, чтобы увидеть Фудайла, который сказал при встрече:
— Повелитель правоверных! Я боюсь, что твое миловидное лицо может оказаться в аду.
Гарун спросил мудреца:
— Знаешь ли ты человека, достигшего большего отречения, чем ты?
Фудайл ответил:
— Твое отречение больше моего. Я могу отрекаться от обычного мира, а ты отрекаешься от чего-то более великого — от вечных ценностей.
Фудайл объяснил халифу, что власть над самим собой лучше тысячелетней власти над другими.

"Вечные ценности" это для детишек, чтобы почувствовали себя умными или для впечатлительных взрослых, чтобы зомбировались и стали послушными адептами секты", а у серьезных людей и разговор серьезный.
Вот такими вот историями и создали зомбированные стадо, чтобы не о реальных вещах оно думало, а о "вечных ценностях" - в итоге не о реальных вещах не думают и вечные ценности познать так и не могут (потому что их нет). В мире нет ничего вечного. Есть только жизнь и она одна. А если такие как Фудайл считают, что кто то не владеет самим собой, то это проблемы Фудайлов

Что ты вообще тут делаешь? Там гдето был вопрос про нелюдей, по моему это то самое. Опущенная ниже животного, вот это как раз оно.

Кто как обязывается тот тем и называется.

С А
Овсянникова Марина
Дмитрий К
Овсянникова Марина
Но никто не говорит, как простым людям спасти свои деньги.

Реакция людей - это как раз реакция системы на ваши запросы, работа по каналам прямых и обратных связей. И эта реакция показывает, что ваш вопрос находится вне массовых статистик, у людей другие приоритетные вопросы, ни как спасти то чего нет, а как выжить в сложившихся условиях. А единственно правильного рецепта вам никто не скажет. Почему миллионеры, миллиардеры так старательно бьются за старую экономическую систему? Они не хотят терять свой статус и будут за нее бороться, это сродни того как рабочие на Западе громили станки, которые по их мнению привели к их сокращению, а также пытались убить изобретателя, однако это ничего не изменило по существу. Тоже самое и здесь, сейчас не о деньгах нужно думать.

Согласно суфийскому преданию, Гарун аль-Рашид, халиф Багдада, пытался
собрать “все знания” при своем дворе. Различные суфии жили под его покровительством, но ни одного из них всемогущий монарх не мог заставить служить себе. Суфийские историки повествуют, как
Гарун и его визирь посетили Мекку специально для того, чтобы увидеть Фудайла, который сказал при встрече:
— Повелитель правоверных! Я боюсь, что твое миловидное лицо может оказаться в аду.
Гарун спросил мудреца:
— Знаешь ли ты человека, достигшего большего отречения, чем ты?
Фудайл ответил:
— Твое отречение больше моего. Я могу отрекаться от обычного мира, а ты отрекаешься от чего-то более великого — от вечных ценностей.
Фудайл объяснил халифу, что власть над самим собой лучше тысячелетней власти над другими.

"Вечные ценности" это для детишек, чтобы почувствовали себя умными или для впечатлительных взрослых, чтобы зомбировались и стали послушными адептами секты", а у серьезных людей и разговор серьезный.
Вот такими вот историями и создали зомбированные стадо, чтобы не о реальных вещах оно думало, а о "вечных ценностях" - в итоге не о реальных вещах не думают и вечные ценности познать так и не могут (потому что их нет). В мире нет ничего вечного. Есть только жизнь и она одна. А если такие как Фудайл считают, что кто то не владеет самим собой, то это проблемы Фудайлов

Что ты вообще тут делаешь? Там гдето был вопрос про нелюдей, по моему это то самое. Опущенная ниже животного, вот это как раз оно.

Проблема текущей ситуации в людях не умеющих думать самостоятельно. О таких Валерий Викторович говорит "люди холопского звания", кстати он прекрасно понимает как устроен мир.
Но большинство думает о "вечных ценностях" которые никто никогда не видел. Таким все равно на интересы своей семьи , у них нет сил ЖИТЬ и они говорят сами себе: "да ладно, я лучше о вечных ценностях подумаю" (ну проще же).
Так что вот так. Не злитесь. Но "вечные ценности" вас не прокормят и не вернут к жизни наших близких, которые не дай бог погибнут на фронте или умрут с голоду. Кстати некоторые из наших близких даже не родятся (из за того что мы думаем не о жизни, а о "вечных ценностях").
Нелюди думая о себе напоют вам в уши про "вечные ценности", слова их будут сладки и приятны на слух, а люди не умеющие думать поверят им, вместо того, чтобы спасти себя и свою семью, жить как ЧЕЛОВЕК, а не пресмыкающийся паж.
Мое письмо вызывает такую реакцию, потому что все хотят так жить, все думают о себе , отвечают мне не люди, а их негативные программы пораженные пропагандой, поэтому я не обижаюсь. Прозрение наступит рано или поздно.

Овсянникова Марина
У вас все спутано и перемешано псевдонаучными домыслами пропагандистов и патриотическим угаром, а между прочим люди умирают, и не только на войне но и от голода, пока нам с умным видом рассказывают басни о том как вот вот и благоденствие наступит, но почему то живём все хуже и хуже. Я говорю про семьи, про жизнь людей, что то реальное, а мне в ответ про какие то непонятные "вечные ценности" - которые каждый понимает по своему и для каждого они разные? Ну это был бы несерьёзный разговор.

По-моему, я выразился вполне конкретно, если вы не поняли, то это вовсе не означает, что это что-то эфемерное. Притча говорит о вполне концертных вещах, там нет абсолютно никакой демагогии. Что касается, людей которые живут всё хуже и хуже так это качество управления концепции старой системы в рамках которой вы до сих пор прибываете, думаю, что вот закончится СВО и все вернется на круги своя, ровно также размышляют "элитарии". Эра Водолея символизирует изменение Вод, вода древний символ информации. Мы видим в реальности, что Россия в лице Путина предлагает новое устройство системы, которая свободна от экономического диктата конгломерата, эти изменения объективные о чем в крайнем выпуске сказал Пякин, хотим мы этого или нет, вопрос только в мере кровавости. Вообще лучшая на сегодня инвестиция это деньги отправленные на фронт, это инвестиция в будущее, всё остальное в определенной степени бессмысленно и равнозначно.

Овсянникова Марина
Интересно украинцы тоже думают что ради "вечных ценностей" погибают на поле боя? Они ведь тоже думают, что они у них есть. А жили, живут и будут жить так, что их отказались даже хоронить в земле за которую они воюют (якобы почву загрязняют).

Они погибают за ложные ценности.

Овсянникова Марина
И вот за такое стадо их держат напевая про "вечные ценности". И так было во все времена.
Как только человек начинает заговаривать о реальных вещах, ему отвечают: "ты чоито прифигел баран? место свое забыл? ты плохой, ты думаешь о себе, о том, что тебе не принадлежит, подумай лучше о своей душе, о вечных ценностях, познай себя, исправляйся".

Ваша мера понимания говорит как раз о том, что ваши ценности лежат как раз в плоскости тех баранов, которых стригут пастухи. Хозяев денег никогда деньги как самоцель не интересовала, их всегда интересовали реальные ресурсы, которые также бесполезны без человеческого труда, управление и контроль над которым они всегда возводили во главу угла, заставляя, принуждая, пахать на себя как раз тех, кто думает, что деньги чем-то управляют. Попытка в текущем моменте что-то сохранить и приумножить старым "дедовским" ростовщическим способом, примерно тоже самое, что пытаться на хромой кобыле улететь в космос.

Дмитрий К
Овсянникова Марина
У вас все спутано и перемешано псевдонаучными домыслами пропагандистов и патриотическим угаром, а между прочим люди умирают, и не только на войне но и от голода, пока нам с умным видом рассказывают басни о том как вот вот и благоденствие наступит, но почему то живём все хуже и хуже. Я говорю про семьи, про жизнь людей, что то реальное, а мне в ответ про какие то непонятные "вечные ценности" - которые каждый понимает по своему и для каждого они разные? Ну это был бы несерьёзный разговор.

По-моему, я выразился вполне конкретно, если вы не поняли, то это вовсе не означает, что это что-то эфемерное. Притча говорит о вполне концертных вещах, там нет абсолютно никакой демагогии. Что касается, людей которые живут всё хуже и хуже так это качество управления концепции старой системы в рамках которой вы до сих пор прибываете, думаю, что вот закончится СВО и все вернется на круги своя, ровно также размышляют "элитарии". Эра Водолея символизирует изменение Вод, вода древний символ информации. Мы видим в реальности, что Россия в лице Путина предлагает новое устройство системы, которая свободна от экономического диктата конгломерата, эти изменения объективные о чем в крайнем выпуске сказал Пякин, хотим мы этого или нет, вопрос только в мере кровавости. Вообще лучшая на сегодня инвестиция это деньги отправленные на фронт, это инвестиция в будущее, всё остальное в определенной степени бессмысленно и равнозначно.

Овсянникова МаринаИнтересно украинцы тоже думают что ради "вечных ценностей" погибают на поле боя? Они ведь тоже думают, что они у них есть. А жили, живут и будут жить так, что их отказались даже хоронить в земле за которую они воюют (якобы почву загрязняют).

Они погибают за ложные ценности.


Овсянникова МаринаИ вот за такое стадо их держат напевая про "вечные ценности". И так было во все времена.
Как только человек начинает заговаривать о реальных вещах, ему отвечают: "ты чоито прифигел баран? место свое забыл? ты плохой, ты думаешь о себе, о том, что тебе не принадлежит, подумай лучше о своей душе, о вечных ценностях, познай себя, исправляйся".

Ваша мера понимания говорит как раз о том, что ваши ценности лежат как раз в плоскости тех баранов, которых стригут пастухи. Хозяев денег никогда деньги как самоцель не интересовала, их всегда интересовали реальные ресурсы, которые также бесполезны без человеческого труда, управление и контроль над которым они всегда возводили во главу угла, заставляя, принуждая, пахать на себя как раз тех, кто думает, что деньги чем-то управляют. Попытка в текущем моменте что-то сохранить и приумножить старым "дедовским" ростовщическим способом, примерно тоже самое, что пытаться на хромой кобыле улететь в космос.

Как раз потому что я не из "хозяев" я и спрашиваю как сохранить людям деньги. А получаю в ответ только примерно следующее : "да зачем тебе эти деньги нужны" , "деньги для хозяев не цель", "бедных людей это не волнует, значит ты не бедная и прозападная раз о деньгах думаешь и хочешь сохранить деньги" - это из разряда : ВЫ НИКОГДА НЕ ЖИЛИ как ЛЮДИ , а выживали, и нечего даже начинать.

Дмитрий К
Овсянникова Марина
У вас все спутано и перемешано псевдонаучными домыслами пропагандистов и патриотическим угаром, а между прочим люди умирают, и не только на войне но и от голода, пока нам с умным видом рассказывают басни о том как вот вот и благоденствие наступит, но почему то живём все хуже и хуже. Я говорю про семьи, про жизнь людей, что то реальное, а мне в ответ про какие то непонятные "вечные ценности" - которые каждый понимает по своему и для каждого они разные? Ну это был бы несерьёзный разговор.

По-моему, я выразился вполне конкретно, если вы не поняли, то это вовсе не означает, что это что-то эфемерное. Притча говорит о вполне концертных вещах, там нет абсолютно никакой демагогии. Что касается, людей которые живут всё хуже и хуже так это качество управления концепции старой системы в рамках которой вы до сих пор прибываете, думаю, что вот закончится СВО и все вернется на круги своя, ровно также размышляют "элитарии". Эра Водолея символизирует изменение Вод, вода древний символ информации. Мы видим в реальности, что Россия в лице Путина предлагает новое устройство системы, которая свободна от экономического диктата конгломерата, эти изменения объективные о чем в крайнем выпуске сказал Пякин, хотим мы этого или нет, вопрос только в мере кровавости. Вообще лучшая на сегодня инвестиция это деньги отправленные на фронт, это инвестиция в будущее, всё остальное в определенной степени бессмысленно и равнозначно.

Овсянникова МаринаИнтересно украинцы тоже думают что ради "вечных ценностей" погибают на поле боя? Они ведь тоже думают, что они у них есть. А жили, живут и будут жить так, что их отказались даже хоронить в земле за которую они воюют (якобы почву загрязняют).

Они погибают за ложные ценности.


Овсянникова МаринаИ вот за такое стадо их держат напевая про "вечные ценности". И так было во все времена.
Как только человек начинает заговаривать о реальных вещах, ему отвечают: "ты чоито прифигел баран? место свое забыл? ты плохой, ты думаешь о себе, о том, что тебе не принадлежит, подумай лучше о своей душе, о вечных ценностях, познай себя, исправляйся".

Ваша мера понимания говорит как раз о том, что ваши ценности лежат как раз в плоскости тех баранов, которых стригут пастухи. Хозяев денег никогда деньги как самоцель не интересовала, их всегда интересовали реальные ресурсы, которые также бесполезны без человеческого труда, управление и контроль над которым они всегда возводили во главу угла, заставляя, принуждая, пахать на себя как раз тех, кто думает, что деньги чем-то управляют. Попытка в текущем моменте что-то сохранить и приумножить старым "дедовским" ростовщическим способом, примерно тоже самое, что пытаться на хромой кобыле улететь в космос.

По вашему нами управляют добрые пастыри? И новая система , тот же БРИКС будет лучше западной. Запад творит дичь, вызывающую отвращение всего мира, как раз потому что его пирамиде приходит конец. Для этого они строят новую пирамиду.
Если бы существовал в мире человек живший на земле 1000 лет он объяснил бы людям , что абсолютно ничего не поменялось. Людей , основную их массу всегда держали за ресурс и всегда обманывали. Разница только в том, что одних обманывают глобально уже по три раза за столетие, а других по одному. И всем на это все равно. Обидно, что люди в большинстве своем патриотичны, готовы вкладываться своими силами, временем, деньгами, жизнями а к ним относятся как ресурсу , как будто бы они должны это делать. Они не должны. Это противоестественно физиологической природе человека. Любой человек стремится к достатку. В подростковом возрасте в организме человека бушуют гормоны - это ответ на агрессивную внешнюю среду, чтобы живой организм выжил , размножился и создал вокруг себя безопасную среду. Пропаганда же с детского возраста зомбирует человека , как бы приручает его быть покорным, прививает ему ценности выгодные государству и обществу - это неплохо. это важно для развития социума. но государство своих обязанностей перед этим социумом не исполняет - вот в чем проблема. Мало того что идёт ужасная война в которой правда за Россией, в которой мы утираемся и пытаемся замириться с западом, так ещё и за издержки этого предательства нужно расплачиваться простым людям. Ладно бы ещё за победу мы бы отдали такую цену, но нас хотят принудить заплатить за капитуляцию подпиндосных элит, которые с умным видом объяснят что "так надо" и останутся при своих деньгах - а мы опять будем ждать хорошей жизни.
Где коммунизм который нам обещали? Миллионы советских граждан искренне верили в это. Где все это? Предательство? - согласна. А почему мы должны верить , что сейчас не предательство? Почему мы просто должны верить в светлое будущее? Люди должны сохранить свои деньги , потому что так называемые "вечные ценности" не вернут людям годы жизни потраченные на то, чтобы эти деньги заработать, если наш народ вновь предадут

Овсянникова Марина
Андрей С
Овсянникова Марина
Дмитрий К
Овсянникова Марина
Но никто не говорит, как простым людям спасти свои деньги.

Реакция людей - это как раз реакция системы на ваши запросы, работа по каналам прямых и обратных связей. И эта реакция показывает, что ваш вопрос находится вне массовых статистик, у людей другие приоритетные вопросы, ни как спасти то чего нет, а как выжить в сложившихся условиях. А единственно правильного рецепта вам никто не скажет. Почему миллионеры, миллиардеры так старательно бьются за старую экономическую систему? Они не хотят терять свой статус и будут за нее бороться, это сродни того как рабочие на Западе громили станки, которые по их мнению привели к их сокращению, а также пытались убить изобретателя, однако это ничего не изменило по существу. Тоже самое и здесь, сейчас не о деньгах нужно думать.

Согласно суфийскому преданию, Гарун аль-Рашид, халиф Багдада, пытался
собрать “все знания” при своем дворе. Различные суфии жили под его покровительством, но ни одного из них всемогущий монарх не мог заставить служить себе. Суфийские историки повествуют, как
Гарун и его визирь посетили Мекку специально для того, чтобы увидеть Фудайла, который сказал при встрече:
— Повелитель правоверных! Я боюсь, что твое миловидное лицо может оказаться в аду.
Гарун спросил мудреца:
— Знаешь ли ты человека, достигшего большего отречения, чем ты?
Фудайл ответил:
— Твое отречение больше моего. Я могу отрекаться от обычного мира, а ты отрекаешься от чего-то более великого — от вечных ценностей.
Фудайл объяснил халифу, что власть над самим собой лучше тысячелетней власти над другими.

"Вечные ценности" это для детишек, чтобы почувствовали себя умными или для впечатлительных взрослых, чтобы зомбировались и стали послушными адептами секты", а у серьезных людей и разговор серьезный.
Вот такими вот историями и создали зомбированные стадо, чтобы не о реальных вещах оно думало, а о "вечных ценностях" - в итоге не о реальных вещах не думают и вечные ценности познать так и не могут (потому что их нет). В мире нет ничего вечного. Есть только жизнь и она одна. А если такие как Фудайл считают, что кто то не владеет самим собой, то это проблемы Фудайлов

Что ты вообще тут делаешь? Там гдето был вопрос про нелюдей, по моему это то самое. Опущенная ниже животного, вот это как раз оно.
Проблема текущей ситуации в людях не умеющих думать самостоятельно. О таких Валерий Викторович говорит "люди холопского звания", кстати он прекрасно понимает как устроен мир.
Но большинство думает о "вечных ценностях" которые никто никогда не видел. Таким все равно на интересы своей семьи , у них нет сил ЖИТЬ и они говорят сами себе: "да ладно, я лучше о вечных ценностях подумаю" (ну проще же).
Так что вот так. Не злитесь. Но "вечные ценности" вас не прокормят и не вернут к жизни наших близких, которые не дай бог погибнут на фронте или умрут с голоду. Кстати некоторые из наших близких даже не родятся (из за того что мы думаем не о жизни, а о "вечных ценностях").
Нелюди думая о себе напоют вам в уши про "вечные ценности", слова их будут сладки и приятны на слух, а люди не умеющие думать поверят им, вместо того, чтобы спасти себя и свою семью, жить как ЧЕЛОВЕК, а не пресмыкающийся паж.
Мое письмо вызывает такую реакцию, потому что все хотят так жить, все думают о себе , отвечают мне не люди, а их негативные программы пораженные пропагандой, поэтому я не обижаюсь. Прозрение наступит рано или поздно.

Пякин, как мне видится, про холопское звание имеет ввиду других людей со схожими с вашими представлениями о жизни. По крайней мере ваша пояснительная отписка ничего не поменяла в моем отношении к вашему благому желанию в помощи обывателям сохранить свои накопления. На это лишь приходит на ум старый всем знакомый мем - всё что нажито непосильным трудом... Ваши аппоненты далеко не нищщие и не идиоты, как вы их здесь описываете. Просто вектора целеполаганий у вас с ними разные. Не буду спрашивать вас про ваш список целей, поскольку не вижу смысла уходить в сторону от темы. Но про семейный оборот средств, а я так понимаю у вас есть семья и дети и ответственность перед ними, спросить придётся. Не ради пересчёта чужих денег, а просто хотябы ради сравнения. Это имеет буржуазный термин - бюджет семьи. Хотя бюджет в прямом смысловом переводе имеет значение - предложение, то где то зеркально ему имеется и - спрос. Посему по видимому речь идёт о точке равновесия. Соответственно всё, что уходит от точки равновесия в ту или иную сторону вызывает или приток свободных средств или их дефицит. В вашем случае и гипотетическом таких как вы у вас сформировался их избыток, который вы определяете как запас прочности или накопление. В макроэкономике это равносильно фонду. Но и фонды существуют не как сами в себе, они создаются для неких целевых трат. Не нужно путать с растратами. И если за растраты не на целевые расходы в макроэкономике существует уголовная ответственность, то в фонде накопления домашнего хозяйствования в выборе использования ваших средств вы ограничены лишь интересами субъекта вашего хозяйсва, тоесть вашей семьи или единоличного владельца средств это не имеет сзначения. Это есть интуитивно понятный расклад и не требует дальнейших пояснений. А далее начинается тот самый выбор на основе различения. Одни тратят сформировавшийся излишек, другие стремяться его сохранить и увеличить, третьи на нем заработать или спекулятивно увеличить. Выбор за вами. У каждого свой вкус как и в каких пропорциях чего и сколько смешивать. В нормальном хозяйстве достаточно иметь нулевой баланс. То есть ваших средств хватает на всё, что вы задумали, включая восполнение износа, развития и совершенствования. Поэтому у меня нулевой баланс и при этом всегда достаточно средств ко всеиу неоходимому и даже к специфическому - моим интересам осваивать различного рода ремёсла и навыки. И здесь не только горные лыжи или рыбалка нахлыстовой удочкой, тренеровка теннису детей и их обучение, содержание пасеки и ремонт двухэтажного дома и содержание с обслуживанием систем жизнеобеспечения дома поближе к горам и суровой природе. Но и сопутствующие этому практические умения в аргонно-дуговой сварке, авторемонта, ремонта каютного катера, ведению тепличного хозяйства и всё никак не хватает времени на освоение кузнечного ремесла, о котором вот уже третий год как постоянно напоминает мне мой сосед, которому в этом году исполнилось девяносто и который просит меня поторопиться ожидая когда я закончу проект с обновлением того самого катера на который ушла сумма порядка шести тысяч долларов только на материалы и приобретению навыка ламинирования и окраски двухкомпонентными полиуретановыми красками и лаками. Как вы думаете, у меня избыток или недостаток средств. И ваши накопления и мне и моему соседу просто безразличны, главное вовремя сказать - довольно. Поэтому и люди, которые озабочены целью сбережения нам попросту не интересны. Они может и не паразиты, но точно не вкусные для обмена информацией. Но главное во всей этой теме о смысле жизни, это приносить пользу не только людям как таковым, а жить так, что бы каждое следующее покаление было лучше предыдущего - красивее, умнее, здоровее и не прерывало опыта продлённого хотябы во времени образующего Правду, не говоря уже об опыте продлённого в вечность образующего Истину. Путь, Истина и Жизнь это если хотите сверхэмпирическая основа Бытия, как триединство в коб. А вы деньги, деньги, дребеденьги. Нехватает денег сделай сам, избыток денег попроси помощь друга и сделайте сами ещё больше но уже для Истины. Человеческий тип строя психики вам в помощь. Тогда глядишь и символы свои к вам вернутся.

С А
Овсянникова Марина
Андрей С
Овсянникова Марина
Дмитрий К
Овсянникова Марина
Но никто не говорит, как простым людям спасти свои деньги.

Реакция людей - это как раз реакция системы на ваши запросы, работа по каналам прямых и обратных связей. И эта реакция показывает, что ваш вопрос находится вне массовых статистик, у людей другие приоритетные вопросы, ни как спасти то чего нет, а как выжить в сложившихся условиях. А единственно правильного рецепта вам никто не скажет. Почему миллионеры, миллиардеры так старательно бьются за старую экономическую систему? Они не хотят терять свой статус и будут за нее бороться, это сродни того как рабочие на Западе громили станки, которые по их мнению привели к их сокращению, а также пытались убить изобретателя, однако это ничего не изменило по существу. Тоже самое и здесь, сейчас не о деньгах нужно думать.

Согласно суфийскому преданию, Гарун аль-Рашид, халиф Багдада, пытался
собрать “все знания” при своем дворе. Различные суфии жили под его покровительством, но ни одного из них всемогущий монарх не мог заставить служить себе. Суфийские историки повествуют, как
Гарун и его визирь посетили Мекку специально для того, чтобы увидеть Фудайла, который сказал при встрече:
— Повелитель правоверных! Я боюсь, что твое миловидное лицо может оказаться в аду.
Гарун спросил мудреца:
— Знаешь ли ты человека, достигшего большего отречения, чем ты?
Фудайл ответил:
— Твое отречение больше моего. Я могу отрекаться от обычного мира, а ты отрекаешься от чего-то более великого — от вечных ценностей.
Фудайл объяснил халифу, что власть над самим собой лучше тысячелетней власти над другими.

"Вечные ценности" это для детишек, чтобы почувствовали себя умными или для впечатлительных взрослых, чтобы зомбировались и стали послушными адептами секты", а у серьезных людей и разговор серьезный.
Вот такими вот историями и создали зомбированные стадо, чтобы не о реальных вещах оно думало, а о "вечных ценностях" - в итоге не о реальных вещах не думают и вечные ценности познать так и не могут (потому что их нет). В мире нет ничего вечного. Есть только жизнь и она одна. А если такие как Фудайл считают, что кто то не владеет самим собой, то это проблемы Фудайлов

Что ты вообще тут делаешь? Там гдето был вопрос про нелюдей, по моему это то самое. Опущенная ниже животного, вот это как раз оно.
Проблема текущей ситуации в людях не умеющих думать самостоятельно. О таких Валерий Викторович говорит "люди холопского звания", кстати он прекрасно понимает как устроен мир.
Но большинство думает о "вечных ценностях" которые никто никогда не видел. Таким все равно на интересы своей семьи , у них нет сил ЖИТЬ и они говорят сами себе: "да ладно, я лучше о вечных ценностях подумаю" (ну проще же).
Так что вот так. Не злитесь. Но "вечные ценности" вас не прокормят и не вернут к жизни наших близких, которые не дай бог погибнут на фронте или умрут с голоду. Кстати некоторые из наших близких даже не родятся (из за того что мы думаем не о жизни, а о "вечных ценностях").
Нелюди думая о себе напоют вам в уши про "вечные ценности", слова их будут сладки и приятны на слух, а люди не умеющие думать поверят им, вместо того, чтобы спасти себя и свою семью, жить как ЧЕЛОВЕК, а не пресмыкающийся паж.
Мое письмо вызывает такую реакцию, потому что все хотят так жить, все думают о себе , отвечают мне не люди, а их негативные программы пораженные пропагандой, поэтому я не обижаюсь. Прозрение наступит рано или поздно.

Пякин, как мне видится, про холопское звание имеет ввиду других людей со схожими с вашими представлениями о жизни. По крайней мере ваша пояснительная отписка ничего не поменяла в моем отношении к вашему благому желанию в помощи обывателям сохранить свои накопления. На это лишь приходит на ум старый всем знакомый мем - всё что нажито непосильным трудом... Ваши аппоненты далеко не нищщие и не идиоты, как вы их здесь описываете. Просто вектора целеполаганий у вас с ними разные. Не буду спрашивать вас про ваш список целей, поскольку не вижу смысла уходить в сторону от темы. Но про семейный оборот средств, а я так понимаю у вас есть семья и дети и ответственность перед ними, спросить придётся. Не ради пересчёта чужих денег, а просто хотябы ради сравнения. Это имеет буржуазный термин - бюджет семьи. Хотя бюджет в прямом смысловом переводе имеет значение - предложение, то где то зеркально ему имеется и - спрос. Посему по видимому речь идёт о точке равновесия. Соответственно всё, что уходит от точки равновесия в ту или иную сторону вызывает или приток свободных средств или их дефицит. В вашем случае и гипотетическом таких как вы у вас сформировался их избыток, который вы определяете как запас прочности или накопление. В макроэкономике это равносильно фонду. Но и фонды существуют не как сами в себе, они создаются для неких целевых трат. Не нужно путать с растратами. И если за растраты не на целевые расходы в макроэкономике существует уголовная ответственность, то в фонде накопления домашнего хозяйствования в выборе использования ваших средств вы ограничены лишь интересами субъекта вашего хозяйсва, тоесть вашей семьи или единоличного владельца средств это не имеет сзначения. Это есть интуитивно понятный расклад и не требует дальнейших пояснений. А далее начинается тот самый выбор на основе различения. Одни тратят сформировавшийся излишек, другие стремяться его сохранить и увеличить, третьи на нем заработать или спекулятивно увеличить. Выбор за вами. У каждого свой вкус как и в каких пропорциях чего и сколько смешивать. В нормальном хозяйстве достаточно иметь нулевой баланс. То есть ваших средств хватает на всё, что вы задумали, включая восполнение износа, развития и совершенствования. Поэтому у меня нулевой баланс и при этом всегда достаточно средств ко всеиу неоходимому и даже к специфическому - моим интересам осваивать различного рода ремёсла и навыки. И здесь не только горные лыжи или рыбалка нахлыстовой удочкой, тренеровка теннису детей и их обучение, содержание пасеки и ремонт двухэтажного дома и содержание с обслуживанием систем жизнеобеспечения дома поближе к горам и суровой природе. Но и сопутствующие этому практические умения в аргонно-дуговой сварке, авторемонта, ремонта каютного катера, ведению тепличного хозяйства и всё никак не хватает времени на освоение кузнечного ремесла, о котором вот уже третий год как постоянно напоминает мне мой сосед, которому в этом году исполнилось девяносто и который просит меня поторопиться ожидая когда я закончу проект с обновлением того самого катера на который ушла сумма порядка шести тысяч долларов только на материалы и приобретению навыка ламинирования и окраски двухкомпонентными полиуретановыми красками и лаками. Как вы думаете, у меня избыток или недостаток средств. И ваши накопления и мне и моему соседу просто безразличны, главное вовремя сказать - довольно. Поэтому и люди, которые озабочены целью сбережения нам попросту не интересны. Они может и не паразиты, но точно не вкусные для обмена информацией. Но главное во всей этой теме о смысле жизни, это приносить пользу не только людям как таковым, а жить так, что бы каждое следующее покаление было лучше предыдущего - красивее, умнее, здоровее и не прерывало опыта продлённого хотябы во времени образующего Правду, не говоря уже об опыте продлённого в вечность образующего Истину. Путь, Истина и Жизнь это если хотите сверхэмпирическая основа Бытия, как триединство в коб. А вы деньги, деньги, дребеденьги. Нехватает денег сделай сам, избыток денег попроси помощь друга и сделайте сами ещё больше но уже для Истины. Человеческий тип строя психики вам в помощь. Тогда глядишь и символы свои к вам вернутся.

Мне кажется вы не поняли. Вопрос был о том, как сохранить заработанное для покупки того, что требует накоплений. Речь, как мне кажется о возможности купить квартиру, ну или машину. Брать кредит невозможно, копить невозможно, вот и задают вопрос о том, есть ли возможность теряя деньги, но все же собрать на нужную цель, либо все собранные деньги будут заморожены.

Вопрос был очень простой! Будут замораживать сбережения или нет. Будет повторение пройденного в 90-е годы или нет.

Овсянникова Марина
Как раз потому что я не из "хозяев" я и спрашиваю как сохранить людям деньги. А получаю в ответ только примерно следующее : "да зачем тебе эти деньги нужны" , "деньги для хозяев не цель", "бедных людей это не волнует, значит ты не бедная и прозападная раз о деньгах думаешь и хочешь сохранить деньги" - это из разряда : ВЫ НИКОГДА НЕ ЖИЛИ как ЛЮДИ , а выживали, и нечего даже начинать.

Попробуйте убрать эмоции и внимательно осмыслить то, что вам написали. Вы изложили свое восприятие того, что поняли, но вам писали не об этом. В КОБ экономический приоритет занимается лишь 4 позицию, а управление происходит на первых трех. В работе ВП СССР приводит статистический пример, когда в СССР стали расти вклады после смерти Сталина вплоть до конца крушения СССР. Так в вот, перед самым концом, количество вкладов было увеличено, это и многое другое привело к росту денежной массы при сокращении продуктов потребления в обороте, что естественно привело к инфляции. Ровно тот же фокус пытается проделать сейчас ЦБ. Тогда при СССР люди потеряли деньги вне зависимости от того в чем они их хранили. Сейчас же ситуация примерно та же самая только в глобальном масштабе с долларом.

Роголев Эдуард
Андрей С
Овсянникова Марина
Андрей С
Овсянникова Марина
Дмитрий К
Овсянникова Марина
Но никто не говорит, как простым людям спасти свои деньги.

Реакция людей - это как раз реакция системы на ваши запросы, работа по каналам прямых и обратных связей. И эта реакция показывает, что ваш вопрос находится вне массовых статистик, у людей другие приоритетные вопросы, ни как спасти то чего нет, а как выжить в сложившихся условиях. А единственно правильного рецепта вам никто не скажет. Почему миллионеры, миллиардеры так старательно бьются за старую экономическую систему? Они не хотят терять свой статус и будут за нее бороться, это сродни того как рабочие на Западе громили станки, которые по их мнению привели к их сокращению, а также пытались убить изобретателя, однако это ничего не изменило по существу. Тоже самое и здесь, сейчас не о деньгах нужно думать.

Согласно суфийскому преданию, Гарун аль-Рашид, халиф Багдада, пытался
собрать “все знания” при своем дворе. Различные суфии жили под его покровительством, но ни одного из них всемогущий монарх не мог заставить служить себе. Суфийские историки повествуют, как
Гарун и его визирь посетили Мекку специально для того, чтобы увидеть Фудайла, который сказал при встрече:
— Повелитель правоверных! Я боюсь, что твое миловидное лицо может оказаться в аду.
Гарун спросил мудреца:
— Знаешь ли ты человека, достигшего большего отречения, чем ты?
Фудайл ответил:
— Твое отречение больше моего. Я могу отрекаться от обычного мира, а ты отрекаешься от чего-то более великого — от вечных ценностей.
Фудайл объяснил халифу, что власть над самим собой лучше тысячелетней власти над другими.

"Вечные ценности" это для детишек, чтобы почувствовали себя умными или для впечатлительных взрослых, чтобы зомбировались и стали послушными адептами секты", а у серьезных людей и разговор серьезный.
Вот такими вот историями и создали зомбированные стадо, чтобы не о реальных вещах оно думало, а о "вечных ценностях" - в итоге не о реальных вещах не думают и вечные ценности познать так и не могут (потому что их нет). В мире нет ничего вечного. Есть только жизнь и она одна. А если такие как Фудайл считают, что кто то не владеет самим собой, то это проблемы Фудайлов

Что ты вообще тут делаешь? Там гдето был вопрос про нелюдей, по моему это то самое. Опущенная ниже животного, вот это как раз оно.
Проблема текущей ситуации в людях не умеющих думать самостоятельно. О таких Валерий Викторович говорит "люди холопского звания", кстати он прекрасно понимает как устроен мир.
Но большинство думает о "вечных ценностях" которые никто никогда не видел. Таким все равно на интересы своей семьи , у них нет сил ЖИТЬ и они говорят сами себе: "да ладно, я лучше о вечных ценностях подумаю" (ну проще же).
Так что вот так. Не злитесь. Но "вечные ценности" вас не прокормят и не вернут к жизни наших близких, которые не дай бог погибнут на фронте или умрут с голоду. Кстати некоторые из наших близких даже не родятся (из за того что мы думаем не о жизни, а о "вечных ценностях").
Нелюди думая о себе напоют вам в уши про "вечные ценности", слова их будут сладки и приятны на слух, а люди не умеющие думать поверят им, вместо того, чтобы спасти себя и свою семью, жить как ЧЕЛОВЕК, а не пресмыкающийся паж.
Мое письмо вызывает такую реакцию, потому что все хотят так жить, все думают о себе , отвечают мне не люди, а их негативные программы пораженные пропагандой, поэтому я не обижаюсь. Прозрение наступит рано или поздно.

Пякин, как мне видится, про холопское звание имеет ввиду других людей со схожими с вашими представлениями о жизни. По крайней мере ваша пояснительная отписка ничего не поменяла в моем отношении к вашему благому желанию в помощи обывателям сохранить свои накопления. На это лишь приходит на ум старый всем знакомый мем - всё что нажито непосильным трудом... Ваши аппоненты далеко не нищщие и не идиоты, как вы их здесь описываете. Просто вектора целеполаганий у вас с ними разные. Не буду спрашивать вас про ваш список целей, поскольку не вижу смысла уходить в сторону от темы. Но про семейный оборот средств, а я так понимаю у вас есть семья и дети и ответственность перед ними, спросить придётся. Не ради пересчёта чужих денег, а просто хотябы ради сравнения. Это имеет буржуазный термин - бюджет семьи. Хотя бюджет в прямом смысловом переводе имеет значение - предложение, то где то зеркально ему имеется и - спрос. Посему по видимому речь идёт о точке равновесия. Соответственно всё, что уходит от точки равновесия в ту или иную сторону вызывает или приток свободных средств или их дефицит. В вашем случае и гипотетическом таких как вы у вас сформировался их избыток, который вы определяете как запас прочности или накопление. В макроэкономике это равносильно фонду. Но и фонды существуют не как сами в себе, они создаются для неких целевых трат. Не нужно путать с растратами. И если за растраты не на целевые расходы в макроэкономике существует уголовная ответственность, то в фонде накопления домашнего хозяйствования в выборе использования ваших средств вы ограничены лишь интересами субъекта вашего хозяйсва, тоесть вашей семьи или единоличного владельца средств это не имеет сзначения. Это есть интуитивно понятный расклад и не требует дальнейших пояснений. А далее начинается тот самый выбор на основе различения. Одни тратят сформировавшийся излишек, другие стремяться его сохранить и увеличить, третьи на нем заработать или спекулятивно увеличить. Выбор за вами. У каждого свой вкус как и в каких пропорциях чего и сколько смешивать. В нормальном хозяйстве достаточно иметь нулевой баланс. То есть ваших средств хватает на всё, что вы задумали, включая восполнение износа, развития и совершенствования. Поэтому у меня нулевой баланс и при этом всегда достаточно средств ко всеиу неоходимому и даже к специфическому - моим интересам осваивать различного рода ремёсла и навыки. И здесь не только горные лыжи или рыбалка нахлыстовой удочкой, тренеровка теннису детей и их обучение, содержание пасеки и ремонт двухэтажного дома и содержание с обслуживанием систем жизнеобеспечения дома поближе к горам и суровой природе. Но и сопутствующие этому практические умения в аргонно-дуговой сварке, авторемонта, ремонта каютного катера, ведению тепличного хозяйства и всё никак не хватает времени на освоение кузнечного ремесла, о котором вот уже третий год как постоянно напоминает мне мой сосед, которому в этом году исполнилось девяносто и который просит меня поторопиться ожидая когда я закончу проект с обновлением того самого катера на который ушла сумма порядка шести тысяч долларов только на материалы и приобретению навыка ламинирования и окраски двухкомпонентными полиуретановыми красками и лаками. Как вы думаете, у меня избыток или недостаток средств. И ваши накопления и мне и моему соседу просто безразличны, главное вовремя сказать - довольно. Поэтому и люди, которые озабочены целью сбережения нам попросту не интересны. Они может и не паразиты, но точно не вкусные для обмена информацией. Но главное во всей этой теме о смысле жизни, это приносить пользу не только людям как таковым, а жить так, что бы каждое следующее покаление было лучше предыдущего - красивее, умнее, здоровее и не прерывало опыта продлённого хотябы во времени образующего Правду, не говоря уже об опыте продлённого в вечность образующего Истину. Путь, Истина и Жизнь это если хотите сверхэмпирическая основа Бытия, как триединство в коб. А вы деньги, деньги, дребеденьги. Нехватает денег сделай сам, избыток денег попроси помощь друга и сделайте сами ещё больше но уже для Истины. Человеческий тип строя психики вам в помощь. Тогда глядишь и символы свои к вам вернутся.

Мне кажется вы не поняли. Вопрос был о том, как сохранить заработанное для покупки того, что требует накоплений. Речь, как мне кажется о возможности купить квартиру, ну или машину. Брать кредит невозможно, копить невозможно, вот и задают вопрос о том, есть ли возможность теряя деньги, но все же собрать на нужную цель, либо все собранные деньги будут заморожены.

Вопрос был очень простой! Будут замораживать сбережения или нет. Будет повторение пройденного в 90-е годы или нет.

Никак

Вот вам как нельзя кстати ссылка для желающих сохранять
https://m.vz.ru/news/2024/10/22/1293696.html

Овсянникова Марина
По вашему нами управляют добрые пастыри? И новая система , тот же БРИКС будет лучше западной. Запад творит дичь, вызывающую отвращение всего мира, как раз потому что его пирамиде приходит конец. Для этого они строят новую пирамиду.

Нет, вопрос стоит совершенно иначе, либо эта система будет более справедливой, либо не будет самой системы. Не получится налить молодое вино в старые меха.

С А
Овсянникова Марина
Андрей С
Овсянникова Марина
Дмитрий К
Овсянникова Марина
Но никто не говорит, как простым людям спасти свои деньги.

Реакция людей - это как раз реакция системы на ваши запросы, работа по каналам прямых и обратных связей. И эта реакция показывает, что ваш вопрос находится вне массовых статистик, у людей другие приоритетные вопросы, ни как спасти то чего нет, а как выжить в сложившихся условиях. А единственно правильного рецепта вам никто не скажет. Почему миллионеры, миллиардеры так старательно бьются за старую экономическую систему? Они не хотят терять свой статус и будут за нее бороться, это сродни того как рабочие на Западе громили станки, которые по их мнению привели к их сокращению, а также пытались убить изобретателя, однако это ничего не изменило по существу. Тоже самое и здесь, сейчас не о деньгах нужно думать.

Согласно суфийскому преданию, Гарун аль-Рашид, халиф Багдада, пытался
собрать “все знания” при своем дворе. Различные суфии жили под его покровительством, но ни одного из них всемогущий монарх не мог заставить служить себе. Суфийские историки повествуют, как
Гарун и его визирь посетили Мекку специально для того, чтобы увидеть Фудайла, который сказал при встрече:
— Повелитель правоверных! Я боюсь, что твое миловидное лицо может оказаться в аду.
Гарун спросил мудреца:
— Знаешь ли ты человека, достигшего большего отречения, чем ты?
Фудайл ответил:
— Твое отречение больше моего. Я могу отрекаться от обычного мира, а ты отрекаешься от чего-то более великого — от вечных ценностей.
Фудайл объяснил халифу, что власть над самим собой лучше тысячелетней власти над другими.

"Вечные ценности" это для детишек, чтобы почувствовали себя умными или для впечатлительных взрослых, чтобы зомбировались и стали послушными адептами секты", а у серьезных людей и разговор серьезный.
Вот такими вот историями и создали зомбированные стадо, чтобы не о реальных вещах оно думало, а о "вечных ценностях" - в итоге не о реальных вещах не думают и вечные ценности познать так и не могут (потому что их нет). В мире нет ничего вечного. Есть только жизнь и она одна. А если такие как Фудайл считают, что кто то не владеет самим собой, то это проблемы Фудайлов

Что ты вообще тут делаешь? Там гдето был вопрос про нелюдей, по моему это то самое. Опущенная ниже животного, вот это как раз оно.
Проблема текущей ситуации в людях не умеющих думать самостоятельно. О таких Валерий Викторович говорит "люди холопского звания", кстати он прекрасно понимает как устроен мир.
Но большинство думает о "вечных ценностях" которые никто никогда не видел. Таким все равно на интересы своей семьи , у них нет сил ЖИТЬ и они говорят сами себе: "да ладно, я лучше о вечных ценностях подумаю" (ну проще же).
Так что вот так. Не злитесь. Но "вечные ценности" вас не прокормят и не вернут к жизни наших близких, которые не дай бог погибнут на фронте или умрут с голоду. Кстати некоторые из наших близких даже не родятся (из за того что мы думаем не о жизни, а о "вечных ценностях").
Нелюди думая о себе напоют вам в уши про "вечные ценности", слова их будут сладки и приятны на слух, а люди не умеющие думать поверят им, вместо того, чтобы спасти себя и свою семью, жить как ЧЕЛОВЕК, а не пресмыкающийся паж.
Мое письмо вызывает такую реакцию, потому что все хотят так жить, все думают о себе , отвечают мне не люди, а их негативные программы пораженные пропагандой, поэтому я не обижаюсь. Прозрение наступит рано или поздно.

Пякин, как мне видится, про холопское звание имеет ввиду других людей со схожими с вашими представлениями о жизни. По крайней мере ваша пояснительная отписка ничего не поменяла в моем отношении к вашему благому желанию в помощи обывателям сохранить свои накопления. На это лишь приходит на ум старый всем знакомый мем - всё что нажито непосильным трудом... Ваши аппоненты далеко не нищщие и не идиоты, как вы их здесь описываете. Просто вектора целеполаганий у вас с ними разные. Не буду спрашивать вас про ваш список целей, поскольку не вижу смысла уходить в сторону от темы. Но про семейный оборот средств, а я так понимаю у вас есть семья и дети и ответственность перед ними, спросить придётся. Не ради пересчёта чужих денег, а просто хотябы ради сравнения. Это имеет буржуазный термин - бюджет семьи. Хотя бюджет в прямом смысловом переводе имеет значение - предложение, то где то зеркально ему имеется и - спрос. Посему по видимому речь идёт о точке равновесия. Соответственно всё, что уходит от точки равновесия в ту или иную сторону вызывает или приток свободных средств или их дефицит. В вашем случае и гипотетическом таких как вы у вас сформировался их избыток, который вы определяете как запас прочности или накопление. В макроэкономике это равносильно фонду. Но и фонды существуют не как сами в себе, они создаются для неких целевых трат. Не нужно путать с растратами. И если за растраты не на целевые расходы в макроэкономике существует уголовная ответственность, то в фонде накопления домашнего хозяйствования в выборе использования ваших средств вы ограничены лишь интересами субъекта вашего хозяйсва, тоесть вашей семьи или единоличного владельца средств это не имеет сзначения. Это есть интуитивно понятный расклад и не требует дальнейших пояснений. А далее начинается тот самый выбор на основе различения. Одни тратят сформировавшийся излишек, другие стремяться его сохранить и увеличить, третьи на нем заработать или спекулятивно увеличить. Выбор за вами. У каждого свой вкус как и в каких пропорциях чего и сколько смешивать. В нормальном хозяйстве достаточно иметь нулевой баланс. То есть ваших средств хватает на всё, что вы задумали, включая восполнение износа, развития и совершенствования. Поэтому у меня нулевой баланс и при этом всегда достаточно средств ко всеиу неоходимому и даже к специфическому - моим интересам осваивать различного рода ремёсла и навыки. И здесь не только горные лыжи или рыбалка нахлыстовой удочкой, тренеровка теннису детей и их обучение, содержание пасеки и ремонт двухэтажного дома и содержание с обслуживанием систем жизнеобеспечения дома поближе к горам и суровой природе. Но и сопутствующие этому практические умения в аргонно-дуговой сварке, авторемонта, ремонта каютного катера, ведению тепличного хозяйства и всё никак не хватает времени на освоение кузнечного ремесла, о котором вот уже третий год как постоянно напоминает мне мой сосед, которому в этом году исполнилось девяносто и который просит меня поторопиться ожидая когда я закончу проект с обновлением того самого катера на который ушла сумма порядка шести тысяч долларов только на материалы и приобретению навыка ламинирования и окраски двухкомпонентными полиуретановыми красками и лаками. Как вы думаете, у меня избыток или недостаток средств. И ваши накопления и мне и моему соседу просто безразличны, главное вовремя сказать - довольно. Поэтому и люди, которые озабочены целью сбережения нам попросту не интересны. Они может и не паразиты, но точно не вкусные для обмена информацией. Но главное во всей этой теме о смысле жизни, это приносить пользу не только людям как таковым, а жить так, что бы каждое следующее покаление было лучше предыдущего - красивее, умнее, здоровее и не прерывало опыта продлённого хотябы во времени образующего Правду, не говоря уже об опыте продлённого в вечность образующего Истину. Путь, Истина и Жизнь это если хотите сверхэмпирическая основа Бытия, как триединство в коб. А вы деньги, деньги, дребеденьги. Нехватает денег сделай сам, избыток денег попроси помощь друга и сделайте сами ещё больше но уже для Истины. Человеческий тип строя психики вам в помощь. Тогда глядишь и символы свои к вам вернутся.

Как же промыты ваши мозги...
Семья у меня и вправду есть. Я плачу ипотеку с 2018 года , поэтому меня вопрос накоплений и вкладов особо не волнует, я в свое время вложилась в недвижимость. За то этот вопрос интересует миллионы граждан страны, которые так сделать не могут, но у которых до поднятия ключевой ставки ЦБ такая возможность была и они не успели этого сделать (вложить половину своих накоплений в недвижимость, а вторую половину в кредит) в итоге большинство семей сегодня этого сделать не может и вынуждено с чемоданами ныкаться по съемным квартирам.
Вам легко рассуждать о жизни когда у вас все необходимое уже есть. А у некоторых семей нет даже своей однокомнатной квартиры. Как эти люди будут жить в старости без жилья? на пенсию допустим? к примеру если взять провинцию то там съем квартиры стоит около 20 т.р. если брать эконом вариант и плюс коммуналка от 5 до 7 т.р. учитывая инфляцию. Как пенсионер без своего собственного жилья будет снимать квартиру на свою пенсию , платить коммуналку, покупать себе еду и средства гигиены, с лекарства ? (если не брать во внимание даже походы на рыбалку?)
Честно мне непонятно зачем вы мне расписали чем вы занимаетесь и куда вы тратите свои деньги. Мне это неинтересно. Мой вопрос не об этом. Если вы боитесь что вас будут считать бедным, если вы не расскажете тут всем о своем достатке - то всем все равно.
Дело не в ваших деньгах. У кого то и шести долларов может быть нет и он хочет сохранить хотя бы то что есть , чтобы что то купить в будущем. У всех ситуации разные, это не значит , что у кого то избыток средств.

Дмитрий К
Овсянникова Марина
По вашему нами управляют добрые пастыри? И новая система , тот же БРИКС будет лучше западной. Запад творит дичь, вызывающую отвращение всего мира, как раз потому что его пирамиде приходит конец. Для этого они строят новую пирамиду.

Нет, вопрос стоит совершенно иначе, либо эта система будет более справедливой, либо не будет самой системы. Не получится налить молодое вино в старые меха.

Все время существования человеческой цивилизации так делают. Только молодое вино наливают не в старые меха, а в точно такие же но новые. Принцип один и тот же

Дмитрий К
Овсянникова Марина
Как раз потому что я не из "хозяев" я и спрашиваю как сохранить людям деньги. А получаю в ответ только примерно следующее : "да зачем тебе эти деньги нужны" , "деньги для хозяев не цель", "бедных людей это не волнует, значит ты не бедная и прозападная раз о деньгах думаешь и хочешь сохранить деньги" - это из разряда : ВЫ НИКОГДА НЕ ЖИЛИ как ЛЮДИ , а выживали, и нечего даже начинать.

Попробуйте убрать эмоции и внимательно осмыслить то, что вам написали. Вы изложили свое восприятие того, что поняли, но вам писали не об этом. В КОБ экономический приоритет занимается лишь 4 позицию, а управление происходит на первых трех. В работе ВП СССР приводит статистический пример, когда в СССР стали расти вклады после смерти Сталина вплоть до конца крушения СССР. Так в вот, перед самым концом, количество вкладов было увеличено, это и многое другое привело к росту денежной массы при сокращении продуктов потребления в обороте, что естественно привело к инфляции. Ровно тот же фокус пытается проделать сейчас ЦБ. Тогда при СССР люди потеряли деньги вне зависимости от того в чем они их хранили. Сейчас же ситуация примерно та же самая только в глобальном масштабе с долларом.

Я пишу не на эмоциях, а чтобы более была понятна моя позиция. Обычному человеку все равно на каком приоритете ведётся управление, ему интересно как ему не попасть в тотальное обнищание и жить более менее достойно. Чтобы хотя бы иметь свой угол.

Роголев Эдуард
Андрей С
Овсянникова Марина
Андрей С
Овсянникова Марина
Дмитрий К
Овсянникова Марина
Но никто не говорит, как простым людям спасти свои деньги.

Реакция людей - это как раз реакция системы на ваши запросы, работа по каналам прямых и обратных связей. И эта реакция показывает, что ваш вопрос находится вне массовых статистик, у людей другие приоритетные вопросы, ни как спасти то чего нет, а как выжить в сложившихся условиях. А единственно правильного рецепта вам никто не скажет. Почему миллионеры, миллиардеры так старательно бьются за старую экономическую систему? Они не хотят терять свой статус и будут за нее бороться, это сродни того как рабочие на Западе громили станки, которые по их мнению привели к их сокращению, а также пытались убить изобретателя, однако это ничего не изменило по существу. Тоже самое и здесь, сейчас не о деньгах нужно думать.

Согласно суфийскому преданию, Гарун аль-Рашид, халиф Багдада, пытался
собрать “все знания” при своем дворе. Различные суфии жили под его покровительством, но ни одного из них всемогущий монарх не мог заставить служить себе. Суфийские историки повествуют, как
Гарун и его визирь посетили Мекку специально для того, чтобы увидеть Фудайла, который сказал при встрече:
— Повелитель правоверных! Я боюсь, что твое миловидное лицо может оказаться в аду.
Гарун спросил мудреца:
— Знаешь ли ты человека, достигшего большего отречения, чем ты?
Фудайл ответил:
— Твое отречение больше моего. Я могу отрекаться от обычного мира, а ты отрекаешься от чего-то более великого — от вечных ценностей.
Фудайл объяснил халифу, что власть над самим собой лучше тысячелетней власти над другими.

"Вечные ценности" это для детишек, чтобы почувствовали себя умными или для впечатлительных взрослых, чтобы зомбировались и стали послушными адептами секты", а у серьезных людей и разговор серьезный.
Вот такими вот историями и создали зомбированные стадо, чтобы не о реальных вещах оно думало, а о "вечных ценностях" - в итоге не о реальных вещах не думают и вечные ценности познать так и не могут (потому что их нет). В мире нет ничего вечного. Есть только жизнь и она одна. А если такие как Фудайл считают, что кто то не владеет самим собой, то это проблемы Фудайлов

Что ты вообще тут делаешь? Там гдето был вопрос про нелюдей, по моему это то самое. Опущенная ниже животного, вот это как раз оно.
Проблема текущей ситуации в людях не умеющих думать самостоятельно. О таких Валерий Викторович говорит "люди холопского звания", кстати он прекрасно понимает как устроен мир.
Но большинство думает о "вечных ценностях" которые никто никогда не видел. Таким все равно на интересы своей семьи , у них нет сил ЖИТЬ и они говорят сами себе: "да ладно, я лучше о вечных ценностях подумаю" (ну проще же).
Так что вот так. Не злитесь. Но "вечные ценности" вас не прокормят и не вернут к жизни наших близких, которые не дай бог погибнут на фронте или умрут с голоду. Кстати некоторые из наших близких даже не родятся (из за того что мы думаем не о жизни, а о "вечных ценностях").
Нелюди думая о себе напоют вам в уши про "вечные ценности", слова их будут сладки и приятны на слух, а люди не умеющие думать поверят им, вместо того, чтобы спасти себя и свою семью, жить как ЧЕЛОВЕК, а не пресмыкающийся паж.
Мое письмо вызывает такую реакцию, потому что все хотят так жить, все думают о себе , отвечают мне не люди, а их негативные программы пораженные пропагандой, поэтому я не обижаюсь. Прозрение наступит рано или поздно.

Пякин, как мне видится, про холопское звание имеет ввиду других людей со схожими с вашими представлениями о жизни. По крайней мере ваша пояснительная отписка ничего не поменяла в моем отношении к вашему благому желанию в помощи обывателям сохранить свои накопления. На это лишь приходит на ум старый всем знакомый мем - всё что нажито непосильным трудом... Ваши аппоненты далеко не нищщие и не идиоты, как вы их здесь описываете. Просто вектора целеполаганий у вас с ними разные. Не буду спрашивать вас про ваш список целей, поскольку не вижу смысла уходить в сторону от темы. Но про семейный оборот средств, а я так понимаю у вас есть семья и дети и ответственность перед ними, спросить придётся. Не ради пересчёта чужих денег, а просто хотябы ради сравнения. Это имеет буржуазный термин - бюджет семьи. Хотя бюджет в прямом смысловом переводе имеет значение - предложение, то где то зеркально ему имеется и - спрос. Посему по видимому речь идёт о точке равновесия. Соответственно всё, что уходит от точки равновесия в ту или иную сторону вызывает или приток свободных средств или их дефицит. В вашем случае и гипотетическом таких как вы у вас сформировался их избыток, который вы определяете как запас прочности или накопление. В макроэкономике это равносильно фонду. Но и фонды существуют не как сами в себе, они создаются для неких целевых трат. Не нужно путать с растратами. И если за растраты не на целевые расходы в макроэкономике существует уголовная ответственность, то в фонде накопления домашнего хозяйствования в выборе использования ваших средств вы ограничены лишь интересами субъекта вашего хозяйсва, тоесть вашей семьи или единоличного владельца средств это не имеет сзначения. Это есть интуитивно понятный расклад и не требует дальнейших пояснений. А далее начинается тот самый выбор на основе различения. Одни тратят сформировавшийся излишек, другие стремяться его сохранить и увеличить, третьи на нем заработать или спекулятивно увеличить. Выбор за вами. У каждого свой вкус как и в каких пропорциях чего и сколько смешивать. В нормальном хозяйстве достаточно иметь нулевой баланс. То есть ваших средств хватает на всё, что вы задумали, включая восполнение износа, развития и совершенствования. Поэтому у меня нулевой баланс и при этом всегда достаточно средств ко всеиу неоходимому и даже к специфическому - моим интересам осваивать различного рода ремёсла и навыки. И здесь не только горные лыжи или рыбалка нахлыстовой удочкой, тренеровка теннису детей и их обучение, содержание пасеки и ремонт двухэтажного дома и содержание с обслуживанием систем жизнеобеспечения дома поближе к горам и суровой природе. Но и сопутствующие этому практические умения в аргонно-дуговой сварке, авторемонта, ремонта каютного катера, ведению тепличного хозяйства и всё никак не хватает времени на освоение кузнечного ремесла, о котором вот уже третий год как постоянно напоминает мне мой сосед, которому в этом году исполнилось девяносто и который просит меня поторопиться ожидая когда я закончу проект с обновлением того самого катера на который ушла сумма порядка шести тысяч долларов только на материалы и приобретению навыка ламинирования и окраски двухкомпонентными полиуретановыми красками и лаками. Как вы думаете, у меня избыток или недостаток средств. И ваши накопления и мне и моему соседу просто безразличны, главное вовремя сказать - довольно. Поэтому и люди, которые озабочены целью сбережения нам попросту не интересны. Они может и не паразиты, но точно не вкусные для обмена информацией. Но главное во всей этой теме о смысле жизни, это приносить пользу не только людям как таковым, а жить так, что бы каждое следующее покаление было лучше предыдущего - красивее, умнее, здоровее и не прерывало опыта продлённого хотябы во времени образующего Правду, не говоря уже об опыте продлённого в вечность образующего Истину. Путь, Истина и Жизнь это если хотите сверхэмпирическая основа Бытия, как триединство в коб. А вы деньги, деньги, дребеденьги. Нехватает денег сделай сам, избыток денег попроси помощь друга и сделайте сами ещё больше но уже для Истины. Человеческий тип строя психики вам в помощь. Тогда глядишь и символы свои к вам вернутся.

Мне кажется вы не поняли. Вопрос был о том, как сохранить заработанное для покупки того, что требует накоплений. Речь, как мне кажется о возможности купить квартиру, ну или машину. Брать кредит невозможно, копить невозможно, вот и задают вопрос о том, есть ли возможность теряя деньги, но все же собрать на нужную цель, либо все собранные деньги будут заморожены.

Вопрос был очень простой! Будут замораживать сбережения или нет. Будет повторение пройденного в 90-е годы или нет.

Спасибо за понимание. К сожалению те кто при деньгах, что в советские годы, что сейчас , как были в достатке, так в достатке и остались, в том числе и партсовноменклатура передавшая страну и теперь они нам и их преемники втирают про то как мы "заживём". Все они как были у власти, так у власти и остались. По факту они грабили и продолжают грабить. Их размыто называют либералы, подпиндосники, власовцы, потому что они все такие в кого не ткни невозможно разделить их на патриотов и предателей они все 50/50. Можно почитать труды Ленина, что он говорил о решении такой проблемы в свое время. Но время сейчас другое. И абсолютно понятно, что вновь ограбят народ и глазом не моргнут и точно также продолжат нам обещать "светлое" будущее.

Дмитрий К
Овсянникова Марина
По вашему нами управляют добрые пастыри? И новая система , тот же БРИКС будет лучше западной. Запад творит дичь, вызывающую отвращение всего мира, как раз потому что его пирамиде приходит конец. Для этого они строят новую пирамиду.

Нет, вопрос стоит совершенно иначе, либо эта система будет более справедливой, либо не будет самой системы. Не получится налить молодое вино в старые меха.

Ну и ассоциации у концептуально мыслящего существа. А что меняется то? Все станут русскими или станут/останутся буржуями? Ресурсы вместо на запад к паразитам на восток и юг? Государство решает свои текущие проблемы на основе западной модели общества. Впору говорить о газе как об инвариант прескуранте вместо элктричества. Но что то подсказывает мне что новая система просуществует недолго, поскольку в логике социальногл общежития уже существовала другая система. Помнишь определение Советский Союз это советская власть плюс электрификация всей страны. Про газификацию там не было ни слова, это, можно, считать как ипд государства? Про традиционные ресурсы я вообще молчу. Не существует и никогда не существовало исторически сложившихся торговых цивилизаций, были страны и союзы, но не на долго. Как там в коб по этому поводу говорилось? Убрать евреев, что бы самим стать евреями? Так китайцы уже свой шар в лузу закинули, теперь официально китаец поощряется в поиске русской жены. Растворяться так по полной.

Овсянникова Марина
идёт ужасная война в которой правда за Россией, в которой мы утираемся и пытаемся замириться с западом, так ещё и за издержки этого предательства нужно расплачиваться простым людям.

Овсянникова Марина
как сохранить людям деньги.

Люди должны сохранить свои деньги , потому что так называемые "вечные ценности" не вернут людям годы жизни потраченные на то, чтобы эти деньги заработать, если наш народ вновь предадут.

Излили душу?
Теперь прочь эмоции, сядем, поговорим.
Я уже говорил, что в реальности нет ни простых людей, ни у людей
"своих" денег.
Вы вроде бы согласились, но в пылу полемики забыли об этом.
Теперь посмотрите на свою "деньгу", бумажную купюру с любым номиналом.
Что на нём написано аж крупными буквами? Правильно! "Билет банка России".
Значит хозяин билета Банк России, а кто хозяин этого банка -пока за скобки.
Что значит билет - документ, удостоверяющий наличие некоего права ...
Как известил Великий Ленин - право,это воля господствующего класса,
в случае банкнот - их хозяина, а в толпо-элитарном жизнестрое воля
превратилась в вседозволенность, хозяину понадобилось - дал право,
понадобится - отберёт ( я в курсе этого, на своей шкуре изпытал).
Положение безвыходное потому, что толпо-"элитаризм, в котором нам
довелось прожить в этом воплощении - это "элитарно"-невольничий строй,
по простому - скрытая форма рабовладения , и те, кого Вы так упорно
именуете простыми людьми - это натуральные рабы, без всяких НО.
Просто пребывая в невежестве об этом не знают, и при помощи рассудка
в отсутствии разума не могут осознавать. ( я так жёстко, положение обязывает).
На безполезные стенания современных "простых людей" ответ дал ещё
М.Аврелий: "безумие думать, что злые не творят зла". И ещё:
-- Есть у тебя разум?
--Есть.
--Почему же ты не пользуешься им? Ведь если он будет делать своё, то чего же
ещё тебе?
Это означает: Рассудочный толпарь! Стань Человеком разумным!
Творец тебе дал для этого всё. Своей волей выбирай Свободу, и
станешь хозяином своей Жизни в преемственности поколений.

А Человеки - это люди, и они простыми не бывают.

Овсянникова Марина
Андрей С
Овсянникова Марина
Андрей С
Овсянникова Марина
Дмитрий К
Овсянникова Марина
Но никто не говорит, как простым людям спасти свои деньги.

Реакция людей - это как раз реакция системы на ваши запросы, работа по каналам прямых и обратных связей. И эта реакция показывает, что ваш вопрос находится вне массовых статистик, у людей другие приоритетные вопросы, ни как спасти то чего нет, а как выжить в сложившихся условиях. А единственно правильного рецепта вам никто не скажет. Почему миллионеры, миллиардеры так старательно бьются за старую экономическую систему? Они не хотят терять свой статус и будут за нее бороться, это сродни того как рабочие на Западе громили станки, которые по их мнению привели к их сокращению, а также пытались убить изобретателя, однако это ничего не изменило по существу. Тоже самое и здесь, сейчас не о деньгах нужно думать.

Согласно суфийскому преданию, Гарун аль-Рашид, халиф Багдада, пытался
собрать “все знания” при своем дворе. Различные суфии жили под его покровительством, но ни одного из них всемогущий монарх не мог заставить служить себе. Суфийские историки повествуют, как
Гарун и его визирь посетили Мекку специально для того, чтобы увидеть Фудайла, который сказал при встрече:
— Повелитель правоверных! Я боюсь, что твое миловидное лицо может оказаться в аду.
Гарун спросил мудреца:
— Знаешь ли ты человека, достигшего большего отречения, чем ты?
Фудайл ответил:
— Твое отречение больше моего. Я могу отрекаться от обычного мира, а ты отрекаешься от чего-то более великого — от вечных ценностей.
Фудайл объяснил халифу, что власть над самим собой лучше тысячелетней власти над другими.

"Вечные ценности" это для детишек, чтобы почувствовали себя умными или для впечатлительных взрослых, чтобы зомбировались и стали послушными адептами секты", а у серьезных людей и разговор серьезный.
Вот такими вот историями и создали зомбированные стадо, чтобы не о реальных вещах оно думало, а о "вечных ценностях" - в итоге не о реальных вещах не думают и вечные ценности познать так и не могут (потому что их нет). В мире нет ничего вечного. Есть только жизнь и она одна. А если такие как Фудайл считают, что кто то не владеет самим собой, то это проблемы Фудайлов

Что ты вообще тут делаешь? Там гдето был вопрос про нелюдей, по моему это то самое. Опущенная ниже животного, вот это как раз оно.
Проблема текущей ситуации в людях не умеющих думать самостоятельно. О таких Валерий Викторович говорит "люди холопского звания", кстати он прекрасно понимает как устроен мир.
Но большинство думает о "вечных ценностях" которые никто никогда не видел. Таким все равно на интересы своей семьи , у них нет сил ЖИТЬ и они говорят сами себе: "да ладно, я лучше о вечных ценностях подумаю" (ну проще же).
Так что вот так. Не злитесь. Но "вечные ценности" вас не прокормят и не вернут к жизни наших близких, которые не дай бог погибнут на фронте или умрут с голоду. Кстати некоторые из наших близких даже не родятся (из за того что мы думаем не о жизни, а о "вечных ценностях").
Нелюди думая о себе напоют вам в уши про "вечные ценности", слова их будут сладки и приятны на слух, а люди не умеющие думать поверят им, вместо того, чтобы спасти себя и свою семью, жить как ЧЕЛОВЕК, а не пресмыкающийся паж.
Мое письмо вызывает такую реакцию, потому что все хотят так жить, все думают о себе , отвечают мне не люди, а их негативные программы пораженные пропагандой, поэтому я не обижаюсь. Прозрение наступит рано или поздно.

Пякин, как мне видится, про холопское звание имеет ввиду других людей со схожими с вашими представлениями о жизни. По крайней мере ваша пояснительная отписка ничего не поменяла в моем отношении к вашему благому желанию в помощи обывателям сохранить свои накопления. На это лишь приходит на ум старый всем знакомый мем - всё что нажито непосильным трудом... Ваши аппоненты далеко не нищщие и не идиоты, как вы их здесь описываете. Просто вектора целеполаганий у вас с ними разные. Не буду спрашивать вас про ваш список целей, поскольку не вижу смысла уходить в сторону от темы. Но про семейный оборот средств, а я так понимаю у вас есть семья и дети и ответственность перед ними, спросить придётся. Не ради пересчёта чужих денег, а просто хотябы ради сравнения. Это имеет буржуазный термин - бюджет семьи. Хотя бюджет в прямом смысловом переводе имеет значение - предложение, то где то зеркально ему имеется и - спрос. Посему по видимому речь идёт о точке равновесия. Соответственно всё, что уходит от точки равновесия в ту или иную сторону вызывает или приток свободных средств или их дефицит. В вашем случае и гипотетическом таких как вы у вас сформировался их избыток, который вы определяете как запас прочности или накопление. В макроэкономике это равносильно фонду. Но и фонды существуют не как сами в себе, они создаются для неких целевых трат. Не нужно путать с растратами. И если за растраты не на целевые расходы в макроэкономике существует уголовная ответственность, то в фонде накопления домашнего хозяйствования в выборе использования ваших средств вы ограничены лишь интересами субъекта вашего хозяйсва, тоесть вашей семьи или единоличного владельца средств это не имеет сзначения. Это есть интуитивно понятный расклад и не требует дальнейших пояснений. А далее начинается тот самый выбор на основе различения. Одни тратят сформировавшийся излишек, другие стремяться его сохранить и увеличить, третьи на нем заработать или спекулятивно увеличить. Выбор за вами. У каждого свой вкус как и в каких пропорциях чего и сколько смешивать. В нормальном хозяйстве достаточно иметь нулевой баланс. То есть ваших средств хватает на всё, что вы задумали, включая восполнение износа, развития и совершенствования. Поэтому у меня нулевой баланс и при этом всегда достаточно средств ко всеиу неоходимому и даже к специфическому - моим интересам осваивать различного рода ремёсла и навыки. И здесь не только горные лыжи или рыбалка нахлыстовой удочкой, тренеровка теннису детей и их обучение, содержание пасеки и ремонт двухэтажного дома и содержание с обслуживанием систем жизнеобеспечения дома поближе к горам и суровой природе. Но и сопутствующие этому практические умения в аргонно-дуговой сварке, авторемонта, ремонта каютного катера, ведению тепличного хозяйства и всё никак не хватает времени на освоение кузнечного ремесла, о котором вот уже третий год как постоянно напоминает мне мой сосед, которому в этом году исполнилось девяносто и который просит меня поторопиться ожидая когда я закончу проект с обновлением того самого катера на который ушла сумма порядка шести тысяч долларов только на материалы и приобретению навыка ламинирования и окраски двухкомпонентными полиуретановыми красками и лаками. Как вы думаете, у меня избыток или недостаток средств. И ваши накопления и мне и моему соседу просто безразличны, главное вовремя сказать - довольно. Поэтому и люди, которые озабочены целью сбережения нам попросту не интересны. Они может и не паразиты, но точно не вкусные для обмена информацией. Но главное во всей этой теме о смысле жизни, это приносить пользу не только людям как таковым, а жить так, что бы каждое следующее покаление было лучше предыдущего - красивее, умнее, здоровее и не прерывало опыта продлённого хотябы во времени образующего Правду, не говоря уже об опыте продлённого в вечность образующего Истину. Путь, Истина и Жизнь это если хотите сверхэмпирическая основа Бытия, как триединство в коб. А вы деньги, деньги, дребеденьги. Нехватает денег сделай сам, избыток денег попроси помощь друга и сделайте сами ещё больше но уже для Истины. Человеческий тип строя психики вам в помощь. Тогда глядишь и символы свои к вам вернутся.

Как же промыты ваши мозги...
Семья у меня и вправду есть. Я плачу ипотеку с 2018 года , поэтому меня вопрос накоплений и вкладов особо не волнует, я в свое время вложилась в недвижимость. За то этот вопрос интересует миллионы граждан страны, которые так сделать не могут, но у которых до поднятия ключевой ставки ЦБ такая возможность была и они не успели этого сделать (вложить половину своих накоплений в недвижимость, а вторую половину в кредит) в итоге большинство семей сегодня этого сделать не может и вынуждено с чемоданами ныкаться по съемным квартирам.
Вам легко рассуждать о жизни когда у вас все необходимое уже есть. А у некоторых семей нет даже своей однокомнатной квартиры. Как эти люди будут жить в старости без жилья? на пенсию допустим? к примеру если взять провинцию то там съем квартиры стоит около 20 т.р. если брать эконом вариант и плюс коммуналка от 5 до 7 т.р. учитывая инфляцию. Как пенсионер без своего собственного жилья будет снимать квартиру на свою пенсию , платить коммуналку, покупать себе еду и средства гигиены, с лекарства ? (если не брать во внимание даже походы на рыбалку?)
Честно мне непонятно зачем вы мне расписали чем вы занимаетесь и куда вы тратите свои деньги. Мне это неинтересно. Мой вопрос не об этом. Если вы боитесь что вас будут считать бедным, если вы не расскажете тут всем о своем достатке - то всем все равно.
Дело не в ваших деньгах. У кого то и шести долларов может быть нет и он хочет сохранить хотя бы то что есть , чтобы что то купить в будущем. У всех ситуации разные, это не значит , что у кого то избыток средств.

У нас с вами разная логика, поэтому мы и не понимаем вы меня, а я вас. Через всё что вы упомянули я прошёл, от Союза до Буржуинского государства. От мыканий по съёмным квартирам до ипотеки. Кстати как вариант - погасить ипотеку? Нет? Богатство же человека не в деньгах и иммуществе, а в знаниях и умениях.
Ну в вашем случае приобретите ещё чтонибудь ликвидное в долгосрочной перспективе, золотые и серебрянные слитки например, банковские естественно. Что вы как ребёнок в самом деле. Картину, статую в конце концов. Недвижимость люди покупали когда банковские ставки как раз снижались. Но не вижу особой проблеммы купить и когда растут, но именно купить, а не взять в кредит. Правда коммуналка вырастет тоже, но вам же за нее не платить, если она ликвидна в части сдачи её в аренду. Сейчас много различных схем с участием специалистов этого профиля. А люди, люди пусть вкладывают в знания и умения, это точно окупится.

Киреметь
Овсянникова Марина
идёт ужасная война в которой правда за Россией, в которой мы утираемся и пытаемся замириться с западом, так ещё и за издержки этого предательства нужно расплачиваться простым людям.

Овсянникова Маринакак сохранить людям деньги.

Люди должны сохранить свои деньги , потому что так называемые "вечные ценности" не вернут людям годы жизни потраченные на то, чтобы эти деньги заработать, если наш народ вновь предадут.

Излили душу?
Теперь прочь эмоции, сядем, поговорим.
Я уже говорил, что в реальности нет ни простых людей, ни у людей
"своих" денег.
Вы вроде бы согласились, но в пылу полемики забыли об этом.
Теперь посмотрите на свою "деньгу", бумажную купюру с любым номиналом.
Что на нём написано аж крупными буквами? Правильно! "Билет банка России".
Значит хозяин билета Банк России, а кто хозяин этого банка -пока за скобки.
Что значит билет - документ, удостоверяющий наличие некоего права ...
Как известил Великий Ленин - право,это воля господствующего класса,
в случае банкнот - их хозяина, а в толпо-элитарном жизнестрое воля
превратилась в вседозволенность, хозяину понадобилось - дал право,
понадобится - отберёт ( я в курсе этого, на своей шкуре изпытал).
Положение безвыходное потому, что толпо-"элитаризм, в котором нам
довелось прожить в этом воплощении - это "элитарно"-невольничий строй,
по простому - скрытая форма рабовладения , и те, кого Вы так упорно
именуете простыми людьми - это натуральные рабы, без всяких НО.
Просто пребывая в невежестве об этом не знают, и при помощи рассудка
в отсутствии разума не могут осознавать. ( я так жёстко, положение обязывает).
На безполезные стенания современных "простых людей" ответ дал ещё
М.Аврелий: "безумие думать, что злые не творят зла". И ещё:
-- Есть у тебя разум?
--Есть.
--Почему же ты не пользуешься им? Ведь если он будет делать своё, то чего же
ещё тебе?
Это означает: Рассудочный толпарь! Стань Человеком разумным!
Творец тебе дал для этого всё. Своей волей выбирай Свободу, и
станешь хозяином своей Жизни в преемственности поколений.

А Человеки - это люди, и они простыми не бывают.

Об этом я и писала, что мы (простые люди) все рабы, но меня никто не хочет слушать. Все верят в добрых пастырей. Нас уже скорее всего всех ограбили (тех простых людей, которые положили свои накопленные деньги в банки под процент в рост). Гипотетически если сейчас ЦБ опустит ставку, хотя бы до 8% , основная масса людей побежит в банки эти деньги снимать, чтобы что то купить и во что то вложиться, а в банках с большой долей вероятности этих денег уже НЕТ. Естественно, чтобы такого скандала не случилось, людям заморозят счета в банках.
Сейчас банки получают колоссальную прибыль. Они эти деньги в рублях 100% не держат. У банков осталось максимум вернуть денег 10-15% вкладчикам.

С А
Овсянникова Марина
Андрей С
Овсянникова Марина
Андрей С
Овсянникова Марина
Дмитрий К
Овсянникова Марина
Но никто не говорит, как простым людям спасти свои деньги.

Реакция людей - это как раз реакция системы на ваши запросы, работа по каналам прямых и обратных связей. И эта реакция показывает, что ваш вопрос находится вне массовых статистик, у людей другие приоритетные вопросы, ни как спасти то чего нет, а как выжить в сложившихся условиях. А единственно правильного рецепта вам никто не скажет. Почему миллионеры, миллиардеры так старательно бьются за старую экономическую систему? Они не хотят терять свой статус и будут за нее бороться, это сродни того как рабочие на Западе громили станки, которые по их мнению привели к их сокращению, а также пытались убить изобретателя, однако это ничего не изменило по существу. Тоже самое и здесь, сейчас не о деньгах нужно думать.

Согласно суфийскому преданию, Гарун аль-Рашид, халиф Багдада, пытался
собрать “все знания” при своем дворе. Различные суфии жили под его покровительством, но ни одного из них всемогущий монарх не мог заставить служить себе. Суфийские историки повествуют, как
Гарун и его визирь посетили Мекку специально для того, чтобы увидеть Фудайла, который сказал при встрече:
— Повелитель правоверных! Я боюсь, что твое миловидное лицо может оказаться в аду.
Гарун спросил мудреца:
— Знаешь ли ты человека, достигшего большего отречения, чем ты?
Фудайл ответил:
— Твое отречение больше моего. Я могу отрекаться от обычного мира, а ты отрекаешься от чего-то более великого — от вечных ценностей.
Фудайл объяснил халифу, что власть над самим собой лучше тысячелетней власти над другими.

"Вечные ценности" это для детишек, чтобы почувствовали себя умными или для впечатлительных взрослых, чтобы зомбировались и стали послушными адептами секты", а у серьезных людей и разговор серьезный.
Вот такими вот историями и создали зомбированные стадо, чтобы не о реальных вещах оно думало, а о "вечных ценностях" - в итоге не о реальных вещах не думают и вечные ценности познать так и не могут (потому что их нет). В мире нет ничего вечного. Есть только жизнь и она одна. А если такие как Фудайл считают, что кто то не владеет самим собой, то это проблемы Фудайлов

Что ты вообще тут делаешь? Там гдето был вопрос про нелюдей, по моему это то самое. Опущенная ниже животного, вот это как раз оно.
Проблема текущей ситуации в людях не умеющих думать самостоятельно. О таких Валерий Викторович говорит "люди холопского звания", кстати он прекрасно понимает как устроен мир.
Но большинство думает о "вечных ценностях" которые никто никогда не видел. Таким все равно на интересы своей семьи , у них нет сил ЖИТЬ и они говорят сами себе: "да ладно, я лучше о вечных ценностях подумаю" (ну проще же).
Так что вот так. Не злитесь. Но "вечные ценности" вас не прокормят и не вернут к жизни наших близких, которые не дай бог погибнут на фронте или умрут с голоду. Кстати некоторые из наших близких даже не родятся (из за того что мы думаем не о жизни, а о "вечных ценностях").
Нелюди думая о себе напоют вам в уши про "вечные ценности", слова их будут сладки и приятны на слух, а люди не умеющие думать поверят им, вместо того, чтобы спасти себя и свою семью, жить как ЧЕЛОВЕК, а не пресмыкающийся паж.
Мое письмо вызывает такую реакцию, потому что все хотят так жить, все думают о себе , отвечают мне не люди, а их негативные программы пораженные пропагандой, поэтому я не обижаюсь. Прозрение наступит рано или поздно.

Пякин, как мне видится, про холопское звание имеет ввиду других людей со схожими с вашими представлениями о жизни. По крайней мере ваша пояснительная отписка ничего не поменяла в моем отношении к вашему благому желанию в помощи обывателям сохранить свои накопления. На это лишь приходит на ум старый всем знакомый мем - всё что нажито непосильным трудом... Ваши аппоненты далеко не нищщие и не идиоты, как вы их здесь описываете. Просто вектора целеполаганий у вас с ними разные. Не буду спрашивать вас про ваш список целей, поскольку не вижу смысла уходить в сторону от темы. Но про семейный оборот средств, а я так понимаю у вас есть семья и дети и ответственность перед ними, спросить придётся. Не ради пересчёта чужих денег, а просто хотябы ради сравнения. Это имеет буржуазный термин - бюджет семьи. Хотя бюджет в прямом смысловом переводе имеет значение - предложение, то где то зеркально ему имеется и - спрос. Посему по видимому речь идёт о точке равновесия. Соответственно всё, что уходит от точки равновесия в ту или иную сторону вызывает или приток свободных средств или их дефицит. В вашем случае и гипотетическом таких как вы у вас сформировался их избыток, который вы определяете как запас прочности или накопление. В макроэкономике это равносильно фонду. Но и фонды существуют не как сами в себе, они создаются для неких целевых трат. Не нужно путать с растратами. И если за растраты не на целевые расходы в макроэкономике существует уголовная ответственность, то в фонде накопления домашнего хозяйствования в выборе использования ваших средств вы ограничены лишь интересами субъекта вашего хозяйсва, тоесть вашей семьи или единоличного владельца средств это не имеет сзначения. Это есть интуитивно понятный расклад и не требует дальнейших пояснений. А далее начинается тот самый выбор на основе различения. Одни тратят сформировавшийся излишек, другие стремяться его сохранить и увеличить, третьи на нем заработать или спекулятивно увеличить. Выбор за вами. У каждого свой вкус как и в каких пропорциях чего и сколько смешивать. В нормальном хозяйстве достаточно иметь нулевой баланс. То есть ваших средств хватает на всё, что вы задумали, включая восполнение износа, развития и совершенствования. Поэтому у меня нулевой баланс и при этом всегда достаточно средств ко всеиу неоходимому и даже к специфическому - моим интересам осваивать различного рода ремёсла и навыки. И здесь не только горные лыжи или рыбалка нахлыстовой удочкой, тренеровка теннису детей и их обучение, содержание пасеки и ремонт двухэтажного дома и содержание с обслуживанием систем жизнеобеспечения дома поближе к горам и суровой природе. Но и сопутствующие этому практические умения в аргонно-дуговой сварке, авторемонта, ремонта каютного катера, ведению тепличного хозяйства и всё никак не хватает времени на освоение кузнечного ремесла, о котором вот уже третий год как постоянно напоминает мне мой сосед, которому в этом году исполнилось девяносто и который просит меня поторопиться ожидая когда я закончу проект с обновлением того самого катера на который ушла сумма порядка шести тысяч долларов только на материалы и приобретению навыка ламинирования и окраски двухкомпонентными полиуретановыми красками и лаками. Как вы думаете, у меня избыток или недостаток средств. И ваши накопления и мне и моему соседу просто безразличны, главное вовремя сказать - довольно. Поэтому и люди, которые озабочены целью сбережения нам попросту не интересны. Они может и не паразиты, но точно не вкусные для обмена информацией. Но главное во всей этой теме о смысле жизни, это приносить пользу не только людям как таковым, а жить так, что бы каждое следующее покаление было лучше предыдущего - красивее, умнее, здоровее и не прерывало опыта продлённого хотябы во времени образующего Правду, не говоря уже об опыте продлённого в вечность образующего Истину. Путь, Истина и Жизнь это если хотите сверхэмпирическая основа Бытия, как триединство в коб. А вы деньги, деньги, дребеденьги. Нехватает денег сделай сам, избыток денег попроси помощь друга и сделайте сами ещё больше но уже для Истины. Человеческий тип строя психики вам в помощь. Тогда глядишь и символы свои к вам вернутся.

Как же промыты ваши мозги...
Семья у меня и вправду есть. Я плачу ипотеку с 2018 года , поэтому меня вопрос накоплений и вкладов особо не волнует, я в свое время вложилась в недвижимость. За то этот вопрос интересует миллионы граждан страны, которые так сделать не могут, но у которых до поднятия ключевой ставки ЦБ такая возможность была и они не успели этого сделать (вложить половину своих накоплений в недвижимость, а вторую половину в кредит) в итоге большинство семей сегодня этого сделать не может и вынуждено с чемоданами ныкаться по съемным квартирам.
Вам легко рассуждать о жизни когда у вас все необходимое уже есть. А у некоторых семей нет даже своей однокомнатной квартиры. Как эти люди будут жить в старости без жилья? на пенсию допустим? к примеру если взять провинцию то там съем квартиры стоит около 20 т.р. если брать эконом вариант и плюс коммуналка от 5 до 7 т.р. учитывая инфляцию. Как пенсионер без своего собственного жилья будет снимать квартиру на свою пенсию , платить коммуналку, покупать себе еду и средства гигиены, с лекарства ? (если не брать во внимание даже походы на рыбалку?)
Честно мне непонятно зачем вы мне расписали чем вы занимаетесь и куда вы тратите свои деньги. Мне это неинтересно. Мой вопрос не об этом. Если вы боитесь что вас будут считать бедным, если вы не расскажете тут всем о своем достатке - то всем все равно.
Дело не в ваших деньгах. У кого то и шести долларов может быть нет и он хочет сохранить хотя бы то что есть , чтобы что то купить в будущем. У всех ситуации разные, это не значит , что у кого то избыток средств.

У нас с вами разная логика, поэтому мы и не понимаем вы меня, а я вас. Через всё что вы упомянули я прошёл, от Союза до Буржуинского государства. От мыканий по съёмным квартирам до ипотеки. Кстати как вариант - погасить ипотеку? Нет? Богатство же человека не в деньгах и иммуществе, а в знаниях и умениях.
Ну в вашем случае приобретите ещё чтонибудь ликвидное в долгосрочной перспективе, золотые и серебрянные слитки например, банковские естественно. Что вы как ребёнок в самом деле. Картину, статую в конце концов. Недвижимость люди покупали когда банковские ставки как раз снижались. Но не вижу особой проблеммы купить и когда растут, но именно купить, а не взять в кредит. Правда коммуналка вырастет тоже, но вам же за нее не платить, если она ликвидна в части сдачи её в аренду. Сейчас много различных схем с участием специалистов этого профиля. А люди, люди пусть вкладывают в знания и умения, это точно окупится.

Вы и вправду не понимаете о чем я пишу. У меня денег нет ипотеку погасить, не то чтобы слитки покупать.
Вы то не видите проблем что то купить не в кредит, а у людей денег нет пожрать и времени думать нет, деньги нужны сейчас. У каждого человека разный жизненный старт. Ладно оставайтесь при своем мнении, у вас проблем нет, я это поняла, а "проблемы индейцев шерифа не волнуют"

Овсянникова Марина
Вам легко рассуждать о жизни когда у вас все необходимое уже есть.

После прочтения пространного бахвальства Андрея в памяти всплыл эпизод
из книги о бароне Врангеле , как его родителям, живя в Москве, пришлось
продавать за безценок все семейные ценности, я последний какой-то
дорогущий предмет отец продал за мешок картошки какому-то крестьянину.

Но не лучше вот это Ваше :

Овсянникова Марина
Я плачу ипотеку с 2018 года , поэтому меня вопрос накоплений и вкладов особо не волнует, я в свое время вложилась в недвижимость.

Как я понял, ипотека ещё не выплачена? Уже риск.
НО даже если обойдётся, ничего не меняется ( в низкочастотном процессе).
В случае с семьёй Врангеля совершали обрезание элит, а нынче
устами Шваба и Компании открыто оглашают обрезание так называемого
среднего класса, к которому все здесь себя причисляют.
Эксклюзивный Капитализм Грянет- однако!

"я"

Не "я ", а "а" (((

Киреметь
Овсянникова Марина
Вам легко рассуждать о жизни когда у вас все необходимое уже есть.

После прочтения пространного бахвальства Андрея в памяти всплыл эпизод
из книги о бароне Врангеле , как его родителям, живя в Москве, пришлось
продавать за безценок все семейные ценности, я последний какой-то
дорогущий предмет отец продал за мешок картошки какому-то крестьянину.

Но не лучше вот это Ваше :



Овсянникова МаринаЯ плачу ипотеку с 2018 года , поэтому меня вопрос накоплений и вкладов особо не волнует, я в свое время вложилась в недвижимость.

Как я понял, ипотека ещё не выплачена? Уже риск.
НО даже если обойдётся, ничего не меняется ( в низкочастотном процессе).
В случае с семьёй Врангеля совершали обрезание элит, а нынче
устами Шваба и Компании открыто оглашают обрезание так называемого
среднего класса, к которому все здесь себя причисляют.
Эксклюзивный Капитализм Грянет- однако!

Ну так у меня выбора нет особо. Было б чем "хвалиться" с 2018 плачу никак не выплачу

Овсянникова Марина
Ну так у меня выбора нет особо.

Я Вас прекрасно понимаю, о чём и долдоню.
Сам такой же.

Киреметь
Овсянникова Марина
Вам легко рассуждать о жизни когда у вас все необходимое уже есть.

После прочтения пространного бахвальства Андрея в памяти всплыл эпизод
из книги о бароне Врангеле , как его родителям, живя в Москве, пришлось
продавать за безценок все семейные ценности, я последний какой-то
дорогущий предмет отец продал за мешок картошки какому-то крестьянину.

Но не лучше вот это Ваше :



Овсянникова МаринаЯ плачу ипотеку с 2018 года , поэтому меня вопрос накоплений и вкладов особо не волнует, я в свое время вложилась в недвижимость.

Как я понял, ипотека ещё не выплачена? Уже риск.
НО даже если обойдётся, ничего не меняется ( в низкочастотном процессе).
В случае с семьёй Врангеля совершали обрезание элит, а нынче
устами Шваба и Компании открыто оглашают обрезание так называемого
среднего класса, к которому все здесь себя причисляют.
Эксклюзивный Капитализм Грянет- однако!

Бахвальство? Где ты увидел бахвальство? Труд это бахвальство? Опыт это бахвальство? То что не откладываю и не спекулирую, это бахвальство? Или содержание дома это бахвальство? Это тяжёлый и рискованный труд. Причём своими руками, без привлечения рабского. Потери в случае неудачи такие, что вам считающим свои и чужие деньги наверняка покажутся катастрофическими, судя по вашему нытью и оценкам о богатстве и бедности. У нас даже темы такие не обсуждаются. Поскольку нечего сберегать, я это имел ввиду. Но вы можете и дальше жаловаться друг другу о своей нелёгкой доле. Люди как люди.

С А
У нас даже темы такие не обсуждаются.

У вас, это у кого?

С А
Где ты увидел бахвальство?

В твоём бахвальстве.

С А
Потери в случае неудачи такие, что вам считающим свои и чужие деньги наверняка покажутся катастрофическими, судя по вашему нытью и оценкам о богатстве и бедности.

Ничего такого я не делал и не говорил ((( Ничего и ничего не оценивал.
Не надо изтерить.

Киреметь
ничего

Никого

Киреметь
Андрей С
У нас даже темы такие не обсуждаются.

У вас, это у кого?

Андрей СГде ты увидел бахвальство?

В твоём бахвальстве.

Я полагал это называется обмен опытом.
Ладно, думайте как хотите. Всяк сам творит свою судьбу.

Овсянникова Марина
Все время существования человеческой цивилизации так делают. Только молодое вино наливают не в старые меха, а в точно такие же но новые. Принцип один и тот же

Понятно, Евангелие не изучали. Если перевести на бытовой язык, то если налить молодое вино в старые сосуды, то их просто разорвет. То же самое и с экономической системой построенной вроде как по новому, но на старых принципах.

Овсянникова Марина
Я пишу не на эмоциях, а чтобы более была понятна моя позиция. Обычному человеку все равно на каком приоритете ведётся управление, ему интересно как ему не попасть в тотальное обнищание и жить более менее достойно. Чтобы хотя бы иметь свой угол.

Пока "обычный" человек не разберется в приоритетах управления, то ему тотального обнищания не избежать, а искать совета у "всезнающих" = заниматься интеллектуальным иждивенчеством. Сначала нужно понять как устроена система, тогда и вопросов станет меньше и желание играть с казино отпадет само собой.

С А
Ну и ассоциации у концептуально мыслящего существа. А что меняется то? Все станут русскими или станут/останутся буржуями? Ресурсы вместо на запад к паразитам на восток и юг?

Меняется очень многое, невозможно будет построить старую систему на новых началах. Это уже показывает пример Африки, которая не очень-то хочет ложится под Китай.

С А
Государство решает свои текущие проблемы на основе западной модели общества. Впору говорить о газе как об инвариант прескуранте вместо элктричества. Но что то подсказывает мне что новая система просуществует недолго, поскольку в логике социальногл общежития уже существовала другая система.

Газ не может быть инвариантом, поскольку не все могут его добывать, маленько думайте головой прежде чем что-то вещать из черепной коробки. Если золото, можно было хранить, то газ очень быстро закончится и как собственно его использовать при обмене? А вот электричество - это универсальный механизм т.к. энергоносителей куда больше чем газа, человеческая энергия в общем тоже подходит в расчёт. К тому же, речь о энерго инварианте идёт не об обмене электричеством в чистом виде, это коэффициент труда, кто работает тот ест. То, что существовала другая система ровным счётом не приведет к откату назад, что-то никто в не хочет возвращаться в систему рабовладения или феодализма, кроме тех кого она устраивала.

С А
Помнишь определение Советский Союз это советская власть плюс электрификация всей страны. Про газификацию там не было ни слова, это, можно, считать как ипд государства?

Вот это мера понимания! Браво! А при Петре 1 ничего не говорили про электрификацию, интересно почему? Тем не менее в СССР газификация существовала до сих пор стоят хрущевки к которым подведены газовые трубы, а про многоразовые баллоны с газом в деревнях я вообще молчу.

С А
Не существует и никогда не существовало исторически сложившихся торговых цивилизаций, были страны и союзы, но не на долго. Как там в коб по этому поводу говорилось? Убрать евреев, что бы самим стать евреями? Так китайцы уже свой шар в лузу закинули, теперь официально китаец поощряется в поиске русской жены. Растворяться так по полной.

Про понятие исторически сложившиеся торговые цивилизации я слышу впервые и это даже забавно из серии названия шаурмишной: "Посольство шаурмы". Торговля как и цивилизации существовали всегда, сама по себе суть цивилизации - это самобытность т.е. нечто, что отличает ее от прочих, есть обобщающие признаки глобальной цивилизации например в которой мы живем и в которой жили античные народы и все без исключения цивилизации - исторически сложившиеся, вы наверное перепутали с государствами. Ну ничего, бывает! Что касается евреев то КОБ задачу стать евреями никогда не ставила, вы снова фантазируете.

Дмитрий К
Овсянникова Марина
Все время существования человеческой цивилизации так делают. Только молодое вино наливают не в старые меха, а в точно такие же но новые. Принцип один и тот же

Понятно, Евангелие не изучали. Если перевести на бытовой язык, то если налить молодое вино в старые сосуды, то их просто разорвет. То же самое и с экономической системой построенной вроде как по новому, но на старых принципах.

Овсянникова МаринаЯ пишу не на эмоциях, а чтобы более была понятна моя позиция. Обычному человеку все равно на каком приоритете ведётся управление, ему интересно как ему не попасть в тотальное обнищание и жить более менее достойно. Чтобы хотя бы иметь свой угол.

Пока "обычный" человек не разберется в приоритетах управления, то ему тотального обнищания не избежать, а искать совета у "всезнающих" = заниматься интеллектуальным иждивенчеством. Сначала нужно понять как устроена система, тогда и вопросов станет меньше и желание играть с казино отпадет само собой.

Я атеист и верю только в человека. Евангелие как и Библию считаю источником фашизма под миловидным соусом. Евангелие больше как попытку извратить понятие о любви. Это мое мнение, Вы можете не соглашаться со мной. Высшая сила если и существует, то она никак не связана с тем, что было описано в Библии. Но поскольку доказательств ее прямого существования нет, то и говорить не о чем.

Дмитрий К
Овсянникова Марина
Все время существования человеческой цивилизации так делают. Только молодое вино наливают не в старые меха, а в точно такие же но новые. Принцип один и тот же

Понятно, Евангелие не изучали. Если перевести на бытовой язык, то если налить молодое вино в старые сосуды, то их просто разорвет. То же самое и с экономической системой построенной вроде как по новому, но на старых принципах.

Овсянникова МаринаЯ пишу не на эмоциях, а чтобы более была понятна моя позиция. Обычному человеку все равно на каком приоритете ведётся управление, ему интересно как ему не попасть в тотальное обнищание и жить более менее достойно. Чтобы хотя бы иметь свой угол.

Пока "обычный" человек не разберется в приоритетах управления, то ему тотального обнищания не избежать, а искать совета у "всезнающих" = заниматься интеллектуальным иждивенчеством. Сначала нужно понять как устроена система, тогда и вопросов станет меньше и желание играть с казино отпадет само собой.

А вообще это тема. А при большевизме опять изъятия средств производства планируется или всё же обирать в пользу бедных не будут? И самое главное, если собор решит, что у какого нибудь большевика, слишком большой дом, двор и много чего он сам себе напроизводил, отнимать придут или уговорят? Или коллективная собственнность на средства производства будет всётаки конкурировать с частной? Или личной? И как будет оцениваться труд? По временным затратам или собственно по эффективнлсти? А то если группа лиц большевиков, вдруг решит, что их сосед живёт так, а не иначе и тем самым выставляет на показ своё бахвальство, то нужно срочно привести его к юридической норме и сложившейся практике? Ась? Предлагаю выяснить пока ещё на берегу.

Дмитрий К
Овсянникова Марина
Все время существования человеческой цивилизации так делают. Только молодое вино наливают не в старые меха, а в точно такие же но новые. Принцип один и тот же

Понятно, Евангелие не изучали. Если перевести на бытовой язык, то если налить молодое вино в старые сосуды, то их просто разорвет. То же самое и с экономической системой построенной вроде как по новому, но на старых принципах.

Овсянникова МаринаЯ пишу не на эмоциях, а чтобы более была понятна моя позиция. Обычному человеку все равно на каком приоритете ведётся управление, ему интересно как ему не попасть в тотальное обнищание и жить более менее достойно. Чтобы хотя бы иметь свой угол.

Пока "обычный" человек не разберется в приоритетах управления, то ему тотального обнищания не избежать, а искать совета у "всезнающих" = заниматься интеллектуальным иждивенчеством. Сначала нужно понять как устроена система, тогда и вопросов станет меньше и желание играть с казино отпадет само собой.

Но насколько мне известно большевики стояли за интересы народа и не в тягость занимались его просвящением. Почему бы коротко и доступно не ответить на вопрос для людей его читающих. Может быть это кому то поможет. Хотя бы кратко с наведением на какую то мысль или источник.

Овсянникова Марина
Я атеист и верю только в человека. Евангелие как и Библию считаю источником фашизма под миловидным соусом. Евангелие больше как попытку извратить понятие о любви.

Оно и понятно, только я вам не предлагаю что-то искать в Библии в плане веры Богу. В КОБ к Богу особое отношение как к Высшему Иерархическому Всеобьемлящему Управлению, сокращено ИНВОУ. Тем не менее, Библия это основа глобальной культуры и знать ее крайне необходимо, но через призму ДОТУ, тогда многие вещи станут понятны в.т.ч. и ответ на ваш вопрос, который вы ищите. Вы можете быть атеистом, однако пришли на концептуальный форум, чтобы найти ответ на интересующий вас вопрос, что-то же вас сюда привело? А это основополагающий принцип живой диалектики, который согласно убеждений КОБ находится под управлением ИНВОУ. Как-то так!

С А
А вообще это тема. А при большевизме опять изъятия средств производства планируется или всё же обирать в пользу бедных не будут? И самое главное, если собор решит, что у какого нибудь большевика, слишком большой дом, двор и много чего он сам себе напроизводил, отнимать придут или уговорят?

У вас приватное понимание процесса коллективизации. Но, давайте рассуждать опять же с позиции интересов большинства, разве справедливо, что доступ ко всем благам имеют от силы 10% от общего числа населения? Справедливо, что ресурсами, хоть и через третьи лица находятся в распоряжении этих 10%, при том, что за СССР Россию воевали деды, прадеды абсолютного большинства, без жертв которых не было бы сегодняшней России?

С А
Или коллективная собственнность на средства производства будет всётаки конкурировать с частной? Или личной? И как будет оцениваться труд?

Коллективная собственность - это земля с ее природными ресурсами, ее недры и производство, которое создано коллективным трудом на эти вещи не может быть частной собственности, а на ваш дом, машину и зубную щетку никто претендовать не будет для этого есть понятие личной собственности.

С А
И как будет оцениваться труд? По временным затратам или собственно по эффективнлсти? А то если группа лиц большевиков, вдруг решит, что их сосед живёт так, а не иначе и тем самым выставляет на показ своё бахвальство, то нужно срочно привести его к юридической норме и сложившейся практике? Ась? Предлагаю выяснить пока ещё на берегу.

Для решения оценки труда, помимо качества оценки производительного труда, необходимы критерии оценки труда управленческого и между ними должна существовать прямая зависимость. Тогда не будет перегибов, произведут ровно столько, сколько необходимо, плюс извлечение прибыли не должна носить приоритетную цель производства, целью производства должно быть обеспечение общество в котором должен состояться человек.

Дмитрий К
Овсянникова Марина
Я атеист и верю только в человека. Евангелие как и Библию считаю источником фашизма под миловидным соусом. Евангелие больше как попытку извратить понятие о любви.

Оно и понятно, только я вам не предлагаю что-то искать в Библии в плане веры Богу. В КОБ к Богу особое отношение как к Высшему Иерархическому Всеобьемлящему Управлению, сокращено ИНВОУ. Тем не менее, Библия это основа глобальной культуры и знать ее крайне необходимо, но через призму ДОТУ, тогда многие вещи станут понятны в.т.ч. и ответ на ваш вопрос, который вы ищите. Вы можете быть атеистом, однако пришли на концептуальный форум, чтобы найти ответ на интересующий вас вопрос, что-то же вас сюда привело? А это основополагающий принцип живой диалектики, который согласно убеждений КОБ находится под управлением ИНВОУ. Как-то так!

я с интересом изучала Библию, можно даже сказать с какими то нотками фанатизма, вплоть до 16 летнего возраста. Но всю свою сознательную жизнь была атеисткой. Толкую библию с точки зрения общих представлений о власти, истории и антропологии. Было бы интересно почитать работы связанные с толкованием Библии через призму ДОТУ. То что Библия основа глобальной культуры - бесспорный факт. Если вам известны подобные работы можете написать, что конкретно можно почитать?

Дмитрий К
Овсянникова Марина
Я атеист и верю только в человека. Евангелие как и Библию считаю источником фашизма под миловидным соусом. Евангелие больше как попытку извратить понятие о любви.

Оно и понятно, только я вам не предлагаю что-то искать в Библии в плане веры Богу. В КОБ к Богу особое отношение как к Высшему Иерархическому Всеобьемлящему Управлению, сокращено ИНВОУ. Тем не менее, Библия это основа глобальной культуры и знать ее крайне необходимо, но через призму ДОТУ, тогда многие вещи станут понятны в.т.ч. и ответ на ваш вопрос, который вы ищите. Вы можете быть атеистом, однако пришли на концептуальный форум, чтобы найти ответ на интересующий вас вопрос, что-то же вас сюда привело? А это основополагающий принцип живой диалектики, который согласно убеждений КОБ находится под управлением ИНВОУ. Как-то так!

А привело меня сюда то, интуитивно я считаю, что здесь наиболее точно даются пояснения к событиям происходящим в мире

Овсянникова Марина
То что Библия основа глобальной культуры - бесспорный факт. Если вам известны подобные работы можете написать, что конкретно можно почитать?

Напрасный труд. В КОБ ясно сказано, цитирую дословно, чтобы не гнать
отсебятину : "...Речь идёт о том,что необходимо понимать,в чём разница между
вероучением и религией;необходимо понимать,что каждое Писание, признаваемое
священным,(включая и атеистические аналоги) породило в национальных
обществах вторичные толкования,которые вместе с ними и остатками предшествующих
верований на протяжении столетий в значительной степени определяли пути
развития культуры, стиль жизни и логику социального поведения. Всё это
необходимо знать и понимать,чтобы понапрасну не накалять обстановку и "не
наступать на грабли",конфликтуя с иерархически Наивысшим Всеобъемлющим
управлением..."
Мы понимаем, на основе Библии человечество выработало порочную
культуру , в процессе зкспансии БК Руси навязывали чужую культуру, что
приводило к сопротивлению не только в культурных традициях её социальной
организации, но и в статистических особенностях совокупной матрицы
генетически обусловленных возможностей и предрасположенностей народа,а
также и внесоциальных факторах. Поэтому культурный обмен редко когда
вносит новое содержание в жизнь народов;он либо создаёт условия для разкрытия
их собственного потенциала развития, либо препятствует этому. По этой причине
изкоренение неугодной культуры в истории всегда сопровождается геноцидом.
При этом, Русь не помнит в своей истории фактов, когда в ней рождались
пророки-возприемники откровений Свыше,которые бы становились основой
господствующих на Руси вероучений. Все вероучения,которые заместили собой
языческие верования народов, а также атеистические ведические знания,
привнесены извне.
И чего вы желаете извлечь из Писания, которая сочинена для вашего
порабощения. Изучайте лучше КОБ и ДОТУ. Всё уже разкрыто.

Дмитрий К
Вы можете быть атеистом, однако пришли на концептуальный форум, чтобы найти ответ на интересующий вас вопрос, что-то же вас сюда привело?

Странный вопрос, мягко говоря, для концептуального аналитика.
Опять придётся цитировать ВП СССР:
"Тем, кто по разным причинам не в состоянии признать бытие Высочайшего
Господа и сатаны,скажем,что языки народов не удерживают пустословия,в которых
нет понятий
Поэтому при чтении данной работы под Царствием Всевышнего
Господа Бога они могут понимать иерархически упорядоченную совокупность явлений
в природе и в обществе,обладающую как минимум качеством поддержания устойчивости процессов развития без взаимоуничтожения однокачественных
систем в пределах одного иерархического уровня.
А под иерархией сатаны- ещё одну совокупность,обладающую альтернативным
качеством антагонизации всего и вся,и дополняющую первую иерархию
явлений до полноты мировозприятия атеиста.
Так что, атеистам вход не возпрещён, добро пожаловать! )))

И чего вы желаете извлечь из Писания, которая сочинена для вашего
порабощения. Изучайте лучше КОБ и ДОТУ. Всё уже разкрыто.[/quote]

Из писания я ничего извлекать не хочу. Просто мне интересно насколько мои взгляды совпадают с КОБ и ДОТУ относительно Писания.
Например в Писании описано очень много событий, которые люди воплощают в жизнь на протяжении существования цивилизации. Как будто бы оно является доктриной для тех в интересах кого оно писалось. Было бы здорово если бы Библию истолковали в толковании для элит, а не для народов. Возможно знания КОБ и ДОТУ может произвести такое толкование.

Дмитрий К
У вас приватное понимание процесса коллективизации.

Ну он же пчеловод , а каждый пчеловод - это скрытый кулак, только они
эксплуатируют не себе подобных, а пчёл ))))
У него и мышление, как здесь часто говорится об одном персонаже -
хуторское: я успешный, а вы, представители массовых профессий, необходимых
для устойчивого функционирования общества в целом и в большинстве
своём обитающие в городских условиях, для меня недолюдки.

Овсянникова Марина
в Писании описано очень много событий, которые люди воплощают в жизнь на протяжении существования цивилизации.

Не знаю, кто как, но я так понимаю, что ВП СССР то ли лукавит, то
ли действительно так считает, что есть Откровения Свыше и пророки.
Я думаю, что нет ни тех и этих, и что Библия, что Коран это заимствования
из Ведических Знаний, из опыта Человечества в ходе ГИП и конструированные
злонамеренными Жрецами-Знахарями для изпользования в порабощении
всех в результате скупки Мира путём ростовщичества.

Овсянникова Марина
То что Библия основа глобальной культуры - бесспорный факт. Если вам известны подобные работы можете написать, что конкретно можно почитать?

Этих работ очень много, но лично я рекомендую: "Мастер и Маргагарита, гимн демонизму или Евангелие беззаветной веры", "Почему писания делаются священными", "По вере вашей да будет вам", "Вопросы к метрополиту".

Киреметь
Странный вопрос, мягко говоря, для концептуального аналитика.

Вопрос как раз странный для человека, который читал материалы, но видимо кроме умения цитировать и вырывать фразу из контекста ничего не понял. Наверное вы забыли, что такое диалектика? А человек при этом конкретно дал ответ, что его сюда привела интуиция, т.е. был некий запрос на который человек получил ответ или возможность его получить, а уж как он этим воспользуется зависит от него самого. В этом и заключается переход от атеизма к вере Богу, поскольку от идеалистического атеизма человек уже ушел, а от материалистического атеизма осталось уйти на полшага.

Киреметь
У него и мышление, как здесь часто говорится об одном персонаже -
хуторское: я успешный, а вы, представители массовых профессий, необходимых
для устойчивого функционирования общества в целом и в большинстве
своём обитающие в городских условиях, для меня недолюдки.

Это видно невооруженным взглядом даже не зная род его занятий, раз человека так колбасит от самого понятие большивик, которое он ассоциирует с коллективизаций и боится, что у него что-то непременно заберут.

Киреметь
Не знаю, кто как, но я так понимаю, что ВП СССР то ли лукавит, то
ли действительно так считает, что есть Откровения Свыше и пророки.
Я думаю, что нет ни тех и этих, и что Библия, что Коран это заимствования
из Ведических Знаний, из опыта Человечества в ходе ГИП и конструированные
злонамеренными Жрецами-Знахарями для изпользования в порабощении
всех в результате скупки Мира путём ростовщичества.

ВП СССР не лукавит, а говорит прямо, иначе бы рассказы о ЧТСП и системе открытых кодов можно было бы смело кидать в топку. Мнение же о священных писаниях, сформировано на подробном анализе этих писаний с соотносением изученного с объективной реальностью, на основе чего и сделано различение. Касаемо пророков, если вы отвергаете их существование, то вместе с этим вы отвергаете и язык жизненных обстоятельств как форму диалога с Богам. При этом не один пророк, себя пророком не называл, имею в виду тех кого мы обсуждаем.

Дмитрий К
Овсянникова Марина
То что Библия основа глобальной культуры - бесспорный факт. Если вам известны подобные работы можете написать, что конкретно можно почитать?

Этих работ очень много, но лично я рекомендую: "Мастер и Маргагарита, гимн демонизму или Евангелие беззаветной веры", "Почему писания делаются священными", "По вере вашей да будет вам", "Вопросы к метрополиту".

Это работы ВП

Дмитрий К
Овсянникова Марина
То что Библия основа глобальной культуры - бесспорный факт. Если вам известны подобные работы можете написать, что конкретно можно почитать?

Этих работ очень много, но лично я рекомендую: "Мастер и Маргагарита, гимн демонизму или Евангелие беззаветной веры", "Почему писания делаются священными", "По вере вашей да будет вам", "Вопросы к метрополиту".

Спасибо. Я прочту.

Дмитрий К
В этом и заключается переход от атеизма к вере Богу, поскольку от идеалистического атеизма человек уже ушел, а от материалистического атеизма осталось уйти на полшага.

Дмитрий К
видимо кроме умения цитировать и вырывать фразу из контекста ничего не понял.

Ну уж тут ничего не поделаешь, каждый в меры своих знаний и понимания.
Но если понимать, как я уже цитировал, разницу между вероучениями и религией,
кое-что знать о подлинных Ведических Знаниях, о подлинной атеистической
культуре Руси, которые не отрицают Творца Вседержителя в смысле атеизма,
а слово атеисты к ним прилепили священники Первого Рейха - Священной
Римской империи Германской нации Оттона Первого Великого, а Барбаросса
продолжил его дело разрушения Культуры Руси, ещё вопрос спорный,
кто есть кто, кто верит в Бога, а кто живёт в Ладу с Мирозданием Творца
Вседержителя беззаветно доверяя Всевышнему - ИНВОУ.

Дмитрий К
ВП СССР не лукавит, а говорит прямо,

У меня есть какое-то раздвоение сознания: ВП говорит о Светорусских
Ведических Жрецах, приводит высказывания, что безумие думать, что злые
не творят зла и противоположное ,что злых людей нет на Свете.
Просто я думаю, что КОБ рано или поздно придёт к необходимости
копать в сторону "атеистических" подлинных Ведических Знаний Руси.

Киреметь
кое-что знать о подлинных Ведических Знаниях, о подлинной атеистической
культуре Руси, которые не отрицают

Подлинные ведические знания - это все таки субъективная оценка подлинности. Касаемо атеизма, я все-таки предпочитаю использовать это понятие в общем его понимании, в таком случае культура Руси никогда не была атеистичной, она также как КОБ базировалась на процессах и наблюдения за ним, что и выражалось в народной мудрости. Поэтому наши предки и старались дружить с Небесною Волею, а не в вымышленным Богом.

Киреметь
У меня есть какое-то раздвоение сознания: ВП говорит о Светорусских
Ведических Жрецах, приводит высказывания, что безумие думать, что злые
не творят зла и противоположное ,что злых людей нет на Свете.

Для этого утверждения есть все основания, в виду того, что жрецы превратились в мафию знахарей, знания были утеряны, как собственно были утеряны знания египетских жрецов, следовательно, знания нужно формировать заново, а возвратиться к старому уже не имеет смысла.

С А
Роголев Эдуард
Андрей С
Овсянникова Марина
Андрей С
Овсянникова Марина
Дмитрий К
Овсянникова Марина
Но никто не говорит, как простым людям спасти свои деньги.

Реакция людей - это как раз реакция системы на ваши запросы, работа по каналам прямых и обратных связей. И эта реакция показывает, что ваш вопрос находится вне массовых статистик, у людей другие приоритетные вопросы, ни как спасти то чего нет, а как выжить в сложившихся условиях. А единственно правильного рецепта вам никто не скажет. Почему миллионеры, миллиардеры так старательно бьются за старую экономическую систему? Они не хотят терять свой статус и будут за нее бороться, это сродни того как рабочие на Западе громили станки, которые по их мнению привели к их сокращению, а также пытались убить изобретателя, однако это ничего не изменило по существу. Тоже самое и здесь, сейчас не о деньгах нужно думать.

Согласно суфийскому преданию, Гарун аль-Рашид, халиф Багдада, пытался
собрать “все знания” при своем дворе. Различные суфии жили под его покровительством, но ни одного из них всемогущий монарх не мог заставить служить себе. Суфийские историки повествуют, как
Гарун и его визирь посетили Мекку специально для того, чтобы увидеть Фудайла, который сказал при встрече:
— Повелитель правоверных! Я боюсь, что твое миловидное лицо может оказаться в аду.
Гарун спросил мудреца:
— Знаешь ли ты человека, достигшего большего отречения, чем ты?
Фудайл ответил:
— Твое отречение больше моего. Я могу отрекаться от обычного мира, а ты отрекаешься от чего-то более великого — от вечных ценностей.
Фудайл объяснил халифу, что власть над самим собой лучше тысячелетней власти над другими.

"Вечные ценности" это для детишек, чтобы почувствовали себя умными или для впечатлительных взрослых, чтобы зомбировались и стали послушными адептами секты", а у серьезных людей и разговор серьезный.
Вот такими вот историями и создали зомбированные стадо, чтобы не о реальных вещах оно думало, а о "вечных ценностях" - в итоге не о реальных вещах не думают и вечные ценности познать так и не могут (потому что их нет). В мире нет ничего вечного. Есть только жизнь и она одна. А если такие как Фудайл считают, что кто то не владеет самим собой, то это проблемы Фудайлов

Что ты вообще тут делаешь? Там гдето был вопрос про нелюдей, по моему это то самое. Опущенная ниже животного, вот это как раз оно.
Проблема текущей ситуации в людях не умеющих думать самостоятельно. О таких Валерий Викторович говорит "люди холопского звания", кстати он прекрасно понимает как устроен мир.
Но большинство думает о "вечных ценностях" которые никто никогда не видел. Таким все равно на интересы своей семьи , у них нет сил ЖИТЬ и они говорят сами себе: "да ладно, я лучше о вечных ценностях подумаю" (ну проще же).
Так что вот так. Не злитесь. Но "вечные ценности" вас не прокормят и не вернут к жизни наших близких, которые не дай бог погибнут на фронте или умрут с голоду. Кстати некоторые из наших близких даже не родятся (из за того что мы думаем не о жизни, а о "вечных ценностях").
Нелюди думая о себе напоют вам в уши про "вечные ценности", слова их будут сладки и приятны на слух, а люди не умеющие думать поверят им, вместо того, чтобы спасти себя и свою семью, жить как ЧЕЛОВЕК, а не пресмыкающийся паж.
Мое письмо вызывает такую реакцию, потому что все хотят так жить, все думают о себе , отвечают мне не люди, а их негативные программы пораженные пропагандой, поэтому я не обижаюсь. Прозрение наступит рано или поздно.

Пякин, как мне видится, про холопское звание имеет ввиду других людей со схожими с вашими представлениями о жизни. По крайней мере ваша пояснительная отписка ничего не поменяла в моем отношении к вашему благому желанию в помощи обывателям сохранить свои накопления. На это лишь приходит на ум старый всем знакомый мем - всё что нажито непосильным трудом... Ваши аппоненты далеко не нищщие и не идиоты, как вы их здесь описываете. Просто вектора целеполаганий у вас с ними разные. Не буду спрашивать вас про ваш список целей, поскольку не вижу смысла уходить в сторону от темы. Но про семейный оборот средств, а я так понимаю у вас есть семья и дети и ответственность перед ними, спросить придётся. Не ради пересчёта чужих денег, а просто хотябы ради сравнения. Это имеет буржуазный термин - бюджет семьи. Хотя бюджет в прямом смысловом переводе имеет значение - предложение, то где то зеркально ему имеется и - спрос. Посему по видимому речь идёт о точке равновесия. Соответственно всё, что уходит от точки равновесия в ту или иную сторону вызывает или приток свободных средств или их дефицит. В вашем случае и гипотетическом таких как вы у вас сформировался их избыток, который вы определяете как запас прочности или накопление. В макроэкономике это равносильно фонду. Но и фонды существуют не как сами в себе, они создаются для неких целевых трат. Не нужно путать с растратами. И если за растраты не на целевые расходы в макроэкономике существует уголовная ответственность, то в фонде накопления домашнего хозяйствования в выборе использования ваших средств вы ограничены лишь интересами субъекта вашего хозяйсва, тоесть вашей семьи или единоличного владельца средств это не имеет сзначения. Это есть интуитивно понятный расклад и не требует дальнейших пояснений. А далее начинается тот самый выбор на основе различения. Одни тратят сформировавшийся излишек, другие стремяться его сохранить и увеличить, третьи на нем заработать или спекулятивно увеличить. Выбор за вами. У каждого свой вкус как и в каких пропорциях чего и сколько смешивать. В нормальном хозяйстве достаточно иметь нулевой баланс. То есть ваших средств хватает на всё, что вы задумали, включая восполнение износа, развития и совершенствования. Поэтому у меня нулевой баланс и при этом всегда достаточно средств ко всеиу неоходимому и даже к специфическому - моим интересам осваивать различного рода ремёсла и навыки. И здесь не только горные лыжи или рыбалка нахлыстовой удочкой, тренеровка теннису детей и их обучение, содержание пасеки и ремонт двухэтажного дома и содержание с обслуживанием систем жизнеобеспечения дома поближе к горам и суровой природе. Но и сопутствующие этому практические умения в аргонно-дуговой сварке, авторемонта, ремонта каютного катера, ведению тепличного хозяйства и всё никак не хватает времени на освоение кузнечного ремесла, о котором вот уже третий год как постоянно напоминает мне мой сосед, которому в этом году исполнилось девяносто и который просит меня поторопиться ожидая когда я закончу проект с обновлением того самого катера на который ушла сумма порядка шести тысяч долларов только на материалы и приобретению навыка ламинирования и окраски двухкомпонентными полиуретановыми красками и лаками. Как вы думаете, у меня избыток или недостаток средств. И ваши накопления и мне и моему соседу просто безразличны, главное вовремя сказать - довольно. Поэтому и люди, которые озабочены целью сбережения нам попросту не интересны. Они может и не паразиты, но точно не вкусные для обмена информацией. Но главное во всей этой теме о смысле жизни, это приносить пользу не только людям как таковым, а жить так, что бы каждое следующее покаление было лучше предыдущего - красивее, умнее, здоровее и не прерывало опыта продлённого хотябы во времени образующего Правду, не говоря уже об опыте продлённого в вечность образующего Истину. Путь, Истина и Жизнь это если хотите сверхэмпирическая основа Бытия, как триединство в коб. А вы деньги, деньги, дребеденьги. Нехватает денег сделай сам, избыток денег попроси помощь друга и сделайте сами ещё больше но уже для Истины. Человеческий тип строя психики вам в помощь. Тогда глядишь и символы свои к вам вернутся.

Мне кажется вы не поняли. Вопрос был о том, как сохранить заработанное для покупки того, что требует накоплений. Речь, как мне кажется о возможности купить квартиру, ну или машину. Брать кредит невозможно, копить невозможно, вот и задают вопрос о том, есть ли возможность теряя деньги, но все же собрать на нужную цель, либо все собранные деньги будут заморожены.

Вопрос был очень простой! Будут замораживать сбережения или нет. Будет повторение пройденного в 90-е годы или нет.

Никак

Вот вам как нельзя кстати ссылка для желающих сохранять
https://m.vz.ru/news/2024/10/22/1293696.html

Опять не по существу вопроса. Прямо спросили! Будут замораживать сбережения или нет? С какой тут стороны попытки сохранять в долларовых купюрах? То, что действиями ЦБ РФ покупательная способность рубля стремительно снижается, абсолютно всем участникам этого ресурса вполне понятно.

Дмитрий К
культура Руси никогда не была атеистичной,

Просто мне надо было обозначить как "атеистический".

Дмитрий К
Для этого утверждения есть все основания, в виду того, что жрецы превратились в мафию знахарей,

В работе "Руслан и Людмила" сказано немножко не так. Если бы Финн-
это образ знахаря, он не стал бы чего-то передавать Руслану - ВП СССР.

-

Дмитрий К
следовательно, знания нужно формировать заново, а возвратиться к старому уже не имеет смысла.

Опять же, если Финн что=то передаёт, значит, не всё утеряно и позабыто.
Более того, я считаю, Промысел Творца - вне времени, он не стареет,и Знания
Его также не стареют.

Дмитрий К
не один пророк, себя пророком не называл, имею в виду тех кого мы обсуждаем.

Об этом мы не можем знать, так как с ними не встречались, и не беседовали.

Дмитрий К
, если вы отвергаете их существование, то вместе с этим вы отвергаете и язык жизненных обстоятельств как форму диалога с Богам.

Ну это уже переход красной черты. Какие-то мифические откровения и
реальный диалог человека с Творцом языком жизненных обстоятельств-
две большие разницы.
Впрочем, об атеистах. Офицеры Первого Рейха и к большевикам
прилепили ярлык атеистов .
А вот пример языка жизненных обстоятельств лично моего и некоторых
знакомых, христиан-верующих Богу. Они, ещё во время "святых годов"
делали всё, чтобы их сыновья не пошли служить в Армию.
Мой сын , атеист-ведист не колебался, как это, мужчине не послужить
Отечеству ( это не пафос, как и всё то, что я говорил выше о жизни в
Ладу с Мирозданием. Когда сейчас, надо защищать Отчизну в жестоком
бою с сатанистами, эти христиане и их сыновья сидят и дрожат, как бы
Государь не объявил всеобщую мобилизацию.( это отдельная тема:
если утверждение Государь- Народ-Армия единны, то где очереди в
военкоматы образца 1941 года из большевиков-атеистов и безпартийных,
комсомольцев и аж школьников-пионеров?).
Так вот, мой сын, ведист-"атеист" ,да ещё чувашь, как тут выразился
один пчеловод, оставив хорошо оплачиваемую работу, добровольцем
пошёл, и уже почти год мается в госпиталях с двумя ампутированными
ногами. Обладая ведическими знаниями об реинкарнации сын преодолел
страх смерти,хотя пришлось три раза попрощаться с пребыванием в
этой Мhрности, под ударами дронов фашистов,но пока остался. Так вот,
я думаю,здесь не обошлось без вмешательства Свыше.
И Фундаментальный вопрос : кто есть праведный? Твари дрожащие, али такие,
как мой сынок?

Дмитрий К
в таком случае культура Руси никогда не была атеистичной, она также как КОБ базировалась на процессах и наблюдения за ним, что и выражалось в народной мудрости. Поэтому наши предки и старались дружить с Небесною Волею, а не в вымышленным Богом.

Дмитрий К
В этом и заключается переход от атеизма к вере Богу, поскольку от идеалистического атеизма человек уже ушел, а от материалистического атеизма осталось уйти на полшага.

Вот здесь не есть ли проявление раздвоения осознания?
Также, например у ВП СССР в записке "Богословие Русской цивилизации"
( дополнение 2000г.) , простите уж, опять цитаты ( для точности) :
" Единственное в чём БОЛЬШИНСТВО НИКОГДА на Руси не сомневалось,
так это в том,что Всевышний Бог,предопределивший бытие Мироздания, есть и,
что с Ним должно человекам жить в ладу. Да и многие из тех,кто в эпоху
ГОСУДАРСТВЕННОЙ идеологии материалистического атеизма утверждали,
что Бога нет,всё же в жизни вели себя по совести,которая чувствовала, что
Бог есть и жить надо,воплощая в реальность ощутимый совестью Промысел".
И: "Так МЫ преодолели к 1917 году за 900 лет библейский идеалистический
атеизм. По существу так же, но всего за 70 лет,к 1991 году МЫ ( опять "мы")
преодолели материалистический идеализм ( здесь, скорее опечатка, должен
быть атеизм - прим.моё) в форме марксизма. И теперь, верующая СОВЕСТЬ ... и т.д"
Что получается, большинство русских никогда не были атеистами, Культура Руси,
надо добавить, Культура народа Руси
не атеистическая , НО-
в итоге МЫ преодолели два вида атеизма. А что касается государственной
идеологии - так она и не думает ещё преодолеть библейский атеизм.
И не в этом ли кроется секрет двуглавого орла, концептуальная неопределённость?Противостояние "элит" и народа."Элиты" занимаются
борьбой нанайских мальчиков, а у народа чубы трещат. Вот если бы
разделили в строгой лексической форме государственную элитарную
идеологию и Культуру народа Руси - было бы намного понятнее.

Киреметь
Опять же, если Финн что=то передаёт, значит, не всё утеряно и позабыто.
Более того, я считаю, Промысел Творца - вне времени, он не стареет,и Знания
Его также не стареют.

"Что-то передал", значит что-то оставил в умолчаниях, в этом и проблема. Поэтому ВП СССР совершенно четко определил ведическое знахарство как скурвившихся жрецов, которые по сути ни чем нравственно от ГП не отличались, поэтому и проиграли.

Киреметь
Об этом мы не можем знать, так как с ними не встречались, и не беседовали.

Можем. Из тех же источников, плюс пророками ведь становятся не по факту, по прошествии времени.

Киреметь
Ну это уже переход красной черты. Какие-то мифические откровения и
реальный диалог человека с Творцом языком жизненных обстоятельств-
две большие разницы.

В число жизненных обстоятельств входит в.т.ч. информация передаваемая через других людей, посредством месле-формы. Откровения это то, что до нас дошло, хотя и в искаженном виде.

Киреметь
Так вот,
я думаю,здесь не обошлось без вмешательства Свыше.
И Фундаментальный вопрос : кто есть праведный? Твари дрожащие, али такие,
как мой сынок?

Я бы мог это прокомментировать, но не буду это делать по этическим соображениям и лично из уважения к вам. А вот про тех кто дрожит, скажу, что наверное это зависит не от конкретно избранной идеологии, там воюют и христиане, и мусульмане, и атеисты, но что-то ведь их обьединяет?

"Вот если бы
разделили в строгой лексической форме государственную элитарную
идеологию и Культуру народа Руси - было бы намного понятнее."

Надо выразить точнее: ...государственную элитарную идеологию и верованию
некоторой части народа, с Культурой и Верой БОЛЬШИНСТВА народа...

Дмитрий К
наверное это зависит не от конкретно избранной идеологии, там воюют и христиане, и мусульмане, и атеисты, но что-то ведь их обьединяет?

Выше ,я думаю, сказал, что их объединяет : Изтинная Религиозная Культура Руси.

Дмитрий К
Я бы мог это прокомментировать, но не буду

Может быть не совсем понятно , просто я умолчал,что в том бою
большинство его товарищей погибли, а он остался жив.

Киреметь
Может быть не совсем понятно , просто я умолчал,что в том бою
большинство его товарищей погибли, а он остался жив.

Любая война - это Русло Божьего Попущения, многие считают несправедливым то, что она забирает хороших, при этом плохие продолжают жить. Это не так, плохих она тоже забирает, с позиции КОБ это злонравные и добронравные. А есть ведь до сих пор живые каратели, но есть и те кто был стане их победителей. Порой бывает действительно удивительно как распоряжается судьба, когда люди выживают каким-то чудом или наоборот погибают в казалось бы безобидной ситуации. На мой взгляд, искалеченные и погибшие наши парни, это вина в первую очередь национал предателей, просто вероятностно преодопределенно гибели на войне резко возрастает, поэтому англосаксы и жидомассоны предпочитают воевать чужими руками, они ведь это принимают. Живучесть на войне, зависит от обстоятельств, обученности, опыта, нравственности, должности.

Киреметь
Дмитрий К
наверное это зависит не от конкретно избранной идеологии, там воюют и христиане, и мусульмане, и атеисты, но что-то ведь их обьединяет?

Выше ,я думаю, сказал, что их объединяет : Изтинная Религиозная Культура Руси.

Дмитрий КЯ бы мог это прокомментировать, но не буду

Может быть не совсем понятно , просто я умолчал,что в том бою
большинство его товарищей погибли, а он остался жив.

Я считаю, что язык символов и событий, а также множество религиозных произведений, таких как Библия и им подобные творения человечества, являются свидетельством не Бога или какий то сверхъестественной силы, а проявлением разума человека его расширения границ этого разума. Просто люди, в виду ограниченного срока своей жизни, не могут этого осознать, проходя через стадии развития своего организма, переживая это эмоционально. Разум человека и является этим сверхъестественным , люди не могут охватить человеческий разум умственно, потому что он постоянно развивается и потому объясняют это явление Богом и ищут его признаки в различных писаниях. Людям страшно осознать, что есть только они и их разум. Люди принимают достижения человеческого разума за сверхъестественное явление , потому что разные люди находятся на разных уровнях понимания.

Овсянникова Марина
Разум человека и является этим сверхъестественным

Я не знаю, что Вы подразумеваете под сверхъестественным, если как
принято : не объяснимый естественным образом,не подчинённый законам
Природы, чудесный, необъяснимая реальность, то разум таковым не
является.
По отношению к человеку, разум - это продукт третьей сигнальной
системы,наряду с нравственностью и совестью, речь,рассудок,мышление-
вторая СС , и все эти различия в мозгу. Учёные-медики всё уже
доказали, Подробнее надо читать труды учёных.

Овсянникова Марина
Людям страшно осознать, что есть только они и их разум.

Но откуда же они взялись сами, люди и их разум, но рассудок говорит,
что у всего в Мироздании есть творец, например, даже у табуретки,
значит есть и творец Человека.
Этого Творца я понимаю как информационная программа ,созданная
чем-то, может быть кем-то из определённого уровня Общевселенской
Мhры.
Конечно, это такая личностная сфера, лучше её не касаться .

P.S.
А всякие Откровения Свыше, Святые Писания и тому подобное - всё
это сочинения злонравных. ИНВОУ не так работает.
Кстати, в текущий момент очень активно получает "откровения"
некий Л.Маслов. Кому интересно, можете ознакомиться .

Киреметь
Овсянникова Марина
Разум человека и является этим сверхъестественным

Я не знаю, что Вы подразумеваете под сверхъестественным, если как
принято : не объяснимый естественным образом,не подчинённый законам
Природы, чудесный, необъяснимая реальность, то разум таковым не
является.
По отношению к человеку, разум - это продукт третьей сигнальной
системы,наряду с нравственностью и совестью, речь,рассудок,мышление-
вторая СС , и все эти различия в мозгу. Учёные-медики всё уже
доказали, Подробнее надо читать труды учёных.


Овсянникова МаринаЛюдям страшно осознать, что есть только они и их разум.

Но откуда же они взялись сами, люди и их разум, но рассудок говорит,
что у всего в Мироздании есть творец, например, даже у табуретки,
значит есть и творец Человека.
Этого Творца я понимаю как информационная программа ,созданная
чем-то, может быть кем-то из определённого уровня Общевселенской
Мhры.
Конечно, это такая личностная сфера, лучше её не касаться .

Конечно учёные все уже изучили. Я имею в виду то, что для отдельно взятого человека невозможно познать все то, что изучено человечеством, за всю свою жизнь. Отсюда мозг отдельно взятого человека не может быть уверен в том, что нет сверхъестественного или Бога. Он склонен к фантазиям и наделению сверхъестественными свойствами вещей, на которые он не может дать объяснений.

Человеком вселенная не изучена. Но откуда взялся человек уже доказано. Он произошел от Гоминид - общего предка человека и обезьяны. Доказана теория эволюции.
Мозг человека должен сомневаться во всем и любую информацию подвергать критике. Но есть вещи которые доказаны, которые пытались опровергнуть, но так и не опровергли. Бога тоже пытались доказать (в разном виде, но так и не доказали).

Киреметь
P.S.

А всякие Откровения Свыше, Святые Писания и тому подобное - всё
это сочинения злонравных. ИНВОУ не так работает.
Кстати, в текущий момент очень активно получает "откровения"
некий Л.Маслов. Кому интересно, можете ознакомиться .

Как работает ИНВОУ?

Дмитрий К
Как работает ИНВОУ?

Ну зачем же задавать риторический вопрос уважаемому человеку? )))))
Ответ-то очевиден - он неверен.
Тем более мы уже ответили на него, вы считаете Творец управляет развитием людей через Откровения Пророкам + язык ЕГО жизненных обстоятельств каждого.
Я считаю, что только языком жизненных обстоятельств каждого в Вечности в
преемственности поколений и воплощений сущности. В Культуре Руси это
образно-символьно выражено буквой Ж - прошлое многоаспектно, будущее-
многовариантно. Вечность жизни ещё означает, что прошлое, настоящее,
будущее ,как и время-это субъективные категории. Поэтому для Человека,
Чело-Вечности их нет, его настоящее и будущее на определённом этапе
жизни потомков- их прошлое, и наоборот.
Если Мироздание в целом, Вселенная - это процесс триединства М-И-М, то
ничего сотворённого Творцом нет, а есть информационно-алгоритмическая
Программа Творца этого процесса. А Человек - аспектно-ориентированный
объект в этой программе , и многоаспектность прошлого каждого человека
означает что его генетический потенциал в настоящем образовался под
воздействием таких объектов в виде его родственных предков и прошлых
воплощений его самого. Это чётко можно понять из того, какое же разнообразие
потенциалов и уровней развития людей.
В программе развития к Чело-Вечности заложены свободы воли и
выбора. Я здесь уже говорил, что ещё школа И.П.Павлова установила
физиологический факт: вторая сигнальная система оказывает постоянную
отрицательную индукцию на перовую. Слово совершает тормозную, всегда
нечто запрещающую работу. Словесная система оказывает тормозное
влияние и на непосредственные, т.е. на первосигнальные реакции.
Когда по программе Творца совершилась дивергенция троглодитид и гоминид,
и неоантропы сформировали вторую СС, овладели словом, мышлением,
рассудком, и некоторые поняли суть потрясающего эффекта суггестии ( внушения, в
том числе и внушение словом, пользуясь свободой воли и выбора
злонравные ( кто такие, отдельная тема, неполиткорректная) в своих целях
и насочиняли всякие "откровения Свыше" избранным.
Теперь добросовестные учёные разобрались, как призходит внушение
словом, если коротко, определённая зона мозга преобразует речевые
знаки в направляющую цель и осуществляющую её волю. Этим социальное
проникает внутрь индивида, сообщения, смыслы ("откровения"), адресуемые
человеческой ( и человекообразной ) средой, становятся внутренним
законом его деятельности.
Теперь ясно можно понять, почему ведётся такая яростная борьба
со Словом Руси, русским языком и русской речью. Зачем все эти иноязычные
слова и выражения и т.д. и т.п.
Будут ещё вопросы и возражения, пожалуйста,жду.

Ответ-то очевиден

Для вас очевиден )

Овсянникова Марина
откуда взялся человек уже доказано. Он произошел от Гоминид - общего предка человека и обезьяны.

Так как я считаю себя состоявшимся мужчиной, не имею права
состязаться с "изящным" мозгом настоящей женщины. )))))
Лучше сдамся и промолчу. )

Киреметь
Дмитрий К
Как работает ИНВОУ?

Ну зачем же задавать риторический вопрос уважаемому человеку? )))))
Ответ-то очевиден - он неверен.
Тем более мы уже ответили на него, вы считаете Творец управляет развитием людей через Откровения Пророкам + язык ЕГО жизненных обстоятельств каждого.
Я считаю, что только языком жизненных обстоятельств каждого в Вечности в
преемственности поколений и воплощений сущности. В Культуре Руси это
образно-символьно выражено буквой Ж - прошлое многоаспектно, будущее-
многовариантно. Вечность жизни ещё означает, что прошлое, настоящее,
будущее ,как и время-это субъективные категории. Поэтому для Человека,
Чело-Вечности их нет, его настоящее и будущее на определённом этапе
жизни потомков- их прошлое, и наоборот.
Если Мироздание в целом, Вселенная - это процесс триединства М-И-М, то
ничего сотворённого Творцом нет, а есть информационно-алгоритмическая
Программа Творца этого процесса. А Человек - аспектно-ориентированный
объект в этой программе , и многоаспектность прошлого каждого человека
означает что его генетический потенциал в настоящем образовался под
воздействием таких объектов в виде его родственных предков и прошлых
воплощений его самого. Это чётко можно понять из того, какое же разнообразие
потенциалов и уровней развития людей.
В программе развития к Чело-Вечности заложены свободы воли и
выбора. Я здесь уже говорил, что ещё школа И.П.Павлова установила
физиологический факт: вторая сигнальная система оказывает постоянную
отрицательную индукцию на перовую. Слово совершает тормозную, всегда
нечто запрещающую работу. Словесная система оказывает тормозное
влияние и на непосредственные, т.е. на первосигнальные реакции.
Когда по программе Творца совершилась дивергенция троглодитид и гоминид,
и неоантропы сформировали вторую СС, овладели словом, мышлением,
рассудком, и некоторые поняли суть потрясающего эффекта суггестии ( внушения, в
том числе и внушение словом, пользуясь свободой воли и выбора
злонравные ( кто такие, отдельная тема, неполиткорректная) в своих целях
и насочиняли всякие "откровения Свыше" избранным.
Теперь добросовестные учёные разобрались, как призходит внушение
словом, если коротко, определённая зона мозга преобразует речевые
знаки в направляющую цель и осуществляющую её волю. Этим социальное
проникает внутрь индивида, сообщения, смыслы ("откровения"), адресуемые
человеческой ( и человекообразной ) средой, становятся внутренним
законом его деятельности.
Теперь ясно можно понять, почему ведётся такая яростная борьба
со Словом Руси, русским языком и русской речью. Зачем все эти иноязычные
слова и выражения и т.д. и т.п.
Будут ещё вопросы и возражения, пожалуйста,жду.

Прошу прощения, что я вмешиваюсь в беседу, но мне очень близки Ваши мысли. Но... слово....? Разве общение посредством слова, с появлением речи не замедлило скорость передачи информации? Первоначально передача мыслей от одного человека другому осуществлялась с помощью телепатии. Речь отсутствовала, но скорость передачи информации была огромная. С появлением речи весь огромный потенциал заложенный в человеке Творцом остается неиспользованным. Сколь предстоит поколений для раскрытия хотя бы части наших возможностей?
Вот в таком ключе к Вам вопрос!

Роголев Эдуард
Первоначально передача мыслей от одного человека другому осуществлялась с помощью телепатии.

Наука о мозге человека говорит, что там нет центра или зоны мысли,а
центры и зоны речи есть. Слово-это знак и свидетельство мысли, скрытой
и заключенной в теле человека. Отсюда: не слово-продукт мысли, а
наоборот, мышление-продукт речи. И если вы под телепатической
информацией подразумеваете передачу МЫСЛЕЙ на расстояние, то
придётся признать, что телепатия - пока гипотетическая возможность,
может быть не утраченная, а перспективная, аналогично, например,
интуиции, так называемого третьего глаза. Если разобрались с формированием
второй, третьей сигнальной системы мозга, то не изключается же,
что могут появиться и четвёртая, и пятая. Пути Творца неизповедимы,
что там запрограммировано?
Наверняка, уже есть единичные случаи людей, у которых развилась
телепатия,третий глаз открылся,но как всегда у сатанистов всё вниз
головой, выдают за утраченные.
А с появлением ВСС вследствие изменения морфологии мозга перволюди
действительно потеряли кое-какие возможности животных- это да.

Роголев Эдуард
С появлением речи весь огромный потенциал заложенный в человеке Творцом остается неиспользованным.

Ну это вы переборщили, весь не может быть, кое-какая- возможно.

Роголев Эдуард
Сколь предстоит поколений для раскрытия хотя бы части наших возможностей?

Это я не понял, процесс развития к Человеку идёт с момента запуска
программы Творца, медленно и уверенно разкрываются всё новые
возможности , с каждым поколением и воплощением человеческих
сущностей. И ответа на этот вопрос у меня нет.

Киреметь
вы считаете Творец управляет развитием людей через Откровения Пророкам + язык ЕГО жизненных обстоятельств каждого.
Я считаю, что только языком жизненных обстоятельств каждого в Вечности в
преемственности поколений и воплощений сущности.

Хорошо, а язык жизненных обстоятельств в чем заключается? Возьмём пример великолепного произведения всеми нами любимого А.С. Пушкина: "Песня о вещем Олеге" т.е. само понятие "вещий" говорит о некотором статусе предсказателя, однако он встречает волхва, который передает ему "царскую информацию", которую Олег неверно трактует, что в итоге приводит его к гибели. Разве это не описание языка жизненных обстоятельств?

Киреметь
Если Мироздание в целом, Вселенная - это процесс триединства М-И-М, то
ничего сотворённого Творцом нет, а есть информационно-алгоритмическая
Программа Творца этого процесса.

В этом тезисе явное противоречие! Если Творец создал некую программу с алгоритмом, согласно которой происходит некое созидание то как Творец ничего не сотворил?

Киреметь
А Человек - аспектно-ориентированный
объект в этой программе , и многоаспектность прошлого каждого человека
означает что его генетический потенциал в настоящем образовался под
воздействием таких объектов в виде его родственных предков и прошлых
воплощений его самого. Это чётко можно понять из того, какое же разнообразие
потенциалов и уровней развития людей.

Тоже достаточно спорное утверждение в свете того как родственники могут отличаться друга от друга свои ГИП, отсюда поговорка, что природа отдыхает на детях гениев. Также, данное утверждение полностью опровергает работу ВП СССР "Расовые доктрины".

Киреметь
пользуясь свободой воли и выбора
злонравные ( кто такие, отдельная тема, неполиткорректная) в своих целях
и насочиняли всякие "откровения Свыше" избранным.

Откровения Свыше ещё нужно распознать и понять, а также проверить на соответствие объективной реальности дабы исключить внесенные искажения теми, которые их зафиксировали и передали.

Киреметь
Теперь ясно можно понять, почему ведётся такая яростная борьба
со Словом Руси, русским языком и русской речью. Зачем все эти иноязычные
слова и выражения и т.д. и т.п.
Будут ещё вопросы и возражения, пожалуйста,жду.

Вы по существу не ответили на вопрос, поэтому сложно что-то комментировать.

Возвращаясь к сути самого вопрос, который задал его автор. На этой недели произошло знаковое событие, Путин подарил купюру БРИКС Набиулиной от которой ее покоробило, все это заметили от чего Пескову пришлось как-то это комментировать и он отшутился, что якобы главу ЦБ сейчас больше беспокоит рубль. Данная ситуация чётко показывает ту ситуацию о которой из передачи в передачу говорит Пякин про Набиулину и ЦБ как центр внутреннего террора. Однако, сам факт говорит о том, что изменения грядут и они необратимы с точки зрения Закона времени.

Дмитрий К
Возвращаясь к сути самого вопрос, который задал его автор. На этой недели произошло знаковое событие, Путин подарил купюру БРИКС Набиулиной от которой ее покоробило, все это заметили от чего Пескову пришлось как-то это комментировать и он отшутился, что якобы главу ЦБ сейчас больше беспокоит рубль. Данная ситуация чётко показывает ту ситуацию о которой из передачи в передачу говорит Пякин про Набиулину и ЦБ как центр внутреннего террора. Однако, сам факт говорит о том, что изменения грядут и они необратимы с точки зрения Закона времени.

Вы думаете, что доллар обвалится или перестанет существовать? Или же будет создана новая резервная валюта?

Дмитрий К
В этом тезисе явное противоречие! Если Творец создал некую программу с алгоритмом, согласно которой происходит некое созидание то как Творец ничего не сотворил?

Просто я согласен с ВП СССР, который говорит, что языки народов не
удерживают пустословия, условно "глоких куздр",в которых нет пустословия.
Однако, Культура Руси позволила сохранить в Русском языке слова
"творить" и "сотворить". Разные понятия. Сотворить - творя оканчивать,
кончать твореньем. ПРОЦЕСС - закономерное,последовательное изменение
явления,его переход в другое явление. Ну никак не подходит понятие
сотворил к процессу Триединства . А вот к Программе -Творцу можно
другое понятие подобрать, например, запустил, поскольку и она не
сотворена, она многовариантна, если по отношению к людям мы признаём
свободы воли, выбора, разные меры нравственности, совести, интеллекта и т.д.
Также и с растениями и с животными - селекция яркий тому пример.
Да вроде учёные доказывают, что Вселенная пока разширяется , потом
может начаться процесс сворачивания, так что ПРОЦЕСС идёт, ничего
ещё не сотворено. Даже Чело-Вечность не факт, что это сотворение,
а переход в программе на другую Мhеру. Это моя фантазия )))

Дмитрий К
Тоже достаточно спорное утверждение в свете того как родственники могут отличаться друга от друга свои ГИП, отсюда поговорка, что природа отдыхает на детях гениев.

Что тут спорного, наоборот, показывается многоаспектность прошлого
каждого индивидуума, кому от каких предков больше досталось.

Киреметь
в которых нет пустословия.

Ошибся : нужно читать - в которых нет никаких понятий.

Никакой расизм не может быть жизненно состоятельным ответом на чей-либо иной расизм; никакой расизм не может быть средством решения проблем какого-либо общества или человечества в целом.
КОБ предлагает альтернативу расизму и национализму, способному перерасти в нацизм. Рецепт излечения национальных обществ и человечества в целом от расизма и национализма, — один единственный: построение культуры, в которой все (разве что за исключением от рождения биологически нездорового статистически незначимого меньшинства) будут достигать человечного типа строя психики к началу юности.

Дмитрий К
Также, данное утверждение полностью опровергает работу ВП СССР
"Расовые доктрины"

Это фрагмент из краткого изложения темы этой работы.
Я уже говорил , построение такой желаемой Культуры - это одна из
благонамеренных идей. Независимо от того, Культура-следствие Концепции,
Концепция- следствие Культуры, и они обе следствия нравственности,
очевидно - вкупе все трое - следствие чего-то другого,может быть других.
И пока человечество не разберётся с этим чего-то , благонамеренность
не изчезнет. Ответ - разнообразный атеизм - абстрактный. Они также
следствия.
Часть ответа вот в этом фрагменте :
(разве что за исключением от рождения биологически нездорового статистически незначимого меньшинства) ;
Да, причина в биологии, но "нездоровые" - бывают разные.