Смею предположить, что очередной дерзкий OST - поход. Не забываем , что то был 2012 год А что у нас было после? Правильно.

Не хватило места в вопросе , поэтому поясню, что "Лагард: технологическое отставание Европы от США очевидно"
https://www.ntv.ru/novosti/2862138/
- это уже публикация от 22.11.2024.

Никто этот "долг" возвращать не собирается - это просто так завуалировали дань от "развивающихся" стран. Никакие приставы выбивать долги не придут, так что "долги" могут расти бесконечно.
Только дураки могут радоваться, что экспорт превышает импорт, т.к. это просто выплата дани в завуалированной форме. Тем более, что большая часть выручки от экспорта оседает в оффшорах, а также выплачивается в виде дивидендов иностранным держателям акций, в форме высоких зарплат "эффективным" менеджерам и т.д.
ЦБ продолжает скупать валюту для поддержания высокого курса валют, а затем её передавать в качестве дани в "депозит" других стран, который, естественно, никто погашать не собирается (например, недавняя конфискация валютных "резервов" у России). Депутат Госдумы Е.А. Фёдоров об этом предупреждал за несколько лет до этого. Всё это заложено в колониальной системе.

ЕЦБ как и ЦБ РФ является структурой владельцев ФРС, американских англосаксов. Отсюда и ноги пляшут.
Лагард работает на страновиков США и нет там глобальщиков, ЕЦБ - это структурное управление.
Америкосам, грубо говоря, бабки нужны для спасения утопающей экономики США. Вот и придумывают разные предлоги, чтобы выжать из структур Европы и отнять у граждан Европы максимум денег. Уже значит взялись за депозиты простых граждан. И это на фоне того, что топливо и эл/энергия там сильно подорожали (слава евро-чиновникам-вассалам ККГ США) и вместе с ними продукты и прочие услуги. Скорее всего пойдут путём ограничения/запрета на снятие со счетов max сумм.
Европейский банковский конгресс, это что-то типа ПМЭФ или Давоса, куда в общем америкосы собирают богатеньких и ездят им по ушам, чтоб они вложили свои ярды туда, куда надо (владельцам ФРС).
Кстати интересно, что у нас в связи с этим? Наб-на тоже работает на отъем живых денег у экономики и граждан России и "вдохновляет" граждан держать деньги в $ и € (читай "работать на западную экономику"), а деловых людей - прозябать без кредитов и заниматься спекуляциями на рынках, опять же работая на западную экономику. В это время там всё рушится (рушат) и евро-гиганты экономики переезжают в США, Китай и Австралию.

Наши "экономические диверсанты" становятся безполезными при определённых внешних ходов через Брикс, на это нужно время. А они сейчас делают свой излюбленный приём "переворачивание доски, стола" - организовывают "горячую войну" в Европе. Вопрос о противостоянии "новых" и "старых" денег - это будет "горячая фаза" войны в Европе или нет.

Сказка. Чехословацкий писатель Эмиль Себе (Emil Sebe), 1967. «Чудовище (монстр), у которого не было своего имени» (чеш. «Obluda, ktera nema sve jmeno»).

Однажды, давным давно жил был монстр, у которого не было имени. Монстр больше всего на свете хотел себе имя. Поэтому монстр решил отправиться в путешествие, чтобы найти себе имя.

Но мир был такой большой, и монстр разделился надвое и отправился в два путешествия. Один на Восток, а другой на Запад.
Монстр, что пошёл на восток, встретил деревню.
На входе в деревню стоял кузнец. "Пан кузнец, дайте мне, пожалуйста, своё имя". "Я не могу дать тебе своё имя". "Если вы дадите мне своё имя, я запрыгну внутрь вас и сделаю вас сильным". "Правда?". "Если сделаешь меня сильным, я дам тебе своё имя". Монстр забрался в кузнеца. Монстр стал кузнецом Отто.
Кузнец Отто был самым сильным в деревне. Но однажды... "Дивись на меня!Дивись на меня!". "То монстр во мне растёт огромный!".
Грызь-грызь. Кусь-кусь. Чав-чав. Хрум.
Грызь-грызь. Кусь-кусь. Чав-чав. Хрум.
Грызь-грызь. Кусь-кусь. Чав-чав. Хрум.
Голодный монстр съел Отто изнутри. И снова стал монстром, у которого не было имени
Он забрался в башмачника Ганса...
Грызь-грызь. Кусь-кусь. Чав-чав. Хрум.
Грызь-грызь. Кусь-кусь. Чав-чав. Хрум.
Грызь-грызь. Кусь-кусь. Чав-чав. Хрум.
И опять стал монстром без имени. Он забрался в охотника Томаса...
Грызь-грызь. Кусь-кусь. Чав-чав. Хрум.
Грызь-грызь. Кусь-кусь. Чав-чав. Хрум.
Грызь-грызь. Кусь-кусь. Чав-чав. Хрум.
Он всё равно оставался монстром без имени. Монстр отправился в замок, чтобы найти хорошее имя. В замке жил очень больной мальчик. "Я сделаю тебя сильным, если ты дашь мне своё имя". "Я дам тебе своё имя, если ты меня вылечишь и сделаешь сильным".

Монстр забрался в мальчика. Мальчик выздоровел. Король обрадовался. "Принц здоров! Принц здоров!". Монстру понравилось имя мальчика. И ему понравилось жить в замке. Поэтому он терпел, даже когда проголодался. Из-за дня в день он терпел, хотя в животе у него было пусто.


Но однажды он стал таким голодным... "Дивись на меня! Дивись на меня!". "То монстр во мне растёт огромный!". Мальчик съел отца, всех слуг, всех-всех.
Грызь-грызь. Кусь-кусь. Чав-чав. Хрум.
Грызь-грызь. Кусь-кусь. Чав-чав. Хрум.
Грызь-грызь. Кусь-кусь. Чав-чав. Хрум.

И поскольку никого не осталось, мальчик отправился в путешествие. Дни напролёт он шёл и шёл. Однажды мальчик встретил монстра, что пошёл на Запад.

"У меня есть имя". "Чудесное имя". А монстр, что пошёл на запад, сказал:"Мне не нужно имя". "Мне хорошо и без имени". "Потому что мы монстры без имени". Мальчик съел монстра, который пошёл на запад. И хотя теперь у него было имя, не осталось никого, кто мог бы назвать его по имени.

Не знаю, какая в этой "басне" мораль, одно могу сказать: если в вас сидит монстр - его надо кормить. Иначе проголодается и слопает хозяина!

И что важнее: ИМЯ или ТОТ, КТО им назовет?

Черданцева Наталья
И что важнее: ИМЯ или ТОТ, КТО им назовет?

Это зависит от обстоятельств. Иногда важнее ИМЯ (тем более, что своё имя можно произнести и самому, а враги твоё имя если и произносят, то в уничижительной форме), иногда важнее ТОТ, КТО им назовёт.