Писать разоблачающие статьи, быть социально-активными, приводить неопровержимые доказательства воровста, кражи, предательства, измены Родины и пр. Да - процесс долгий,сложный, ломать - не строить. Но делать это нужно. Начните хотя бы с того, чтобы поменять мнение своего окружения, без давления и принуждений. Тогда Вы поймёте как это сложно. Повторюсь: ломать не строить.

Если кто хочет решительных действий - попробуйте организовать митинг у администрации вашего города или села. Посмотрите что у вас получится, просто интересно. Потом расскажете.

Даов Арсен (Нальчик)
Но делать это нужно. Начните хотя бы с того, чтобы поменять мнение своего окружения, без давления и принуждений.

Вот мне, за 25 лет не удалось поменять мнение ни одного человека,хоть
я очень старался, дарил МВ, другие книжки ВП, пытался больше беседовать
на эту тему, всё тщетно, Может я такой бездарь?Вам удаётся?

"как народу России повлиять на эту смуту?"

Никак.
Народ - не субъект, а объект управления.

Василий из Тулы
"как народу России повлиять на эту смуту?"


Никак.
Народ - не субъект, а объект управления.

# Народ - объект управления до тех пор, пока представляет из себя толпу.

Семенов Александр
Василий из Тулы
"как народу России повлиять на эту смуту?"



Никак.
Народ - не субъект, а объект управления.

# Народ - объект управления до тех пор, пока представляет из себя толпу.

Или общество.

Василий из Тулы
"как народу России повлиять на эту смуту?"


Никак.
Народ - не субъект, а объект управления.

Здорово! Нужно опустить лапки, налить стакан водки и со словами: "пропади все пропадом", его выпить. Обьект это тот, в адрес кого направлена информационное воздействие, а мера понимания нужна для того, чтобы не быть обьектом и уметь различать цели этого воздействия т.е. иметь свободу выбора и свободу воли, чтобы принять решение, участвовать или не участвовать в этом процессе.

Дмитрий К
Обьект это тот, в адрес кого направлена информационное воздействие, а мера понимания нужна для того, чтобы не быть обьектом и уметь различать цели этого воздействия т.е. иметь свободу выбора и свободу воли, чтобы принять решение, участвовать или не участвовать в этом процессе.
.

Прекрасный инфомодуль, золотые слова.
Я имею свободу воли и свободу выбора и меру понимания того, что я должен жить счастливо.
А если кто то хочет свою неспособность в управлении переложить на народ, и предложить народу инфомодуль о якобе выборе иметь счастье умереть за страну то это его проблемы.
Но вся суть в том, что да, народ это объект который в игре государствами должен спасти государство для дальнейших игр.

Семенов Александр
Народ - объект управления до тех пор, пока представляет из себя толпу.

То есть - на всё обозримое будущее.

Дмитрий К
иметь свободу выбора и свободу воли

Для индивида - да.
Для народа - нет.
Куда успешные управленческие субъекты направят - туда народ и пойдёт. Так было, есть и будет в обозримом будущем.
Фантазировать утопиями можно. Но пока ни одна з них не реализовалась на практике.

Семенов Александр
Народ - объект управления до тех пор, пока представляет из себя толпу.

Толпа это не просто объект управления, это прежде всего внутренняя среда объекта и элементы объекта.... А среда(состоящая из элементов) имеет свойство меняться.

Киреметь
удаётся

Сложный вопрос. Те кто готов воспринимать, воспринимает. Если призма восприятия жёсткая, вообще из парадигмы не выходят, но очень много о себе говорят(по косвенным признакам).

Дмитрий К
Нужно опустить лапки, налить стакан водки и со словами: "пропади все пропадом", его выпить. Обьект это тот, в адрес кого направлена информационное воздействие, а мера понимания нужна для того, чтобы не быть обьектом и уметь различать цели этого воздействия

Попытка (управлять) - не пытка. Пробуйте!
Но пока распространяемая ВАМИ (заметьте, не "народом") управленческая информация не станет преобладающей среди многих других и восприниматься ИМ (заметьте, не вами) как жизненно важная - у ВАС будет лишь иллюзия управления НАРОДОМ.

Вроде как был проведён эксперимент. Мышей поместили в невылазную посудину с водой и оставили в ней барахтаться. Условно через полчаса все мыши утонули. Поэтому решили в другой партии вынуть их через 20 минут, а через некоторое время спустя опять поместили их в эту посудину. И утонили они условно уже только через 3 часа! (точные данные не помню - помню только, что продержались они уже значительно дольше).
Получается, что надежда и позитивный настрой способны поддерживать силы не только людям.

Василий из Тулы
восприниматься ИМ (заметьте, не вами) как жизненно важная - у ВАС будет лишь иллюзия управления НАРОДОМ
.

В этом моменте всё гораздо проще. Проще в нашей стране. Народ управляется инфомодулями,
Например инфомодуль - царь хороший бояре плохие. Всё поведение человека управляется громкими лозунгами (инфомодулями), и вот он уже счастливый бежит умирать, не понимая что это из-за ошибок в управлении.
Почему в Америке не бегут умирать за Америку? - потому что с детства заложены другие инфомодули. - ты воин, богатырь, Илья Муромец, ты должен защищать страну.
Родительская кодировка из детства она самая мощная её не вытравить и не исправишь.
И вот во взрослой жизни достаточно пару тройку мощных инфомодуля, что бы вместе с детскими инфомодулями обрели силу и человек ваш, делайте с ним что хотите
В Америке всё сложнее, там никто не победит умирать за страну, поэтому приходится прилагать другое качество управления.

Хазин уже сказал: "расслабьтесь и запаситесь популярном. Сирия это только первый акт и выводы делать преждевременно" - то есть нам иными словами говорят: "ничего не делайте и ждите последнего акта" , где нам предъявят требования как к побежденному народу (надеюсь такого не будет).
Честно говоря просвета всему этому нет. Вообще объективно (со стороны обычного обывателя) всё идёт на мой взгляд к полному провалу. Единственное, что заставляет верить в победу - это то, что мы до сих пор ещё не согласились на прекращение огня и воюем. Не согласились в марте 2022, не согласились осенью 2022, не согласились летом 2023, не соглашаемся сейчас. Как бы если все было слишком все провально то наверное бы согласились. Но поскольку до сих пор прямых переговоров нет, шанс на победу остаётся. Но очевидно что нас пытаются сломить. Я думаю народ должен составить коллективное обращение на самый верх о признании Украины государством-террористом и потребовать выпустить запрет на ведение переговоров с Украиной и ее союзниками до подписания Украиной капитуляции и принятия условий России , полный список которых обнародовать

Василий из Тулы
Дмитрий К
Нужно опустить лапки, налить стакан водки и со словами: "пропади все пропадом", его выпить. Обьект это тот, в адрес кого направлена информационное воздействие, а мера понимания нужна для того, чтобы не быть обьектом и уметь различать цели этого воздействия
Попытка (управлять) - не пытка. Пробуйте!
Но пока распространяемая ВАМИ (заметьте, не "народом") управленческая информация не станет преобладающей среди многих других и восприниматься ИМ (заметьте, не вами) как жизненно важная - у ВАС будет лишь иллюзия управления НАРОДОМ.

#
Если что - мировоззрение в одночасье не меняется, это длительный процесс Информация ,которая описана в КОБ, предлагается, но не навязывается. Дальше-как пойдет. Но ведь идет !
Вот вы пишете " но пока распространяемая вами управленческая информация не станет преобладающей среди многих других " вопрос к вам " А какие вы знаете еще управленческие информации " ? Расскажите пожалуйста !
Вот я знаю еще только одну управленческую информацию- это библейская концепция. То есть всего, с моей точки зрения, управленческих информаций только две- это КОБ и библейская концепция. Все остальное- информационные шумы .

Семенов Александр
КОБ и библейская концепция. Все остальное- информационные шумы .

Опять "Косящий" под ГП закулисный АК предлагает альтернативу лишь из двух ложных выборов?
Смотря где и как мерять:
Например:

Основные религиозные течения в Китае:
Традиционные китайские религии (даосизм, конфуцианство) — 73,6%.
Буддизм — 18,2%.
Христианство (протестантизм, католицизм, православие) — 5,1%.
Ислам — 1,8%.

Основные религиозные течения в Индии:
Индуизм. Древнейшая национальная религия Индии, которую исповедуют около 83% верующих.
Ислам. На втором месте по численности последователей — 13%

Василий из Тулы
Для индивида - да.
Для народа - нет.
Куда успешные управленческие субъекты направят - туда народ и пойдёт. Так было, есть и будет в обозримом будущем.
Фантазировать утопиями можно. Но пока ни одна з них не реализовалась на практике.

В данной схеме вы упускаете один момент, что индивид не способен реализоваться вне общества. "Успешные управленцы" - это тоже структура, объединение, а не один индивид. Что касается утопии, так это от непонимания, что управление нравственно определено и может быть вне толпо-элитарным, когда до народа доводится вся информация.

Василий из Тулы
Но пока распространяемая ВАМИ (заметьте, не "народом") управленческая информация не станет преобладающей среди многих других и восприниматься ИМ (заметьте, не вами) как жизненно важная - у ВАС будет лишь иллюзия управления НАРОДОМ.

И снова мимо! Я собственно говоря такой же народ как и многие здесь присутствующие и я не автор, а тот кто как раз к этому пришёл. Многие вещи из КОБ мне по жизни были знакомы, просто я не мог их описать лексически, таким образом мой опыт приобрел огранку т.е. меру понимания.

Марат
Если кто хочет решительных действий - попробуйте организовать митинг у администрации вашего города или села. Посмотрите что у вас получится, просто интересно. Потом расскажете.

случаи были, и, к сожалению, "загребали" всех, а на вопрос, что "это не законно".."вы можете на нас пожаловаться". Ну а дальше всё ясно, что и как будет. Это произвол, причём полнейший.

О чём говорить законными способами с теми, кто только насилием их решает.

Василий из Тулы
Семенов Александр
КОБ и библейская концепция. Все остальное- информационные шумы .
Опять "Косящий" под ГП закулисный АК предлагает альтернативу лишь из двух ложных выборов?
Смотря где и как мерять:
Например:

Основные религиозные течения в Китае:
Традиционные китайские религии (даосизм, конфуцианство) — 73,6%.
Буддизм — 18,2%.
Христианство (протестантизм, католицизм, православие) — 5,1%.
Ислам — 1,8%.

Основные религиозные течения в Индии:
Индуизм. Древнейшая национальная религия Индии, которую исповедуют около 83% верующих.
Ислам. На втором месте по численности последователей — 13%

#
Все перечисленное вами - это разновидности библейской концепции, приспособленные к особенностям той или иной страны.

А что насчёт этого?
https://fct-altai.ru/qa/question/view-51033

Алексей
Дмитрий К
Обьект это тот, в адрес кого направлена информационное воздействие, а мера понимания нужна для того, чтобы не быть обьектом и уметь различать цели этого воздействия т.е. иметь свободу выбора и свободу воли, чтобы принять решение, участвовать или не участвовать в этом процессе.
.

Прекрасный инфомодуль, золотые слова.
Я имею свободу воли и свободу выбора и меру понимания того, что я должен жить счастливо.
А если кто то хочет свою неспособность в управлении переложить на народ, и предложить народу инфомодуль о якобе выборе иметь счастье умереть за страну то это его проблемы.
Но вся суть в том, что да, народ это объект который в игре государствами должен спасти государство для дальнейших игр.

#
Свобода воли предполагает наличие нравственности, без которой она может завести "не туда".
Свобода воли - это не своеволие, вседозволенность ,произвол и тд.
Что касается управления .....А у нас в России со нравственностью-то все в порядке ? Между простыми людьми - мы разве друг к другу нравственно относимся ? Вот то-то и оно ! А счастья -требуем !
Так нечего на зеркало пенять коли ..... Это я говорю не по отношению к вам, а в общем случае, в том числе, и по
отношению к себе !

Семенов Александр
Между простыми людьми - мы разве друг к другу нравственно относимся ? Вот то-то и оно ! А счастья -требуем !

Нравственность!
В словаре Даля нету слова нравственность, есть слово Нрав, Норов, а нравственности нету. Это новодел, современный инфомодуль.
А теперь важное: вы свое счастье и почему-то счастье других связали с нравственностью. Зачем, почему???
Вот некоторые люди счастье связывают с успехом, быть успешным, другие счастье связывают с богатством, быть богатым. Какие-то люди счастье связывают с детьми , кто-то с путешествиями, а вы почему-то счастье связали с нравственностью.
Вы можете сами себе ответить на вопрос , вы рождены быть счастливым или рождены быть нравственным и умереть за это?
Много ли вы видели счастливых людей и при этом безнравственных?
А много ли вы видели нравственных людей и при этом несчастных?
Так может быть вам устроили погоню за инфомодулем нравственность , что бы вы не были счастливым, так как счастливым человеком управлять тяжело?

Василий из Тулы
Семенов Александр
КОБ и библейская концепция. Все остальное- информационные шумы .
Опять "Косящий" под ГП закулисный АК предлагает альтернативу лишь из двух ложных выборов?
Смотря где и как мерять:
Например:

Основные религиозные течения в Китае:
Традиционные китайские религии (даосизм, конфуцианство) — 73,6%.
Буддизм — 18,2%.
Христианство (протестантизм, католицизм, православие) — 5,1%.
Ислам — 1,8%.

Основные религиозные течения в Индии:
Индуизм. Древнейшая национальная религия Индии, которую исповедуют около 83% верующих.
Ислам. На втором месте по численности последователей — 13%

#
Это мировые религии- третий приоритет ОСУ ( идеологический ). Концепции- на первом приоритете .

Киреметь
Даов Арсен (Нальчик)
Но делать это нужно. Начните хотя бы с того, чтобы поменять мнение своего окружения, без давления и принуждений.

Вот мне, за 25 лет не удалось поменять мнение ни одного человека,хоть
я очень старался, дарил МВ, другие книжки ВП, пытался больше беседовать
на эту тему, всё тщетно, Может я такой бездарь?Вам удаётся?

Это творческий процесс. Тут главное не перегнуть палку. Как говорил В.М. Зазнобин "Обилие информации равносильно тому, что её нет"

Василий из Тулы
Народ - не субъект, а объект управления

народ - это приводной ремень всех распоряжений наших власовских подпиндосников, без которого ни одно их решение не может быть выполнено. И далеко не всегда человека заставляют делать какое-то мерзкое дело под угрозой страшного наказания, часто ему сулят пряник (премия, повышения в должности, "благосклонность" начальства), или он просто привык выполнять распоряжения, не думая, к чему они ведут. Ещё людей можно обманом сподвигнуть на какую-то вредительскую деятельность, напр., на Украине многие поддержали Майдан, АТО и нынешн. войну.
Поэтому решение проблемы - это объяснение происходящего, чтобы, как повторяет Пякин, каждый человек на своём рабочем месте мог понять, в каких процессах он участвует, к чему они ведут, какие процессы по возможности стоит поддерживать, а какие - саботировать.
Более подробно написал: https://www.planet-kob.ru/analytics/10240/osobennosti-ustroistva-vlasti-v-rossii-i-prichiny-predatelstva-elity-ch-2-chto-delat , читайте с "Теперь же ситуация ещё хуже. Чтобы это понять, нужно рассмотреть ещё и планы", 6-й абзац.

Василий из Тулы
пока распространяемая ВАМИ (заметьте, не "народом") управленческая информация не станет преобладающей

если распространяет лишь небольшое число людей, то не станет. Напр., я предлагал поддержать мои статьи на Конте: https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-44936 и https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-45454 . В 1-м случае ещё ладно, т.к. тот вариант статьи имел небольшие недостатки, которые я позже устранил, и переписал статью заново: https://cont.ws/@kirill1/2253592 , но высказанная в комментах претензия очень странная. Во 2-м вроде люди откликнулись, но отклик был сильно растянут во времени и не дал попадания в топ-3.
Нас тут много (и в ВК тоже), поэтому можно придумать ещё какие-то способы распространения информации в и-нете помимо выступлений Пякина. Но люди, на мой взглд, как-то не сильно активны в этом направлении. У меня в ВК есть много хороших статей, разжёвывающих различн. утверждения Пякина, но с низкими просмотрами. Если что не так - можно и подправить, а далее "раскрутить" статью, а не ждать, пока информация сама распространится.

Алексей
Нравственность!
В словаре Даля нету слова нравственность, есть слово Нрав, Норов, а нравственности нету. Это новодел, современный инфомодуль.

Это хорошо, что вы изучили понятие инфо модуль, теперь важно научиться правильно его использовать. Слово в русском языке появилось в конце 18 века и да, это однокоренное слово со словом: "нрав".

Алексей
Много ли вы видели счастливых людей и при этом безнравственных?
А много ли вы видели нравственных людей и при этом несчастных?

Вопрос поставлен не совсем корректно. Ведь нрав как поведенческая характеристика как и нравственность это обобщенное понятие. Ведь нрав бывает злой, бывает добрый, а есть те кто не определился и в разных ситуациях может проявлять разный нрав, такой человек является безнравственным, отсюда понятия: добронравие, злонравие, безнравственность и все это относится к понятию нравственность.

Василий из Тулы
Народ - не субъект, а объект управления

в доп. к моему 1-му посту. В 2006-2013 у нас наступила эпоха заметного изобилия, вызванного ценами на нефть, и множество простых людей (не коррупционеры или олигархи-компрадоры) стали зарабатывать много денег (от 150 т.р.), что позволило и накопления хорошие сделать. Тем не менее, очень большие суммы были потрачены на всякую ерунду, типа гор детских игрушек (которые быстро им надоедают), вороха одежд, дорогих заграничн. курортов, баров-ресторанов и ночных клубов, дорогих машин помногу штук, крутых телевизоров и аудиосистем и пр., будто в стране настал долгожданный порядок, а во власти - достойные и умные гос. деятели, на которых можно положиться на десятилетия вперёд. Нет, во власти доминировала всякая мразь, которая ни коим образом не угомонится, если её не сковырнуть, и эти заработанные деньги могли бы стать ресурсом для сковыривания, напр., в виде помощи Новороссии с 2014 или помощи в нынешней СВО. Да, и сейчас помогают бойцам СВО активно (вкл. меня), но наша армия с большой пользой для себя примет и куда бОльшую помощь, а волонтёры её готовы осуществить - были бы деньги. А они-то уже потрачены.
Ещё мысль: Путин неоднократно встречался с главой ПСБ П. Фрадковым, где тот ему отчитывался о выданных ВПК льготных (субсид. гос-вом) кредитах. Можно было бы посодействовать ПСБ, осуществив там вклады под низкий %, дабы сей банк мог выдавать кредиты ВПК в бОльшем объёме.
Очень важно наличие понимания происхдящего, тогда и возможность влиять на политику найдётся, и не будут люди объектом управления.

Алексей
А теперь важное: вы свое счастье и почему-то счастье других связали с нравственностью. Зачем, почему???

Потому что "угол падения равен углу отражения"...как аукнется, так и откликнется...

Алексей
Семенов Александр
Между простыми людьми - мы разве друг к другу нравственно относимся ? Вот то-то и оно ! А счастья -требуем !


Нравственность!
В словаре Даля нету слова нравственность, есть слово Нрав, Норов, а нравственности нету. Это новодел, современный инфомодуль.
А теперь важное: вы свое счастье и почему-то счастье других связали с нравственностью. Зачем, почему???
Вот некоторые люди счастье связывают с успехом, быть успешным, другие счастье связывают с богатством, быть богатым. Какие-то люди счастье связывают с детьми , кто-то с путешествиями, а вы почему-то счастье связали с нравственностью.
Вы можете сами себе ответить на вопрос , вы рождены быть счастливым или рождены быть нравственным и умереть за это?
Много ли вы видели счастливых людей и при этом безнравственных?
А много ли вы видели нравственных людей и при этом несчастных?
Так может быть вам устроили погоню за инфомодулем нравственность , что бы вы не были счастливым, так как счастливым человеком управлять тяжело?

#
Управление, которое осуществляется в отношении толпы ( текущее состояние народа), оно нравственно обусловлено. Ну не будут чиновники управлять безнравственной ( в основном) толпой так, чтобы она жила счастливо. Наша жизнь- это обратная связь на наше поведение,нашу нравственность. Развал великих империй начинался именно с утраты нравственности .

Семенов Александр
Наша жизнь- это обратная связь на наше поведение,нашу нравственность.
.

Зачем вы мне КОБу пересказываете.
Ну раз уж вы затронули, то попробуйте этот инфомодуль выдуманный отцами основателями доказать.
Я же говорю нет, это не так и сразу приведу постулат - человек это то, что у него в голове.
С человеком происходит то, о чем он думает, это уже всем доказанные факты.
Если вы думаете, что есть наказание, если вы думаете, что ваше счастье зависит от того как вы посмотрели на соседку, то так и будет.
Абрамовичи Дерипаски, песковы Шойгу, много ответили?
Но это совсем не значит , что надо так себя вести.
Мы живём среди огромного количества людей и учитываем своё личное счастье с интересами других людей.
С другой стороны, это ваше право привязать своё счастье к общей нравственности. Пусть будет так.

ДобрыZлыДень

Потому что "угол падения равен углу отражения"...как аукнется, так и откликнется...

Вы же знаете, мысли материальны, если так думаете, значит так и будет.
Шойгу, Абрамович Ротшильды для себя решили по другому, наоборот.
А для вас они выбрали этот инфомодуль.

Киреметь

Вот мне, за 25 лет не удалось поменять мнение ни одного человека,хоть
я очень старался, дарил МВ, другие книжки ВП, пытался больше беседовать
на эту тему, всё тщетно, Может я такой бездарь?Вам удаётся?

Как и у многих есть понимание, что человек нечто сверхсложные и сложно управляется
Но так и подаётся в тооолствх книгах КОБы.
Человек это кусок закодированного мяса, да и я сам про себя так считаю.
Слово это код отображающее объективную реальность.
А наибольшую силу слово имеет в сочетании с несколькими другими словами, образующими инфомодуль, законченный образ некоего действа.
Хлеб всему голова
Без труда не вытащить и рыбку из пруда
Инфомодули (образы) заложенные родителями, они самые мощные.
А кому-то родители вложили другие образы и они уже не думают что без труда не вытащить рыбку.
Ни кто из основателей и не думал что вы что то сможете кому-то доказать.
Люди тут нужны для распространения в массы несколько эффективных модулей, например - царь хороший, а бояре плохие.
Но никто , прочитав толстые книги не может объяснить чем они плохие то.
А, набиулина, но в конечном счёте за неимением аргументов и слов переходят на обзывания и упрёки, что нужно читать толстые книги.
А толстые книги это тоже инфомодуль, что счастье приходит через пот и слёзы.

Алексей
Киреметь

Вот мне, за 25 лет не удалось поменять мнение ни одного человека,хоть
я очень старался, дарил МВ, другие книжки ВП, пытался больше беседовать
на эту тему, всё тщетно, Может я такой бездарь?Вам удаётся?


Как и у многих есть понимание, что человек нечто сверхсложные и сложно управляется
Но так и подаётся в тооолствх книгах КОБы.
Человек это кусок закодированного мяса, да и я сам про себя так считаю.
Слово это код отображающее объективную реальность.
А наибольшую силу слово имеет в сочетании с несколькими другими словами, образующими инфомодуль, законченный образ некоего действа.
Хлеб всему голова
Без труда не вытащить и рыбку из пруда
Инфомодули (образы) заложенные родителями, они самые мощные.
А кому-то родители вложили другие образы и они уже не думают что без труда не вытащить рыбку.
Ни кто из основателей и не думал что вы что то сможете кому-то доказать.
Люди тут нужны для распространения в массы несколько эффективных модулей, например - царь хороший, а бояре плохие.
Но никто , прочитав толстые книги не может объяснить чем они плохие то.
А, набиулина, но в конечном счёте за неимением аргументов и слов переходят на обзывания и упрёки, что нужно читать толстые книги.
А толстые книги это тоже инфомодуль, что счастье приходит через пот и слёзы.

Логика? А вы читали толстые книги КОБ?

Однако! Оказывается никто не может объяснить чем они плохие? Переходят на обзывания? Упреки, что нужно читать?

Правда в том, что нужно читать, читать, еще раз читать и набирать свой собственный багаж знаний. Причем читать не только материалы КОБ, как их тут называют, толстые книги, а читать надобно классику литературы. Достоевского, Пушкина, Тургенева, Лермонтова, а также остальных, в том числе и иностранную литературу. Рекомендую Уильям Шекспир, Фредерик Стендаль, Вальтер Скотт, Александр Дюма, Стефан Цвейг и других. Не просто читать а пытаться понять автора. Более того, попытаться в основе прочитанного иметь собственные суждения.

Киреметь
Даов Арсен (Нальчик)
Но делать это нужно. Начните хотя бы с того, чтобы поменять мнение своего окружения, без давления и принуждений.

Вот мне, за 25 лет не удалось поменять мнение ни одного человека,хоть
я очень старался, дарил МВ, другие книжки ВП, пытался больше беседовать
на эту тему, всё тщетно, Может я такой бездарь?Вам удаётся?

Жаль. Просто жаль. Вы старались. Видимо не повезло с собеседниками. У меня чуть лучше. Друзья все знакомы с КОБ, в разной степени, но изучают. Товарищи по работе знают о КОБ, но глубоко не читают, хотя иногда обсуждаем события на СВО именно с позиции КОБ. Может нужно время?

Алексей
ДобрыZлыДень

Потому что "угол падения равен углу отражения"...как аукнется, так и откликнется...

Вы же знаете, мысли материальны, если так думаете, значит так и будет.
Шойгу, Абрамович Ротшильды для себя решили по другому, наоборот.
А для вас они выбрали этот инфомодуль.

Это они для себя так решили... пусть думают, что так... А вы здесь с чьей подачи наизнанку выворачиваетесь?..

Алексей
Семенов Александр
Наша жизнь- это обратная связь на наше поведение,нашу нравственность.
.

Зачем вы мне КОБу пересказываете.
Ну раз уж вы затронули, то попробуйте этот инфомодуль выдуманный отцами основателями доказать.
Я же говорю нет, это не так и сразу приведу постулат - человек это то, что у него в голове.
С человеком происходит то, о чем он думает, это уже всем доказанные факты.
Если вы думаете, что есть наказание, если вы думаете, что ваше счастье зависит от того как вы посмотрели на соседку, то так и будет.
Абрамовичи Дерипаски, песковы Шойгу, много ответили?
Но это совсем не значит , что надо так себя вести.
Мы живём среди огромного количества людей и учитываем своё личное счастье с интересами других людей.
С другой стороны, это ваше право привязать своё счастье к общей нравственности. Пусть будет так.

#
Настоящее счастье-это внутреннее состояние человека ,и оно не зависит от внешних факторов .
Что касается нравственности, то пока мы такие, (толпа), то нами будут управлять перечисленные вами персонажи .Но не все так безнадежно- с В.В. Путиным нам повезло.

Роголев Эдуард
Киреметь
Даов Арсен (Нальчик)
Но делать это нужно. Начните хотя бы с того, чтобы поменять мнение своего окружения, без давления и принуждений.

Вот мне, за 25 лет не удалось поменять мнение ни одного человека,хоть
я очень старался, дарил МВ, другие книжки ВП, пытался больше беседовать
на эту тему, всё тщетно, Может я такой бездарь?Вам удаётся?

Жаль. Просто жаль. Вы старались. Видимо не повезло с собеседниками. У меня чуть лучше. Друзья все знакомы с КОБ, в разной степени, но изучают. Товарищи по работе знают о КОБ, но глубоко не читают, хотя иногда обсуждаем события на СВО именно с позиции КОБ. Может нужно время?

Просто жаль?)

Алексей
нравственности нету.

Не знаю,какой у Вас словарь, а в моём ( изд. Астрель.аст. 2003г.) есть:
Нравственный -противпл. телесному,плотскому-духовный,душевный;
- относящийся к одной половине духовного быта, прот.умственному, но
составляющий с ним духовное начало: к умст.относятся изтина и ложь;
к нравственному -добро и зло.
Есть: "Этот человек нравственный,чистой, безукорной НРАВСТВЕННОСТИ".
Вот чего действительно нет- это злонравный, есть добронравный,благонравный,
наверное церковная цензура изъяла.
Вот ещё пропустил: "Всякое самоотверженье есть поступок нравственный,
доброй нравственности- доблести".

Киреметь
Алексей
нравственности нету.

Не знаю,какой у Вас словарь, а в моём ( изд. Астрель.аст. 2003г.) есть:
Нравственный -противпл. телесному,плотскому-духовный,душевный;
- относящийся к одной половине духовного быта, прот.умственному, но
составляющий с ним духовное начало: к умст.относятся изтина и ложь;
к нравственному -добро и зло.
Есть: "Этот человек нравственный,чистой, безукорной НРАВСТВЕННОСТИ".
Вот чего действительно нет- это злонравный, есть добронравный,благонравный,
наверное церковная цензура изъяла.
Вот ещё пропустил: "Всякое самоотверженье есть поступок нравственный,
доброй нравственности- доблести".

Дело не в словаре, а в книгах КОБ (и в том, что до сих пор нет массовых чтений (как и обсуждений выпусков)). Только массовые просмотры выпусков и единичные чтения книг.

Семенов Александр
Это мировые религии- третий приоритет ОСУ ( идеологический ). Концепции- на первом приоритете .

Концепция -то на первом, а Вы, как знаток КОБ, допускаете вопиющую
концептуальную небрежность: нет никаких различных мировых РЕЛИГИЙ,
религия - связь каждого человека с божественной программой - одна на всех.
А есть мировые различные эгрегориальные вероучения - они 3-й,
религия - на первом , это альное мировоззрение.
А вероучения держатся на РЕальном мировозрении.

Даов Арсен (Нальчик)
Это творческий процесс. Тут главное не перегнуть палку.

НЕ уверен, человек, прочитав МВ не получает обилие информации.
Что- то должно быть уже в психике человека, изначально.
Я уже здесь говорил, что когда начал впервые читать МВ, у меня было
представление, что всё

Даов Арсен (Нальчик)
Это творческий процесс. Тут главное не перегнуть палку.

НЕ уверен, человек, прочитав МВ не получает обилие информации.
Что- то должно быть уже в психике человека, изначально.
Я уже здесь говорил, что когда начал впервые читать МВ, у меня было
представление, что всё

НЕ уверен, человек, прочитав МВ не получает обилие информации.
Что- то должно быть уже в психике человека, изначально.
Я уже здесь говорил, что когда начал впервые читать МВ, у меня было
представление, что всё ( нажал не туда) это я написал сам.

Москва Кирилл
У меня в ВК есть много хороших статей,

Какая самоувереннось, не иллюзорная ли?

Алексей

.Прекрасный инфомодуль, золотые слова.
Я имею свободу воли и свободу выбора и меру понимания того, что я должен жить счастливо.
А если кто то хочет свою неспособность в управлении переложить на народ, и предложить народу инфомодуль о якобе выборе иметь счастье умереть за страну то это его проблемы.
Но вся суть в том, что да, народ это объект который в игре государствами должен спасти государство для дальнейших игр.

Явное не понимание сути управления как оно происходит

Роголев Эдуард
нужно читать, читать, еще раз читать и набирать свой собственный багаж знаний. Причем читать не только материалы КОБ, как их тут называют, толстые книги, а читать надобно классику литературы. Достоевского, Пушкина, Тургенева, Лермонтова, а также остальных, в том числе и иностранную литературу. Рекомендую Уильям Шекспир, Фредерик Стендаль, Вальтер Скотт, Александр Дюма, Стефан Цвейг и других. Не просто читать а пытаться понять автора
.

И это принесет мне счастье?
А теперь смотрите
Мужчина проснулся и к пяти утра ушел на работу. Он работает механизатором в колхозе, часов в семь вечера придет домой.
И сразу сядет за Цвейга, за КОБу , а жена сама огород польет, снег почистит, с детьми поиграет , забор поправит.
Да и вообще не важно кем он работает и где.
Важно, что он придет домой и будет играть с детьми и обнимать жену.
И он знает , что тот за кого он голосовал не призовет его умирать за свои управленческие ошибки.

Киреметь
Какая самоувереннось, не иллюзорная ли?

если вы только не покажете ошибочность моих статей

Алексей
он знает , что тот за кого он голосовал

Только он не знает, что не он голосовал так, а большие дяди так решили.
В этом суть либеральной дерьмократии , можно демонократии.
Не будете читать, не узнавать уловки больших дядей, ну, тогда
пока поживите в счастливой, богатой семье. Ответка будет.

Москва Кирилл
если вы только не покажете ошибочность моих статей

Да я уже показывал, только похоже мало кто их читает кроме меня,
раз,два и обчёлся.

Даже подсказывал, в чём сначала надо разобраться, и что прочитать для
этого, чтобы стать сильным, адекватным жизни социологом,а вы что мне
ответили: "Я думаю, что там ничего полезного нет".
Ну и сочиняйте дальше пересказы положений КОБ и ДОТУ своими словами.

"если вы только не покажете ошибочность моих статей"
Ошибочным является представление своего пути к достижению общественного блага как единственно правильного.
На самом деле "правильных" путей великое множество.

Киреметь
Семенов Александр
Это мировые религии- третий приоритет ОСУ ( идеологический ). Концепции- на первом приоритете .

Концепция -то на первом, а Вы, как знаток КОБ, допускаете вопиющую
концептуальную небрежность: нет никаких различных мировых РЕЛИГИЙ,
религия - связь каждого человека с божественной программой - одна на всех.
А есть мировые различные эгрегориальные вероучения - они 3-й,
религия - на первом , это альное мировоззрение.
А вероучения держатся на РЕальном мировозрении.

#
Все правильно- истинная религиозность- это внеконфессиональная вера Богу.
Но я-то давал ответ "Василию из Тулы " на той терминологии , на которой, с моей точки зрения, мы бы с ним поняли друг друга ! Как можно объяснить человеку, который не принимает КОБ ( а, возможно, даже и не читал )
что такое "мировые различные эгрегориальные вероучения?"
Спасибо за оценку, но знатоком КОБ себя не считаю.Конечно, читаю эти материалы и пытаюсь разобраться на
основе "практика-критерий истины " . Это даже больше проходит на уровне интуитивного восприятия .

Киреметь
Только он не знает, что не он голосовал так, а большие дяди так решили.
.

Он знает, даже то, что он председателя ЦК КПСС не избирал. И даже председателя комсомола не избирал.
И даже то, что жить счастливо ему надо здесь и сейчас, а не потом когда-то.
Поэтому все эти разговоры о пустом, словоблудие другими словами.

Иванов Михаил

Явное не понимание сути управления как оно происходит

Где непонимание, в чем не понимание, какие процессы упущены?
Неужто вы поверили, что сложные социальные супер системы на самом деле сложные.

Алексей
сложные социальные супер системы

Какое безответственное словоблудие при анонсированных "точных лексических формах"!
Если есть сложные, значит, должны быть и простые социальные СУПЕР системы.

Василий из Тулы
Если есть сложные, значит, должны быть и простые социальные СУПЕР системы.

Я думаю, слово супер лишнее.

Алексей
Он знает, даже то, что он председателя ЦК КПСС не избирал. И даже председателя комсомола не избирал.
И даже то, что жить счастливо ему надо здесь и сейчас, а не потом когда-то.

Даа, знает что не избирал Председателей, но жил счастливо здесь и
сейчас, но счастье слиняло за три дня.
Но он упорный, теперь он по-новому живёт счастливо здесь и сейчас,
и опять никого не избирая, и зная о последствиях.
Ну чем не упрямый "баран"?

Алексей
Роголев Эдуард
нужно читать, читать, еще раз читать и набирать свой собственный багаж знаний. Причем читать не только материалы КОБ, как их тут называют, толстые книги, а читать надобно классику литературы. Достоевского, Пушкина, Тургенева, Лермонтова, а также остальных, в том числе и иностранную литературу. Рекомендую Уильям Шекспир, Фредерик Стендаль, Вальтер Скотт, Александр Дюма, Стефан Цвейг и других. Не просто читать а пытаться понять автора
.

И это принесет мне счастье?
А теперь смотрите
Мужчина проснулся и к пяти утра ушел на работу. Он работает механизатором в колхозе, часов в семь вечера придет домой.
И сразу сядет за Цвейга, за КОБу , а жена сама огород польет, снег почистит, с детьми поиграет , забор поправит.
Да и вообще не важно кем он работает и где.
Важно, что он придет домой и будет играть с детьми и обнимать жену.
И он знает , что тот за кого он голосовал не призовет его умирать за свои управленческие ошибки.

#
Извините, но в наше время очень трудно поверить в святую наивность !
Вы куда нас пытаетесь "затянуть "?

Василий из Тулы
своего пути к достижению общественного блага как единственно правильного

я такого не писал. Но если путей множество, то представьте альтернативные тому, что я написал в своих статьях в ВК.

Киреметь
Даже подсказывал, в чём сначала надо разобраться, и что прочитать

вроде там мы про положения КОБ спорили, и вы утверждали на основе теории Б. Поршнева, что не все люди - потенц. человеки, а есть получеловеки. Это, по-моему, не было связано с моими статьями.

Москва Кирилл
Василий из Тулы
своего пути к достижению общественного блага как единственно правильногоя такого не писал. Но если путей множество, то представьте альтернативные тому, что я написал в своих статьях в ВК.
КиреметьДаже подсказывал, в чём сначала надо разобраться, и что прочитатьвроде там мы про положения КОБ спорили, и вы утверждали на основе теории Б. Поршнева, что не все люди - потенц. человеки, а есть получеловеки. Это, по-моему, не было связано с моими статьями.

Всё взаимосвязано и взаимобусловлено.

Семенов Александр
.
Извините, но в наше время очень трудно поверить в святую наивность !

Вот тут и вступают в дело имиджмейкеры, царь в подводной лодке, царь на самолёте, царь на рыбалке , царь на коне.
- мы ударим по центрам принятия решений (когда все сдохнем)
Но и Пякин со своей командой тут как тут, - "царь хороший, бояре плохие" - "царь хороший бояре плохие"
И не осталось от святости и наивности ни шиша.

Алексей

И это принесет мне счастье?
А теперь смотрите
Мужчина проснулся и к пяти утра ушел на работу. Он работает механизатором в колхозе, часов в семь вечера придет домой.
И сразу сядет за Цвейга, за КОБу , а жена сама огород польет, снег почистит, с детьми поиграет , забор поправит.
Да и вообще не важно кем он работает и где.
Важно, что он придет домой и будет играть с детьми и обнимать жену.
И он знает , что тот за кого он голосовал не призовет его умирать за свои управленческие ошибки.

"Хорошая жена, хороший дом — что ещё надо человеку, чтобы встретить старость?!" С такими словами обратился Чёрный Абдулла к таможеннику Верещагину уговаривая того предать Родину.

Киреметь
Всё взаимосвязано и взаимобусловлено

согласен, но если вы видите эту взаимосвязь, то я готов выслушать. В статьях ВК я КОБ почти не затрагиваю, я пишу о Минск. согл. и признании киевского режима террорист. организацией, о связи ростовщ-ва и инфляции, о причинах предательства элит.

Василий из Тулы
почти член, каждый раз объясняя это, излишне многословен

я, изучив КОБ, понял, как можно это делать, изложил в т.ч. и вам во вчерашнем после от 07:03, который вы успешно проигнорировали, продолжая обвинять Пякина.
Хотя реально, в чём можно обвинитьПякина, - это в том, что из выпуска в выпуск почти ничего, кроме осточертевших стенаний о Набиулине и пр. подпиндосниках, нет. Интересны лишь его выпуски у Петкуса. А когда я задал ему вопрос на эту тему, модеры его заблокировали. Иногда кажется, что Пякина "обложили" и плотно опекают.

В 1994 году была опубликована "Переписка с учеными " ( М, РАН, стр 189-190), в ней было опубликовано письмо
Ивана Антоновича Ефремова (за 1971 год) вот выдержка из него :
"Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности .
''Это является единственной действительной причиной катастроф во всей истории и поэтому исследуя причины
почти всех катаклизмов можем сказать, что разрушение носит характер саморазрушения .
Когда для всех людей честная и напряженная работа станет непривычной, какое будущее может ожидать человечество?Кто сможет кормить, одевать, исцелять и перевозить людей ?Бесчестные, каковыми они являются в настоящее время, как они смогут проводить научные и медицинские исследования ?
Поколения, привыкшие к честному образу жизни, должны вымереть в течение последующих 20 лет, а затем произойдет величайшая катастрофа в истории в виде широко распространяемой технической монокультуры, основы которой сейчас упорно внедряются во всех странах ,и даже в Китае, Индонезии и Африке ".

1971 год плюс 20лет равно 1991 год

Москва Кирилл
Киреметь
Всё взаимосвязано и взаимобусловленосогласен, но если вы видите эту взаимосвязь, то я готов выслушать. В статьях ВК я КОБ почти не затрагиваю, я пишу о Минск. согл. и признании киевского режима террорист. организацией, о связи ростовщ-ва и инфляции, о причинах предательства элит.

Я уже не раз писал, предают своих,а те
элиты, о предательстве которых говорят
по невежеству- они не наши, они иноземцы. Вы же читаете Пыжикова,
ну прочтите ещё раз буквально начало
книги о Славянском разколе, поймёте
свою ошибку."Предисловие", или
"Вступление".
Самый опасный враг тот, кто рядится
под своего.

Киреметь
Вот мне, за 25 лет не удалось поменять мнение ни одного человека,хоть
я очень старался, дарил МВ, другие книжки ВП, пытался больше беседовать
на эту тему, всё тщетно, Может я такой бездарь?Вам удаётся?

Люди не любят, когда им навязывают иное мнение. В споре все хотят остаться правыми, дело принципа. Каждый считает, что именно его точка зрения самая правдивая. Собственно, так, видимо, считаете и вы. Вы спроецируйте ситуацию на себя. Сможет ли вас кто-то переубедить? Я вот почему-то сомневаюсь.

Если люди и меняют мнение, то это происходит очень плавно. Человек сам постепенно разочаровывается в идеях, которым раньше следовал. Сам или под влиянием - это другой вопрос. Но суть в том, что в моменте здесь и сейчас никто от своей убеждений не отказывается.

Василий из Тулы
"если вы только не покажете ошибочность моих статей"

Ошибочным является представление своего пути к достижению общественного блага как единственно правильного.
На самом деле "правильных" путей великое множество.

Обозначьте, эти пути, весьма интересно!

[quote:481супер, если есть сложные, значит, должны быть и простые социальные СУПЕР системы.[/quote]

Есть и простые, только к ним не употребляется приставка "супер", есть просто сложные. Все зависит от восприятия и меры понимания.

Велес
;Хорошая жена, хороший дом — что ещё надо человеку, чтобы встретить старость?!" С такими словами обратился Чёрный Абдулла к таможеннику Верещагину уговаривая того предать Родину.

Вы понимаете что вы говорите? Конечно.
Это "обратная" манипуляция
Но посмотрим ниже , на уже более конкретно сформированный модуль поведения требующийся от вас.

Василий из Тулы

Ошибочным является представление своего пути к достижению общественного блага как единственно правильного.
На самом деле правильных путей великое множество.

Дмитрий К

Обозначьте, эти пути, весьма интересно!

Вот он сформированный модуль проходящий через все книги КОБы.
"Сгори ради общественного блага"
Которое в руках небольшой кучки хорошего царя и плохих бояр.
Ну а те кто до сих пор верит в большевистскую утопию где к власти приходят достойные(к власти рвутся недолюбленные хотящие доказать свою значимость важность и крутость., достойным же нечего и некому доказывать) пора повзрослеть.

Алексей
Вот он сформированный модуль проходящий через все книги КОБы.
"Сгори ради общественного блага"
Которое в руках небольшой кучки хорошего царя и плохих бояр.
Ну а те кто до сих пор верит в большевистскую утопию где к власти приходят достойные(к власти рвутся недолюбленные хотящие доказать свою значимость важность и крутость., достойным же нечего и некому доказывать) пора повзрослеть.

Вы хоть одну книгу читали, чтобы так обобщать и делать выводы? Сгорать там точно никто не предлагает, систему можно и нужно строить бесконфликтно, а это можно делать только тогда, когда в приоритете общие интересы над личными. Большевики создали государство #1, новый принцип экономики, спасли страну от краха, разве это утопия? Это практика, а утопией это называет тот кто сам не понимает, что живет и мыслит утопией, думая, что к власти всегда приходят недостойные.

Алексей
те кто до сих пор верит в большевистскую утопию где к власти приходят достойные(к власти рвутся недолюбленные хотящие доказать свою значимость важность и крутость., достойным же нечего и некому доказывать) пора повзрослеть.

Да, стремиться к взрослению надо , например, Алексею, надо
изживать хуторское мировоззрение и миропонимание успешного пчеловода,
один из видов социального идиотизма - чистоплюйство.
Пчеловод-чистоплюй прав на хуторе - тут царит полное счастье. Но уже при выходе
в общество , тем более в народ - счастье становится реально призрачным,
а если шире, даже с уровня песочницы геополитики, счастливых могут быстро
физически уничтожить, а с уровня Глобального - счастья просто ально нет, она
реально иллюзорное.
Чтобы по-взрослому это понять, изучать теорию Поршнёва, знать,почему так
получилось, что в человечестве сосуществуют хищные люди - суперанималы и
суггесторы, и нехищные - диффузные и неоантропы. До достижения ального
счастья Человеков, ой как ещё далеко, никакого созданного "богом" Человека
нет,он на пути становления, притом по многовариантной программе Творца.
В КОБ ещё предстоит многое пересмотреть и изправить, чтобы выйти
на стезю Культуры Руси и создать альную дееспособную АЛЬтернативу БК.

Киреметь
Вы же читаете Пыжикова, ну прочтите ещё раз буквально начало книги о Славянском разколе

да только в РИ не было такого предательства в интересах др. стран, даже триколор (тогда ещё не власовский) гос. флагом так и не сделали.

Киреметь
они не наши, они иноземцы

сам факт иноземного, тем более, украинского происхождения вовсе не обязан вести к предательству.

Киреметь
Я уже не раз писал, предают свои

в доп. к посту выше: одной из главн. сил Февр. революции были московские богатейшие старообрядческие купцы-фабриканты - уж русские из русских. Однако оказались предателями.

Дмитрий К
систему можно и нужно строить бесконфликтно, а это можно делать только тогда, когда в приоритете общие интересы над личными. Большевики создали государство #1, новый принцип экономики, спасли страну от краха, разве это утопия? Это практика, а утопией это называет тот кто сам не понимает, что живет и мыслит утопией, думая, что к власти всегда приходят недостойные.

Большевики стали доминировать на одном из этапов высокочастотных
процессов в ГИП, но утверждать, что они спасли страну навсегда и
безповоротно, по моему пониманию, преждевременно.
Россия держится на первом приоритете ядер народов Руси, и на шестом
государства и общества. Другие союзные "республики" - пока в глубоком ауте.
Если ально, без самообмана смотреть на 5-2 приоритеты российского
общества - перспективы туманные.
Я давно, как народный социолог, нашёл способ изследования общества,
зная, что Т-Э-зм держится на скрытом матриархате , и через материнский
инстинкт по-существу самые крутые управленцы- это любимые детишки
"счастливых семей", я взял привычку в общественном транспорте занять
место рядом с молодыми женщинами и девушками, и коситься на их
смартфоны, что же они там изучают? Ад кромешный.
И вот эти женщины воспитывают и будут воспитывать наше будущее,
"Русских" детей- Отечества и Мать Родину.

Дмитрий К
Большевики создали государство #1

Сталин сделал государство.
Большевиков было 50 тысяч и как всегда у нас меньшинство сделало революцию.
Но Сталин сумел сделать, заложить систему и структуры государственной и общественной жизни народа.
Легко внушаемое но активное меньшинство всегда диктуют правила

Москва Кирилл
да только в РИ не было такого предательства в интересах др. стран

"...одной из главн. сил Февр. революции были московские богатейшие старообрядческие купцы-фабриканты - уж русские из русских. Однако оказались предателями."

С точки зрения большинства населения утверждения дискуссионные,
требующие непредвзятого изследования.

Москва Кирилл
русские из русских. Однако оказались предателями.

Естественно, не все, но, предатели своих есть всегда и везде, а
концептуальный аналитик ОБЯЗАН различить предателей и врагов,
маскирующихся своими, но работающих на врагов, а не смещать
всех в одну кучу. Это не понятно?

Пересветов Григорий
Люди не любят, когда им навязывают иное мнение. В споре все хотят остаться правыми,

Я многим ничего не навязывал,в смысле своего мнения,и не спорил,
просто дарил книжки, но, многие уже умерли, кто-то ещё
живёт и здравствует, но обратной связи о знаниях КОБ я от них не
получал и не получаю, и никаких изменений в их поведении нет,
такая же пьяная культура, ну, всё понятно ,перечислять не буду.
Даже незадолго до смерти В.М.Зазнобин жаловался, что после стольких
лет преподавания ДОТУ что в поведении и преподавателей, и студентов
ничего не изменилось - табачный дым стоит коромыслом. (((

Пересветов Григорий
Собственно, так, видимо, считаете и вы. Вы спроецируйте ситуацию на себя. Сможет ли вас кто-то переубедить? Я вот почему-то сомневаюсь.

Пересветов Григорий
что в моменте здесь и сейчас никто от своей убеждений не отказывается.

Так, ещё раз для "крутых" теоретиков: я никого ни в чём не убеждал,
и не ждал сиеминутных изменений людей, книги начал дарить ( "приводить
к водопою коней") с 2002 года, и долго следил за людьми. Выше уже
сказал об этом.
Теорию я тоже знаю не хуже вашего, а хочу узнать о практических
результатах конкретного человека. Этот спор между теоретиками и
практиками идёт с самого начала деятельности АК ВП и приверженцев.
У меня к вам вопрос простой - какой у Вас личный практический опыт?

Алексей
меньшинство сделало революцию

Может, поэтому в последних выступлениях М.В.Величко целью КОБ называет создание субкультуры жречества.
А не Соборную Богодержавную Русь. До которой, как до Египта - неопределённо долгое время.

Киреметь
утверждения дискуссионные, требующие непредвзятого изследования

предат-во, приведшее к Февр. революции, началось после воцарения Ник. II.

Киреметь
различить предателей и врагов

казацкий элемент, попавший в Моск. Царство после Смуты, нельзя назвать вражеским элементом, желавшим уничтожения Московии/РосИмперии.

Алексей
как всегда у нас меньшинство сделало революцию

Февр. революцию делали не большевики, но большевики спасли Россию от начавшегося разрушения после Февр. революции.

Алексей

Вы понимаете что вы говорите? Конечно.
Это "обратная" манипуляция
Но посмотрим ниже , на уже более конкретно сформированный модуль поведения требующийся от вас.

Это не манипуляция а прямое сравнение Вашей лини поведения с линией поведения киноублюдка. Они идентичны.

Москва Кирилл
Февр. революцию делали не большевики

"...сам факт иноземного, тем более, украинского происхождения..."

Интересное свойство психики Кирилла, разпространить свои тараканы всюду:
иноземцы - обязательно только украинцы, меньшинство - обязательно
большевики. Косые аргументы получаются, почему иноземцы не периферия ГП,
а февралисты - родственнички Царя, предавшие его, и предатели Его "элиты"?
Потом говорите, я пишу хорошие статьи, не скромно как-то.

Киреметь
утверждения дискуссионные

По-моему, ещё одним дискуссионным является утверждение о том, что если ты будешь жить под "диктатурой Совести", то будет тебе Божья благодать за это.
А не будешь - жди Божьего воздаяния (кары) либо, на худой конец - Божьего Попущения.
При подобных вводных СОВЕРШЕННО непонятно, почему за многие тысячелетия не произошёл естественный отбор: не перевелись до нуля бессовестные, и не властвуют над миром совестливые люди.
Возникает естественный вопрос: кто является бенефициаром распространения среди людей внутреннего надсмотрщика?

Василий из Тулы
Киреметь
утверждения дискуссионные
По-моему, ещё одним дискуссионным является утверждение о том, что если ты будешь жить под "диктатурой Совести", то будет тебе Божья благодать за это.
А не будешь - жди Божьего воздаяния (кары) либо, на худой конец - Божьего Попущения.
При подобных вводных СОВЕРШЕННО непонятно, почему за многие тысячелетия не произошёл естественный отбор: не перевелись до нуля бессовестные, и не властвуют над миром совестливые люди.
Возникает естественный вопрос: кто является бенефициаром распространения среди людей внутреннего надсмотрщика?

Таких дискуссионных положений в КОБ
много. Человеку совесть дана Свыше?
А есть учёные,занимающиеся исследованием высшей нервной системы
животных и человека, связи строения
мозга с психикой, рефлексами, инстинктами,рассудком,разумом, нравственностью и совестью,и различают
сигнальные системы.Если первая сигнальная система ( ПСС) инстинкты,рефлексы есть и у животных,то вторая только у человека,которая развивалась совместно с развитием речи
и рассудка, а вот различение нравов,
разум,совесть - это развивающаяся третья
С.С.(ТСС).
А в КОБ даже понятие рассудка я не могу вспомнить, не то чтобы различить разум
и рассудок, и показать, как влияет рассудок на тип строя психики. Вот,
Свыше даны совесть, разум,а рассудка как
бы и нет,и он никак не определяет качество человека.
совестью,и некоторые утверждают

Василий из Тулы
Возникает естественный вопрос: кто является бенефициаром распространения среди людей внутреннего надсмотрщика?

Слово разпространения здесь неуместно. Думаю, надо говорить о
развитии,появлении у человека внутреннего надсмотрщика. Наверное,
бенефициаром и является сам человек. Если его психика,как
функция мозга развилась до того, что освоила и стала пользоваться таким
чувством,как совесть, думается человекообразный сильно продвинется
к ЧТСП, гармония с другими людьми, с Природой, с Космосом, с
программой Творца Вселенной станет намного сильнее, такие настроение
и состояние скорее и представили "Божьей благодатью".
Естественно, такому человеку живётся намного легче , не мучают совесть
и поиск смысла жизни. Всё ему ясно понятно.

Киреметь
Большевики стали доминировать на одном из этапов высокочастотных
процессов в ГИП, но утверждать, что они спасли страну навсегда и
безповоротно, по моему пониманию, преждевременно.

Я и не утверждал, что навсегда! Однако, они изменили ход ГИП, если смотреть на него как непрерывный процесс. Страну всегда спасал народ, имея в своей культуре государственное мышление и способность к самоуправлению.

Киреметь
Россия держится на первом приоритете ядер народов Руси, и на шестом
государства и общества. Другие союзные "республики" - пока в глубоком ауте.
Если ально, без самообмана смотреть на 5-2 приоритеты российского
общества - перспективы туманные.

На одном приоритете невозможно удержаться, работа идет по всем приоритетам. Приоритеты это средства.

Алексей
Сталин сделал государство.
Большевиков было 50 тысяч и как всегда у нас меньшинство сделало революцию.
Но Сталин сумел сделать, заложить систему и структуры государственной и общественной жизни народа.
Легко внушаемое но активное меньшинство всегда диктуют правила

Все было совсем не так! Большевиков были миллионы, это практически все жители России. Мало их было в системе управления, поэтому в меньшинстве они и назывались большевиками т.к. представляли интересы большинства.

Василий из Тулы
По-моему, ещё одним дискуссионным является утверждение о том, что если ты будешь жить под "диктатурой Совести", то будет тебе Божья благодать за это.
А не будешь - жди Божьего воздаяния (кары) либо, на худой конец - Божьего Попущения.

Вы попробуйте, может у вас получится. А так кричать, что это утопия не испытав на практике, значит нравственно не принимать, тогда зачем на зеркало пенять? Обвиняя всех и вся, что жизнь не сделали хорошей? Так и говорите: я хочу на место тех у кого все хорошо и они не дружат с совестью!

Василий из Тулы
При подобных вводных СОВЕРШЕННО непонятно, почему за многие тысячелетия не произошёл естественный отбор: не перевелись до нуля бессовестные, и не властвуют над миром совестливые люди.
Возникает естественный вопрос: кто является бенефициаром распространения среди людей внутреннего надсмотрщика?

Не надсмоторщика, а предуказателя, это разные вещи, не нужно искажать! Естественный отбор происходит на тех уровнях, где приобладает животный тип психики, где преобладают культурные надстройки, там ошибки медленно, но верно приводят к катастрофе и гибнут массы, ну а демонизм вкушает крах своих мечт, на осуществление которых они тратят жизнь и душевные страдания у них происходят гораздо раньше смерти физического тела т.е. ужас без конца. Вопрос воздаяния намного сложнее чем упавший на голову кирпич или удар молнии.

Киреметь
иноземцы - обязательно только украинцы, меньшинство - обязательно
большевики

Вы упомянули Пыжикова, но он говорил об украинско-польском влиянии. В основном, о казаках, т.е. будущих украинцах. Февр. революцию делало не меньшинство: недовольных царём по разным причинам было выше крыши и во всех слоях общества.

Киреметь
почему иноземцы не периферия ГП

иудейский капитал в Империи подходит на роль периферии ГП, и да, они не предатели, но работали на революцию.

Дмитрий К
Не надсмоторщика, а предуказателя

Не знаю, как у кого, но у меня в жизни совесть работает как предуказатель-
поправщик, мой ВП.
В Словаре Даля, похоже также об этом:
Совесть - нравственное сознание,чувство в человеке, внутреннее сознание
добра и зла; тайник души,в котором отзывается одобрение или осужденье
каждого поступка ( которые могут произходить как до, так и после совершения
поступка , у меня так. - моё доб.); способность разпознавать качество поступка;
... прирождённая правда,в различной степени развития.
Совесть мучит,снедает томит или убивает. Угрызнение совести. Совесть спать не даёт. В ком стыд , в том и совесть. От человека утаишь,от совести не утаишь.
Это корректировка, кстати, она произходит в неразрывной связи со стыдом.
- Стыд- чувство или внутреннее сознание предосудительного, уничиженье,
самоосужденье,разкаянье и смиренье, нутряная изповедь перед совестью.
Стыд изтинный,стыд совести - укор,угрызнение совести в дурном поступке.

Киреметь
Не знаю, как у кого, но у меня в жизни совесть работает как предуказатель-
поправщик, мой ВП.

Товарищ назвал предиктора надсмоторщиком, что в корне искажает смысл, видимо к понятию корректор он придумать ничего не смог, а так в чистом виде предиктор-корректор, схема управления.

Василий из Тулы
непонятно, почему за многие тысячелетия не произошёл естественный отбор: не перевелись до нуля бессовестные, и не властвуют над миром совестливые люди.

Чтобы это стало понятным, Вас также посылаю к колоссальному научно-
изследовательскому труду советского учёного Б.Ф.Поршнёва, над которым
он работал последние 25 лет своей жизни, у него после каждой главы
ссылки на разные труды в основном изследователей животных и
человека, например, к главе "Плотоядение" целых 10,5 страниц таких ссылок.
Трудно поверить, что члены АК ВП не знали о таком изследовании, которая
непосредственно касается КОБ. НО умолчали, ничего, со временем всё
поправится.
Книга называется "О начале человеческой истории. (Проблемы палеопсихологии).
Хоршее дополнение к Поршнёву: Б.А.Диденко."Этическая антропология. Видизм".
Не путать с расизмом. Речь только о морфологии мозгов, нравственности,
совести и о других социальных проблемах людей.

Дмитрий К
кричать, что это утопия не испытав на практике

Многотысячелетняя практика не показала, что Бог благоволит совестливым и препятствует бессовестным. Что дало основания АК ВП СССР утверждать, будто эта ситуация изменится при тех же вводных?

Василий из Тулы
Многотысячелетняя практика не показала, что Бог благоволит совестливым и препятствует бессовестным. Что дало основания АК ВП СССР утверждать, будто эта ситуация изменится при тех же вводных?

Давайте мы не будем утверждать кто и кому благоволил 1000 лет назад, это как минимум фантазия. Вопрос то кризисов как раз в том и состоит, что у одних меньшинства все хорошо, а у других большинства все не так хорошо и все это заканчивается войнами. И при чем тут Бог? Если вы представляете Бога как некое существо, который стоит над шахматной доской и двигает фигуры то это ваш идеализм и вам с ним жить.
А то, что предлагал и предлагает ВП СССР это как раз другие вводные, изучите! И да не попробовав жить по человечески, мы никогда не узнаем, работает это или нет! Давайте представим на секунду, что люди перестали друг другу завидовать, убивать, грабить, обманывать, научились друг друга уважать, разве мир от этого не изменится? Или у людей вообще нет между собой ничего общего? Я думаю это не правда.

Василий из Тулы
Что дало основания АК ВП СССР утверждать, будто эта ситуация изменится при тех же вводных?

Дар Божий - Закон Времени. Дискуссия возможна.

Алексей
Роголев Эдуард
нужно читать, читать, еще раз читать и набирать свой собственный багаж знаний. Причем читать не только материалы КОБ, как их тут называют, толстые книги, а читать надобно классику литературы. Достоевского, Пушкина, Тургенева, Лермонтова, а также остальных, в том числе и иностранную литературу. Рекомендую Уильям Шекспир, Фредерик Стендаль, Вальтер Скотт, Александр Дюма, Стефан Цвейг и других. Не просто читать а пытаться понять автора
.

И это принесет мне счастье?
А теперь смотрите
Мужчина проснулся и к пяти утра ушел на работу. Он работает механизатором в колхозе, часов в семь вечера придет домой.
И сразу сядет за Цвейга, за КОБу , а жена сама огород польет, снег почистит, с детьми поиграет , забор поправит.
Да и вообще не важно кем он работает и где.
Важно, что он придет домой и будет играть с детьми и обнимать жену.
И он знает , что тот за кого он голосовал не призовет его умирать за свои управленческие ошибки.

Азбука! Даже удивительно! Вам все, всё должны! Зачем разбираться, читать? Дядя придет и все вам даст! Вы ведь выбрали и проголосовали! Значит свою работу для счастья выполнили!

Умирать за управленческие ошибки? Теперь понятно!
Вот какой Путин В.В. нехороший! Его выбрали, а он посмел не дать всем счастья!
Более того, он оказывается ошибся и послал умирать, чтобы исправить свои ошибки! Тут уж конечно! Умирать глупо за ошибки.

Вон оно что! Всё вокруг вертится вокруг вас!!!

Вот только может так статься, что обнять будет некого, так как есть те, которые своё счастье понимают по иному, а в их счастье нет места вашей жене и детям.

Василий из Тулы
почему за многие тысячелетия не произошёл естественный отбор

печальное наследие Атлантиды. И наши далёкие предки, возможно, наиболее совестливые, совершили одну роковую ошибку: не приняли на себя ответственности за всё человечество на планете Земля и не распространили свою совестливую культуру. А ГП это сделал и, взяв под свой мафиозный контроль многие страны и народы, смог создать и у нас кучу проблем, истребляя одних и навязывая бессовестные взгляды другим в нашем народе.
Совестливость не генетический признак, передающийся по наследству, но один и тот же человек может как обрести совесть, так и потерять её. И совсем необязательно, что он и детей своих научит совестливости.
Человечество, на мой взгляд, движется через "тернии к звёздам", т.е. не по доброй своей воле, а под давлением обстоятельств.

Москва Кирилл
наши далёкие предки, возможно, наиболее совестливые, совершили одну роковую ошибку: не приняли на себя ответственности за всё человечество на планете Земля и не распространили свою совестливую культуру.

Эта версия спорная. С точки зрения науки становления человечества,
никто ни в чём не ошибался, а просто наиболее совестливые нехищные
неоантропы, тем более диффузные, не могли навязать хищным суперанималам
и суггесторам свою культуру и разпространить на всю планету.
В далёком будущем, есть вероятность такого варианта, такое может
произойти.

Москва Кирилл
печальное наследие Атлантиды

Вы проигнорировали положения моего сообщения о том, что отбор совестливых людей, согласно КОБовской теории, должен был производиться Богом, а не людьми, в том числе - не ГП.
Все бессовестные в преемственности поколений должны были получать соответствующее Божеское воздаяние. А совестливые - размножиться согласно Божьей Благодати.
Другими словами, должен был сработать "любимый" режим автосинхронизации Человечества под данную Богом Совесть. Но по сию пору не сработал.
Аргумент о том, что помешало "печальное наследие Атлантиды", ГП и т.п. является отрицанием теории Бога в том виде, в каком это изложено в КОБ.

Киреметь
В далёком будущем, есть вероятность такого варианта, такое может
произойти.

Да-да, хищны волков замучает совесть и они откажутся от мясного меню в пользу травки.

Василий из Тулы
Все бессовестные в преемственности поколений должны были получать соответствующее Божеское воздаяние

они и получают в виде жизненной неустроенности, но терпят и продолжают жить бессовестно. Связано это с тем, что им тяжело представить себе иную, совестливую жизнь как потому, что они её почти нигде не видят (в т.ч. и стараниями ГП), так и в силу "инерции" бессовестности. Но вы ж не предлагаете Богу их всех поубивать за это? Тем более, подобное уже было (всемирный потоп), и предыдущая цивилизация была уничтожена.
Но и у совестливых нет 100%-й гарантии, что и их дети будут такими же. Да и совестливые не застрахованы от ошибок, могущих иметь серьёзные последствия, о чём я писал в том комменте.

Киреметь
наиболее совестливые нехищные неоантропы, тем более диффузные, не могли навязать хищным суперанималам и суггесторам свою культуру

это и не требуется. Следует лишь создать условия для усвоения новой культуры теми, кто хочет и может, а за остальными нужен контроль, дабы они не попали под влияние ГП и не были использованы против наиболее совестливых.

Василий из Тулы
овестливые - размножиться согласно Божьей Благодати

в доп. к росту выше. Возможно, наши совестливые предки тоже были не до конца совестливыми и систематически где-то в чём-то ошибались, поступая где-то не совсем по совести, из-за ошибок в своём мировоззрении и не желали исправляться. Тогда Бог решил на них (и на нас) воздействовать через совсем уж бессовестных, дабы теперь уже мы, отражая это воздействие и борясь с уже причинённым ущербом, вышли на новый уровень в понимании, исправив те ошибки.

Василий из Тулы
Киреметь
В далёком будущем, есть вероятность такого варианта, такое может
произойти.
Да-да, хищны волков замучает совесть и они откажутся от мясного меню в пользу травки.

Одни злочестивые вкушат ярость других
злочестивых. Это и сейчас произходит,но
пока ещё достаточно мяса травоядных, это не так заметно,но по Закону Времени всё больше диффузных нехищных разовьются до неоантропов,и перестанут быть кормильцами хищных. Вот тогда то
и наступит кровавая бойня между хищниками,их самопоедание себе подобных, практически изчезнет хищничество,останутся безвластное меньшенство.
Я не утверждаю,что так и будет в алии,
но вероятность есть.
То,что ГИП движется в сторону добра,
пока очевидно,но сатанисты могут устроить революцию- трансгуманистическую и ИИ-та.

Москва Кирилл

Возможно, наши совестливые предки тоже были не до конца совестливыми и систематически где-то в чём-то ошибались, поступая где-то не совсем по совести, из-за ошибок в своём мировоззрении и не желали исправляться. Тогда Бог решил на них (и на нас) воздействовать через совсем уж бессовестных, дабы теперь уже мы, отражая это воздействие и борясь с уже причинённым ущербом, вышли на новый уровень в понимании, исправив те ошибки.

Также не исключаю, что причина в длительности пути через благость. Это похоже на путь через минное поле или по очень скользкому льду. Приходится учитывать массу факторов: этичность, характер ведущего эгрегора, законность, общественную оценку, значимость и др.
Деньги можно заработать длительным честным трудом или же через ограбление. Ясно, что второй путь гораздо быстрее. А для кого то может быть и комфортнее. Другое дело какая бионергетика (карма) потом формируется у рода. Законы кармы никто не отменял. И расплата может прилететь в любом виде и в любом поколении. Не спроста ведь у западников буквально зашкаливает инстинкт саморазрушения: мало, отсутствие детей, педерастия, резкое ухудшение здоровья населения и др. Всё это признаки вырождения рода.

А смысл? Придет Заботкин и всех Озаботит новыми неприятностями, и ему суд всё простит. Потому что он....новенький