"...«Старые» либеральные элиты готовятся отдать своё место «новым» (нынешним иноагентам)?"

Такие планы есть, и они открыто оглашают свои радикальнолибертарианские реформы в России, например, повалные люстрации государственных деятелей, в государственных институтах, даже в муниципалитетах.

Киреметь
"...«Старые» либеральные элиты готовятся отдать своё место «новым» (нынешним иноагентам)?"


Такие планы есть, и они открыто оглашают свои радикальнолибертарианские реформы в России, например, повалные люстрации государственных деятелей, в государственных институтах, даже в муниципалитетах.

А некоторые (на этом форуме) и этого не чуют… Такие либертарианские реформы (в худшем случае) могут довести Россию до буддизма (через какую-нибудь войну с Китаем).

Какой смысл вы вкладываете в понятия "старые" и "новые"? У Хазина, например, "старые" это когда про золото, "новые" это когда про нефть и позже. Но их разделяют если не столетия, то десятилетия уж точно. Плюс такие же сроки на формирования элит.
Кто был никем, тот станет всем? Очень сомневаюсь. Прививку от либерализма общество получило хорошую.

Геннадьевич Алексей
Какой смысл вы вкладываете в понятия "старые" и "новые"? У Хазина, например, "старые" это когда про золото, "новые" это когда про нефть и позже. Но их разделяют если не столетия, то десятилетия уж точно. Плюс такие же сроки на формирования элит.

Кто был никем, тот станет всем? Очень сомневаюсь. Прививку от либерализма общество получило хорошую.

А от либертарианства? Сейчас попытаются использовать эффект неожиданности.

Удивляет и восхищает мудрость этого человека. Он ответил нам еще восемь лет назад.
https://www.youtube.com/watch?v=ufDOuNySsA8

Геннадьевич Алексей
Удивляет и восхищает мудрость этого человека. Он ответил нам еще восемь лет назад.

https://www.youtube.com/watch?v=ufDOuNySsA8

А что он ответил либертарианцам (которые даже либералов готовы паковать за недостаточность)?

Sguwjdhdu Hwjebdusj
Геннадьевич Алексей
Удивляет и восхищает мудрость этого человека. Он ответил нам еще восемь лет назад.

https://www.youtube.com/watch?v=ufDOuNySsA8
А что он ответил либертарианцам (которые даже либералов готовы паковать за недостаточность)?

То, что от них(в том числе) останутся таблички на кабинетах. Как от Горбачева. Функция управления обществом, т.е. власть, будет утрачено элитой.

Геннадьевич Алексей
Sguwjdhdu Hwjebdusj
Геннадьевич Алексей
Удивляет и восхищает мудрость этого человека. Он ответил нам еще восемь лет назад.

https://www.youtube.com/watch?v=ufDOuNySsA8
А что он ответил либертарианцам (которые даже либералов готовы паковать за недостаточность)?
То, что от них(в том числе) останутся таблички на кабинетах. Как от Горбачева. Функция управления обществом, т.е. власть, будет утрачено элитой.

Это всё - таки низкочастотный процесс,а у этих планы сиюминутные

Sguwjdhdu Hwjebdusj
Геннадьевич Алексей
Какой смысл вы вкладываете в понятия "старые" и "новые"? У Хазина, например, "старые" это когда про золото, "новые" это когда про нефть и позже. Но их разделяют если не столетия, то десятилетия уж точно. Плюс такие же сроки на формирования элит.

Кто был никем, тот станет всем? Очень сомневаюсь. Прививку от либерализма общество получило хорошую.
А от либертарианства? Сейчас попытаются использовать эффект неожиданности.

Либерализм в политике, либертарианство в экономике. В обществе это всё называется одним обобщённым словом "либерализм" или "либерастия" (приставка понятий "фашизм" и "коллаборационизм").

Геннадьевич Алексей
То, что от них(в том числе) останутся таблички на кабинетах. Как от Горбачева. Функция управления обществом, т.е. власть, будет утрачено элитой.

Киреметь
Это всё - таки низкочастотный процесс,а у этих планы сиюминутные

О чём и речь, а то горбачёвская элита успешно правила 40 лет, пока сам Горбачёв не умер, а на место текущей элиты не потребовалась уже полностью «ельцинская» — нынешние иноагенты (как команда Соловья).

Евреев тоже водили по пустыне 40 лет (Моисей), пока они не пришли к Земле Обетованной. Вот сейчас (для иноагентов) уже вырисовывается эта «земля» (в виде высоких ключевых ставок). Это — конец процесса (ещё попытаются войну с Китаем разжечь).

Xerius
Либерализм в политике, либертарианство в экономике.

Ну, скоро и в политике планируют либертарианство (поскольку к власти рвётся именно команда Соловья).

Со временем неизбежно приходит период смены лидера, а с ним и особо приближённых к императору. А новая метла, как известно, метёт по новому. Тем значимей становится роль народа, мнение которого способно оказывать значимое влияние на то, как новая метла будет мести. Пока что простой народ слабо выражает свою волю по ряду причин. Но после того, как будет всё сильнее подгорать, решения всё больше будут приниматься подгоревшим местом, а не головой. А это плохо. Именно так и пришли к власти фашисты в Германии. И отрезвление для германского народа было весьма тяжким.
Поэтому и для российского народа не исключён такой сценарий, пока он не осознал важность текущего момента.
Всё таки во времена интернета можно надеяться, что российский народ минует сия участь и он в полной мере заявляет (заявит) о своих интересах и не пойдёт на поводу у коварных прохвостов.

Соболев Павел
Со временем неизбежно приходит период смены лидера, а с ним и особо приближённых к императору. А новая метла, как известно, метёт по новому. Тем значимей становится роль народа, мнение которого способно оказывать значимое влияние на то, как новая метла будет мести. Пока что простой народ слабо выражает свою волю по ряду причин. Но после того, как будет всё сильнее подгорать, решения всё больше будут приниматься подгоревшим местом, а не головой. А это плохо. Именно так и пришли к власти фашисты в Германии. И отрезвление для германского народа было весьма тяжким.

Поэтому и для российского народа не исключён такой сценарий, пока он не осознал важность текущего момента.
Всё таки во времена интернета можно надеяться, что российский народ минует сия участь и он в полной мере заявляет (заявит) о своих интересах и не пойдёт на поводу у коварных прохвостов.

В данном случае, худший вариант — война с Китаем. Да и править собирается команда Соловья (либертарианцы), а не те власовцы, что сейчас. Скорее, бендеровцы.

Народ падает в цене (для элит). И падает по полной программе.

Sguwjdhdu Hwjebdusj
А для иноагентов его и вовсе не существовало.

Даже как фактора…

Sguwjdhdu Hwjebdusj
Xerius
Либерализм в политике, либертарианство в экономике.
Ну, скоро и в политике планируют либертарианство (поскольку к власти рвётся именно команда Соловья).

Изучите, что такое либертарианство для начала.

Xerius
Sguwjdhdu Hwjebdusj
Xerius
Либерализм в политике, либертарианство в экономике.
Ну, скоро и в политике планируют либертарианство (поскольку к власти рвётся именно команда Соловья).
Изучите, что такое либертарианство для начала.

Это — полная (или почти) свобода рынка, а в политике — радикальный капитализм.

Sguwjdhdu Hwjebdusj
Это — полная (или почти) свобода рынка, а в политике — радикальный капитализм.

В.М. Зазнобин в одном из интервью говорил, что либерализм перетекает в фашизм. Естественно, что нормальным людям не в жилу отсутствие порядка, дисциплины и ответственности при либерализме, поэтому от осточертелости либерализмом они могут ринуться в другую крайность, т.е. в диктаторский фашизм. Но это уже признак ума, здравомыслия нации. Хочется думать, что здравомыслие среди народа возобладает.

Xerius
Sguwjdhdu Hwjebdusj
Xerius
Либерализм в политике, либертарианство в экономике.
Ну, скоро и в политике планируют либертарианство (поскольку к власти рвётся именно команда Соловья).
Изучите, что такое либертарианство для начала.

Вы можете привести какой-то източник в обоснование своего понимания различия:
Либерализм - в политике,
Либертарианство - в экономике.
Я-то уверен,главное отличие только по
отношению к государству,в разной степени его роли в жизни людей и
общества в любой сфере.

Киреметь
отличие только по
отношению к государству,в разной степени его роли

В либетарианстве, кстати, которое как совокупность политических философий
и движений, сформировалось совсем недавно, где-то в начале 1960г.г.,
имеет несколько течений: правое и левое, анархо-капитализм,либертарный
социализм и т.д. Но нас, как носителей культуры государственного
строительства, должен волновать минархизм - он направлен на стимуляцию
процессов отмирания государства, является промежуточным этапом
между современными территориальными национальными суверенными
государствами и анархо-капиталистической моделью глобального
общества ( наверное под управлением Мошиаха).
Профессор Соловей и занимается тихо-скрытой пропагандой именно
этого процесса, конечено, конечная цель которой - развал России.
Здесь уже был вопрос о его деятельности, но ограничились лишь
вопросом на вопрос: опять этого жизофриника будем обсуждать.
Удивительную живучесть проявляет один из видов социального идиотизма,
присущий Т-Э-му мышлению - Чистоплюйство, бездумная уверенность в
"неприличии" в порядочном обществе интересоваться содержательной
стороной тех или иных явлений , деятельности якобы не вполне адекватных.
Враги этим пользуются, ладно, невежественные люди, но как концептуальные
аналитики не видят, какой опасный профессор безнаказанно издевается
над русским народом -мол, избранный вами Президент давно помер!?
И все молчат в тряпочку, ну как же неприлично говорить о нём.
А какая у него крыша? Не ГП? Это же заветная мечта этих знахарей-
уничтожить сильные суверенные национальные государства. В своё
время они были нужны, а теперь они оперирует такими
технологиями управления в Глобальном масштабе, такие государства
становятся лишними.
Человек второй раз задал вопрос, мол, обратите внимание, нет,
минусуют вопрос.
Удивительные люди здесь собрались.

Получается, что всё происходящее — эксперимент.