В Роскомнадзоре решили найти всех россиян, кто использует VPN и больно наказать. Новости.
https://www.youtube.com/watch?v=SSq8ZbijPyI

vikont
В Роскомнадзоре решили найти всех россиян, кто использует VPN и больно наказать. Новости.

https://www.youtube.com/watch?v=SSq8ZbijPyI

vikont
В Роскомнадзоре решили найти всех россиян, кто использует VPN и больно наказать. Новости.

https://www.youtube.com/watch?v=SSq8ZbijPyI

А у нас разве есть закон, который запрещает использовать прокси сервера?

А в чем проблема то? Немного денег и несколько свободных вечеров и вопрос в индивидуальном порядке закрывается если не навсегда, то надолго. Ничто так не стимулирует получение новых знаний как запреты.

Задумчивый
А у нас разве есть закон, который запрещает использовать прокси сервера?

А у нас разве есть закон, который РАЗРЕШАЕТ НАРУШАТЬ статью конституции о свободном доступе к информации ?

Вообще все эти запреты, штрафы и ограничения - чтобы злить население и в конце-концов уничтожить страну , как это было с ИСКУССТВЕННЫМ ДЕФИЦИТОМ в СССР , которым ещё не одну 1000 лет враги тыкать будут.

Версия, может и ошибочная.
Вдруг всё значительно проще
и касается только рекламных бюджетов и их перераспределения в свою пользу.

Смотрели Ютуб без рекламы (чему я тоже был рад),
траффик на другие площадки был незначительный в сравнении с Ютубом.
Может это Яндекс, ВК и прочие возмутились, что денег мало получают с рекламы,
политическую составляющую блокировки придумать не составит труда.

Пякина, Хазина и некоторых других я слушаю и без Ютуба.
Остальной контент вроде бы не политический.

Хотя нет,
ролики по астрологии могут быть более опасными, чем Пякин и Хазин,
прецедент уже был.

1-ая астрологическая конференция; 11.12.1929; 12:00; +3; Геленджик, Краснодарский край, Россия; 44N34; 38E05; —; ;

В Советском Союзе всё, что было связано с астрологией, скрывалось под грифом «Секретно».
11 декабря (снежань), среда (грудень), 1929 год, Геленджик. В СССР проходит 1-ая конференция астрологов. Глава самого атеистского государства И. В. Сталин распорядился собрать лучших из лучших…
Первое заседание закончилось под всеобщие овации. Впервые в Советском Союзе астрологи могли открыто говорить о своём занятии. Научные дебаты прерваны на обед.
Вдохновенных поддержкой вождя людей, рассадили по машинам…
Но с обеда никто не вернулся. Больше астрологов с 1-ой астрологической конференции не видел никто. Долгое время считалось, что они были арестованы и расстреляны. Но спустя 80 лет стали известны невероятные подробности....

Читать далее по ссылке
https://astrozet.net/forum/viewtopic.php?t=3479


.

Александров Денис
Читать далее по ссылке

Прочитал.
Больше всего понравилось вот это
... из цикла передач «Тайны мира с Анной Чапман»
Это примерно то же, что рассказывать сейчас о предсказаниях Ванги. Главное чтобы электорат друг у друга не переманивали.

Геннадьевич Алексей
Это примерно то же, что рассказывать сейчас о предсказаниях Ванги

Вообще-то мы здесь про Ютуб, а не про предсказания.
Мракобесие, ложные доносы - всё это уже было в истории.

Песня "Колдовство", Ободзинский
вместо слова "глаза" можно вставить , например,
"иноагент" или "пользователь VPN"...

"Все решилось проще бы, проще бы, проще бы
Триста лет назад, иль, может, даже сто!
За одни глаза тебя б сожгли б на площади
Потому что ,это- колдовство"

.

А вы заметили что после удара Орешником, Ютуб на какое-то время "ожил" ?. Правда, потом, снова "отпустило"...

vikont
Вообще все эти запреты, штрафы и ограничения - чтобы злить население и в конце-концов уничтожить страну , как это было с ИСКУССТВЕННЫМ ДЕФИЦИТОМ в СССР , которым ещё не одну 1000 лет враги тыкать будут.

Истинно так. Бюрократия - любимая технология фашизма. Невнятные законы, неадекватные исполнители и друзья народа, которые умело эти механизмы используют - и благая идея выворачивается наизнанку.
Запрет практически любых упоминаний о стандартных технических средствах, без которых немыслимы цифровые коммуникации - это открытый саботаж безопасности государства.
Тупое усердие, с коим в окологосударственных структурах повсеместно насаждается так называемая цифровизация с её непременными спутниками - "киберезопасностью" и "искусственным интеллектом" , и методы реализации этого безобразия напоминают худшие эксперименты троцкистов столетней давности.

Насколько понял из прямой линии с В.В. Путиным, пока ЮТУБ (ГУГЛ) будет пренебрегать российскими законами и вести несправедливую деятельность в России (были заблокированы некоторые российские сайты, которые пришлись не в жилу США, прекращена монетизация российских блогеров), их деятельность будет ограничиваться.

Соболев Павел
Насколько понял из прямой линии с В.В. Путиным, пока ЮТУБ (ГУГЛ) будет пренебрегать российскими законами и вести несправедливую деятельность в России (были заблокированы некоторые российские сайты, которые пришлись не в жилу США, прекращена монетизация российских блогеров), их деятельность будет ограничиваться.

Говоря проще, из-за дискриминационных санкций по отношению к России и ее гражданам. Но тогда возникает вопрос, почему не заблокировали скажем МОК, что сделать несравнимо проще чем с Google?
Наверное потому, что в умолчаниях совсем другие цели.
Но блокировка не получится, как бы РКН не старался за наши с вами деньги, что обиднее всего.

Как-то так случилось, что иностранные русскоязычные ресурсы модерируют в основном русскоговорящие бывшие сограждане, поэтому ждать изменений придется очень долго.
С монетизацией не всё однозначно, врезка дебильной рекламы в середину музыкальных клипов как-то не очень радовала. Да и самые монетизированные российские блогеры ничего полезного как раз и не вещали. Возможно, гугл изначально рассчитывал на их возмущение и давление на неокрепшие умы. Но кое-кто решил надавить с другой стороны - на нормальных людей.
Вообще до недавнего времени приходилось бороться в основном с блокировками российских IP с той стороны, и скрывать своё происхождение. Но мы же не спортсмены под белым флагом - им можно, а интернет это другое.

Геннадьевич Алексей
Но блокировка не получится, как бы РКН не старался

Не обольщайтесь, техническая проблема как раз в обратном. Гораздо проще не заморачиваться с избирательной блокировкой вредного контента, а перекрыть вообще все. Вы не забыли, что фотография с Парада Победы - это пропаганда фашизма?

Геннадьевич Алексей
Но тогда возникает вопрос, почему не заблокировали скажем МОК, что сделать несравнимо проще чем с Google?

На МОК завязаны некоторые ККГ, госструктуры, сектора экономики, политики и т.д. У некоторых людей нет возможности самореализоваться кроме спорта. Поэтому решили не делать их врагами государства и эмигрантами, которые бы иначе возвеличивали статус других стран.
Альтернатив Гуглу (ЮТУБ) полно, а вот альтернатив МОК нет.

Геннадьевич Алексей

Наверное потому, что в умолчаниях совсем другие цели.

Валерий Викторович говорил, чтобы иностранцы не узнавали правду о России и о российской точке зрения на события в мире. Но неужели для иностранцев не доступны RuTube, VK, Telegram ?

Геннадьевич Алексей

Но блокировка не получится, как бы РКН не старался за наши с вами деньги, что обиднее всего.

Полной блокировки может и не получится, но тут дело в основном в политике. Типа как вы к нам, так и мы к вам.
Деньги это всё таки государственные и направлены на усиление имиджа государства (типа не дадим себя дискредитировать). А кто выбирает позор, тот в итоге расстаётся с жизнью.

Поговорил тут с одним умным нечеловеком. Точнее я спрашивал, он отвечал. Вот что получилось.

Мой вопрос: почему Россия хочет заблокировать доступ к Youtube
ChatGPT сказал:
ChatGPT
Россия хочет заблокировать доступ к YouTube по нескольким причинам, которые в основном связаны с политическими, экономическими и социальными факторами. Вот основные из них:
1. Цензура и контроль информации
В последние годы российские власти усилили контроль над интернет-ресурсами, особенно в отношении платформ, которые они считают угрожающими национальной безопасности или политической стабильности. YouTube является одним из крупнейших источников информации и независимых новостей, включая контент, который может критиковать российское правительство, освещать протестные движения или делиться противоположной официальной позиции информацией.
В частности, YouTube был использован для распространения видео с критикой властей, оппозиционными акциями и расследованиями, что вызывает обеспокоенность у российских властей.
2. Политическая цензура и блокировка оппозиционных каналов
Россия также активно блокирует или ограничивает доступ к каналам и видео, которые она считает оппозиционными или экстремистскими. В 2022 году, после начала военных действий в Украине, российские власти начали блокировать доступ к различным платформам, включая YouTube, за то, что на этих ресурсах распространялись материалы, противоречащие официальной позиции России по конфликту.
YouTube также удалил или ограничил доступ к ряду российских государственных каналов, таких как RT (Russia Today) и Sputnik, обвиняя их в распространении дезинформации. В ответ на это российские власти стали угрожать блокировкой платформы.
3. Экономические санкции и ответ на ограничения
На фоне международных санкций против России, особенно после вторжения в Украину, российские власти усилили давление на иностранные технологические компании. YouTube, как часть Google, может рассматриваться как инструмент американского влияния. В ответ на санкции и ограничение российских средств массовой информации, Россия может стремиться заблокировать такие западные сервисы, чтобы уменьшить их влияние на внутреннюю аудиторию.
4. Создание альтернативных платформ
Россия активно развивает свои собственные цифровые платформы и сервисы. Например, был создан видеохостинг RuTube, который должен был стать российской альтернативой YouTube. В этом контексте блокировка YouTube рассматривается как способ стимулировать пользователей и создателей контента перейти на отечественные ресурсы, поддерживая российские компании и усиливая внутреннюю интернет-экономику.
5. Защита национальных интересов и идеологии
Власти России утверждают, что блокировка таких сервисов как YouTube является необходимым шагом для защиты "национальных интересов", традиционных ценностей и борьбы с "информационной войной", которую, по мнению российских официальных лиц, ведут западные страны.
Таким образом, блокировка YouTube — это часть более широкой стратегии, направленной на контроль информации, уменьшение влияния западных цифровых платформ и ограничение доступа к контенту, который не соответствует официальной позиции российской власти.

Мой вопрос: Сможет ли роскомнадзор реализовать свою идею блокировки Yotube в России и почему
ChatGPT сказал:
ChatGPT
Роскомнадзор теоретически может заблокировать YouTube в России, но для этого нужно решить ряд технических, юридических и политических проблем. Рассмотрим несколько факторов, которые влияют на возможность реализации этой идеи.
1. Технические сложности
YouTube — это глобальная платформа, которая использует сложную инфраструктуру для доставки контента по всему миру. Блокировка такого ресурса требует значительных технических усилий. Несмотря на то, что Роскомнадзор уже блокировал множество зарубежных сервисов (например, Telegram или сайты, связанные с VPN), блокировка такого масштабного сервиса, как YouTube, будет крайне сложной. Основные проблемы включают:
• Многообразие доменов и IP-адресов. YouTube использует тысячи IP-адресов и доменов для доставки контента. Даже если Роскомнадзор заблокирует несколько основных IP-адресов, пользователи смогут использовать обходные пути, например, VPN или изменения DNS-серверов.
• Шифрование трафика. Современные сервисы, такие как YouTube, используют протоколы шифрования (например, HTTPS), что затрудняет блокировку на уровне провайдеров без существенного влияния на качество интернета для пользователей в целом.
2. Экономические последствия
YouTube — это не только популярная платформа для контента, но и важный инструмент для бизнеса, образования и культуры. Многие российские компании, блогеры, СМИ, образовательные учреждения и даже государственные органы активно используют YouTube для распространения информации. Блокировка платформы может вызвать значительный экономический ущерб как для частных пользователей, так и для бизнеса. Это также может вызвать массовое недовольство среди граждан.
3. Юридические препятствия
Блокировка таких крупных международных платформ требует юридических оснований, которые могут привести к дипломатическим последствиям. В отношениях России с Западом и другими странами уже есть напряженность по вопросам цензуры и свободы интернета. Политический и экономический контекст также играет свою роль в принятии подобных решений.
4. Оборотные пути (VPN, прокси-серверы и т.д.)
Даже если Роскомнадзор заблокирует YouTube, существует множество технологий, которые позволяют обходить блокировки. Это, в частности, VPN-сервисы, прокси-серверы, изменения DNS-адресов. Многие пользователи уже активно используют эти инструменты, чтобы обойти ограничения на доступ к запрещенным сайтам.
5. Политическая воля
Реализация блокировки зависит от политической воли руководства страны. Пока YouTube остается важным инструментом для общения и доступа к информации, особенно для молодежной аудитории, закрытие такой платформы может вызвать негативные общественные настроения. На данный момент, хотя Роскомнадзор и ограничивает доступ к отдельным каналам, массовая блокировка YouTube, вероятно, приведет к большой социальной и политической реакции.
6. Риски в международных отношениях
Блокировка такого крупного сервиса, как YouTube, может привести к эскалации конфликтов с другими странами и платформами. Особенно в контексте санкций и международной изоляции России, заблокировать одну из самых популярных мировых платформ может быть воспринято как антагонистический шаг и вызвать дополнительные санкции или другие меры воздействия.
Заключение
Роскомнадзор теоретически может предпринять попытки заблокировать YouTube в России, однако на практике это сопряжено с множеством технических, экономических и политических трудностей. Для реализации такой идеи потребуется более широкая стратегия, которая будет учитывать не только прямые меры блокировки, но и социальные, экономические и международные последствия. На данный момент YouTube остается одним из самых популярных и важнейших сервисов для российской аудитории, что делает его полную блокировку маловероятной в ближайшее время, хотя частичные меры по ограничению доступа могут продолжаться.

Соболев Павел
Насколько понял из прямой линии с В.В. Путиным, пока ЮТУБ (ГУГЛ) будет пренебрегать российскими законами и вести несправедливую деятельность в России (были заблокированы некоторые российские сайты, которые пришлись не в жилу США, прекращена монетизация российских блогеров), их деятельность будет ограничиваться.

Я напомню, что в ВК до сих пор в видео разделе есть куча порнографии, в том числе... нетрадиционной (а раньше еще были скандалы с детской), распространение которой запрещено законом и даже подпадает под УК. Есть видео с насилием и просто мерзотные видео И что, и где блокировка?)) В Ютубе вы такое не найдёте, нейросети фильтрации очень жесткие.
Большинство блогеров, в том числе политических и пророссийских, на Ютубе работали (и работают!), тот же Пякин. Просто заблокировали Шамана, а за ним мощные кукловоды стоят (простому человеку бы не простили в клипе ходить в одежде, смахивающей на форму СС по Москве).
Ютуб отключил монетизацию, но заодно отключил всю рекламу, что сделало ютуб ещё комфортнее для зрителей. Чего не скажешь про ВК, рутуб и пр, куда без блокировщиков рекламы страшно заходить. Да и авторы получали большую часть денег не за монетизацию, а за интеграции.

Соболев Павел
Альтернатив Гуглу (ЮТУБ) полно, а вот альтернатив МОК нет.

Технически полно, практически же нет. Ибо Ютубом пользуется вся планета, и потому это уникальная по объёмам видео-библиотека, по-настоящему "аналогов нету". Ну, если вы конечно только не смотрите сериальчики и котиков, тогда да, аналогов завались.
Редкий, а также весь иностранный контент только там. Также им пользуются русскоязычные в других странах.

Соболев Павел
Но неужели для иностранцев не доступны RuTube, VK, Telegram ?

Про первые два они даже не знают. Мало того, в них очень мало даже англоязычного контента, чего говорить про другие языки. И добавлять его никто не будет. Тратить время на непонятные русские сервисы, где будет 1 просмотр в год? Не смешите.
Что касается телеграмма, то что они там читать будут? Российских блогеров? Ой, вот только они пишут по-русски, а перевода нет)) И это вам не браузер, где можно установить расширение-переводчик.

Соболев Павел
Деньги это всё таки государственные и направлены на усиление имиджа государства (типа не дадим себя дискредитировать). А кто выбирает позор, тот в итоге расстаётся с жизнью.

Ютуб это как раз про войну, ибо это инструмент, где мы проводили информационную войну и просто огромная и уникальная видеобиблиотека, а его блокировка - как раз таки позор. Люди обзывают РКН как РоскомПОЗОР, чуйку народную не обмануть!

А что вообще хорошего есть в новостях, особенно в политических, в этой "аналитике"сегодня? Ничего.
Меня замедлению Ютуб раздражает не из-за них, а из-за огромного объема интересной мирной информации по разным прочим сферам жизни.
Множество очень ценных советов профессионалов в медицине - по здоровью, по частному строительству, по опыту эксплуатации разной техники электроники, по садоводству. Люди делятся в Ютуб своим профессиональным опытом. А мы знаем, что сегодня во многих сферах его как раз не хватает из-за либеральной политики властей и общей деградации культуры во всем мире.