Пупкин Вася

Подписчик

Здравствуйте! Прошу прокомментировать ряд заявлений, сделанных разными людьми и в разное время о том, что "Возрождение России в границах СССР произойдёт в 2025 г.". И как это согласуется с тем, что, Матвиенко и FT съиграли на 2 паса своими заявлениями о гарантированном Хасавюрте-2? (все ссылки в комментариях)

09:19 06.01.2025

Оценить вопрос +9 -2

Связанные вопросы

Пупкин Вася

Подписчик

Ссылки к заданному вопросу: 1) https://regnum.ru/news/3939799? 2) https://m.vk.com/wall-17862264_2064593 3) https://belnovosti-by.turbopages.org/turbo/belnovosti.by/s/obshchestvo/rossiya-obedinit-slavyanskie-gosudarstva-v-odin-soyuz-nazvana-sudbonosnaya-data-v 4)https://ria-ru.turbopages.org/turbo/ria.ru/s/20241224/peregovory-1990997912.html 5) https://vedomosti-ru.turbopages.org/turbo/vedomosti.ru/s/politics/news/2024/12/31/1084653-ukraina-zaklyuchit-mirnii-dogovor?

09:21 06.01.2025

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Валиев Фарид

Подписчик

В 2025 году более вероятно подорожание масла нежели возрождение СССР. Нет предпосылок, нет сторонников во власти, даже нет существенного ущерба противникам СССР (Британии, США, Украине).
А человек воды (Wasser в переводе с немецкого вода) заслан, В. М. Зазнобин предупреждал о нём.

10:41 06.01.2025

Пупкин Вася

Подписчик

Валиев Фарид
В 2025 году более вероятно подорожание масла нежели возрождение СССР. Нет предпосылок, нет сторонников во власти, даже нет существенного ущерба противникам СССР (Британии, США, Украине).

Из данной статьи:
https://mk-ru.turbopages.org/turbo/mk.ru/s/economics/2025/01/06/strasti-po-klyuchevoy-stavke-sudbonosnoe-reshenie-ili-shag-v-propast.html

В теме «ЦБ немного сдал позиции» "товарищи" финансовые аналитики Николаев, Кричевский и Разуваев хором утверждают, что ключавая ставка в 21% была неожиданностью для всех, ведь мол все ждали повышения до 23 а то и до 25%.

Разуваев так вообще во всю зализывает промежности ЦБ: "ЦБ повысил ставку всего до 21%, потому что заботится о простых людях*.
Как из анекдота:
- "Дед дал подзатыльник духу, тот спрашивает "ай, за что?!". Дед поясняет: "Радуйся, я о тебе забочусь! Было бы за что, вообще убили бы!".

Так а почему же решила не повышать?)

Далее вопрос ведущего:
<<Как вы оцениваете возможное влияние на экономику ключевой ставки и, в частности, ее сохранение на текущем уровне? Как это отразится на финансовом состоянии граждан? И получится ли таким образом как-то стабилизировать экономику?>>

Здесь Кричевский показал всю свою лживость (то, что он лжёт намеренно и осознанно, не заблуждается, станет яснее позже):
Любой экономист знает, что инфляция - это когда количество денег в экономике превышает количество произведённого товара. Он говорит: <<Кредиты остаются дорогими как для физических лиц, так и для бизнеса, и это тоже не поменялось. Похоже, что деньги будут оставаться дорогими на достаточно продолжительный период. >>.
"Деньги дорогие" - а в чём измеряют эту стоимость? То есть, реальные деньги измеряются абстрактными деньгами? Разве это не есть механизм инфляции?

А далее чистая шизофрения - попытка обосновать причину роста инфляции бредовыми соображениями:
<<увеличивающаяся социальная нагрузка, повышение зарплат, рост бюджетных расходов, новые налоги и сборы. Все это будет оказывать влияние и дальше, поэтому рост инфляции продолжится.>>
Дескать, люди потребляют много товаров, якобы отсюда дефицит товаров и якобы отсюда инфляция.

Ведущий:
<<Можно ли считать 2024 год переломным в плане внимания к ключевой ставке? Если раньше о ней рассуждали в основном финансисты, то теперь ее обсуждают даже обычные граждане. Влияет ли это на их финансовое поведение?>>

Разуваев снова забалтывает людей и зализывает ЦБ:
Мол люди стали более финансово грамотными, но дескать есть негативный момент: <<популисты, которые критикуют Центральный банк и создают мифы о его зависимости от внешних сил, таких как МВФ. Это приводит к распространению фейков и ложной информации, что не способствует развитию финансовой грамотности.
То есть, когда люди пробуют выйти на понимание управления с надгосударственного уровня, то они дескать популисты, плодящие фейки.

Разуваев: <<Что касается позиции Центробанка, то он, несмотря на критику, продолжает работать на высоком уровне. >>
По сути сказано: ЦБ уже просто не считается с чьей-либо позицией, ему во что бы то ни стало нужно разрушить экономику России.

Ведущий:
<<- Возможно ли, что ЦБ под давлением общества принял решение сохранить ключевую ставку. Может ли быть, что это решение было своего рода предупреждением: «Посмотрите, как это отразится на ценах, и тогда поймете, что наша политика была правильной»?>>

Разуваев здесь вообще слил цели ЦБ:
<<Есть вероятность, что мы увидим завершение конфликта на Украине, сокращение оборонных расходов, снижение инфляции и, как следствие, снижение ключевой ставки. Если это произойдет, то решение ЦБ сохранить ставку сейчас будет выглядеть логично.>>
Учитываем контекст: Валентина Матвиенко и FT сьиграли на 2 паса, заявив, что скоро будет подписан Хасавюрт-2:
- https://ria-ru.turbopages.org/turbo/ria.ru/s/20241224/peregovory-1990997912.html
- https://vedomosti-ru.turbopages.org/turbo/vedomosti.ru/s/politics/news/2024/12/31/1084653-ukraina-zaklyuchit-mirnii-dogovor

По сути сказано, что пока Хасавюрт-2 подписан не будет, логично власовцам тормозить наступление России, чтобы создать более благоприятные условия для переговоров во время капитуляции России. Каким именно образом? Кричевский на пальцах всем всё объяснил на вопрос ведущего, что означает для бизнеса сохранение ставки:
<<С точки зрения предпринимателя это означает рост издержек и невозможность избежать повышения цен. Например, если я владелец бизнеса, скажем, пекарни, у меня уже выросли зарплаты на 70%. Это в том числе касается малых и средних предприятий в разных секторах: ритейле, услугах, производстве. К тому же в 2025 году меня ждет рост налоговой нагрузки, удорожание топлива, сырья и упаковки. Например, компании уже подняли цены на упаковку на 9–22% в зависимости от ее типа. При таких условиях у меня нет выбора: либо закрывать бизнес, либо повышать цены. Ставки по кредитам для малого и среднего бизнеса высоки — 30% и выше, и субсидирование в следующем году значительно урезано. Это означает, что многие предприниматели, даже с хорошими результатами по 2023-2024 годам, столкнутся с серьезными трудностями. И в такой ситуации рост цен — единственная альтернатива. Конечно, подорожание повлияет на спрос, но тут тоже есть нюансы. Продавцы вынуждены увеличивать цену, потому что и у них есть наценка, и их затраты тоже растут. Таким образом, инфляция продолжит расти. Может, не так быстро, как сейчас, но тренд останется. Вариантов для бизнеса просто нет — либо повышать цены, либо закрываться.

Что касается предвестников проблем. Нынешняя монетарная политика ЦБ может указывать на возможные проблемы с инфляцией. Безработица может повыситься также из-за закрытия предприятий, не выдерживающих кредитную и фискальную нагрузку. Это приведет к росту цен, несмотря на снижение потребления. Такую аномальную и неприятную ситуацию можно считать предвестником экономических трудностей.>>

Ни добавить, ни убавить.


Ведущий:
<<Ставку сохранили. Как это отразится на потребительском рынке? Будут ли цены расти или инфляция замедлится?>>

Николаев:
<< С ускоряющейся инфляцией мы входим в 2025 год. Ранее инфляция росла даже при ставке 21%. Если ЦБ сохраняет ключевую ставку, инфляция, скорее всего, продолжит ускоряться. Неповышение ставки Банком России может стать проинфляционным фактором. Даже критики политики ЦБ понимают, что инфляция, вероятно, ускорится, что приведет к еще большему росту цен. Раньше была предсказуемость: если росла инфляция, Банк России повышал ставку. Сейчас же действия регулятора менее предсказуемы, что создает неопределенность.>>

Инфляция растёт. ЦБ, чтобы её погасить, повышает ставку, но инфляция продолжает расти. Николаев говорит, что даже если не продолжать повышать ставку, инфляция будет расти - ну так, с такими ставками-то!

Ведущий:
<<Может ли монетарная политика Центробанка стать предвестником серьезных экономических проблем и улучшится ли благосостояние россиян в 2025 году?>>

И снова из троицы особо отличился Разуваев, ещё раз слив цели ЦБ в отношении экономики России:
<< - Конечно, ключевая ставка высокая, будут банкротства и закредитованные компании могут уменьшить дивиденды. 
- Надеюсь, правительство повысит поддержку самозанятых, так как многие зарабатывают самостоятельно, в основном, за счет креативной экономики. Важно помнить, что текущий уровень жизни — самый высокий в нашей истории, включая цифровизацию и онлайн-банки. >>

То есть, из-за высокой ставки компании будут банкротиться и закрываться (а именно - крупный бизнес, ВПК). Поддержка Правительства должна быть в основном в отношении мелкого бизнеса и самозанятых: шаурма, блошиный рынок, челноки.
То есть, Россия должна выживать, а не жить. И быть "профессиональным потребителем" за счёт "высокой цифровизации и онлайн-банкинга", но не производить средства этой цифровизации (промышленность-то убита) - по заветам Фурсенко.

Ну и там много чего ещё сказано.


Валиев Фарид

А человек воды (Wasser в переводе с немецкого вода) заслан, В. М. Зазнобин предупреждал о нём.

Водолей? По-русски, фуфломёт?

12:44 06.01.2025

АЛЕКСАНДР

Подписчик

Если уж речь идет о прорицателях, то лучше всего обратиться к последнему украинскому (карпатскому) пророку - мольфару Нечаю. Он прославился даром исцелений, пророчеств и т.п. Ещё в 2007 г.(!!!) предсказал военные действия на Украине, её распад и раздел между Россией и другими странами. Сказал, что на карте мира такой страны, как Украина, не останется. Там ещё много чего, лень писать. Загуглите, кому интересно. К Нечаю ездили "на поклон" почти все серьезные украинские политики, банкиры и т.д. Нечай в 2007 г. предсказал точную дату своей смерти, что его убьют, что и произошло в 2011 г.

21:30 07.01.2025

Пупкин Вася

Подписчик

АЛЕКСАНДР
Если уж речь идет о прорицателях,

Не было такого.

АЛЕКСАНДР

Там ещё много чего, лень писать. Загуглите, кому интересно.

Так себе реклама своего кумира. К теме вопроса как это относится?

АЛЕКСАНДР

Ещё в 2007 г.(!!!) предсказал военные действия на Украине, её распад и раздел между Россией и другими странами. Сказал, что на карте мира такой страны, как Украина, не останется.

Всего лишь в 2007? О том, что будет война между Россией и Украиной обсуждалось весьма широко и горячо аж на центральном телевидении ещё в начале 90-х,

Но это всё ничто. Вы не поверите, но были люди, которые предуказывали, что Украины не будет, ещё 1000 лет назад - как минимум со времён Даниила Галицкого. Как? Вместо сидения на игле (в переносном и непристойном смыслах) кумиров, начните изучать теорию управления. Достаточно общую теорию управления. И историю.

То, что отдельные люди, ловя общедоступные инфомодули, могут соорудить какую-то частную мозаичную картинку - это не означает, что сии "чуть умнейше, чем 99,99% начеления-толпы" являются какими-то непризнанным гениями.

Украина, как проект, планировался к демонтажу ещё на этапе его проектирования, поскольку единственный смысл существования Украины - быть анти-Россией. Не станет России, то и смысла в существовании Украины нет, начнётся её демонтаж для освобождения своих ресурсов (7 этап ПФУ).

03:01 10.01.2025

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика