Оба проекта(DeepSeek и StarGate) отголоски("апгрейд") технологий Атлантиды направлены против Человечества, оба продвигаются по принципу "добрый-злой полицейский" для создания нео-олимпийских сообществ божков(корпораций Монстров) с "распределённой территорией"(гора Олимп). Без прорыва-осознания Человеческого строя психики эти проекты - "гранаты в руках обезьяны"...Сейчас "время перемен"- стабильность не подразумевается.
Изменения — это не «хорошо» и не «плохо». Это просто означает «что-то иное».(Алиса в Стране Чудес).

Черданцева Наталья
Без прорыва-осознания Человеческого строя психики эти проекты - "гранаты в руках обезьяны"...

Я конечно понимаю, что "радужное" время схлопывается... Но всё же не надо всё чёрно-белой краской-то малевать! Как Мелания ).

Есть легенда, почему "мелкие двуногие" легко уничтожили больших одноглазых циклопов- отсутствие восприятия глубины привело к вымиранию циклопов... Художники говорят, нет восприятия перспективы (упрощённо-не могут правильно мерить расстояние).
Так что и мы для выживания должны "эволюционировать")

Да... А я слышала, что дальтоники лучше "светлоту" Различают!

Уточню источники - Античные легенды и сказания | Мертлик Рудольф + Мозг, язык и сознание. Чеширская улыбка кота Шрёдингера | Черниговская Татьяна Владимировна

Крушение цивилизации уже идёт. Какая тут может быть стабильность.

В настоящее время идет бескомпромиссная технологическая гонка, которая определит контуры будущего мироустройства. Об этом на цифровом форуме Digital Almaty-2025 в Алма-Ате заявил премьер-министр России Михаил Мишустин, сообщает «Sputnik Казахстан». https://www.warandpeace.ru/ru/news/view/194288/

Когда изобрели пулемёт, то тоже считали, что войнам конец и это "суперпупер" оружие положит конец войнам и послужит миру во всём мире.

Велес
Когда изобрели пулемёт, то тоже считали, что войнам конец и это "суперпупер" оружие положит конец войнам и послужит миру во всём мире.

Такие технологии как ИИ они по сути своей нейтральны. Всё зависит от того кто и с какими целями его применяет. Последние 1000 лет истории человечества показали, что определенными группами людей организовывалось сдерживание развития науки и техники(вспомните про сгоревшую Александрийскую библиотеку, про инквизицию, про гонения на Н. Тесла и погромы в его лабораториях и т.д.). Грамотным обществом трудно управлять. ИИ, к примеру, подключенный к реальному сектору экономики, может подсвечивать все закулисные игры, связи, отмывание средств и прочее. Это может принести человечеству свободу, реальную демократию и существенно улучшить качество жизни каждого. Также с помощью нейросетей можно обучать людей различным областям знаний.

Марат
Крушение цивилизации уже идёт. Какая тут может быть стабильность.

Голливуд постоянно создаёт образы, про крушение цивилизации, про то, что технологии - это зло, и что они используются против людей для порабощения. Но кому это выгодно? Тем, кто прячется в тени. Но технологии могут использоваться и на благо человечеству.

Busniuk Aleksei
Такие технологии как ИИ они по сути своей нейтральны. Всё зависит от того кто и с какими целями его применяет.

Любая технология в этом смысле - нейтральна. А во то как её применяют и делает её либо орудием либо оружием.

Busniuk Aleksei
Грамотным обществом трудно управлять.

Грамотным обществом легко управлять, если управление направлено на благо этого общества. а вот оболванивать грамотных трудно, это да.

Busniuk Aleksei
ИИ, к примеру, подключенный к реальному сектору экономики, может подсвечивать все закулисные игры, связи, отмывание средств и прочее.

Это зависит от того кто этот ИИ будет программировать и контролировать: если те же люди с Уолл-стрит, то ИИ их махинации выдаст как за правду, а правду конкурентов как за махинации.

Busniuk Aleksei
Это может принести человечеству свободу, реальную демократию и существенно улучшить качество жизни каждого

Это что? Это новый добрый электронный барин который всех рассудит?
если так поступить, так тогда не будет общества людей, а будет стадо биороботов на побегушках у машины. (есть на эту тему книга Ф. Пола "дитя звёзд")

Busniuk Aleksei
Также с помощью нейросетей можно обучать людей различным областям знаний

Людей можно обучать (проверено, практикой) и безо всяких нейросетей. причём спайка ученик-учитель даёт гораздо лучшее качество воспитания, чем обучение посредством бездушной машины.

Busniuk Aleksei
Такие технологии как ИИ они по сути своей нейтральны. Всё зависит от того кто и с какими целями его применяет.

Никакого ИИ нет, и не скоро появится. Есть нейросети. И с нейтральностью не всё просто. Проблема даже не в целях, а в границах применимости этой технологии, о которых многие не задумываются. Сейчас нейросеть - это молоток, которым забивают шурупы. А в качестве перспективы развития предлагается этим молотком стучать по голове - до полного просветления. Как-то так.

Димитрий
Никакого ИИ нет, и не скоро появится. Есть нейросети.

Человеческий мозг - это тоже нейросеть)) Разве что за счёт нейромедиаторов, структуры и инстинктов имеет чувства.
Это хорошо видно по тем же развитиям нейросетей. Первые их сгененрированные картинки напоминали сны, а тексты были такими, будто их писал первоклассник. А потом они становились все сложнее и осмысленнее.
Можно сказать, что нейросети это не и. разум, но можем ли мы применить поеятие разум к большинству людей? И даже сами себя назвать разумными?

Александр
Димитрий
Никакого ИИ нет, и не скоро появится. Есть нейросети. Человеческий мозг - это тоже нейросеть)) Разве что за счёт нейромедиаторов, структуры и инстинктов имеет чувства.
Это хорошо видно по тем же развитиям нейросетей. Первые их сгененрированные картинки напоминали сны, а тексты были такими, будто их писал первоклассник. А потом они становились все сложнее и осмысленнее.
Можно сказать, что нейросети это не и. разум, но можем ли мы применить поеятие разум к большинству людей? И даже сами себя назвать разумными?

если ваш мозг- нейросеть, то вы - биоробот. И рамки вашей разумности определяет ваш хозяин. "Робота без хозяина быть не может. Таких демонтируют (А. Азимов)