Антон

Подписчик

28.01.25 Патриарх Кирилл выступая в Кремлевском дворце в Москве заявил: «Как заклинание повторяют мысль о том, что Россия «многонациональная и многоконфессиональная». И кто бы с этим спорил, если бы на практике эта формула не превращалась в попытку переформатировать наше Отечество в безнациональное и бесконфессиональное» "Традиционные ценности порой не просто попираются, но порой перечеркиваются: стыдливо затираются кресты на изображениях храмов – и даже в государственной символике. Хотя стыдиться нужно не креста, а своего "безродства" и "беспамятства". Как вы думаете, РПЦ вступило в Концептуальную борьбу за Россию и Мир, или это пустословие и у церкви нет на это ни духовных ни физических сил, а нынешняя система РПЦ вполне устраивает?

23:49 02.02.2025

Оценить вопрос +8 -1

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Геннадьевич Алексей

Подписчик

Если Патриарх говорит, что лучше мы(т.е. они) не жили никогда, значит РПЦ все устраивает.

09:29 03.02.2025

Мартин Носто

Подписчик

Едва ли возможно вступить в концептупльную борьбу за мир, неотступно пользуясь для всех ситуаций инструкцией порабощения от имени Бога народов этого мира. Хотя в РПЦ уже и тут разногласия начались (недавнее лишение чинов двух священников) - уже и саму "инструкцию" трактуют по-разному.
Возможно, функция гражданина Гундяева дискредитация нынешней РПЦ. В общем-то с этим он вполне справляется.

10:15 03.02.2025

Пупкин Вася

Подписчик

Мартин Носто
Едва ли возможно вступить в концептупльную борьбу за мир, неотступно пользуясь для всех ситуаций инструкцией порабощения от имени Бога народов этого мира.

Можно придерживаться этой концепции и вести сражение во имя своего хозяина, который в итоге тобой подотрётся и выбросит тебя на свалку истории.

Собственно, это и происходит: глобальная политика замещения белого коренного населения чёрным, ликвидация управленческих структур в виде РПЦ и замещением их "праведно исламскими" структурами а ля радикальный "шариат".


Мартин Носто

Хотя в РПЦ уже и тут разногласия начались (недавнее лишение чинов двух священников) - уже и саму "инструкцию" трактуют по-разному.

Относительно единая "правоверная Церковь" была расколота подпендосниками ещё в веке 17-м на две ненавистные друг друга группировки: прокатолическую "РПЦ" и т.н. "старообрядцев".

А потому РПЦ давно себя дискредитировала, что в итоге вылилась в противоцерковные народные гонения в 1917 году (ещё ДО Октябрьской революции, сразу же после Февраля!).
Мартин Носто

Возможно, функция гражданина Гундяева дискредитация нынешней РПЦ. В общем-то с этим он вполне справляется.

12:08 03.02.2025

Мартин Носто

Подписчик

Пупкин Вася
Мартин Носто
Едва ли возможно вступить в концептупльную борьбу за мир, неотступно пользуясь для всех ситуаций инструкцией порабощения от имени Бога народов этого мира.
Можно придерживаться этой концепции и вести сражение во имя своего хозяина, который в итоге тобой подотрётся и выбросит тебя на свалку истории.

Собственно, это и происходит: глобальная политика замещения белого коренного населения чёрным, ликвидация управленческих структур в виде РПЦ и замещением их "праведно исламскими" структурами а ля радикальный "шариат".


Мартин Носто
Хотя в РПЦ уже и тут разногласия начались (недавнее лишение чинов двух священников) - уже и саму "инструкцию" трактуют по-разному.
Относительно единая "правоверная Церковь" была расколота подпендосниками ещё в веке 17-м на две ненавистные друг друга группировки: прокатолическую "РПЦ" и т.н. "старообрядцев".

А потому РПЦ давно себя дискредитировала, что в итоге вылилась в противоцерковные народные гонения в 1917 году (ещё ДО Октябрьской революции, сразу же после Февраля!).
Мартин Носто
Возможно, функция гражданина Гундяева дискредитация нынешней РПЦ. В общем-то с этим он вполне справляется.

Винегрет какой-то. Если это рецепт, то спасибо.

19:39 03.02.2025

Марат

Подписчик

Толкнул речь для паствы, как обычно. Ничего особенного. Концептуальная речь - это совсем другая речь, в ней должно присутствовать изложение концепции русского мира, без этого все религиозные речи - задобрить и подбодрить паству, и это не пустословие - это часть толпоэлитарной политики "элит".

20:37 03.02.2025

Пупкин Вася

Подписчик

Марат
Толкнул речь для паствы, как обычно. Ничего особенного. Концептуальная речь - это совсем другая речь, в ней должно присутствовать изложение концепции русского мира, без этого все религиозные речи - задобрить и подбодрить паству, и это не пустословие - это часть толпоэлитарной политики "элит".

Нашёл я выступление:
https://m.vk.com/wall-75679763_7941548

Не знаю, где Вы увидели попытку "задобрить паству", по мне так, вполне чётко, кратко и содержательно озвучен процесс попытки внедрения в России политики мультикультурализма:

Как заклинание повторяют мол Россия многонациональная и многоконфессиональная, но почему-то затираются кресты, потому что "это может обидеть пришлое население". Проводится гос.политика, чтобы коренное население России забыло свою культуру, свою историю (попытки латинизировать русский язык, подмена истории на примере с триколором и ВОВ, раболепие России пред Западом в исторической науке), стало безродным и была навязана новая чуждая культура на примере Ильина.

Где выход? Гундяев сказал, что "в Православии" - но здесь тоже вопрос, что он понимает под "Православием"?
- Западный некрофильный культ Христа - что, собственно, является причиной раболепия России пред Западом, но зато можно барствовать на русской "пастве"?

или

- Исконный смысл Православия - восславление Прави - житие по Совести, в вере Богу?

06:33 04.02.2025

Велес

Подписчик

Пупкин Вася

Где выход? Гундяев сказал, что "в Православии" - но здесь тоже вопрос, что он понимает под "Православием"?
- Западный некрофильный культ Христа - что, собственно, является причиной раболепия России пред Западом, но зато можно барствовать на русской "пастве"?

или

- Исконный смысл Православия - восславление Прави - житие по Совести, в вере Богу?


Вряд ли человек поднявшийся на торговле табаком и спиртом через церковные лавки согласиться жить по Праи и Совести.
А вот на поддержке и внедрении некрофильного культа всегда можно ему заработать (что он успешно и делает)

10:48 04.02.2025

Пупкин Вася

Подписчик

Велес

Вряд ли человек поднявшийся на торговле табаком и спиртом через церковные лавки согласиться жить по Праи и Совести.
А вот на поддержке и внедрении некрофильного культа всегда можно ему заработать (что он успешно и делает)


Суть "умеренных" власовцев (коим и является Гундяев) - "В России должны воровать только русские". Они готовы торговать родиной, но только если в качестве надсмотрщиков будут они, а не иностранцы.

"Радикальные" же власовцы - это по факту биороботы с программным типом самоуправления (даже не программно-адаптивным, как то у "умеренных" власовцев): безропотно исполняют любой приказ чужестранного хозяина (в данном случае: гос.переворот в России во что бы то ни стало, коим, относится, например Набиуллина).

Для РПЦ достаточно той имеющейся в России паствы, чтобы барствовать. Власовские церковные иерархии уже больше 1000 лет этим занимаются.

Просто Гундяев видит, что их хозяин списывает, заменяет более удобными, более покладистыми холопами, и что эту старую "элиту" выкидывают на свалку истории, а они не хотят подыхать, хотят продолжать барствовать над русскими, их грабить и служить хозяину как в те "Святые" для них времена.

16:08 04.02.2025

Мешкова Ольга

Подписчик

Пупкин Вася
Можно придерживаться этой концепции и вести сражение во имя своего хозяина, который в итоге тобой подотрётся и выбросит тебя на свалку истории.

А Можно и Наоборот!!! Что, Собственно, и Происходит...

15:05 07.02.2025

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика