Какой же это слив? Если Третий Рейх хвалит гауляйтера того или иного рейхскомиссариата, разве это слив гауляйтера? Наоборот - указивка всем делать, как он.

Или вы думаете, что бы народ любил Путина дядя Сэм должен говорить, что Путин хороший? Нет, это так не работает, особенно с нашим народом. Равно надо ставить в том самом месте, а не где научили, они говорят правду, но чью?

Для подпиндосников всех стран показывают образец для подражания. Чувства простых местных аборигенов США не интересуют.

ЦБ РФ это филиал ФРС. Если Набиуллина преследует интересы ФРС с таким рвением, то почему же её не отметить. Просто поощрение. Собак дрессируют так же.

Мартин Носто
ЦБ РФ это филиал ФРС. Если Набиуллина преследует интересы ФРС с таким рвением, то почему же её не отметить. Просто поощрение. Собак дрессируют так же.

В 2017 году ФРС рекомендовал банкам снижать влияние доллара. Далее директива о принятии мер по снижению влияния доллара была разослана ММВБ по странам и в ЦБ на сайте банка эта директива была.
Вопрос к умным людям, а в России эта директива выполнялась?
А если выполнялась в чем это выражено?
Тогда ещё Пякин активно говорил о том, что ГП сливает Америку.
Удалось ли ГП слить Америку?
Кто противостоял ГП и не дал слить америку и влияние доллара?
В чью пользу так хорошо отработала набиулина?
Для кого Путин плохой и для кого он хороший и мним можно и нужно договариваться и очем?

Ещё про набиулину. здесь мы "недавно" речь вели , и я говорил про застройщика. про то, что высокая ставка схлопывает раздувшийся пузырь недвижимости, так как большая часть это спекулятивные сделки. В спекулятивных схемах не только недвижимость, но и торговля и оборонка и сельхозпроизводство, страна никуда не ушла из 90+х.
Так вот дали статистику 9 из 10 квартир у застройщика это ипотека. А сейчас что они придумали, что бы не снижать темпов застройки и не терять барышей? Рассрочку от застройщика.
И если сейчас посмотреть, то цены в России выросли до ставки в 21. а сейчас?
А сейчас даже местами снижаются?
А почему снижаются?
А потому что спекулятивные схемы рассасываются, из цепочки выпадают ненужные элементы.

Алексей
В чью пользу так хорошо отработала набиулина?

Приветствую. На этот вопрос я вам отвечал. Читали или нет, не знаю. Отдельно давал координаты для связи, но там тогда просто удалили весь комментарий, хотя до меня, тут не только эл.почту двали, но и номер вацап оставляли. До мих пор висит. Почему, одним можно, другим нельзя, я не знаю, да и неважно.
Моё мнение, если не высмеивается, то критикуется, но критка всегда такая - вы не так поняли то-то и то-то или просто, Пякин сказал. Навязывать его я не навязываю никому, но если меня лично спрашивают, я отвечаю, как думаю сам, а не цитирую чужое мнение тем более, что я с ним не согласен. Я пока что, остаюсь при своём мнение - идёт слом капитализма, как системы межгосударственных отношений. Страны втягивают в болото, а втягивание обеспечивают действия таких, как Набиуллина. Если западу сразу дать в рыло, под дых и по яйцам, то он дальше не полезет. А надо, чтобы он и дальше лез и лез, пока не наступит определённое время, что назад уже не получиться соскочить. Что там Пякин говорил... много чего. И полезного и такого себе и ерунды. Как-то недавно он сказал, что единственная задача СВО это не дать НАТО разместить свои базы на Украине. По-моему, это или ошибка (возможно, он хотел сказать "одна из задач") или просто чушь.

Мартин Носто
Я пока что, остаюсь при своём мнение - идёт слом капитализма, как системы межгосударственных отношений.

Этот момент даже не оспаривается, можно добавить, что выстраивается а-ля социализм по швабу.
Здесь вопрос стоит, будут ли государства с автономным правительством и над государственным управлением или мега корпорация "земля"?
Путин например сторонник мегокарпорации земля, а набиулина сторонник госконтроля.
А народ, народ это ресурс, сгораемый в игре за интересы государства или корпорации.

Алексей
...вопрос стоит, будут ли государства с автономным правительством и над государственным управлением или мега корпорация "земля"?

Я думаю, что будет несколько объединений в союзы (после войн или так, по взаимовыгодным мотивам) до появления того, что вы называете мегакорпорация земля. Возможно, что и правительство будет потом одно. Им же важно, чтобы страны были в таком положении, что могли существовать только в зависимости - всем отведена какая-то часть условно общей для всех макроэкономики и каждая страна занимает определённый пазл в общей картине, но по отдельности они не могут обеспечить себя всем необходимым. Стоит какой-то стране условно рассуждая залу3,14ться, её выводят из графика и там наступает отрезвление.